Коли поблизу дорогою рухається автомобіль з мигалкою, деякі губляться і намагаються будь-якими способами звільнити трасу, інші, навпаки, продовжують рух ні в чому не бувало. Водію дуже важливо розуміти, коли слід пропускати автомобіль зі спецсигналом, а коли потрібно проїхати самому. Правильна оцінка ситуації на дорозі дозволить уникнути аварійної ситуаціїі порушення правил дорожнього руху, яке загрожує у 2019 році штрафом
Коли машини зі спецсигналом пропускають
Щоб уникнути плутанини, коли потрібно пропустити автомобіль зі спецсигналом, законодавці сформували список конкретних машин, без перепустки яких не обійтися:
- швидка допомога;
- пожежна, МНС;
- поліція, патруль;
- ДІБДР;
- автомобілі, що використовуються у державних структурах.
Спецсигналами оснащені також інші транспортні засоби, наприклад, транспорт, що фігурує під час ремонту доріг та перевезення небезпечних та великогабаритних вантажів. Але такі автомобілі не завжди мають привілеї перед іншими учасниками дорожнього руху.
Положення правил дорожнього руху свідчать, що якщо на горизонті з'явилася машина з мигалками, завдання водія – звільнити ряд, щоб транспорт проїхав.
Однак якщо немає можливості перебудуватися – зайнята сусідня смуга, – порушувати правила не можна, а отже, й поступатись теж. Якщо автомобіль з мигалками, що використовується в ремонті дорожнього покриття, стоїть посередині дороги, він привертає увагу, вказуючи на акуратний об'їзд.
Штраф, якщо не поступився дорогою машині зі спецсигналом
Ситуації, коли у 2019 році у водія може виникнути потреба, перейшовши в інший ряд, поступитися дорогою:
- Якщо біля перехрестя рухається спеціальна техніка.
- Якщо спецтранспорт переходить у ряд, яким рухається ваш автомобіль.
- Машина з мигалками здійснює маневр повороту.
Припустимо, водій порушив ПДР і не поступився дорогою машині з мигалками, що йому за це загрожує у 2019 році? Насправді покарання не таке вже й велике – штраф, що належить за непропуск машини зі спецсигналом, у невеликих містах Росії налічує всього 500 рублів, у Пітері та Москві трохи більше.
Такі штрафні санкції діють тільки для тих автомобілів, на кузові яких на додаток є кольорографічна схема. Якщо вона відсутня, штраф знижується до 100-300 рублів.
Судовій практиці відомі тривалі судові дебати, у ході яких співробітники ДІБДР намагалися довести правопорушення водія, але ПДР настільки недосконалі, що якщо водія захищає знавець, протокол про правопорушення, швидше за все, відкликають. Наприклад, відомі випадки, коли власнику машини виписали штраф за те, що він не поступився дорогою швидкою, на якій не було включено маяк через несправність. У суді довели, що несправність спецсигналу – аж ніяк не проблема водія, тож штраф вважається неправомірним.
Чи можуть позбавити посвідчення водія
Якщо правопорушення було очевидним, водієві доведеться не лише внести штраф за непропуск машини, яка їде зі спецсигналом, а й на 3 місяці розлучитися із правами. Таке можливо, якщо водій зупинений за порушення ПДР співробітником ДІБДР на місці скоєння провини. Постанову неможливо оскаржити, лише якщо водій не перейшов на іншу смугу руху автомобілю з увімкненим маяком, в інших ситуаціях повернути водійське посвідченняЦілком реально.
Не варто упускати з уваги той факт, що позбутися прав можна, якщо ви пропустили машину зі спецсигналом і в той же час порушили інші правила правил дорожнього руху - зачепили сусідній транспортний засіб або обігнали його, створивши тим самим аварійну ситуацію, можливо, перетнули пішохідний перехід, не пропустивши пішоходів.
Водій, який не пропустив машину зі спецсигналом, який перебуває в нетверезому стані, заплатить штраф набагато більший, плюс до всього у нього вилучать права на період від 1 до 3-х років.
Для оскарження ухвали необхідно звернутися до ДАІ або віднести позовну заявуу суд. Більшість водіїв, впевнених у своїй правоті, віддають перевагу другому варіанту вирішення проблемної ситуації, т.к. Співробітники ДІБДР рідко виносять рішення на користь автолюбителів.
Для подання скарги встановлено термін 10 днів після отримання ухвали про скоєну провину. До скарги, написаної від руки, прикладають ухвалу, довідки та фото з місця події.
Як правильно поступатися дорогою
Щоб не потрапити в халепу і уникнути проблем зі штрафами ДІБДР, потрібно добре знати закон. Якщо поруч з'являється автомобіль з увімкненими спецсигналами і колірною схемою на кузові, необхідно поступитися рухом і перебудуватися в інший ряд, але тільки якщо цей маневр не порушує інших правил правил дорожнього руху. Оцінити ситуацію потрібно таким чином:
- Якщо ваш транспортний засіб цієї хвилини стоїть, дочекайтеся, поки проїде машина з мигалкою, і тільки потім рушайте з місця.
- Якщо машина рухалася, слід зупинитися та пропустити її вперед.
- При перебудові в інший дорожній рядвраховуйте правила та можливість створення аварійної ситуації – допустити останнього не можна.
Часта картина, яку можна побачити на дорозі - співробітники ДІБДР патрулюють на перехрестях, караючи автолюбителів за провини, у тому числі якщо задіяна швидка допомога або пожежна машина.
Чи варто підвищувати штраф за непропуск машини зі спецсигналом
Штрафи за порушення правила про пропуск автомобіля зі спецсигналом постійно зростають. Водії начебто й не проти, тільки ставлять одне питання: з якою метою підвищують штрафні санкції? Якщо для того, щоб поповнити державну скарбницю за рахунок тих, хто порушив, то уряд вирішує свої фінансові труднощі. Якщо ж такі заходи реально знижують кількість випадків порушення правил дорожнього руху, тоді в цьому є сенс.
Водії звичайного транспорту та зі спецсигналами скаржаться на відсутність у деяких автолюбителів елементарної поваги до інших учасників руху на дорозі. Наприклад, якщо мигалку включають прямо на перехресті, коли інший власник авто вже не може вчасно зреагувати і пропустити швидку.
Водії «швидких», у свою чергу, мріють про відеореєстраторів, які могли б сфотографувати порушення правил дорожнього руху. Не завадило б запозичити іноземний досвід турботи про швидких – в Америці кожна машина обладнана спеціальним пультом, що дозволяє у будь-який час перемикати світлофори на зелене світло, у зв'язку з чим шлях для порятунку потреб завжди відкритий, а спірні моменти зводяться до мінімуму.
Такі невеликі прогалини якраз стають причиною багатьох обурень, тому підвищення штрафу лише посилить ситуацію. Опитування психологів показали, що російські водії здебільшого сприймають інших учасників руху на дорозі як суперників, конкурентів та агресорів, а за кордоном до сусідів на дорозі ставляться толерантно, з розумінням та співчуттям.
Уряд Росії умовно підтримав законопроект, який підвищує покарання водіям за непропуск "швидкої допомоги". При цьому відмовилося збільшувати покарання за перешкоди руху автомобілів інших екстрених служб, наприклад пожежної охорони.
Зараз у Держдумі розглядається кілька законопроектів, які пропонують посилити санкції для водіїв, які завадили машинам екстрених служб з включеними мигалками. Зараз за перешкоди у русі "швидкої допомоги" чи пожежної охорони передбачено штраф 500 рублів та позбавлення прав від одного до трьох місяців. Дві ініціативи пропонують збільшити штраф до 30 тисяч рублів, а прав позбавляти терміном від півтора до двох років.
Один проект, уже ухвалений Держдумою в першому читанні, запроваджує посилене покарання лише за непропуск "швидкої допомоги". Другий посилює санкції за перешкоди руху всіх автомобілів екстрених служб із увімкненими мигалками. Уряд країни підтримав – і то умовно – лише першу ініціативу. "Умовно" - означає, що над документом, на думку урядових експертів, ще треба попрацювати.
"Законопроект підтриманий урядом лише за умови його доопрацювання до другого читання, - пояснив голова правління АПР Володимир Груздєв. - Зараз до ініціативи є суттєві зауваження. Наприклад, законопроектом не визначено посадових осіб, уповноважених складати протоколи про даному правопорушенні. При цьому позбавити спеціального права, даному випадкуправа на керування транспортним засобом може лише суд. У ході доопрацювання необхідно визначитися, хто і як фіксуватиме правопорушення та готуватиме матеріали для направлення до суду. Важливо, що розгляд має вестись у присутності людини. Покарання не виноситиметься в автоматичному режиміна тій підставі, що порушення зафіксували камери на дорогах. До того ж у цьому випадку важливо буде довести, що саме через дії даного конкретного водія "швидка" не змогла вчасно приїхати до хворого та надати допомогу. Тож і суду, і посадовим особам, які готуватимуть матеріали, треба буде вивчати всі обставини".
Натомість ідея підвищити разом штрафи і для інших екстрених служб не пройшла. Урядові експерти не побачили переконливих аргументів, чому треба запроваджувати підвищений захист і для інших екстрених служб. Водій, який перешкодив пожежникам проїхати, ризикує на три місяці виявитися пішоходом, хіба цього замало?
Тому поки що вирішено подумати над підвищенням штрафів лише за перешкоди "швидкої допомоги". Тут доказом стала підвищена суспільна значущість проблеми. " Чинним законодавством не враховуються негативні наслідки неподання переваги в русі саме "швидкої допомоги", які можуть виражатися у ненаданні медичної допомоги", пояснюють автори законопроекту.
505Новий закон передбачає куди більш серйозну кримінальну та адміністративну відповідальність за напад на лікарів та блокування спецтранспорту. Найсуворіше покарання – 4 роки позбавлення волі. Робота медиків швидкої допомоги дедалі більше нагадує жорстокий бойовик, у якому успіх далеко не завжди на стороні добра. На лікарів, які виїжджають до пацієнтів – часто «важких» і навіть вмираючих – часом нападають із кулаками, а то й із холодною зброєю. Карети швидкої без докорів совісті блокують задиристі автохами, а вже про лайку на свою адресу медпрацівники і не кажуть - звикли. Але скоро хуліганам, які спробують самоствердитись за рахунок медиків і хворих, доведеться нелегко.
Хамство, що спричинило смерть
Найсильніше за останній час росіян вразила історія автохамки з Петропавловська-Камчатського Уляни Лобанової. Через сварливий характер цієї жінки у січні помер молодий хлопець. Бригада медиків «швидкої допомоги» виїхала на виклик до 21-річного пацієнта увечері 10 січня 2017 року. Проблема була серйозна, тому карета з увімкненими спецсигналами дісталася місця - вулиці Ціолковського - за три хвилини.
Скрін: youtube.com
Однак потрапити до хворого лікарі змогли лише через десять хвилин. В'їзд у двір будинку, де вмирав чоловік, перегородив легковий автомобіль. За кермом іномарки сиділа тридцятирічна Уляна Лобанова, а на пасажирському кріслі розташувався її чоловік Роман. Уляна вирішила, що не хоче пропускати «швидку» - і зовсім не важливо, що медики поспішають до тяжко хворої людини. Вона просто не хоче – і все.
Розбирання лікарів із зарозумілою автохамкою тривали близько десяти хвилин. Коли ж «швидка» нарешті дісталася місця і медики потрапили до пацієнта, було пізно. Молодий чоловік помер у ті самі десять хвилин, на які затримала лікарів подружжя Лобанових.
За нинішнім законодавством, Уляні загрожував лише адміністративний штраф розміром 500 рублів - за блокування дороги. Щоправда, користувачі мережі, дізнавшись про те, що сталося, обурилися настільки, що навіть створили петицію з вимогою посадити жінку за ґрати. Але, на жаль, не завжди суспільного резонансу достатньо, щоб покарати лиходіїв.
Фантастичні хами і де вони мешкають
Тоді ж, у січні 2017 року випадок кричущого хамства був зафіксований і на іншому кінці нашої країни – у Петербурзі. Вдень 25 числа карета «швидкої допомоги» прибула на терміновий виклик до будинку № 42 на Новочеркаському проспекті. Дістатись пацієнта медики змогли без проблем. На допомогу чекала літня жінка, стан якої лікарі оцінили як важкий. Зануривши пацієнтку в машину, медики спробували виїхати на дорогу. Але не тут було: шлях машині зі спецсигналами перегородив чоловік на «Porsche». Молодий чоловік вирішив, що його гордість і гідність автомобіліста важливіші за життя людини, і відмовився пропустити «швидку».
Скрін: youtube.com
Суперечка з задерикуваним власником іномарки зняла на відео зневірений медпрацівник. Чоловік, блокувавши машину з пацієнтом, заявив, що «швидкі» з'являються у цьому дворі надто часто, і зажадав надати перевагу йому. Зрештою автомобіліст дійшов до погроз.
"Я тебе знайду!" - заявив власник «Porsche» медпрацівнику, який знімав його, супроводивши свою загрозу непристойним жестом.
Ролик, знятий медиком, потрапив на Ютуб і викликав обурення в мережі. Ім'я незговірливого водія швидко стало відоме – ним виявився петербуржець Олексій Кононов. Зрештою, справа дійшла до суду.
Відео: youtube.com
За законом, Кононову загрожували ті самі 500 рублів адміністративного штрафу, або позбавлення прав невеликий термін. Але сама перспектива покарати, мабуть, здалася чоловікові огидною. І почалися чудеса.
Співробітники поліції знайшли Кононова вже наступного дня, 26 січня. Стосовно чоловіка було складено два протоколи: за ненадання переваги автомобілю зі спецсигналом, а також за брудні, нечитані автомобільні номери. Власник «Porsche» зі звинуваченнями правоохоронців не погодився та вирішив оскаржити рішення поліції у світовому суді.
Але на засідання за його скаргою, призначене на 6 лютого, чоловік не прийшов. Кононов заявив, ніби за два дні до цього в його житті розігралася сцена з дев'яностих: нібито темного суботнього вечора, неподалік будинку двоє бандитів у чорному напали на петербуржця і обійшлися з ним вкрай некультурно. Побивши автохама, "люди в чорному", за словами Кононова, відібрали у нього величезний золотий ланцюг вартістю 240 тисяч рублів, а також передали привіт від якогось "Романа Павловича".
Скрін: youtube.com
Власник «Porsche» навіть знайшов пару «свідків», проте швидко з'ясувалося, що вся історія з бандитами та золотом – фантазії запаленої уяви. А за такі фантазії загрожує вже не адміністративна, а справжнісінька кримінальна відповідальність. За хибний донос із підробкою доказів петербуржця цілком могли засудити на шість років реального терміну.
Щоправда, суддя таки позбавленням прав на три місяці. Вирок Олексію Кононову було винесено 1 березня. Але ні рішення суду, ні суспільний осуд не змусили автомобіліста з Північної столиці відчути сором і обміркувати свої дії. У травні чоловік оскаржив вирок, заявивши, що він не винний. Апеляція була відхилена.
Загрози, побої та цькування собаками - картини з повсякденного життя медпрацівників
Але історія хама на «Porsche» не надто налякала петербурзьких автолюбителів. У травні журналісти повідомили про аналогічний випадок. Тільки цього разу під загрозою опинилося здоров'я дитини.
Увечері 2 травня бригада швидкої допомоги забрала хворого малюка з вулиці Парашютної. Але виїзд із арки медичному автомобілюіз включеними спецсигналами заблокував чоловік на «Kia». Роздратований водій заявив, що, згідно із законом, надавати перевагу він нібито повинен лише автомобілям із написом «Реанімація». На запитання, що це за закон, чоловік відповів:
«Нормальний закон! Ти ж не вмираючого везеш!
Заява одного з медиків про те, що в машині дитина нервового власника «Kia» зовсім не зачепила.
Скрін: youtube.com
Того ж дня, 2 травня, загрозам з боку агресивних автомобілістів зазнали медпрацівники на півдні Росії - у П'ятигорську. Там чоловіки не лише заблокували карету "швидкої", а й погрожували лікарям ножем. Запопадливих автомобілістів затримали співробітники Росгвардії. Як з'ясувалося, один із них уже був раніше засуджений.
Бронею та погрозами, втім, обмежуються далеко не всі бешкетники. Відомо чимало випадків, коли скандалісти кидалися на медиків із кулаками та завдавали їм цілком відчутної фізичної шкоди. За тиждень до конфлікту з ножем у П'ятигорську постраждали дві жінки з Татарстану.
Мешканець Набережних Човнів Віталій Васильєв увечері 23 квітня вирішив викликати додому бригаду «швидкої допомоги». 51-річний чоловік був відверто нетверезий. Отримавши допомогу від двох жінок-фельдшерів, він вирішив розважити себе бійкою. Васильєв накинувся на жінок і став їх мутузити - у тому числі ногами. В результаті обидва фельдшери отримали травми.
На цей раз у справу вступив Кримінальний Кодекс. Відносно Віталія Васильєва було порушено кримінальну справу за статтею 116 КК РФ (побої, вчинені з хуліганських спонукань). За цією статтею чоловікові загрожує позбавлення волі на строк до двох років.
А через п'ять днів, 28 квітня поточного року в Ленобласті відбулася ситуація, яка виходить за рамки розуміння. П'яний чоловік нацькував на фельдшера «швидкого» собаку - причому жінка в цей час намагалася привести до тями його настільки ж нетверезу дружину. У результаті собака покусала медика, а стосовно чоловіка порушили кримінальну справу.
Замість копійчаних штрафів - кримінальна справа та термін
Ще у січні глава Слідчого КомітетуРосії Олександр Бастрикін заявив, що випадки нападу на медиків у нашій країні надто почастішали. Тоді у відомстві порушили питання захисту прав медпрацівників - а також про те, що карати за втручання в їхню працю потрібно так само серйозно, як за перешкоджання роботі поліції.
За створення нового законопроекту взялася Ірина Ярова за підтримки голови комітету з охорони здоров'я Дмитра Морозова та міністра охорони здоров'я Вероніки Скворцової. На початку квітня проект нового закону було подано на розгляд до Держдуми.
У першому читанні нову розробкувже прийняли. Тепер, мабуть, позбутися мізерного штрафу автохами більше не зможуть. Дії хуліганів будуть каратися залежно від наслідків, які вони спричинили. Так, якщо здоров'ю пацієнта було завдано шкоди середньої тяжкості (без поважної причини) - скандаліст може заплатити штраф до 40 тисяч рублів. А тяжка шкода здоров'ю та смерть хворого (як у разі хуліганства Уляни Лобанової) спричинять кримінальну відповідальність - аж до позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Щоб новий законзаробив, він має пройти ще два думські читання.
Маргарита Звягінцева
Автовласників, які не пропустили машину швидкої допомоги, позбавлятимуть прав водіятерміном від півтора до двох років. Застосовуватися цей захід може у випадках, коли запізнення медиків до пацієнта не призвело до негативних наслідків. Якщо ж вони настали (наприклад, хворий помер), водієві загрожуватиме кримінальна відповідальність: покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років з'явиться у новій статті КК РФ «Перешкода надання медичної допомоги». Відповідний законопроект віце-спікера Держдуми Ірини Ярової (« єдина Росія») та групи депутатів комітет із держбудівництва Держдуми має намір завтра рекомендувати прийняти у першому читанні. Документ уже підтримали уряд та Верховний СудПроте експерти зазначають, що в ситуації з непропуском спецтранспорту важливий не розмір штрафу, а невідворотність покарання. Крім того, поки що неясно, як діяти в ситуації, коли водій не може поступитися дорогою «швидкою» з об'єктивних причин.
Два співрозмовники «Известий» у профільному думському комітеті пояснили, що йдеться про встановлення відповідальності за погрози на адресу лікарів та напад на них у виконанні професійних обов'язків, а також за непропуск машини швидкої допомоги. Відповідний законопроект на початку квітня внесли до Держдуми віце-спікер Ірина Ярова та голова комітету з охорони здоров'я Дмитро Морозов (обидва – «Єдина Росія»). Пізніше до авторів приєдналися ще близько 60 депутатів. Законопроект передбачає внесення поправок до Кодексу про адміністративні правопорушення, а також до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів.
Згідно з документом, адміністративна відповідальність встановлюється за перешкоджання законній діяльності лікарів. Так, якщо медика не пускають до пацієнта, на порушника може бути накладено штраф від 4 до 5 тис. рублів або арешт на 15 діб. Якщо ж йдеться про непропуск «швидкої», водієві загрожує штраф у 30 тис. рублів та позбавлення прав на півтора-два роки (аналогічне покарання передбачено за керування автомобілем у нетверезому стані). Зараз, згідно з КпАП, непропуск машини зі спецсигналом карається або штрафом у 500 рублів, або позбавленням прав на 1-3 місяці.
Однак адміністративна відповідальність настане тільки в тому випадку, якщо пацієнту внаслідок дій третіх осіб не було завдано шкоди. Якщо ж хворий помер або його здоров'ю було завдано тяжкої шкоди, порушникам загрожуватиме вже кримінальна стаття. За заподіяння шкоди середньої тяжкості пропонується запровадити штраф у вигляді 40 тис. рублів, обов'язкові роботи терміном до 360 годин чи виправні роботи терміном до року. Чотири роки ув'язнення чекає на порушників у разі смерті пацієнта або заподіяння тяжкої шкоди його здоров'ю. Такі заходи будуть передбачені у новій статті 124.1 КК «Перешкода надання медичної допомоги».
У статті 115 та 119 КК «Умисне заподіяння легкої шкоди здоров'ю» та «Загроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю» також пропонується включити відповідальність за скоєння аналогічних злочинів щодо громадян під час виконання ними службових обов'язків. У першому випадку порушнику закону може загрожувати позбавлення волі до двох років, у другому – до п'яти.
Раніше уряд і Верховний суд РФ підтримали законопроект, проте вказали на низку його недоліків. ВС зокрема звернув увагу на невизначеність поняття «створення перешкод доступу до хворого». Воно «не має конкретного змісту», випливає з відкликання суду і може спричинити «широкий розсуд» правозастосовника.
Прес-служба Міністерства охорони здоров'я, на дані якого автори законопроекту посилалися під час його внесення, не змогла надати «Известиям» оперативний коментар. Голова міжрегіональної громадської організації автомобілістів "Свобода вибору", депутат Держдуми В'ячеслав Лисаков ("Єдина Росія") сумнівається, що у запропонованому вигляді закон працюватиме. Він нагадує, що КоАП вже передбачає покарання за непропуск машин зі спецсигналами і воно «цілком адекватне».
Проблема не в нібито недостатніх санкціях, а у відсутності невідворотності покарання, – сказав В'ячеслав Лисаков. - Треба зробити так, щоб існуючі санкції досягали мети, а якщо вони не працюють зараз, то й нові не працюватимуть.
Він також нагадав, що позбавити водія прав може лише суд, проте порушення має зафіксувати інспектор, а не камера, яка працює в автоматичному режимі. При цьому співробітників ДІБДР на дорогах недостатньо і такі випадки поодинокі.
Практично неможливо забезпечити моніторинг проходження спецтранспорту з точки А до точки Б, - зазначив депутат.
Водій може не пропустити спецтранспорт і через відсутність місця для перебудови або з іншої поважної причини, наголосив він. Як розглядати дії водія у таких ситуаціях, законопроект не пояснює.
Потрібно розпочинати вирішувати питання з тотального оснащення «швидких» відеореєстраторами, і з кожного випадку такого порушення передавати файл до ДАІ, щоб вони штрафували порушників, - заявив В'ячеслав Лисаков. - Можна збільшити суму штрафу, але необхідно підвищувати невідворотність покарання.
За словами парламентаря, виділяти до окремої групи машини швидкої допомоги недоцільно, оскільки через запізнення пожежників чи поліцію теж можуть постраждати люди.
ДЕТАЛЬНІШЕ ЗА ТЕМОЮ
Прокуратура порушила кримінальну справу через смерть мешканця Петропавловська-Камчатського, який помер, коли водій іномарки та її чоловік не пропускали машину швидкої допомоги. Справа набула величезного резонансу завдяки запису відеореєстратора з хамською поведінкою чоловіка на пасажирському сидінні. Раніше повідомлялося, що жінка може позбутися штрафу в 500 рублів.
У Петропавловську-Камчатському 10 січня водій іномарки не поступилася дорогою машині швидкої допомоги, а її чоловік почав ображати водія швидкої та радити йому «вивчити правила». Запис інциденту переглянули вже майже 1,2 мільйона разів.
Швидка їхала рятувати 21-річного хлопця, який мав раптовий напад задухи. Медики прибули до потрібного будинку через три хвилини після виклику і мали шанс врятувати пацієнта, заявила заступник головного лікаря міської станції швидкої допомоги. Іти пішки літній водій і жінка-фельдшер побоялися - надто агресивно поводився пасажир авто.
Шанс був. Перші шість хвилин серце може зреагувати на адреналін, тобто забитися. Тому вони і мчали, і летіли, щоб встигнути в ці перші хвилини. Ніхто не скаже, що ми могли його врятувати, але мав шанс. На жаль, хтось вирішив за нього і цей шанс у людини відібрали.- Галина Куликова, в.о. заступника головного лікаря з медичної частини станції Швидка допомога по Петропавловську-Камчатському
Брат загиблого молодого чоловіка, який викликав медиків, а потім робив йому штучне дихання, вибіг на вулицю та побачив ситуацію з іномаркою. За його словами, лише крики людей із вікон змусили водія та її супутника звільнити дорогу – але було надто пізно.
За кермом була жінка. А він підвівся і перегородив дорогу швидкої допомоги. Я думаю, він був напідпитку і через це так себе поводив.
За кермом автомобіля знаходилася 30-річна Уляна Лобанова, яка є членом дільничної виборчої комісії однієї з виборчих дільниць Петропавловська-Камчатського із правом вирішального голосу, повідомляє РИА Новости .
Поки що у нас немає підстав виключати її. У разі, якщо її буде засуджено, розглядатиметься таке питання.
Представник виборчкому
Чоловік, який хамив водію, – її чоловік, 42-річний Роман Лобанов, власник туристичної фірми. Подружжя видалило свої акаунти в соцмережах, скріншоти опубліковані на «Пікабу».
Представник УМВС Камчатського краю 12 січня заявив, що жінці, яка була за кермом, загрожує штраф у 500 рублів за «ненадання переваги у русі маршрутному». транспортного засобуабо транспортному засобу із включеними спеціальними світловими та звуковими сигналами».
Прошу залучити жінку-водіядо кримінальної відповідальності з реальним терміном, і навіть її пасажира як співучасника злочину. У майбутньому необхідно посилити покарання таких випадків. Адже, по суті, своїми діями вони вбили людину.- Текст петиції
Слідчий комітет Камчатського краю 13 січня повідомив про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК РФ (заподіяння смерті з необережності), що передбачає покарання до 10 років ув'язнення.
Нині проводиться комплекс слідчих дій, вкладених у встановлення всіх обставин події. Встановлено особи, які перебували в легковий автомобільосіб, які перешкоджають проїзду машини швидкої медичної допомоги, які в Найближчим часомбудуть допитані слідчими, їхнім діям буде надано правову оцінку. Крім цього з'ясовуватиметься, чи є причинно-наслідковий зв'язок між смертю чоловіка і дорожнім інцидентом, що стався, а також повнота і своєчасність дій медичного персоналу.- слідчий комітет
У Маріїнській лікарні Санкт-Петербурга зняли відео, де чоловікам, які привезли свого знайомого, що спливає кров'ю. У відповідь на нецензурну лексику, співробітники лікарні викликали поліцію. Сам лікар та його начальник кажуть, що ситуація «банальна» та допомогу постраждалому було надано вчасно.
Після в Карелії, де перекинувся човен з дітьми, вижили розповіли, що один із загиблих хлопчиків з човна, що тонув, додзвонився в МНС, але йому не повірили і кинули трубку. У МНС інформацію спростували та кажуть, що їм ніхто не дзвонив. Як виявилося пізніше, порушили кримінальну справу.
