Заступник голови адміністрації селища Перегрібне (Жовтневий район) Дмитро Мельниченко заявив, що поліцейські побили його у його власному кабінеті. Про це сам Мельниченко розповів URA.RU, а відео бійки з'явилося в соцмережах.
Віце-мер проходить свідком у резонансній справі про загибель підлітка-мотоцикліста. Фігурантом цієї справи, і, за версією місцевих жителів, винуватцем аварії є співробітник ДІБДР Батирхан Даудов. Трагедія, нагадаємо, сталася наприкінці вересня: поліцейський, який виїжджав з другорядної дорогина службовому УАЗі, не поступився дорогою юному мотоциклісту. Його автомобіль кілька метрів протягнув 15-річного підлітка з мотоциклом дорогою, після чого двоколісна машина спалахнула, а мотоцикліст загинув.
За словами Мельниченка, він має запис із відеореєстратора, на якому видно, що відбувалося на дорозі відразу після ДТП, а також фотографії та відео з місця події. Віце-мер запевняє, що Даудов був п'яний.
Останки згорілого мотоцикла
«До нас до адміністрації надійшов лист за підписом начальника ДІБДР, де йшлося про те, що мотоцикліст не впорався з керуванням, вискочив на смугу зустрічного руху і врізався в УАЗ під керуванням місцевого жителя, хоча УАЗ виїжджав з другорядної дороги. Також вони мали висновок, що Даудов тверезий. Я одразу зрозумів, що намагаються зам'яти справу. Побоюючись, що у мене вилучать телефон, розіслав усім знайомим зроблені мною фотографії та відео», - розповідає Дмитро Мельниченко.
Саме за цими матеріалами до кабінету заступника голови адміністрації Перегрібного завітали поліцейські. За словами Мельниченка, обшук проводили співробітники відділу власної безпеки поліції та працівники ДІБДР. При цьому в деяких не було з собою всіх необхідних паперів, щоб вилучати речові докази без слідчих.
Віце-мер селища Перегрібне Дмитро Мельниченко став героєм в очах місцевих жителів
Фото: Дмитро Мельниченко, «ВКонтакті»
«Я двічі зателефонував до чергової частини, але дільничний, що приїхав, тільки заважав співробітникам адміністрації знімати те, що відбувається на відео. Я вважаю, що вони намагалися відібрати телефон, щоб знищити доказ провини свого колеги. Намагалися надіти наручники, також порушуючи закони, бо я не злочинець, опір не чинив. Зрештою, коли я вже почав одягатися, щоб піти, у головного з ОСБ, Рахманов його прізвище здали нерви. З мене зірвали куртку, Рахманов поклав мені руку на обличчя і вдарив головою об шафу. Потім – у живіт, а коли я нахилився, співробітник ОСБ ударив ліктем по голові. Намагалися поставити мене на коліна, але це їм не вдалося. Вихопили у мене телефон із кишені – я впевнений, що його вже не побачу. Побої я одразу ж зафіксував», - розповідає Дмитро Мельниченко.
Віце-мер каже, що планує звернутися безпосередньо до голови СКР Олександра Бастрикіна із заявою про свавілля з боку силовиків. На момент публікації отримати коментар у прес-службі УМВС з ХМАО не вдалося – у відомстві не відповідають на дзвінки на стільникові та робочі телефони. На адресу головного поліцейського Югри Василя Романиці надіслано офіційний запит.
У слідчому комітеті округу пояснили, що заяви Мельниченка поки що розцінюють, як цілеспрямовану спробу перешкодити об'єктивному розслідуванню кримінальної справи. «Так, незважаючи на свою заяву про наявність відеозапису з місця події, свідок відмовився добровільно надати її, у зв'язку з чим було ухвалено рішення про проведення обшуку, під час якого було вилучено мобільний телефон, з відеозаписом, що знаходиться в ньому», - йдеться в повідомленні прес-служби відомства.
У слідчому комітеті також поки що не змогли уточнити, чому обшук проводили співробітники ДПС, і чи була заява від Мельниченка про завдання йому побоїв. У відомстві пообіцяли згодом прокоментувати ситуацію.
Як раніше повідомляло «URA.RU», Батирхану Даудову напередодні висунуто звинувачення у скоєнні злочинів за статтями «порушення правил дорожнього рухута експлуатації транспортних засобів, вчинене особою, яка перебуває в стані сп'яніння, що спричинило необережність смерть людини» і «недбалість».
Розслідування кримінальної справи перебуває під контролем Центрального апарату СКР у Москві.
До заступника глави Перегрібного з обшуком прийшли ... співробітники ДІБДР Фото: скрін відеозапису моменту обшуку у Дмитра Мельниченка
Заступник голови адміністрації селища Перегрібне (Жовтневий район) Дмитро Мельниченко заявив, що поліцейські побили його у його власному кабінеті. Про це сам Мельниченко розповів URA.RU, а відео бійки з'явилося в соцмережах.
Віце-мер проходить свідком у резонансній справі про загибель підлітка-мотоцикліста. Фігурантом цієї справи та, за версією місцевих жителів, винуватцем аварії є співробітник ДІБДР Батирхан Даудов. Трагедія, нагадаємо, сталася наприкінці вересня: поліцейський, який виїжджав із другорядної дороги на службовому УАЗі, не поступився дорогою юному мотоциклісту. Його автомобіль кілька метрів протягнув 15-річного підлітка з мотоциклом дорогою, після чого двоколісна машина спалахнула, а мотоцикліст загинув.
За словами Мельниченка, він має запис із відеореєстратора, на якому видно, що відбувалося на дорозі відразу після ДТП, а також фотографії та відео з місця події. Віце-мер запевняє, що Даудов був п'яний.
«До нас до адміністрації надійшов лист за підписом начальника ДІБДР, де йшлося про те, що мотоцикліст не впорався з керуванням, вискочив на смугу зустрічного руху і врізався в УАЗ під керуванням місцевого жителя, хоча УАЗ виїжджав з другорядної дороги. Також вони мали висновок, що Даудов тверезий. Я одразу зрозумів, що намагаються зам'яти справу. Побоюючись, що у мене вилучать телефон, розіслав усім знайомим зроблені мною фотографії та відео», – розповідає Дмитро Мельниченко.
Саме за цими матеріалами до кабінету заступника голови адміністрації Перегрібного завітали поліцейські. За словами Мельниченка, обшук проводили співробітники відділу власної безпеки поліції та працівники ДІБДР. При цьому в деяких не було з собою всіх необхідних паперів, щоб вилучати речові докази без слідчих.
«Я двічі зателефонував до чергової частини, але дільничний, що приїхав, тільки заважав співробітникам адміністрації знімати те, що відбувається на відео. Я вважаю, що вони намагалися відібрати телефон, щоб знищити доказ провини свого колеги. Намагалися надіти наручники, також порушуючи закони, бо я не злочинець, опір не чинив. Зрештою, коли я вже почав одягатися, щоб піти, у головного з ОСБ, Рахманов його прізвище здали нерви. З мене зірвали куртку, Рахманов поклав мені руку на обличчя і вдарив головою об шафу. Потім у живіт, а коли я нахилився, співробітник ОСБ ударив ліктем по голові. Намагалися поставити мене на коліна, але це їм не вдалося. Вихопили у мене телефон із кишені — я певен, що його вже не побачу. Побої я одразу ж зафіксував», — розповідає Дмитро Мельниченко.
Віце-мер селища Перегрібне Дмитро Мельниченко став героєм в очах місцевих жителів
Віце-мер каже, що планує звернутися безпосередньо до голови СКР Олександра Бастрикіна із заявою про свавілля з боку силовиків. На момент публікації отримати коментар у прес-службі УМВС із ХМАО не вдалося — у відомстві не відповідають на дзвінки на стільникові та робочі телефони. На адресу головного поліцейського Югри Василя Романиці надіслано офіційний запит.
СТАТТЯ ЗА ТЕМОЮ
У Слідчому комітетіокруги пояснили, що заяви Мельниченка поки що розцінюють, «як цілеспрямовану спробу перешкодити об'єктивному розслідуванню кримінальної справи». «Так, незважаючи на свою заяву про наявність відеозапису з місця події, свідок відмовився добровільно надати його, у зв'язку з чим було ухвалено рішення про проведення обшуку, під час якого було вилучено мобільний телефон із відеозаписом, що знаходиться в ньому», — йдеться в повідомленні прес -служби відомства.
У Слідчому комітеті також поки що не змогли уточнити, чому обшук проводили співробітники ДПС і чи була заява від Мельниченка про завдання йому побоїв. У відомстві пообіцяли згодом прокоментувати ситуацію.
Поліцейського звинувачують у зловживанні посадовими повноваженнями. Йдеться про село Перегрібне Жовтневого району. Співробітник ДІБДР Батирхан Даудов автомобілем УАЗ на смерть збив 15-річного підлітка, який їхав мотоциклом.
За версією слідства Євген Мухортіков намагався приховати той факт, що Батирхан Даудов був нетверезий.
«Мухортиков, отримавши повідомлення про скоєння своїм підлеглим Батирханом Даудовим ДТП, прибув місце події, де зробив огляд Даудова. В результаті відбору проб повітря Мухортиковим, що видихається, було встановлено, що Даудов перебував у стані алкогольного сп'яніння. Бажаючи посприяти Даудову, а також уникнути притягнення до дисциплінарної відповідальності за дії підлеглого, Мухортиков знищив протокол результатів огляду, не склав акт, який відображає результати огляду», - повідомляє головне слідче управління СКР.
Крім того, Мухортиков не передав слідчо-оперативній групі, що прибула на місце ДТП, акти огляду з результатами дослідження. Внаслідок чого було втрачено докази скоєння Даудовим злочину.
Євгена Мухортікова затримано. Йому звинувачено. Слідство має намір клопотати про взяття поліцейського під варту.
Як раніше, Батирхан Даудов, який вчинив ДТП, також перебуває під вартою. Окрім ДТП, поліцейського звинувачують у недбалості, оскільки він, достовірно знаючи, що на обслуговуваній ним території неповнолітній керує мотоциклом без прав, не вжив заходів до затримання транспортного засобу та приміщення його на спецстоянку, що надалі призвело до ДТП за участю підлітка.
Жителі села висловлювали підозри, що поліцейському вдасться уникнути відповідальності. Зокрема, заступник голови селища Дмитро Мельниченко, який зробив фотографії та відеозаписи на місці ДТП, заявив, що поліцейські побили його та відібрали телефон із записами. Мельниченко опублікував відео, на якому знято, як у нього проводили обшук.
Справу взяв на особистий контроль голова СКР Олександр Бастрикін. Під час візиту до Югри він заступник керівника Няганського міжрайонного слідчого відділу слідчого управління СКР з ХМАО-Югри, який дав вказівку співробітникам ДІБДР провести обшук у свідка.
«Законність дій поліцейських перевірятиметься у рамках розслідування кримінальної справи. За наявності підстав їм буде дана жорстка правова оцінка. Також голова відомства доручив контрольному управліннюцентрального апарату СКР провести службову перевірку, в рамках якої оцінити роль керівництва регіонального слідчого управління щодо процесуального контролю за розслідуванням цієї кримінальної справи», - повідомляє прес-служба СКР.
До Руслана Ібієва у ЗМІ накопичилося багато питань. Фото із сайту www.sledcom.ru
Чи можна залишати безкарними вбивць у погонах та слідчих, які фабрикують кримінальні справи? Що важливіше – відновлення законності ціною посадки генерала чи корпоративна солідарність силовиків? Відповіді на ці питання дадуть результати перевірки, яку, за даними видання URA.RU, розпочато у Слідчому комітеті з Уральського. федеральному окрузі(УрФО), причому, одним із фігурантів цього процесу виявився генерал-лейтенант Руслан Ібієв – відсторонений керівник СКР по Уральському федеральному округу та один із найнеоднозначніших силовиків Росії. Якщо вірити публікаціям уральських ЗМІ, може скластися враження, що за генерала Ібієва закон у СКР по УрФО діяти перестав, а рішення кого карати, а кого милувати приймалися за його особистим бажанням. Але, мабуть, коли залишився безкарним даішник, який спалив школяра живцем, інформація дійшла до керівництва відомства і в рядах уральського СКР почалося чищення.
Спалений школяр, побитий віце-мер
У селі Перегрібне (ХМАО) «п'яний даішник Батирхан Даудов живцем спалив підлітка. Випадковим свідком злочину став віце-мер Перегрібного Дмитро Мельниченко. Реєстратор його автомобіля зняв на відео те, що сталося. Після цього заступник керівника Няганського МСО СКР дав вказівку працівникам ДІБДР провести обшук у чиновника, щоб відібрати відео, що викриває. Мельниченко, розуміючи, чого варто очікувати від місцевих силовиків, розіслав запис різним своїм знайомим, щоб він зберігся. Все закінчилося тим, що даішники просто побили чиновника просто у його кабінеті. Заступника начальника Няганського СК зараз звільнено, але все ще на волі», – повідомило 2 листопада уральське видання URA.RU. Ймовірно, поліцейські могли так вчинити лише в тому випадку, якщо вони були впевнені у своїй безкарності. І підстави вважати, що СКР не покаратиме їх, у ханти-мансійських поліцейських, судячи з цієї історії, були.
Безкарне свавілля
«Наприклад, у Сургуті вже три роки ніяк не скінчиться історія через бійку двох школярів. Побилися 16-річні підлітки, конфлікт закінчився лише синцями. Проте було порушено кримінальну справу, зроблено багато експертиз. Пройшло вже кілька суден, але точку не поставлено. А підлітки вже встигли закінчити школу і піти в армію», – описує методи роботи СК в Югрі інсайдер», – йшлося в публікації URA.RU. Видання повідомляло про те, який скандал викликало те, що «відпущено на волю водія автобуса Раїля Саїтханова, який скоїв 4 грудня 2016 року ДТП, в якому загинули 12 людей, у тому числі 10 дітей. Розслідуванням резонансної трагедії займалося четверте слідче управління ДСУ СКР генерала Ібієва».
Гучна справа міністра
Ці ситуації, що вражають уяву, пов'язані з СКР по УрФО, не обмежується далекими від столиці округу Єкатеринбурга населеними пунктами. Уральське видання Znak. com (13. 11. 17) повідомляло, що в самому Єкатеринбурзі підлеглі Ібієва помічені в дуже дивному веденні кримінальних справ, причому дуже гучних. Можливо, метою Ібієва було пустити пилюку в очі начальству. Але чи можна унеможливити варіант збагачення силовиків за рахунок замовника кримінального переслідування? Znak.com дуже детально розповів про розслідування справи екс-міністра майна Свердловської області Олексія П'янкова. Наведемо кілька витягів із тексту, які демонструють вельми незвичайну манеру ведення справи, що справляє враження спроби його фабрикації. «Незадовго до рішення про тимчасове усунення керівника четвертого слідчого управління СК Руслана Ібієва це відомство різко збільшило кількість запитів, пов'язаних із розслідуванням кримінальної справи щодо колишнього міністра з управління держмайном Свердловської області Олексія П'янкова. При цьому слідчі запитували інформацію, яка стосується не лише пред'явлених звинувачень, а терміни для відповідей були надані найкоротшими – у деяких випадках кілька годин. Експерти та джерела Znak.com припускають, що через півтора роки після початку розслідування СК екстрено шукав підстави для продовження строків слідства.
30 жовтня стало відомо, що розслідування так званої «справи МУДІСО» буде продовжено ще на три місяці – до січня 2018 року. Таким чином, якщо не буде нових продовжень, воно буде розслідуватися майже два роки», – пише Znak.com. «Офіційно в МУДІСО інформацію про збільшення кількості запитів від слідчих органів у справі П'янкова не коментують. Однак у кулуарній бесіді співрозмовник Znak.com у міністерстві підтвердив, що за останній місяць кількість таких вимог різко зросла.
У всіх запитах слідчий посилається на кримінальну справу №160204909, порушену у квітні 2016 року. Обвинуваченим у ньому серед інших стали тодішній міністр з управління держмайном Олексій П'янков та його заступник Артем Богачов. Спочатку справа була пов'язана з викупом будівлі, що знаходиться поряд з Центральним стадіоном в Єкатеринбурзі за адресою Рєпіна, 5. Чиновників звинувачували в тому, що вони завищили ціну викупу, переплативши з бюджету 55 млн рублів підприємцю Віталію Сиволапу і отримавши від нього хабарі через двох посередників – Володимира Володимирова та Андрія Анісімова.
Пізніше П'янкову висунули додаткові звинувачення. Зокрема, екс-міністра звинуватили в тому, що він отримав від Володимирова через свого заступника Костянтина Ніканорова хабар у вигляді майбутнього прибутку від частки в підприємстві, яке планувало побудувати крематорій на виділеній земельній ділянці. Третє звинувачення стосувалося хабара за продовження якогось договору оренди земельної ділянки, за що П'янков нібито отримав 1 млн. рублів.
Проте докази, які попередньо пред'являються слідством, виявилися не надто переконливими і суди спочатку звільнили від арешту Олексія П'янкова, а потім і Артема Богачова. Обидва вони перебувають зараз на волі під заставою, що в реаліях російської судової системи говорить про те, що з доведенням їхньої провини справа, швидше за все, погана», зазначає видання.
При цьому Znak.com повідомляє, що вже не раз писав про нестиковки в розслідуванні справи: «зокрема, законність угод щодо викупу будівлі на Рєпіна, 5 була підтверджена арбітражним судом; чиновники умовили підприємців продати будівлю навіть нижче за максимальну ціну, яку визначив губернатор; ніякий крематорій на Сибірському трактінасправді не було збудовано, а докази передачі хабара П'янкову через Ніканорова, наскільки відомо, не виявлено. Сам Ніканоров, який дав свідчення проти шефа, раніше працював якраз у тому самому управлінні СК, яке зараз розслідує кримінальну справу (його начальником був Руслан Ібієв, а заступник Ібієва Дмитро Корешніков зовсім працював із Ніканоровим в одному відділі)».
У тому, що відбувається, можна побачити спроби Ібієва врятувати себе від незручних питань щодо кримінального переслідування людей, яких силовики, можливо, намагалися звинуватити в неіснуючих злочинах.
Втім, журналісти Znak.com не мають точної інформації про те, чи буде перевірка у вотчині Ібієва по-справжньому комплексною, чи обмежиться вивченням дій та бездіяльності різних даішників. Водночас не можна виключити, що керівництво СК вирішить продемонструвати, як накази Володимира Путіна розслідувати кримінальні справи відповідно до закону. У такому разі глава держави може записати до передвиборного активу приклад ситуації, в якій очевидно верховенство закону для всіх, незалежно від соціального статусу. А ось Ібієв, якщо буде зафіксовано порушення закону, може позбутися і генеральських погонів, і свободи.
Няганський міжрайонний ЗІ СК СК РФ з ХМАО-Югрі розслідує кримінальну справу, порушену стосовно співробітника ДІБДР Батирхана Даудова. Чоловіка підозрюють у порушенні правил дорожнього руху у стані сп'яніння, що спричинило необережність смерть підлітка, та в недбалості.
Трагедія сталася ще 29 вересня 2017 року, але в ЗМІ історія просочилася тільки зараз. Судячи з матеріалів справи, у селищі Перегрібне Жовтневого району ХМАО близько 16 години Батирхан Даудов виїжджаючи з другорядної вулиці на головну, збив та протягнув кілька метрів мотоцикл «Іж-планета», за кермом якого знаходився 15-річний Андрій Калугін. Мотоцикл спалахнув.
Андрій їхав на мотоциклі в шоломі головною дорогою, а автомобіль УАЗ виїхав із другорядної дороги, не поступившись мотоциклісту. При зіткненні мотоцикл і Андрій спалахнули. УАЗ протягнув палаюче тіло хлопця до яру на протилежному боці дороги, а його водій, Даудов Батир, не зробив жодних спроб допомогти хлопцеві, - пише на своїй сторінці в соціальній мережі брат Андрія Калугіна Максим. – Гашив вогонь водій автобуса, що проїжджав повз. Медичний огляд Батира Даудова 29 вересня не було проведено. Він неодноразово залишав місце, і ніхто його не затримував! Багато мешканців селища бачили, що воно перебувало у стані алкогольного сп'яніння. Той просив працівників лікарні приховати цей факт. Співробітники поліції, які проводили розслідування, всіляко змінюють картину. Скрізь одна суцільна корупція захищає честь мундира.
СВІТЛА ЛЮДИНА
Максим досі не може прийти до тями після трагедії з братом. Розповідаючи про трагедію, молодик подумки розмовляє із загиблим і вибачається за те, що був не найкращим братом.
- Брате, вибач, так багато хочеться тобі сказати... Вибач, що я був не найкращим братом. Я дуже тебе люблю, своє життя віддав би, щоб повернути тебе. Пробач, що навіть до пуття не попрощався з тобою перед від'їздом. Думав, ми ще побачимося... А через такі у****, як Батир, і гинуть невинні діти. Як шкода, що у цих поліцейських все підхоплено та його вигороджують. Навіть не зволив допомогти, а почав просити, щоб підробили аналізи, ніби був тверезий... Смерті таким сукам бажаю! Щоб і до твоєї родини прийшло горе…
– Про Андрюшеньку можна багато розповісти. А головне, він був дуже добрим хлопчиком, - розповіла «Комсомольській правді – Тюмень» рідна тітка загиблого хлопчика, Світлана Білошапкіна. - Добрий і лагідний з мамою, завжди допомагав їй по дому, водився з молодшим братиком, якому лише рік. Завжди був уважним. Він мав дуже багато друзів. Він не курив, як багато хто у його віці. Нині нам дуже його не вистачає. Мама його взагалі досі прийти до тями не може. Ходить щодня до нього на цвинтарі, носить йому туди їжу.
- Світлий чоловічок! Весь час згадую, як він із братиком гуляв, – пише Світлана Неганова.
– Повірити неможливо… Твоя душа, ніжніша за сніжинки, від нас пішла в останню путь, тече рікою потік сльозинок і не закінчується нітрохи, - пише друг сім'ї Віра Шипілова.
ДОМАШНІЙ АРЕШТ
Сам же підозрюваний Батирхан Даунов до 30 листопада перебуватиме під домашнім арештом. Йому заборонено використовувати будь-які засоби зв'язку. Як повідомляють Югорські ЗМІ з посиланням на федерального суддю Жовтневого районного суду Югри Шаміля Юсуфова, утримання Даудова під вартою «не надається необхідним»:
Забезпечення подальшого кримінального судочинства, належного виконання вироку може бути досягнуто шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який обирає суд, оскільки, на переконання суду, обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту виключить для Даудова можливість тиску на свідків і шляхом провадження у справі, - зазначив суддя.
Підозрюваний Батирхан Даудов. Фото: скріншот сюжету "Вісті-Югорія"
Звинувачень на свою адресу Батирхан Даунов не визнає та стверджує, що хлопець сам виїхав до нього на зустріч.
З запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту згоден, зі звинуваченнями – ні, - резюмував у суді підозрюваний.
ОФІЦІЙНО
Враховуючи суспільний резонанс, критичні матеріали у ЗМІ на адресу югорських слідчих, а також з метою повного, об'єктивного та ретельного розслідування Голова СК РФ Олександр Бастрикін доручив Головному слідчому управлінню СК РФ прийняти до провадження кримінальну справу за фактом смертельної ДТП.
У рамках розслідування слідчі повинні детально розібратися в обставинах ДТП і зафіксувати всі докази, а також перевірити законність проведення низки слідчих дій, - йдеться в офіційному повідомленні Слідчого комітету Росії.
Тим часом, у СК з ХМАО-Югри, в рамках розслідування, проведено дві судово-медичні експертизи, призначено автотехнічну судову експертизу з транспортних засобів та встановлення обставин ДТП, генетичну експертизу, проведено огляди місця події, за участю фахівця оглянуто транспортні засоби, що брали участь у ДТП, з фіксацією кожного ушкодження З метою перевірки версії про перебування підозрюваного у стані алкогольного сп'яніння виконано комплекс інших слідчих дій. Нині ця версія – пріоритетна.
Слідчі СКР продовжують роботу, спрямовану встановлення об'єктивних обставин злочину, збирання і закріплення доказової бази.
ДОПОМОГА СІМ'Ї
Зараз родина Калугіних потребує хорошого адвоката, який «не дасть опоганити смерть ні в чому невинного Андрія». Для цього сім'ї потрібна фінансова підтримка небайдужих громадян.
Мати загиблого: Калугіна Лариса Павлівна
