اصل عملکرد دستگاه حرکت دائمی مایع. موبایل پرپتیوم از نوع اول

اصل عملکرد دستگاه حرکت دائمی مایع. موبایل پرپتیوم از نوع اول

23.04.2019
انتخاب و خرید ماشین

این بخش برخی از موتورهای واقعاً کار (یا قادر به کار) را توصیف می کند که از نظر ظاهری با pps مطابقت دارند. در واقع آنها ربطی به rrsh ندارند. از این رو پیشوند "شبه" - "واقعی نیست، جعلی" است.

راز کار برخی از آنها اکنون شناخته شده است، با این حال، مواردی وجود دارد که می توان آنها را به عنوان rrsh اشتباه گرفت (یا نادیده گرفت)، زیرا همیشه یافتن و توضیح دلیل حرکت آنها آسان نیست.

این موتورها برای مدت طولانی وجود داشته اند. آنها از نظر ساختار بسیار متنوع هستند. بیشتر اوقات از آنها برای رانندگی ساعتهای "ابدی" استفاده می شد که نیازی به کارخانه، اسباب بازی های متحرک، مدل های ماشین و غیره نداشتند. ویژگی مشترکاز جمله این مدل ها این است که آنها واقعاً به طور نامحدود کار می کنند، به نظر می رسد، بدون دلیل ظاهری. برای افرادی که با اصول عمل خود آشنا نیستند، تأثیر قوی می گذارند. برای برخی از حامیان "وارونگی انرژی"، این اسباب بازی ها حتی به عنوان "نمونه اولیه" rrsh-2 امیدها را افزایش می دهند. با این حال، یک توضیح کاملاً علمی همیشه یافت می شود. اما چنین شبه پی پی ام نیز وجود دارد که راز آن هنوز کشف نشده است. اطلاعات مربوط به یکی از آنها در زیر ارائه خواهد شد.

تا آنجا که مشخص است، اولین مخترعی که موتوری را اختراع و اجرا کرد که بدون کمک هیچ‌کسی با استخراج کار می‌کرد. منبع خارجیانرژی لازم از محیط زیست مهندس و فیزیکدان هلندی کورنلیوس دربل (1572-1633) بود. این مرد بسیار مشهور در زمان خود، که اکنون به ندرت از او یاد می شود، بدون شک یک محقق و مخترع برجسته با دیدی غیرمعمول گسترده بود، حتی در مقایسه با دیگر مشاهیر اواخر قرن شانزدهم و اوایل قرن هفدهم استثنایی. زندگی نامه نویسان در مورد او، به عنوان مثال، چنین نوشتند: "او مردی با هوش بالا، تیزبین و سرشار از افکار در مورد اختراعات بزرگ بود ... او مانند یک فیلسوف زندگی می کرد ...". بیشتر کارهای او در انگلستان انجام شد و در دربار شاه جیمز اول خدمت کرد.

کتاب او به زبان لاتین با عنوان مشخص آن زمان، "نامه به روشنفکرترین (sapientissimus) پادشاه بریتانیا - جیمز - در مورد اختراع ماشین حرکت دائمی" در سال 1621 در هامبورگ منتشر شد. این که او چقدر به آینده نگاه می کرد را می توان با برشمردن مختصر تنها برخی از دستاوردهای او فهمید.

Drebbel اولین ترموستات شناخته شده در تاریخ فناوری را توسعه داد - دستگاهی که در آن دمای تنظیم شده به طور خودکار بدون توجه به تغییرات آن در خارج حفظ می شد. او خودش همه چیزهای لازم را برای این کار ساخته و تنظیم کرده است و به روشی مدرن صحبت می کند "سیستم کنترل خودکار". ایده این ترموستات در دستگاه جوجه کشی مورد استفاده قرار گرفت که اعتبار آن را نیز به Drebbel نسبت می دهند.

دربل زیردریایی را در تیمز اختراع، طراحی، ساخت و آزمایش کرد که با موفقیت مسافت وستمینستر تا گرینویچ (حدود 12 کیلومتر) را طی کرد. چیزی شبیه یک زنگ غواصی دراز بود. قایق توسط پاروزنان (از 8 تا 12) به حرکت در می آمد که داخل آن روی نیمکت هایی نصب شده بود که پای مردم به سطح آب نمی رسید. جالب ترین، شاید، کمک های ناوبری و به خصوص سیستم پشتیبانی از زندگی خدمه است که توسط Drebbel نیز ساخته شده است.

جهت به روش سنتی - با استفاده از قطب نما، اما عمق غوطه وری - به روشی جدید و با استفاده از فشارسنج جیوه ای تعیین می شد. از ستون جیوه

برای اطمینان از تنفس خدمه، مخترع از نمک نمک استفاده کرد که وقتی گرم می شد، اکسیژن آزاد می کرد. استعداد دربل (اگر نبوغ) قابل ارزیابی است اگر در نظر بگیریم که اکسیژن توسط شیمیدان سوئدی K. Scheele در سالهای 1768-1773، یعنی تنها نیم قرن بعد، کشف شد. دربل بدون شک یک شیمیدان عالی بود. این امر نه تنها با توسعه سیستم حمایت از حیات شیمیایی توسط وی، بلکه توسط سایر اختراعات - چاشنی های مین های منفجره جیوه جیوه (ONC) 2، فن آوری های تولید اسید سولفوریک با عمل اسید نیتریک روی گوگرد (این مورد اشاره شد) مشهود است. توسط D. I. Mendeleev در "مبانی شیمی")، استفاده از نمک های قلع برای تثبیت رنگ هنگام رنگ کردن پارچه ها با کوشین. اگر به همه موارد فوق اضافه کنیم که دربل در ابزارهای نوری متخصص بود، لنزهایی که برای آنها بر روی دستگاهی که خودش اختراع کرده صیقل می داد، این برای قدردانی از شایستگی های او کاملاً کافی خواهد بود.

دربل همچنین روی یک دستگاه حرکت دائمی کار کرد. با این حال مردی مثل او نمی توانست برود راه استاندارد، یک بار دیگر چرخ وزن یا آسیاب آبی با پمپ اختراع کرد. برای او کاملاً واضح بود که نمی توان یک ماشین حرکت دائمی به این شکل ایجاد کرد.

در سال 1607، او یک ساعت «ابدی» را به جیمز اول نشان داد (که در سال 1598 ثبت اختراع کرد) که البته با موتوری به همان اندازه «ابدی» به حرکت در آمد. با این حال، بر خلاف بسیاری از دستگاه های دیگر با همین نام، در واقع به معنای خاصی "ابدی" بود. این ساعت پس از نمایش به پادشاه، در کاخ اتلهم برای دیدن همگان به نمایش گذاشته شد و باعث شور و هیجانی در بین لندنی ها شد.

راز این ساعت (یا بهتر است بگوییم موتور آنها) چه بود؟ ساعت دائمی Drebbel توسط یک درایو کار می کرد که مانند هر ساعت دیگری استفاده می شد موتور واقعی، تنها منبع کار ممکن عدم تعادل (تفاوت پتانسیل) در محیط خارجی است. ما قبلاً در مورد آنها صحبت کرده ایم - تفاوت در فشار، دما، ترکیب شیمیایی و موارد دیگر، عقب مانده و مهار نشده، که تمام انرژی بر اساس آن است.

اما عدم تعادل هایی که دربل استفاده کرد از نوع خاصی هستند، متفاوت از مواردی که در فصل بحث شد. 3، اگرچه آنها با اختلاف دما و فشار نیز مرتبط هستند. آنها می توانند در یک محیط کاملاً تعادلی کار کنند که در تمام نقاط آن دما و فشار دقیقاً یکسان است. موضوع اینجا چیست و کار از کجا می آید؟

راز این است که اختلافات بالقوه (فشار و دما) هنوز در اینجا وجود دارد، اما آنها خود را نه در فضا، بلکه در زمان نشان می دهند. این را می توان با مثالی از جو به وضوح نشان داد. فرض کنید در منطقه ای که موتور در آن قرار دارد، تفاوت قابل توجهی در فشار و دما در آن وجود ندارد: همه چیز ساکت و آرام است. اما فشار و دمای عمومی (در همه نقاط) همچنان تغییر می کند (مثلاً روز و شب). از این تفاوت ها می توان برای به دست آوردن کار (در توافق کامل با قوانین ترمودینامیک) استفاده کرد. آنتروپی در اینجا، به طور طبیعی، مانند هر یکسان سازی اختلاف پتانسیل، رشد خواهد کرد.

ساده ترین راه برای استفاده از نوسانات در پارامترهای یک محیط تعادلی این است که یک فشارسنج یا دماسنج با عناصر متحرک در آن قرار دهید و آنها را به کار ببرید - کاری مفید انجام دهید. این دقیقاً همان کاری است که دربل انجام داد. ساعت او حاوی یک "ترموسکوپ" مایع بود که در آن با تغییر دما و فشار، سطح مایع افزایش یا کاهش می یابد. اتصال شناور روی سطح مایع با درایو ساعت قبلاً یک موضوع مکانیکی بود که مخترع به کمال تسلط داشت.

دربل عملکرد موتور خود را با عمل "آتش خورشیدی" توضیح داد. این نه تنها در روح زمان بود، بلکه از دیدگاه مدرن نیز کاملاً صحیح بود. در واقع، تمام تغییرات در دما و فشار جو در نهایت توسط تابش خورشید تعیین می شود.

نقشه موتور جوی دربل به ما نرسیده است. با این حال، درایو دائمی آن در اصلاحات مختلف تکرار شد و بارها توسط مخترعان دیگر مورد استفاده قرار گرفت. با توجه به توضیحات دستگاه های آنها، می توان تا حدی قضاوت کرد که موتور Drebbel می تواند چه باشد.

در حدود سال 1770، کاکس انگلیسی یک موتور بارومتریک را پیشنهاد کرد. روی انجیر 5.11 نمودار شماتیک آن را نشان می دهد. یک ظرف پر از جیوه بر روی کابل های متصل به لبه چرخ آویزان شده است. کشتی با وزنه ای که روی میله ای که محکم به چرخ وصل شده بود، متعادل می شد. یک لوله فشارسنج ثابت در بالا در ظرف غوطه ور است. با تغییر در فشار اتمسفر، ارتفاع ستون جیوه در لوله تغییر کرد. بر این اساس، بخشی از جیوه یا از لوله به داخل نازل ها ریخته می شود، البته برای نادیده گرفتن تفاوت های جزئی که هیچ اهمیت عملی ندارند.

کورت (افت فشار)، یا فشار دادن به داخل آن از ظرف (افزایش فشار).

در مورد اول، کشتی سنگین تر شد و غرق شد. در دوم، برعکس، افزایش یافت. این حرکت رفت و برگشتی باعث شد که چرخ به طور متناوب در جهت مخالف بچرخد. از طریق پنجه نصب شده روی آن، چرخ جغجغه از حرکت یک طرفه مطلع شد.

این دستگاه بسیار بزرگ بود (حدود 200 کیلوگرم جیوه در کشتی وجود داشت) و می توانست دائماً یک ساعت بزرگ را بچرخاند. در اینجا نظر فرگوسن در مورد آن در سال 1774 است: "هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم آنها هرگز متوقف خواهند شد، زیرا نیروی محرکه انباشته شده در آنها می تواند حرکت آنها را برای یک سال تمام حتی پس از حذف کامل فشارسنج تضمین کند. با کمال صراحت باید بگویم که همانطور که آشنایی دقیق با این ساعت نشان می دهد، در ایده و اجرای آن، فوق العاده ترین مکانیزمی را که تا به حال دیده ام را نشان می دهند.

درست مانند نوسانات فشار، از نوسانات دما نیز می توان برای هدایت ساعت استفاده کرد. بسیار ساده و

موتور مبتکرانه ای از این نوع توسط ساعت ساز سوئیسی P. Droz (حدود 1750) ساخته شد.

او یک فنر دو لایه ساخت (شکل 5.12) که قسمت بیرونی آن از برنج و قسمت داخلی آن از فولاد بود. حتی در آن زمان مشخص شد که ضریب انبساط حرارتی برنج بسیار بالاتر است.

این بدان معناست که قدرت این موتور بسیار بیشتر از آن چیزی بود که برای عملکرد ساعت مورد نیاز بود.

چه شده اند. بنابراین، با افزایش دما، فنر خم می شود (پیکان جامد) و با کاهش -

صاف کردن (پیکان چین دار) با کمک سیستمی از اهرم ها، این حرکت چند جهته به چرخش یک طرفه چرخ دنده تبدیل می شود که بار را بلند می کند یا فنر را می پیچد. اکنون ایده دروز به طور گسترده در طیف گسترده ای از دستگاه های حرارتی استفاده می شود.

متعاقباً تعداد کمی از این موتورهای باریک یا حرارتی ساخته شد که از نظر ساختاری پیشرفته‌تر بودند، اما اساساً ایده‌های کاکس و دروز را تکرار می‌کردند. اگر کل مکانیسم موتور را زیر پوشش پنهان کنید، تقریباً غیرممکن است که ثابت کنید این یک ppt نیست.

لازم به ذکر است که موتورهای مشابه و مشابه بر اساس استفاده از نوسانات دما و فشار محیط، به دلیل سادگی و منابع عملا نامحدود، از نظر اقتصادی بسیار سودمند هستند.

گاهی اوقات در ادبیات، از جمله مواردی که به ماشین های حرکت دائمی اختصاص داده شده است، تخمین هایی از این نوع دستگاه ها وجود دارد که می تواند خواننده را منحرف کند.

برای مثال تشخیص غیرممکن است محاسبات صحیحراندمان میکروموتور، که در آن داده شده است. نویسنده چنین استدلال می کند: «... برای پیچیدن روزانه یک ساعت مچی معمولی، تقریباً 0.4 ژول مورد نیاز است که در حدود 5 10 اینچ برای هر ثانیه ساعت است. و از آنجایی که 1 کیلو وات برابر با 1000 ژول است. / ثانیه، پس قدرت فنر ساعت ما فقط 5-10-9 کیلو وات است. اگر هزینه ساخت قطعات اصلی چنین دستگاهی با عمل بر اساس اصل انبساط حرارتی برابر با 0.01 تاج در نظر گرفته شود، سپس برای ماشینی با توان 1 کیلووات باید 2 میلیون کرون (250 هزار مالش) بپردازیم." از این رو نتیجه گیری می شود: "البته ایجاد و استفاده از چنین منابع انرژی گران قیمت در مقیاس بزرگ است. کاملاً بی‌سود.»

البته نمیشه اینطوری بحث کرد. هزینه ها، به ویژه در سیستم های فنی کوچک، در مقایسه با سیستم های بزرگ، نمی تواند متناسب با اندازه آنها در نظر گرفته شود. (سپس مثلاً راه آهن
این سبک 10000 برابر گرانتر از یک سنجاق خواهد بود!). به این ترتیب می توانید اعداد فوق العاده ای بدست آورید. در واقع، نوسانات روزانه (و فصلی)، به عنوان مثال، در دمای هوا یا آب، می تواند با موفقیت با تأثیر اقتصادی زیادی برای حل مشکلات انرژی محلی استفاده شود. علاوه بر کار، می توان به نتایج مفید دیگری نیز دست یافت. در حالت کلی، یک اثر مفید ممکن با حداکثر کار (اگزرژی) تعیین می‌شود که می‌توان با دو بار تعادل جسمی با محیط به دست آورد: اول، با یکی از پارامترهای شدید آن (Po. c "^ o. c. )" و سپس با دیگران (r "o. با F Ro. o To. با F To. s) - اگر، برای مثال، در زمستان در To. با ذخیره مقدار زیادی یخ با دمای مثلاً، -10 درجه سانتیگراد ، سپس در تابستان در T "s \u003d 20 درجه با 1 کیلوگرم یخ (حتی با در نظر گرفتن فقط گرمای همجوشی آن) اگزرژی زیادی خواهد داشت. به همین ترتیب، خاک گرم شده تا دمای محیط در تابستان می تواند برای تامین گرما در زمستان استفاده شود (و در حال حاضر مورد استفاده قرار می گیرد).

استفاده از چنین ذخایر انرژی می تواند مزایای اقتصادی قابل توجهی را (چه در مقیاس کوچک و چه در مقیاس بزرگ) به همراه داشته باشد.

گروه دیگری از شبه pps با تغییرات در پارامترهای محیطی مرتبط نیستند. عمل آنها، در نگاه اول، بدون استفاده از هیچ گونه تفاوت بالقوه رخ می دهد.

در این میان «توپ خود دوان» و «اردک آبخوری» که در کشور ما گاهی «اردک هوتابیچ»1 نامیده می شود، از شهرت خاصی برخوردار است.

"توپ خودگردان" بسیار ساده است (شکل 5.13). یک توپ مسی یا برنزی روی ریل های متحدالمرکز حلقه سربی با مقطع مثلثی قرار می گیرد که قطر آن 2-3 برابر اندازه مسیر است. به محض اینکه آزمایشگر توپی را که روی ریل قرار داده شده رها می کند، بدون هیچ دلیل مشخصی شروع به غلتیدن در امتداد ریل می کند و بدون توقف دایره ها را یکی پس از دیگری توصیف می کند. اگر توپ متوقف شود و سپس رها شود، دوباره می چرخد. این تجربه تأثیر زیادی بر جای می گذارد، زیرا در نگاه اول، دلیل حرکت توپ کاملاً غیرقابل درک است. با این حال، توضیح در اینجا بسیار ساده است. توپ از قبل گرم شده است. هدایت حرارتی سرب نسبتاً کم است. بنابراین، توپ در تماس با ریل، نقاط تماس را گرم می کند. سرب، در حال گسترش، غده های کوچکی را روی ریل ها تشکیل می دهد که توپ از آن غلت می خورد. بیشتر چنین غده هایی تشکیل می شوند

چرا این اسباب بازی به نام پیرمرد Hottabych - قهرمان کتاب معروف N. Lagin - نامگذاری شد فقط می توان حدس زد. به احتمال زیاد به این دلیل که Hottabych می توانست معجزه کند. قبلاً دیدیم که نام او حتی با rrsh-2 ("ساختار Hottabych") همراه بود.

به طور مداوم حرکت توپ را دنبال کنید و مدام آن را به جلوتر فشار دهید. تا زمانی که او به محل اصلی خود باز می گردد، ریل ها خنک شده اند و تشکیل غده روی آنها ادامه دارد. بنابراین توپ برای مدت طولانی سوار می شود تا زمانی که دمای آن و دمای حلقه های سربی ریل تقریباً برابر شود.

این تجربه اصل کارنو را به وضوح نشان می دهد. اختلاف دما وجود دارد - حرکت وجود دارد. هیچ تفاوت دما وجود ندارد - هیچ حرکتی وجود ندارد (و انرژی داخلی هم در توپ و هم در صفحه با ریل بیش از اندازه کافی است، تقریباً همان چیزی است که قبل از شروع حرکت بود؛ فقط به طور مساوی توزیع می شد).

"Duck Hottabych" که ظاهر و بخش آن در شکل نشان داده شده است. 5.14 نیازی به گرم کردن ندارد و به سرعت توپ متوقف نمی شود (یا ممکن است اصلاً متوقف نشود). او مرتباً حول محور افقی می چرخد ​​و هر بار منقار خود را در آب پایین می آورد تا مست شود و دوباره سرش را بالا می آورد. این حرکات بدون هیچ دلیل مشخصی همیشه تکرار می شوند و تا زمانی که آب در لیوان وجود دارد ادامه می یابند. هیچ تفاوت دمایی بین این آب و هوای اطراف وجود ندارد که بتوان از آن برای حرکت استفاده کرد: دمای آنها یکسان است.

دلیل حرکت اردک اگر با دستگاه آن آشنا شوید مشخص می شود. "سر" اردک یک رگ است که توسط یک لوله مستقیم به "بدن" متصل می شود - رگ بزرگ دیگری که این لوله به آن وارد می شود تا تقریباً به پایین آن برسد. حفره داخلی با یک مایع کم جوش - دی اتیل اتر (H5C2-O-C2H5) پر می شود تا در حالت افقی سطح آن تقریباً در وسط لوله باشد. برای شروع حرکت یک اردک، باید منقار آن را در آب فرو کنید. سپس پنبه ثابت شده روی سر را مرطوب می کنند و بعد
در اثر تبخیر آب سر تا حدودی سرد می شود. این منجر به کاهش فشار بخار در داخل اردک و کاهش دمای اتر می شود. در این حالت افقی اردک، فضاهای بخار سر و بدن از طریق یک لوله به هم متصل شده و فشار در آنها یکسان می شود. از آنجایی که مقدار مایع در بدن کمی بزرگتر است، وزن آن بیشتر است، سر بالا می رود و اردک یک موقعیت مایل به خود می گیرد که در شکل با خطوط بریده نشان داده شده است. این مایع ارتباط بین فضاهای بخار سر و بدن را مسدود می کند. مایع موجود در بدن تا دمای محیط گرم می شود، تا حدی تبخیر می شود و بخار حاصل، بیشتر مایع را از طریق لوله به داخل سر می راند که وزن آن بیشتر است و اردک دوباره منقار خود را به داخل آب پایین می آورد. هر دو حفره دوباره با هم ارتباط برقرار می کنند، فشار یکسان می شود و مایع دوباره به بدن جریان می یابد. این روند تکرار می شود و می تواند ادامه یابد تا زمانی که آب در لیوانی که اردک از آن می نوشد وجود داشته باشد.

بسیاری از حامیان «وارونگی انرژی» این اسباب بازی را بسیار دوست دارند و تبلیغ می کنند. در واقع، چرا نمونه اولیه ppt-2 نیست؟ با «استخراج گرما از محیط» و «متغلیظ» آن عمل می کند و آن را به کار تبدیل می کند. اغلب، توضیحاتی که در ادبیات عامه پسند، حتی آنهایی که به حرکت دائمی اختصاص داده می شود، گیج کننده هستند، به عنوان مثال، عباراتی از این نوع: "نوسان دائمی اردک فقط به این دلیل اتفاق می افتد که گرما را از هوای اطراف می گیرد." نکته البته فقط (و نه چندان) در این نیست. هیچ وسیله ای، از جمله یک اردک (حتی یکی از متعلقات خود هوتابیچ)، نمی توانست بدون صرف اگزرژی دریافتی از خارج، از هوای اطراف گرما بگیرد. برای انجام این کار، باید بین محیط و هر جسمی که در آن قرار دارد تفاوت پتانسیل داشته باشید. ولی
اکسرژی از کجا می آید؟ هم دما و هم فشار در محیط - هوا هیچ تفاوتی با هم ندارند که بتوان از آن استفاده کرد. آبی که اردک می نوشد نیز دمایی برابر با هوا دارد. با این حال، هنوز یک تفاوت وجود دارد که به دلیل آن اردک کار می کند. این تفاوت به دلیل اختلاف فشار بخار آب در بالای سطح آب و در هوا است. از آنجایی که هوا معمولاً از بخار آب اشباع نمی شود (رطوبت نسبی ر.ک.< 100 %), то на поверхности воды все время происходит ее испарение с со­ответствующим понижением температуры. В сосуде это не чувствуется - воды много, а поверхность испарения мала. Но вата на головке утки - другое дело: ее поверхность велика, а воды в ней немного. Поэтому она охлаждена все­гда; ее температура ниже температуры окружающей среды. Эта разность температур и обеспечивает работу «утки Хоттабыча». Но она вторична и возникает как следствие разной упругости пара в окружающей среде (воздухе) и над поверхностью воды. Если накрыть утку колпаком, то воздух под ним быстро насытится влагой, испарение ее с головки прекратится и «извлечение тепла из окружающей среды» на этом закончится1.

بنابراین، "اردک Hottabych" زندگی می کند و کاملا مطابق با قانون دوم حرکت می کند. از این نظر با یک اردک زنده معمولی تفاوتی ندارد.

اکنون می‌توانیم سراغ گروه دیگری از دستگاه‌ها برویم که اگرچه به سطح ماشین‌های حرکت دائمی کار نمی‌کنند، اما به گفته برخی از حامیان «وارونگی انرژی» می‌توانند مبنای طراحی آن‌ها قرار بگیرند. چنین دستگاه هایی اختلاف دما ایجاد می کنند. بدیهی است که با داشتن آن در اختیار شما، دیگر ساختن موتور دشوار نیست - این یک موضوع فناوری است. به همین دلیل است که رویای ایجاد اختلاف دما بدون هزینه کار یکی از انواع رویای rrsh-2 است.

فیزیکدان معروف انگلیسی سی ماکسول اختراع کرد

پروفسور ترود M. A. Mamontov که قبلاً در این فصل تحلیل کردیم ، چند کلمه در مورد "اردک Hottabych" وجود دارد. در اینجا آمده است: «واقعیت عملکرد منظم سیستم Hottabych در غیاب هیچ منبع انرژی دیگری به جز گرمای جو، به این معنی است که ساختار Hottabych در مقایسه با یک ساختار بسته معمولی دارای خاصیت خاصی است. که دستیابی به کار از گرمای طبیعی را ممکن می سازد. نظرات در اینجا، ظاهرا، مورد نیاز نیست.

در سال 1879، برای چنین رویاپردازانی، یک شخصیت عرفانی خاص - به اصطلاح "دیو ماکسول". این دیو باید در نگاه اول کار بسیار ساده‌ای انجام می‌داد - جدا کردن مولکول‌ها در گاز با سرعت بالا ("گرم") و کم ("سرد"). دمای کل گاز با مقداری میانگین تمام سرعت ها تعیین می شود.

دیو باید در قسمتی باشد که ظرف گاز را به دو قسمت تقسیم می کند و از سوراخ کوچکی در آن محافظت می کند و آن را باز و بسته می کند تا فقط مولکول های "گرم" در یک جهت و فقط "سرد" در سمت دیگر عبور کنند. برای دیگران، معبر بسته است. سپس، پس از مدتی، کار دروازه بان شیطان به این واقعیت منجر می شود که در یک نیمه کشتی گاز داغ و در دیگری - سرد وجود دارد. هدف حاصل شد! در فصل 3 ما بر اساس آمار نشان داده ایم که چنین جدایی نمی تواند خود به خود رخ دهد. و در اینجا "دیو" بدون صرف کار، یک بخش دریافت کرد.

شیطان ماکسول جنجال زیادی به پا کرده است. برای همه ترمودینامیک های جدی روشن بود که چنین شیطانی نمی تواند وجود داشته باشد. "فعالیت" آن به وضوح قانون دوم ترمودینامیک را نقض می کند. اما از نظر علمی، از بین بردن این شیطان چندان آسان نبود. بالاخره انجام شد. معلوم شد که "درست مثل آن" شیطان نمی تواند کار کند. هزینه عملیات آن نمی تواند کمتر از کاری باشد که هر دو قسمت گاز می توانند در زمانی که اختلاف دما بین آنها یکسان شود، انجام دهند.

با این حال، رویای انجام چنین کاری برای برخی از مخالفان قانون دوم باقی ماند. و سپس دستگاهی ظاهر شد که امیدهای آنها را زنده کرد. این یک لوله گرداب یا لوله رنک (به نام مخترع آن، مهندس فرانسوی J. Rank) بود.

در اینجا یکی از مبلغان «وارونگی انرژی» در مورد این دستگاه می نویسد: «اگر روش جداسازی اجزای هوای گرم از سرد (مولکول های سریع از کند) با کمک شیاطین ماکسول که درهایی را در پارتیشن باز می کنند. کشتی در مقابل مولکول های سریع، ظاهرا غیرممکن است، سپس با کمک توربین گردابی ... این کار انجام شد. این یک دستگاه دهان مانند است که به طور معمول به یک گرداب می پیچد

به خوانندگانی که به «دیو ماکسول» علاقه دارند توصیه می شود که مثلاً در ادبیات با او آشنا شوند.

هوا به گونه ای است که دو جت از آن خارج می شود - گرم و سرد. این توربین ساده بدون قطعات متحرک آینده بسیار خوبی دارد.

اگر در این تایراد «توربین گردابی» موجود را که «قطعات متحرک هم ندارد» را با «لوله گردابی» جایگزین کنیم و کلمات مربوط به «اجزا» را حذف کنیم (اجزای هوا کاملاً متفاوت است) همه چیز درست خواهد شد. درست. لوله گرداب واقعاً گاز عرضه شده به آن را به دو جریان - گرم و سرد شده جدا می کند. واقعاً نه تنها آینده ای عالی دارد، بلکه مدت هاست که به طور گسترده در فناوری استفاده می شود. همه اینها همینطور است. با این حال، هیچ "وارونگی انرژی" و در نتیجه هیچ rrsh-2 را نمی توان با کمک آن ایجاد کرد.

بیایید بفهمیم موضوع اینجا چیست. روی انجیر 5.15 طرح عملکرد لوله گرداب و ساختار داخلی آن را نشان می دهد.

جریان گاز فشرده (به عنوان مثال، هوا) به ورودی نازل که به صورت مماس بر دیواره لوله قرار دارد، تامین می شود. در لوله، گاز به یک جریان مارپیچی در حال حرکت پیچ خورده است. قسمت بیرونی 3 این جریان که از طریق شکاف حلقوی آزاد می شود گرم می شود و قسمت داخلی 2، خروج از طریق یک سوراخ در دیافراگم - خنک می شود. با تغییر موقعیت مخروط 5 می توان دبی و دمای جریان های سرد و گرم را تغییر داد. با این حال، در همه موارد، دمای جریان T2 کمتر از دمای ورودی Tb است و Tz داغ بالاتر است. اختلاف دما T - T2 = DTx و Tz - T = ATg می تواند ده ها درجه باشد. این پدیده متناقض، اما کاملاً قابل درک در نتیجه پدیده های پیچیده گاز دینامیکی به وجود می آید که ما در اینجا نمی توانیم آنها را تحلیل کنیم. نتیجه نهایی برای ما مهم است - وقوع اختلاف دما در لوله بدون هیچ گونه

هیچکدام در ادبیات مربوطه مورد بحث قرار نگرفته اند، برای مثال در.

گرمایش یا سرمایش خاص. آیا می توان از این تفاوت برای یافتن شغل استفاده کرد؟ بدون شک بله. شما می توانید شغلی پیدا کنید. اما آیا گرفتن آن از این طریق ضروری است؟ آیا چنین تحولی منطقی است؟

متاسفانه نه. تأیید این موضوع با نگاه کردن به طرح روشن کردن لوله گرداب در شکل 1 آسان است. 5.16. از این گذشته، برای اینکه آن کار کند، باید گاز فشرده را به آن برسانید، و برای فشرده سازی آن، به یک کمپرسور نیاز دارید، و برای اینکه کمپرسور کار کند، باید کار L را از موتور به آن بیاورید. ، اگر این کار صرف شده L! را با اکسر - گیا، راندمان جریان گاز سرد و گرم E2 مقایسه کنید، بسیار بزرگتر خواهد بود: L! E2 + E ^. تفاوت L "- (E2 + £ 3) به دست خواهد آمد. از دست دادن D اگزرژی در این فرآیند. به نظر می رسد که در بهترین حالت 88-90٪ از کار انجام شده را تشکیل می دهد. به عبارت دیگر، بازده کل سیستم بیش از 12 درصد نخواهد بود.

واضح است که در اینجا هیچ «برگشت انرژی» وجود ندارد. برعکس، مانند هر وسیله فنی واقعی، اگزرژی از بین می رود (و آنتروپی رشد می کند). البته ممکن است الکتریسیته L به دست آید، اما این امر به ناچار همان نتیجه اسفناکی را به همراه خواهد داشت که در مورد سایر «تمرکزکننده های انرژی»، به عنوان مثال، یک پمپ حرارتی: L «در رابطه با L» 10-12 خواهد بود. به هر حال، نویسنده هر دو ایده یک شخص است.

جالب است بدانید که این ایده که لوله گرداب خانه دیو ماکسول است و عمل آن ناقض قانون دوم است، برای بسیاری پیش آمد. در این رابطه، مقاله ای از M. Silverman که در سال 1982 در مجله انجمن فیزیک اروپا با عنوان جالب «Vortex Tube: نقض قانون دوم؟ . نویسنده با تجزیه و تحلیل دقیق موضوع در پنج صفحه، متأسفانه به این نتیجه می رسد که قانون دوم ترمودینامیک در یک لوله گردابی نقض نمی شود.

یک نوع دیگر، نه کمتر کنجکاو از "خود به خودی".
یک کریستالوگراف مشهور شوروی، آکادمیک (در آن زمان هنوز استاد) A.V. Shubnikov، در مقاله "پارادوکس های فیزیک" به یک "به دست آوردن" معروف تفاوت دما اشاره کرد. نویسنده این سوال را مطرح می کند: آیا می توان مایعی را با دمای بالای 100 درجه سانتی گراد با بخار درجه سانتی گراد گرم کرد؟ وی در ادامه می نویسد: «این سوال 25 سال پیش توسط پروفسور شیمی فیزیک کراپیوین به فارغ التحصیلان دانشگاه مسکو که نویسنده این یادداشت به آنها تعلق داشت، مطرح شد. از آن زمان به بعد بارها مجبور شدم این سوال را از فیزیکدانان و شیمیدانان معمولی بپرسم و هرگز موردی نبوده که پاسخ درستی دریافت کنم. یکی از شیمیدانان برجسته به قدری از سوال من آزرده شد که حتی حاضر به ادامه گفتگو در مورد این موضوع نشد و اعلام کرد که طرح این سوال تنها می تواند گواه عمیق ترین ناآگاهی من در زمینه فیزیک باشد. باید فکر کرد که او من را در میان مخترعان دیوانه موبایل perpetuum قرار داد. موضوع با فریب دادن یک شیمیدان هوشمند به آزمایشگاهی خاتمه یافت، جایی که آزمایشی از قبل آماده شده بود و نشان می داد که یک بخار صد درجه می تواند یک مایع را تا دمای 110 درجه سانتیگراد و بسیار بالاتر گرم کند. تجربه بسیار آسان است."

تنظیمات آزمایشی در زیر توضیح داده شده است. آب در فلاسک Wurtz ریخته می شود (شکل 5.17، a). یک چوب پنبه با دماسنج در گردن فلاسک قرار می گیرد و توپ دماسنج همانطور که انتظار می رود در نزدیکی لوله بخار جانبی فلاسک قرار می گیرد. انتهای آزاد این لوله در محلول نمکی اشباع شده غوطه ور می شود که دماسنج دوم در آن قرار می گیرد. هنگامی که آب داخل فلاسک تا جوش گرم می شود، جیوه دماسنج در فلاسک که به علامت 100 درجه سانتیگراد رسیده است، در حالی که آب به جوش می آید، در این موقعیت باقی می ماند. جیوه دماسنج دوم افزایش می یابد تا زمانی که محلول نمک نیز بجوشد. نقطه جوش محلول نمک اشباع حدود 110 درجه سانتیگراد است. این دما توسط دماسنج دوم نشان داده خواهد شد. برای اعتبار بیشتر آزمایش، می توانید دماسنج ها را عوض کنید. به هر حال، دماسنج نشان می دهد که محلول نمک دارای دمای 110 درجه سانتیگراد است! در نتیجه، بخار آب با دمای 100 درجه سانتیگراد، آب نمک را تا 110 درجه سانتیگراد گرم کرد. قانون دوم ترمودینامیک چطور؟

تجربه واقعا جالب است و نتایج آن باید درک شود. این کار باید با دقت زیادی انجام شود، زیرا همانطور که قبلاً دیدیم، کوچکترین نادرستی می تواند منجر به اشتباهات بزرگ، از جمله "پرپتوموبیل" بعدی شود.

بنابراین، مانند همیشه در چنین مواردی، با اصطلاحات شروع کنیم. اجازه دهید قبل از تجزیه و تحلیل سؤال در مورد شایستگی آن، به یک نادرستی کوچک اما بسیار مهم در نام آزمایش توجه کنیم. به بیان دقیق، این آزمایش "مایع را تا دمای 110 درجه سانتیگراد و بالاتر با بخار درجه سانتیگراد گرم نمی کند" بلکه چیزی پیچیده تر است.

برای نشان دادن این موضوع، اجازه دهید آزمایش را به گونه ای تصور کنیم که دقیقاً با نام مطابقت داشته باشد. سپس فلاسک با مایع گرم شده کمی متفاوت به نظر می رسد - همانطور که در شکل نشان داده شده است. 5.17b. بخار حرارتی باید از سیم پیچ عبور کند، نه با آب نمک در یک لیوان، بلکه فقط آن را از طریق دیواره لوله گرم کند. در این صورت واقعاً "گرم کردن با بخار درجه سانتیگراد" مایع درون لیوان وجود خواهد داشت. و اگر در این شرایط، مایع - آب نمک - تا 110 درجه سانتیگراد گرم شود، قانون دوم بلافاصله به پایان می رسد و باعث خوشحالی همه مخترعان یک ماشین حرکت دائمی از نوع دوم می شود. اما افسوس که این اتفاق نخواهد افتاد. با چنین دستگاهی، هر مایعی، از جمله آب نمک، هرگز بالاتر از دمای بخار - 100 درجه سانتیگراد گرم نمی شود. هر کسی می تواند به راحتی این را بررسی کند. معلوم می شود که "شیمیدان شکاک" که شوبنیکوف او را به آزمایشگاه فریب داد، در خشم خود کاملاً حق داشت: "گرم کردن" (به معنای دقیق کلمه) "بخار درجه سانتیگراد" یک آب نمک تا 110 درجه سانتیگراد واقعاً غیرممکن است. .

حال می‌توانیم به «آزمایش کراپیوین» برگردیم و آن را دقیقاً همانطور که در یادداشت توضیح داده شده در نظر بگیریم. در اینجا نه تنها گرمایش انجام می شود، بلکه مخلوطی از بخار آب با آب نمک است. در این، همانطور که خواننده احتمالاً قبلاً حدس می‌زند، کل «نمک» سؤال در آن وجود دارد. حباب های بخار، همانطور که A. V. Shubnikov در آینده کاملاً درست توضیح می دهد، در محلول نمک متراکم می شود و آن را همیشه رقیق می کند. در این حالت، نمکی که در ته ظرف قرار دارد به تدریج وارد محلول می شود و آن را در حالت نزدیک به اشباع نگه می دارد. این دو فرآیند انحلال - حباب های بخار در آب نمک و نمک در آن - منجر به گرم شدن آب نمک تا دمای قابل توجهی بالاتر از 100 درجه سانتیگراد می شود.

اثر حرارتی ناشی از انحلال متقابل گازها، مایعات و جامدات به خوبی شناخته شده است. بسته به علامت گرمای انحلال، می تواند با سرد شدن (مثلاً هنگام مخلوط کردن یخ و نمک) و گرما (مثلاً هنگام مخلوط کردن اتیل الکل و آب) همراه باشد.

گرم کردن آب نمک در "آزمایش کراپیوین" تا دمای بالای 100 درجه سانتیگراد هیچ ارتباطی با "انتقال معکوس گرما" - از بدن سردتر به بدن گرم و در نتیجه نقض اصل دوم ندارد. در اینجا اصلاً گرما منتقل نمی شود.

همه چیز در مورد گرمای انحلال است که یک اثر گرمایش اضافی ایجاد می کند که توسط دو جزء تعیین می شود. اولین آنها و اصلی ترین آنها گرمای انحلال بخار در محلول نمک اشباع است که منجر به گرم شدن محلول حاصل می شود. دوم گرمای انحلال یک نمک جامد در آب نمک است که علامت مخالف دارد و منجر به سرد شدن محلول می شود. اما از آنجایی که مقدار اول بسیار بزرگتر است، در نتیجه گرمایش قابل توجهی از محلول حاصل می شود. مانند هر فرآیند اختلاط، آنتروپی افزایش می یابد.

"اثر کراپیوین" و همچنین هرگونه واکنش گرمازا (یعنی عبور با انتشار گرما) پدیده ای است که به هیچ وجه با قانون دوم ترمودینامیک در تضاد نیست. ایجاد ppt-2 بر اساس آن غیرممکن است.

پدیده‌های بسیار بیشتری وجود دارند که بار دیگر امیدهایی را برای «دور زدن» قانون دوم در دل «وارون‌گرایان انرژی» ایجاد می‌کنند، اما هر بار تحلیل‌های علمی بی‌رحمانه آن‌ها را می‌شکنند.

مقایسه آن با "موتور نمک" نشان داده شده در شکل جالب است. 1.27b.

در نتیجه، نمی توان یک جهت دیگر را در توسعه شبه rpsh ذکر کرد - ایجاد اسباب بازی ها یا مدل های خاص که از ماشین های حرکت دائمی تقلید می کنند. نویسندگان آنها به خوبی می‌دانند که ایجاد یک RRS غیرممکن است، اما از تمام امکانات فناوری مدرن، تا استفاده از ریزپردازنده‌ها، برای ساختن مدلی از RRS استفاده می‌کنند که راز درایو آن در آن پنهان می‌شود. بهترین حالت ممکن

دستگاه برخی از این اسباب بازی ها به تفصیل در ادبیات شرح داده شده است. به عنوان مثال، مدل مغناطیسی rrsh-1 با توپی است که در یک ناودان می غلتد و دوباره توسط یک آهنربا جذب می شود، که در فصل 1 توضیح داده شده است (شکل 1.18 را ببینید). همه چیز در آنجا به قدری ماهرانه اندیشیده و پنهان شده است که توهم کامل یک ماشین حرکت دائمی در حال کار ایجاد می شود. با این حال، رکورد در ایجاد مدل فعلی rrsh توسط یک انگلیسی ثبت شد که آن را بر اساس چرخ دوچرخه (دوباره چرخ دوچرخه!) ساخت.

هر سال انجمن بریتانیا برای پیشرفت علم کنگره خود را گرد هم می آورد. در سال 1981 چنین کنگره ای به مناسبت 150 سالگی این سازمان در شهر یورک برگزار شد. به طور سنتی، نمایشگاهی در آنجا برپا می شد. علیرغم فراوانی نمایشگاه های مختلف علمی، دستگاه حرکت دائمی کار که توسط سردبیران مجله نیوساینتیست ارائه شده است، بیشترین توجه را به خود جلب کرد. این خودرو که بر اساس یک چرخ دوچرخه بدون لوله و لاستیک ساخته شده است، در یک جعبه شیشه ای مهر و موم شده محصور شده است. چرخ با سرعت ثابت 14 دور در دقیقه بدون توقف و بدون هیچ صدایی می چرخد. عکسی از این موتور در شکل نشان داده شده است. 5.18.

همه دعوت شدند تا راز حرکت چرخ را حدس بزنند. یک جایزه نیز ایجاد شد: یک دیو سالانه
اشتراک پرداخت شده برای مجله به اضافه یک پیراهن مارک دار با یک نشان.

در طول کنگره (و یک ماه طول کشید)، سردبیران 119 پاسخ دریافت کردند. هیچکدام درست نبود جالب ترین نکته این است که 16 نفر موتور را یک ppt واقعی دانستند و عملکرد آن را بر اساس آن توضیح دادند! هنگامی که مخترع مدل به آنها گفت که چرخ او یک دستگاه حرکت دائمی نیست، آنها بسیار ناامید از آنجا دور شدند. یکی از آنها گفت: "او عمدا ما را فریب می دهد تا راز خود را پنهان کند."

حتی یک دانش آموز ناامید بود که موفق شد موتور را بدزدد، آن را زیر و رو کرد و با شرمندگی آن را پس داد و هرگز متوجه نشد موضوع چیست. موتور به کار خود ادامه داد.

مخترع این ماشین، شیمیدان نیوکاسل، دیوید جونز، به سؤالات خبرنگاران پاسخ داد: «تنها چیزی که ماشین من را از سایر ماشین های حرکت دائمی متمایز می کند این است که منبع انرژی در آن پنهان شده است. من از اصولی استفاده کردم که برای همه شناخته شده بود، اما به گونه ای که هیچ فرد منطقی تاکنون به آن فکر نکرده است. حتی نمی توانستم تصور کنم."

این مصاحبه به پایان رسید و مخترع قاطعانه از توضیح بیشتر خودداری کرد. بنابراین راز حل نشده باقی ماند.

در این مورد، مرموزترین از همه ppm و تنها موردی که کار می‌کند، بررسی ماشین‌های حرکت دائمی - "واقعی" و کاذب را به پایان خواهیم رساند.

در پایان، باید به طور خلاصه به یک سوال آخر اشاره کنیم - چه ارتباطی بین جستجوی ppt ​​و انرژی واقعی وجود دارد و آیا آنها می توانند چیزی مفید برای آن ارائه دهند، اگر نه اکنون، حداقل در آینده؟

طبیعت انسان به گونه ای است که از زمان های بسیار قدیم مردم سعی کرده اند چیزی خلق کنند که به تنهایی و بدون هیچ گونه تأثیر خارجی کار کند. متعاقباً این دستگاه تعریف شد Perpetuum Mobileیا . بسیاری از دانشمندان مشهور در زمان های مختلف، از جمله لئوناردو داوینچی بزرگ، در تلاش برای ایجاد آن ناموفق بودند. او چندین سال را صرف ایجاد یک ماشین حرکت دائمی کرد، هم با بهبود مدل‌های موجود و هم تلاش برای ایجاد چیزی اساساً جدید. در پایان، با فهمیدن اینکه چرا هیچ چیز کار نمی کند، او اولین کسی بود که نتیجه گیری کرد که ایجاد چنین مکانیسمی غیرممکن است. با این حال، مخترعان با فرمول او قانع نشدند و همچنان در تلاش برای ایجاد غیرممکن هستند.

چرخ Bhaskara و طرح های مشابه حرکت دائمی

به طور قطع مشخص نیست که چه کسی و چه زمانی اولین کسی بود که برای ایجاد یک ماشین حرکت دائمی تلاش کرد، اما اولین ذکر آن در نسخه‌های خطی به قرن دوازدهم بازمی‌گردد. این دست نوشته ها متعلق به ریاضیدان هندی بهاسکارا است. در آنها، به شکل شاعرانه، چرخ خاصی توصیف شده است، با لوله هایی که در امتداد محیط به آن متصل شده اند، نیمی از جیوه پر شده است. اعتقاد بر این بود که به دلیل جریان سیال، خود چرخ به طور نامحدود می چرخد. تقریباً بر اساس همین اصل، چندین تلاش دیگر برای ایجاد یک ماشین حرکت دائمی انجام شد. طبق معمول، شانسی نیست.

مدل های ساخته شده بر اساس اصل چرخ Bhaskara

Perpetuum mobile از زنجیره ای از شناورها

نمونه اولیه دیگر ماشین حرکت دائمی مبتنی بر استفاده از قانون ارشمیدس است. در تئوری، اعتقاد بر این بود که زنجیره ای متشکل از مخازن توخالی به دلیل نیروی شناوری می چرخد. فقط یک چیز در نظر گرفته نشد - فشار ستون آب روی پایین ترین مخزن نیروی شناوری را جبران می کند.

Perpetuum mobile، طبق قانون ارشمیدس کار می کند

یکی دیگر از مخترعان ماشین حرکت دائمی، ریاضیدان هلندی سایمون استوین است. طبق نظریه او، زنجیره ای از 14 توپ که از طریق یک منشور مثلثی پرتاب می شود باید شروع به حرکت کند، زیرا در سمت چپ دو برابر در سمت راست توپ وجود دارد و توپ های پایینی یکدیگر را متعادل می کنند. اما حتی در اینجا قوانین موذیانه فیزیک با برنامه های مخترع تداخل داشت. اگرچه چهار توپ دو برابر دو توپ سنگین هستند، اما روی سطح صاف تری می غلتند، بنابراین نیروی گرانش روی توپ های سمت راست با نیروی وارد بر توپ های سمت چپ متعادل می شود و سیستم در حالت تعادل باقی می ماند.

مدل حرکت دائمی استوین و اجرای آن با زنجیره

موبایل پرپتووم با آهنرباهای دائمی

با ظهور آهنرباهای دائمی (و به ویژه نئودیمیم)، مخترعان ماشین های حرکت دائمی دوباره فعال شدند. انواع مختلفی از ژنراتورهای برق مبتنی بر آهنربا وجود دارد و یکی از اولین مخترعان آنها، مایکل بردی، حتی این ایده را در دهه 90 قرن گذشته به ثبت رساند.

مایکل بردی در سال 2002 روی یک دستگاه حرکت دائمی آهنربای دائمی کار می کرد

و ویدیوی زیر طرح نسبتاً ساده ای را نشان می دهد که هر کسی می تواند در خانه بسازد (اگر تایپ کنید کافیآهنربا). معلوم نیست این چیز چه مدت بچرخد، اما حتی اگر از دست دادن انرژی ناشی از اصطکاک را در نظر نگیرید، این موتور را فقط می توان به صورت مشروط ابدی در نظر گرفت، زیرا قدرت آهنرباها با گذشت زمان ضعیف می شود. اما با این حال، این منظره مسحورکننده است.

البته ما در مورد همه گزینه های ماشین های حرکت دائمی صحبت نکرده ایم، زیرا تخیل انسان، اگر بی پایان نباشد، بسیار مبتکرانه است. با این حال، تمام مدل های موجود ماشین های حرکت دائمی یک چیز مشترک دارند - آنها ابدی نیستند. به همین دلیل است که آکادمی علوم پاریس تصمیم گرفت از سال 1775 پروژه های ماشین های حرکت دائمی را در نظر نگیرد و اداره ثبت اختراع ایالات متحده بیش از صد سال است که چنین اختراعاتی را صادر نکرده است. و با این حال در طبقه بندی بین المللی ثبت اختراع هنوز بخش هایی برای انواع ماشین های حرکت دائمی وجود دارد. اما این فقط در مورد جدید راه حل های طراحی صدق می کند.

به طور خلاصه، فقط می توانیم یک چیز بگوییم: علیرغم این واقعیت که هنوز هم اعتقاد بر این است که ایجاد یک ماشین حرکتی واقعاً دائمی غیرممکن است، هیچ کس تلاش، اختراع و اعتقاد به غیرممکن را منع نمی کند.

  • موبایل پرپتیوم از نوع اول- یک موتور (یک ماشین خیالی) که قادر به انجام کار به طور نامحدود بدون سوخت یا سایر منابع انرژی است. وجود آنها با قانون اول ترمودینامیک در تضاد است. طبق قانون بقای انرژی
  • موبایل پرپتیوم از نوع دوم- یک ماشین خیالی که وقتی به حرکت در می آید، تمام گرمای استخراج شده از اجسام اطراف را به کار تبدیل می کند (به دیو ماکسول مراجعه کنید). آنها با قانون دوم ترمودینامیک در تضاد هستند. طبق قانون دوم ترمودینامیک، تمام تلاش ها برای ایجاد چنین موتوری محکوم به شکست هستند.

داستان

متحرک هندی یا عربی دائمی با رگ‌های کوچک مورب ثابت که تا حدی پر از جیوه است.

تلاش برای مطالعه مکان، زمان و علت ایده یک ماشین حرکت دائمی کار بسیار دشواری است. نام بردن از اولین نویسنده چنین ایده ای کمتر دشوار نیست. به نظر می رسد اولین اطلاعات در مورد موبایل Perpetuum ذکری باشد که در شاعر، ریاضیدان و ستاره شناس هندی بهاسکارا، و همچنین یادداشت های جداگانه در دست نوشته های عربی قرن شانزدهم، که در لیدن، گوتا و آکسفورد ذخیره شده اند، می یابیم. در حال حاضر، هند به درستی خانه اجدادی اولین ماشین های حرکت دائمی در نظر گرفته می شود. بنابراین، بهاسکارا، در شعر خود که مربوط به سال 1150 است، نوعی چرخ را با رگهای باریک و دراز، نیمه پر از جیوه، که به صورت مورب در امتداد لبه چسبانده شده است، توصیف می کند. اصل کار این اولین متحرک مکانیکی دائمی بر اساس تفاوت در لحظه های گرانش ایجاد شده توسط مایع حرکت در ظروف قرار گرفته در محیط چرخ بود. بهاسکارا چرخش چرخ را به روشی بسیار ساده توجیه می کند: «چرخ پر از مایع، که بر روی محوری قرار دارد که روی دو تکیه گاه ثابت نصب شده است، به طور مداوم به خودی خود می چرخد». اولین پروژه های یک ماشین حرکت دائمی در اروپا به دوران توسعه مکانیک، در حدود قرن سیزدهم باز می گردد. در قرن 16-17، ایده یک ماشین حرکت دائمی به ویژه گسترده بود. در این زمان، تعداد پروژه‌های ماشین‌های حرکت دائمی که برای بررسی به دفاتر ثبت اختراع کشورهای اروپایی ارائه می‌شد، به سرعت در حال افزایش بود. در میان نقاشی های لئوناردو داوینچی، حکاکی با طراحی یک ماشین حرکت دائمی پیدا شد.

طراحی های ناموفق ماشین های حرکت دائمی از تاریخ

برنج. 1. یکی از قدیمی ترین طرح های حرکت دائمی

روی انجیر 1 یکی از قدیمی ترین طرح های یک ماشین حرکت دائمی را نشان می دهد. این نشان دهنده چرخ دنده ای است که در فرورفتگی های آن وزنه های لولایی وصل شده است. هندسه دندان ها به گونه ای است که وزنه های سمت چپ چرخ همیشه به محور نزدیکتر از سمت راست هستند. همانطور که توسط نویسنده تصور می شود، این، مطابق با قانون اهرم، باید چرخ را به چرخش ثابت می آورد. در طول چرخش، بارها به سمت راست متمایل می شوند و نیروی محرکه را حفظ می کنند.

اما اگر چنین چرخی ساخته شود بی حرکت می ماند. دلیل تفاوت این واقعیت این است که اگرچه وزنه های سمت راست دارای اهرم طولانی تری هستند، در سمت چپ تعداد بیشتری از آنها وجود دارد. در نتیجه، گشتاور نیروها در سمت راست و چپ برابر است.

برنج. 2. طراحی ماشین حرکت دائمی بر اساس قانون ارشمیدس

روی انجیر 2 دستگاه موتور دیگری را نشان می دهد. نویسنده تصمیم گرفت از قانون ارشمیدس برای تولید انرژی استفاده کند. قانون این است که اجسامی که چگالی آنها کمتر از چگالی آب است تمایل به شناور شدن به سطح دارند. بنابراین نویسنده مخازن توخالی را روی زنجیر قرار داده و نیمه سمت راست را زیر آب قرار داده است. او بر این باور بود که آب آنها را به سطح زمین می راند و زنجیره چرخ دار به این ترتیب بی انتها می چرخد.

در اینجا موارد زیر در نظر گرفته نمی شود: نیروی شناوری تفاوت بین فشار آب است که بر قسمت های پایین و بالایی جسم غوطه ور در آب وارد می شود. در طرحی که در شکل نشان داده شده است، این تفاوت تمایل دارد تا مخازنی را که در سمت راست تصویر زیر آب هستند رانده شود. اما در پایین ترین مخزن که سوراخ را مسدود می کند، فقط نیروی فشار روی سطح سمت راست آن عمل می کند. و از مجموع نیروی وارد بر بقیه تانک ها بیشتر خواهد شد. بنابراین، کل سیستم به سادگی در جهت عقربه های ساعت حرکت می کند تا زمانی که آب به بیرون بریزد.

اختراعات و گواهی های حق چاپ برای یک ماشین حرکت دائمی

ادبیات

  • ووزنسنسکی N. N. در مورد ماشین های حرکت دائمی. م.، 1926.
  • ایهاک روبینر اف. دستگاه حرکت دائمی. م.، 1922.
  • کرپیچف V.L. گفتگو در مورد مکانیک. مسکو: GITL، 1951.
  • ماه ای. اصل حفظ اثر: تاریخچه و ریشه آن. SPb.، 1909.
  • مایکل اس. دستگاه حرکت دائمی دیروز و امروز. م.: میر، 1984.
  • Ord-Hume A. حرکت دائمی داستان یک وسواس. مسکو: دانش، 1980.
  • پرلمن یا. آی. فیزیک سرگرم کننده . کتاب. 1 و 2. M.: Nauka، 1979.
  • پترونین یو. چرا ایده یک ماشین حرکت دائمی در دوران باستان وجود نداشت؟// پترونین یو.یو. شبح تزارگراد: مشکلات لاینحل در فرهنگ روسیه و اروپا - M.: KDU، 2006، ص. 75-82

یادداشت


بنیاد ویکی مدیا 2010 .

دستگاه حرکت دائمی

"مخترعین" معروف ماشین های حرکت دائمی

پروژه حرکت دائمی Orphyreus

ادبیات

  • ووزنسنسکی N. N. در مورد ماشین های حرکت دائمی. م.، 1926.
  • ایهاک روبینر اف. دستگاه حرکت دائمی. م.، 1922.
  • کرپیچف V.L. گفتگو در مورد مکانیک. مسکو: GITL، 1951.
  • ماه ای. اصل حفظ اثر: تاریخچه و ریشه آن. SPb.، 1909.
  • مایکل اس.پرپتیوم موبایل دیروز و امروز / پر. از چک I. E. Zino; پیشگفتار A. T. Grigoryan .. - M .: Mir, 1984. - 256 p. - (در دنیای علم و فناوری). - 100000 نسخه.
  • Ord-Hume A. حرکت دائمی داستان یک وسواس. مسکو: دانش، 1980.
  • پرلمن یا. آی. فیزیک سرگرم کننده. کتاب. 1 و 2. M.: Nauka، 1979.
  • پترونین یو. چرا ایده یک ماشین حرکت دائمی در دوران باستان وجود نداشت؟// Petrunin Yu. Yu. Ghost of Constantinople: مشکلات غیر قابل حل در فرهنگ روسیه و اروپا. - M.: KDU، 2006، ص. 75-82

یادداشت

همچنین ببینید

ادبیات

  • // فرهنگ لغت دایره المعارف بروکهاوس و افرون: در 86 جلد (82 جلد و 4 جلد اضافی). - سنت پترزبورگ. ، 1890-1907.

پیوندها

موتور بخار موتور استرلینگ موتور هوا
بر اساس نوع بدنه کار
گاز کارخانه توربین گاز نیروگاه توربین گاز موتورهای توربین گازی
بخار کارخانه سیکل ترکیبی توربین چگالشی
توربین های هیدرولیک توربین پروانه ای مبدل گشتاور
با ویژگی های طراحی توربین محوری (محوری). توربین گریز از مرکز(شعاعی، مماسی) توربین شعاعی محوری توربین کاپلان توربین پلتون پلتون (توربین توربین) روتور داریا توربین ولزتوربین تسلا توربین فرانسیس چرخ سگنر
همچنین ببینید: دستگاه حرکت دائمی گیربکسموتور لاستیکی

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

مترادف ها:

در مورد "حرکت دائمی"، "حرکت دائمی" اغلب به معنای واقعی کلمه و مجازی کلمه صحبت می شود، اما همه نمی دانند که در واقع چه معنایی باید از این عبارت باشد. ماشین حرکت دائمی مکانیزمی خیالی است که دائماً خود را حرکت می دهد و علاوه بر این، کارهای مفید دیگری را انجام می دهد (مثلاً بار را بلند می کند). هیچ کس نتوانست چنین مکانیزمی بسازد، اگرچه تلاش برای اختراع آن برای مدت طولانی انجام شده است. بیهودگی این تلاش ها منجر به اعتقاد راسخ به عدم امکان یک ماشین حرکت دائمی و ایجاد قانون بقای انرژی و - بیانیه اساسی علم مدرن شد. در مورد حرکت دائمی، این عبارت به حرکت مداوم بدون انجام کار اشاره دارد.

§ 1. جزئیات

* بستر
* پرتو براکت
* دمپر جلو-عمودی (y+,y-;z+,z-)
* دمپر افقی (x+,x-)
* روتور
* شتاب دهنده درایو

§ 2. مواد مورد استفاده

* تخت - دی الکتریک، غیر فلزی (چینی، فیبر کربن)؛
* براکت - تیر - دی الکتریک، غیر فلزی (چینی، فیبر کربن)؛
* آرام بخش - دی الکتریک، آهنربای دائمی.
* روتور - آهنربا، سرب؛
* شتاب دهنده محرک - آهنربا، سرب.

§ 3. شرح جزئیات

* تخت - یکپارچگی سازه را تضمین می کند و بستری برای مونتاژ و عملکرد واحد است.
* پرتو براکت - نصب شده بر روی تخت، دمپر جلو-عمودی را تعمیر می کند.
* دمپر جلو-عمودی - حرکت روتور را در امتداد محورهای "y" و "z" محدود می کند.
* دمپر افقی - حرکت روتور را در امتداد محور "x" محدود می کند.
* روتور - قرار گرفتن در فضایی محدود شده توسط میدان های مغناطیسی در طول محورهای x,y,z، می تواند تحت تأثیر شتاب دهنده درایو حرکت چرخشی را حول محور خود انجام دهد.
* شتاب دهنده درایو - روتور را به حرکت در می آورد.
§ 4. اصل عملیات

روتور توسط شتاب دهنده درایو به حرکت در می آید، در حالی که در فضایی محدود در امتداد محورهای مختصات قرار دارد، فقط توانایی چرخش حول محور خود را دارد. این امر از طریق اثر آرام بخش ها به دست می آید. آهنربای دائمی بر روی صفحات قطب مخالف واقع در دندانه های روتور عمل می کند. میدان مغناطیسی ایجاد شده بین این دو قطب باعث دور شدن صفحات روی روتور از C.P می شود و در نتیجه باعث چرخش روتور می شود. شکل دندانه ها (زاویه شیب، زاویه حمله) جهت (علامت لحظه) و سرعت چرخش روتور را تعیین می کند. با قرار گرفتن در گرانش صفر، نیروی جاذبه بر روتور اثر نمی‌گذارد و با قرار دادن دستگاه در خلاء، نیروی مقاومت هوا بر روی آن اثر نمی‌گذارد.

§ 5. شرایط لازم و کافی برای بهره برداری از واحد

شرط لازم و کافی کار ابدیسنگدانه وجود یک محیط بدون هوا (خلاء) است. شرط مطلوب عدم وجود نیروی جاذبه است. در تئوری، حالت ایده‌آل مکان واحد در خارج از جو زمین، در فضای بیرونی است.

* در اتاقی باشید که واحد بدون تجهیزات حفاظت رادیویی کار می کند.
* قسمت های زنده واحد را لمس کنید.
* لمس روتور؛
* سعی کنید روتور دستگاه را خودتان متوقف کنید.

پروژه توصیف شده بارها بعدها با انواع تغییرات ظاهر شد.
منتشر شده با اختصارات به طور کامل بخوانید: http://www.lisenko.ru/handycraftindustry/information/perpetum

  • ماشین های حرکت دائمی چیست؟

    سوال: ماشین های حرکت دائمی چیست؟

    پاسخ: هیچکدام. اما، با وجود این، یک طبقه بندی از ماشین های حرکت دائمی وجود دارد.

    Perpetuum mobile (perpetuum mobile) - به ماشین های حرکت دائمی از نوع اول و نوع دوم تقسیم می شود. دلایلی که باعث می شود آنها را نمی توان ساخت، قانون اول و دوم ترمودینامیک می نامند. درک این موضوع که ایجاد یک ماشین حرکت دائمی غیرممکن است، آکادمی علوم پاریس را در سال 1775 وادار کرد که از بررسی همه این پروژه ها خودداری کند (دلیل چیزی شبیه به این بود: هیچ هزینه رایگانی وجود ندارد).

    یک ماشین حرکت دائمی از نوع اول قرار بود بدون استخراج انرژی از محیط کار کند.

    دستگاه حرکت دائمی نوع دوم دستگاهی است که انرژی یک مخزن حرارتی را کاهش داده و بدون هیچ تغییری در محیط آن را به طور کامل به کار تبدیل می کند.
    http://physkaz.8m.com/children/node15.html

  • موبایل دائمی در چند ساعت

    آکادمی علوم فرانسه که زمانی از پذیرش پروژه های حرکت دائمی برای بررسی خودداری می کرد، در نتیجه پیشرفت فنی را کند کرد و ظهور یک طبقه کامل از مکانیسم ها و فناوری های شگفت انگیز را برای مدت طولانی به تاخیر انداخت. تنها چند تحول توانسته اند راه خود را از این سد بشکنند.

    یکی از آنها ساعتی است که نیاز به سیم پیچی ندارد که از قضا امروزه در فرانسه تولید می شود. منبع انرژی نوسانات دمای هوا و فشار اتمسفر در طول روز است. یک ظرف هرمتیک مخصوص، بسته به تغییر محیط، کمی "نفس می کشد". این حرکات به فنر اصلی منتقل می شود و آن را به هم می پیچد. این مکانیسم به قدری ظریف طراحی شده است که تغییر درجه حرارت فقط یک درجه حرکت ساعت را برای دو روز آینده تضمین می کند. به شرطی که این مکانیسم در وضعیت خوبی باشد، دقیقاً تا زمانی که خورشید می‌تابد و زمین وجود دارد، یعنی تقریباً برای همیشه، کار خواهد کرد.
    http://www.prospekt.souz.sebastopol.ua/rio-vechnyi-dvigatel.htm

  • دومای دولتی یک دستگاه حرکت دائمی و یک انبار "بشقاب پرنده" دارد.

    رای دهندگان مخترع برای نمایندگان چه می آورند

    آه، چه اکتشافات شگفت انگیزی است که آرشیو دومای دولتی برای ما آماده می کند! چقدر چیزهای خارق‌العاده در قفسه‌های غبارآلود آن قرار دارند. در اینجا می توانید یک ماشین حرکت دائمی و یک ابر سلاح مخفی، یک نیروگاه فنری و یک انبار "بشقاب پرنده" و همچنین صدها پروژه دیوانه وار دیگر رای دهندگان-مخترعان روسی را ببینید.

    من با سندی که توسط الکساندر شیشلوف، رئیس کمیته علوم و آموزش دومای دولتی امضا شده بود، به این خزانه اندیشه روسی هدایت شدم. او برای من کمی عجیب به نظر می رسید. حتی به چشمانم هم باور نداشتم. در سربرگ دوما که به طور مرتب توسط دفتر ثبت شده بود، معاون با بی‌معنی به مخاطب ناشناس اطلاع داد: «الکساندر ایوانوویچ عزیز، در نامه خود به دومای دولتی فرضیه‌های خود را در مورد تغییرات فاجعه‌باری که در نتیجه سقوط روی زمین رخ داده است، بیان کردید. یک سیارک غول پیکر. سؤالی که شما مطرح کردید در دایره سؤالات ارجاع شده توسط قانون اساسی به حوزه قضایی دومای ایالتی گنجانده نشده است.

    غرق در ترس مبهم از زمین و قانون اساسی، مانند یک سیارک غول پیکر (یعنی وارد شده) به کمیته فوق پرواز کردم. آنجا به من گفتند: "ها! ما چیزهای خوب فله ای داریم!" آنها پوشه های چاق را با نامه های متفکران دیگر نشان دادند و از آنها خواستند که نگران سیارک نباشند. این رای دهنده A. Dubinin از شهر Rybinsk سرانجام معمای مرگ دایناسورها را برای خود حل کرد.

    دوبینین البته تصمیم گرفت با کمک دوما این کشف را به جهانیان اعلام کند. در نتیجه، کمیته علوم با نامه‌هایی بمباران شد که با خودانتقادی با کتیبه «به جنون دلیر ترانه می‌خوانیم» شروع می‌شد و با امضای افتخارآمیز «مدرک علمی و عنوان «حکیم» به پایان می‌رسید. دوبینین می نویسد (شهاب سنگی) در طول روز اتفاق افتاد، پس زمین به فضای بین ستاره ای می رفت و به یک سیاره سرگردان تبدیل می شد. اگر در شب، زمین روی خورشید سقوط می کرد و می سوخت. قطب جنوب و شمال شروع به تغییر کردند. "و آنها سه بار این کار را کردند." با چنین نوسانی، آب شروع به حرکت کرد و هر چیزی که نفس می کشید و حرکت می کرد، هر چیزی که رشد کرد و شکوفا شد، همه چیز در ورطه آب از بین رفت. "

    کار با آنها سخت است - میخائیل لوبانوف، کارمند کمیته، آه شدیدی می کشد، - خوشبختانه، امنیت مخترعان را به دوما راه نمی دهد. ما خودمان به سراغ آنها می رویم. نکته اصلی اینجا این است که به آنها پشت نکنید... حدود بیست سال پیش داستانی در مسکو وجود داشت که یک مخترع دیوانه سر یک مقام بی گناه را برید. گاهی اوقات شما به چنین کولیبین نگاه می کنید و فکر می کنم: نمی دانم آیا او چاقو را با خود برده است؟

    دستگاه حرکت دائمی روی فنر جایگزین Dneproges خواهد شد

    افسوس که نابغه های سرزمین روسیه به ندرت کمیته علمی دوما را با اختراعات مفید افراط می کنند. در صورت جدی بودن کار مختصات موسسه تخصصی به نویسنده داده می شود. اما اغلب گفتگو با مخترع شبیه یک شوخی است.

    میخائیل لوبانوف می گوید به نوعی شخصی با توسعه یک ابر سلاح به کمیته آمد. یک مقاله رسمی ارائه می دهد که او توسط FSB به اینجا فرستاده شده است. ما، البته، به طرز وحشتناکی کنجکاو هستیم. می پرسیم نقشه ها کجاست؟ تعجب می کند: چرا؟ او می گوید من دکمه قرمز را اختراع کردم. شما آن را فشار می دهید - و تمام سلاح های هسته ای دشمن منفجر می شوند. ما کنجکاو هستیم: چگونه این کار را انجام دهیم؟ مهمان، کیمبو، می گوید: "من برای شما ایده آوردم. و وظیفه شما اجرای آن است."

    نمایندگان قبلاً به انرژی جوشان و هنر عامیانه عادت کرده اند. با افسانه ترین لایه سازندگان - با مخترعان متعدد ماشین های حرکت دائمی دشوارتر است. در بیشتر موارد، این افراد کاملاً عاقل هستند، اما میل به فریب دادن قوانین فیزیک آنها را به دیوانگی می کشاند. به عنوان مثال، پوزدنیاکوف مستمری بگیر از مسکو در حال جنگی نابرابر با تمام جهان است و از "مبدل انرژی" خود دفاع می کند - یک نیروگاه برق فنری که انرژی بیشتری نسبت به Dneproges بدون هیچ هزینه ای فراهم می کند. او کتاب خود "جنگ سوم ثبت اختراع" را برای نمایندگان ارسال کرد - وقایع نگاری چند صفحه ای از دشمنان پیشرفت فناوری که در دفاتر قدم می زنند. اینطور شروع شد: "در افکار من، در ساعات آزادم، ترکیبی از چرخ ها، دنده ها، فنرها ساخته شد ..." اکنون الهام مستمری بگیر که "در ساعات آزاد" بازدید کرده است، باید توسط کمیته مطالعه شود و هزار بار نوشته شده است که "مبدل انرژی و" در محدوده موضوعات ارجاع شده توسط قانون اساسی به حوزه قضایی دومای ایالتی گنجانده نشده است.

    چگونه بیگانگان یک ایستگاه در ماه ساختند

    و با این حال، گاهی اوقات نمایندگان، مخترعان بدبخت را خوشحال می کنند. به عنوان مثال، یکی از آنها نامه ای پرشور به کمیته ارسال کرد: "پاسخ شما را در تاریخ 28 فوریه 2003 دریافت کردم. این اولین پاسخ از یک سازمان دولتی در سی سال (!) از درخواست های مکرر من از آنها بود." و اگرچه بیشتر نابغه روسی شروع به صحبت در مورد بیگانگان کرد: "به یاد آوردم که یک سفر به منظومه شمسی ما از همسایگان ستاره ای ما یک ایستگاه ارتباطی بین ستاره ای و یک انبار بشقاب پرنده در ماه ساخته است (پس از آن مطمئناً آنها یک مقاله دریافت خواهند کرد. از دوما که "مخازن قمری بشقاب پرنده در دایره مسائل مربوط به قانون اساسی گنجانده نشده است...")، - برای اولین بار در زندگی ام برای نمایندگان خوشحال شدم. رای دهندگان

    اما من هنوز معتقدم که لومونوسوف جدید به زودی وارد مسکو خواهد شد - یکی از اعضای کمیته به من اعتراف کرد. - وگرنه چرا لعنتی شروع به کندوکاو در این نقشه ها و محاسبات کنم!

    و او به یک پوشه ضخیم از اختراعات رای دهندگان روسی اشاره کرد.

    نظر متخصص

    الکساندر شیشلوف، رئیس کمیته علوم و آموزش دومای دولتی:

    اختراعات به این صورت در صلاحیت ما نیستند. وظیفه کمیته علم و آموزش تدوین قوانینی برای کمک به مخترع در سطح ایالتی است. به عنوان مثال، با تصویب قانون جدید «در مورد اختراعات»، توانستیم با اولویت دادن به حق مخترع در مورد محصولی که ایجاد کرده، از مالکیت معنوی محافظت کنیم. اگر به مخترعان احترام نگذاریم و از آنها حمایت نکنیم، به سادگی به علم و صنعت در روسیه پایان خواهیم داد.

    ولادیمیر ورسوبین
    http://www.kp.ru/daily/23052/4394/

  • موبایل پرپتیوم

    یک ماشین حرکت دائمی، یک موبایل دائمی (لاتین perpetuum mobile، به معنای واقعی کلمه - حرکت همیشگی)، یک ماشین خیالی است که هنگامی که به حرکت در می‌آید، برای مدتی طولانی بدون دریافت انرژی از بیرون کار می‌کند. V. D. با قانون بقا و تبدیل انرژی و (به قانون انرژی و بقای رجوع کنید) مغایرت دارد و امکان پذیر نیست. توانایی چنین ماشینی برای کار نامحدود به معنای بدست آوردن انرژی از هیچ است. اولین پیش نویس خانه های نظامی به قرن سیزدهم بازمی گردد. (Villars d'Honnecourt، 1245، انگلستان؛ Pierre de Maricourt، 1269، فرانسه) ایده ایجاد یک V. D. نه تنها رویاپردازان خودآموخته که دانش کمی از مبانی فیزیک داشتند، بلکه برخی از دانشمندان را نیز به خود مشغول کرد. در پایان دهه 18 ایجاد آن و از سال 1775 آکادمی علوم فرانسه از در نظر گرفتن پروژه های VD خودداری کرد و در زمان های بعدی در بسیاری از پروژه ها V.D. به عمل گرانش متوسل شد. نمونه ای از چنین پروژه ای در شکل نشان داده شده است. 1. در چنین مکانیسم‌هایی، جسم سنگین خاصی مسیر بسته را ایجاد می‌کند، وقتی پایین می‌آید، دقیقاً همان مقدار کاری که برای بالا بردن آن صرف شده است، برمی‌گردد. بنابراین، چنین مکانیزم‌هایی می‌توانند کار را تنها با هزینه عرضه اولیه انرژی جنبشی انجام دهند و در هنگام راه‌اندازی به آنها گزارش شود. هنگامی که این ذخیره به طور کامل مصرف شود، V. d متوقف می شود. پروژه های توربین بادی پیچیده تر هستند که در آنها انرژی مکانیکی به اشکال دیگر انرژی (الکتریکی، حرارتی و غیره) تبدیل می شود. در مقابل توربین های بادی مکانیکی به آنها توربین بادی فیزیکی می گویند.طراحی چنین توربین بادی مثلاً ترکیبی از موتور الکتریکی و ژنراتور ماشین الکتریکی (دینام) است. اما از آنجایی که افزایش کمیت کل آن با تغییر انرژی غیرممکن است، چنین نوع توربین های بادی نیز غیرقابل تحقق هستند. ایده غیر عملی بودن VD اغلب به عنوان نقطه شروعی برای نتیجه گیری های علمی مهم عمل می کند. بنابراین، S. Stevin در او<Началах равновесия>(1587) زنجیره ای از 13 توپ را در نظر می گیرد که روی یک منشور سه وجهی پرتاب شده اند (شکل 2). اگر سمت راست دو توپ با سمت چپ چهار توپ متعادل نمی شد، زنجیر خود به خود وارد حرکت دائمی می شد که در واقع مشاهده نمی شود. از اینجا استوین قانون موازنه نیروها را در یک صفحه شیبدار استخراج کرد. علاوه بر V. D. فوق الذکر که V. D. از نوع اول نامیده می شود، V. D. از نوع 2 را نیز در نظر می گیرند - ماشینی خیالی که به طور دوره ای کار می کند که گرمای خارج شده از اجسام اطراف (اقیانوس، هوای جوی یا اتمسفر) را به طور کامل به کار تبدیل می کند. سایر منابع طبیعی عملاً پایان ناپذیر گرما). با این حال، V. d. از نوع دوم نیز اساساً غیرقابل تحقق است. اگرچه به طور رسمی با قانون بقای انرژی مغایرتی ندارد، اما با قانون دوم ترمودینامیک در تضاد است. از V. d باید متمایز شود<мнимые>V. D. - مکانیسم هایی که با هزینه ذخایر انرژی طبیعی و (خورشیدی، هسته ای و غیره) کار می کنند. چنین مکانیزم هایی می توانند برای مدت طولانی کار کنند، اما هیچ شباهتی با ایده V. d.
    Lit .: Plank M.، اصل بقای انرژی و، ترجمه. از آلمانی.، M. - L.، 1938; Kudryavtsev P. S.، تاریخ فیزیک، بخش 1، M.، 1956.
    http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/004/637.htm

  • دانشمندان روسی نمونه اولیه موتور "همیشگی" را ساخته اند

    در موسسه تحقیقات سیستم‌های فضایی منطقه مسکو (NII KS) آنها در حال توسعه یک موتور "همیشگی" هستند که می‌تواند هم در فضا و هم در زمین استفاده شود. والری منشیکوف، مدیر و ناظر علمی NII KS روز چهارشنبه گفت: «این موسسه چندین سال است که روی به اصطلاح پیشرانه بدون پرتاب جرم واکنشی کار می کند.
    به گفته وی، "دانشمندان قبلا نمونه اولیه یک نوع موتور غیر متعارف را ایجاد کرده اند." منشیکوف توضیح داد: «حرکت دستگاه آزمایشی به دلیل حرکت مایع یا مایع عامل جامد در داخل آن در طول مسیر مشخصی رخ می‌دهد که یادآور شکل یک گردباد است». وی افزود: «در عین حال، در اثر حرکتی حاصل، ممکن است پدیده‌ای ناشناخته از برهمکنش بدنه کار با میدان‌هایی را مشاهده کنیم که ماهیت آن مانند یک میدان گرانشی چندان مورد مطالعه قرار نگرفته است». . یوری دانشوف، رئیس بخش NII KS گفت: «ما قبلاً موفق شده‌ایم یک رانش تا 28 گرم را بر روی یک نمونه اولیه ثابت کنیم، اما تاکنون چندین دقیقه مشاهده شده است. این دانشمند خاطرنشان کرد: ممکن است به نظر برسد که این مقدار رانش بسیار ناچیز است، اما اگر چنین رانشی بر روی ماهواره ای با وزن 100 کیلوگرم به مدت 20 دقیقه عمل کند، می تواند مدار خود را بیش از 2 کیلومتر افزایش دهد.
    به گفته سازندگان، عمر چنین موتوری حداقل 15 سال خواهد بود. حداکثر تعداداجزاء - حدود 300 هزار. برای تامین انرژی موتور از انرژی خورشیدی استفاده می شود. کارشناسان بر این باورند که برای حفظ خلوص آزمایش هنگام اندازه‌گیری نیروی رانش مدل، دستگاه باید در فضا آزمایش شود یا در معدن عمیقی انداخته شود، جایی که هنگام سقوط اثر بی‌وزنی ایجاد می‌شود. " علم رسمیمنشیکوف گفت: فضاپیما و ایستگاه های مداری، تحقیقات در این زمینه را با تلاش برای ایجاد یک "ماشین حرکت دائمی" مقایسه می کند، با این حال، بزرگترین شرکت های غربی این مشکل را بسیار جدی می گیرند و سرمایه گذاری زیادی برای توسعه انجام می دهند." موتور تمیزدر آینده ممکن است کاربرد در هوا پیدا کند و حمل و نقل زمینی"، - گفت منشیکوف.
    http://www.strana.ru/news/232242.html

  • ماشین حرکت دائمی ایجاد شد

    امروزه 20 دستگاه با ضریب در دنیا فعالیت می کنند اقدام مفید 300-500 درصد آناتولی آکیموف، مدیر مؤسسه بین‌المللی فیزیک نظری و کاربردی آکادمی علوم طبیعی روسیه، می‌گوید: 20 ماشین حرکت دائمی انرژی بیشتری ارائه می‌کنند و نسبت به مصرف آن‌ها بیشتر است. - از کجا می آورند؟ از خلاء. اگر خلاء ذرات بنیادی را تولید کند، پس برای فیزیک حتی یک سوال وجود ندارد - آیا انرژی وجود دارد. وجود دارد، فقط باید بدانید که چگونه آن را مصرف کنید.
    ساده ترین دستگاه - پروفسور پوتاپوف، که در آزمایش آن در NPO Energi Ya حضور داشتم. یک لوله عمودی که از طریق آن یک پمپ الکتریکی آب را به حرکت در می آورد. ابتدا آب سرد است. بعد از 40 دقیقه - 90 درجه، لمس آن با دست غیرممکن است. و هیچ بخاری در لوله وجود ندارد.
    آب به صورت مارپیچی می چرخد. البته، همه چیز به این سادگی نیست: لازم است خود مارپیچ را محاسبه کنید، یک تقسیم کننده را در یک مکان خاص قرار دهید، که آب را به یک جریان مستقیم تبدیل می کند. نتیجه: موتور الکتریکی 1 کیلو وات انرژی مصرف می کند. مقدار انرژی آزاد شده توسط آب به صورت گرما معادل 4 کیلو وات است.
    اما اینها اسباب بازی هستند. امکان استخراج انرژی از خلاء و 10E81 برابر بیشتر از هسته وجود دارد که موضوع فیزیک گرما هسته ای است. در عین حال، اگر بهترین ذهن های بشر به طور ناموفق با مشکلات ذرات بنیادی دست و پنجه نرم می کنند و شتاب دهنده های غول پیکری به قطر ده ها کیلومتر می سازند (هزینه آن میلیاردها است)، اولین نمونه های "ماشین های حرکت دائمی" در حال حاضر کار می کنند.
    - چرا ثبت اختراع را به صنعتگران نمی فروشید و تولید انبوه را شروع نمی کنید؟
    - ساده ترین نمونه ها تولید می شود. و سپس آنها به ما مراجعه کردند، پیشنهاد پول دادند. ما به نوبه خود پیشنهاد ایجاد یک شرکت با سهام 50:50 و شروع تولید را دادیم. این به هیچ کس نمی خورد. فناوری‌های جدید تقریباً تمام سودآورترین شکل‌های کسب‌وکار را دفن می‌کنند. این ترس وجود دارد که پتنت ها نه برای استفاده، بلکه برای ماندن در قفسه خریداری شوند.

    دستگاه حرکت دائمی که وجود ندارد

    قبل از کشف قانون بقای انرژی و قرن ها، تلاش های مداوم برای ایجاد ماشینی که اجازه می دهد کار بیشتراز انرژی مصرف شده او قبلاً نام "perpetuum mobele" را دریافت کرده بود.
    ماشین حرکت دائمی یک موتور خیالی اما غیرقابل عمل است که پس از راه اندازی، برای مدت نامحدودی کار می کند.
    مهندس برجسته فرانسوی سعدی کارنو در مورد اهمیت ماشین حرکت دائمی برای بشریت چنین می نویسد: "مفهوم کلی و فلسفی "perpetuum mobile" نه تنها شامل ایده حرکت است که پس از اولین فشار برای همیشه ادامه می یابد. اما عملکرد یک وسیله یا مجموعه ای از آنها، که قادر به ایجاد نیروی محرکه در مقادیر نامحدود است، قادر است به طور مداوم تمام بدن های طبیعت را از حالت سکون خارج کند، در صورتی که در آن بودند، که اصل اینرسی را در آنها نقض می کند، قادر است. در نهایت، کشیدن نیروهای لازم برای به حرکت درآوردن کل کیهان، حمایت و تسریع مداوم حرکت آن، در واقع ایجاد یک نیروی محرکه خواهد بود. اگر این امکان وجود داشت، جستجوی یک نیروی محرکه در جریان‌های آب و هوا، در مواد قابل احتراق، منبعی بی‌پایان خواهیم داشت که می‌توانیم بی‌پایان از آن استخراج کنیم.»
    ماشین های حرکت دائمی معمولاً با استفاده از تکنیک های زیر یا ترکیب آنها طراحی می شوند:


    1. بلند کردن آب با پیچ ارشمیدسی
    2. بالا آمدن آب با کمک مویرگ ها؛
    3. استفاده از چرخ با وزنه های نامتعادل؛
    4. آهنرباهای طبیعی؛
    5. الکترومغناطیس؛
    6. بخار یا هوای فشرده.

    ایده حرکت دائمی در قرون وسطی بسیار رایج بود. داشتن چنین رازی از چنین موتوری وسوسه انگیزتر از هنر ساخت طلا از فلزات اساسی به نظر می رسید. بسیاری از مردم با این مشکل لاینحل دست و پنجه نرم کردند. در بین آنها حتی افرادی با تحصیلات خوب در آن زمان وجود داشتند. مشخص است که بسیاری از آثار نیوتن دارای طرح های حرکت دائمی هستند. چندین طرح از موبایل perpetuum نیز در یادداشت های لئوناردو داوینچی یافت شد.
    رایج ترین مدل حرکت دائمی بر اساس استفاده از چرخ با بارهای نامتعادل (شکل 1). این دستگاه شامل دو چرخ (قرقره) است که در قسمت های بالایی و پایینی برج پر از آب قرار گرفته اند. یک طناب بی پایان با جعبه های نور متصل به آن روی قرقره ها پرتاب می شود. نویسنده این پروژه اطمینان داد که جعبه های سمت راست در شکل، که تحت تأثیر نیروی ارشمیدسی به سمت بالا شناور هستند، چرخ ها را به چرخش در می آورند. برای جایگزینی جعبه های پاپ آپ، دیگران وارد آب می شوند و از "حرکت دائمی" پشتیبانی می کنند.
    تلاش های نسبتا کمی برای ایجاد ماشین های حرکت دائمی از نوع دوم انجام شده است. برای راه اندازی یک موتور حرارتی معمولی، داشتن بخاری و یخچال ضروری است. کار ایجاد یک موتور حرارتی که بتواند کارهای مکانیکی را با استفاده از بخاری انجام دهد بسیار وسوسه انگیز به نظر می رسد.
    می توان محاسبه کرد که با سرد شدن اقیانوس جهان تنها به میزان یک درجه، می توان انرژی کافی برای رفع تمام نیازهای بشر را به دست آورد. سطح مدرنمصرف آن به مدت 14000 سال
    موتورهایی که به دلیل تفاوت انرژی در زمان و مکان کار می کنند مدتها پیش ظاهر شدند. برخی از آنها بر اساس یک اصل بسیار ساده و کاملاً واضح عمل می کنند. اما مواردی نیز وجود دارند که می‌توان آنها را با یک ماشین حرکت دائمی از نوع دوم اشتباه گرفت: فهمیدن اینکه چرا آنها کار می‌کنند اصلاً آسان نیست.
    اعتقاد بر این است که اولین چنین دستگاهی توسط کورنلیوس دربل هلندی (1572 - 1634) مهندس و فیزیکدان با استعداد ساخته شد. در سال 1598 او حق اختراع را ثبت کرد و نه سال بعد به پادشاه انگلیس جیمز اول نشان داد<вечные>ساعت‌هایی که نیازی به سیم پیچی نداشتند: وزن‌های آن‌ها با تغییر مداوم فشار اتمسفر بالا می‌رفت.
    در اوایل دهه 60. قرن 20 یک اسباب بازی که در اتحاد جماهیر شوروی نام گرفت، یک حس جهانی ایجاد کرد<вечно пьющая птичка>یا<птичка Хоттабыча>(شکل 2).
    یک مخروط شیشه ای نازک با یک محور افقی در وسط به یک ظرف کوچک لحیم شده است. انتهای آزاد مخروط تقریباً کف آن را لمس می کند. کمی مایع به قسمت پایین اسباب بازی ریخته می شود و قسمت بالایی که خالی است با یک لایه نازک پنبه از بیرون چسبانده می شود. یک منقار تزئینی، یک پایه پنجه ای شکل و یک دم پر جلوه یک پرنده بامزه را کامل می کند. یک لیوان آب در جلوی اسباب بازی قرار می گیرد و به زور کج می شود<попить>. و سپس اتفاق شگفت انگیزی رخ می دهد: پرنده بدون انتظار برای دعوت دوم شروع به خم شدن می کند و سرش را دو یا سه بار در دقیقه در لیوان فرو می کند. هر چند وقت یکبار، پیوسته، روز و شب، پرنده تعظیم می کند تا لیوان بچرخد. خارج از آب
    مکانیسم این پدیده واضح است: مایع در ظرف پایینی تحت تأثیر گرمای اتاق تبخیر می شود، فشار افزایش می یابد و مایع را به داخل لوله می برد. قسمت بالایی اسباب بازی بیشتر می شود، خم می شود و بخار به داخل سر پرنده می رود. فشار برابر می شود، مایع به ظرف پایینی جریان می یابد. اکنون وزن او بیشتر شده و پرنده را به موقعیت اصلی خود باز می گرداند. پس از مدتی، روند تکرار می شود. در نگاه اول، قانون دوم ترمودینامیک در اینجا نقض می شود: تفاوت دما وجود ندارد،<птичка Хоттабыча>فقط از هوا گرما می گیرد، یعنی به دلیل کار می کند<монотермического источника>. اما این فقط در نگاه اول است.
    بیهوده نیست که پرنده سر خود را در یک لیوان فرو می کند. آب از پشم پنبه مرطوب به شدت تبخیر می شود و توپ بالایی را خنک می کند. بین رگ های بالایی و پایینی اختلاف دما وجود دارد که به همین دلیل است.<живёт>پرنده اگر تبخیر متوقف شود (پشم پنبه خشک شود یا رطوبت هوا به نقطه شبنم برسد)، پرنده با قانون دوم ترمودینامیک کاملاً از حرکت باز می ایستد و حتی Hottabych به او کمک نمی کند.
    بسیاری از امیدهای بی اساس نیز باعث ایجاد ساده شده است لوازم خانگی- دستگاه های تهویه مطبوع برخی از مدل های آنها نه تنها می توانند اتاق را خنک کنند، بلکه آن را گرم می کنند و گرما را از هوای سرد بیرون می گیرند. مطالعات نشان می دهد که به ازای هر کیلووات برقی که به چنین دستگاهی عرضه می شود، 2.5 کیلو وات گرما در اتاق آزاد می شود - بسیار بیشتر از یک بخاری ساده. اما این بدان معنا نیست که کولر گازی قانون دوم ترمودینامیک را نقض می کند. این فقط مانند کار می کند<тепловой насос>، مانند یک یخچال معمولی که همچنین<выкачивает>گرما از فریزر به آشپزخانه
    و اگر چه برق<тепловой насос>بسیار کارآمدتر از بخاری استفاده می کند، حداقل نیمی از آن هنوز از بین می رود. قدرت چنین<псевдовечных двигателей>بسیار کم: اختلاف دما و فشاری که در آن کار می کنند بسیار کم است. بنابراین، آنها نمی توانند با منابع سنتی انرژی و - نیروگاه ها - رقابت کنند و مشکلات انرژی جهان را حل نخواهند کرد.
    ماشین حرکت دائمی رویای عاشقانه زاهدانی است که سعی داشتند به بشریت قدرت نامحدودی بر طبیعت بدهند، منبعی آرزوی غنی سازی برای شارلاتان ها و ماجراجویان. صدها، هزاران پروژه هرگز محقق نشد. مکانیسم های حیله گری که به نظر می رسید در شرف شروع به کار بودند، اما به دلایلی بی حرکت ماندند. در ایده یک ماشین حرکت دائمی رمز و راز وجود دارد، چیزی که باعث می شود مردم به جستجو و جستجوی راز آن بپردازند.
    http://tmn.fio.ru/works/72x/306/03/032.htm

  • Perpetuum mobile روی زمین مسطح نیست

    زندگی برای همیشه - برای همیشه درست است.
    دون یوان.

    در تمام دایره‌المعارف‌های جهان چنین آمده است:

    ایجاد یک ماشین حرکت دائمی غیرممکن است، زیرا این با قانون بقا و تبدیل انرژی در تضاد است.
    کافی بود یک کلمه از قلم افتاد و افشاگری فوق همه چیز را زیر و رو می کند.
    ایجاد یک ماشین حرکت دائمی بر روی زمین صاف غیرممکن است. در واقع تعبیر من. قانون بقا و تبدیل انرژی به شرح زیر تفسیر می شود:
    آیا تنها چیزی هست که در جهان حرکت می کند؟ کهکشان، منظومه شمسی. زمین: همه چیز در حرکت دائمی است.
    سیستم "زمین - ماه" به عنوان تأیید واضحی از ماهیت ماشین حرکت دائمی عمل می کند. ماه نه تنها برای همیشه به دور زمین می چرخد، بلکه در سیاره ما یک کار غول پیکر برای حرکت آب اقیانوس ها انجام می دهد: جزر و مد، جزر و مد،
    ماهواره های مصنوعی زمین، خورشید، در اصل، ماشین های حرکت دائمی هستند که توسط ذهن و دست انسان ساخته شده اند.
    به سختی می توان باور کرد که فردی که در دنیایی همیشه متحرک زندگی می کند و این را درک می کند (!)، ناگهان شروع به ادعا می کند که ماشین حرکت دائمی، یعنی. هیچ جهانی واقعاً موجود وجود ندارد و نمی‌تواند وجود داشته باشد.
    اما جایگزین چرنوبیل برای انسان خردمند همیشه بوده و هست. فقط باید تشخیص داد که Perpetuum Mobile در طبیعت وجود دارد و یاد بگیرید که چگونه از انرژی آن استفاده کنید.
    http://aids7miracles.narod.ru/vech_dvig.htm

  • خداحافظ "ماشین حرکت دائمی". زنده باد انرژی رایگان

    نمی توان قبول کرد که تعبیر «ماشین حرکت دائمی» در تعبیر امروزی آن، معنای تمسخر روشنفکران نادانانی را به دست آورده است که اصول فیزیک را نمی دانند و رویای انرژی فراوان و از هیچ را در سر می پرورانند. عبارت "ماشین حرکت دائمی" نمونه غم انگیزی از ایجاد یک برچسب منفی ریشه دار موثر در یک کار ماهرانه ضد تبلیغاتی ضد اطلاعاتی برای اجرای سیاست علمی و فناوری لازم و حاوی اطلاعات فنی است. بنابراین، تلاش برای بازسازی مفهوم "ماشین حرکت دائمی" به جای ترویج استفاده از دانش و فناوری های علمی پیشرفته، تنها نتیجه معکوس و منفی می دهد. از کوبیدن پیشانی به دیوار، دفاع و توجیه «ماشین حرکت دائمی» دست بردارید! زمان آن فرا رسیده است که تاکتیک های "دفاعی" تحمیل شده به دانشمندان را تغییر دهیم. اجازه دهید علم رسمی اکنون "توجیه کند" که چرا فیزیک نظری مدرن را به نقطه پوچ رسانده است، ناتوان از توضیح چیزی، نه به ذکر فن آوری هایی که طبیعت را ویران می کند و موجودیت بشر را روی زمین تهدید می کند! .
    درک من از وضعیت واقعی علم و فناوری سریع و تکان دهنده بود. قبل از این، با کارهای V.A. Atsyukovskiy، A. Chernetsky، R. Avramenko، V. Avramenko، A. Melnichenko و دیگران آشنا شدیم، "ماشین های حرکت دائمی" ایجاد کردند، دانش بنیادی را بهبود بخشید، و هیچ کس، نه تنها در ما کشور، بلکه در خارج از کشور، "تیمپانی را می زند"، "هیاهو به پا نمی کند". فضای ایدئولوژیک آن زمان ما حتی باعث ایجاد شک و تردید در مورد علت نمی شد. تنها یک دلیل می تواند وجود داشته باشد - "نابینایی بوروکرات ها از علم"، یک ایمان راسخ به "آقای خوب" درخشید. زمان گذشت و "آقا هنوز نمی رود" - این حداقل عجیب بود ، به خصوص که "پرسترویکا" در نوسان بود. این شوک پس از دستیابی به اطلاعات علمی و فنی جهان از طریق اینترنت رخ داد.
    به نظر می رسد که از اواسط قرن نوزدهم، همراه با فن آوری ها و دستگاه های سنتی، متنوع ترین دستگاه های به اصطلاح خود نگهدار (از مکانیکی تا الکتریکی) در حال کار و ثبت اختراع بوده است. دستگاه های خودپایدار وسایلی هستند که پس از راه اندازی، انرژی کافی برای انجام فرآیند تکنولوژیکی و حفظ عملکرد دستگاه تولید می کنند، یعنی. بدون نیاز به انرژی اضافی و (سوخت) از خارج (انرژی رایگان، انرژی نقطه صفر و غیره). علاوه بر این، توان صرف شده برای راه‌اندازی دستگاه می‌تواند چندین برابر توان دریافتی در طول کار آن باشد (دستگاه‌هایی با راندمان > 1 (بیش از حد))، که نشان‌دهنده فرآیندهای مبادله با یک محیط نازک (اتر، خلاء فیزیکی)، محیطی است که همیشه یک شرکت کننده واقعی در روند است، نه یک تماشاگر منفعل. و این اختراعات مبتنی بر این فرآیندهای مبادله بود - جان دبلیو کیلی دارای این امواج اتر همخوان است (ارتعاش سمپاتیک)، نیکولا تسلا، توماس موری، بروس د پالما (بروس دی پالما) انرژی تابشی است.
    بنابراین، معلوم می شود که برای بیش از صد سال بشر نمی تواند فن آوری های مبتنی بر انرژی رایگان و، یعنی. بدون نیاز به استخراج و حمل و نقل سوخت، با استفاده از انرژی ماده ظریف محیط - اتر، خلاء فیزیکی.
    یکی از قوانین اساسی جهان، قانون آزادی انتخاب است. همه ما نقش و پیامدهای آن را در زندگی روزمره می دانیم، اما زمانی که علم در نقطه شروع تاریخ با انتخاب مسیر توسعه مواجه است، نقشی کمتر و شاید مهمتر از آن در توسعه علم ایفا نمی کند. علم رسمی انتخاب خود را کرده است - اعلام کرده است که مفهوم نسبیتی اینشتین از فضای خالی تنها مفهوم واقعی و تزلزل ناپذیر است. در سال 1964، هیئت رئیسه آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی با صدور فرمانی بسته، همه شوراها و مجلات علمی، بخش‌های علمی را از پذیرش، بررسی، بحث و بررسی و انتشار آثاری که نظریه انیشتین را نقد می‌کنند، منع کرد. قبلاً ممنوعیت انتشار مقاله در مورد "ماشین های حرکت دائمی" باز بود، چنین ممنوعیتی در مفاد باز اکثر مجلات فیزیک و شوراهای علمی وجود دارد، زیرا تصمیم آکادمی علوم فرانسه (1775) در مورد ممنوعیت در نظر گرفتن هر نوع مدلی از به اصطلاح "ماشین های حرکت دائمی" تا به امروز لغو نشده است.
    اما ما، مسلح به اصل "هیچ چیز را بدیهی نگیرید، فقط آنچه را که از آگاهی خود عبور می کنید"، بیایید به نقطه شروع تاریخ برگردیم و تحلیل کنیم که آیا واقعاً چنین است یا خیر.
    جان وورل کیلی (1827-1898)، طبیعت‌شناس برجسته آمریکایی قرن نوزدهم، وقتی به او گفتند که انرژی خود را در تلاش برای ساختن یک «ماشین حرکت دائمی» تلف می‌کند، رک و پوست کنده شد و پاسخ داد: «به اطراف نگاه کن. در طبیعت. ، یک حرکت بی پایان (همیشگی) در همه جا وجود دارد "سیاره ها دائما در حال چرخش هستند، زندگی به طور خستگی ناپذیری دوباره متولد می شود و شکوفا می شود، مولکول ها دائما در حال ارتعاش هستند، ارتعاشات بی شماری از رسانه های ظریف اطراف خود را برانگیخته می کنند. نحوه انجام این کار و نحوه نگهداری آن یک نکته خاص است. و باید برای توضیح به خالق رجوع کرد، اما وضعیت واقعی چنین است و بنابراین، تلاش برای تسلط بر این حرکات ابدی و قرار دادن آنها در خدمت بشریت رنجور، کاملاً طبیعی و مشروع است. می توان به سخنان کیلی توجه کرد، زیرا او نه تنها از چنین دیدگاه هایی دفاع کرد، بلکه در مورد کاربرد عملی آنها نیز به نتایج شگفت انگیزی دست یافت. کیلی بر چنین حرکات گریزان رسانه های اثیری تسلط داشت و مکانیسم های زیادی ساخت که به قیمت ناشناخته ها کار می کنند و هنوز از درک ما از انرژی های عمیق جهان پنهان مانده اند.
    آزمایشگاه کیلی مملو از سازه های متعدد و کاملاً نامفهوم با نام های عجیب و غریب بود، مانند: Librator، Sympathetic Transmitter و غیره. آنها شامل آلات موسیقی (زیتر، ابوا و غیره) و همچنین چنگال های کوک، لوله های اندام بزرگ و کوچک، گوی های توخالی، مخروط ها و دیسک ها بودند که سوزن های نازکی از طلا و پلاتین را اینجا و آنجا به آنها متصل می کردند. بلوک‌های مجزا و ظاهراً مستقل از این طرح غیرقابل تصور با نخ‌های ابریشمی آویزان آزادانه به هم متصل می‌شدند و یکی از آنها (طولانی‌ترین آنها) در سراسر آزمایشگاه تا یک وزن بزرگ (وزن یک تنی!) کشیده می‌شد، همچنین مکانیسم نه چندان واضح. با چرخ و سیلندر و چرخ دنده. . کیلی در خانه اش نشست محل کارو سیم ها را با کمان یا انگشتان لمس کرد و اولین صدا را بیرون آورد. کل سیستم، که ظاهراً یک تشدید کننده صوتی پیچیده و دقیق بود، پاسخ داد، شروع به صدا کرد، و ناگهان - ببینید! - مکانیزم عظیمی در گوشه آزمایشگاه به خودی خود شروع به حرکت کرد: چرخ ها در حال چرخش بودند، پیستون ها در حال ضربه زدن بودند و غیره. کیلی انرژی ناشناخته را بیدار کرد و آن را به کار انداخت!
    در آن روزها هیچ کس در وجود اتر شک نداشت. این ماده به عنوان یک ماده درخشان در نظر گرفته شد و صرفاً برای وجود ارتعاشات نور (الکترومغناطیسی) کاملاً ضروری در نظر گرفته شد.
    جان کیلی معتقد بود که هر شکل‌گیری مادی ("جمع مولکولی")، هر چقدر هم که کوچک باشد، در حالت ارتعاشات درونی مداوم است و چیزی شبیه به ارتعاشات صوتی را در فضای اطراف خود تحریک می کند. علاوه بر این، هر یک از این سازندها بسته به اینکه آیا این ارتعاش خارجی با لحن خاص خود همخوانی دارد یا نه، قادر است به ارتعاشات ورودی از خارج و به روشی متفاوت پاسخ دهد. اگر ارتعاشات دو جسم با هم همخوان باشد، اجسام جذب می شوند، اما اگر در صدای آنها ناهماهنگی باشد، از یکدیگر دوری می کنند. همه نیروهای فیزیکی در نتیجه توافق (یا عدم تطابق) مشخصی از ویژگی های موج میدان های ارتعاشی ایجاد می شوند که هر چیزی را که وجود دارد متحد می کند. ارتعاشات نقش همه چیز را سازماندهی و کنترل می کنند. علاوه بر این، آغاز پر انرژی نیست. ارتعاشات انرژی را منتقل نمی کنند، بلکه فقط محرکی برای جذب یا آزاد کردن آن هستند - یعنی تبدیل آن از اشکال نهفته به اشکال آشکار. خود انرژی در همه جای فضای اطراف ما وجود دارد و به علاوه در مقادیر نامحدود در ما نفوذ می کند. حرکت دائمی در همه جا و همیشه اتفاق می افتد. ذخایر انرژی در طبیعت نامحدود است. ما این انرژی را ایجاد نمی کنیم و آن را خرج نمی کنیم، اما می توانیم با آموختن قوانین، آن را به اشکال مناسب برای خود تبدیل کنیم. برای انجام این کار، شما فقط باید اقدامات "جمع های مولکولی" را هماهنگ کنید و این را می توان با دستیابی به همخوانی آنها به دست آورد.
    همانطور که می بینیم، با استفاده از مثال جان کیلی، در نقطه انتخاب مسیر توسعه علمی و فناوری، انتخاب های زیادی وجود داشت!

    نیکولا تسلا (1856-1943) - "پرومته الکتریکی"، "نابغه فراموش شده" که او را می نامیدند، همچنین با کمک وسایل الکتریکی از انرژی محیط استفاده می کرد.
    تسلا نوشت: "وظیفه ما این است که ابزاری برای به دست آوردن انرژی از ذخایر ابدی و پایان ناپذیر توسعه دهیم، روش هایی را توسعه دهیم که از مصرف و مصرف هر نوع حامل "مادی" استفاده نکنند. اکنون کاملاً مطمئن هستم که اجرای این ایده فراتر از کوه ها نیست. "امکان توسعه این مفهوم، که من روی آن کار می کنم، دقیقاً در استفاده از انرژی خالص فضای اطراف برای عملکرد موتورها در هر نقطه از سیاره نهفته است" (1897) ) .
    تسلا همچنین مجبور بود از قدرت مطلق برچسب "حرکت دائمی" جلوگیری کند!
    برای درک اصول نیکولا تسلا در استفاده از انرژی و محیط زیست، لازم است به ریشه های تاریخی علم برق برگردیم. از زمان فرانکلین تا اوایل قرن بیستم، الکتریسیته به عنوان مایعی در نظر گرفته می شد که از طریق هادی ها جریان می یابد و مانند بخاری که موتورهای بخار مدرن را به حرکت در می آورد، می تواند از این محیط متراکم شود. کندانسورهای زمان ما در آن زمان به معنای واقعی کلمه به عنوان یخچال هایی برای ذخیره بخار خنک شده مطابق با آن دیدگاه ها شناخته می شدند.
    تا قبل از آخرین تغییر پارادایم علمی، فیزیکدانان معتقد بودند که همه مواد از یک ماده اولیه تشکیل شده است. این ماده اولیه اتر ماکسول و کلوین بود که محیط را پر می کرد.
    در رابطه با دما، تسلا نوشت که «در پرتو دانش کنونی، می‌توانیم پتانسیل الکتریکی را به دما تشبیه کنیم». ایجاد منطقه ای با دمای پایین تر در محیط نسبتاً بالاتر به معنای ایجاد پتانسیل الکتریکی پایین تر پایدار است. نسبت به محیط، دستگاهی که این ناحیه از ولتاژ (فشار) کاهش یافته را نسبت به فضای اطراف ایجاد می کند، می تواند به عنوان یک دستگاه خود خنک کننده در نظر گرفته شود.
    تسلا در مقاله خود در مجله قرن، موضوع ترمودینامیک را در بخشی با عنوان: «امکان یک موتور خودنگهدار... ثابت و در عین حال قادر به استخراج انرژی از محیط زیست» مطرح می کند. تسلا با یک آزمایش فکری ساده، این ادعا را که ماشین‌های تبرید نمی‌توانند با حرارتی که از این محیط گرفته می‌شود، تامین کنند، رد می‌کند.
    اگر دو میله فلزی از زمین به فضای بیرون کشیده شوند، اختلاف دمای بین انتهای میله ها باعث می شود برق، که می تواند فعال شود موتور الکتریکی. دستگاهی به دست خواهید آورد که محیط را خنک می کند و از گرمای این محیط کار می کند.
    با این مثال، تسلا قانون دوم ترمودینامیک را رد نمی کند، بلکه محدود بودن درک عمومی آن را نشان می دهد. او اساسی ترین شرط را انکار نمی کند که بر اساس آن انرژی از یک محیط گرم به یک محیط سرد، از یک حالت انرژی بالا به یک حالت پایین تر جریان می یابد. چیزی که تسلا واقعاً با این نشان می دهد این است که یک طراحی خوب می تواند یک دستگاه را با استفاده از تغییر در حرکت انرژی و از حالت انرژی بالاتر به حالت پایین تر، بدون ایجاد یک "ماشین حرکت دائمی" کار کند. آن ها استفاده منطقی از شیب های انرژی طبیعی و. درک او از انرژی آزاد و او با این شروع کرد. نیکولا تسلا پیشنهاد استفاده از شیب پتانسیل الکتریکی طبیعی زمین را ارائه کرد (پتنت N685958 ایالات متحده).
    بیایید این سوال را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم. منظور از اصطلاح ماشین حرکت دائمی چیست؟ چگونه از او انتقاد می شود؟
    "حرکت دائمی" یک سیستم (دستگاه) خود نگهدار است، یعنی. که پس از اعمال یک بار تلاش، نیازی به پرتاب آن برای حفظ انرژی اضافی از جسمی که آن را برای مدت طولانی پرتاب می کند، ندارد.
    واضح است که کلمه "ابدیت" بلافاصله از نظر احساسی همه سیستم ها را قطع می کند، زیرا ما نمی توانیم برای نیم سال چیزی را تضمین (حمایت) کنیم، چه برسد به ابدیت! آن ها این عبارت یک «باتلاق» واضح است. و خود یک فرد متفکر نمونه هایی از چنین دسته ای از دستگاه ها و سیستم ها را نام می برد، از یک آونگ ساده گرفته تا چرخش زمین و حیات وحش. بخش دوم هزینه های انرژی است. محاسبه هزینه های انرژی عمداً در نظر گرفته نمی شود، یا وقتی در نظر گرفته می شود، با قانون بقای انرژی جایگزین می شود و فراموش می کنیم که این انرژی سیستم (محیط) است و نه انرژی اضافی "استارت"، کلمه کلیدی در اینجا عدم امکان "ابدی" است.
    تکنیک دوم، "حرکت دائمی" - غیرممکن بودن دستگاه هایی با راندمان بیشتر از 1، آنها می گویند، قانون حفاظت نقض شده است.
    در این مورد، یک عمل متعادل کننده برای دستکاری مفهوم کارایی در جهت درست وجود دارد (دوباره، آنها جایگزین محیطی می شوند که انرژی را "شروع" می کند). اجازه دهید یادآوری کنم که کارایی یک مفهوم فنی ساده است که کارایی یک دستگاه (سیستم) را مشخص می کند. راندمان نسبت توان مفید دستگاه (Np) به توان مصرفی (Nz) یا به عبارت دیگر کار مفید به کار مصرف شده است. کلمه کلیدی در اینجا - مفید است، یعنی. حداقل مشارکت در فرآیندهای شی "پرتاب" و این دقیقاً همان چیزی است که فراموش می شود.
    در اینجا چند نمونه از ساده ترین و واضح ترین مثال ها برای ادراک آورده شده است.
    قوچ هیدرولیک یک مکانیسم ساده و مبتکرانه بالابر آب است. با استفاده از شیب پتانسیل طبیعی ناچیز a - اختلاف سطح مایع (به عنوان مثال، از شیب بستر رودخانه)، یک قوچ هیدرولیک بدون استفاده از موتور و انرژی اضافی برای کار خود، مایع را تا ارتفاع چند ده متری بالا می برد.
    عملکرد یک قوچ هیدرولیک بر اساس به اصطلاح چکش آب است - افزایش شدید (شیب) فشار در خط لوله، زمانی که جریان آب فورا توسط یک دمپر مسدود می شود. قوچ هیدرولیک به شرح زیر عمل می کند: از مخزن، تحت تأثیر یک شیب طبیعی هیدرولیک (شیب فشار)، هنگام شروع، آب از طریق لوله وارد دستگاه می شود و از طریق شیر بافل به بیرون جریان می یابد. سرعت جریان افزایش می یابد، سر آن افزایش می یابد و به مقداری بیش از وزن شیر می رسد. شیر فوراً جریان را مسدود می کند و فشار در خط لوله به شدت افزایش می یابد - یک چکش آب رخ می دهد. افزایش فشار، شیر فشار را باز می کند که از طریق آن آب وارد درپوش فشار می شود و هوای موجود در آن را فشرده می کند. فشار در خط لوله کاهش می یابد، دریچه فشار بسته می شود و شیر بافل باز می شود و چرخه دوباره تکرار می شود. هوای فشرده در درپوش آب را از طریق لوله تحت فشار به مخزن بالایی تا ارتفاع 50 متری هدایت می کند.
    اولین قوچ هیدرولیک در شهر سنت کلود در نزدیکی پاریس توسط برادران ژوزف و اتین مونتگولفیه در سال 1796، 13 سال پس از بالون معروف آنها ساخته شد.
    همانطور که می بینیم، اصل کار یک قوچ هیدرولیک ساده است - به دست آوردن یک گرادیان پتانسیل a هنگام تعامل با یک مانع، در حالی که گرادیان فشار طبیعی ثابت (در فضا) مخزن در زمان به گرادیان فشار تبدیل می شود، و از آنجایی که مدت زمان برهمکنش جریان با مانع بسیار کوچک است (چکش آب)، سپس گرادیان فشار القایی (ثانویه) حاصل در پالس به مقادیر بسیار زیادی در مقایسه با گرادیان فشار طبیعی آغازگر اولیه می رسد.
    بنابراین، تنظیم زمان تعامل یک جریان با یک مانع - ایجاد تکانه های دینامیکی کوتاه تعامل، ایجاد گرادیان های فشار بسیار بالا در ضربه، افزایش چند برابری نیروی برهمکنش (فشار) را امکان پذیر می کند. یعنی قدرت جریان طبیعی را تقویت می کند. این دقیقاً همان چیزی است که در رقابت با فناوری های انرژی بر نیاز بود - دستگاه های با قدرت بالا!
    اکنون می توانید به کارایی چنین دستگاهی بازگردید.
    اگر لازم باشد آب را از رودخانه به ارتفاع مورد نیاز خود برسانیم و در کانال طبیعی خود به دلیل شیب فشار طبیعی، جریان آب رودخانه به سادگی خارج شود، آیا این کار مفید ما برای بالا بردن آب انجام می شود؟ نه!
    اگر روی این جریان یک قوچ هیدرولیک قرار دهیم و بتواند قسمتی از آن (Q) را به ارتفاع (H) برساند، می توانیم از این قسمت آب استفاده کنیم که برای آن هیچ توانی صرف نمی کنیم (Nz = 0). از آن با کیفیت مورد نیاز استفاده کند، بهره مند شود. در این مورد، هیچ چیز ماوراء طبیعی اتفاق نمی افتد، همه قوانین حفاظت کار می کنند، اما ما کار مفید را از بی فایده (یا مضر، اگر سیل باشد) دریافت می کنیم.
    و از آنجایی که راندمان پمپ به عنوان نسبت توان مفید (Np) به توان مصرف شده (Nz) تعریف می شود:

    کارایی=Np/Nz=rgQH/ Nz=rgQH /0=؟

    آن وقت کارایی آن خیلی بیشتر از وحدت است، به بی نهایت میل می کند. این شاخص چندان آموزنده نیست. و اگر چنین دستگاهی را به عنوان یک تقویت کننده قدرت در نظر بگیریم، نسبت دبی سیال مجاز با فشار ارائه شده توسط قوچ هیدرولیک به دبی طبیعی آموزنده تر خواهد بود. بهره چنین دستگاهی می تواند به چندین ده برابر برسد.
    با چنین رویکرد بی طرفانه ای به کارایی، شما خودتان می توانید به راحتی نمونه های بیشتری را در اطراف ما بیابید.
    به عنوان مثال، سیفون وسیله ای برای پمپاژ آب است - برای اینکه بتواند کار مفیدی انجام دهد، فقط باید کار را صرف پر کردن آن با آب کنید، سپس بدون دخالت اضافی، به تنهایی کار می کند (کار مفید انجام می دهد). فوراً اختلاف سطح (فشار) را به یاد خواهید آورد، اما اختلاف سطح قبل از راه اندازی سیفون وجود داشته است و (اگر آب تمام نشود) و بعد از آن نیز وجود خواهد داشت، اما این یک عامل بی فایده بود که به خوبی استفاده نمی شد. . فقط در یک سیفون، به شما امکان می دهد مایع را به ارتفاع مورد نظر برسانید تا بدون اعمال قدرت اضافی، تنها با استفاده از طبیعی تا خوب، بر مانع غلبه کنید.
    یا مثلا جت پمپ، آونگ، اینرسی چرخ و غیره.
    اجازه دهید یک بار دیگر به شما یادآوری کنم که اگر صحبت از بهره وری است، نباید آن را با قوانین حفاظت جایگزین کنیم، همانطور که همیشه انجام می شود، بلکه تنها مفید بودن استفاده از سیستم، قابلیت های انرژی آن را در جهت منافع خود ببینیم.
    سیستم هایی از این نوع را می توان با وجدان راحت، دستگاه های انرژی آزاد نامید.
    حیات وحش از این انرژی با قدرت و اصلی به نفع خود استفاده می کند و ممنوعیتی برای "حرکت دائمی" ندارد و دانشمندان از چنین ممنوعیتی فقط دست های خود را با تعجب بالا می اندازند که چرا سوسک پرواز می کند یا تناقضی با ماهی هایی که رشد می کنند وجود دارد. قدرت بیش از حد ممکن
    یعنی انرژی آزاد استفاده منطقی از انرژی و سیستم (محیط) است.
    بنابراین، با تنظیم زمان اندرکنش جریان با مانع، با تغییر دینامیک اندرکنش، می توان افزایش قابل توجهی، افزایش گرادیان ولتاژ (و در نتیجه توان) فرآیند را فراهم کرد. اگر گرادیان طبیعی سیستم را افزایش دهیم، آنگاه این یک انرژی "رایگان" است، یعنی. "ابدی"، تا زمانی که یک گرادیان ولتاژ طبیعی، موتور وجود دارد. این اصل را می توان در دستگاه هایی اجرا کرد که به جای آب از هر سیال دیگری استفاده می کنند که دارای جریان های طبیعی (شیب ولتاژ در محیط) - هوا، دما، الکتریکی، بیوفیلد و غیره است.
    بنابراین با استفاده از گرادیان پتانسیل الکتریکی طبیعی زمین (اختراع N685958 ایالات متحده)، نیکولا تسلا، 100 سال پس از ظهور قوچ هیدرولیک، آنالوگ الکتریکی خود را ایجاد کرد - معروف به ترانسفورماتور تسلا (اختراع US Patent N1119732).
    ما می دانیم که بین نقاط مختلف جو زمین، واقع در ارتفاع متفاوت، اختلاف پتانسیل الکتریکی s وجود دارد. به طور متوسط، در نزدیکی سطح زمین، تغییر پتانسیل a با ارتفاع حدود 1.3 V/cm است. بنابراین، نیکولا تسلا پیشنهاد کرد که یک صفحه فلزی را تا حد امکان بالاتر از سطح زمین قرار دهد، و دومی را در زمین دفن کند. با اتصال این صفحات با هادی ها به صفحات خازن مقابل می توان خازن را شارژ کرد. با اتصال برقگیر و سیم پیچ اولیه به خازن می توان برقگیر را طوری تنظیم کرد که بین الکترودهای آن تخلیه الکتریکی ایجاد شود و جریانی در یک جهت از سیم پیچ عبور کند که پس از تخلیه سریع خازن متوقف می شود. و خازن دوباره شروع به شارژ می کند. فرآیند: شارژ - تخلیه - پالس فعلی به صورت دوره ای تکرار می شود. اگر یک سیم پیچ چند چرخشی ثانویه در داخل سیم پیچ اولیه قرار داده شود که یک سر آن به یک صفحه زمین و دیگری به یک الکترود کروی (ترمینال) یا بار متصل است، آنگاه پالس جریان در سیم پیچ اولیه القا می کند (القا می کند) یک پالس جریان الکتریکی با ولتاژ بالا در سیم پیچ چند چرخشی ثانویه.
    با مقایسه کار ترانسفورماتور تسلا و رم هیدرولیک، اکنون می توانیم متوجه شویم که آنها کاملاً مشابه هستند:


    1. - تخلیه کننده - شیر شکن.
    2. - تخلیه در برقگیر - چکش آب.
    3. - کویل ثانویه - منیفولد فشار.
    4. - یک اختلاف پتانسیل کم طبیعی ثابت بین الکترود هوا و زمین در مدار اولیه به یک پتانسیل الکتریکی کوتاه مدت اما بالا در مدار ثانویه تبدیل می شود. آن ها باز هم بر اساس اختلاف پتانسیل آزاد طبیعی s (شیب فشار)، یک ضربه نیرو با قدرت بالا به دست می آید!

    و به همین ترتیب در همه حوزه‌ها، فقط باید از مواضع یکپارچه به همه چیز نگاه گسترده‌تری داشته باشید، نه اینکه چشم خود را با الگوها و ممنوعیت‌های «ماشین‌های حرکت دائمی» که «از بالا» بر ما تحمیل شده‌اند، کور نکنید.
    برای جایگزینی مفهوم "حرکت دائمی" لازم است مفاهیم بصری جدیدی را معرفی کنیم که با نمونه های واقعی از تمرین پشتیبانی می شوند، به عنوان مثال، سیستم های خودسازمانده، خودپایدار و زنده. نمونه واضحی از آن اشیاء حیات وحش و فن آوری های گرداب است - کار ویکتور شوبرگر (1885-1958). نکته اصلی این است که جریان، اگر به درستی در قالب یک ساختار دینامیکی سازماندهی شود (نمونه ای از آن می تواند گرداب های جوی، گردبادها، گرداب های لانگمویر در آب ها باشد)، می تواند به طور همزمان به عنوان پمپی عمل کند که انرژی را افزایش می دهد. جریانی که آن را تولید می‌کند، با توجه به اینکه هم الکتریسیته و هم گرما و هم نور جریان‌های ماده هستند، مدل‌های هیدرولیک به خوبی می‌توانند به ما در درک چنین «ماشین‌های حرکت دائمی» کمک کنند. نمونه بارز و مقاومت ناپذیر چنین وسایلی می تواند ماهی قزل آلای ساده ای باشد که در یک جوی کوهستانی که سرعت آن ده ها متر بر ثانیه است تقریبا می تواند بی حرکت بایستد! و هیچ کس متوجه این پارادوکس نشد، اما ویکتور شوبرگر متوجه شد و جهت جدیدی را در فناوری ایجاد کرد - فن آوری های گرداب، پوشش دستگاه ها از منبع تغذیه تا بشقاب های پرنده و محیط زیست. علاوه بر ماهی قزل آلا، چنین تظاهرات انرژی غیرعادی به پارادوکس گری معروف است که با تعیین توانایی های انرژی دلفین و مقایسه آنها با قدرت لازم برای حرکت آن، به این نتیجه رسید که توان لازم هفت برابر بیشتر از توان ممکن است. ! و همچنین سوسک های خروس و مشابه که از نظر تئوری نمی توانند پرواز کنند. یک نمونه فنی از روزهای ما ژنراتور حرارتی Potapov و موارد مشابه است که در اینجا و خارج از کشور فروخته می شود.
    چرا این اتفاق می افتد که فناوری های غیر فرار کمتر شناخته شده اند و هیچ کس به آن نیاز ندارد؟
    و همه به این دلیل است که مخترعان، دانشمندان، علم در کل گروگان منافع مالی، سیاسی، اجتماعی صاحبان و به طور کلی گروگان پول هستند. نمونه بارز اینجا نیکولا تسلا است. دانشمندی زبردست که در حق ثبت اختراع او همه وسایل الکتریکی از پست های ترانسفورماتور خطوط برق دو سیمه گرفته تا موتورهای الکتریکی معرفی شدند. جریان متناوباو با فروختن پتنت های خود برای این پیشرفت ها، حتی قبل از اتمام اجرای آنها، اصول تامین انرژی را بر اساس اصول عدم نیاز به وسایل برای انتقال برق و با سیم، توسعه داد و تعدادی روش و دستگاه برای تولید برق در هر زمان ایجاد کرد. نقطه در فضا با استفاده از دستگاه های خود نگهدار. اما، افسوس، چرخ لنگر از بین بردن پول از وجوه سرمایه‌گذاری شده در برق‌رسانی کشورها شروع به چرخش کرده است، طعم قدرت بر مردمان وابسته به انرژی به ثمر نشسته است. نیکولا تسلا نتوانست دستگاه های انرژی رایگان خود را پیاده سازی کند و ژنراتورهای بدون سوخت. امکان استفاده رایگان از انرژی برای صاحبان قدرت مناسب نبود و استعداد او برای حل برنامه های نظامی مخفی معطوف بود. و شستشوی مغزی کلی علم، طبقه بندی و اطلاعات نادرست آن آغاز شد. مخالفان مرعوب یا از نظر فیزیکی نابود شدند. قاعدتاً این تحولات به بهانه امنیت ملی کشور به وزارت نظامی منتقل می شد و استفاده غیرنظامی از آنها غیرممکن می شد یا ماهیت صرفاً نظامی داشت.
    همه اینها باعث شد تا روند معرفی فن آوری های سازگار با محیط زیست که به استخراج و حمل و نقل سوخت برای تقریباً صد سال نیازی ندارند، کند شود، جامعه را به فقیر و ثروتمند دوقطبی کند، تضادهای اجتماعی را تشدید کند و اکولوژی زمین را به وضعیتی برساند. لبه پرتگاه
    و علم، مانند صد سال پیش، هنوز در همان چنگال ایستاده است و باید همه چیز را از نو شروع کند، با تجربه تلخ.
    اگر عبارت "ماشین حرکت دائمی" یک برچسب تبلیغاتی است، پس قانون دوم ترمودینامیک، به بیان مجازی، "ژاندارم" است که جزم گرایی رسمی تحمیلی، "خراب" را تقویت می کند. سیستم های خودسازماندهی و زنده گرداب واقعی دارای آنتروپی منفی هستند، یعنی. طبق قانون 2 ترمودینامیک، آنها حق وجود ندارند، اما به دلایلی هیچ کس به این نتیجه نمی رسد که قانون اشتباه است! زیرا استفاده از مفاهیم ریاضی نامفهومی که باید دور ریخته شوند نیز یک روش اطلاعات نادرست است. بالاخره آنتروپی مثبت یا منفی در زبان فیزیکی به چه معناست؟ فقط سیستمی که ماده را پراکنده یا متمرکز می کند، اما ممنوعیت برای تمرکز ماده دشوارتر از لغو وجود سیستم هایی با آنتروپی منفی است که برای کسی قابل درک نیست! بنابراین آنها به دنبال نقص در دستگاه هستند یا آن را به عنوان معجزه طبیعت توضیح می دهند. اما همانطور که آگوستین تبارک به درستی اشاره کرد: "معجزه چیزی نیست که با قوانین طبیعت در تضاد باشد، بلکه چیزی است که با دانش ما از این قوانین در تضاد باشد."
    در این بین، همه موجودات زنده در دسته "معجزه" یا استثنایی از قانون دوم ترمودینامیک قرار گرفتند. به گفته A. Leninger خود قضاوت کنید: "... موجودات زنده سیستم های باز هستند ... آنها با حالت به اصطلاح ساکن مشخص می شوند، که چنین حالتی از یک سیستم باز است که در آن سرعت انتقال ماده وجود دارد. و انرژی از محیط به سیستم دقیقاً میزان انتقال ماده و انرژی از سیستم را متعادل می کند. بنابراین، منطق مولکولی موجودات زنده شامل این موقعیت است که سلول یک سیستم باز غیر تعادلی است، ماشینی برای استخراج آزاد. انرژی از محیط خارجی و (شکل مفید انرژی مورد استفاده سلول)، که منجر به افزایش آنتروپی محیط می شود.
    شرودینگر، گفت که "یک موجود زنده در حالت آنتروپی منفی است - بنابراین، می تواند ساختار درونی خود را تنها با کشیدن انرژی از محیط خود حفظ کند ... وجود حیات به طور کلی با اصل دوم ترمودینامیک در تضاد است. مجموع انرژی ها در یک سیستم بسته بدون تغییر می ماند... در سیستم های زنده همیشه آنتروپی منفی رخ می دهد که مقدار آن دقیقاً معیاری برای نظم و سازماندهی ساختار است... حالت آنتروپی در موجودات زنده ظاهر می شود. فقط از لحظه مرگشان». علاوه بر این، وی خاطرنشان کرد که این تناقض ظاهری است، اگر ارگانیسم را در منظومه کیهانی در نظر بگیریم برطرف می شود.
    ظاهراً ارگانیسم را نمی توان یک سیستم بسته در نظر گرفت؛ آن را با استقلال مشخص می کند که تبادل با محیط خارجی را فراهم می کند. تز در مورد تساوی انتقال ماده و انرژی از محیط به بدن و پشت جای سوال دارد. برعکس، بدن قادر است انرژی و مواد محیط خارجی را جمع آوری کند، به عنوان مثال، به صورت چربی ها و کربوهیدرات ها، دائماً آنها را صرف به روز رسانی ساختار خود کند، در حالی که انرژی را به صورت گرما در محیط خارجی آزاد می کند. تشعشعات و مواد زائد در نهایت، ارگانیسم تنها پس از مرگ با محیط "محاسبه" می کند.
    وقت آن است که به سخنان I.Prigozhin که در یک سخنرانی در سمپوزیوم نوبل او بیان شد گوش دهیم: "در اصل، ترمودینامیک کلاسیک آیا نظریه "تخریب ساختار" است؟
    و تبلیغات و در نظر گرفتن ایده هایی در مورد شکل دهی پویا ماده را جدی بگیرید، که می تواند علم را به سطح کیفی یکپارچه کننده جدیدی از دانش ارتقا دهد و از بحران خارج شود.
    ولادیمیر بردینسکی

    1. یو بروکو. چیزی در مورد کاه فکری -، نور، ن12، 1376، ص4-6.

    2. وی لیخاچف. EOS - انرژی عصر جدید، «نور»، ن7، 1376، ص 22-24.

    3. Kapitsa S.P.، Kurdyumov S.P.، Malinetskii G.G. هم افزایی و پیش بینی های آینده - م: ناوکا، 1997.

    4. V. A. Atsyukovsky، ماتریالیسم و ​​نسبیت گرایی. نقد روش شناسی و فیزیک نظری نوین. - M: Energoatomizdat، 1992

    5. آتسیوکوفسکی V.A. اترودینامیک عمومی - M: Energoatomizdat، 1990

    6. V. Legovsky. اسلحه بیگانه در دست داشتم. «معجزات و ماجراها»، ن2-3،92، ص29-31.

    7. N. Zaev، خط انتقال تک سیم. چرا قوانین می خوابند؟ IRN10/94، صص 8-9.

    8. M. Dmitruk. رزونانس را روشن کنید. «نور»، ن6، 97، ص26-29.

    15. انرژی تابشی - تجربیات و نظریه. اثر توماس موری .- http://www.livelinks.com/sumeria/phys/moray2.html

    17. یوری بروکو. "اینشتینیسم - شبکه عامل پایتخت جهانی". مجله «گارد جوان»، ش 8، 1374، ص 66-74.

    18. یوری بروکو. انرژی آینده. 02/10/2001 "دنیای سفید" - http://www.whiteworld.ru/rubriki/000115/000/01021001.htm

    19. N.E. نوسکی "دینامیک اطلاعات". سالنامه مجله "دلفیس" برای سال 2001، مسکو.

    20. الیور نیکلسون "قانون دوم ترمودینامیک و ژنراتور بدون سوخت تسلا". 1993 مطابق. از انگلیسی، حال مجموعه

    21. بردینسکی وی. پایه های محبوب بازنمایی های فیزیکی یکپارچه. بخش اول. فیزیک از نگاه هیدرولیک. - چرکاسی، 1999 - دهه 71

    23. آنچه بالا می رود باید پایین بیاید. کاربردهای نظامی فناوری پیشرفته تسلا توسط میسی مک دونالد - http://www.livelinks.com/sumeria/phys/apps.html

    24 ایالات متحده قانون ثبت اختراع: عنوان 35، قسمت دوم، فصل 17، بخش های 181-188

    25. دیدیک یو.ک. کاهش قانون آنتروپی در فرآیندهای تمرکز. - http://prometheus.al.ru/phisik/didik.htm

    26. Lehninger A. Biochemistry: اساس مولکولی ساختار و عملکرد سلول - M.: Nauka، 1974.-957p.

    27. E.P. Nesynov. زندگی از نگاه یک شیمیدان کیف "اندیشه علم"، 1981.- 152 ص.

    28. Aizatullin T.A., Lebedev V.L., Khailov K.M. اقیانوس. سطوح فعال و حیات، L., Gidrometeoizdat, 1979. 192p.

    • مقالات مرتبط
    مقالات بیشتر از این دسته
    Bon zhorno, seniors and senoritas ببینید چی هست Bon zhorno, seniors and senoritas ببینید "signorina" در فرهنگ های دیگر چیست
    چت لاس زدن با یک دختر چت لاس زدن با یک دختر
    همسران فوق العاده زیبای برد پیت بهترین نقش ها: همسران فوق العاده زیبای برد پیت بهترین نقش ها: "باشگاه مبارزه" و فیلم های دیگر
    آیا می توان از نان چاق شد؟ آیا می توان از نان چاق شد؟
    نحوه نشستن روی ریسمان عرضی - اسرار و تمرینات نحوه یادگیری نشستن روی یک رشته نحوه نشستن روی ریسمان عرضی - اسرار و تمرینات نحوه یادگیری نشستن روی یک رشته
    نوشیدن الکل باعث گشاد یا انقباض عروق خونی مغز می شود نوشیدن الکل باعث گشاد یا انقباض عروق خونی مغز می شود

    © 2023 globusks.ru - تعمیر و نگهداری خودرو برای مبتدیان