Kad tuvumā pa ceļu pārvietojas automašīna ar zibspuldzi, daži apmaldās un cenšas atbrīvot ceļu ar jebkādiem līdzekļiem, bet citi, gluži pretēji, turpina kustību tā, it kā nekas nebūtu noticis. Vadītājam ir ļoti svarīgi saprast, kad jāpabrauc garām automašīnai ar īpašu signālu, bet kad jābrauc pašam. Pareizs situācijas novērtējums uz ceļa palīdzēs izvairīties ārkārtas Un satiksmes noteikumu pārkāpumi kas draud ar naudas sodu 2019. gadā.
Kad pabrauc automašīnas ar īpašu signālu
Lai izvairītos no neskaidrībām, kad jālaiž garām automašīna ar īpašu signālu, likumdevēji ir izveidojuši sarakstu ar konkrētām automašīnām, bez kurām nevar iztikt:
- ātrā palīdzība;
- ugunsdzēsības dienests, Ārkārtas situāciju ministrija;
- policija, patruļa;
- ceļu policija;
- automašīnas, ko izmanto valsts aģentūrās.
Ar speciāliem signāliem aprīkoti arī citi transportlīdzekļi, piemēram, ceļu remontā iesaistītie transportlīdzekļi un bīstamo un negabarīta kravas. Bet šādām automašīnām ne vienmēr ir privilēģijas pār citiem satiksmes dalībniekiem.
Ceļu satiksmes noteikumos teikts, ka, ja pie apvāršņa parādās automašīna ar mirgojošām gaismām, vadītāja uzdevums ir iztīrīt rindu, lai transports pabrauktu garām.
Tomēr, ja nav iespējas pārbūvēt - blakus josla ir aizņemta -, jūs nevarat pārkāpt noteikumus, kas nozīmē, ka arī jūs nevarat piekāpties. Ja remontā izmantota automašīna ar mirgojošām gaismām bruģis, stāv ceļa vidū, tas pievērš sev uzmanību, norādot uz kārtīgu apkārtceļu.
Sods par ceļa nedošanu automašīnai ar īpašu signālu
Situācijas, kad 2019. gadā vadītājam var būt nepieciešams pāriet uz citu joslu, lai dotu ceļu:
- Ja krustojuma tuvumā pārvietojas speciālie transportlīdzekļi.
- Ja speciālie transportlīdzekļi pārvietojas joslā, pa kuru pārvietojas jūsu automašīna.
- Automašīna ar mirgojošām gaismām veic pagrieziena manevru.
Pieņemsim, ka autovadītājs pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus un nedeva ceļu automašīnai ar mirgojošām gaismām, kas viņam par to draud 2019. gadā? Patiesībā sods nav tik liels - sods par automašīnas ar īpašu signālu nelaišanu garām ir tikai 500 rubļu mazajās Krievijas pilsētās, Sanktpēterburgā un Maskavā nedaudz vairāk.
Šādi sodi ir spēkā tikai tām automašīnām, kurām uz virsbūves papildus ir krāsu shēma. Ja tā nav, naudas sods tiek samazināts līdz 100-300 rubļiem.
Tiesu praksē ir zināmas ilgstošas tiesu debates, kuru laikā ceļu policija mēģināja pierādīt autovadītāja pārkāpumu, taču ceļu satiksmes noteikumi ir tik nepilnīgi, ka, ja vadītāju aizstāvēs zinošs jurists, pārkāpuma protokols, visticamāk, tiks atsaukts. Piemēram, ir gadījumi, kad automašīnas īpašnieks sodīts par ceļa nedošanu ātrās palīdzības automašīnai, kurai nepareizas darbības dēļ netika ieslēgta bākugunis. Tiesa pierādīja, ka speciālā signāla darbības traucējumi autovadītājam nekādā gadījumā nav problēma, tāpēc sods uzskatāms par nepieskaitāmu.
Vai var atņemt autovadītāja apliecību?
Ja pārkāpums bija acīmredzams, vadītājam būs ne tikai jāmaksā sods par automašīnas, kas brauc ar īpašu signālu, neļaušanu, bet arī jāšķiras no tiesībām uz 3 mēnešiem. Tas iespējams, ja autovadītāju par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem pārkāpuma vietā aptur ceļu policijas darbinieks. Lēmumu nevar pārsūdzēt tikai tad, ja vadītājs nepārslēdzās uz joslu automašīnai ar ieslēgtu bākugunis, citās situācijās atgriezties vadītāja apliecība ir diezgan reāls.
Nevajadzētu aizmirst, ka jūs varat zaudēt tiesības, ja nokavējāt automašīnu ar speciālo signālu un vienlaikus pārkāpāt citus ceļu satiksmes noteikumus - notriecat blakus esošo transportlīdzekli vai apdzenot to, tādējādi radot avārijas situāciju, iespējams, šķērsojot. gājēju pāreja nelaižot cauri gājējus.
Autovadītājs, kurš reibuma stāvoklī nav palaidis garām automašīnu ar speciālo signālu, maksās daudz lielāku naudas sodu, plus viņam tiks atņemtas tiesības uz laiku no 1 līdz 3 gadiem.
Lai pārsūdzētu lēmumu, jums jāsazinās ar ceļu policiju vai jāveic prasības pieteikums uz tiesu. Lielākā daļa autovadītāju, kuri ir pārliecināti par savu taisnību, dod priekšroku otrajam problēmsituācijas risinājuma variantam, jo. ceļu policisti reti pieņem lēmumu par labu autobraucējiem.
Sūdzības iesniegšanas termiņš ir 10 dienas pēc lēmuma par pārkāpumu saņemšanas. Sūdzībai, kas rakstīta ar roku, ir pievienots lēmums, izziņas un fotogrāfija no notikuma vietas.
Kā dot ceļu
Lai neiekļūtu nepatikšanās un izvairītos no problēmām ar ceļu policijas naudas sodiem, jums labi jāzina tiesību akti. Ja tuvumā parādās automašīna ar ieslēgtiem īpašiem signāliem un krāsu shēmu uz virsbūves, ir jādod ceļš satiksmei un jāmaina joslas, bet tikai tad, ja šis manevrs nepārkāpj citus satiksmes noteikumi. Novērtējiet situāciju šādi:
- Ja jūsu transportlīdzeklis šajā brīdī ir apstājies, pagaidiet, līdz pabrauc automašīna ar mirgotāju, un tikai tad brauciet.
- Ja automašīna kustējās, jums vajadzētu apstāties un ļaut tai braukt uz priekšu.
- Pārbūvējot uz citu ceļa līnija apsvērt noteikumus un iespēju radīt ārkārtas situāciju - pēdējo nevar pieļaut.
Bieža aina uz ceļa redzama, ka ceļu policijas darbinieki patrulē krustojumos, sodot autovadītājus par pārkāpumiem, tostarp, ja iesaistīta ātrā palīdzība vai ugunsdzēsēju mašīna.
Vai ir vērts palielināt sodu par automašīnas ar speciālo signālu nelaišanu?
Sodi par noteikuma par apbraukšanu automašīnai ar īpašu signālu pārkāpšanu arvien pieaug. Šķiet, ka autovadītāji neiebilst, viņi uzdod tikai vienu jautājumu: kādiem nolūkiem viņi palielina sodus? Ja lai papildinātu valsts kasi uz pārkāpēju rēķina - tādā veidā valdība risina savas finansiālās grūtības. Ja šādi pasākumi patiešām samazina ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu gadījumu skaitu, tad tam ir jēga.
Parastā transporta un speciālo signālu vadītāji sūdzas par elementāras cieņas trūkumu pret citiem satiksmes dalībniekiem dažu autobraucēju vidū. Piemēram, ja mirgotājs ir ieslēgts tieši krustojumā, kad otrs automašīnas īpašnieks vairs nespēj savlaicīgi reaģēt un nokavēt ātro palīdzību.
Savukārt ātrās palīdzības šoferi sapņo par videoreģistratoriem, kas varētu fiksēt ceļu satiksmes pārkāpumus. Nenāktu par ļaunu pārņemt ārzemju pieredzi ātrās palīdzības aprūpē – Amerikā katrs auto ir aprīkots ar speciālu pulti, kas ļauj jebkurā brīdī pārslēgt luksoforu uz zaļo gaismu, un līdz ar to ceļš, kā glābt tos, kam tā nepieciešama, ir vienmēr atklāti, un strīdīgie jautājumi tiek samazināti līdz minimumam.
Šādas nelielas nepilnības tikai izraisa lielu aizvainojumu, tāpēc soda palielināšana tikai pasliktinās situāciju. Psiholoģiskās aptaujas liecina, ka krievu autovadītāji lielākoties citus satiksmes dalībniekus uztver kā sāncenšus, konkurentus un agresorus, savukārt ārzemēs pret kaimiņiem uz ceļa izturas ar iecietību, sapratni un līdzjūtību.
Krievijas valdība nosacīti atbalstīja likumprojektu, kas palielinātu sodu autovadītājiem par nepabraukšanu garām ātrās palīdzības mašīnai. Vienlaikus tā atteicās palielināt sodu par citu operatīvo dienestu, piemēram, ugunsdzēsēju, transportlīdzekļu kustības traucēšanu.
Tagad Valsts domē tiek izskatīti vairāki likumprojekti, kas paredz pastiprināt sankcijas autovadītājiem, kuri ar ieslēgtām bākugunīm traucēja operatīvo transportlīdzekļu braukšanu uz ceļa. Tagad par iejaukšanos ātrās palīdzības vai ugunsdzēsēju kustībā paredzēts naudas sods 500 rubļu apmērā un tiesību atņemšana no viena līdz trim mēnešiem. Divas iniciatīvas piedāvā palielināt naudas sodu līdz 30 tūkstošiem rubļu un atņemt tiesības uz laiku no pusotra līdz diviem gadiem.
Viens projekts, kuru Valsts dome jau pieņēma pirmajā lasījumā, ievieš paaugstinātu sodu tikai par ātrās palīdzības nelaišanu garām. Ar otro tiek pastiprinātas sankcijas par visu operatīvo transportlīdzekļu kustības kavēšanu ar ieslēgtām mirgojošām gaismām. Valsts valdība atbalstīja – un pēc tam nosacīti – tikai pirmo iniciatīvu. "Nosacīti" nozīmē, ka, pēc valdības ekspertu domām, pie dokumenta vēl ir jāstrādā.
"Likumprojektu valdība atbalstīja tikai tad, ja tas tiks pabeigts uz otro lasījumu," sacīja Ajura valdes priekšsēdētājs Vladimirs Gruzdevs Vladimirs Gruzdevs. "Tagad par iniciatīvu ir izteikti būtiski komentāri. šo pārkāpumu. Tajā pašā laikā atņemt īpašās tiesības, in Šis gadījums tiesības vadīt transportlīdzekli var tikai tiesa. Pārskatīšanas gaitā jāizlemj, kas un kā fiksēs nodarījumu un sagatavo materiālus iesniegšanai tiesā. Būtiski, ka process norisinās personas klātbūtnē. Sods netiks pieļauts automātiskais režīms pamatojoties uz to, ka pārkāpumu fiksējušas kameras uz ceļiem. Turklāt šajā gadījumā būs svarīgi pierādīt, ka tieši šī konkrētā autovadītāja rīcības dēļ ātrā palīdzība nevarēja laicīgi ierasties pie pacienta un sniegt palīdzību. Tātad gan tiesa, gan ierēdņiem kurš sagatavos materiālus, būs jāizpēta visi apstākļi.
Taču doma uzreiz palielināt sodus citiem neatliekamās palīdzības dienestiem neizdevās. Valdības eksperti nesaskatīja pārliecinošus argumentus, kāpēc nepieciešams ieviest pastiprinātu aizsardzību citiem neatliekamās palīdzības dienestiem. Autovadītājs, kurš neļauj ugunsdzēsējiem pabraukt garām, riskē būt gājējam trīs mēnešus, vai ar to nepietiek?
Tāpēc pagaidām tika nolemts domāt par sodu paaugstināšanu tikai par ātrās palīdzības iejaukšanos. Šeit arguments bija problēmas palielinātā sociālā nozīme. "Pašreizējā likumdošana neņem vērā negatīvās sekas, ko rada priekšrocības nesniegšana ātrās palīdzības kustībā, kas var izpausties nesniegšanā medicīniskā aprūpe", skaidro likumprojekta autori.
505Jaunais likums paredz daudz nopietnāku kriminālatbildību un administratīvo atbildību par uzbrukumu ārstiem un speciālo transportlīdzekļu bloķēšanu. Bargākais sods ir 4 gadi cietumā. Ātrās palīdzības ārstu darbs arvien vairāk atgādina vardarbīgu asa sižeta filmu, kurā veiksme ne vienmēr ir labā pusē. Ārstiem, kas apmeklē pacientus - bieži vien "smagos" un pat mirstošos - dažreiz uzbrūk ar dūrēm un pat ar nažiem. Ātrās palīdzības mašīnas bez sirdsapziņas pārmetumiem bloķē uzpūtīgi automašīnu vadītāji, un pat veselības darbinieki pat nerunā par lamāšanos - viņi ir pieraduši. Taču drīz vien tiem huligāniem, kuri mēģina sevi apliecināt uz ārstu un pacientu rēķina, būs grūti.
Rupjība, kas izraisīja nāvi
Pavisam nesen krievus pārsteidza stāsts par autorupju sievieti no Petropavlovskas-Kamčatskas Uļanu Lobanovu. Šīs sievietes kašķīgā rakstura dēļ janvārī miris jauns puisis. Ātrās palīdzības brigāde 2017. gada 10. janvāra vakarā devās uz izsaukumu pie 21 gadu veca pacienta. Problēma bija nopietna, tāpēc vagons ar ieslēgtiem speciālajiem signāliem vietu - Ciolkovska ielu - sasniedza trīs minūtēs.
Ekrānuzņēmums: youtube.com
Taču mediķi pie pacienta varēja nokļūt tikai pēc vēl desmit minūtēm. Ieeju mājas pagalmā, kurā mira vīrietis, bloķēja automašīna. Trīsdesmitgadīgā Uļjana Lobanova vadīja svešu automašīnu, un viņas vīrs Romāns atradās pasažiera sēdeklī. Uļjana nolēma, ka nevēlas palaist garām ātro palīdzību - un tas nav svarīgi, ka ārsti steidzas pie smagi slima cilvēka. Viņa vienkārši negrib, tas arī viss.
Izstādes ārsti ar augstprātīgu auto-rupjību ilga apmēram desmit minūtes. Kad ātrā palīdzība beidzot ieradās vietā un ārsti tika pie pacienta, bija jau par vēlu. Jaunietis nomira tajās desmit minūtēs, par kurām Lobanovu pāris aizturēja ārstus.
Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem Uļjanai par ceļa bloķēšanu draudēja tikai administratīvais sods 500 rubļu apmērā. Tiesa, interneta lietotāji, uzzinājuši par notikušo, bijuši tik sašutuši, ka pat izveidojuši petīciju, pieprasot sievieti ievietot aiz restēm. Bet, diemžēl, ne vienmēr pietiek ar sabiedrības sašutumu, lai sodītu neliešus.
Fantastiski vīri un viņu dzīvesvieta
Toreiz, 2017. gada janvārī, mūsu valsts otrā galā - Sanktpēterburgā - tika fiksēts klajas rupjības gadījums. 25. dienas pēcpusdienā uz Novočerkaskas prospekta 42. māju pēc steidzamā izsaukuma ieradās ātrā palīdzība. Mediķiem bez problēmām izdevies nokļūt pie pacienta. Palīdzību gaidīja vecāka gadagājuma sieviete, kuras stāvokli mediķi novērtēja kā smagu. Iekrāvuši pacientu automašīnā, ārsti mēģināja izbraukt uz ceļa. Taču tā nebija: kāds vīrietis ar Porsche ar īpašiem signāliem aizšķērsoja ceļu automašīnai. Jaunietis nolēma, ka viņa kā autobraucēja lepnums un cieņa ir svarīgāka par cilvēka dzīvību, un atteicās laist cauri ātro palīdzību.
Ekrānuzņēmums: youtube.com
Strīdu ar uzpūtīgu ārzemju auto īpašnieku nofilmējis izmisušais feldšeris. Vīrietis, bloķējot automašīnu ar pacientu, sacīja, ka šajā pagalmā ātrās palīdzības mašīnas uzradušās pārāk bieži, un pieprasīja dot viņam priekšrocības. Beigās autobraucējs ticis pie draudiem.
"ES tevi atradīšu!" - sacīja "Porsche" īpašnieks viņu filmējošajai feldšerei, pavadot viņa draudus ar neķītru žestu.
Videoklips, ko filmējis ārsts, nokļuva vietnē YouTube un izraisīja sašutuma vētru tīklā. Neatbilstošā autovadītāja vārds kļuva zināms ātri – tas izrādījās Aleksejs Kononovs no Sanktpēterburgas. Galu galā lieta nonāca tiesā.
Video: youtube.com
Saskaņā ar likumu Kononovam draudēja tie paši 500 rubļu administratīvais sods vai tiesību atņemšana uz ne pārāk ilgu laiku. Bet pati iespēja tikt sodītam, acīmredzot, vīrietim šķita pretīga. Un sākās brīnumi.
Policijas darbinieki Kononovu atrada jau nākamajā dienā, 26.janvārī. Pret vīrieti sastādīti divi protokoli: par priekšroka došanu automašīnai ar speciālo signālu, kā arī par netīru, nesalasāmu. auto numura numuri. Porsche īpašnieks nepiekrita likumsargu pārmetumiem un nolēma policijas lēmumu pārsūdzēt miertiesā.
Taču vīrietis uz sēdi pēc paša sūdzības, kas bija paredzēts 6.februārī, neieradās. Kononovs pastāstīja, ka divas dienas pirms tam viņa dzīvē izskanējusi deviņdesmito gadu aina: it kā kādā tumšā sestdienas vakarā netālu no mājas divi bandīti melnā ģērbušies uzbrukuši pēterburgietim un izturējušies pret viņu ārkārtīgi necivilizēti. Piekāvuši automašīnas vadītāju, "vīri melnā krāsā", pēc Kononova teiktā, viņam atņēma milzīgu zelta ķēdi 240 tūkstošu rubļu vērtībā, kā arī nodeva sveicienus no kāda "romāna Pavloviča".
Ekrānuzņēmums: youtube.com
Porsche īpašnieks pat atrada pāris "lieciniekus", taču ātri kļuva skaidrs, ka viss stāsts ar bandītiem un zeltu ir iekaisušas iztēles fantāzija. Un par tādām fantāzijām tā vairs nav administratīvā, bet gan reāla kriminālatbildība. Par nepatiesu denonsēšanu ar pierādījumu viltošanu Pēterburgietim varēja tikt piespriests sešu gadu reāls sods.
Tiesa, tiesnesei joprojām ir tiesību atņemšana uz trim mēnešiem. Sods Aleksejam Kononovam tika pasludināts 1. martā. Taču ne tiesas lēmums, ne publiska neuzticība Ziemeļu galvaspilsētas autobraucējam nelika kaunēties un pārdomāt savu rīcību. Maijā vīrietis spriedumu pārsūdzēja, sakot, ka nav vainīgs. Apelācija tika noraidīta.
Draudi, suņu sišana un iebiedēšana - bildes no veselības darbinieku ikdienas
Taču Porsche bora vēsture Sanktpēterburgas autobraucējus pārāk nebiedēja. Maijā žurnālisti ziņoja par līdzīgu gadījumu. Tikai šoreiz uz spēles tika likta bērna veselība.
2. maija vakarā ātrās palīdzības brigāde no Parašutnaja ielas aizveda slimu mazuli. Bet atstājot arku medicīniskais transportlīdzeklis ar ieslēgtiem speciālajiem signāliem vīrietis uz automašīnas Kia to nobloķēja. Aizkaitinātais autovadītājs sacīja, ka viņam pēc likuma priekšrocību it kā būtu jādod tikai automašīnām ar uzrakstu "Reanimācija". Uz jautājumu, kāds ir likums, vīrietis atbildēja:
"Normāls likums! Tu nenēsi mirstošu cilvēku!"
Viena ārsta izteikums, ka automašīnā atradies bērns, nervozo Kia īpašnieku nemaz neskāra.
Ekrānuzņēmums: youtube.com
Tajā pašā dienā, 2. maijā, medicīnas darbiniekiem Krievijas dienvidos, Pjatigorskā, draudēja agresīvi autobraucēji. Tur vīrieši ne tikai nobloķēja ātro palīdzību, bet arī piedraudēja mediķiem ar nazi. Dedzīgos autobraucējus aizturējuši Zemessardzes darbinieki. Kā izrādījās, viens no viņiem jau bija notiesāts.
Tomēr zvērests un draudi attiecas ne tikai uz visiem ķildniekiem. Ir ne mazums gadījumu, kad ķildnieki ar dūrēm metušies virsū ārstiem un nodarījuši tiem visai jūtamu fizisku kaitējumu. Tikai nedēļu pirms konflikta ar nazi Pjatigorskā ievainotas divas sievietes no Tatarstānas.
Naberežnije Čelnijas iedzīvotājs Vitālijs Vasiļjevs 23. aprīļa vakarā nolēma uz savu māju izsaukt ātro palīdzību. 51 gadu vecais vīrietis bija atklāti piedzēries. Saņēmis palīdzību no divām sieviešu feldšerēm, viņš nolēma izklaidēties ar kautiņu. Vasiļjevs uzbruka sievietēm un sāka viņas sist – arī ar kājām. Rezultātā ievainojumus guva abi mediķi.
Šoreiz spēlē stājās Kriminālkodekss. Pret Vitāliju Vasiļjevu tika ierosināta krimināllieta pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 116.panta (sišana huligānisku motīvu dēļ). Saskaņā ar šo pantu vīrietim draud brīvības atņemšana uz laiku līdz diviem gadiem.
Un pēc piecām dienām, šī gada 28.aprīlī, Ļeņingradas apgabalā radās situācija, kas pārsniedz visu izpratni. Piedzēries vīrietis uzcēla sanitārai ātrās palīdzības suni - turklāt sieviete tobrīd centās atdzīvināt savu tikpat iereibušo sievu. Rezultātā suns sakodis dakteri, un pret vīrieti sākts kriminālprocess.
Santīmu sodu vietā - krimināllieta un termiņš
Atkal janvārī Izmeklēšanas komiteja Krievs Aleksandrs Bastrikins sacīja, ka mūsu valstī uzbrukumu gadījumi ārstiem kļuvuši pārāk bieži. Tad departaments aktualizēja jautājumu par veselības darbinieku tiesību aizsardzību - kā arī to, ka sodiem par iejaukšanos viņu darbā jābūt tikpat bargiem kā policijas darba kavēšanai.
Irina Jarovaja jauna likumprojekta tapšanu uzņēmās ar Veselības komitejas vadītāja Dmitrija Morozova un veselības ministres Veronikas Skvorcovas atbalstu. Aprīļa sākumā jaunā likuma projekts tika iesniegts izskatīšanai Valsts domē.
Pirmais lasījums jauna attīstība jau pieņemts. Tagad acīmredzot avtohams vairs nevarēs izkāpt ar niecīgu naudas sodu. Par huligānu rīcību tiks piemērots sods atkarībā no tā radītajām sekām. Tātad, ja pacienta veselībai tika nodarīts mērens kaitējums (bez pamatota iemesla), ķildnieks var samaksāt naudas sodu līdz 40 tūkstošiem rubļu. Un nopietns kaitējums pacienta veselībai un nāve (tāpat kā Uļjanas Lobanovas huligānisma gadījumā) iestāsies par kriminālatbildību - līdz pat četriem gadiem.
Uz jauns likums nopelnījis, viņam jāiztur vēl divi Domes lasījumi.
Margarita Zvjaginceva
Auto īpašniekiem, kuri nelaidīs garām ātro palīdzību, tiks atņemtas autovadītāja apliecība uz laiku no pusotra līdz diviem gadiem. Šo pasākumu var piemērot gadījumos, kad ārstu kavēšanās pie pacienta nav izraisījusi negatīvas sekas. Ja viņi būs ieradušies (piemēram, pacients ir miris), vadītājam draudēs kriminālatbildība: sods ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem parādīsies jaunajā Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantā "Trauksme. medicīniskās aprūpes nodrošināšana." Valsts domes vicespīkeres Irinas Jarovajas atbilstošais likumprojekts (“ Vienotā Krievija”) un deputātu grupa, Valsts domes Valsts celtniecības komiteja rīt plāno ieteikt pieņemšanu pirmajā lasījumā. Dokuments jau ir atbalstīts valdībā un Augstākā tiesa Speciālisti gan atzīmē, ka situācijā ar speciālo transportlīdzekļu neizīrēšanu svarīgs ir nevis soda apmērs, bet gan soda neizbēgamība. Turklāt vēl nav skaidrs, kā rīkoties situācijā, kad vadītājs objektīvu iemeslu dēļ nevar dot ceļu ātrajai palīdzībai.
Divi Izvestija sarunu biedri attiecīgajā domes komitejā skaidroja, ka runa ir par atbildības noteikšanu par draudiem ārstiem un uzbrukumiem viņiem, pildot profesionālos pienākumus, kā arī par ātrās palīdzības nelaišanu garām. Aprīļa sākumā Valsts domē attiecīgo likumprojektu iesniedza vicespīkeri Irina Jarovaja un Veselības komitejas vadītājs Dmitrijs Morozovs (abi Vienotā Krievija). Vēlāk sponsoriem pievienojās vēl aptuveni 60 deputāti. Likumprojekts paredz grozījumus Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kā arī Krimināllikumā un Kriminālprocesa kodeksā.
Saskaņā ar dokumentu par ārstu tiesiskās darbības kavēšanu noteikta administratīvā atbildība. Tātad, ja ārsts nedrīkst apmeklēt pacientu, pārkāpējam var tikt piemērots naudas sods no 4000 līdz 5000 rubļu vai arests uz 15 diennaktīm. Ja runājam par ātrās palīdzības nepalaišanu, vadītājam draud naudas sods 30 tūkstošu rubļu apmērā un tiesību atņemšana uz pusotru līdz diviem gadiem (līdzīgs sods paredzēts arī par braukšanu reibumā). Tagad saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu par automašīnas ar speciālu signālu nelaišanu soda vai nu ar naudas sodu 500 rubļu apmērā, vai ar tiesību atņemšanu uz 1-3 mēnešiem.
Taču administratīvā atbildība iestājas tikai tad, ja pacientam nav nodarīts kaitējums trešo personu rīcības rezultātā. Ja pacients mirs vai viņa veselība tika nopietni kaitēta, pārkāpējiem draud kriminālpants. Par vidēja smaguma kaitējuma nodarīšanu paredzēts ieviest naudas sodu 40 000 rubļu, piespiedu darbu līdz 360 stundām vai labošanas darbu līdz vienam gadam. Pacienta nāves vai smaga veselības kaitējuma nodarīšanas gadījumā pārkāpējus sagaida četru gadu cietumsods. Šādi pasākumi tiks paredzēti jaunajā Kriminālkodeksa 124.1 pantā "Medicīniskās palīdzības sniegšanas traucēšana".
Arī Kriminālkodeksa 115. un 119.panti “Tīša vieglu miesas bojājumu nodarīšana” un “Slepkavības vai smagu miesas bojājumu nodarīšanas draudi” piedāvā iekļaut atbildību par līdzīgu noziegumu izdarīšanu pret pilsoņiem, izpildot likumpārkāpumu. oficiālos pienākumus. Pirmajā gadījumā likuma pārkāpējam var draudēt brīvības atņemšana uz laiku līdz diviem gadiem, otrajā - līdz pieciem gadiem.
Iepriekš valdība un Krievijas Federācijas Augstākā tiesa atbalstīja likumprojektu, taču norādīja uz vairākiem tā trūkumiem. Augstākā tiesa īpaši vērsa uzmanību uz jēdziena "šķēršļu radīšana pacienta piekļuvei" nenoteiktību. Tam "nav konkrēta satura", izriet no tiesas pārbaudes, un tas var ietvert tiesībaizsardzības iestādes "plašu rīcības brīvību".
Veselības ministrijas preses dienests, uz kura datiem atsaucās likumprojekta autori, to ieviešot, operatīvu komentāru Izvestijai sniegt nevarēja. Autobraucēju starpreģionālās sabiedriskās organizācijas "Izvēles brīvība" priekšsēdētājs, Valsts domes deputāts Vjačeslavs Ļisakovs ("Vienotā Krievija") šaubās, vai ierosinātais likums darbosies. Viņš atgādina, ka Administratīvo pārkāpumu kodeksā jau ir paredzēts sods par automašīnu ar speciālajiem signāliem nelaišanu garām, un tas ir "diezgan adekvāts".
Problēma nav it kā nepietiekamajās sankcijās, bet gan tajā, ka nav soda neizbēgamības, - sacīja Vjačeslavs Ļisakovs. – Ir jāpārliecinās, ka esošās sankcijas sasniedz savu mērķi, un, ja tās nestrādās tagad, tad nederēs arī jaunās.
Viņš arī atgādināja, ka autovadītājam tiesības var atņemt tikai tiesa, taču pārkāpums jāfiksē inspektoram, nevis kamerai, kas darbojas automātiskajā režīmā. Tajā pašā laikā uz ceļiem nav pietiekami daudz ceļu policistu, un šādi gadījumi ir reti.
Speciālo transportlīdzekļu kustību no punkta A uz punktu B uzraudzīt praktiski nav iespējams, – atzīmēja deputāts.
Šoferis speciālo transportu var nelaist cauri telpu trūkuma dēļ pārbūvei vai cita laba iemesla dēļ, viņš uzsvēra. Kā izvērtēt autovadītāja rīcību šādās situācijās, likumprojektā nav skaidrots.
Jautājums jāsāk risināt ar ātrās palīdzības mašīnu pilnīgu aprīkošanu ar videoreģistratoriem, un par katru šāda pārkāpuma gadījumu jānodod lieta ceļu policijai, lai tā pārkāpējus sodītu, - sacīja Vjačeslavs Ļisakovs. – Var palielināt naudas soda apmēru, taču ir jāpalielina soda neizbēgamība.
Pēc parlamenta deputātes domām, ātrās palīdzības automašīnas nav vēlams izdalīt atsevišķā grupā, jo cilvēki var ciest arī ugunsdzēsēju vai policijas kavēšanās dēļ.
SAISTĪTI VAIRĀK
Prokuratūra ierosināja krimināllietu saistībā ar Petropavlovskas-Kamčatskas iedzīvotājas nāvi, kura gāja bojā, svešas automašīnas vadītājai un viņas vīram nepalaižot garām ātrās palīdzības mašīnu. Lieta guva milzīgu atsaucību, pateicoties DVR ierakstam ar pasažiera sēdeklī sēdošā vīrieša niķīgo uzvedību. Iepriekš tika ziņots, ka sieviete var izkāpt ar 500 rubļu naudas sodu.
Petropavlovskā-Kamčatskā 10. janvārī svešas automašīnas šoferis nedeva ceļu ātrās palīdzības automašīnai, un viņas vīrs sāka apvainot ātrās palīdzības šoferi un ieteica viņam “iemācīties noteikumus”. Incidenta ieraksts skatīts jau gandrīz 1,2 miljonus reižu.
Ātrā palīdzība bija ceļā, lai glābtu kādu 21 gadu vecu puisi, kuram pēkšņa nosmakšanas lēkme. Mediķi īstajā mājā ieradās trīs minūtes pēc izsaukuma un viņiem bija iespēja glābt pacientu, pastāstīja pilsētas ātrās palīdzības stacijas galvenā ārsta vietniece. Gados vecais autovadītājs un sieviete feldšere baidījās iet kājām - automašīnas pasažiere uzvedās pārāk agresīvi.
Bija iespēja. Pirmās sešas minūtes sirds var reaģēt uz adrenalīnu, tas ir, pukstēt. Tāpēc viņi skrēja un lidoja, lai šajās pirmajās minūtēs būtu laikā. Neviens neteiks, ka mēs varētu viņu izglābt, bet viņam bija iespēja. Diemžēl kāds izlēma viņa vietā, un šī iespēja cilvēkam tika atņemta.- Gaļina Kuļikova, Petropavlovskas-Kamčatskas ātrās palīdzības stacijas medicīnas nodaļas galvenā ārsta vietnieka pienākumu izpildītājs
mirušā brālis jauns vīrietis, kurš izsauca mediķus, un pēc tam veica mākslīgo elpināšanu, izskrēja uz ielas un ieraudzīja situāciju ar svešu automašīnu. Pēc viņa teiktā, tikai cilvēku kliedzieni no logiem piespieda šoferi un viņas pavadoni atbrīvot ceļu - taču bija par vēlu.
Pie stūres bija kāda sieviete. Un viņš piecēlās un aizšķērsoja ceļu ātrajai palīdzībai. Es domāju, ka viņš bija piedzēries un tāpēc viņš tā rīkojās.
Automašīnu vadīja 30 gadus vecā Uļjana Lobanova, kura ir viena no Petropavlovskas-Kamčatskas vēlēšanu iecirkņiem iecirkņa vēlēšanu komisijas balsstiesīgā locekle, vēsta RIA Novosti.
Pagaidām mums nav iemesla to izslēgt. Gadījumā, ja viņa tiks notiesāta, šāds jautājums tiks izskatīts.
Vēlēšanu komisijas pārstāvis
Vīrietis, kurš rupji izturējies pret šoferi, ir viņas vīrs, 42 gadus vecais Romāns Lobanovs, tūrisma firmas īpašnieks. Pāris izdzēsa savus kontus sociālajos tīklos, ekrānšāviņi tika publicēti vietnē Peekaboo.
12. janvārī Kamčatkas apgabala Iekšlietu ministrijas pārstāvis paziņoja, ka sievietei, kura vadīja automašīnu, draud 500 rubļu naudas sods par "prioritātes nenorādīšanu maršruta kustībā". transportlīdzeklis vai transportlīdzeklis ar ieslēgtiem īpašiem gaismas un skaņas signāliem.
Lūdzu piesaistiet sieviete autovadītāja pie kriminālatbildības ar reālu termiņu, kā arī viņas pasažiere kā nozieguma līdzdalībniece. Nākotnē par šādiem gadījumiem nepieciešams bargāk sods. Galu galā patiesībā viņu rīcība nogalināja cilvēku.- lūgumraksta teksts
13. janvārī Kamčatkas apgabala Izmeklēšanas komiteja paziņoja par krimināllietas ierosināšanu par nozieguma izdarīšanu saskaņā ar 1. daļas 1. punktu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 109. pants (nāves izraisīšana nolaidības dēļ), kas paredz sodu līdz 10 gadiem cietumā.
Šobrīd tiek veikts izmeklēšanas darbību komplekss, kura mērķis ir noskaidrot visus notikušā apstākļus. To personu identitātes vieglā automašīna personas, kas traucē ātrās palīdzības mašīnai pabraukt, kas, ie drīzumā nopratinās izmeklētāji, viņu rīcībai tiks sniegts juridisks vērtējums. Papildus tiks noskaidrots, vai pastāv cēloņsakarība starp vīrieša nāvi un notikušo ceļu satiksmes negadījumu, kā arī ārstniecības personu rīcības pilnīgums un savlaicīgums.- izmeklēšanas komiteja
Sanktpēterburgas Mariinska slimnīcā uzņemts video, kur vīrieši, kas atveduši savu draugu, asiņo. Reaģējot uz neķītriem vārdiem, slimnīcas darbinieki izsauca policiju. Pats ārsts un viņa priekšnieks stāsta, ka situācija ir "banāla" un palīdzība cietušajam sniegta laikus.
Pēc Karēlijas, kur apgāzās laiva ar bērniem, izdzīvojušie stāstīja, ka viens no bojā gājušajiem zēniem no grimstošās laivas nokļuva Ārkārtas situāciju ministrijā, taču viņi viņam neticēja un nolika klausuli. Ārkārtas situāciju ministrija informāciju noliedza un norādīja, ka neviens viņiem nav zvanījis. Kā vēlāk izrādījās, tika ierosināta krimināllieta.
