Šiandien yra dviejų tipų automobilių lombardai. Vienas iš jų suteikia jums tam tikrą pinigų sumą už jūsų automobilio saugumą ir saugo automobilį tol, kol klientas įvykdys visus įsipareigojimus dėl paskolos. Antrasis - išleidžia daug mažesnę sumą už automobilį, bet tuo pačiu metu geležinis arklys lieka jos savininkui. Pastarasis skolinimosi būdas praktikuojamas labai retai. Tai susiję su didelės rizikos kredito laikotarpiu padaryta žala automobiliui, o tai savo ruožtu turi įtakos draudimo sumai. Ir pati suma, kurią galima gauti pagal tokią schemą, gali būti nuostolinga. Tokia schema turi pliusą - automobilis pas savininką, dokumentai pas lombardą, tuo tarpu lombardas laimi finansiškai, nes jam nereikia mokėti už parkavimą ir būti atsakingam už transporto priemonės saugojimą.

Pirmojo tipo automobilių lombardai yra visur, taip pat turi nemažai funkcijų. Klientas į rankas gauna didelę sumą, tačiau tuo pačiu praranda galimybę naudotis savo automobiliu visą paskolos laikotarpį, tačiau pinigus klientas gauna greitai – per 1 val. O čia lombardas turi pasirūpinti, kur ir kaip laikyti svetimą automobilį.

Pirmojo tipo lombardai yra visiškai atsakingi už įkeistą turtą ir privalo atlyginti kliento nuostolius net ir apiplėšimo atveju. Be to, lombardai atsako už sugadinimą turtui, kuris buvo laikomas netinkamai.

Automobilių saugykla automobilių stovėjimo aikštelėje

Norint parūpinti automobilį visiškas saugumas ir kad būtų išvengta bandymų jį pavogti ar neleistino naudojimo, lombardo automobilių stovėjimo aikštelės turi būti gerai įrengtos. Tokio stovėjimo kaina priklauso nuo lombardų atliktų sandorių skaičiaus ir priklauso nuo automobilio markės. Didelės įmonės dėl savo apimties jie gali sau leisti didelius plotus ir pastatyti ant jų daugiau automobilių. Paprastai tokio tipo automobilių stovėjimo aikštelės yra saugomos visą parą ir turi puikias sąlygas Jūsų automobilio saugumui.

GEROS STABDYMO ŽENKLAI

Vieta. Sėkminga stovėjimo aikštelės vieta yra automobilio saugumo garantija. Jei automobilių stovėjimo aikštelė yra atokiau nuo greitkelių, šaligatvių ir kitų judrių vietų, tai didelis pliusas, nes joje mažiausiai gresia vandalai, atsitiktiniai pažeidimai (įbrėžimai, drožlės, įlenkimai).

CCTV. Dėl kamerų automobilio saugumas aikštelėje gerokai padidėja. Taip yra dėl to, kad jei tvarkos pažeidėjo nepastebėjo apsaugos pareigūnas, vargu ar jis galės praslysti pro kameras.

Privačios saugos įmonės darbuotojų perimetro apsauga. Padidintos turto apsaugos priemonės visada pateisina savo išlaidas, palyginti su galima žala dėl neatsakingumo. Apsimoka saugiau žaisti apsaugos sąskaita, nei rizikuoti ir sumokėti už automobiliui padarytą žalą.

Be to, dokumentacijoje turėtų būti reglamentuojami tokie klausimai kaip negalėjimas rasti pašalinių asmenų automobilių stovėjimo aikštelėje.

Automobilio priėmimo ir perdavimo lombardui aktas bus vienas iš pagrindinių dokumentų, patvirtinančių automobilio buvimo vietą saugomoje teritorijoje. Jame bus išsamiai aprašyta automobilio būklė jo perdavimo lombardo organizacijai metu. Automobilio rakteliai dažniausiai dedami į užklijuotą voką, ant kurio automobilio savininkas deda parašą. Tai apsaugo automobilį nuo lombardo darbuotojų naudojimo asmeniniais tikslais.

Klientas turėtų žinoti apie kai kurias atsakingo automobilio saugojimo principų išimtis, kurios turi būti nurodytos sutartyje. Pavyzdžiui, jei automobilis stovi ilgą laiką, tai lombardas neatsako už natūralią kėbulo koroziją. Be to, už oro slėgio pasikeitimą padangose, akumuliatoriaus įkrovimo pasekmes ar dėl temperatūros pokyčių įskilusius stiklus, automobilių lombardas taip pat neatsako.

Tuo atveju, jei mašina buvo sugadinta ir šie jos pakeitimai išvaizda neatitinka aprašymo automobilio perdavimo akte, tai čia klientas jau gali reikalauti atlyginti žalą iš lombardo. Vagystės, vandalizmo, automobilio naudojimo be savininko sutikimo ir kitus nuostolius visiškai padengia lombardas.

Norėdamas apsisaugoti nuo nesąžiningų organizacijos darbuotojų, klientas turi teisę užfiksuoti visas savo automobilio savybes fotoaparate ir pateikti nuotraukas kaip savo nekaltumo įrodymą. Vienintelis įspėjimas – nuotraukos turi būti suderintos su įmonės darbuotojais. Mažai kas sutinka su tokiomis sąlygomis, tačiau net jei Jūsų darytų nuotraukų lombardo darbuotojai neatpažins, kilus ginčui teisme, jos gali tapti vienu iš lombardo nesąžiningumo įrodymų. sendaikciu parduotuve.

Atsakomybė už atsakingas saugojimas automobilis Laba diena, Federalinės turto valdymo agentūros svetainėje nusprendėme įsigyti areštuotą automobilį, sutartis sudaryta, išlaidos apmokėtos. Automobilis yra kreditoriaus žinioje. Šiandien turėtų įvykti automobilio perdavimas, tačiau ieškovas teigia pametęs raktelius. Kaip būti? Ar už tai yra kokia nors atsakomybė?
Irina

Laba diena Taip, žinoma, su sąlyga

901 straipsnis
1. Saugotojas atsako už priimtų saugoti daiktų dingimą, trūkumą ar sugadinimą, remiantis pagrindais, numatytais straipsnyje. 401 šio kodekso nuostatas.
Profesionalus saugotojas atsako už daiktų praradimą, trūkumą ar sugadinimą, jeigu neįrodo, kad praradimas, trūkumas ar sugadinimas atsirado dėl nenugalimos jėgos arba dėl daikto savybių, kurias valdytojas priimdamas saugoti, nežinojo ir neturėjo žinoti, arba dėl laiduotojo tyčios ar didelio neatsargumo.
2. Už daiktų, priimtų saugoti po to, kai atsirado laiduotojo pareiga atsiimti šiuos daiktus (899 straipsnio 1 dalis), dingimą, trūkumą ar sugadinimą laiduotojas atsako tik tuo atveju, jei dėl jo tyčios ar didelio neatsargumo. dalis.
902 straipsnis
1. Laiduotojui dėl daiktų praradimo, trūkumo ar sugadinimo padarytus nuostolius atlygina laiduotojas, vadovaudamasis šio Kodekso 393 straipsniu, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar saugojimo sutartis.
2. Neatlygintino saugojimo atveju atlyginami nuostoliai, atsiradę laiduotojui dėl daiktų praradimo, trūkumo ar sugadinimo:
1) už daiktų praradimą ir trūkumą – pamestų ar dingusių daiktų vertės suma;
2) už daiktų sugadinimą – tokia suma, kuria sumažėjo jų vertė.
3. Jeigu dėl žalos, už kurią atsakingas laiduotojas, daikto kokybė pasikeitė tiek, kad jo negalima naudoti pagal pirminę paskirtį, laiduotojas turi teisę jos atsisakyti ir reikalauti iš laiduotojo atlyginti už padarytą žalą. šio daikto savikainą, taip pat kitus nuostolius, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar saugojimo sutartis.
Straipsnis 401 . Atsakomybės už prievolės pažeidimą pagrindai
1. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs prievolę, atsako esant kaltei (tyčia ar neatsargumui), išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis numato kitus atsakomybės pagrindus.
Asmuo pripažįstamas nekaltu, jeigu, laikydamasis prievolės pobūdžio ir apyvartos sąlygų iš jo reikalaujamo atidumo ir rūpestingumo, ėmėsi visų priemonių tinkamai prievolei įvykdyti.
2. Kaltės nebuvimą įrodo prievolę pažeidęs asmuo.
3. Jeigu įstatymai ar sutartis nenustato ko kita, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs prievolės vykdydamas 2014 m. verslumo veikla, atsako, jeigu neįrodo, kad tinkamas įvykdymas buvo neįmanomas dėl force majeure, tai yra ypatingų ir neišvengiamų aplinkybių nurodytomis sąlygomis. Tokiomis aplinkybėmis visų pirma nėra laikomi skolininko sandorio šalių įsipareigojimų nevykdymai, vykdymui reikalingų prekių nebuvimas rinkoje, skolininko reikalingų lėšų trūkumas.
4. Iš anksto sudarytas susitarimas dėl atsakomybės už tyčinį prievolės pažeidimą pašalinimo ar apribojimo yra negaliojantis.

Konsultacija telefonu 8 800 505-91-11

Skambutis nemokamas

Atsakingas automobilio saugojimas

Bankroto aukcione radau daug, automobilį, bet yra saugiai saugomas pas skolininką. Ką tokiu atveju daryti, ar nekils problemų perkant automobilį perduodant?

Sveiki, in Ši byla problemų gali kilti, jei skolininkas bus pripažintas netinkamu, pavyzdžiui, jis bando sudeginti automobilį ir pan. Jis bus už tai atsakingas. Bet tau tai nebebus pliusas.

Kas nutiks žmogui, kurio sulaikytas automobilis buvo saugomas ir su šiuo automobiliu pateko į avariją?
Atsakingas saugojimas buvo be teisės išnaudoti.

Gali kelti grėsmę str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 312 str bankines operacijas su areštuotomis lėšomis (indėliais) – užtraukia baudą iki 80 tūkstančių rublių arba darbo užmokesčio arba kitokias nuteistojo pajamas iki šešių mėnesių arba iš privalomo darbo iki keturių šimtų aštuoniasdešimties valandų, arba priverstinis darbas terminui iki dvejų metų arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. susidurti su panaši situacijaįjungta Asmeninė patirtis Galiu duoti rekomendacijas.

2017 metais antstoliai mane paliko automobilio saugojimui.
Aš esu 3 asmuo. Pasirašė globos dokumentus.
2018 metais skolininkas automobilį paėmė be mano žinios.
Dabar antstoliai iš manęs reikalauja 200 tūkstančių rublių, kiek kainuoja automobilis.
Ar galite pasakyti, ar jų veiksmai ir reikalavimai yra teisėti?

Jeigu antstoliai jūsų automobilį paliko saugoti, vadinasi, turėjo jį iš jūsų paimti iš žaizdos. Kadangi automobilį perdavėte kitam asmeniui, antstoliai pagrįstai reikalauja iš Jūsų žalos dydžio.

Laba diena, deja, bet jie teisūs. Jūs: arba įrodyti, kad turtas buvo perleistas dėl skolos. Arba įnešti pinigų. Arba gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Arba su ieškiniu išieškotojui dėl turto išieškojimo iš svetimo neteisėto valdymo. Siekdami suteikti jums išsamesnių patarimų ir kvalifikuota pagalba Esant tokiai situacijai, reikia kreiptis asmenine žinute arba asmeniniame advokato puslapyje nurodytais telefonais. Geriausi linkėjimai Jums..

Privalėjote pranešti antstoliui apie neteisėtus asmens veiksmus, pranešti policijai apie vagystės, plėšimo, plėšimo faktą. Dabar arba įnešk pinigus, arba įrodyk asmens neteisėtus veiksmus. Dokumentuose buvo įspėta apie baudžiamąją atsakomybę už žalą, turto praradimą.

Sulaikytas automobilis buvo perduotas man saugoti su teise juo naudotis. Hipotekos automobilis. Yra išduotas vykdomasis raštas dėl automobilio pardavimo aukciono būdu. Dabar laukiame, kol teismas atkurs apeliacinio skundo apskundimo terminus. Bankas staiga be mano žinios išvežė automobilį iš aikštelės su popieriumi, kuriame buvo nurodyta, kad dabar jis saugomas. Automobilyje daug vertingų daiktų, daiktus atiduoti atsisako – tik keičiant į automobilio raktelį. Kiek teisėti veiksmai? Kaip aš galiu paimti daiktus iš automobilio? Ačiū.

Kreipkitės į antstolį, pasidomėkite kas ten darosi ir kokiu pagrindu išvežė, be antstolio ir nesurašius dokumentų, pats bankas negalėjo pasiimti, ypač su jūsų daiktais.

Automobilis buvo konfiskuotas saugoti vykdymo procese ir perduotas išieškotojui kaip man tai pasiekti šį automobilį buvo deponuotas pas mane ketina kreiptis į teismą dėl išsimokėtinai automobilis yra gyvybiškai svarbus, nes man tai vienintelis pajamų šaltinis.

Sveiki! Ir koks tavo klausimas?

Laba diena, galite tai padaryti, bet turite pateikti kompetentingą prašymą, nes tai yra 50% sėkmės teisme. Kreipkitės į teisininką patarimo, bent jau telefonu.

Jau keletą metų savo automobilį saugojau saugiai. Per tą laiką automobilis buvo visiškai supuvęs ir juo judėti tapo nesaugu. Kaip aš galiu jį išmesti?

Gerbiamas Sergejau, jei turite automobilį saugiai keletą metų ir per tą laiką automobilis yra visiškai supuvęs ir tapo nesaugu važiuoti, tuomet jūs negalite juo disponuoti – tai savininko, o ne savininko teisė.

Automobilis pripažintas daiktiniu įrodymu ir be apribojimų perduotas man saugoti.Ar galiu parduoti?

Jūs negalite jo parduoti, galite atsargiai jį eksploatuoti, kad nesugadintumėte, TAI TAS PATS ĮRODYMAS. Atsižvelgiant į tai, transporto priemonių - daiktinių įrodymų saugojimo tvarka nustatoma pagal 2 straipsnio 2 dalies 1 punktą. 82 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.

Antstoliai areštavo žmonos automobilį. Suteikiama atsakingai saugoti su teise naudoti. Tada jie įvertino ir ketina pasiimti parduodamą automobilį. Automobilis yra bendroji jungtinė nuosavybė. Kaip išvengti automobilio pardavimo?

Sveiki Nikolajus. Sutuoktinių turto režimą, taip pat šio turto suvaržymo vieno iš sutuoktinių prievolėms klausimus reglamentuoja Rusijos Federacijos civilinio kodekso, Rusijos Federacijos šeimos kodekso 7 skyriaus nuostatos. „Sutuoktinių turto teisinis režimas“, Rusijos Federacijos šeimos kodekso 8 skyrius „Sutuoktinių turto sutartinis režimas“, Rusijos Federacijos šeimos kodekso 9 skyrius „Sutuoktinių atsakomybė už prievoles“. Šiuo metu galiojantys teisės aktai numato du atvejus, kai išieškojimas gali būti taikomas bendram sutuoktinių turtui: - Kreditoriaus prašymu išieškoma iš skolininko sutuoktinio dalies bendrojoje nuosavybėje; - Turto areštas iš bendrosios sutuoktinių nuosavybės už vieno iš sutuoktinių prievoles, jeigu teismas nustatė, kad viskas, kas gauta pagal vieno iš sutuoktinių prievoles, buvo panaudota šeimos poreikiams. Bendroji taisyklė nustatyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 256 straipsnio 3 dalyje, kurioje nustatyta, kad vieno iš sutuoktinių prievolės gali būti vykdomos tik jam priklausančiam turtui, taip pat jo nuosavybei. dalis bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, kuri jam priklausytų padalijus šį turtą. Rusijos Federacijos šeimos kodekso 45 straipsnio 1 dalyje nurodyta nurodyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso nuostata: vieno iš sutuoktinių prievolės gali būti vykdomos tik šio sutuoktinio turtui. Jeigu šio turto nepakanka, kreditorius turi teisę reikalauti, kad sutuoktinio skolininko dalis, kuri priklausytų sutuoktiniui skolininkui dalijant bendrą sutuoktinių turtą, būtų paskirta išieškoti iš jo. . Pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos šeimos kodekso (toliau – RF FC) 38 straipsniu, bendroji sutuoktinių nuosavybė gali būti padalijama tiek santuokos metu, tiek ją nutraukus bet kurio iš sutuoktinių prašymu. , taip pat jeigu kreditorius reikalauja padalyti bendrą sutuoktinių turtą, siekdamas išieškoti vieno iš sutuoktinių dalį bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje. Iš aukščiau pateiktų galiojančių teisės aktų nuostatų darytina tokia išvada: 1) išieškojimas į be nesėkmės prieš tai padalytas turtas ir paskirstyta įpareigoto sutuoktinio dalis. Padalijimas atliekamas kreditoriaus prašymu. 2) toks išieškojimas gali būti vykdomas tik tuo atveju, jei įpareigoto sutuoktinio nuosavo turto neužtenka. Įrodymas, kad skolininko turtas yra nepakankamas, yra aktas, kurį antstolis parengė federalinio įstatymo „Dėl vykdymo procedūrų“ nustatyta tvarka, Akte dėl negalimumo išieškoti išieškojimą remiantis vykdymo proceso rezultatais paties skolininko atžvilgiu. . Tokiu atveju reikia žinoti, ką antstolis turi vykdomosios bylos medžiagoje. Tai galima padaryti pateikus prašymą susipažinti su gamybos medžiagomis fotografuojant. Tik remiantis dokumentais galima nustatyti problemos sprendimo perspektyvą ir būdus.

Nikolajus per 10 dienų po to, kai sužinojo apie automobilio areštą, galite kreiptis į teismą su administraciniu ieškiniu „išbraukti turtą iš antstolio inventorizacijos“ 2009 m. 360 CAS RF. Geriau kreiptis pagalbos į teisininkus. Jūsų sutuoktinis turi įrodyti, kad transporto priemonė buvo pirkta su jos asmenine grynaisiais pinigais ir netaikoma bendrai įgytam sutuoktinių turtui. Advokatai žino, kaip tokius įrodymus paruošti ir pateikti teisme. Vilkinti ieškinio pateikimą neįmanoma, nes antstolio patvarkymų nuginčijimo terminas yra 10 dienų nuo to sužinojimo momento, o jo atkurti beveik neįmanoma. Sėkmės!

Sveiki. Antstolis automobilį areštavo ir atidavė saugoti su teise juo naudotis. Įvertinimas jau atliktas. Šiandien esu vairuotojas. Ar galima prašyti antstolio nuimti areštą, jei automobilis dabar reikalingas darbui?

Pagal str. 446 Civilinio proceso kodeksas Rusijos Federacija, išieškojimas pagal vykdomuosius dokumentus negali būti apmokestinamas iš piliečiui-skolininkui nuosavybės teise priklausančio turto, būtino profesinės profesijos skolininkas pilietis, išskyrus daiktus, kurių vertė viršija šimtą federalinio įstatymo nustatytų minimalių atlyginimų. Štai ištrauka iš teismų praktika: Apeliacinis sprendimas Aukščiausiasis Teismas Buriatijos Respublika 2013 m. gruodžio 16 d. byloje Nr. 33-4124: „Automobilio areštas yra uždraudimas savininkui disponuoti šiuo automobiliu, tai yra atlikti sandorius, kuriais siekiama atimti automobilį, atlikti registracijos veiksmus, kuri neatima iš jo teisės naudotis ir turėti automobilį bei nepažeidžia jo teisės vairuoti ginčo automobilį.Tokia draudimo priemonė kaip teisės naudotis nuosavybe apribojimas taikoma tik išimtiniais atvejais.Tačiau teisėjų kolegija neįžvelgia jo taikymo aplinkybių, nes skolininkas K. automobilį naudoja verslui vykdyti. keleivių srautas. Be to, vėlesniame išieškojimo į minėtą turtą metu pagal str. 446 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas yra ribotas. Antstolis, pasirinkęs tokį areštuoto turto saugojimo būdą, tokio sprendimo nemotyvavo.„Norėdami pasilikti automobilį, galite kreiptis pagalbos žemiau nurodytais kontaktais. Pagarbiai, finansų advokatas - Stepanovas Vadimas Igorevičius.

Antstoliai automobilį paliko saugoti su paskola. Praėjo metai, automobilis neišvežtas, nuolat jį stebėti irgi problematiška. Antstolis nurodo, kad jiems trūksta automobilių stovėjimo aikštelės ir nekelia bylos iš vietos. Ką daryti šioje situacijoje, kaip priversti juos paimti įkeistą automobilį? Ką maksimalus laikas ar jie gali tai laikyti areštinėje?

Sveiki. Reikėtų kreiptis į antstolį su pareiškimu dėl įsipareigojimų pagal nutarimą perduoti automobilį saugoti negalimumo vykdyti. Po atsisakymo kreiptis į teismą.

Antstolis man paliko saugoti automobilį. Grįžęs iš darbo automobilio vietoje neradau ir parašiau pareiškimą policijai. Po kelių dienų sužinojau, kad Lazo 33 1 pastato antstolis išsivežė automobilį. Atvažiavau pasiimti mašinos į kitą pastatą 11. (1 pastatas yra tramvajaus stotis) areštavo mašiną 15, plombos buvo iš 8. Sparnai įlenkti (arkos). skirtingas variklis (numeris). Atsisakiau rašyti visas pretenzijas. Iškviečiau policiją. Visus komentarus parašiau perdavimo akte. Ir nuėjau pas tardytoją (kopiją davė be mano pretenzijų vietoje), policija atsisakė iškelti bylą, įvertinusi civilinius santykius, dėl leidimo reikia kreiptis į Magistrato teismą. kadangi dalyvavau sulaikant ir nepertraukiamai fiksavau vaizdo įrašą. Paprašiau susipažinti su bylos medžiaga policijoje, atsiuntė nutarimą. Su antstolio prašymu susipažinti su byla pateikiamas atsakymas, kad byla sustabdyta.
Kaip galiu parašyti teismui (prieš ką?) Kokius įrodymus pridėti prie ieškinio. O kaip skaičiuojama ieškinio suma? (Galite palaukti arba nenurodyti ATP.

Antstolio sprendimą ir veiksmus galite apskųsti teisme. Visi antstolio veiksmai yra skundžiami CAS RF rėmuose pateikiant administracinę bylą ieškinio pareiškimasį teismą.

Nuo 2012-05-06 mano garaže saugomas automobilis. 2013-01-09 įsiteisėjo nuosprendis, kuriame parašyta automobilį perduoti teisėtiems įpėdiniams, tačiau iki šiol įpėdiniai nepasiima savo automobilio, kai mano asmeninis dar stovi mokamoje aikštelėje. Ar galiu reikalauti iš įpėdinių saugojimo išlaidų ir kokiam laikotarpiui. Ačiū.

Sveiki! Nepakanka informacijos atsakyti į jūsų klausimą. Būtina suprasti visas susidariusios situacijos aplinkybes. Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, galime tik daryti prielaidą, kad turite teisę reikalauti iš teisėto savininko automobilio laikymo savo garaže išlaidų už laikotarpį nuo to momento, kai jis sužinojo, kur jis yra ir kad jį reikia pasiimti.

Laba diena Jeigu jūsų rankose yra teismo sprendimas, tai dabar turite rašyti ieškinį įpėdiniams dėl nuostolių, padarytų parkuojant automobilį, atlyginimo ir dėl automobilio parkavimo patirtų išlaidų. Rašyk privačiai.

2011 metais antstoliai areštavo ir perdavė saugoti mano automobilį pagal skolininko turto arešto aktą, automobilį įvertinę 29 000 rublių. Nesutikau su akte nurodyta suma, bet antstolis man paaiškino, kad tai yra preliminarus vertinimas ir jie negali įvertinti automobilio už daugiau nei 30 tūkst., nes reikės vertintojo, tačiau pagal įstatymą 2012 m. oficialus vertinimas bus atliktas per mėnesį. 2017 metais sužinojau, kad turiu didelę transporto mokesčių skolą. Parašė prašymą mokesčių inspekcijai. Atėjo atsakymas, kad man vis dar priklauso 2011 metais areštuotas automobilis, kuris yra apkaltintas transporto mokestis už kiekvienus metus ir baudas. Pateikė prašymą FSSP. Iš ten atėjo atsakymas, kad 2014 metais (tai yra tik po 3 metų) automobilis buvo įvertintas 5080 rublių, sutvarkytas ir pinigai pervesti kreditoriui. Ar antstoliai gali disponuoti mano perduotu saugoti turtu be mano žinios?

Sveiki! Šioje situacijoje, jei nesutikote su vertinimu, reikėjo jį įpareigoti, taip pat ir teisme. Dabar jau per vėlu! Jeigu automobilis buvo areštuotas ir perduotas saugoti ne Jums, o prekybos organizacijos atstovui, tai antstoliai galėtų jį parduoti, taip pat ir perdirbti. Klausimas kitas, apie kiekvieną veiksmą, susijusį su Jūsų turtu, turėjo pranešti antstoliai.

Antstolis areštavo mano automobilį ir paliko jį saugoti. Ir po kurio laiko, manęs neįspėjęs, man nedalyvaujant, jis jį pagavo. Ar tai legalu? Juk dabar esu ne šiaip skolininkas, o atsakingas žmogus. Ar galiu pateikti ieškinį dėl automobilio vagystės? Ačiū.

Žinoma, galimas ir pats areštas, tai aiškiai nurodyta Federalinio įstatymo „Dėl vykdymo proceso“ 80 straipsnyje, nustatyto skolininkui savanoriškai įvykdyti vykdomajame dokumente nustatytus reikalavimus areštuoti skolininko turtą. Antstoliai gali areštuoti jūsų automobilį, o vėliau jį areštuoti, areštuoti ir parduoti aukcione, kad padengtų skolą. Apskritai antstoliai pirmiausia areštuoja automobilį ir kitą nekilnojamąjį turtą, areštas taikomas kaip laikinoji apsaugos priemonė, nes areštuotą turtą parduoti ar dovanoti nepavyks, tai antstoliams būtent to ir reikia, o jei jie negali priversti jūsų grąžinti skolos kitais būdais, tada jie tiesiog ims išieškojimą iš areštuoto turto.

Elena, labas vakaras! Ne, tai neteisėta, jei automobilis buvo paliktas saugoti, antstolis neturi teisės areštuoti be įspėjimo. Parašykite skundą vadovybei.

Labas vakaras! Netgi apie automobilio vagystę reikia pranešti, nes jį saugote, o dokumentų apie automobilio paėmimą neturite.

Sveiki! Na, o pagal Jūsų aprašytą situaciją reikia skųsti antstolio veiksmus, kadangi šie veiksmai aiškiai peržengia jo įgaliojimus.

Mikrofinansų bendrovė paskyrė Orestą ant mano automobilio ir nuvežė jį saugoti. Praėjo metai, kol vyko procesas, teismas pripažino mano skolą ir teismas. antstoliai sustabdė sąskaitas ir korteles, kas dabar bus su mašina. Ar jie parduos jį už įvertintą vertę, kad padengtų skolą?

Laba diena, mielas lankytojau, žinoma, jie turi teisę jį parduoti dėl skolos, sėkmės sprendžiant jūsų problemą.

Gera diena! Mikrofinansų organizacijos neturi teisės areštuoti, tai jų prašymu atlieka teismas, tačiau antstoliai tai realiai vykdo, o jeigu Jūsų skola negrąžinama, tuomet Jūsų turtas gali būti parduotas, bet vėlgi per antstolius ir per varžytynes.

Sveiki. Jei skola nebus grąžinta, jie gali parduoti automobilį ir padengti jūsų skolas. Geriausi linkėjimai.

Laba diena, tik antstolis galetu paimti jusu masina, mikrofinansu organizacija to padaryti negalejo, jei nepadarei.Linkiu sekmes ir viso ko geriausio!

Laba diena, Svetlana! Jeigu teismas Jums yra skolingas, antstolis teismo sprendimą vykdo, tai PFI neturi pagrindo jo vykdyti. Sumokėkite skolą ir galėsite reikalauti grąžinti automobilį. Jūs nesuteikėte teisės parduoti savo turto? Nepasirašėte hipotekos sutarties? Apskritai patariu parodyti dokumentus advokatams, ar yra teisė areštuoti automobilį saugoti? Kiekviena problema turi sprendimą, svarbiausia – sugebėti jį rasti. Dėkojame, kad naudojatės svetaine!

Ar transporto mokestis už automobilį po vagystės, teikiamas saugoti kaip daiktas-dokumentas be atėmimo teisės 15 metų, yra teisėtas?

Pagal įstatymą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 358 str.), ieškomas transporto priemonių nėra apmokestinami pagal mokestį, turint dokumentinius įrodymus apie jų vagystę (vagystę). Patvirtinamieji dokumentai ir paraiška turi būti siunčiami mokesčių inspekcijai (įskaitant per Asmeninė sritis mokesčių mokėtojas). Po to bus sprendžiama dėl transporto mokesčio dydžio perskaičiavimo.

Antstoliai sulaikė paskolintas automobilis, paliktas saugoti man. Ir jie jo nevartojo daugiau nei metus. Situacijos paradoksas, kad aš pats einu pas juos, kad atimtų (sandėliavimas nepatogus), bet jie vienas kitą remiasi ir nieko nedaro. Kaip atsidurti tokioje situacijoje.

Esant tokiai situacijai, būtina apskųsti antstolių neveikimą, nes jūs pats negalite parduoti automobilio ir sumokėti skolų, o antstoliai to nedaro pagal vykdymo proceso įstatymą. Pirmiausia galite pateikti skundą prokuratūrai.

Laba diena. Pateikite jiems raštišką prašymą, reikalaudami parduoti automobilį, kad būtų sumokėta skola iš atviro aukciono. Jie privalo laikytis jūsų reikalavimų.

Sveiki! Tokiu atveju reikėtų kreiptis į skyriaus vedėją, vyresnįjį antstolį, prokuratūrą. Linkiu sėkmės ir viso ko geriausio!

Sveiki! Pagal 4 str. 80 FZ 229 Vykdomosiose bylose skolininko turto areštas apima draudimą disponuoti turtu ir, jei reikia, teisės naudotis turtu apribojimą arba turto areštą. Teisės naudotis turtu apribojimo rūšį, apimtį ir terminą kiekvienu atveju nustato antstolis, atsižvelgdamas į turto savybes, jo reikšmę savininkui ar savininkui, naudojimo pobūdį, apie kurį antstolis sprendžia nutarime areštuoti skolininko turtą padaro pastabą ir (ar) arešto aktą (turto inventorizaciją). Perskaitykite antstolio nutarimą. Jei nesutinkate, galite apskųsti sprendimą.

Automobilį suradus iškart atidavė saugoti. Buvo atliktas žalos įvertinimas, byla perduota į teismą, tačiau teismo dar nebuvo. Ar galiu parduoti automobilį dabar, o jei ne, kas bus, jei vis tiek jį parduosiu?

Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 312 straipsnis. Už neteisėtus veiksmus, susijusius su inventorizuojamu ar areštuotu turtu arba konfiskuojamos bankinės operacijos su piniginėmis lėšomis (indėliais), kurioms paskirtas areštas, - baudžiama bauda iki 80 tūkstančių rublių, arba nuteistojo darbo užmokesčio arba kitų pajamų iki šešių mėnesių arba privalomaisiais darbais iki 480 valandų, arba įpareigojantis dirbti iki dvejų metų arba areštu iki šešių mėnesių, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Iki teismo sprendimo neatimti areštuoto turto.

Automobilį įsigijo bankroto aukcione. Automobilis yra skolininko žinioje. Po pergalės vėl važiavau pasitikrinti, ar automobilis yra geros būklės (padariau nuotraukas, vaizdo peržiūrą). Dabar sumokėjau visą. Jei staiga perleidžiant turtą sužinau, kad saugotojas kažką padarė su automobiliu (tyčia ar netyčia atsitrenkė į automobilį, pašalino kai kurias dalis ir pan.), ar galiu atsisakyti pirkti remdamasis Lietuvos Respublikos civiliniu kodeksu Rusijos Federacija, surašyti atsisakymo pasirašyti perdavimo aktą, nurodant priežastį, ir grąžinti pinigus? Jei taip, kokiu pagrindu? Ačiū.

Teismų keliu iš jo turėsite teisę išieškoti tyčia padarytos žalos sumą. Jūs negalite atsisakyti. Viskas kas geriausia!

Automobilį sulaikė teismo kunigas. Iš pradžių automobilis buvo saugiai sulaikytas teisme. antstoliai, po bylos nagrinėjimo automobilis buvo atiduotas mano saugoti be teisės juo naudotis. Vertinimas atliktas, automobilis registruotas mano vardu. Laukiame teismo, kad žmona nupirko mašiną už pusę sumos ir mašina liko šeimoje. Klausimas: Noriu naudotis automobiliu, ką už tai gausiu? Art. 312, su kuriuo buvau susipažinęs, nieko nesako apie tokią situaciją arba aš neteisingai interpretuoju įstatymą.

Sveiki, negalite jo išmesti, bet galite naudoti pagal įstatymus. Ačiū, kad lankotės mūsų svetainėje, sėkmės ir viso ko geriausio.

Turto inventorizavimo ir arešto akte antstolis padaro pažymą, ar turtas paliktas saugoti su teise, ar be jos. Jei turite teisę naudoti, galite važiuoti, jei neturite teisės - negalite, už pažeidimą - atsakomybė (administracinė pagal Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso 17.14 straipsnio 1 dalį).

Automobilį įsigijo bankroto aukcione. Automobilis buvo saugiai saugomas pas skolininką (tiesiogiai UAB steigėją). Turto vertinimas atliktas 2016 m. spalio mėn (yra vertinimo objektų nuotraukos, apžiūros aktai - viskas ataskaitoje ir viskas yra geros būklės). Skambinu saugotojui, kad nustatytų turto perdavimo dieną, o jis praneša, kad absoliučiai visi automobiliai išardyti (be vidaus degimo variklių, be pavarų dėžių ir pan.). Tipo nuogas kėbulas visiems automobiliams. Bankroto administratorius jį atidavė saugoti pagal saugojimo sutartį. Saugotojas ir vadovas pasiūlė problemą spręsti taip: skolininkas man perveda pinigus, aš su jais atsiskaitau už skolininko automobilio pirkimą, tada su skolininku pasirašome susitarimą, kad jis perka iš manęs ir viskas. Aš lieku ties nuliu (ką išleidau, bus grąžinta), o skolininkas turės visus automobilius, dėl kurių esu 100% tikras, kad ateityje bus tie patys nuimti vidaus degimo varikliai, pavarų dėžės ir kiti automobilio elementai. Noriu parašyti pareiškimą policijai ir patraukti šį aferistą atsakomybėn. Į kokius straipsnius kreiptis ir kaip kitaip jis gali būti nubaustas? Kiek visa tai realu?

Sveiki, rašant pareiškimą policijai ir nereikia remtis jokiais straipsniais, tiesiog parašykite ir prašykite patraukti tokį ir tokį asmenį baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 159 str.

Mašina atiduota saugoti, gavus, esu ant manes esančio automobilio savininkas, jam uždrausta registracijos veiksmai, dokumentų man nedavė, nors pagal įstatymą galiu juo važinėti, klausimas ar galiu atkurti dokumentus, jei kreipsiuosi į kelių policiją su pareiškimu dėl praradimo?

Sveiki! Ne, negali, nes antstolis uždraudė atlikti registracijos veiksmus. Linkiu sėkmės ir viso ko geriausio!

Labas vakaras! Faktas yra tas, kad kelių policija turi informacijos, kad registracijos veiksmai buvo areštuoti, todėl negalėsite nieko suklaidinti. Sėkmės tau!

Jūs negalėsite atkurti dokumentų, nes nurodyta transporto priemonė nustatytas draudimas atlikti registracijos veiksmus, naujų dokumentų išdavimas yra registravimo veiksmas.

Ar antstolis gali perduoti alimentų skolininko automobilį saugoti man, būtent tų alimentų išieškotojui, kol jiems bus sumokėta skola? O ar jie gali man perleisti mašiną visam laikui, kai alimentų skola lygi numatomai automobilio vertei? Alimentai nemokami šešis mėnesius.

TAIP, žinoma, gali, nes antstolis priima sprendimą dėl areštuoto turto perdavimo saugoti. Perleisti automobilį galite visiškai tik tuo atveju. Jei sutinkate gauti šį automobilį kaip kompensaciją.

Laba diena Vykdymo proceso metu tai visiškai įmanoma, jei išreiškiate savo sutikimą šis veiksmas Tau gali duoti.

Gera diena! Vykdomojo proceso įstatymas leidžia atlikti tokius veiksmus, tam turite duoti raštišką sutikimą. Geriausi linkėjimai!

Automobilį savininkas žodiniu susitarimu perdavė nuomai ir saugojimui. Tuo tarpu nuomininkas automobilį pardavė be savininko sutikimo suklastodamas parašus pirkimo-pardavimo sutartyje. Savininkas po pusmečio sužinojo, kad jo automobilis buvo parduotas, kuris vėliau buvo perparduotas „sąžiningo pirkėjo“ tikslu. KLAUSIMAS: Kaip grąžinti automobilį, kadangi pirkimo-pardavimo sutarties nepasirašė savininkas, nebuvo valios parduoti, nurodymai nebuvo duoti. Transporto priemonė priklauso trečiajai šaliai.

Sveiki! Pareikšti ieškinį ir nuosekliai pripažinti įvykdytus pirkimo-pardavimo sandorius negaliojančiais. Sėkmės tau.

Dėl šio fakto parašykite pareiškimą policijai. Nustokite registruoti automobilį kelių policijoje dėl vagystės, vagystės.

Automobilis yra saugomas, ar galima perregistruoti ankstesniam savininkui jei jis neprieštarauja.

Jei automobilis yra saugomas, visi registracijos veiksmai su juo yra draudžiami, ankstesnis savininkas ir jo nuomonė su tuo neturi nieko bendra.

Buvusio vyro automobilis buvo paliktas saugoti dėl alimentų. Konfiskavimas buvo atliktas m tamsus laikas dienų, kaip nurodyta poėmio akte, po teismo veiksmo. antstoliai buvo pripažinti neteisėtais ir automobilis grąžintas savininkui. Bet grįždamas buvęs vyras pradėjo pasakoti, kad automobilis buvo apgadintas mano saugojimo metu ir neparduoto turto grąžinimo akte nurodė žalą, aš su tuo nesutikau ir nurodžiau, kad automobilis man buvo perduotas srove. valstybė. Dabar jis kreipiasi į mane dėl žalos atlyginimo. Ir jis prašo atlyginti savo advokato honorarą. Ar jis turėjo pateikti man pretenzijas prieš teismą?

Ne, neturėtų, čia nereikia reikšti pretenzijų. Čia problema kitokia. Jeigu jis įrodys, kad automobilį perdavė be apgadinimų ir po Jūsų saugojimo jos atsirado, tuomet sprendimas bus jo naudai. Jei jis negali to patvirtinti, jis nelaimės. Viskas priklauso nuo mašinos būklės nustatymo visuose etapuose.

Kaip priversti antstolius priimti automobilį pagal inventorizaciją, jei teismas nuėmė atsakomybę už saugojimą, į kokius straipsnius galima kreiptis.

Sveiki Pagal Rusijos Federacijos vykdomųjų bylų įstatymą, šį veiksmą turi inicijuoti patys antstoliai, juridiškai negalite priversti priimti automobilio pagal inventorizaciją.