産業社会の形成の問題。 産業社会とは何か? 産業社会の特徴としては、

産業社会の形成の問題。 産業社会とは何か? 産業社会の特徴としては、

あなたの優れた成果をナレッジベースに送信するのは簡単です。 以下のフォームをご利用ください

研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。

ポストする http://www.allbest.ru/

" 産業社会:特徴と特徴"

指揮する

社会の類型にはいくつかの選択肢があります。 最も現代的なのは、アメリカの社会学者ダニエル・ベルによって提唱された理論です。 彼は社会の発展を3つの段階に分けています。 第 1 段階は、産業化以前の農業的で保守的な社会であり、外部の影響を遮断し、自然生産に基づいています。 第 2 段階は、実際にはさらに議論される段階ですが、工業生産、発展した市場関係、民主主義と開放に基づいた工業社会です。 そして最後に、20世紀後半には、科学技術革命の成果を活用することを特徴とする脱工業化社会という第3段階が始まります。 それは情報社会と呼ばれることもあります。なぜなら、主なものはもはや特定の有形製品の生産ではなく、情報の生産と処理だからです。

この論文は、人間の発達段階、つまり産業社会の段階の重要な特徴と特徴を特定するというトピックを提起します。

1. 定義と特徴

産業社会 - 工業化が起こり、その発展のための新しい技術基盤が生み出された社会。 この用語はアンリ・サン・シモンのもので、コントによって、産業革命以前の新しい経済社会秩序に対抗するために使用されました。 現代の産業社会理論は一種の技術的決定論である。

産業社会の特徴:

· あらゆる社会領域(経済から文化まで)において支配的な産業技術秩序の承認。

· 産業別の雇用割合の変化: 農業に雇用される人の割合が大幅に減少し(最大 3 ~ 5%)、工業に雇用される人の割合が増加 (最大 50 ~ 60%)。サービス部門(最大40~45%)。

集中的な都市化。

・共通の言語と文化に基づいて組織された国民国家の出現。

教育革命。 普遍的な読み書き能力への移行と国民教育システムの形成。

· 政治的権利と自由(主に選挙権)の確立につながる政治革命。

・消費水準の成長(「消費革命」、「福祉国家」の形成)。

・労働と自由時間の構造の変化(「消費社会」の形成)。

· 人口動態の発展タイプの変化(出生率の低下、死亡率の低下、平均余命の延長、人口の高齢化、つまり高齢層の割合の増加)。

工業化は、より広範な社会の近代化プロセスの基礎です。 「産業社会」モデルは、資本主義と社会主義をその 2 つの変形として包含し、現代社会を説明するための包括的なものとしてよく使用されてきました。 収斂理論(接近、収斂)は、資本主義社会と社会主義社会の間の収斂の兆候を強調し、最終的には古典的資本主義でも伝統的社会主義でもなくなりました。

2. 産業社会理論 D. ベル

ダニエル・ベルはアメリカの哲学者、社会学者であり、ハーバード大学の教授です。 主な著作:『新しいアメリカ法』(1955年)、『イデオロギーの終わり』。 1950 年代の政治的思想の枯渇 (1960 年)、米国のマルクス主義社会主義 (第 2 版、1967 年)、来るべき脱工業化社会。 社会予測の経験』(1973年)、『資本主義の文化的矛盾』(1976年)、『第二次世界大戦後の社会科学』(1982年)など。

1930 年代後半から 1940 年代にかけて急進左翼運動に参加し、その後 1950 年代初頭には自由主義改革主義に発展し、最終的に 1960 年代には新保守主義に転向しました。 1955年、B.はI.クリストルおよびD.モイニハンとともに雑誌「ザ・パブリック・インタレスト」を創刊しました。 B. - 社会哲学における科学者テクノクラートの傾向の最も著名な代表者の一人。 1960 年、ベルは産業社会理論の源となった脱イデオロギー化の概念の主要な著者の 1 人 (アーロンと同時に) でした。 ベルによれば、産業社会の発展の傾向、力学、方向性を決定する中心変数は労働と資本であり、それらの間の矛盾が産業社会の発展の主な源泉を構成する。 このような社会を最適化し、そこに存在する組織や企業を運営するための主要なツールは機械技術です。

合理的行動の手段としてのテクノロジーは、社会発展の主な決定要因です。 まさに同じテクノロジーの発展がぎくしゃくして起こります。 さらに、社会のさまざまな変革が起こる自律的な自己発展の時代全体を切り出すことも可能です。 技術革命はその理論的基盤においては理想的ですが、非常に現実的な物質的形態はその象徴として機能すると同時に、例えば脱工業化社会にとってはその「物」がコンピューターです。 ベルは、理論的および方法論的な基礎として、いわゆる「軸原理」を彼の哲学的および社会学的概念に導入します。 その本質は、さまざまなタイプの社会が、その理解の社会的、経済的、文化的、政治的イメージを決定する特定の核となる文脈の中で発展するという事実にあります。 ベルによれば、主軸の選択に応じて、歴史的過程は、たとえば、所有権の形態とそれに対応する社会的形成の変化として考えることができる。 そして、「封建主義」、「資本主義」、「社会主義」という観点からの解釈が正当化されます。

この次元の代わりに、別の「軸原理」が使用され、「主要な枢軸」が人類の知識の地位と歴史的役割である場合、社会進化は完全に異なって見えます:産業化以前の社会 - 産業化社会 - 産業化後の社会。 工業社会とは対照的に、ポスト工業化時代では、ベルによれば富と権力の主な源泉は知識であるため、決定的な制御手段はもはや機械ではなく、知的テクノロジーとなる。 これからの世紀には、電気通信システムの形成が決定的に重要となるでしょう。 情報と知識の組織化と処理において決定的な役割を果たす「電気通信革命」の本質と性質を理解するには、次の 3 つの側面が特に重要です。

工業社会から「サービス社会」への移行

技術革新を実現するためには、体系化された理論的知識が最も重要である

· 新しい知的テクノロジーをシステム分析と意思決定理論のための重要なツールに変える。

これら 3 つの側面の相互作用により、脱工業化社会の「軸原理」としての理論的知識の非常に重要性があらかじめ決定されます。 同時に、この社会における社会変化の「方向性と決定」力の問題の文脈では、それがますますオープンで不確定になりつつある(何かによって条件づけられている)という事実の重要性も指摘されています。その「社会密度」は増大しています。 ベル氏は、知識と情報が戦略的資源となり、脱工業化社会の変革の主体となりつつあることを認識し、同時に技術的決定論への固執に対する非難を避けようと努めている。 したがって、彼は社会有機体の多次元性の概念を定式化します。 この概念では、経済、社会生活、文化、政治などの各領域は、その領域にのみ固有の特別な法則に従って発展します。

したがって、これらの球体は相互作用するだけでなく、互いに抵抗することもできます。 特に「情報化社会」では、文化的矛盾の増大により、文化生活と社会生活との溝がさらに深まる危険に直面する可能性があります。 社会の発展にとって非常に望ましくなく危険な「願望増大の革命」と、それに取って代わられたものの数十年にわたって続いている「期待増大の革命」との間には矛盾が増大している。

これらの望ましくない革命の最も重要な理由は、その擁護者による法外なレベルの要求と、それらが普遍的であるという事実の両方にある、とベルは主張する。 これは社会の確立された秩序に違反し、社会の安定を損ない、多くのグループ間紛争を引き起こします。 この状況の結果、政治的不安定が生じ、さらに経済的不安定が加わります。 これらの不安定性を根絶する最良の手段は、経済を組織する市場システムと、新保守主義の哲学に基づく秩序と安定の原則であり、これらは現代社会の生活に積極的に導入されています。

伝統社会と現代社会の対立に基づいた社会進化論に沿って、産業社会の理論が 1950 年代と 1960 年代に形成されました (R. アーロン、W. ロストウ)。 産業社会の理論は、社会の漸進的な発展を、自給自足経済と階級階層が支配する後進的な農業(伝統的)社会から高度な産業社会への移行として説明します。

産業社会には次のような特徴があります。

1) 特定の生産および管理分野に特化した、社会全体における発達した複雑な分業システム。

2) 広い市場向けの商品の大量生産。

3)生産と管理の機械化と自動化。

4) 科学技術革命。

この理論の観点から見ると、大規模産業の主な特徴は、生産の組織と管理の領域だけでなく、社会生活の他のすべての領域における人々の行動の形態を決定します。

1960年代には、産業社会理論は脱産業社会理論として発展しました。 D.ベラ。 彼の観点から見ると、社会の発展は次のような段階を経ます。

産業化以前の社会。

産業社会;

脱工業化社会。

テーブル。 D. ベルによって特定された社会の主な特徴:

基準

産業化以前の

産業用

ポストインダストリアル

主な活動分野

農業

業界

サービス部門

最も影響力のある社会集団

地主、

司祭

実業家、

科学者、コンサルタント

社会組織の具体的な形態

教会、軍隊

企業、銀行

大学

社会階層化

Sos.、カースト、奴隷。

教授 グループ

個人の社会的地位が決まる

お金

知識

産業社会および脱産業化社会の理論は、技術的および技術的革新に基づいて社会が特定の段階を通過することを前提としているため、社会進化論の枠組み内にあります。

「ポスト工業化社会」とは、「産業化以前」と「産業化」に相当します。 工業化以前の社会は主に鉱業であり、その経済は農業、石炭採掘、エネルギー、ガス、漁業、木材産業に基づいています。 工業社会は主に、エネルギーと機械技術を使用して商品を生産する製造社会です。 脱工業化社会とは、電気通信とコンピュータが情報と知識の生産と交換において主要な役割を果たす社会です。

工業社会が機械生産に基づいている場合、脱工業化社会は知的生産を特徴とします。

工業社会の製品は、布や車のように、明確に識別された単位で生産され、交換され、販売され、消費され、使い古されます。

たとえそれが販売されたとしても、知識は生産者の手に残ります。 それは、一度生産されると、その性質上全員の所有物になるという意味で、「集合商品」です。

工業化社会が経済の農業部門を切り捨てないのと同様に、脱工業化社会は完全な工業化社会に取って代わるものではありません。 新しい機能が古い機能に重ね合わされ、一部が消去されますが、全体としては社会の構造が複雑になります。

脱工業化社会の新たな側面のいくつかを強調することは有益であろう。

· 理論的知識の集中化。

・新たな知的技術の創出。

· 知識生産者の階級の形成。

・モノの生産からサービスの生産への移行。

仕事の性質の変化。

産業化以前の社会では、人生は人間と自然の間のゲームであり、人々は土地、水、森林などの自然と相互作用し、小グループで働き、自然に依存していました。 工業社会では、仕事は人間と構築された環境との間のゲームであり、人間は商品を生産する機械の影に隠れています。 脱工業化社会では、仕事は主にコンピュータを使った人間同士のゲーム(役人と請願者、医師と患者、教師と生徒の間)になる。

女性の役割。

· 科学は発展の新たな段階にあります。

· 政治的部門としての「シトシ」。

科学、技術、行政、文化の 4 種類の機能拠点と、経済企業、政府機関、大学および研究センター、社会複合施設 (病院、サービス センターなど)、および軍事領域の 5 つの制度拠点があります。 私の意見では、主な利害闘争はサイト間で展開されるでしょう。

1. 実力主義。 脱工業化社会は、主に技術社会であり、相続や財産に基づいてその中で最良の地位を提供します(ただし、これらの要因は教育的および文化的利点に寄与する可能性がありますが、知識と資格に基づいています)。

2. 希少性の終焉。

3. 情報の経済学。

産業社会 技術

結論

D. ベルは、人間社会の歴史を農業社会、工業社会、脱工業化社会の 3 つの段階に分け、主に工業化段階の特徴から出発して、脱工業化社会の輪郭を概説しようとしました。 他の産業主義理論家(主にT.ヴェブレン)と同様に、彼は産業社会を物と物を生産するための機械の生産を中心に組織されていると解釈しています。 産業社会という概念は、米国やソ連などの敵対国を含む、反対の政治体制に属する可能性のあるさまざまな国の過去と現在を網羅している、と彼は強調する。 ベルによれば、職業体系や社会階層を含む社会構造を決定するのは社会の産業的性格であるという。 同時に、社会構造は社会の政治的および文化的側面から「分析的に分離」されます。 D. ベルによれば、20 世紀半ばに起きた社会構造の変化は、工業社会がポスト工業社会に向かって進化していることを示しており、それが主に 21 世紀を特徴づける社会形態となるはずである。アメリカ、日本、ソ連、西ヨーロッパ。

科学的および技術的な成果は、世界的な傾向を形成する上で特別な役割を果たします。 したがって、ほとんどの場合、公的機関の普遍的な類型論が、その国が高度な科学技術の成果を習得する段階を考慮して構築されているのは偶然ではありません。 このアプローチは、アメリカの社会学者 D. ベルが著者となったポスト産業社会理論で提示されています。

この理論の枠組みの中で、3 つのタイプの社会組織が区別されます。これらは同時に、世界発展の連続する 3 つの段階、つまり産業化前、産業化、産業化後です。

産業型の社会組織は、多くのヨーロッパ諸国、旧ソ連の国々に典型的です。 それは産業の発展と消費財の生産に基づいています。

産業革命は個人を解放します。個人の依存は個人の独立に置き換えられます。 それは、市場経済において生産手段と生存手段の専有が、個人がいかなる集団に属しているかによって媒介されないという事実に現れています。 各商品生産者は自らの危険とリスクを負い、何を、どのように、どのくらい生産し、誰に、いつ、どのような条件で製品を販売するかを自ら決定します。 しかし、この形式的な個人の独立は、その基礎として、他の商品生産者に対する包括的な財産の依存(そして何よりも、重要な財の生産と消費のラインへの依存)を持っています。

商品生産者間の関係の物象化は、労働疎外の萌芽として機能し、市場の下で発展した過去の労働の生者に対する支配、活動に対する労働の生産物、人間に対する物に対する支配のさまざまな側面を特徴づける。経済。

それを克服するための前提条件は、工業社会から脱工業社会への移行過程で形成される。

中古文献リスト

1.D.ベル。 「来る脱工業化社会。 社会予測の経験』 英語からの翻訳。 編 V.L. イノゼムツェワ。 M.、「アカデミア」、1999年。

2.D.ベル。 「情報社会の社会枠組み」。 略称 Yu.V.Nikulichev 訳 / 西側における新たなテクノクラートの波。 エド。 P.S.グレビッチ。 M.、1998年。

3.ベレジノイN.M. 社会哲学(2部構成)。 M.、ガスブ、1997年。

Allbest.ru でホストされています

...

類似の文書

    社会生活の組織の一種としての産業社会。 ダニエル・ベルとアラン・トゥレーヌによる脱工業化社会の概念とその主要構成要素。 ポスト産業理論とその実践における裏付け。 生産強化の価値。

    要約、2010 年 7 月 25 日追加

    産業社会の兆候と特徴。 脱工業化社会の本質。 革新的な経済の競争力と質の向上、情報社会と脱工業化社会の兆候としての人的資本への投資の優先事項。

    レポート、2014/04/07 追加

    社会のさまざまな定義の研究 - コミュニケーションとあらゆる活動の共同実行のために団結した特定の人々のグループ。 伝統的(農業的)社会と工業社会。 社会研究への形成的および文明的アプローチ。

    要約、2010 年 12 月 14 日追加

    脱工業化社会の概念の分析。 アメリカの社会学者ダニエル・ベルによる脱工業化社会理論。 アルビン・トフラー著『サード・ウェーブ・ソサエティ』 西洋諸国における脱工業化社会への移行の特徴:一般的な説明。

    学期末レポート、2017/01/03 追加

    現代の社会の概念と基準。 野蛮から文明への部族社会の発展のための経済条件。 工業社会。 脱工業化社会。 社会の発展段階に関する社会学。

    要約、2007 年 10 月 1 日追加

    脱工業化社会形成の歴史。 ポスト産業開発に関するリベラルかつラディカルな概念とそのガイドライン。 情報社会: G. マクルーハンの世界史モデル。 R. コーエンの社会開発に関するポスト産業概念。

    制御作業、2011/02/13 追加

    単一産業社会の概念の本質。 収斂と脱イデオロギー化の理論。 近代化の方法に関する論争:西洋化と独立した社会的創造性との関係。 大衆社会の代替民主主義理論 D. ベル。

    テスト、2010/11/12 追加

    脱工業化社会とは、その経済が生産性の高い産業を伴う革新的な経済部門によって支配されている社会です。 A. Touraine と D. Bell によって提案された脱工業化社会の主な理論の一般的な特徴。

    要約、追加 06/03/2014

    脱工業化社会の概念と一般的特徴、特有の特徴と兆候、その形成と発展の方向。 工業社会から脱工業化文化への移行、その重要性と今日の普及。

    要約、追加 20.02.2015

    社会システムとしての社会の本質と特徴、その類型。 社会に対する決定論的および機能主義的アプローチの特徴。 社会がシステムとして安定的に存続するための基本的な機能要件。

産業社会の古典的な特徴は、それが機械生産の発展と新しい形態の大量労働組織の出現の結果として形成されたことを示唆しています。 歴史的には、この段階は 1800 年から 1960 年の西ヨーロッパの社会状況に対応していました。

一般的な特性

一般に受け入れられている産業社会の特徴には、いくつかの基本的な特徴が含まれています。 彼らは何ですか? まず、産業社会は発達した産業を基盤としています。 生産性を高める分業体制が整っています。 重要な機能は競争です。 それがなければ、産業社会の特徴付けは不完全になります。

資本主義は、勇敢で進取的な人々の起業家活動が活発に成長しているという事実につながります。 同時に、市民社会と国家行政システムも発展しています。 より効率的かつ複雑になります。 近代的な通信手段、都市化された都市、そして平均的な国民の質の高い生活なしには、工業社会は想像できません。

技術開発

つまり、産業社会の特徴には産業革命などの現象が含まれます。 イギリスが人類史上初めて農業国でなくなることを許可したのは彼女だった。 経済が農作物の栽培ではなく新しい産業に依存し始めると、産業社会の最初の芽が現れます。

同時に、労働資源の再分配も顕著に行われています。 労働力は農業を離れ、都市へ出て工場で働きます。 州住民の最大 15% が依然として農業部門に従事しています。 都市人口の増加も貿易の復活に貢献します。

起業家活動が生産の主な要素になります。 この現象の存在は工業社会の特徴です。 この関係は、オーストリアとアメリカの経済学者ヨーゼフ・シュンペーターによって初めて簡単に説明されました。 この過程において、社会はある時点で科学技術革命を経験します。 その後、産業革命後の時代が始まり、すでに現在に相当します。

自由社会

工業化の始まりに伴い、社会は社会的に流動的になります。 これにより、人々は中世と農業経済の特徴である伝統的な秩序の下に存在する枠組みを破壊することができます。 この状態では、クラス間の境界があいまいになっています。 彼らはカーストを失います。 言い換えれば、人は自分自身の背景を振り返ることなく、自分の努力とスキルのおかげでお金持ちになり、成功することができます。

工業社会の特徴は、高度な専門知識を持った人材の増加により経済が大きく成長することです。 社会においては、まず国の将来を決めるのは技術者や科学者です。 この秩序は、テクノクラシーまたはテクノロジーの力とも呼ばれます。 商店や広告専門家など、社会構造の中で特別な地位を占める人々の仕事は、より重要かつ重みを帯びてきます。

国民国家の形成

科学者たちは、工業社会の主な特徴は、要約すると、工業的であることと、文化から経済に至る生活のあらゆる分野で支配的になることであると判断しました。 都市化と社会階層の変化に伴い、共通言語を中心に構築された国民国家が出現しました。 民族の独特な文化もこの過程で重要な役割を果たします。

中世の農耕社会では、国家的要素はそれほど重要ではありませんでした。 14 世紀のカトリック王国では、いずれかの封建領主に属することがはるかに重要でした。 軍隊ですら雇用の原則に基づいて存在していた。 国軍への国民徴用の原則が最終的に形成されたのは19世紀に入ってからである。

人口統計

人口動態の状況は変化しています。 ここでの産業社会の特徴は何でしょうか? 変化の兆しは、要約すると、ある平均的な家庭における出生率の低下にあります。 人々は自分自身の教育により多くの時間を費やすようになり、子孫の存在に関する基準は変化しています。 これらすべてが、古典的な「社会の細胞」内の子どもの数に影響を与えます。

しかし同時に、死亡率は低下しています。 それは医学の発達によるものです。 医療サービスと医薬品は、人口の幅広い層にとってよりアクセスしやすくなっています。 寿命が延びます。 人口は若者よりも老年期に死亡することが多くなります(たとえば、病気や戦争により)。

消費者社会

産業時代における人々の豊かさにより、そのメンバーの仕事の主な動機は、できるだけ多くのものを買い、獲得したいという欲求でした。 物質的な豊かさの重要性を中心に構築された、新しい価値観が生まれつつあります。

この用語はドイツの社会学者エーリッヒ・フロムによって造られました。 これに関連して、同氏は、労働日の長さを短縮し、自由時間の割合を増やすとともに、クラス間の境界を曖昧にすることの重要性を強調した。 これが工業社会の特徴です。 この表は、人類発展のこの時期の主な特徴を示しています。

大衆文化

産業社会の生活圏別の典型的な特徴は、それぞれの生活圏で消費が増加することを示しています。 生産は、産業社会の最も顕著な特徴の 1 つである、いわゆる「この現象」を定義する基準に焦点を当て始めます。

それは何ですか? 大衆文化は、産業時代の消費社会の基本的な心理的態度を定式化します。 アートは誰もがアクセスできるようになります。 それは自発的または非自発的に、特定の行動規範を促進します。 ファッションともライフスタイルとも言えるでしょう。 西洋では、大衆文化の台頭とともに、その商業化とショービジネスの創設が行われました。

ジョン・ガルブレイスの理論

産業社会は、20 世紀の多くの科学者によって注意深く研究されました。 このシリーズに登場する著名な経済学者の一人はジョン・ガルブレイスです。 彼は、産業社会の特徴を定式化する助けを借りて、いくつかの基本的な法律を実証しました。 彼の理論の少なくとも 7 つの条項は、現代の新しい流れの基礎となっています。

ガルブレイスは、産業社会の発展は資本主義の確立だけでなく独占の創出にもつながると信じていました。 自由市場の経済状況にある大企業は富を獲得し、競合他社を吸収します。 彼らは生産、貿易、資本、科学技術の進歩を管理しています。

国家の経済的役割の強化

ジョン・ガルブレイスの理論によれば、重要な特徴は、そのような関係システムを持つ国では、国家が経済への介入を強めることである。 これ以前の中世の農業時代には、当局には市場に根本的な影響を与えるだけの資源がありませんでした。 工業社会では状況は全く逆になります。

経済学者は彼なりの方法で、新時代のテクノロジーの発展に注目しました。 この用語によって、彼は体系化された新しい知識を生産に応用することを意味しました。 需要は経済における企業と国家の勝利につながります。 これは、彼らが独自の科学的生産開発の所有者になるという事実によるものです。

同時にガルブレイスは、産業資本主義の下では資本家自身が以前の影響力を失ったと信じていた。 さて、お金の存在は権力や重要性をまったく意味しませんでした。 所有者の代わりに、科学的および技術的な専門家が登場し、新しい現代的な発明と生産方法を提供できます。 これが工業社会の特徴です。 ガルブレイスの計画によれば、こうした状況のもとでかつての労働者階級が侵食されつつある。 プロレタリアと資本家の間の悪化した関係は、技術の進歩と卒業生の収入の平等化のおかげで解消されつつあります。

プラン:

1. 「産業社会」の概念、その出現と発展の条件

2. ロシアにおける産業社会形成の特徴。

1. 近代という時代は、封建主義から資本主義への移行を特徴づける産業社会の形成と発展と同一視されます。

このプロセスは次の開発フェーズを経ました。

初期の工業 (14 世紀から 15 世紀)、

中期工業 (16 ~ 18 世紀)、

工業後期(19世紀)と

ポスト工業化(20世紀)。

中世(農業)社会から工業社会への移行の理由を強調します。

その特徴は何ですか?

産業社会の形成段階は、資本主義の要素、つまり初期の資本の蓄積と工場の出現によって特徴づけられることに注意してください。

都市はブルジョワ関係の発展の中心でした。 いわゆるがありました。 商人、高利貸し、職人からなる「第三身分」がブルジョワ階級形成の基礎となった。

資本主義の発展の要素は、封建制の主な拠点である田舎に徐々に浸透していきました。 そこでは雇用労働力に基づく農場が形成された。

資本主義の発展には、技術の進歩と共通の国内市場の形成、偉大な地理的発見が伴いました。

このプロセスはイングランドとオランダ北部で最も急速に進み、初期のブルジョワ革命につながりました。

資本主義の発展の継続は産業革命、つまり肉体労働から機械生産へ、工場から工場への移行を特徴づける生産力の変革でした。

イギリスでは18世紀の80年代に産業革命が起こり、世紀末にはフランスがそれに加わり、少し遅れてアメリカとドイツも加わりました。

産業革命の完了は、産業社会の形成の終わりと一致しました。 イギリスでは19世紀の60年代初頭までに、フランスとアメリカでは70年代初頭までに、ドイツとオーストリア・ハンガリーでは80年代末までに、北欧諸国では90年代。

並行して、ヨーロッパ諸国の国家構造にも変化が起きています。 絶対君主制はほぼ完全に消滅する。 それらは立憲君主制または共和制に取って代わられます。

19世紀の終わりまでに。 世界経済のシステムは、大規模機械産業、近代的な交通機関、世界市場という 3 つの要素を含んで形成されつつあります。 一般に、ヨーロッパでは 20 世紀初頭までに工業社会が形成されました。

2. ロシアは、封建制と農奴制が支配する工業社会への移行が遅れて始まったことで特徴づけられる。 その結果、資本主義関係が変形します。


農業社会の伝統を産業領域に移しても永続的な結果は得られず、150 年間、農奴労働は競争力を維持し、資本主義産業の発展を制限しました。

近代化プロセスの起伏と一貫性のなさは、軍事作戦を実施する必要性によるものでもあった。

ロシアにおける産業社会の形成と発展は次の段階で表されます。

1. 原始産業段階(18世紀第1四半期)

ピョートル1世の変革期、製造業の形成、活発な貿易収支、第三身分、そして経済の産業部門への資金提供と管理における国家の決定的な役割。

2. 産業初期(19世紀30年代~40年代)

当初は軽工業企業を受け入れた産業革命が含まれます。 この段階は、産業領域の広範な拡大、経済の多構造性を特徴としています。

3. 産業段階(19世紀後半~20世紀前半)

産業革命が完了し、産業と銀行システムが独占され、ブルジョア社会の主要階級が形成されつつあります。

ソビエトの工業化の特徴は、国家、計画的形態、市場関係の排除、党官僚的行政システムの形での労働者階級の政治的・経済的独裁であった。

これらの各期間について説明します。

ロシアにおける産業社会の形成の特徴を強調します。

文学:

1. 17 世紀半ばのイギリス ブルジョワ革命 (350 周年に向けて): 抄録集。 - M、1991年。

2. バーグ M.A. ヨーロッパの歴史における 17 世紀の位置: 「新しい時代の始まり」の問題について // 歴史の問題。 - 1985年。 - No. 3。

3. E. ビシュコワ. ディーゼルエネルギーの夜明け、またはドイツのダイヤモンドのロシアカット。 19世紀後半から20世紀初頭の工業化。 // 祖国。 - 2011年。 - 第1位。

4. ウェーバー M. 厳選された作品。 M.、1989年。

5. Grokh M. 封建社会の危機からブルジョア革命まで // 新しい最近の歴史。 - 1987年。 - 第6位。

6.ダビドフYu.N. ウェーバーの資本主義概念 // Socis。 - 1994年。 - No. 3。

7. 世界文明の歴史: 教科書 / 編 MV ハチャトゥリアン。 – M.: バスタード、2000 年。

8.コサレフA.N. 革命:近代におけるイギリス、フランス、ロシアにおける国家形成の比較記述 // 国家と法、1994 年。 - No. 8-9。

9.マジドヴィチV.I. 地理的発見の歴史に関するエッセイ。 3 巻 T. 2、3. - M.、1983 年。

10. マロフ V.N. 封建時代後期の統一と矛盾 // 新しい最近の歴史。 - 1986年。 - 第4位。

11. メドゥシェフスキー A.N. 絶対主義 XVI - XVII 世紀。 // 新しい履歴と最近の履歴。 - 1991年。 - No. 3。

12. ソロヴィエワ A.M. 19世紀のロシアの産業革命。 M.、1990年。

13.ステパノフA.I. 第一次世界大戦前夜の世界におけるロシアの位置 // 歴史への疑問。 - 1993年。 - No. 2。

14.ツシナG.M. 中世ヨーロッパの都市における市民社会の特徴 // 歴史の問題。 - 1999年。 - 第6位。

15. Fogler G. 封建主義から資本主義への移行過程における統一と多様性 // 新しい最近の歴史。 - 1990年。 - No. 3。

16.フルソフA.I. 資本主義とヨーロッパ文明の出現: 社会遺伝学的解釈 // ソツィス。 - 1990年。 - 第10位。

16.シロコフ合同会社 資本主義の進化の逆説(西洋と東洋)。 モスクワ:東洋学研究所RAS、1998年。

ロシアの産業発展における重要な現象は、30年代から50年代に始まりました。 19世紀 産業革命、つまり機械技術とフリーランスの労働力を利用した産業生産様式への移行。 1826 年から 1860 年にかけて、ロシアの規模では機械の使用量は 86 倍に増加しましたが、機械生産は繊維 (綿) や蒸留所などの軽工業および製造業の一部の分野でのみ主流となり、大衆向け製品に重点が置かれました。 。 機械の使用のおかげで、1950 年代の産業における労働生産性は向上しました。 3倍に成長しました。

ただし、19世紀前半のロシアの場合。 小規模な、主に手工芸品、生産品、農民工芸品が優勢であることが特徴であり、製造業の生産高の 2/3 を占めていました。 農奴制とオトホドニク農民のフリーランス労働力の安さの条件下では、工業企業の所有者にとって高価な機械の使用は採算が合わなかった。

1861 年の農奴制の廃止と自由賃金労働市場の形成により、状況は根本的に変わりました。 70~90年代。 19世紀 産業のあらゆる分野において、産業革命は基本的に完了し、産業的生産様式が確立されました。 これは、初期の資本蓄積(主に貿易分野)の完了などの要因によっても促進されました。 国内市場とコミュニケーション手段の発展。 政府の保護主義政策と、すでに産業発展の道を歩み始めた西側先進国の技術経験。

1860 年から 1900 年までの 40 年間に、ロシアの工業生産量は 7 倍以上増加しました (イギリスではわずか 2 倍)。 世紀末、成長率という点では、ロシアの産業は米国だけに遅れをとっていた。 1990 年代の経済回復は特に嵐でした。この 10 年間だけでロシアの工業生産は 2 倍以上に増加し、1900 年までに操業していた企業の 40% が建設されました。
世紀末までに、依然として軽工業が生産量の半分以上を提供していましたが、重工業は加速したペースで発展しました。 ここで最新のテクノロジーが使用され、専門家が関与し、固定資本(外国資本を含む)が投資されました。 石炭の生産量は 25 年間で 25 倍、石油の生産量は 226 倍に増加しました。 しかし、全体的な発展レベルという点では、ロシアは依然として西側諸国に大きく遅れをとっていた。 つまり、住民一人当たりに換算すると、ロシアで製錬される鉄の量はイギリスの13分の1だったということになる。


ロシア産業の発展の特徴は、その集中力の高さでした。 全労働者の4分の3は大規模な工場や工場で雇用されていた。

改革後の期間に展開された大規模な鉄道建設は、業界に 10 年間安定した市場を提供し、それによって工業化のプロセスが加速しました。 官民の資本が鉄道建設に集まり、株主には安定した年間利益が保証されました。 90年代。 1901 年に国内で利用可能な 56,000 マイルのうち 22,000 マイルの鉄道が建設されました。同時に、国はこの建設に約 35 億ルーブルを投資しました。

改革後の期間に、ロシアの金融システムが形成されました。 1860 年に州立銀行、1882 年に農民土地銀行、1885 年に貴族土地銀行が設立されました。 1879 年までに、株式会社商業銀行が 39 行、都市公立銀行が 235 行になりました。 政府は厳しい財政政策を導入しようとしており、ワインの独占は国家予算の補充や海外への融資に利用された。 1888年以来、ロシアの予算は赤字のない性格を持ち始めた。

産業の発展のおかげで国内市場が拡大し、田舎もその市場に引き込まれ、工場用の生地、より高度な工具や機械の需要が生じました。 外国貿易では、積極的な貿易収支(輸出が輸入を上回る)が維持され、改革後の40年間で対外貿易売上高は3倍に増加したが、ロシアは主に農産物を輸出し続けた(輸出の47%は穀物であった)。 )。


経済発展は社会構造の変化にも影響を与えました。 1897 年の国勢調査によると、ロシアの人口は 1 億 2,560 万人でした。 生産人口は94.5%(農業、工業、貿易、運輸業に従事)でした。 人口の都市化のプロセスは勢いを増していました。1863 年には人口の 9.94% が都市に住んでいましたが、1897 年には 12.76% でした。 ロシアは、高い出生率(住民1,000人あたり48.7人)と高い死亡率(住民1,000人あたり38.2人)によって際立っていました。

改革後の時期には、資本主義に特徴的な新しい社会集団の形成プロセスが完了します。 国勢調査によれば、産業プロレタリアートは520万人に達した。 それは主に田舎の人々と都市の住民(主に職人)によって形成されました。 労働者のほとんどは階級的地位に応じて農民でした。 村には彼らの背後に区画があり、彼らの家族はしばしばそこに住んでいました。 徐々にプロレタリアートは幹部となり、世紀末までに労働者の55%が世襲(労働者の子供)となった。

産業ブルジョワジーは商人、貴族、俗人で構成されていましたが、その補充の主な供給源の1つは農民の起業家でした。 最大の産業王朝(モロゾフ家、リャブシンスキー家、プロホロフ家、グチコフ家、コノヴァロフ家)は農民階級の人々によって設立されました。

産業社会の形成は、20 世紀を通じてさまざまな地域で不均等に行われ、科学技術革命と関連しています。 米国は 1914 年から 1929 年にこの段階に入り、西ヨーロッパは 3050 年代に、日本は 50 年代から 60 年代に、生産労働が科学的知識と結合し始め、産業社会の技術的、経済的、社会文化的基盤が形成され始めました。さまざまな社会経済的オプション(「ブルジョワ」、「社会主義」、「伝統的」と「現代的」の組み合わせなど)。

産業社会の一般的な説明は K. マルクスによって与えられました。 その本質は、絶えず発展する技術に関連した工業生産があり、新しい商品が生産され、サービス部門が創設されているということです。 これらすべてが文明的に大きな役割を果たしました。 その結果、伝統的な社会の社会構造が破壊され、新しい社会関係、新しい生活様式、仕事のリズム、規律、読み書き能力と視野の拡大が生まれました。 しかし、資本主義と社会主義では、産業社会の発展と機能は根本的に異なります。

産業社会は、生きた労働よりも蓄積された労働が優勢であるという特徴を持っています。 蓄積された労働力は、道具、機械、技術、土地、資源などの生産手段(または資本)の形をとり、財産(私有、国家、協同組合または公共)の形で固定されます。 したがって、特定の社会の経済的、政治的、法的システム全体によってサポートされる財産制度の重要性が強調されます。 労働者のほとんどは熟練しており、明らかに専門的です。 人間自身は労働者(または起業家)として部分労働の担い手として機能し、人間という存在の残りの要素は生産プロセスから切り離されています。 発展した商品生産は、高度な分業と生産機能の専門化を意味します。 しかし、そのような分断には、必要な補完として、市場または一貫した社会的規制システムが必要です。

発展した産業社会には適切な政治制度が必要です。 普通に考えれば民主主義ですよ。 それを維持するには、規範や価値観の体系という形での適切な精神的サポートが必要です。

法律は既存の秩序を維持する上で重要な役割を果たします。 法秩序の主な原則は次のとおりです。 1) 法と秩序の主体 - 「公正な競争」を通じて私的利益を追求する孤立した個人。 2) 商品交換関係によってもたらされる自由と機会の平等。 3) 個人の独立関係を構成する生命、自由および財産に対する各人の権利の承認、およびこの独立の保証は私有財産である。

ブルジョア産業社会の最も重要な価値観は次のとおりです。 1)個人主義:人は普遍的に重要な価値観の担い手であり、それらに対して責任を負い、個人の権利、自由、社会からの独立が優先されます。国家(これは反人道的、反社会的、反民主主義につながりますが)。 2) 合理主義: あらゆる紛争において主な判断者となるのは理性です。 3) メカニズム: 世界はメカニズムによって表され、その神は時計職人であり、その結果、世界の機械モデルが生じます。 4) 自然主義: 彼らは全世界を自然によって説明しようとします。 5)達成と成功、ただし道徳は無視されない:ルールに従った「フェアプレー」の要件。 6) すべての権利の基礎としての私有財産。 7) 普遍的な規制者としての法律。 8) 社会的関係、技術、精神的生活の流動性をもたらす活動と仕事。 9) 消費主義。 10)普遍主義:西洋の価値観が他の文化に移される。 11) 進歩への信頼と科学技術への敬意。

発達した産業社会では、テクノクラシーに至るまでテクノロジーが特に重要視されます。 その理由は次のとおりです。 1) 社会では、蓄積された労働が生きた労働よりも優先されます。 2) テクノロジーがなければ、他国で達成されている生産と消費のレベルを達成することは不可能です。 3) 国家間の対立状況では、より技術的に進んだ国が後進国に意思を指示することができる。 4) 精神的、歴史的、文化的要因。

ルネサンスは人間が能動的な創造者、世界を変革する者であるという考えを意識に導入し、啓蒙主義は現実を理解し、それを変革する際の心の積極的な役割という考えを導入しました。

ブルジョア社会における社会的結びつきは、社会の社会階級階層に基づいています。 分業や社会のさまざまな部分間の差異の激化と、相互作用や団結を維持する必要性との間には、深刻な矛盾が存在します。 この問題は、法律、国家、官僚制を必要に応じて加えた商品と貨幣の流通システムを備えた市場によって解決されます。

残りの社会的つながりは主要なものに従属しますが、特殊性(宗教、グループ、民族)が導入されます。 ブルジョワ社会はプロテスタントの影響を受け、カトリックを発展させ、その後、経済倫理の世俗的な規制者がますます広範囲に活動しました。

起業家精神の威信は高く、企業活動の国家志向が強調された瞬間でした。 宗教が統合原理としての重要性を失うにつれて、社会の統一は民法の規制に基づいた国家的な統一としてますます発展していきました。

産業社会では、言語が文化の主な担い手でした。 そのような社会では、世界の文化ではなく、国家文化が重要です。 国家の成長とナショナリズムが二度の世界大戦を引き起こした。 教育の発展は民主主義をもたらしました。 プロテスタント主義は大衆社会を生み出しました。聖書を読む必要性が普遍的な読み書き能力と共通言語につながりました。 教育は水平方向の流動性を与え、垂直方向に沿った文化の融合を促進しました。 文化における主な傾向は教育の発展でした。 イデオロギー、芸術、哲学では、神話や宗教的な世界観の代わりに現実主義が成長し、幻想は克服され、功利主義が成長しました(成功の象徴はお金です)。

ブルジョワ社会で成熟した社会文化的矛盾、その中で最も重要なものは次のとおりです。 1) 社会的および精神的疎外。 2)植民地主義。 3) 人間とテクノロジーの対立。 4) 生態学的危機。

その結果、古典文化の危機が生じた。 それは芸術文化の世俗的な啓蒙領域と精神性の宗教的形態の両方をカバーしていました。 全盛期であっても、古典芸術文化は依然として、社会で地位を持ち、十分に教育を受けた人々の特権でした。 教育は、ほぼあらゆる種類の文学や芸術の発展と理解の鍵を提供しますが、同化するには個人的な努力が必要でした。 広範な大衆に対して、意味、規範、方向性は教会によって提供されました。 民俗文化は、かつての文化の神話と魔法の層の名残として、非常に弱体化した状態で保存されました。

XIX 世紀から XX 世紀にかけて、古典文化は退廃的な文化に取って代わられました。 デカダンスの芸術は、悲観主義と人生の意味の否定、人間の願望の無益さの表明、衰退と死の動機の賞賛、洗練された美学の中で人生からの逃避の形を見つけようとする試みによって特徴付けられます。 美への崇拝は、退廃と不道徳および極端な悲観主義と組み合わされました。 7.3.



© 2023 globusks.ru - 初心者のための車の修理とメンテナンス