Perpetuālās kustības mašīnas izveidošana pats, video. Hidrauliskās mūžīgās kustības mašīnas

Kas ir mūžīgās kustības mašīnas?

Jautājums: Kas ir mūžīgās kustības mašīnas?

Atbilde: nav. Bet, neskatoties uz to, pastāv mūžīgo kustību mašīnu klasifikācija.

Perpetuum mobile (perpetuum mobile) - ir sadalīta pirmā un otrā veida mūžīgās kustības mašīnās. Iemeslus, kāpēc tos nevar konstruēt, sauc par pirmo un otro termodinamikas likumu. Apziņa, ka mūžīgās kustības mašīnas izveide nav iespējama, Parīzes Zinātņu akadēmija 1775. gadā pamudināja apsvērt visus šādus projektus (iemesls bija apmēram šāds: bez maksas nav pieejams).

Pirmā veida pastāvīgajai kustības mašīnai bija jādarbojas bez enerģijas iegūšanas no vides.

Otrā veida mūžīgās kustības mašīna ir iekārta, kas samazina siltuma rezervuāra enerģiju un pilnībā pārvērš to darbā, nemainot vidi.
http://physkaz.8m.com/children/node15.html

PERPETUAL MOBILE STUNDĀS

Francijas Zinātņu akadēmija, kas savulaik atteicās pieņemt izskatīšanai mūžīgās kustības projektus, tādējādi palēnināja tehnisko progresu, uz ilgu laiku aizkavējot veselas klases pārsteidzošu mehānismu un tehnoloģiju rašanos. Tikai dažiem notikumiem ir izdevies izlauzties cauri šai barjerai.

Viens no tiem ir pulkstenis, kuram nav nepieciešama uztīšana, ko, ironiskā kārtā, šodien ražo Francijā. Enerģijas avots ir gaisa temperatūras un atmosfēras spiediena svārstības dienas laikā. Īpašs hermētisks konteiners, atkarībā no vides izmaiņām, nedaudz "elpo". Šīs kustības tiek pārraidītas uz galveno atsperi, uztinot to. Mehānisms ir pārdomāts tik smalki, ka temperatūras maiņa tikai par vienu grādu nodrošina pulksteņa kustību nākamajām divām dienām. Ja šis mehānisms ir labā darba kārtībā, tas darbosies tieši tik ilgi, kamēr spīd Saule un pastāvēs Zeme, tas ir, gandrīz mūžīgi.
http://www.prospekt.souz.sebastopol.ua/rio-vechnyi-dvigatel.htm

Valsts domē ir mūžīgā kustība un "lidojošo šķīvju" noliktava.

Ko ienes deputātiem vēlētāji-izgudrotāji

Ak, cik daudz brīnišķīgu atklājumu mums gatavo Valsts domes arhīvs! Cik daudz fantastisku lietu atrodas tā putekļainajos plauktos. Šeit apskatāma mūžīgā kustība un slepens superierocis, atsperu spēkstacija un "lidojošo šķīvju" depo, kā arī daudzi simti citu traku krievu vēlētāju-izgudrotāju projektu.

Pie šīs krievu domas kases mani noveda Valsts domes Zinātnes un izglītības komitejas priekšsēdētāja Aleksandra Šišlova parakstīta dokuments. Viņš man likās mazliet dīvains. Es pat neticēju savām acīm. Uz kancelejā glīti reģistrētas Domes veidlapas deputāts bezkaislīgi paziņoja nezināmam adresātam: "Cienījamais Aleksandrs Ivanovič! Savā vēstulē adresātam Valsts dome Jūs izklāstāt savas hipotēzes par katastrofālajām izmaiņām, kas notika uz Zemes milzu asteroīda krišanas rezultātā. Jūsu izvirzītais jautājums nav iekļauts to jautājumu lokā, kurus Konstitūcija ir norādījusi Valsts domes jurisdikcijā.

Pārņemts neskaidru baiļu par Zemi un Konstitūciju, es lidoju kā milzu asteroīds (t.i., iekļuvu) iepriekš minētajā komitejā. Tur man teica: "Ha! Mums ir tik labas lietas vairumā!" Viņi rādīja apaļas mapes ar citu domātāju vēstulēm un lūdza neuztraukties par asteroīdu. Šis vēlētājs A. Dubinins no Ribinskas pilsētas beidzot sev atrisināja dinozauru nāves noslēpumu.

Dubinins, protams, nolēma ar Domes palīdzību paziņot par atklājumu pasaulei. Rezultātā Zinātnes komiteja tika apbērta ar vēstulēm, kas paškritiski sākās ar epigrāfu “Dziedam dziesmu drosmīgo neprātam” un beidzās ar lepnu parakstu “akadēmiskais grāds un “Gudra” tituls. (Meteor ita) notika dienas laikā, - raksta Dubinins, - tad Zeme būtu nonākusi starpzvaigžņu telpā un pārvērtusies par klaiņojošu planētu. Ja naktī Zeme uzkristu uz Sauli un izdegtu."Mūsu planētai paveicās: trieciens krita pola apvidū. Tiesa, arī šeit notika slazds - planēta sāka šūpoties, kā dēļ" dienvidu un ziemeļu pols sāka mainīties vietām."Un viņi to darīja trīs reizes."Ar šādām šūpolēm ūdens sāka kustēties, un viss, kas elpoja un kustējās, viss, kas auga un ziedēja, viss gāja bojā ūdens bezdibenī. "

Grūti ar viņiem strādāt, – smagi nopūšas komitejas darbinieks Mihails Lobanovs, – par laimi, drošība izgudrotājus Domē nelaiž. Mēs paši ejam pie viņiem. Šeit galvenais ir nepagriezt viņiem muguru... Maskavā pirms kādiem divdesmit gadiem bija stāsts, kad viens traks izgudrotājs nevainīgam ierēdnim nocirta galvu. Reizēm skaties uz tādu Kuļibinu un domā: nez vai viņš paņēma līdzi nazi?

Perpetual motion machine uz atsperēm aizstās Dneproges

Diemžēl krievu zemes ģēniji reti izdabā Domes Zinātnes komitejai ar noderīgiem izgudrojumiem. Ja darbs ir nopietns, autoram tiek dotas specializētā institūta koordinātas. Taču visbiežāk saruna ar izgudrotāju atgādina joku.

Kaut kā komitejā nonāca cilvēks, - stāsta Mihails Lobanovs, - ar superieroča izstrādi. Uzrāda oficiālu papīru, ka viņu šurp nosūtīja FSB. Mēs, protams, esam šausmīgi ieintriģēti. Jautājam, kur ir zīmējumi? Viņš brīnās: kāpēc? Es, viņš saka, izgudroju sarkano pogu. Jūs to nospiežat - un visi ienaidnieka kodolieroči eksplodē. Mēs esam ziņkārīgi: kā to izdarīt? Viesis, veikls, saka: "Es tev atnesu ideju. Un tavs uzdevums ir to īstenot."

Deputāti jau pieraduši pie uzliesmojošās enerģijas un tautas mākslas. Grūtāk ir ar leģendārāko radītāju slāni – ar daudziem mūžīgo kustību mašīnu izgudrotājiem. Lielākoties šie cilvēki ir diezgan prātīgi, taču vēlme maldināt fizikas likumus viņus dzen trakā. Piemēram, pensionārs Pozdņakovs no Maskavas ved nevienlīdzīgu karu ar visu pasauli, aizstāvot savu "enerģijas pārveidotāju" - atsperu spēkstaciju, kas bez maksas nodrošinātu vairāk enerģijas nekā Dņeproges. Viņš deputātiem nosūtīja savu grāmatu "Trešais patentu karš" - vairāku lappušu hroniku par tehnoloģiskā progresa ienaidniekiem, kas staigā pa birojiem. Sākās tā: "Manās domās brīvajās stundās tapa riteņu, zobratu, atsperu kombinācijas..." Tagad pensionāra iedvesma, kas viesojusies "brīvās stundās", ir jāpēta komitejā un tūkstoš reižu rakstīts, ka "enerģijas pārveidotājs un" nav iekļauts to jautājumu lokā, kurus Konstitūcija nodod Valsts domes jurisdikcijā.

Kā citplanētieši uzbūvēja staciju uz Mēness

Un tomēr reizēm deputāti iepriecina nelaimīgos izgudrotājus. Piemēram, viens no viņiem nosūtīja komitejai entuziasma pilnu vēstuli: "Es saņēmu jūsu atbildi, kas datēta ar 2003. gada 28. februāri. Tā bija pirmā atbilde no valdības aģentūras trīsdesmit (!) gadu laikā pēc maniem vairākkārtējiem aicinājumiem." Un, lai gan tālāk krievu ģēnijs sāka runāt par citplanētiešiem: “Es atcerējos, ka mūsu zvaigžņu kaimiņu ekspedīcija uz mūsu Saules sistēmu uz Mēness uzbūvēja starpzvaigžņu sakaru staciju un NLO noliktavu (pēc kuras viņi, protams, saņems papīru no domes, ka "NLO Mēness depo nav iekļauts ar konstitūciju saistītajos aprindās..."), - pirmo reizi mūžā priecājos par deputātiem. Viņi var, kad vēlas, iepriecināt. vēlētājiem.

Bet es joprojām uzskatu, ka jaunais Lomonosovs drīz ieradīsies Maskavā, - man atzina viens no komitejas locekļiem. – Citādi, kāpēc pie velna es sāktu rakties šajos zīmējumos un aprēķinos!

Un viņš norādīja uz biezu krievu vēlētāju izgudrojumu mapi.

SPECIĀLISTA VIEDOKLIS

Aleksandrs ŠIŠLOVS, Valsts domes Zinātnes un izglītības komitejas priekšsēdētājs:

Izgudrojumi kā tādi nav mūsu kompetencē. Zinātnes un izglītības komitejas uzdevums ir izstrādāt likumdošanu, lai valsts līmenī palīdzētu izgudrotājam. Piemēram, ņemot jauns likums"Par patentiem" varējām aizsargāt intelektuālo īpašumu, nosakot izgudrotāja tiesību prioritāti uz viņa radīto produktu. Ja mēs necienīsim un neatbalstīsim izgudrotājus, tad mēs vienkārši pieliksim punktu zinātnei un rūpniecībai Krievijā.

Vladimirs VORSOBINS
http://www.kp.ru/daily/23052/4394/

Perpetuum mobile

Krievu zinātnieki radījuši "mūžīgā" dzinēja prototipu

Maskavas reģiona Kosmosa sistēmu pētniecības institūtā (NII KS) viņi izstrādā "mūžīgu" dzinēju, ko var izmantot gan kosmosā, gan uz Zemes. "Institūts jau vairākus gadus strādā pie tā sauktās dzinējspēka bez reaktīvās masas izmešanas," trešdien sacīja NII KS direktors un zinātniskais vadītājs Valērijs Menšikovs.
Pēc viņa teiktā, "zinātnieki jau ir radījuši netradicionāla tipa dzinēja prototipu". "Eksperimentālā aparāta kustība notiek, pateicoties šķidruma vai cieta darba šķidruma kustībai tajā pa noteiktu trajektoriju, kas atgādina tornado formu," skaidroja Menšikovs. "Tajā pašā laikā iegūtajā kustības efektā mēs, iespējams, novērojam nezināmu parādību par darba ķermeņa mijiedarbību ar laukiem, kuru raksturs ir maz pētīts, piemēram, gravitācijas lauks," viņš piebilda. . "Mums jau ir izdevies prototipam fiksēt vilces spēku līdz 28 g, taču līdz šim tas ir novērots vairākas minūtes," sacīja Jurijs Danšovs, NII KS nodaļas vadītājs. "Var likties, ka šī vilces spēka vērtība ir ārkārtīgi maza, taču, ja šāds vilces spēks iedarbosies uz 100 kg smagu satelītu 20 minūtes, tas spēs pacelt savu orbītu par vairāk nekā 2 km," atzīmēja zinātnieks.
Pēc izstrādātāju domām, šāda dzinēja kalpošanas laiks būs vismaz 15 gadi, maksimālais skaits ieslēgumi – ap 300 tūkst. Motora darbināšanai tiek izmantota saules enerģija. Lai, mērot modeļa vilces spēku, saglabātu eksperimenta tīrību, eksperti uzskata, ka ierīce ir jātestē kosmosā vai jānomet dziļā šahtā, kur tai krītot rodas bezsvara efekts. "Oficiālā zinātne salīdzina pētījumus šajā jomā ar mēģinājumiem izveidot "perpetuum mobile", taču lielākās Rietumu firmas šo problēmu uztver ļoti nopietni un iegulda lielus līdzekļus attīstībā," sacīja Menšikovs. Pēc Maskavas apgabala zinātnieku domām, dzinējspēku var izmantot ne tikai kosmosa kuģu un orbitālo staciju orbītu kontrolei un koriģēšanai. "Šī ekoloģiskā tīrs dzinējs nākotnē tas varētu atrast pielietojumu gaisa un sauszemes transportā,” atzīmēja Meņšikovs.
http://www.strana.ru/news/232242.html

Izveidota mūžīgā kustības mašīna

Šodien pasaulē darbojas 20 ierīces ar koeficientu noderīga darbība 300-500 procenti 20 mūžīgās kustības mašīnas nodrošina vairāk enerģijas un nekā patērē, saka Anatolijs Akimovs, Krievijas Dabaszinātņu akadēmijas Starptautiskā Teorētiskās un lietišķās fizikas institūta direktors. - No kurienes viņi to ņem? No vakuuma. Ja vakuums rada elementārdaļiņas, tad par fiziku pat nav jautājuma - vai tur ir enerģija. Ir, jums tikai jāzina, kā to uztvert.
Vienkāršākā ierīce - profesors Potapovs, kura pārbaudē es biju klāt NPO Energi Ya. Vertikāla caurule, pa kuru elektriskais sūknis dzen ūdeni. Sākumā ūdens ir auksts. Pēc 40 minūtēm - 90 grādi, to nav iespējams pieskarties ar roku. Un caurulē nav sildītāja.
Ūdens griežas pa spirāli. Protams, ne viss ir tik vienkārši: ir jāaprēķina pati spirāle, noteiktā vietā jāievieto sadalītājs, kas ūdeni pārvērš taisnā straumē. Rezultāts: elektromotors patērē 1 kW enerģijas. Enerģijas daudzums, ko ūdens izdala siltuma veidā, atbilst 4 kW.
Bet tās ir rotaļlietas. Ir iespējams iegūt enerģiju no vakuuma un 10E81 reizi vairāk nekā no kodola, kas ir kodoltermiskās fizikas priekšmets. Turklāt, ja neveiksmīgi cīnās ar elementārdaļiņu problēmām labākie prāti cilvēce, būvējot milzu paātrinātājus desmitiem kilometru diametrā (tas maksā miljardus), pirmie "mūžīgo kustību mašīnu" paraugi jau darbojas.
– Kāpēc jūs nepārdodat patentu rūpniekiem un neuzsākat masveida ražošanu?
- Tiek ražoti visvienkāršākie paraugi. Un tad viņi vērsās pie mums, piedāvāja naudu. Mēs savukārt piedāvājām izveidot uzņēmumu ar akcijām 50:50 un sākt ražošanu. Tas nevienam nederēja. Jaunās tehnoloģijas apglabā gandrīz visas ienesīgākās uzņēmējdarbības formas. Pastāv bažas, ka patentus pirks nevis izmantošanai, bet gan nolikšanai plauktā.

Neesoša mūžīgā kustība

Pirms tika atklāts enerģijas nezūdamības likums un gadsimtiem ilgi tika veikti neatlaidīgi mēģinājumi izveidot mašīnu, kas ļautu vairāk darba nekā iztērētā enerģija. Iepriekš viņa bija saņēmusi nosaukumu "perpetuum mobele".
Mūžkustības mašīna ir iedomāts, bet nepraktisks dzinējs, kas pēc iedarbināšanas darbojas bezgalīgi ilgu laiku.
Lūk, kā ievērojamais franču inženieris Sadi Carnot rakstīja par mūžīgās kustības mašīnas nozīmi cilvēcei: “Vispārējā un filozofiskā “perpetuum mobile” koncepcija satur ne tikai kustības ideju, kas pēc pirmā grūdiena turpinās mūžīgi, bet ierīces vai to kopuma darbība, kas spēj attīstīt dzinējspēku neierobežotā daudzumā, kas spēj konsekventi izvest no miera visus dabas ķermeņus, ja tie atradās tajā, pārkāpjot tajos inerces principu, spēj , visbeidzot, smelt no sevis vajadzīgos spēkus, lai iekustinātu visu Visumu, atbalstītu un nepārtraukti paātrinātu tā kustību. Tas patiešām būtu dzinējspēka radīšana. Ja tas būtu iespējams, būtu bezjēdzīgi meklēt dzinējspēks ūdens un gaisa plūsmās, degošos materiālos, mums būtu bezgalīgs avots, no kura mēs varētu smelties bezgalīgi.
Perpetuālās kustības mašīnas parasti tiek konstruētas, izmantojot šādas metodes vai to kombinācijas:

1. Ūdens pacelšana ar Arhimēda skrūvi;
2. Ūdens celšanās ar kapilāru palīdzību;
3. Riteņa izmantošana ar nelīdzsvarotiem svariem;
4. dabiskie magnēti;
5. Elektromagnētisms;
6. Tvaiks vai saspiests gaiss.

Ideja par mūžīgo kustību bija ļoti populāra viduslaikos. Šāda dzinēja noslēpuma iegūšana šķita vilinošāka nekā pat māksla izgatavot zeltu no parastajiem metāliem. Daudzi cilvēki tika galā ar šo neatrisināmo problēmu. Viņu vidū bija pat cilvēki ar tolaik labu izglītību. Ir zināms, ka daudzi Ņūtona darbi satur mūžīgās kustības dizainus. Leonardo da Vinči piezīmēs tika atrastas arī vairākas perpetuum mobile skices.
Visizplatītākais mūžīgās kustības modelis, kas balstīts uz riteņa izmantošanu ar nesabalansētām slodzēm (1. att.). Mašīna sastāv no diviem riteņiem (trīši), kas novietoti ar ūdeni piepildītā torņa augšējā un apakšējā daļā. Pāri skriemeļiem tiek izmesta bezgalīga virve ar piestiprinātām gaismas kastēm. Projekta autors apliecināja, ka attēlā redzamās labās puses kastes, kas peld arhimēda spēka ietekmē, liek riteņiem griezties. Lai nomainītu uznirstošās kastes, citi ieies ūdenī, atbalstot "mūžīgo kustību".
Salīdzinoši maz mēģinājumu radīt otrā veida mūžīgās kustības mašīnas. Lai darbinātu parasto siltumdzinēju, ir nepieciešams sildītājs un ledusskapis. Uzdevums izveidot siltumdzinēju, kas varētu veikt mehāniskais darbs izmantojot sildītāju.
Var aprēķināt, ka, pasaules okeānam atdziestot tikai par vienu grādu, ir iespējams iegūt enerģiju, kas ir pietiekama, lai apmierinātu visas cilvēces vajadzības pašreizējā patēriņa līmenī 14 000 gadu garumā.
Dzinēji, kas darbojas enerģijas atšķirības dēļ, kas rodas laikā un telpā, parādījās jau sen. Daži no tiem darbojas pēc ļoti vienkārša un diezgan skaidra principa. Bet ir arī tādi, kurus var sajaukt ar otrā veida mūžīgo kustību mašīnu: nav viegli saprast, kāpēc tie darbojas.
Tiek uzskatīts, ka pirmo šādu ierīci izgatavoja holandietis Kornēlijs Drebbels (1572 - 1634), talantīgs inženieris un fiziķis. 1598. gadā viņš patentēja un deviņus gadus vēlāk demonstrēja Anglijas karalim Džeimsam I<вечные>pulksteņi, kuriem nebija nepieciešama uztīšana: to svars tika pacelts, pastāvīgi mainot atmosfēras spiedienu.
60. gadu sākumā. 20. gadsimts pasaules sensāciju radīja rotaļlieta, kas saņēma nosaukumu PSRS<вечно пьющая птичка>vai<птичка Хоттабыча>(2. att.).
Plāns stikla konuss ar horizontālu asi vidū ir pielodēts nelielā traukā. Konusa brīvais gals gandrīz pieskaras tā apakšai. Rotaļlietas apakšējā daļā ielej nedaudz šķidruma, bet augšējo, tukšo, no ārpuses pielīmē ar plānu vates kārtu. Dekoratīvs knābis, ķepas formas statīvs un spalvaina aste papildina jautra putna izskatu. Rotaļlietas priekšā novieto glāzi ūdens un noliec, piespiežot<попить>. Un tad notiek kaut kas pārsteidzošs: negaidot otru uzaicinājumu, putns sāk noliekties un divas vai trīs reizes minūtē iegremdēt galvu glāzē. Laiku pa laikam, nepārtraukti, dienu un nakti, putns paklanās, līdz izskrien glāze. ārā no ūdens.
Šīs parādības mehānisms ir skaidrs: šķidrums apakšējā traukā istabas siltuma ietekmē iztvaiko, spiediens paaugstinās un izspiež šķidrumu caurulē. Rotaļlietas augšdaļa atsver, tā izliecas, un tvaiki nonāk putna galvā. Spiediens izlīdzinās, šķidrums ieplūst apakšējā traukā. Tagad viņa atsver un atgriež putnu sākotnējā stāvoklī. Pēc kāda laika process tiek atkārtots. No pirmā acu uzmetiena šeit tiek pārkāpts otrais termodinamikas likums: nav temperatūras starpības,<птичка Хоттабыча>ņem tikai siltumu no gaisa, t.i., darbojas sakarā ar<монотермического источника>. Bet tas ir tikai no pirmā acu uzmetiena.
Ne velti putns iemērk galvu glāzē.Ūdens no slapjās vates intensīvi iztvaiko,atdzesējot augšējo bumbu.Starp augšējo un apakšējo trauku ir temperatūras starpība,kuras dēļ.<живёт>putniņš. Ja iztvaikošana apstājas (vate izžūst vai gaisa mitrums sasniedz rasas punktu), putns, pilnībā piekrītot otrajam termodinamikas likumam, pārtrauks kustēties, un pat Hottabych viņai nepalīdzēs.
Daudz nepamatotu cerību radīja arī vienkāršas sadzīves ierīces - kondicionieri. Daži to modeļi var ne tikai atdzesēt telpu, bet arī to sildīt, uzņemot siltumu no aukstā āra gaisa. Pētījumi liecina, ka uz katru kilovatu elektriskā jauda, savienots ar šādu ierīci, telpā izdalās 2,5 kW siltuma - daudz vairāk nekā no vienkārša sildītāja. Bet tas nenozīmē, ka gaisa kondicionieris pārkāpj otro termodinamikas likumu. Tas vienkārši darbojas kā<тепловой насос>, tāpat kā parasts ledusskapis, kas arī<выкачивает>siltumu no saldētavas uz virtuvi.
Un lai gan elektrība<тепловой насос>izmanto daudz efektīvāk nekā sildītājs, vismaz puse no tā joprojām tiek zaudēta. Tādu spēks<псевдовечных двигателей>ļoti zems: temperatūras un spiediena atšķirības, pie kurām tie darbojas, ir pārāk mazas. Tāpēc tie nevar konkurēt ar tradicionālajiem enerģijas avotiem un - spēkstacijām - un neatrisinās pasaules enerģētikas problēmas.
Mūžīgā kustība ir romantisks askētu sapnis, kas centās cilvēcei piešķirt neierobežotu varu pār dabu, šarlatānu un piedzīvojumu meklētāju kāroto bagātināšanas avotu; simtiem, tūkstošiem projektu, kas nekad nav realizēti; viltīgi mehānismi, kas, šķiet, grasījās sākt darboties, bet nez kāpēc palika nekustīgi. Jau pašā idejā par mūžīgo kustību mašīnu slēpjas kāds noslēpums, kas liek cilvēkiem meklēt un meklēt tās noslēpumu.
http://tmn.fio.ru/works/72x/306/03/032.htm

Perpetuum mobile nav uz līdzenas zemes

Dzīvot mūžīgi - mūžīgi pareizi.
Dons Juaņs.

Visās pasaules enciklopēdijās ir rakstīts:

"Nav iespējams izveidot mūžīgo kustību mašīnu, jo tas ir pretrunā ar enerģijas saglabāšanas un pārveidošanas likumu un."
Pietika palaist garām vienu vārdu un augstāk minētā atklāsme visu apgriež kājām gaisā.
Uz līdzenas zemes nav iespējams izveidot mūžīgo kustību mašīnu. Patiesībā mana interpretācija. Enerģijas saglabāšanas un pārveidošanas likums tiek interpretēts šādi:
Vai pasaulē ir tikai tas, kas kustas? Galaktika, Saules sistēma. Zeme: viss ir mūžīgā kustībā.
Sistēma "Zeme - Mēness" kalpo kā nepārprotams apliecinājums Perpetual motion machine būtībai. Mēness ne tikai mūžīgi griežas ap Zemi, bet arī veic uz mūsu planētas milzīgu darbu, virzot okeānu ūdeņus: paisumu, bēgumu,
Zemes mākslīgie pavadoņi Saule principā ir cilvēka prāta un roku radītas mūžīgās kustības mašīnas.
Grūti noticēt, ka cilvēks, kas dzīvo mūžam mainīgā pasaulē un to apzinoties (!), pēkšņi sāks apgalvot, ka mūžīgā kustība, t.i. TIEŠĀM PASAULES NAV un nevar būt.
Bet alternatīva Černobiļai Homo sapiens vienmēr ir bijusi un ir. Atliek tikai atzīt, ka Perpetuum Mobile eksistē dabā, un iemācīties izmantot tā enerģiju.
http://aids7miracles.narod.ru/vech_dvig.htm

Ardievu "mūžīgās kustības mašīna". Lai dzīvo brīva enerģija!

Nevar nepiekrist, ka izteiciens "mūžīgā kustība" savā mūsdienu interpretācijā ir ieguvis gaismekļu ņirgāšanos par nezinātājiem, kuri nezina fizikas pamatus un sapņo par enerģijas pārpilnību un no nekā. Izteiciens "perpetual motion machine" ir skumjš piemērs efektīvas, iesakņojušās negatīvas etiķetes radīšanai prasmīgā pretpropagandas dezinformācijas darbā, lai īstenotu nepieciešamo zinātnes un tehnoloģiju politiku un saturētu tehnisko informāciju. Tāpēc mēģinājumi reabilitēt "mūžīgās kustības mašīnas" jēdzienu dod tikai pretēju, negatīvu rezultātu, nevis veicina progresīvu zinātnes atziņu un tehnoloģiju izmantošanu. Beidz sist ar pieri pret sienu, aizstāvēt un attaisnot "mūžīgo mašīnu"! Ir pienācis laiks mainīt zinātniekiem uzspiesto "aizsardzības" taktiku. Lai oficiālā zinātne tagad "attaisno", kāpēc tā ir novedusi mūsdienu teorētisko fiziku līdz absurdam, neko nespējot izskaidrot, nemaz nerunājot par tehnoloģijām, kas grauj Dabu un apdraud Cilvēces pastāvēšanu uz Zemes! .
Mans ieskats, sapratne reālā situācija lietas zinātnes un tehnoloģiju jomā ir bijušas straujas un šokējošas. Pirms tam notika iepazīšanās ar V. A. Atsjukovska, A. Čerņecka, R. Avramenko, V. Avramenko, A. Meļņičenko un citu darbiem. , radīt "mūžīgās kustības mašīnas", uzlabot fundamentālās zināšanas, un neviens, ne tikai mūsu valsti, bet arī ārzemēs, "sit timpānus", "nepūš fanfaras". Mūsu toreizējā ideoloģiskā atmosfēra pat neradīja šaubu graudus par cēloni. Iemesls varēja būt tikai viens – pavīdēja "birokrātu aklums no zinātnes", stingra ticība "labajam kungam". Gāja laiks, un "kungs joprojām neiet" - tas jau bija vismaz dīvaini, jo īpaši tāpēc, ka "perestroika" ritēja pilnā sparā. Šoks radās pēc piekļuves pasaules zinātniskajai un tehniskajai informācijai, izmantojot internetu.
Izrādās, ka kopš 19. gadsimta vidus līdzās tradicionālajām tehnoloģijām un ierīcēm ir darbojušās un patentētas visdažādākās (no mehāniskās līdz elektriskās) tā sauktās pašnesošās ierīces. Pašpietiekamas ierīces ir ierīces, kas pēc nodošanas ekspluatācijā rada pietiekami daudz enerģijas, lai plūstu tehnoloģiskais process un ierīces darbības uzturēšana, t.i. neprasa papildu enerģiju un (degvielu) no ārpuses (Free Energy, Zero Point Energy u.c.). Turklāt ierīces iedarbināšanai patērētā jauda varētu būt daudzkārt mazāka par tās darbības laikā saņemto jaudu (ierīces ar efektivitāti > 1 (overunity)), kas norādīja uz apmaiņas procesiem ar plānu vidi (ēteri, fizisko vakuumu), vidi, kas vienmēr ir reāls procesa dalībnieks, nevis pasīvs skatītājs. Un tieši uz šiem apmaiņas procesiem tika balstīti šie izgudrojumi – Džonam V. Kilijam ir šie līdzskaņu ētera viļņi (Sympathetic Vibration), Nikola Tesla, Tomass Morejs, Brūss de Palma (Brūss DePalma) ir Radiant Energy.
Tādējādi izrādās, ka vairāk nekā simts gadus Cilvēce nevar ieviest tehnoloģijas, kuru pamatā ir brīvā enerģija un, t.i. neprasot degvielas ieguvi un transportēšanu, izmantojot apkārtējās vides smalkās matērijas enerģiju – ēteri, fizisko vakuumu.
Viens no Visuma pamatlikumiem ir izvēles brīvības likums. Mēs visi zinām tās lomu un sekas ikdienā, taču ne mazāku un varbūt pat svarīgāku lomu tai ir zinātnes attīstībā, kad vēstures sākumpunktā zinātne ir izvēles priekšā, kādu attīstības ceļu iet. Oficiālā zinātne ir izdarījusi savu izvēli – tā ir pasludinājusi, ka Einšteina relatīvā tukšās telpas koncepcija ir vienīgā patiesā un nesatricināmā. 1964. gadā PSRS Zinātņu akadēmijas Prezidijs izdeva slēgtu dekrētu, kas aizliedza visām zinātniskajām padomēm un žurnāliem, zinātniskajām nodaļām pieņemt, izskatīt, apspriest un publicēt darbus, kas kritizē Einšteina teoriju. Jau iepriekš bija atvērts aizliegums publicēt rakstus par "mūžīgajām kustībām", šāds aizliegums ir ietverts vairuma fizikas žurnālu un zinātnisko padomju atklātajos noteikumos, jo Francijas Zinātņu akadēmijas lēmums (1775) par aizliegumu apsvērt jebkāda veida tā saukto "mūžīgo kustību mašīnu" modeļus līdz šim nav atcelts.
Bet mēs, bruņojušies ar principu "nepieņemt neko par pašsaprotamu, tikai to, ko jūs izlaižat caur savu apziņu", atgriezīsimies vēstures sākumpunktā un analizēsim, vai tas tā tiešām ir.
Džons Vorels Kīlijs (1827-1898), izcilais 19. gadsimta amerikāņu dabaszinātnieks, kad viņam teica, ka viņš tērē savu enerģiju, mēģinot uzbūvēt "mūžīgo kustību mašīnu", bija atklāti neizpratnē un atbildēja: "Paskatieties apkārt. Dabā. , visur notiek nebeidzama (mūžīga) kustība "Planētas nepārtraukti griežas, dzīvība nenogurstoši atdzimst un plaukst, molekulas nemitīgi vibrē, ap tām sajūsmina neskaitāmas smalko mediju vibrācijas. Kā tas tiek darīts un kā tas tiek uzturēts, ir īpašs jautājums, un jāgriežas pie Radītāja pēc paskaidrojumiem.Bet tāds ir faktiskais lietu stāvoklis.Un tāpēc ir gluži dabiski un leģitīmi censties apgūt šīs mūžīgās kustības un nodot tās ciešošās cilvēces kalpošanai. Kīlija teikto var ņemt vērā, jo viņš ne tikai aizstāvēja šādus uzskatus, bet arī sasniedza pārsteidzošus rezultātus attiecībā uz to praktisko pielietojumu. Kīlijs apguva šādas nenotveramas ēterisko mediju kustības un izveidoja daudzus mehānismus, kas darbojas uz nezināma rēķina, kas joprojām ir slēpts no mūsu izpratnes par Visuma dziļajām enerģijām.
Kilija laboratorija bija piepildīta ar neskaitāmām un pilnīgi nesaprotamām konstrukcijām ar dīvainiem nosaukumiem, piemēram: Librator, Sympathetic Transmitter utt. Tajos ietilpa mūzikas instrumenti (cītara, oboja u.c.), kā arī kamertonis, lielas un mazas ērģeļu caurules, dobas sfēras, čiekuri un diski, kuriem šur tur bija piestiprinātas tievas zelta un platīna adatas. Atsevišķi un acīmredzot neatkarīgi šī neiedomājamā dizaina bloki tika savienoti ar brīvi piekārtiem zīda pavedieniem, un viens no tiem (garākais) stiepās pa visu laboratoriju līdz lielam (vienas tonnas svaram!), Arī ne pārāk skaidrs mehānisms, ar riteņiem, cilindriem un zobratiem.. Kīlijs apsēdās savā darba vietā un pieskārās stīgām ar banti vai pirkstiem, izdalot pirmo skaņu. Visa sistēma, kas, acīmredzot, bija sarežģīts un smalki noregulēts akustiskais rezonators, atsaucās, sāka skanēt un pēkšņi - lūk! - milzīgs mehānisms laboratorijas stūrī pats sāka kustēties: griezās riteņi, klauvēja virzuļi utt. Keely pamodināja nezināmu enerģiju un lika tai darboties!
Tajos laikos neviens nešaubījās par ētera esamību. Tā tika iecerēta kā gaismoša viela un tika uzskatīta par absolūti nepieciešamu tikai gaismas (elektromagnētisko) vibrāciju pastāvēšanai.
Džons Kīlijs uzskatīja, ka jebkurš materiāla veidojums ("molekulārais agregāts"), lai cik mazs tas būtu, atrodas nepārtrauktu iekšējo vibrāciju stāvoklī un uzbudina kaut ko līdzīgu skaņas vibrācijām apkārtējā telpā. Turklāt katrs šāds veidojums spēj reaģēt uz ienākošām vibrācijām no ārpuses, turklāt atšķirīgā veidā, atkarībā no tā, vai šī ārējā vibrācija saskan ar savu toni. Ja divu ķermeņu vibrācijas saskan savā starpā, ķermeņi pievelkas, bet, ja to skanējumā ir disonanse, tie izvairās viens no otra. Visi fiziskie spēki rodas vibrācijas lauku viļņu raksturlielumu noteiktas vienošanās (vai nesakritības) rezultātā, kas apvieno visu esošo. Vibrācijas spēlē visu, kas visu organizē un kontrolē. Turklāt sākums nav enerģisks. Vibrācijas nenodod enerģiju, bet tikai stimulu to absorbēt vai atbrīvot – tas ir, pārveidot to no latentiem formām eksplicītās formās. Pati enerģija ir klātesoša visur telpā, kas mūs ieskauj un iekļūst mūsos, turklāt neierobežotā daudzumā. Mūžīgā kustība notiek visur un vienmēr. Enerģijas rezerves dabā ir neierobežotas. Mēs šo enerģiju neradām un netērējam, bet varam, apgūstot likumus, pārveidot to sev ērtās formās. Lai to izdarītu, jums vienkārši jākoordinē atsevišķu "molekulāro agregātu" darbības, un to var panākt, panākot to saskaņu.
Kā redzam, izmantojot Džona Kīlija piemēru, zinātnes un tehnoloģiju attīstības ceļa izvēles brīdī bija no kā izvēlēties!

Nikola Tesla (1856-1943) - "Elektriskais Prometejs", "aizmirstais ģēnijs", kā viņu sauca, arī izmantoja vides enerģiju ar elektrisko ierīču palīdzību.
"Mūsu uzdevums," rakstīja Tesla, "izstrādāt veidus, kā iegūt enerģiju no mūžīgām un neizsmeļamām rezervēm, izstrādāt metodes, kas neizmanto nekāda veida "materiālu" nesēju patēriņu un patēriņu. Tagad esmu pilnīgi pārliecināts, ka šīs idejas īstenošana nav aiz kalniem."Šīs koncepcijas, pie kuras es strādāju, izstrādes iespējas slēpjas tieši apkārtējās telpas tīrās enerģijas izmantošanā dzinēju darbībai jebkurā planētas punktā" (1897) ) .
Teslai bija arī "jāatvairās" no marķējuma "perpetual motion" visvarenība!
Lai saprastu Nikola Teslas enerģijas un vides izmantošanas principus, ir jāatgriežas pie elektrozinātnes vēsturiskajām saknēm. No Franklina laikiem līdz 20. gadsimta sākumam elektrību uzskatīja par šķidrumu, kas plūst caur vadītājiem un, tāpat kā tvaiks, kas darbina mūsdienu tvaika dzinējus, var kondensēties no šīs vides. Mūsdienās kondensatori tika burtiski saprasti kā ledusskapji atdzesētu tvaiku uzglabāšanai saskaņā ar šiem uzskatiem.
Līdz jaunākajai zinātniskās paradigmas maiņai fiziķi uzskatīja, ka visa matērija sastāv no kaut kādas pirmatnējas vielas. Šī primārā viela bija Maksvela un Kelvina ēteris, kas piepildīja vidi.
Attiecībā uz temperatūru Tesla rakstīja, ka, "ņemot vērā pašreizējās zināšanas, mēs varam salīdzināt elektrisko potenciālu ar temperatūru". Zemākas temperatūras zonas izveidošana salīdzinoši augstākā vidē nozīmē stabila zemāka elektriskā potenciāla radīšanu a. Salīdzinot ar vidi, ierīci, kas rada šo pazemināta sprieguma (spiediena) zonu attiecībā pret apkārtējo telpu, var uzskatīt par pašdzesēšanas aparātu.
Žurnāla Century rakstā Tesla izvirza jautājumu par termodinamiku sadaļā ar nosaukumu "Pašpietiekama dzinēja iespēja ... Stacionārs, tomēr spēj iegūt enerģiju no vides." Tesla apstrīd apgalvojumu, ka saldēšanas iekārtas nevar darbināt ar siltumu, kas iegūts no šīs vides, izmantojot vienkāršu domu eksperimentu.
Ja divi metāla stieņi tiek izstiepti no zemes kosmosā, temperatūras starpība starp stieņu galiem tos izraisīs elektrība kas varētu vadīt elektromotoru. Jūs iegūsit ierīci, kas atdzesē vidi un darbojas no šīs vides siltuma.
Ar šo piemēru Tesla neatspēko Otro termodinamikas likumu, bet parāda tā populārās izpratnes šaurību. Viņš nenoliedz elementārāko nosacījumu, saskaņā ar kuru enerģija plūst no siltas vides uz aukstu, no augsts stāvoklis enerģiju un uz zemāku stāvokli. Tas, ko Tesla patiesībā parāda, ir tas laba konstrukcija var likt ierīcei darboties, izmantojot izmaiņas enerģijas kustībā un no augstākas enerģijas stāvokļa uz zemāku, neradot "mūžīgo kustību mašīnu". Tie. racionālu dabisko enerģijas gradientu izmantošanu un. Viņa izpratne par brīvo enerģiju, un viņš sāka ar to. Nikola Tesla ierosināja izmantot Zemes dabiskā elektriskā potenciāla gradientu (ASV patents N685958).
Apskatīsim šo jautājumu sīkāk. Ko nozīmē termins mūžīgā kustība? Kā viņš tiek kritizēts?
"Perpetual Motion" ir pašpietiekama sistēma (ierīce), t.i. kas neprasa pēc vienreizējas piepūles tās palaišanai, lai ilgstoši uzturētu papildu enerģiju no objekta, kas to palaiž.
Skaidrs, ka vārds "mūžīgs" uzreiz emocionāli nogriež visas sistēmas, jo neko nevaram garantēt (atbalstīt) pusgadu, nemaz nerunājot par Mūžību! Tie. šis izteiciens ir skaidrs "purvs". Un šādas ierīču un sistēmu klases piemērus domājošs cilvēks pats nosauks diezgan daudzus, sākot no vienkārša svārsta līdz Zemes un savvaļas dzīvnieku rotācijai. Otrā daļa ir enerģijas izmaksas. Enerģijas izmaksu aprēķins apzināti netiek ņemts vērā vai, kad tiek apsvērts, tas tiek aizstāts ar enerģijas nezūdamības likumu un, aizmirstot, ka tā ir sistēmas (vides) enerģija, nevis "starta" papildu enerģija, atslēgas vārds šeit ir "mūžīgā" neiespējamība.
Otrs paņēmiens, "mūžīgā kustība" - ierīču, kuru efektivitāte ir lielāka par 1, neiespējamība, viņi saka, tiek pārkāpts saglabāšanas likums.
Šajā gadījumā notiek līdzsvarošana, lai manipulētu ar efektivitātes jēdzienu pareizajā virzienā (atkal tie aizstāj vidi, kas "iedarbina" enerģiju). Atgādināšu, ka efektivitāte ir vienkāršs tehnisks jēdziens, kas raksturo ierīces (sistēmas) efektivitāti. Efektivitāte ir ierīces lietderīgās jaudas (Np) attiecība pret iztērēto jaudu (Nz), jeb, citiem vārdiem sakot, lietderīgā darba un iztērētā darba attiecība. Atslēgas vārds šeit ir – noderīgi, t.i. minimāla līdzdalība "palaišanas" objekta procesos, un tieši tas tiek aizmirsts.
Šeit ir daži no vienkāršākajiem un acīmredzamākajiem uztveres piemēriem.
Hidrauliskais cilindrs ir vienkāršs un ģeniāls ūdens pacelšanas mehānisms. Izmantojot nenozīmīgus dabiskā potenciāla gradientus a - šķidruma līmeņa starpību (piemēram, no upes gultnes nogāzes), hidrauliskais cilindrs paceļ šķidrumu vairāku desmitu metru augstumā, neizmantojot savam darbam dzinēju un papildu enerģiju.
Hidrauliskā cilindra darbības pamatā ir tā sauktais ūdens āmurs - krass spiediena pieaugums (gradients) cauruļvadā, kad ūdens plūsmu acumirklī bloķē slāpētājs. Hidrauliskais cilindrs darbojas šādi: no rezervuāra dabiskā hidrauliskā slīpuma (spiediena gradienta) ietekmē, iedarbinot, ūdens iekļūst ierīcē pa cauruli un izplūst caur deflektora vārstu. Plūsmas ātrums palielinās, tā galva palielinās un sasniedz vērtību, kas pārsniedz vārsta svaru. Vārsts uzreiz bloķē plūsmu, un spiediens cauruļvadā strauji paaugstinās - rodas ūdens āmurs. Palielināts spiediens atver spiediena vārstu, caur kuru ūdens nonāk spiediena vāciņā, saspiežot tajā esošo gaisu. Spiediens cauruļvadā pazeminās, spiediena vārsts aizveras, deflektors atveras, un cikls atkārtojas vēlreiz. Vāciņā saspiestais gaiss virza ūdeni caur spiediena cauruli uz augšējo tvertni līdz 50 metru augstumam.
Pirmo hidraulisko cilindru 1796. gadā, 13 gadus pēc viņu slavenā gaisa balona, ​​uzbūvēja brāļi Džozefs un Etjēns Montgolfjē pilsētā Saint-Cloud netālu no Parīzes.
Kā redzam, hidrauliskā cilindra darbības princips ir vienkāršs - potenciālā gradienta a iegūšana, mijiedarbojoties ar šķērsli, savukārt rezervuāra pastāvīgais dabiskais spiediena gradients (telpā) laika gaitā tiek pārveidots par spiediena gradientu, un tā kā plūsmas mijiedarbības ilgums ar šķērsli ir ļoti mazs (ūdens āmurs), tad iegūtais inducētais (sekundārais) spiediena gradients impulsā sasniedz ļoti lielas vērtības, salīdzinot ar primāro izraisošo dabisko spiediena gradientu.
Tātad plūsmas mijiedarbības laika regulēšana ar šķērsli - īsu dinamisku mijiedarbības impulsu radīšana, nodrošinot ļoti augstu spiediena gradientu veidošanos impulsā, ļauj daudzkārt palielināt mijiedarbības spēku (spiedienu), t.i. pastiprināt dabiskās plūsmas spēku. Tas bija tieši tas, kas bija vajadzīgs konkursā ar energoietilpīgām tehnoloģijām - liela jauda ierīces!
Tagad jūs varat atgriezties pie šādas ierīces efektivitātes.
Ja mums ir nepieciešams pacelt ūdeni no upes līdz vajadzīgajam augstumam, un mūsu dabiskajā kanālā dabiskā spiediena gradienta dēļ upes ūdens plūsma vienkārši izplūst, vai tas veic mūsu lietderīgo darbu, lai mēs paceltu ūdeni? Nē!
Ja šai straumei uzliekam hidraulisko cilindru un tas var pacelt daļu no tā (Q) augstumā (H), mēs varam izmantot šo ūdens daļu, kurai mēs netērējam nekādu jaudu (Nz = 0), izmantot to vajadzīgajā kvalitātē, gūt labumu. Šajā gadījumā nekas pārdabisks nenotiek, visi saglabāšanas likumi darbojas, bet mēs iegūstam noderīgu darbu no nelietderīga (vai kaitīga, ja tas ir plūdi).
Un tā kā sūkņa efektivitāte tiek definēta kā lietderīgās jaudas (Np) attiecība pret patērēto jaudu (Nz):

Efektivitāte=Np/Nz=rgQH/ Nz=rgQH /0=?

Tad tā efektivitāte ir daudz vairāk nekā vienotība, tā tiecas uz bezgalību. Šis rādītājs nav īpaši informatīvs. Un, ja mēs uzskatām šādu ierīci par jaudas pastiprinātāju, tad pieļaujamo šķidruma plūsmas ātrumu attiecība ar hidrauliskā cilindra radīto spiedienu pret dabisko plūsmas ātrumu būtu informatīvāka. Šādas ierīces ieguvums var sasniegt vairākus desmitus reižu.
Izmantojot šādu objektīvu pieeju efektivitātei, jūs pats varat viegli atrast daudz vairāk piemēru pie mums.
Piemēram, sifons ir ierīce ūdens atsūknēšanai - lai tas veiktu lietderīgu darbu, tikai jāpatērē darbs pie ūdens uzpildīšanas, tad tas darbojas (paveic lietderīgu darbu) pats par sevi, bez papildu iejaukšanās. Par līmeņa starpību (spiedienu) uzreiz atcerēsies, bet līmeņu starpība bija pirms sifona palaišanas un pastāvēs (ja ūdens neiztecēs) un pēc tam, bet tas bija bezjēdzīgs faktors, kas nebija pieradis pie labas izmantošanas . Tikai sifonā tas ļauj pacelt šķidrumu vēlamajā augstumā, lai pārvarētu šķērsli, nepieliekot papildu jaudu, izmantojot tikai dabisku vai labu izmantošanu.
Vai piemēram strūklas sūknis, svārsts, riteņu inerce utt.
Atgādinu vēlreiz, ja runājam par efektivitāti, tad nevajag to aizstāt ar saglabāšanas likumiem, kā tas vienmēr tiek darīts, bet gan saskatīt tikai sistēmas izmantošanas lietderību, tās enerģētiskās iespējas savās interesēs.
Šāda veida sistēmas ar tīru sirdsapziņu var saukt par brīvās enerģijas ierīcēm.
Savvaļas daba izmanto šo enerģiju ar spēku un galvenokārt savā labā, un tai nav "mūžīgās kustības" aizlieguma, un zinātnieki no šāda aizlieguma tikai rausta rokas izbrīnā, kāpēc gailis lido vai ir paradokss ar zivīm, kas attīstās. jauda vairāk nekā teorētiski iespējams.
Tas ir, brīvā enerģija ir racionāla enerģijas un sistēmas (vides) izmantošana.
Tātad, pielāgojot plūsmas mijiedarbības laiku ar šķērsli, mainot mijiedarbības dinamiku, ir iespējams nodrošināt būtisku procesa sprieguma gradienta (un līdz ar to jaudas) pieaugumu, pieaugumu. Ja mēs palielinām sistēmas dabisko gradientu, tad šī jau ir "brīvā" enerģija, t.i. "mūžīgs", kamēr pastāv dabisks sprieguma gradients, dzinējs. Šo principu var ieviest ierīcēs, kurās ūdens vietā izmanto jebkuru citu šķidrumu, kuram ir dabiskas plūsmas (sprieguma gradienti vidē) - gaiss, temperatūra, elektriskais, biolauks u.c.
Tātad, sākot ar Zemes dabiskā elektriskā potenciāla gradienta izmantošanu (ASV patents N685958), Nikola Tesla 100 gadus pēc hidrauliskā cilindra parādīšanās radīja tā elektrisko analogu - pazīstamu kā Tesla transformatoru (ASV patents N1119732).
Mēs zinām, ka starp dažādiem Zemes atmosfēras punktiem, kas atrodas uz atšķirīgs augstums, pastāv elektrisko potenciālu atšķirība s. Vidēji tuvu zemes virsmai potenciāla a izmaiņas ar augstumu ir aptuveni 1,3 V/cm. Tāpēc Nikola Tesla ierosināja vienu metāla plāksni novietot pēc iespējas augstāk virs zemes, otru ierakt zemē. Savienojot šīs plāksnes ar vadītājiem ar pretējām kondensatora plāksnēm, kondensatoru var uzlādēt. Kondensatoram pieslēdzot ierobežotāju un primāro spoli, iespējams noregulēt ierobežotāju tā, lai starp tā elektrodiem notiktu elektriskā izlāde un caur spoli vienā virzienā plūst strāva, kas pēc kondensatora straujas izlādes apstājas. un kondensators atkal sāk uzlādēt. Process: uzlāde - izlāde - strāvas impulss periodiski atkārtojas. Ja primārās spoles iekšpusē ir ievietota sekundārā daudzpagriezienu spole, kuras viens gals ir savienots ar iezemētu plāksni, bet otrs ar sfērisku elektrodu (termināli) vai slodzi, tad strāvas impulss primārajā spolē inducē (inducē) pastiprināts augstsprieguma elektriskās strāvas impulss sekundārajā daudzpagriezienu spolē.
Salīdzinot Tesla transformatora un hidrauliskā cilindra darbu, tagad mēs varam redzēt, ka tie ir pilnīgi analogi:

1. - Izlādētājs - slēdža vārsts.
2. - Izlāde ierobežotājā - ūdens āmurs.
3. - Sekundārā spole - spiediena kolektors.
4. - Pastāvīga dabiska zema potenciāla starpība starp gaisa elektrodu un zemējumu primārajā ķēdē tiek pārveidota par īslaicīgu, bet augstu elektrisko potenciālu sekundārajā ķēdē. Tie. atkal, pamatojoties uz dabisko brīvo potenciālu starpību s (spiediena gradientu), iegūstot lielas jaudas spēka impulsu!

Un tā visās sfērās, vajag tikai uz visu paskatīties plašāk no Vienotajām pozīcijām, nevis aizmigt acis ar mums "no augšas" uzspiestajiem "mūžīgo kustību mašīnu" šabloniem un aizliegumiem.
Lai aizstātu jēdzienu "mūžīgā kustība", ir jāievieš jauni vizuāli jēdzieni, ko atbalsta reāli piemēri no prakses, piemēram, pašorganizējošas, pašpietiekamas, dzīvas sistēmas. Spilgts piemērs tam ir savvaļas dabas un virpuļu tehnoloģiju objekti - Viktora Šaubergera (1885-1958) darbs. Būtība ir tāda, ka plūsma, ja tā ir pareizi organizēta dinamiskas struktūras veidā (piemērs tam var būt atmosfēras virpuļi, tornado, Langmuir virpuļi ūdenstilpēs), vienlaikus var darboties kā sūknis, kas palielina ūdens enerģiju. plūsma, kas to rada, ņemot vērā, ka gan elektrība, gan siltums un gaisma ir matērijas plūsmas, tad hidrauliskie modeļi var mums palīdzēt izprast šādas "mūžīgās kustības mašīnas". Skaidrs un neatvairāms šādu ierīču piemērs var būt vienkārša forele, kas kalnu straumē, kuras ātrums ir desmitiem metru sekundē, var stāvēt gandrīz nekustīgi! Un neviens nepamanīja šo paradoksu, bet Viktors Šaubergers pamanīja un attīstīja jaunu tehnoloģiju virzienu - virpuļtehnoloģijas, kas aptver ierīces no barošanas līdz lidojošajiem šķīvīšiem un ekoloģiju. Bez forelēm šādas anomālas enerģijas izpausmes ir pazīstamas kā Greja paradokss, kas, nosakot delfīna enerģētiskās spējas un salīdzinot tās ar tā kustībai nepieciešamo jaudu, nonāca pie secinājuma, ka nepieciešamā jauda ir septiņas reizes lielāka par iespējamo. ! Kā arī gaiļvaboles un tamlīdzīgas vaboles, kuras teorētiski nevar lidot. Mūsdienu tehniskais piemērs ir Potapova siltuma ģenerators un tamlīdzīgi, ko pārdod šeit un ārzemēs.
Kāpēc notiek tā, ka nepastāvīgās tehnoloģijas ir maz zināmas un nevienam nav vajadzīgas?
Un tas viss tāpēc, ka izgudrotāji, zinātnieki, zinātne kopumā ir bagātnieku finansiālo, politisko, sociālo interešu ķīlnieki un naudas ķīlnieki kopumā. Lielisks piemērs šeit ir Nikola Tesla. Izcils zinātnieks, uz kura patentiem faktiski tika ieviestas visas elektriskās ierīces, sākot no divu vadu elektropārvades līniju transformatoru apakšstacijām līdz elektromotoriem maiņstrāva, pārdevis savus patentus šīm izstrādēm, pat pirms to ieviešanas pabeigšanas, viņš izstrādāja energoapgādes pamatus uz principiem, kas neprasa ierīces elektrības pārvadei un pa vadu, izstrādāja vairākas metodes un ierīces elektroenerģijas ražošanai jebkurā laikā. punkts telpā, izmantojot pašpietiekamas ierīces. Bet, diemžēl, naudas izsitīšanas spararats no valstu elektrifikācijā ieguldītajiem līdzekļiem jau ir sācis griezties, varas garša pār enerģētiski atkarīgām tautām ir nesusi augļus. Nikola Tesla neizdevās ieviest savas bezmaksas enerģijas ierīces un bezdegvielas ģeneratorus. Brīvas enerģijas izmantošanas iespēja pie varas esošajiem nederēja, un viņa talants bija vērsts uz slepenu militāru programmu risināšanu. Un sākās zinātnes, tās klasifikācijas un dezinformācijas totālā smadzeņu skalošana. Citādi domājošie tika iebiedēti vai fiziski iznīcināti. Parasti šīs norises tika nodotas militārajam departamentam, aizbildinoties ar valsts nacionālo drošību, un to civilā izmantošana kļuva neiespējama vai bija tīri militāra rakstura.
Tas viss ļāva gandrīz simts gadus bremzēt videi draudzīgu tehnoloģiju ieviešanas procesu, kas neprasa degvielas ieguvi un transportēšanu, polarizēt sabiedrību nabadzīgajos un bagātajos, saasinot sociālās pretrunas un novedot Zemes ekoloģiju. bezdibeņa mala.
Un zinātne, tāpat kā pirms simts gadiem, joprojām stāv pie tās pašas dakšas un jāsāk no jauna, rūgtās pieredzes mācībā.
Ja izteiciens "mūžīgā kustība" ir propagandas etiķete, tad 2. termodinamikas likums, tēlaini izsakoties, ir "žandarms", kas pastiprina uzspiesto oficiālo dogmatismu, "riestu". Reālām virpuļu pašorganizējošām un dzīvām sistēmām ir negatīva entropija, t.i. pēc 2. termodinamikas likuma viņiem nav tiesību eksistēt, bet nez kāpēc neviens nesecina, ka likums ir nepareizs! Jo nesaprotamu matemātisko jēdzienu izmantošana, kas jāatbrīvojas, arī ir dezinformācijas metode. Galu galā, ko fiziskajā valodā nozīmē pozitīva vai negatīva entropija? Vienkārši sistēma, kas izkliedē vai koncentrē matēriju, bet uzlikt vielas koncentrācijas aizliegumu ir grūtāk nekā atcelt nevienam nesaprotamu sistēmu ar negatīvu entropiju eksistenci! Tāpēc viņi meklē ierīces defektu vai skaidro to kā Dabas brīnumu. Bet, kā pareizi atzīmēja svētais Augustīns: "Brīnums nav nekas tāds, kas ir pretrunā ar dabas likumiem, bet gan tas, kas ir pretrunā ar mūsu zināšanām par šiem likumiem."
Pa to laiku visas dzīvās būtnes iekrita kategorijā "brīnums" jeb izņēmums no 2. termodinamikas likuma. Spriediet paši, pēc A. Leningera domām: "... dzīvie organismi ir atvērtas sistēmas... Tiem raksturīgs tā sauktais stacionārais stāvoklis, kas ir tāds atvērtas sistēmas stāvoklis, kurā vielas pārneses ātrums un enerģija no vides uz sistēmu ir precīzi līdzsvarota matērijas un enerģijas pārneses ātrums no sistēmas.Tāpēc dzīvo molekulārā loģika ietver nostāju, ka šūna ir nelīdzsvarota atvērta sistēma, mašīna brīvu ieguvei. enerģija no ārējās vides un (noderīgs enerģijas veids, ko izmanto šūna), kā rezultātā palielinās vides entropija.
Šrēdingers, teica, ka "dzīvs organisms atrodas negatīvas entropijas stāvoklī – tāpēc tas var saglabāt savu iekšējo struktūru, tikai smeļot enerģiju no apkārtējās vides... Dzīvības esamība kopumā ir pretrunā ar otro termodinamikas principu, saskaņā ar kuru enerģiju summa slēgtā sistēmā paliek nemainīga... Dzīvās sistēmās vienmēr notiek negatīva entropija, kuras vērtība ir tieši struktūras sakārtotības un organizētības mērs... Entropijas stāvoklis parādās dzīvos organismos tikai no viņu nāves brīža”. Turklāt viņš atzīmēja, ka šī pretruna ir acīmredzama, tā tiek novērsta, ja ņemam vērā organismu kosmiskajā sistēmā.
Acīmredzot organismu nevar uzskatīt par slēgtu sistēmu, tam ir raksturīga autonomija, kas nodrošina apmaiņu ar ārējo vidi. Apšaubāma ir tēze par vielas un enerģijas pārneses vienlīdzību no vides uz ķermeni un atpakaļ. Gluži pretēji, ķermenis spēj uzkrāt enerģiju un ārējās vides vielas, piemēram, tauku un ogļhidrātu veidā, pastāvīgi tērēt tos savas struktūras atjaunināšanai, vienlaikus atbrīvojot to ārējā vide enerģija siltuma, starojuma un atkritumu produktu veidā. Visbeidzot, organisms ar vidi "rēķina" tikai pēc nāves.
Ir pienācis laiks ieklausīties I.Prigožina vārdos, kas izteikti lekcijā viņa Nobela simpozijā: "Klasiskā termodinamika pēc būtības ir teorija par" struktūras iznīcināšanu "?
Un uztvert nopietni propagandu un ideju apsvēršanu par matērijas dinamisko veidošanu, kas var pacelt zinātni kvalitatīvi jaunā vienojošā zināšanu līmenī un izkļūt no krīzes.
Vladimirs Berdinskis

1. Ju. Brovko. Kaut kas par "intelektuālo salmu" -, "Gaisma", N12, 1997, 4.-6.lpp.

2. V. Ļihačovs. EOS - jauna laikmeta enerģija, "Gaisma", N7, 1997, 22.-24.lpp.

3. Kapitsa S.P., Kurdjumovs S.P., Malinetskii G.G. Sinerģētika un nākotnes prognozes. - M: Nauka, 1997. gads.

4. V. A. Atsjukovskis, Materiālisms un relatīvisms. Metodoloģijas un mūsdienu teorētiskās fizikas kritika. - M: Energoatomizdat, 1992. gads

5. Atsjukovskis V.A. Vispārējā eterodinamika. - M: Energoatomizdat, 1990. gads

6. V. Ļegovskis. Man rokās bija citplanētiešu ieroči. "Brīnumi un piedzīvojumi", N2-3,92, 29.-31.lpp.

7. N. Zaev, Vienvada elektropārvades līnija. Kāpēc likumi guļ? IRN10/94, 8.-9.lpp.

8. M. Dmitruks. Ieslēdziet rezonansi. "Gaisma", N6, 97, 26.-29.lpp.

15. Starojuma enerģija — eksperimenti un teorija. Tomasa Moreja darbs .- http://www.livelinks.com/sumeria/phys/moray2.html

17. Jurijs Brovko. "Einšteinisms - pasaules galvaspilsētas aģentu tīkls". Žurnāls "Jaunsardze", N8, 1995, 66.-74.lpp.

18. Jurijs Brovko. Nākotnes enerģija. 10.02.2001. "Baltā pasaule" - http://www.whiteworld.ru/rubriki/000115/000/01021001.htm

19. N.E. Ņevesskis "Informācijas dinamika". Žurnāla "Delphis" gadagrāmata 2001. gadam, Maskava.

20. Olivers Nikhelsons "Otrais termodinamikas likums un Teslas bezdegvielas ģenerators". 1993. gads Per. no angļu valodas, klāt kolekcija

21. Berdinskis V.V. Populāri vienotu fizisko attēlojumu pamati. I daļa. Fizika ar hidraulikas acīm. - Čerkasi, 1999 - 71. gadi.

23. Kas iet uz augšu, tam ir jānāk uz leju. Missy Mcdonald uzlabotās Tesla tehnoloģijas militārie pielietojumi — http://www.livelinks.com/sumeria/phys/apps.html

24 U.S. Patentu likums: 35. sadaļas II daļas 17. nodaļas 181.-188.

25. Didyk Yu.K. Samazināt entropijas likumu koncentrācijas procesos. - http://prometheus.al.ru/phisik/didik.htm

26. Lehninger A. Bioķīmija: Šūnas struktūras un funkcijas molekulārie pamati - M.: Nauka, 1974.-957lpp.

27. E.P.Nesinovs. Dzīvošana ar ķīmiķa acīm. Kijeva "Zinātnes doma", 1981.- 152lpp.

28. Aizatullins T.A., Ļebedevs V.L., Hailovs K.M. Okeāns. Aktīvās virsmas un dzīve, L., Gidrometeoizdat, 1979. 192lpp.