Питання цікаве, тим більше що минулого року японський бренд відсвяткував 40-річну річницю з того моменту, як з конвеєра підприємства зійшов перший повнопривідний автомобіль — Subaru Leone Estate Van 4WD. Невелика статистика – за сорок років Subaru випустила понад 11 мільйонів екземплярів автомобілів із усіма провідними колесами. І до цього дня повний привід від Subaru вважається однією з найефективніших трансмісій у світі. Секрет успіху цієї системи в тому, що японські інженери використовують симетричну систему розподілу моменту, що крутить, між осями, так і між колесами, що дозволяє машинам, на яких встановлений цей тип трансмісії, ефективно справлятися з умовами бездоріжжя (кросовіри Forester, Tribeca, XV), так і впевнено себе почувати на спортивних трасах (Impreza W). Звичайно, ефект системи був би не повним, не використовуй компанія свій фірмовий горизонтально-оппозитний двигун Boxer, який симетрично розташований по поздовжній осі машини, тоді як система повного приводу зсунута назад до колісної бази. Таке положення агрегатів забезпечує автомобілям Subaru стійкість на дорозі внаслідок малих кренів кузова – так як горизонтально-оп позитний двигун забезпечує низький центр ваги, і автомобіль не відчуває зайвої чи недостатньої повертаності при проходженні віражів на швидкості. Постійний контроль тягового зусилля на всіх чотирьох провідних колесах дозволяє мати відмінне зчеплення з дорожнім покриттям практично будь-якої якості.
Зазначу, що симетрична система повного приводу – це лише загальна назва, а самих систем у Subaru – чотири.
Коротко вкажу особливості кожної з них. Перший, в побуті званий повним спортивним приводом, це система VTD. Її особливість полягає в покращенні характеристик повертаності автомобіля, що досягається за рахунок застосування в системі міжосьового планетарного диференціалу та багатодискової гідромуфти блокування, що керується за допомогою електроніки. Базовий розподіл моменту, що крутить, по осях виражається як 45:55, але при найменшому погіршенні стану дорожнього покриття система автоматично вирівнює момент між обома осями. Таким типом приводу оснащуються моделі Legacy GT, Forester S-Edition, Impreza WRX STI з автоматичною КПП та інші.
Другий тип симетричного повного приводу, що використовується на Forester з АКПП, Impreza, Outback і XV з коробкою Lineatronic, називається ACT. Її особливість у тому, що в її конструкції використовується спеціальна багатодискова муфта, що коригує розподіл моменту, що крутить, між осями в залежності від стану дорожнього покриття. Стандартно момент у цій системі розподіляється у співвідношенні 60:40.
Третім типом повнопривідної трансмісії від Subaru є CDG, в конструкції якої використовується міжосьовий самоблокуючий диференціал і віскомуфта. Ця система призначена для моделей з механічною коробкою передач (Legacy, Impreza, Forester, XV). Співвідношення розподілу моменту, що крутить, між осями в штатній ситуації у цього типу приводу становить 50:50.
Нарешті, четвертим типом повного приводу Subaru є система DCCD. Вона встановлюється на Impreza WRX STI з «механікою», розподіляє за допомогою мультирежимного міжосьового диференціала, який управляється електрично і механічно, момент, що крутить, між передньою і задньою віссю у співвідношенні 41:59. Саме поєднання механічного, коли водій сам може вибрати момент блокування диференціала, і електронного блокування робить цю систему гнучкою і придатною для використання в гонках при екстремальних умовах.
Після того як у попередніх матеріалах були досить докладно розглянуті схеми 4WD, що застосовуються на Toyota, виявилося, що з іншими марками, як і раніше, відчувається інформаційний вакуум. Давайте для початку візьмемо повний привід автомобілів Subaru, який багато хто називає "найсправжнішим, просунутим і правильним".
Механічні коробки нас за традицією цікавлять мало. Тим більше з ними все досить прозоро – з другої половини 90-х субару на механіці мають чесний повний привід із трьома диференціалами (міжосьовий блокується закритою віскомуфтою). З негативних сторін варто згадати дуже ускладнену конструкцію, що вийшла внаслідок суміщення поздовжньо встановленого двигуна та вихідно-переднього приводу. А також відмова субарівців від подальшого масового використання такої, безперечно, корисної речі, як знижувальна передача. На поодиноких "спортивних" версіях зустрічається і сильно просунута МКПП з "електроннокерованим" міжосьовим диференціалом, де водій може на ходу змінювати рівень його блокування.
Але не відволікатимемося. В автоматичних трансмісіях Subaru, що нині експлуатуються, використовується два основних типи 4WD.
1. Active AWD
Цей варіант здавна встановлюється на переважну більшість Subaru (з АКПП типу TZ1). По суті, цей "повний" привід такий же "чесний", як і тойотівські V-Flex або ATC - ті самі задні колеса, що підключаються, і той же самий принцип TOD (Torque on Demand). Міжосьового диференціала немає, а задній привід включається гідромеханічною муфтою в роздаванні - тому йде від ~10% зусилля в нормальних умовах (якщо не відносити це на внутрішнє тертя в муфті) майже до 50% в граничному стані.
Хоча субарівська схема має деякі переваги в робочому алгоритмі перед іншими типами 4WD, що підключається. Нехай і невеликий, але момент при роботі A-AWD (якщо тільки система не відключена примусово) все ж таки передається назад постійно, а не тільки при пробуксуванні передніх коліс - це корисніше і ефективніше. Завдяки гідромеханіці перерозподіляти зусилля (хоча занадто голосно сказано "перерозподіляти" - просто відбирати частину) можна точніше, ніж в електромеханічному ATC - A-AWD здатний злегка відпрацьовувати і в поворотах, і при прискоренні-гальмуванні, та й конструктивно міцніше буде. Знижено ймовірність різкої мимовільної "появи" заднього приводу в повороті з наступним некерованим "польотом" (є така небезпека у машин з вискомуфтою підключення задніх коліс).
Для покращення "вседорожніх" якостей Subaru часто встановлює в задній диференціал моделей з A-AWD механізм автоматичного блокування (в'язкову муфту, "кулачковий диференціал" - про нього див. нижче).
2. VTD AWD
Схема VTD (Variable Torque Distribution) застосовується на менш масових версіях з автоматичними коробками типу TV1 (і TZ102Y, у разі Impreza WRX GF8) – як правило, найбільш потужних у гамі. Тут із "чесністю" все в порядку - повний привід дійсно постійний, з міжосьовим диференціалом (блокується гідромеханічною муфтою). До речі, за таким же принципом працював ще з середини 80-х років тойотовський 4WD на коробках A241H і A540H, але зараз, на жаль, він залишився тільки на вихідно-задні моделях (повний привід типу FullTime-H або i-Four).
У кожному проспекті, присвяченому VTD вказується, що "момент ділиться між передніми та задніми колесами у співвідношенні 45/55". І треба ж, багато хто дійсно починає вважати, що вперед по трасі їх тягне на 55% задній привід. Потрібно розуміти, що ці цифри – показник абстрактний. Коли машина рухається прямою і всі колеса обертаються з однаковою швидкістю, то міжосьовий диференціал, природно, не відпрацьовує, і момент чітко ділиться між осями навпіл. А що означають 45 та 55? Лише передавальні числа в планетарному ряді диференціала. Якщо передні колеса примусово повністю зупинити, то водило диференціала також зупиняється, а передатне відношення між провідним валом заднього приводу і вхідним валом роздатки складе ті самі 55/100, тобто назад вирушить 55% моменту, що розвивається двигуном (диференціал спрацює як диференціал). Якщо замруть задні колеса, то через води диференціала аналогічним чином вперед піде 45% моменту. Зрозуміло, тут не враховується наявність блокування, та й взагалі... Насправді розподіл моментів є величиною плаваючою і далеко не однозначною.
До VTD Subaru зазвичай додає досить сучасну систему VDC (Vehicle Dynamic Control), по-нашому - систему курсової стійкості. При старті її складова частина, TCS (Traction Control System), підгальмовує колесо, що буксує, і злегка придушує двигун (по-перше, кутом випередження запалення, по-друге, навіть відключенням частини форсунок). На ходу працює традиційна динамічна стабілізація. Ну і завдяки можливості довільно гальмувати будь-яке колесо, VDC емулює (імітує) блокування міжколісного диференціала. Звичайно, це здорово, але не варто серйозно покладатися на можливості такої системи - поки що жодному з автовиробників не вдалося навіть наблизити "електронне блокування" до традиційної механіки з надійності і, головне, ефективності.
3. "V-Flex"
Ймовірно, варто згадати і про 4WD, що застосовується на малих моделях з варіаторними коробками (на зразок Vivio та Pleo). Тут схема ще простіше - постійний передній привід і "вискомуфтою", що "підключається" при пробуксуванні передніх коліс задній міст.
Про кулачковий диференціал
1 - сепаратор; 2 - напрямні кулачки,
3 - упорний підшипник, 4 - корпус диференціала, 5 - шайба, 6 - маточина
Ми вже говорили, що в англійській мові під поняття LSD потрапляють всі диференціали, що самоблокуються, проте в нашій традиції так зазвичай називають систему з віскомуфтою. Часто застосовуваний на Subaru задній LSD-диференціал побудований інакше - його можна назвати "фрикційним, кулачкового типу". Жорсткого зв'язку між провідною шестернею диференціалу та півосями тут фактично немає, різниця в кутовій швидкості обертання забезпечується прослизанням однієї півосі щодо іншої, а "блокування" закладено в сам принцип дії.
Сепаратор обертається разом із корпусом диференціала. Закріплені на сепараторі "шпонки" можуть переміщуватись у поперечному напрямку. Виступи та западини кулачків (назвемо їх так) разом зі шпонками утворюють передачу обертання, на зразок ланцюгової.
Якщо опір на колесах однаковий, то шпонки не прослизають і обидві півосі обертаються з однаковою швидкістю. Якщо опір на одному колесі буде відчутно більше, то шпонки починають ковзати вздовж западин і виступів відповідного кулачка, намагаючись його провернути в бік обертання сепаратора. На відміну від диференціалу планетарного типу, швидкість обертання другої напівси при цьому не збільшується (тобто якщо одне колесо стоятиме нерухомо, друге не буде крутитися вдвічі швидше, ніж корпус диференціала).
Зможе або не зможе машина з таким диференціалом "виїхати на одному колесі" - визначається поточним балансом між опором на півосі, швидкістю обертання корпусу, величиною зусилля, що передається назад, і тертям у парі шпонка-кулачок. Однак дана конструкція свідомо не є "поза"-дорожньою.
1. Subaru 4WD. Чесний повний привод?Ні для кого не секрет, що головна складова слави Subaru – це повний привід. "Чесний фултайм залишився тільки на субарах, інші перейшли на підключається"- Доводилося таке чути? Ще б пак... Але наскільки це відповідає правді? Візьмемо для прикладу Forester"а ("лісника"), адже для багатьох фанатів цей автомобіль став іконою, поряд з яким більшість паркетників і близько не стояло саме за "чесністю" 4WD та прохідності.
| Модель | Модифікації | КПП | Двигун | 4WD |
| C/tb | SF5A52D | MT TY753VB1AA | EJ20G DOHC Turbo | FullTime |
| C/tb | SF5A52P | AT TZ103ZB1AA | EJ20G DOHC Turbo | Active AWD |
| S/tb | SF5A53D | MT TY753VB1AA | EJ20G DOHC Turbo | FullTime |
| S/tb | SF5A53P | AT TZ103ZB1AA | EJ20G DOHC Turbo | Active AWD |
| T/tb | SF5A55P | AT TZ103ZB1AA | EJ20G DOHC Turbo | Active AWD |
Як бачимо, з механічною КПП поставлявся чесний постійний повний привід з симетричним міжосьовим диференціалом, що блокується закритою віскомуфтою. Недоліки (у плані підвищення прохідності) теж є - 1) відсутня знижувальна передача, традиційна для субар, 2) неповноцінне блокування вискомуфтою (наприклад, в ті ж роки RAV4 I з механікою мав примусове жорстке блокування), 3) чи потрібна взагалі "праворулька".
Ну а що з АКПП? - тільки схема Active AWD з автоматично підключається заднім приводом. Де у нормальному вихідному стані розподіл моментів між передніми та задніми колесами становить 90:10 (лише іноді доходячи до максимального 60:40). На жаль, але такий 4WD ніяк не можна називати більше чесним, ніж у тойот або ніссанів тих років з електромеханічними муфтами, ніж у "двонасосної" хонди або моделей з гідромеханічними "хальдекс". Більш ефективним – можливо, але не "чесним".
Разом з безнаддувним двигуном з'являється і механічна коробка з понижувальною передачею (т.зв. Dual Range). На версії з автоматом все як і раніше.
| Модель | Модифікації | КПП | Двигун | 4WD |
| C/20 | SF5B56J | MT TY755XS1AA | EJ202 SOHC NA | FullTime D/R |
| C/20 | SF5B56R | AT TZ1A3ZS2AA | EJ202 SOHC NA | Active AWD |
| S/20 | SF5B57J | MT TY755XS1AA | EJ202 SOHC NA | FullTime D/R |
| S/20 | SF5B57R | AT TZ1A3ZS2AA | EJ202 SOHC NA | Active AWD |
| S/tb | SF5B53D | MT TY755VB1AA | EJ205 DOHC Turbo | FullTime |
| S/tb | SF5B53P | AT TZ1A3ZB2AA | EJ205 DOHC Turbo | Active AWD |
| T/tb | SF5B55P | AT TV1A3YB2AB | EJ205 DOHC Turbo | FullTime VTD |
| T/25 | SF9B58E | AT TZ1A3ZK2AA | EJ254 DOHC NA | Active AWD |
Вперше у "лісника" з'являється дійсно постійно-повнопривідна версія з автоматом (схема VTD). Несиметричний (45:55) міжосьовий диференціал блокується гідромеханічною муфтою з електронним керуванням - за тим самим принципом, що і на численних тойотах ще з кінця 80-х років.
| Модель | Модифікації | КПП | Двигун | 4WD |
| C/20 | SF5C56J | MT TY755XS1AA | EJ201 SOHC NA | FullTime D/R |
| C/20 | SF5C56R | AT TZ1A3ZS2AA | EJ201 SOHC NA | Active AWD |
| S/20 | SF5C57J | MT TY755XS1AA | EJ201 SOHC NA | FullTime D/R |
| S/20 | SF5C57R | AT TZ1A3ZS2AA | EJ201 SOHC NA | Active AWD |
| S/tb | SF5C53D | MT TY755VB1AA | EJ205 DOHC Turbo | FullTime |
| S/tb | SF5C53P (PB, VB, VC, VA, HA, IG) | AT TZ1A3ZB2AA | EJ205 DOHC Turbo | Active AWD |
| S/tb | SF5C53P (UB, UC, UA, JG) | AT TV1A3YB2AB | EJ205 DOHC Turbo | FullTime VTD |
| T/25 | SF9C58E | AT TZ1A3ZK2AA | EJ254 DOHC NA | Active AWD |
Як і раніше тільки одна версія з чесним 4WD (варто помітити, що "турбовість" в даному випадку ще нічого не означає - це може бути машина і з постійним, і з приводом, що підключається).
Рік 2002-й, Forester другого покоління - аналогічна картина
| Модель | Модифікації | КПП | Двигун | 4WD |
| X | SG5A5AK | MT TY755XS3AA | EJ202 SOHC NA | FullTime D/R |
| X | SG5A5AR | AT TZ1B3ZS4AA | EJ202 SOHC NA | Active AWD |
| X20 | SG5A51K | MT TY755XS3AA | EJ202 SOHC NA | FullTime D/R |
| X20 | SG5A51R | AT TZ1B3ZS4AA | EJ202 SOHC NA | Active AWD |
| XT | SG5A55D | MT TY755VB3AA | EJ205 DOHC Turbo | FullTime |
| XT | SG5A55T | AT TZ1B5LBZAA | EJ205 DOHC Turbo | Active AWD |
| XT | SG5A55T (JG, KG, FH, GH) | AT TV1B5MBZAB | EJ205 DOHC Turbo | FullTime VTD |
До речі, винятковість "лісника" - річ дивна... Чи став би предметом поклоніння паркетник на базі королли у 100-му кузові? Ось-ось уже смішно. Адже "лісник" формально всього лише повторив і розвинув концепцію іншої легендарної машини - Sprinter Carib AE95 - клас C, універсал, ліфтований, тільки 4WD... Дещо підкачала тяговооруженность - тойотівці не здогадалися засадити йому під капот пару сотень коней.
Тож не варто впадати в екстаз від одного лише магічного словосполучення "субару чотири веде". Завжди можна уточнити – а який власне? Якщо справжній VTD, то прийміть щирі вітання. Ну а якщо Active AWD - ласкаво просимо в компанію вами ж "поганих" V-Flex, ATC, Haldex, DPS та інших Real-Time.
2. Subaru 4WD. У форматі конференції
"Чому у статті була вже версія 1.7? Помилки правите?"
Так, у міру сил правимо помилки субаро-фанатів і закликаємо їх вивчати власну матчасть - адже стаття спочатку будувалася у форматі заочної дискусії, а індексувати версії доводиться, щоб уникнути плутанини серед передруків. Якщо життя не стоїть на місці, то мають з'являтися нові запитання та відповіді.
"Що за старість ви тут описуєте?! Кому зараз потрібні стародавні субари"
По-перше, уважний читач міг звернути увагу, що перша версія статті з'явилася восени 2005 року, коли поповнення рф-парку іномарок середнього рівня відбувалося в основному за рахунок уживаних машин європейського, штатівського та особливо японського ринків. Так що форики першого покоління на той момент були свіжими і актуальними машинами.
По-друге, зовсім не важливо, на підставі якої моделі починати аналіз стереотипів субарівської пропаганди. Тим більше, за минулі роки ситуація з повним фірмовим приводом особливо не змінювалася - нових схем не з'явилося, A-AWD не став більш чесним, частка машин з постійним повним приводом в кінцевому підсумку зменшилася.
Що тоді є "чесний" 4WD і звідки це пішло?
Саме поняття запроваджено на початку 2000-х саме спільнотою субарівників. Як відповідь тим автовиробникам, хто схеми з задніми колесами, що автоматично підключаються, як і раніше називав, наприклад, "toyota v-flex FULLTIME 4wd" (слово "fulltime" явно не відповідало дійсності).
Так під "чесним" стали розуміти справді постійнийповний привід, особливо підкреслюючи відмінність від схем з приводом, що підключається (вискомуфтою, електромеханічною муфтою, DPS"ом, Haldex"ом і т.д.). На сьогоднішній день "чесний постійний 4WD"
як і передбачає наявність міжосьового диференціала.
Зрозуміло, це не стосується схем PartTime 4WD з жорстким примусовим підключенням передньої/задньої осі.
Між іншим, ідея "чесності" відноситься скоріше до конструктивної реалізації і маркетингу, а не до порівняльної ефективності - оскільки деякі авто-підключаються приводи (у тому числі і субаровський), забезпечують кращу прохідність або "надійність" управління (особливо в комплексі з системами стабілізації), ніж деякі постійно-повні (наприклад, 4). ференціалу або взагалі з вільним міжосьовим та емуляцією блокувань гальмами) - так що не варто відразу нервувати при одній згадці "чесності".
"Як точно дізнатися, чи стоїть на машині A-AWD або VTD?"
Дивимося підкапотну табличку (на малюнку – для машин зовнішнього ринку) та читаємо тип трансмісії. "TZ" - означає привід типу Active AWD (крім TZ102Y) та 4-AT, "TV" - привід типу VTD та 4-AT, "TG5" - привід типу VTD та 5-AT. Варіатори, що йдуть з A-AWD, мають індекси "TR580" та "TR690".
"Тільки на субарах зберігся справжній 4WD"
У випадку з механічними коробками - він справді "зберігся", але з автоматами все навпаки, тут частка машин із повноцінним VTD до другої половини 2000-х наростала, тоді як на старих моделях (наприклад, Legacy першої генерації) вона взагалі дорівнювала нулю. З впровадженням варіаторів для чесного 4WD настали важкі часи.
Але світова автоіндустрія прийшла до справедливої думки про те, що для легкових автомобілів і середньорозмірних паркетників буде достатньо повного приводу, що підключається, з електронним управлінням, доповненого сучасними системами стабілізації. А постійний повний привід слід залишити на долю більш важких моделей - адже у більшості великих виробників, на відміну від Subaru, виробнича лінійка не закінчується на D-класі, а свої Прадо, Паджеро, Круїзери, Патрулі, Туареги ..., а також спеціально заточені під сувору експлуатацію пікапи.
"Найпросунутіший 4WD - субаровський"
Це лише черговий міф. Якщо мова про Active AWD, що підключається, то формально він не більш досконалий, ніж приводи з підключенням коліс електромеханічною або гідромеханічною муфтою. У системи VTD аналогів небагато, але вони є - навіть тойотівські автомати, що працюють за тим же принципом, з'явилися дещо раніше і були поширені значно ширше (на жаль, до 2000-2002 років - надалі схема з гідромеханічним блокуванням міжосьового диференціала залишилася тільки на моделях E-класу). Але якщо так важливо "хто крутіший", то найвитонченіший повний привід (ACD+AYC) використовувався Mitsubishi на своїх Lancer Evolution.
"Так на всіх субарах з механікою прямо ралійний повний привід?"
Ні, у більшості моделей з МКПП повний привід стандартний, з вискомуфтою в міжосьовому диференціалі. Тільки на найбільш заряджених "майже ралійних" модифікаціях в DCCD-диференціалі використовується електромеханічна муфта, а водій може вручну на ходу змінювати коефіцієнт блокування.
"А де ви берете цю класифікацію трансмісій тощо?"
Використовуємо фірмові сервіс-мануали, наскільки можна - оригінальні японські для моделей внутрішнього ринку.
 |
"Як це в 89-93 не було повнопривідних легаків?!"
Читайте уважно – не було автоматних Legacy з трансмісією VTD. Варіанти з A-AWD або взагалі з задніми колесами, що жорстко підключаються, звичайно, були.
"VTD - це диференціал, а просто несиметричний редуктор..."
Вчимо матчальність. Навіть авторушним "гуру" варто іноді заглядати хоча б у субарівські підручники.
"Коли з'явився повний привід типу VTD?"
Вперше VTD з'явився на Alcyone (SVX) внутрішнього ринку у 1991 році. З 1993 року поступово почав встановлюватися на турбо-Legacy і Impreza WRX.
"Що означає аналог VTD?"
"Чесний" повний привід з міжосьовим диференціалом, симетричним (тойотівські автомати A540H) або несиметричним (A340H та наступні). Блокування багатодисковою гідромеханічною муфтою, ступенем блокування автоматично управляє електроніка. Де конкретно використовувалося. Після 2002-го випускався тільки другий варіант - для вихідно-задні топових моделей.
"Чому написано, що TZ102Y для Impreza WRX GF8 – за схемою VTD? Адже Z – це A-AWD"
Уточнення це у статті наведено спеціально. До моменту появи у Субару першої VTD-коробки діяла стара система позначень КПП: простий AWD-автомат позначали TZ102Z, ну а VTD, що з'явився, - отримав літеру TZ102Y. Вже через відносно короткий час компанія перейшла до звичних нам позначень TZ1A/TV1A.
Взагалі ж VTD-автомати TZ102Y ставилися всього на кілька моделей і модифікацій - Alcyone (1991-1996), Impreza (WRX c EJ20G 1993-1997), Legacy (2.0 Turbo c EJ20H 1993-1998).
"У форестерів взагалі розподіл до 90/10 не знижується"
Знову посилаємо до підручника - /Forester Technical Description, MY2003. P-FTB03/ Це система може бути незмінною варіацією від distribution між 95% front and 5% rear wheel drive to a 60/40 ratio with static weight distribution...
"На яких фориках є задній LSD?"
Спочатку про форестери SF ( S10) внутрішнього японського ринку - благо тут все однозначно. LSD-диференціал був відсутній на тій самій автоматній версії з VTD - замість нього працювала електронна емуляція блокування за допомогою TCS/VDC. на всіхінших машинах були встановлені диференціали, що самоблокуються (типу VA2) з в'язкістною муфтою - і на топових турбо-версіях, і на простих атмосферних C/20. Тому експерименти фороводів-праворульщиків з вивішуванням коліс і розгляданням надр редуктора через отвори пробок заслуговували на повагу, але не мали сенсу.
На форестерах SG ( S11) задні диференціали (в'язкісні), що самоблокуються, встановлювалися тотально, а найбільш заряджені отримали навіть передній LSD. А ось на фориках третього покоління ( S12) LSD вже не використовувався.
"У нас на S/20 та T/25 немає LSD! Ми в дірку все бачили!..."
Ну а ми краще зазирнемо в японське першоджерело за вересень 1998 року (ієрогліфи замінені на зрозумілі англійські слова). Чому не видно – див. у частині, присвяченій LSD-диференціалам Субару.
| S/20..............2.0 SOHC NA RearDiff........VA2RF Ident..............CF Gear Ratio.....4.444 LSD...............Yes (viscous coupling) |
T/25..............2.5 DOHC NA RearDiff........VA2RE Ident..............BK Gear Ratio.....4.111 LSD...............Yes (viscous coupling) |
"На Vivio постійний повний заженуть, я його особисто розбирав!"
Достатньо заглянути в Subaru FAST, щоб побачити ту саму вискомуфту підключення задніх коліс для моделей з CVT (варіатором) - .
"Трансмісія Lineartronic - перша безступінчаста варіаторна трансмісія поздовжнього розташування ланцюгового типу, що встановлюється на автомобіль, що серійно випускається."
Через заощаджене субарівськими рекламниками слова "повнопривідна" фраза відразу ж стає кричуще хибною. Бо загальновідомий варіатор Multitronic від Audi-LuK зразка ще 1999 побудований саме за такою схемою. Субарівці запозичували концепцію у того ж LuK'а, але все ж таки організували відбір потужності до задніх колес через свою традиційну муфту.
"А як із "чесністю" приводу в інших субар?"
Справді, наскільки взагалі було поширено серед субар VTD? Необхідно зробити застереження – варіанти виконання моделей для різних ринків відрізнялися. Як завжди, менш просунуті північноамериканські варіанти, більш - внутрішньояпонські.
Impreza G12..G22 (2007-2011)
- A-AWD - усі версії з 4-AT
- VTD - версії з EJ257 (STi) та 5-AT TG5
Impreza G13..G33 (2011-)
- A-AWD - усі версії з варіаторами TR580
- VTD – версії WRX STi з 5-AT
Legacy B13 (2003-2009)
- A-AWD - версії з 2.0 та частина 2.5
- VTD - версії з 3.0, 2.5T, частина атмосферних 2.5
Legacy B14 (2009-)
- A-AWD - усі версії з варіаторами TR580K, TR690J
- VTD - топові версії з EJ255/EZ36 та 5-AT TG5D
Exiga Y10 (2008-)
- A-AWD - усі версії з варіаторами TR690
- VTD - версії 2.0GT з EJ205 та 5-AT
Tribeca W10 (2005-)
- VTD - усі версії
Forester S11 (2002-2007)
- A-AWD - усі версії з 4-AT TZ1A..B
- VTD - частина версій з EJ255 та 4-AT TV1B
Forester S12 (2007-2012)
- A-AWD - усі версії з 4-AT TZ1B
- VTD - частина версій (виконання S-Edition) з EJ255 та 5-AT TG5C
Forester S13 (2012-)
- A-AWD - усі версії з варіаторами
"Сканером дивилися сигнал на соленоїді C (відсоток потужності, що йде на задні колеса)..."
Чому досі зберігається помилка про те, що знімаючи форму сигналу на соленоїді муфти підключення задніх коліс, можна зробити однозначний висновок про ступінь блокування цієї муфти та величину моменту, що передається назад? Давайте спочатку подивимося ту частину гідравлічної схеми, яка відноситься до муфти і клапана.
Тобто, по-перше, соленоїд бере участь у процесі дуже опосередковано - у фанатів немає підстав вважати, що залежність між часом його відкритого/закритого стану і тиском, який модулюється в керуючому клапані муфти, буде схожа на пряму (навіть самі субарівці іноді ділилися варіантами таких залежностей).
По-друге, "пілотний" тиск у гідросистемі взагалі (і до соленоїда "C" зокрема) має бути константою, тоді як лінійний тиск (перед клапаном) постійно регулюється в залежності від зовнішніх умов (передача, ступінь відкриття дроселя) - в межах від 3 до 17 бар. Таким чином, одним і тим же відсоткам сигналу на соленоїді будуть відповідати різні значення змодульованого тиску на муфті.
Ступінь блокування є функцією одного параметра (шпаруватості сигналу) лише у електромеханічних муфт. Але в субарах вона залежить мінімум від двох параметрів - шпаруватості сигналу на клапані та тиску в системі, причому тиск, у свою чергу, визначається набором ще кількох умов.
3. Салони та інтер'єри. Прокрустове ложе
3.1. Простір
Тепер упереджено оцінимо споживчі якості авто із зірками на шильдику, розпочавши з класичних моделей.
За кермом літньої Legacy одне відчуття – тісно. Обхоплена колінами бублик з боку повинна виглядати пікантно, але давайте краще зрушимо сидіння назад ... Там за кріслом нічого не варте? Ні, просто запас поздовжнього регулювання вже вибрано повністю. Ну нічого, сильніше відхилимо спинку і абияк помістимося. Баранка встановлена занизько і займає прийнятне положення тільки повністю відкинутої вгору, частково перекриваючи прилади. Тісно й у районі педального вузла (взагалі, нестача простору для ніг - характерна риса субару і торкалася навіть пізніх B13). Звичайно, розрахунок ергономіки під довгоруких та коротконогих ("мавпаподібних") водіїв-монголоїдів - це стандарт більшості справжніх японських автомобілів, проте повною мірою він виражений у субар. Виходить не комфортне робоче місце водія сімейного універсала, а якийсь псевдо-гоночний кокпіт. Передньому пасажирові кермо не заважає, але діапазон поздовжнього регулювання так само обмежений, та й запас по ширині... Ми-то нічого, а ось пасажир більш солідної комплекції взимку може тиснути на водія у прямому та переносному значенні. На задньому сидінні непогано. "Самому за собою" поміститися завжди реально, якщо не потрібно довго їхати до такої позиції. Краще зрушити переднього пасажира і влаштуватись за ним - місця для ніг є в достатку, запас зверху ще є (все-таки у нас версія "з високим дахом"). Загалом - може не пасат, а й далеко не "зубила". Таке компонування салону в цілому зберігалося в поколіннях B10-B11-B12, у B13 трохи збільшився запас по довжині, але сучасного відчуття простору не з'явилося, порівняно з конкурентами ергономіка залишалася архаїчною.
Impreza G10-G11 з екіпажем обходилася ще суворіше. Завжди здавалося, що 110-а королла за місткістю у своєму класі дуже далека від ідеалу, але зробити ще тісніший салон для японських інженерів не склало проблем – тут тіснота спереду прогресує, а ззаду… краще взагалі сідати не будемо – це місце для піджака та сумок. Зрозуміло, що хтось нормально розміщується за кермом вазо-класики і не б'ється ззаду об стелю зубила, але об'єктивно місця тут немає навіть для людини середньої комплекції.
Forester S10 – якщо він побудований на базі імпрези, то невже з місцем у ньому так само погано? На жаль, так - запас над головою більше (нормальна висока стеля, як у всіх машин третьої хвилі з вертикальною посадкою), вільніше в плечах (у тому числі через менш завалені боковини кузова), а от по довжині - повний морок, мінімум життєвого простору можна знайти лише на передніх сидіннях. Тобто перша версія легендарного універсала виявилася двомісною. Подібна клаустрофобія ще прийнятна була в тазиках цінового діапазону $0.5-3.0k - дешево та сердито, зате їде. Але миритися з тією ж тіснотою, віддавши вдесятеро більше... У S11 спереду стало трохи просторіше, але посадка була по-легковому низькою, що не відповідала паркетним канонам, ззаду - збереглася колишня камера тортур.
До моделей нового часу претензій щодо ергономіки стало очікувано менше. У 2005-му з'явилася Tribeca - перша субара, де водій відчував себе людиною, благо всі фірмові огріхи та чудеса дизайну компенсувалося розмірами. Impreza G12 за простором виявилася не визначним, але більш-менш сучасним представником C-класу. Forester S12 за мірками субари міг вважатися проривом - з майже нормальним місцем водія (посадка залишилася традиційно заниженою) і більш ніж повноцінним заднім сидінням. Outback B14 швидше розчаровував - у масивному довгобазному сараї з просторим заднім сидінням місце водія було організоване чи не гірше, ніж у S12.
3.2. Інтер'єр
Те, що історично для субар пріоритетним був північноамериканський ринок, завжди накладало відбиток на внутрішнє оздоблення - Америка, при всьому своєму величезному та безперервному автомобільному досвіді, прощає низьку якість матеріалів, диваки дизайну та ергономіки.
Так що якість обробки ніколи не була сильною стороною субар. Однозначно добрих слів заслуговувала лише велюрова оббивка сидінь, яка пізніше була витіснена примітивною "ганчіркою". Пластик (і м'який, і, тим більше, жорсткий) традиційно був низькосортним навіть за японськими мірками - явно гірше був хіба що в міцубісі нового часу. Вершини якості виконання інтер'єри досягли, мабуть, у першій половині 2000-х – а потім почався спад у бік тотально жорстких пластиків. Причому не просто жорстких, але і з неприємною текстурою - "кирзовою" або грубо-шорсткою. А проміжного дна субарівці досягли на G13..G33 - всім рекомендуємо при нагоді відчинити-закрити в них двері за допомогою внутрішніх ручок - таких відчуттів не було навіть у тазах.
Майже завжди ми лояльно ставимося до псевдо-дерев'яних вставок у салоні – вони реально пожвавлюють навіть дешеві інтер'єри та візуально полегшують високі панелі. "Майже" - можна віднести саме на рахунок тих субар (на кшталт B12), де ці вставки виглядали величезними і кричуще сторонніми включеннями (хоча вже в B13 вписувалися цілком гармонійно).
У дизайні інтер'єрів субара традиційно на кілька років відставала від азіатського мейнстриму – принаймні до другої половини 2000-х це було недоліком. Але потім у японських лідерів почалося прогресуюче падіння якості матеріалів. Нормою стали салони, виразно виготовлені з продуктів переробки пластикових пляшок і макулатури - якщо за абсолютною якістю Тойота ще не провалилася до рівня міцубісі, то в відносному вираженні падіння її стало найбільшим. Другою нездоровою тенденцією виявилася гординя - ставши виробником номер один, Toyota повірила в можливість самостійно ставити стиль і ергономіку. І якщо раніше її власні дизайн-бюро хоча б спиралися на залучених європейських професіоналів, то тепер "дизигнери" почали з небаченим розмахом та ентузіазмом кроїти сокирами фірмовий стиль під смаки вищого японського менеджменту компанії, жертвуючи елементарною зручністю пасажирів задля буяння форм. Тож у деяких випадках загальмована консервативність Субару йшла на користь.
3.3. Їздовий комфорт
Віброізоляція від двигуна дуже непогана - необхідно віддати належне не абсолютній, але все ж таки хорошій врівноваженості опозитів. З питання шумоізоляції складно міркувати об'єктивно - це поняття, яке в принципі доречне лише щодо машин преміум-сегмента, виявилося занадто затерто в побуті міркуваннями селюків, які починають експлуатацію будь-якого відра з проклеювання його центнерами бітуму. Взагалі, субари справляють враження досить галасливих машин незалежно від віку - на низьких оборотах булькаючий опозит майже не чутний, але при розгоні надривний рев проривається в салон (машини з механікою поводяться гірше через вищі обороти при крейсерській швидкості). Повнопривідна трансмісія та коробка при поздовжньому компонуванні живуть ближче до салону, тому їхня діяльність теж не завжди проходить беззвучно. У ті часи, коли шибки були ще безрамковими, вони часом могли побрякувати на нерівностях навіть у повністю закритому положенні.
Рівень обладнання - середній для свого класу та ціни – на гріш п'ятаків не дають, але й не надто економлять. Хоча на літніх машинах європейського ринку інколи навіть були відсутні кондиціонери.
До машин із справними автоматичними коробками (нехай навіть 4-ступінчастими) претензій немає. Механічні ж, крім додаткової непотрібної роботи водія, мають свої недоліки. Зчеплення - дуже туге і при цьому занадто довгохідне, з невиразним моментом спрацьовування (в певному роді "гістерезисом", навіть при встановленні нових диска та кошика) - завдяки японським інженерам, при їзді по міських пробках м'язи лівої ноги хитаються на очах. Як завжди із субарою, виникає питання - "навіщо?" Щоб зайвий раз наголосити на брутальності та спортивності - нехай навіть важкого сімейного універсала зі скромними двигуном? У пасиві механічної коробки і занадто короткі передачі - по-перше, часто доводиться орудувати важелем, по-друге, на п'ятій передачі при сотні кілометрів на годину оберти перевалюють за 3000 - тому зайво шумно навіть на крейсерській швидкості (та й мотору тривала "топка" при їзді по трасі).
Підвіски - Як правило, непогані - довгохідні, в міру пружні, досить витривалі. Звичайно, "ріночного" комфорту вони не забезпечують, але й не витрушують душу, як багато сучасних паркетників. І вкрай бажано утримувати їх у повній справності, інакше задні пасажири зеленіють досить швидко при характерному поперечному розгойдуванні на нерівностях.
З геометрією справи йдуть нормально, за винятком довгих передніх звисів, хоча "тюнінхованим" турбосубарам в обвазі залишення асфальту або заїзд на бордюр протипоказані в принципі. Справний повний привід за мірками класу працює дуже непогано, у поєднанні з хорошим кліренсом і великими ходами коліс забезпечуючи гідну прохідність.
Отже, що можна сказати про комфорт загалом? Машини поколінь B10-B12, G10-G11, S10 до експлуатації людьми середньої європейської комплекції були пристосовані в принципі. Покоління B13, G12-G13, S11... умовно можуть бути допущені до експлуатації відповідно до антропометричних даних власника. Покоління B14, S12-S13 можна вважати не ідеальними, але повноцінними автомобілями.
4. Надійність. За рецептом Сунь Цзи
Тут слід дати деякий ліричний відступ щодо оцінки надійності автомобілів в історичному розрізі.
У 90-х країна ще не знала інших іномарок, крім уживаних - захід доїдав з європейського столу, далекий схід поодинці підчищав японську кухню. Машини, що приходили в Росії, вже вступали в пору зрілості (і за віком, і по пробігу), але саме завдяки цьому вдавалося об'єктивно оцінювати їх реальну надійність, довговічність, ремонтопридатність. Саме тоді формувалися поняття про надійність машин різних японських марок - умовно кажучи, якщо субари починали нехай не сипатися, але активно виявляти свої хвороби у віці 8-10 років, то для тойот критичними ставали 10-12-й роки (за деяких середньостатистичних умов експлуатації). До того ж, вся субарівська лінійка укладалася в рамки двох легкових класів, тоді як у тойоти (і не тільки) були куди міцніші задньопривідники E-класу, і повноцінні позашляховики. Аналогічно оцінювалася корозійностійкість - субари гнилі чи не швидше референсних тойот і досить шаблонно (наприклад, улюблена особливість універсалів - в один не дуже прекрасний день задні стійки провалювалися в багажник крізь колісні арки, що непомітно прогнили). Ремонт опозитів вимагав вищої кваліфікації та уважного відношення - за очевидної безглуздості такого рішення там, де інші застосовували не менш надійні, але набагато менш вимогливі рядники. Єдиним позитивним моментом було хіба що забезпечення запчастинами - при мінімумі моделей майже всі модифікації мали аналоги на зовнішньому та внутрішньому ринках, тому проблем із дублікатом чи контрактними запчастинами виявлялося менше, ніж при ремонті тих праворульних тойот, які не мали прямих ліворульних аналогів.
На початку 2000-х почалася експансія на захід праворульних машин, які радикально перевершували колишні "євро-японки" і ціною, і якістю (за рахунок віку і значно менших пробігів). Спільно з поставками моделей американського ринку, що розгорнулися, вони практично винищили пропозицію європейського б/у. А ближче до середини 2000-х почався бум продажів нових машин, що набрав максимальних обертів перед урвищем 2009-го. Досить сказати, що на початку 2010-х парк субар у Росії становив близько 200 тисяч машин, з них близько 80 тисяч були саме дилерськими, офіційно проданими в 2005-2010 роках. Необхідно врахувати і надходження за той же період кількох десятків тисяч свіжих праворулек - літні субари просто розчинялися в цьому морі, і цілком природним шляхом, зі зростанням частки нових та справних машин, стали різко покращуватись і показники надійності субар.
Водночас, літні машини, особливо в посередньому стані, почали активно скидатися в дедалі глуху провінцію, де за подальшими перипетіями їх експлуатації та ремонту стежити вже не було кому. Практичніші стали і власники - розповідь про свої проблеми ніякої практичної користі не приносить, зате розлякує потенційних покупців. Готові ж вирішення стандартних проблем можна успішно видобувати за допомогою пошукових систем або уточнювати через приват - так що сьогодні навіть на профільних модельних форумах прийнято "фільтрувати базар", не розігрівати статистику поломок і в жодному разі не зливати серйозний негатив у відгуках.
Ну і просто неоціненну допомогу у покращенні відносної оцінки якості субар зіграла Toyota. Її технологічний перелом стався у 1998-2002 роках - відтоді всі тойотівські інновації вели лише до падіння якості. Бралися тойотівці за модернізацію класичних автоматів – їхній ресурс падав мінімум удвічі. Бралися за безпосереднє упорскування - двигуни захлиналися від бензину в картері або розмахували відірваними шатунами. Бралися за модернізацію повного приводу легкових моделей, що чудово працював - і реально повнопривідними в лінійці залишалися тільки круїзери. Бралися за впровадження "економічних електропідсилювачів" - і на десяток років розтягувалися кампанії з різноманітних стуків у розбитих колонках та рейках. Бралися за інноваційні матеріали та екологічні фарби – і кузовне залізо вже не покривалося у місцях дефектів легким нальотом захисних оксидів, а з найменшого приводу відвалювалось пластівцями банальної іржі. Бралися за нові серії двигунів - і ZZ із чадом олії та AZ із зірваними головками входили до народного фольклору. Бралися за роботи - і провалювалися нарівні з іншими конкурентами. Бралися за варіатори... - перераховувати можна довго, особливо якщо перейти від систем до вузлів та деталей. Єдине, що рятує власників - поки що вільний імпорт запчастин (який мріють прихлопнути діячі з "асоціації європейського бізнесу" та інших спільнот монополістів) та відносна свіжість машин, які ще не встигли масово підійти до віку "сипкості".
На цьому тлі субарівцям достатньо було просто нічого не робити - і побачити, як повз пропливає якість тототи, що потонула під вагою новітніх технологій. Втім, вони теж не залишилися на місці - з 2009-го почався прискорений перехід із класичних автоматів на варіатори (хоча при субарівському поздовжньому компонуванні ніщо не заважало рухатися, наприклад, до 6..8-ступінчастих автоматів), з 2010-го - перехід з двигунів EJ на нову серію F.
Взагалі ж, з другої половини 2000-х за верхню реперну точку при оцінці надійності доводиться приймати... продукцію HMC - корейці (зрозуміло про Hyundai і Kia, а не вироби SsangYong або GM Korea) нарешті досягли рівня надійності кращих японців колишніх часів, і ще тільки починають валитися.
5. Опозити. Могутнє серце?
5.1. У форматі конференції
"Мотори Subaru – це шедевр"
Цілком можливо, якщо згадати походження самого поняття "chef-d"oeuvre" - зразковий виріб. Але зразки можуть бути різними - високої якості та ненадійності, практичності та дурості... На жаль, субарівські мотори вписуються в різні категорії.
"Субарівський опозит дуже компактний"
Якщо придивитися уважніше, виявиться, що субаровскій двигун не "компактний", а просто відносно плоский і симетричний - він рівномірно "розмазаний" по моторному відсіку. За законом збереження речовини 4-циліндровий ДВС певного робочого об'єму не може бути меншим від певних габаритів. Мотор-плита дійсно коротка (напівблоки по два циліндри, що стоять з деяким уступом) і плоска (товщина звичайного двигуна з колекторами плюс піддон), але дуже широка (дві головки і два напівблоки). Отже, якщо покласти поруч два однооб'ємники, рядний і опозитний - ще невідомо, який з них виявиться "компактнішим".
"Мотори Subaru використовуються в авіації"
І як це свідчить про виняткові якості субарівських двигунів? У легкомоторної авіації дуже поширені також двигуни BMW та VW, але чомусь шанувальники німецьких машин не використовують цей аргумент у суперечках. "Авіаційні" плюси субару полягають у компонуванні, непоганій ваговій віддачі і... ціні б/в агрегату - коли на якісний спеціалізований мотор не вистачає коштів, то пригодиться будь-що. Але досить поставити поруч який-небудь перевірений Lycoming, без громіздкого рідинного охолодження, без обов'язкового для автомобільного двигуна редуктора, здатний видавати близьку до максималу потужність протягом незрівнянно більш тривалого часу, з солідним міжремонтним ресурсом і при цьому конструктивно простий ... Тоді стає зрозуміло, що незважаючи на те, що повинен бути простим ... своєю справою.
"Опозит абсолютно врівноважений"
Повністю врівноважені лише мотори компонування R6, B6, R8, V12. Опозитна четвірка B4 до цього списку, на жаль, не потрапляє. Деяка перевага по вібронавантаженості B4 має, але радикальної різниці зі звичайною рядною четвіркою тут немає - одна має неврівноважені сили інерції другого порядку, але відсутня вільний момент від них, у іншої є момент, але самі сили врівноважені.
У 90-ті цю різницю на практиці вловити було неможливо - при нормальних оборотах холостого ходу рядні четвірки працювали не гірше. Проблема вібрації виникла лише з появою в 2000-х нових серій тойотівських движків, із заниженими до межі обертами холостого ходу та "жорстким" процесом згоряння (в першу чергу, AZ з безпосереднім упорскуванням). Можна сміливо сказати, що у тому тлі субаровские опозити за тих-таки оборотах взагалі позбавлені вібрацій.
"Ідеальна розважування по осях"
Насправді мова в рекламі завжди йшла про симетрію щодо поздовжнійосі. А щодо співвідношення ваги на передніх і задніх колесах - навпаки, субарівське компонування ускладнює справу - встановлений поздовжньо опозитний двигун цілком знаходиться в передньому звисі, до нього впритул стикується трансмісія. І можна тільки уявити титанічні зусилля субарівців, що витягують розважування часом до 56:44 за такої перетяженої носової частини. А довге переднє звис накладає ще й обмеження по геометричній прохідності.
Плюс до того зайво ускладнюється конструкція коробки передач - схема потоків потужності з "матрьохом" з трьох концентричних валів і її залізне втілення є цікавим видовищем. І якщо автомати до певного віку нарікань не викликають, то механічні коробки субар мають стійкий попит (у вигляді контрактних запчастин) - не кожен екземпляр переживає без ремонту два комплекти зчеплення навіть у парі з "овочевими" двигунами. Неважко здогадатися, як довго служить майже не посилена трансмісія, отримуючи від турбомотора стусан у 350 Нм проти 200 - "крапля нікотину вбиває коня, а хом'ячка розриває на шматки".
"...і мають низький центр тяжіння, що забезпечує приголомшливу стійкість і керованість на високих швидкостях"
 |
Перше і головне - знаменитий "low-center-of-gravity engine" зовсім не означає низький центр тяжіння автомобіля. Висоти центрів мас опозитного та рядного двигуніврозрізняються максимум на десяток сантиметрів (насправді менше, хто пам'ятає курс ДВС - підтвердить, що у рядника він зазвичай відстояв від осі колінвала трохи більше, ніж на висоту кривошипу), маса бензинового двигуна не перевищує півтора центнера при загальній масі автомобіля в півтори тонни. Враховуючи, що субари відрізняються одним із найбільших у своєму класі кліренсів, то будь-який автомобіль аналогічної маси з традиційним двигуном, що має кліренс найменше на 15-20 міліметрів, матиме нижчий центр ваги.
Розглядаючи ж вплив висоти центру мас на величину кренів, не треба забувати, що коливання здійснює вся підресорена маса (трохи менша за повну масу автомобіля), тому вплив двигуна тут так само вимірюється відсотками. Проте визначальними стають характеристики підвіски - жорсткість пружин, амортизаторів, стабілізаторів. Але цивільні субари ставляться саме до категорії машин з довгохідною і не надто жорсткою підвіскою - принаймні незрівнянною із затиснутими SL/LM, VAG, CA30.
Показана в рекламі несамовита картина могла б мати місце тільки при порівнянні з яким-небудь трофійним всюдиходом на катках, що підламуються, але ніяк не з сервантом (на який, судячи з контуру, субарівці мали нахабство натякнути). Але що найсмішніше - як ідеально-стійку субару зображений форик S12 - вважається одним з найвалкіших паркетників сучасної історії.
5.2. "Слабості" субарівських моторів
Геометрія циліндрів схильна до цікавої особливості - коли сітка хона в порядку, а циліндр вже перетворюється на еліпс. Втім, від алюмінієвих блоків з чавунними гільзами, що мають різні коефіцієнти розширення, та ще й при відкритій сорочці охолодження завжди можна очікувати на сюрпризи. Примітними є методи "передпродажної підготовки" таких екземплярів - від розпірок у сорочці охолодження до накатки на спідниці поршня, яка на якийсь час маскує аномальний зазор.
 |
Друге механічне лихо субарівських опозитів - прискорене зношування поршнів - переважно горезвісного четвертого циліндра. При своєчасному втручанні та певній удачі можна відбутися лише перебиранням двигуна із заміною поршнів (якщо циліндр не пішов на еліпс і зберіг хон).
Витрата олії
підкошував двигуни незалежно від віку - в одній черзі до лікаря стояли і літні машини з першої хвилі іномарок, і вихідці з автосалонів, що ще пахли свіжим пластиком. Угару тут сприяє і саме горизонтальне положення циліндрів, за наявності турбіни і вона не відмовляється від своєї частки, ну і, зрозуміло, стандартна хвороба залягання кілець (а для всіх EJ205 це навіть не хвороба, а якась складова техобслуговування). І спробуйте однозначнозаміряти на окремій незнайомій субарі рівень моторного масла. Вийшло? А що зі зворотного боку щупа? А якщо машину відкотити на три метри убік? Так, це - субару! Ну а що не згоріло, те втекло: течі сальників і "потіння" кришок - родова особливість оппозитних двигунів.
Особливо цікаво повели себе нові двигуни серії FB. Для них чад до 200 мл на тисячу не вважається критичним навіть за народними поняттями, а деякі власники Росії з витратою до 1000 мл вже вирушили на гарантійну заміну блоку. До речі, як і було сказано вище, в Росії розсудливо намагаються не поширюватися про особливості експлуатації, зате наївні штатівські субаровод ріжуть всю правду-матку. Крім іншого, тут є і системні причини - заради максимальної економічності виробник впроваджує поршневі кільця з малим "переднатягом", надрідкі масла (на кшталт штатного 0W-20), плюс до того у FB в порівнянні з EJ істотно виріс хід поршня, відповідно - і його швидкість, а значить погіршилися умови мастила.
На цьому тлі інше можна відносити вже не до недоліків, а до особливостей конструкції.
Невелике зауваження щодо олій - "0W-20 та інші"
Датчик масової витрати повітря
покривається брудом або виходить з ладу на машинах будь-яких виробників. На жаль, старі добрі MAP-сенсори залишились у минулому.
EGR - безглуздий і нещадний для бензинових двигунів, що викликає лише рясна обростання нагаром всього впускного тракту, включаючи дросельну заслінку.
Уніфікація . При правильномуРемонт кілька напружує кількість версій двигунів і чи не щорічна поява нових модифікацій - з урахуванням того, що фірма має всього чотири основні моделі. Наприклад, хто скільки згадає движків, що встановлювалися на імпрезу – 3..5? А насправді їх було вже понад десяток, як мінімум у півсотні модифікацій.
Ремінь ГРМ
розташований на опозиті зручно, проте "близький лікоть, та не вкусиш" - забагато шківів і роликів він оббігає. Якщо варіант SOHC при мінімумі навісного обладнання проблем не представляє, то до DOHC треба ставитися з уважніше, не кажучи вже про двигуни DOHC з AVCS (системою зміни фаз). Все б нічого, але клапана
... При обриві ременя ГРМ вони зустрічаються з поршнем (або один з одним) і гнуться практично на всіх моторах.
На серії FB питання з ременем вирішилося радикально - встановленням двох ланцюгів приводу ГРМ.
шийки коленвала . Неважко здогадатися, що 4-циліндровий опозит органічно припускав наявність лише трьох опор коленвала, але це було в давнину. Щоб підвищити жорсткість і трохи знизити навантаження, субарівці збільшили кількість опор до п'яти, але, як і в старій казці про десять шапок з однієї шкірки, чудес не сталося. Шийки тут все одно залишилися вузькими, тому в порівнянні з рядниками вище питоме навантаження і сильніше знос, а заразом суттєво підвищилися вимоги до обладнання за необхідності їх перешліфування.
Гідрокомпенсатори - приблизно до середини 90-х користувалися у субари великою шаною, проте потім здоровий глузд взяв гору і задоволення прокачувати в мисці з гасом півтора десятка "грибочків" доступно стало не всім.
Вентиляція картера . Важко пригадати двигуни, де її забруднення так само "швидко і ефективно" приводило на сервіс. Якщо звичайний мотор хоча б спробує пихкати, плюватися маслом у повітряний фільтр, вибивати щуп - то субаровський опозит із похмурою самурайською завзятістю відразу ж приступить до видавлювання сальників.
Складання
розпорошеного опозиту є епічну картину. Правильно затиснути колінвал між напівблоками – це не бугеля прикрутити. Ну а поєднати отвір у поршні, отвір у шатуні та спеціальну дірку в блоці, засадити туди поршневий палець і "відполірувати" все стопорним кільцем - це ж пісня (для середнього поршня шестициліндрового опозиту EZ - поема)! Гаразд, будь це гоночний монстр триста-п'ятсот сил - йому подібні витончення можна пробачити. Але коли тих же праць вимагає будь-яка "овочева" дзижча?! - свідомість японських інженерів та його прихильників виявляється під великим питанням.
Можна і не нагадувати про те, що для більш-менш серйозної роботи з механіки двигун треба знімати з машини (а мотор DOHC - в обов'язковому порядку). Субаровський опозит, звичайно, знімається легше будь-якого рядного мотора - ось тільки в більшості випадків цю рядку взагалі не довелося б демонтувати.
Радіатори масово течуть у будь-яких азіатських автовиробників. Є відчуття, що пластикові бачки радіаторів для японських і корейських машин женуть одні й самі бракороби, з тими самими порушеннями техпроцесу чи конструкції. А посильну допомогу їм надають рф-комунальники, які винаходять найяскравіші склади протиожеледних реагентів.
За що не можна не похвалити старі субарівські двигуни SOHC - так це за доступність впускного тракту та паливної системи. А паливний фільтр? Не тойотовський, з гайками, що вічно закислі, і захований глибоко в надрах моторного відсіку, а легкодоступний, на шлангах і хомутиках.
"Є ще щось за новими опозитами?"
За минулий час двигуни серії FB, Звичайно, ще не встигли розкритися. Крім вищезгаданого "масложора", за ними числиться кілька дрібних грішків:
- Стукаючий, на зразок швейної машинки, газорозподільний механізм лівої головки (випуск до початку 2011) - результат невдалої конструкції опор рокерів - рекомендується заміна головки, впускного розподільного валу, впускних клапанів і опор з рокерами в зборі.
- Стук у перші секунди після холодного запуску (движки найперших серій) - не встигав спрацьовувати натягувач лівого ланцюга приводу ГРМ - рекомендується не звертати уваги або замінити натягувач.
- Перемерзання лінії системи уловлювання парів палива.
- Замість стічних (випуск до початку 2012) з'явилися "покращені" клапанні пружини - більш довгі та з нерівномірним кроком навивки - при розтині двигуна необхідно замінювати їх оптом, не змішуючи нові зі старими.
- Різноманітні протікання масла по стиках на головках блоку, роз'єм кришки ланцюга приводу ГРМ, роз'єм масляного піддону (випуск до другої половини 2012).
- Збої за системою AVCS (зміни фаз газорозподілу) (випуск до другої половини 2012 р.) – рекомендується змінювати до переможного керуючі клапани AVCS, а якщо знадобиться – і зірочки.
- Проблеми з пропусками займання, нестійким холостим ходом або поганим запуском через неправильно виставлені зазори при встановленні датчиків положення розподільних валів.
5.3. "Двигун - мільйонник"
Фантастичний ресурс субарівських моторів – не більше, ніж гарна легенда. Тим більше, вони бувають дуже різними.
"Нормальні"
Старі двигуни малих обсягів (EJ15#, EJ16#, EJ18#) – не "мільйонники", хоча цілком працездатні та надійні – пристойні мотори для таких же старих машин C-класу. З погляду виробника уніфікація з великими братами зрозуміла, ось тільки... Ну навіщо нормальній людині скромний мотор дикого компонування, де навіть до півтора літра додаються дві головки блоку та "особливості" обслуговування опозитів.
"Оптимальні"
Найкращі з технічної точки зору субарівські двигуни – це дволітрові SOHC (EJ20E, EJ20J, EJ201, EJ202..). Тут деяка проблемність хоча б компенсувалася віддачею, а ресурс і потужність перебували в розумному балансі - за надійністю вони не поступалися класичним четвіркам тойотівським того ж обсягу. Розраховані під 92-й бензин, апетит мали помірний, і хоча доставляли чимало "приємних" хвилин під час ремонту, в обслуговуванні були дуже прості. На 200-250 тисячах пробігу вимагали стандартної перебирання із заміною кілець (без розточування), після чого отримували "друге життя".
"Середні"
Дволітрові атмосферні двигуни DOHC EJ20D, EJ204... - фактично останні мотори, що мали реальний запас міцності, але чотири розподільні вали на чотири циліндри - все-таки вже перебір. Обслуговування, зрозуміло, утруднилося (при встановленні ременя ГРМ ймовірність помилки вище в кілька разів, поміняти свічки - вже проблема, всі роботи з механічної частини - тільки після знімання двигуна), але на щастя потрібно воно нечасто і в основному планово. Позитивною рисою цих двигунів був і дуже скромний витрата палива.
"Мурбота"
Насамперед - це турбомотори. Хоча чому ж мотлох? Завдання своє вони виконують - викластися з максимальною напругою та... "вичерпатися". Якщо експлуатація типу "полагодив - поганяв - у ремонт" вибирається усвідомлено, то питань немає. Але для "цивільної", а тим більше повсякденної машини вони не годяться, тому наївні надії отримати одночасно і потужний, і мотор живучий.
EJ20G, EJ205 - базові турбодвигуни з ресурсом 100-150 тисяч. Ось тільки "пожвавлення переборкою", подібне хоча б до атмосферних субарівських моторів, не завжди виходить. Зазвичай турби закінчують свої дні списанням після обриву шатуна, руйнування поршнів, аварійного зносу.
EJ20K, EJ206, EJ207, EJ208 - турбомонстри... і нежильці, для яких 100 тисяч будуть чудовим результатом. Часто ці машини вбиваються вже першим власником - зрозуміло, що японський відморозок платив за свій скажений табурет двадцять-тридцять тисяч не для того, щоб вона припадала пилом в гаражі, чекаючи свого покупця з холодної Росії.
У другу чергу неодмінно згадується двигун DOHC EJ25#, найпроблемніший субаровський атмосферник – за рахунок неминучих перегрівів. У запасі до цього двигуна добре б мати коробку прокладок, стелаж головок і плоскошліфувальний верстат для регулярної правки площин, що покоробилися. Після того, як виявилося, що подібний мотор не можна активно випускати на зовнішній ринок (засудять), з'явився і дефорсовані варіанти SOHC. Але й вони не уникли масових проблем із порушенням герметичності газового стику. Так що в будь-якому випадку субарівські 2.5 виходять суттєво вередливішими за своїх 2-літрових колег.
"Мотори 2,5 сильно грілися, але в 99 році цю проблему офіційно визнали та вирішили"
Чули, чули... А самі пам'ятаєте, як і що саме вирішили? Правильно, машини зовнішнього ринку замість EJ25D DOHC, що страждає від перегрівів, отримали низькофорсований EJ251/2 SOHC (150-156 к.с. проти 175 - стільки видавав EJ25D-DXDJE в 1997 році). Але на внутрішньому ринку, як і раніше, встановлювався спадкоємець EJ25D, що називається EJ254 DOHC (167 к.с.). Тобто FHI не перемогли проблему, а вирішили поки не давати приводу для скарг вимогливого до техніки західного власника (причому не лише у штатах, а й у Європі – де на менталітет власників та якість бензину скаржитися просто безглуздо).
"А двигунів EJ252 взагалі ніколи не було"
Вчимо матчальність. Наприклад – двигун EJ252-AWAWL, встановлювався у 1999-2001 роках на Legacy американського ринку.
"Чому про вартість ремонту нічого не сказали?"
А чи варто? Ціна ремонту визначається не конструктивними особливостями, а індивідуальним підходом. Запити конкретного майстра, його чесність, де і які беруться запчастини, наскільки запорот двигун... В результаті розкид виходить величезним - від більш ніж бюджетних 300 за перебирання старого доброго 2.0 (монтаж/демонтаж двигуна на машину - власними силами) до 2000 за повед000 агрегату форестера за категорією "all inclusive" (у цінах середини 2000-х).
Підсумок? Якби мотори Subaru і справді були такі хороші, як часом кажуть, то у них були б характерні для інших проблеми і не виникали специфічні, але на жаль... Субари зазвичай комплектуються потужнішими двигунами, ніж інші азіатські автомобілі того ж класу - це є єдиною їхньою реальною перевагою. Але основна суперечність полягає в тому, що досить надійні і невибагливі тільки "овочеві" опозити, що не демонструють жодних переваг і переваг перед традиційними двигунами інших виробників, більш веселі за характером мотори мають спочатку менший ресурс, а вже на вторинний ринок потрапляють зовсім у непривабливому стані.
6. Спортивна слава?
Субару по самий дах оповитий "ореолом бойової ралійної слави" - досить згадати офіційну рекламу початку 2000-х. Відбиток чемпіонства лежить на всіх легасі, форестерах і навіть вівіо, а імпреза-то за визначенням вважається драйвер-каром усіх часів і народів. Нехай і півторалітрова, треба тільки приробити їй накладну фальш-ніздрю на капот, насадку на вихлоп та жовті ковпаки на колеса.
Але як це все справедливо? Ось машини чемпіонів серії WRC із самого її початку (у 73-78 особистого заліку не було):
| Особистий залік |
| Audi (VAG) | 1983, 1984 |
| Citroen (PSA) | 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 |
| FIAT | 1980 |
| Форд | 1979, 1981 |
| Lancia (FIAT) | 1987, 1988, 1989, 1991 |
| Mitsubishi | 1996, 1997, 1998, 1999 |
| Opel | 1982 |
| Peugeot (PSA) | 1985, 1986, 2000, 2002 |
| Subaru (FHI) | 1995, 2001, 2003 |
| Toyota | 1990, 1992, 1993, 1994 |
| VW (VAG) | 1986, 2013 |
| Командний залік |
| Audi (VAG) | 1982, 1984 |
| Citroen (PSA) | 2003, 2004, 2005, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 |
| FIAT | 1978, 1979, 1980 |
| Форд | 1979, 2006, 2007 |
| Lancia (FIAT) | 1974, 1975, 1976, 1983, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992 |
| Mitsubishi | 1998 |
| Peugeot (PSA) | 1985, 1986, 2000, 2001, 2002 |
| Renault | 1973 |
| Subaru (FHI) | 1995, 1996, 1997 |
| Talbot | 1981 |
| Toyota | 1993, 1994, 1999 |
| VW (VAG) | 2013 |
Найагресивніше подавала свої гоночні заслуги саме Subaru, зробивши їх основним мотивом реклами аж до власного відходу з чемпіонату. Однак при оцінці марок успішності в ралійних битвах, більше приводів для гордості у концерну PSA, потім у FIAT, MMC і Toyota, і тільки потім у FHI. Аналогічно і з "кубком конструкторів" - титули FIAT і PSA виглядають у кілька разів "не гірше", ніж у FHI. То що ж, панове субаробудівники, "чому якщо ви такі розумні, то такі бідні"?
І не варто в черговий раз починати про "єдині по-справжньому серійні спортивні машини", про млявий міжсобойчик в production-класі між WRX і Evo ... Всім зрозуміло, що спортивна програма субари і весь масив пов'язаної реклами будувалися на командних успіхах в абсолюті і спрямовані були не на штучні продажі. форестерів.
7. Ідеологія Субару?
Визначимося відразу в питанні передньопривідних Subaru - варто миритися з "особливостями" цієї марки, прощаючи їх за повний привід і кінські сили. Але покупку малопотужної табуретки, що загребає тільки двома колесами, з усією специфікою змісту субар - інакше як маразмом не поясниш.
Спочатку субари чесно займали в Росії власну нішу - якщо потрібен був повнопривідний легковий автомобіль з лівим кермом, то вибирати доводилося лише між Audi та Subaru – і частіше на користь японців. Але для тих, кого влаштовував і праве кермо, субари вже не були настільки привабливими - були машини дешевше, надійніше, простіше... Адекватному водієві вистачало атмосферника в 100-150 коней і майже повного приводу - і тут знаходилася маса гідних конкурентів. Адже далеко не кожному потрібен яскравий та недовговічний турбомонстр.
Ну а з 2000-х почалася епоха паркетників, та й у ліворульному легковому сегменті з'явилися перші паростки 4WD... щось повнопривідне стало доступно практично під будь-яким брендом - аби дозволяли кошти. Після цього ореол легенди навколо субари остаточно згас.
"Відсутність комфорту компенсується приголомшливою керованістю та стійкістю на позамежних швидкостях!"
З таким розумінням ідеології заряджених субар важко не погодитися (хіба що перебір щодо справді "позамежних" швидкостей). На скаженому табуретці не надто приємно їздити, Але так зручно грати в квача на слизькій дорозі, так зручно вишивати в щільному потоці, так зручно перевіряти максимальну швидкість проходження повороту по льоду ... "У критичній ситуації субара виручила" - ну звичайно - де водій звичайної машини їде спокійно, там шукач пригод свідомо провокує. Забереться він з кінцями чи ні - його особиста справа, але експлуатуючи свої боліди на дорогах загального користування, ці гонщики становлять небезпеку для оточуючих.
Мабуть, турбосубара – саме машина агресії, призначена не стільки для їзди, скільки для самовираження свого господаря перед рештою учасників руху. Адже запас потужності якийсь турбоімпрезиаж ніяк не служить для комфортного "пожирання автобанів", ні, володар цієї скаженої табуретки, затиснутий в тісному і тряском салоні, з ревом з позаштатної вихлопної труби, діаметр якої обернено пропорційний об'єму мозку власника, впивається своїм єдиним достоїнством - "у всіх порву-"
Що змінилося із роками? Хіба що подорослішали "гонщики" 2000-х, але дивлячись на соціальний, і головне, національний склад зміни, що підросла, можна тільки зробити facepalm і вирушити вибирати собі машину побільше і важче. А імпрези, що ревуть, хоч і продовжують вишивати в міському потоці, але тепер виглядають блідими тінями минулого - з появою маси заряджених табуреток і зі збільшенням енергоозброєності автомобілів середнього класу, субару втратила свою силову монополію. Не кажучи вже про те, що зверху на цю метушню з жалем дивляться численні преміум-паркетники та преміум-позашляховики, що поєднують погану міць із достатнім рівнем комфорту.
З відгуків на статтю субарів:
Прочитав вихідну статтю. Чому "беснуються"? Насправді багато правильно (форма подачі тільки специфічна, з ПР нахилом). Про врікс та форик (майже півтора року проїздив) все правильно. І про місце, і про внутрішнє оздоблення і про "турбо-стусан" і про миття двигуна. Не згоден лише про галасливість. Нічого такого не помітив (реально, багато тихіше за Хонди). І про "харизму" (або, понти) марки все правильно.
Midas [Москва] (---.fon1.macomnet.net), Дата: 05-12-05 17:40
Приєднаюся, стаття нормальна і правильна, але те саме можна написати будь-яку марку машин.
Alarmes (---.irtel.ru), Дата: 06-12-05 16:20
Реальна стаття, хоч і баян. Справді, багато правди.
Schtockus, Пт Січ 06, 2006 1:36 pm
Загалом у статейці багато вірного. Просто, як кажуть німецькі інженери, Субару - "вибаглива" машина. Але, якщо її вимоги вчасно виконувати, вона їздитиме дуже довго.
Володимир П. (---.krsn.ru), Дата: 08-12-05 03:24
Стаття досить вивірена і, на диво, не агресивна. Сам їжджу вже четвертий рік на турбосубі... але з багатьма фактами та коментарями там сперечатися важко. Коли мені півроку ремонтували коробку зі Sportshift на лупуватій імпрезі... аж злився. Але поїхав... і подобається байдуже!
Ккк (195.68.142.---), Дата: 13-12-05 05:21
На рахунок бачків радіатора голосую двома руками, варто тільки додати що зроблені з матеріалу, що практично не піддається ремонту. Проблемні та дорогі. І додати треба дорогий сервіс та з/ч оригінальні за просто нерозумними цінами.
Paparacci, Чет Груд 15, 2005 6:40 pm
А що? У цілому нині нормальний текст... Чи написано правильно, не знаю, але, у разі досить об'єктивно (підтвердження тому - P.S.). Ну а те, що зі стебом, адже стилістика!
Foma 28.12.2005
Ну, загалом, правильна грамотна стаття! Нема чого душею кривити. Особливо правильно по наеПку з постійним повним приводом на Субиках з АКПП.
Doktor 78, 30 Грудня 2005 14:56:04
І млинець не посперечаєшся все правильно написали лиходії!... я згоден з кожним словом автора і не з проста за 3 роки спілкування з Імпрезами 2 ГТ і один WRX, все що там написано зі мною трапилося і капремонти та нісенітниця. Але я люблю СУБІ хоч і як старий єврей хочу іншу (ЕВО), але поки що немає грошей насолоджуюся.
Ad_, 30 Грудня 2005 17:19:58
Чудово. Майже все мені було відомо. І лише кілька фактів – нові, напевно, теж правда. Я ще додав би про повну недоречність покупки нової машини у монополіста... за задертою ціною.
Alexis, 27.02.2006, 11:30
Не боян. У знайомого новий форик турбо почав їсти літр мало не з салону. Зі скандалом і залученням знайомих мотор замінили.
SAR, 30-01-2007
Та підхід у статті нормальний, позначений у самому її заголовку - стаття, що розвінчують міфи, складені навколо марки Субару. І майже все, що там написано, має місце бути. І сенс статті не в тому, що Субару дуже погані машини, а в тому, що це звичайні машини, зі своїми плюсами і мінусами, нічого надприродного в них немає. Просто одним Субару підходить іншим немає, т.к. Критерії в різних людей різні. Ну і звичайно треба робити "поправку на вітер" - а саме праворульну орієнтацію автора. Якщо з тексту прибрати порівнювані автором із Субару праворульні моделі Тойоти, Ніссана і т.п., і перевести її в "ліворульну" площину, то вийде що порівнювати Субару особливо ні з чим, крім Ауді (що автор і відзначив), але Ауді це трошки інша цінова ніша.
"і в цих аутбеках люди їдуть за місто відпочивати родиною. Нах їм їхати 120?" Цілком правильно. Вони "овочі", як ви гадаєтеся. Їм по барабану вся ця керованість. Їм важливі комфорт, безпека, дешевизна утримання. Тому для них (а їхня переважна більшість) порівняння Субару з якоюсь іншою маркою цілком нормально, вони бачать у ній лише якусь кількість споживчих властивостей за якісь гроші. І платити за міфи та легенди не бажають. А швидкість проходження повороту на ожеледиці їм не має значення. Саме з погляду такого користувача стаття написана.
Diver, 16.08.2007 8. Резюме. І, зрозуміло, дякую всім діючим субароводам за відгуки та конструктивні коментарі! Тож про що хотілося сказати цією статтею, невже "розгромити" Subaru? Нехай буде - просто іноді варто відповідати фанатам, які схожі ображають всі інші автомобілі, промовчивши про плями на своєму "сонці". І ще надзвичайно люблять вони читати між рядками... "Не треба купувати субари?"Нехай беруть їх завжди і чим більше, тим краще - можливо цінники на інші марки будуть не так швидко стрибати вгору. Адже ми не дилери і не торговці з ринку, за кожним словом яких варто лише прагнення впарити саме свій товар. "У субар поганий повний привід?"Ні, у субар різнийповний привід. Тому неписьменно називати абсолютно найкращим та унікальним абстрактний "Subaru 4WD". "У субар погані мотори?"Корисно завжди представляти різноманіття цих моторів - хороших і різних, адже поняття "ремонт двигуна мого форика коштував $3.0k" визначає і деякі вимоги до власника. "Власники субар неадекватні?"Навіщо так сильно узагальнювати? Але й особливо дивуватися нема чому - якщо субару з решти марок пропонували максимум кінських сил за мінімум грошей, то саме ці машини і притягували до себе найбільше неадекватів.
...стаття хоч і дещо цинічно написано, але, по суті, все правильно і чесно.
Subaru відзначає 40-ту річницю своїх повнопривідних автомобілів
Компанія Fuji Heavy Industries Ltd. (FHI), виробник автомобілів Subaru, оголосила, що в 2012 році відзначаються 40-ті роковини дебюту повнопривідних автомобілів Subaru, перший з яких - Subaru Leone Estate Van 4WD - був представлений в Японії в 1972 році.
І сьогодні FHI залишається піонером в області повнопривідних легкових автомобілів. Загальна кількість вироблених *1 повнопривідних автомобілів Subaru досягла 11 782 812 штук (на 31 січня 2012 р.), що становить приблизно 55,7% від усіх продажів марки.
Система повного приводу Subaru забезпечує ефективне розподілення тягового зусилля по всіх чотирьох колесах. Завдяки поєднанню симетричного повного приводу (SAWD) та горизонтально-опозитного двигуна Subaru Boxer, силовий агрегат розташовується симетрично щодо поздовжньої осі автомобіля, а трансмісія зміщується назад, у межі колісної бази. Таке компонування оптимізує поздовжньо-поперечний баланс мас та забезпечує стабільну тягу на будь-яких покриттях у різних умовах руху. Крім того, досягається чудова стійкість на високих швидкостях та чудові характеристики повертаності та чутливості до управління, що робить SAWD основною технологією, що підводить фундамент під філософію безпеки Subaru у поєднанні із задоволенням від водіння.
Завдяки безперервним дослідженням, адаптуючи систему повного приводу Subaru до характеру кожної моделі, у цій сфері FHI довела свої технології до досконалості - від технології, здатної забезпечити керованість на нерівній дорозі до унікальної технології, яка гарантує високу стійкість в умовах дощу, снігу або руху на високій швидкості. Найновіші розробки включають керування тяговим зусиллям на чотирьох колесах, що створює постійне надійне зчеплення всіх чотирьох коліс із дорогою.
додаткова інформація
Системи симетричного повного приводу Subaru
- Система повного приводу VTD*2: Спортивна версія повного приводу з електронним керуванням, що покращує характеристики обертання. Компактна система повного приводу включає міжосьовий планетарний диференціал і багатодискову гідравлічну муфту блокування *3 з електронним управлінням. Розподіл моменту, що крутить, між передніми і задніми колесами у співвідношенні 45:55 безперервно коригується блокуванням диференціала за допомогою багатодискової муфти. Розподіл моменту, що крутить, контролюється автоматично, аж до співвідношення 50:50 між передніми і задніми колесами, з урахуванням стану дорожнього покриття. Це забезпечує чудову стійкість, а за рахунок розподілу моменту, що крутить, з акцентом на задні колеса покращуються характеристики повертаності, що забезпечує агресивне спортивне водіння.
Актуальні моделі (російська специфікація)]
На російському ринку Subaru Legacy GT, Forester S-Edition, Outback 3.6, Tribeca, WRX STI з автоматичною трансмісією - Система повного приводу з активним розподілом крутного моменту (ACT): система повного приводу з електронним керуванням, що підвищує економічність та стійкість. Оригінальна багатодискова муфта передачі моменту, що крутить, Subaru з електронним управлінням регулює розподіл крутного моменту між передніми і задніми колесами в режимі реального часу відповідно до умов руху. У штатних режимах система розподіляє крутний момент між передніми та задніми колесами у співвідношенні 60:40. Вона максимально використовує переваги повного приводу, забезпечуючи стійку та безпечну керованість у будь-якій дорожній ситуації, незалежно від рівня підготовки водія.
На російському ринку Subaru Legacy/Outback 2.5 з трансмісією Lineartronic, Forester (з автоматичною трансмісією), Impreza та XV з трансмісією Lineartronic. - Система повного приводу з міжосьовим диференціалом, що самоблокується, з вискомуфтою (CDG): Механічна система повного приводу для механічних трансмісій Система являє собою поєднання міжосьового диференціалу з конічними шестернями та блокування на основі вискомуфти. У звичайних умовах крутний момент між передніми та задніми колесами розподіляється у співвідношенні 50:50. Система забезпечує безпечне спортивне керування, завжди максимально використовуючи доступну тягу.
[Актуальні моделі (російська специфікація)]
Subaru Legacy, Forester, Impreza та XV з механічною трансмісією. - Система повного приводу з багаторежимним міжосьовим диференціалом (DCCD *4):Система повного приводу, орієнтована забезпечення максимальних ходових характеристик, для серйозних спортивних змагань. Система повного приводу з електроннокерованим активним міжосьовим диференціалом підвищеного тертя використовує поєднання механічного та електронного блокувань диференціала при зміні моменту, що крутить. Крутний момент між передніми та задніми колесами розподіляється у співвідношенні 41:59, з акцентом на максимальні ходові характеристики та оптимальне керування динамічною стабілізацією автомобіля. Механічна блокування відрізняється швидшим відгуком і спрацьовує до електронного. Працюючи з великим моментом, що крутить, система демонструє найкращий баланс між гостротою управління і стійкістю. Є встановлені режими керування блокуванням диференціала, а також режим ручного керування, якими водій може користуватися відповідно до дорожньої ситуації.
[Актуальні моделі (російська специфікація)]
Subaru WRX STI з механічною трансмісією.
*1 включаючи виробництво автомобілів з повним приводом, що підключається
*2 VTD: Змінний розподіл крутного моменту
*3 Керований диференціал підвищеного тертя
*4 DCCD: Активний міжосьовий диференціал
Symmetrical AWD
Симетричний повний привід
З моменту появи в 1972 році технологія Symmetrical AWD (All-Wheel Drive) безперервно вдосконалювалася. Доповнена горизонтально-опозитним двигуном Subaru BOXER, вона забезпечує ідеальну симетричність конструкції. Це зумовлює максимальну ефективність віддачі потужності двигуна, високий рівень зчеплення з дорогою та стійкості автомобіля, а також ідеальну розважування. Абсолютний контроль над автомобілем зберігається практично в будь-яких умовах руху, перетворюючи на задоволення кожен кілометр пройденого шляху.
Крутний момент двигуна постійно передається на всі чотири колеса і забезпечує максимальне зчеплення з дорогою, а, отже, і максимальну керованість автомобіля, тому чим краще зчеплення коліс з дорогою, тим впевненіше Ви почуваєтеся за кермом свого автомобіля. Ця перевага - Ваша запорука успіху в екстремальних умовах, чи то погана погода, чи аварійна ситуація, коли рахунок йде на частки секунди.
Переваги
Найкращий баланс
Коли Ви повертаєтеся, відцентрова сила спрямовує автомобіль до краю дороги. Те, як далеко заносить автомобіль, залежить від центру важкості. Якщо він розташований високо, потрібно більше часу на відновлення балансу та контролю за автомобілем. Якщо низько - як у Subaru - відбувається менший крен кузова та менше відхилення від курсу, що надає більшої стійкості автомобілю.
Поліпшена сила зчеплення
Постійний повний привід має особливі переваги перед приводом на 2 колеса (2WD) - особливо під час руху на поворотах. Передаючи потужність через усі чотири колеса, автомобіль тримається природно та нейтрально по відношенню до повороту, уникаючи неповороткості чи зайвої повертаності, що може призводити до нестійкості та аварійних ситуацій.
Швидкий перехід до розділів
Світова прем'єра кросовера Subaru XV, створеного на базі субарівської моделі Impreza, відбулася в 2011 році і на сьогодні ця машина міцно влаштувалась у лавах міських позашляховиків.
Дорожнього просвіту багато не буває, особливо у наших умовах.
Тому варто познайомитися з кросовером, а у якого цього найдорожчого просвіту по максимуму. Це новий Subaru XV, що має кліренс 220 мм. Цей автомобіль, як і Subaru Forester, побудований на платформі нової Impreza. Він трохи менше „лісника“, але дорожній просвіт у нього такий самий. Плюс – обов'язковий повний привід. Адже це Subaru!
Навіщо автомобілю така велика відстань між дорогою та кузовом? Запитайте це у тих, хто живе за містом і щодня долає кілометри не найкращих доріг. Також на це питання вам дадуть відповідь ті, хто живе в місті, але на вулиці, де немає асфальту.
Альтернативний варіант
Однак дорожній просвіт – не єдиний критерій під час вибору універсального автомобіля. Адже якби це було так, то альтернативи рівним позашляховиком просто не було б ти, а така альтернатива є. Subaru XV за позашляховими здібностями може дати фору багатьом рамникам, а щодо поведінки на асфальті та витраті палива, то практично будь-яке порівняння буде на користь кроссовера.
Для того, щоб були краще зрозумілі габарити Subaru XV, наведемо дані «Форестера». XV на 15 см коротше і на 12 см нижче, а от колісна база у них практично однакова. Насправді, різницю в 5 мм практично ніхто не відчує, а тому і салон у Subaru XV практично такий же просторої, як у Forester.
Технічні характеристики
- Довжина: 4450 мм
- Ширина: 1780 мм
- Висота: 1615 мм
- Колісна база: 2635 мм
- Споряджена маса: 1415 кг
- Кліренс: 22 см
- Об'єм багажника: 310 / 1210 літрів
Різниця в довжині відчутна лише в об'ємі багажника. Якщо у Форестера він становить 505 літрів, то у Subaru XVI всього 310. З іншого боку, для більшості компактних п'ятидверок цілком звичайний показник. Звичайно, багажник можна збільшити вчетверо, якщо скласти задні сидіння. Для автомобіля з повним приводом завжди знайдеться габаритна поклажа, з якої потрібно зробити екскурсію на природу.
Так, спинки заднього дивана тут по кутку нахилу не регулюються. Зате посадка тут легкова, ніж на Форестері і це дозволяє з більшою впевненістю пересуватися асфальтом. Цей Subaru здатний проходити повороти на такій швидкості, яка варта кращих легкових представників преміальних брендів.
Те, що у машини дорожній просвіт 22 см, абсолютно не відчувається. І зрозуміло, чому. Опозитний двигун зазвичай дозволяє зробити центри тяжіння нижче, ніж в інших автомобілів. Плюс постійний повний привід та дуже грамотна налаштована система курсової стійкості.
Що стосується двигунів, то у нас Subaru XV доступний з двома моторами, обидва бензинові. Обсяг базового агрегату становить 1600 кубиків. У ньому 114 л.с.
Але набагато цікавіше, звичайно ж, дволітровий мотор, у якому півтори сотні автоскакунів. З ним розгін з місця до першої сотні займає 10,5 сек. та й витрата палива у змішаному циклі менше 8 л на 100 км. До того ж ось що цікаво: цей показник у версії з автоматичною трансмісією краще, ніж у машини з 6-ступінчастою механікою.
Двигуни:
- 1,6-літровий бензиновий
- Потужність 114 к.с.
- Крутячий момент: 150 Нм
- Максимальна швидкість: 179 км/год
- Час розгону до 100 км/год: 13,1 сек.
- 2-літровий бензиновий
- Потужність 150 к.с.
- Момент, що крутить: 198 Нм
- Максимальна швидкість: 187 км/год
- Час розгону до 100 км/год: 10,7 сек.
- Середня витрата палива: 6,5 л на 100 км.
Особливості варіатора
Причина проста: тут, як і Forester нового покоління, не класичний автомат, а варіатор Lineartronic. Тобто, перемикання передач, як такого, тут немає, а є тяга, що постійно не слабшає, практично у всьому діапазоні оборотів. Деяке, характерне для варіатора підвивання є, але воно тоне у специфічному приємному звуку опозитного двигуна. Особливо якщо цей двигун крутити.
До речі, за бажанням варіатор надає можливість перемикати передачі і в ручному режимі, причому не тільки селектором, а й підкермовими пелюстками. Хоча, якщо чесно, варіатор чудово справляється без підказок водія.
За мірками класу Subaru XV досить просторий салон. Особливо якщо порівнювати з кросоверами-конкурентами. Тут одразу відчувається перевага того, що автомобіль збудований на базі легкової машини. І посадка зручніше, і органи управління все під рукою.
Інтер'єр, звичайно, не такий ошатний як у «Форстера», але якість оздоблювальних матеріалів також на висоті. Передня панель із м'якого пластику. Сидіння, хоч і здаються звичайними, насправді дуже чіпко тримають водія та пасажирів у поворотах.
Аудіосистема, клімат-контроль, електросклопідйомники — все це вже є «в базі». А ось безключовий доступ до салону, кнопка запуску двигуна, шкіряна оббивка сидінь, датчики дощу та світла, а також двозонний клімат-контроль належить тільки топовій комплектації. У ній також місце монохромного дисплея займе багато функціональний кольоровий, такий же, як на «Форестер», з динамічною картинкою і камерою заднього виду, що підключається.
Система повного приводу
Subaru XV буває лише повнопривідним. Щоправда, схема «чотири на чотири» тут може бути різною. Все залежить від двигуна та трансмісії. Сама позашляхова, як не дивно, версії з двигуном в 1,6 літра і механічною трансмісією. У ній є міжосьовий диференціал, що самоблокується, і передбачена знижувальна передача. Тож якщо планується більш-менш регулярне прийняття реальних грязьових ванн, краще зупинити свій вибір саме на такій версії.
У машин з варіатором своя схема повного симетричного приводу, з активним розподілом крутного моменту. За замовчуванням 60% тяги передається на колеса передньої осі, а 40% на задні. Але для кращого зчеплення коліс з дорогою та кращою керованістю це співвідношення може змінюватися практично миттєво та дуже гнучко. Саме це і є причиною того почуття впевненості, яке з'являється у кожного водія, який опинився за кермом Subaru.
Обов'язковою всім версій XV є система курсової стійкості. До речі, у всіх комплектаціях, окрім самої базової, Subaru XV оснащується фронтальними бічними та занавісними аербегами. На європейських тестах цей кросовер отримав найвищу оцінку - п'ять зірок. Більше того, саме цей автомобіль був названий "найбезпечнішим для дітей пасажирів".
Subaru XV - справді універсальна машина, яка однаково добре впорається майже з усіма завданнями, з якими стикаються автомобілі при експлуатації в наших умовах. Він зручний у місті, шикарно кермується на трасі і не боїться помірного бездоріжжя.
