Комічне- Одна з основних категорій естетики, що служить для оцінки тих соціальних явищ, вдач, звичаїв, діяльності та поведінки людей, які повністю або частково не відповідають, суперечать об'єктивній закономірності суспільного розвитку та естетичному ідеалу прогресивних суспільних сил, а тому викликає засудження у формі осміяння. «Бує сміх знущальний, уїдливий, сміх від розпачу тощо. Комічному ж, навпаки, властива нескінченна доброзичливість і впевненість у своєму безумовному піднесенні над власним протиріччям, а чи не сумне і сумне його переживання» (Г.Гегель). «Всяке протиріччя є джерелом комічного та смішного» ( В.Г. Бєлінський).

Сатира– у перекладі: переповнена страва, мішанина. Рід художньої літератури висміює і бичує ті чи інші суспільно шкідливі явища життя чи вади людини. «У сатирі реальність як якесь недосконалість протиставляється ідеалу, як вищої дійсності» (Ф. Шиллер». З. характеризується різкістю викриття; як жанр розвивалася ще римської літератури. «Щоб сатира була справді сатирою і досягла своєї мети, треба, у -перше, щоб вона дала відчути той ідеал, з якого вирушає творець її, і, по-друге, щоб вона цілком ясно усвідомлювала той предмет, проти якого направлено її жало ... "Сатира проводжає в царство тіней все віджило" (М.Є .Салтиков-Щедрін).«Сатира моделює свій вигляд, створюючи образ високого ступеня умовності, що досягається «спрямованим спотворенням» реальних контурів явища за допомогою перебільшення, загострення, гіперболізації, гротеску» ( О.З. Вуліс).

Гумор– особливий вид комічного, який на відміну від сатири, м'яко висміює недоліки та слабкості суспільства, проте між гумором та сатирою не можна провести різкої грані, вони часто сходяться. Ю. дуже поширений у побуті та мистецтві, часто зустрічається у творах фольклору: у пісні, частівці, казці. Це також літературний напрямок, у якому відбивається смішний, комічний у житті. «Гумор є сміх над безневинними комічними протиріччями, поєднаний зі жалістю до людей, які виявляють цю комічність» ( Є.Г. Руднєва). «Згідно з етимологією слова, гумор свідомо «своєнравний», особистісно обумовлений, відзначений відбитком «дивного» умонастрою самого «гумориста» ( Л.Є. Пінський).

Іронія –один із тропів, стилістичний оборот, при якому удавана стверджується протилежне тому, що йдеться про предмет. приклад. Осла запитують: Звідки, розумна, брешеш ти, голова? Крилов «Лиса та осел»«Іронію як художній принцип слід відрізняти від іронії як стилістичний засіб. В останньому випадку іронія міститься у промові персонажів чи самого автора. За допомогою такої іронії створюється комічний ефект, оскільки тут висловлене має сенс прямо протилежний з того що сказано автором» ( Д.Л.Чавчанідзе).

Сарказм –зла і їдка глузування, вищий ступінь іронії, що виключає двозначне тлумачення. Напів-мілорд, напів-купець, Напів-мудрець, напів-невіглас, Напівпідле, але є надія, Що стане повним, нарешті. Пушкін (епіграма на гр.Воронцова)«Якщо сутність іронії в алегорії, в тонкому натяку, в сарказмі головне – крайній ступінь емоційного відношення, високий пафос заперечення, що обурюється» ( А.С. Сулейманов).

Гротеск- «химерний», «вигадливий». Вид художньої образності, що узагальнює життєві явища за допомогою надмірного, химерного загострення тієї чи іншої теми. р. порушує межі правдоподібності, надає зображенню умовності, фантастичного характеру, до краю оголюючи сутність явищ. р. це поєднання реального та позамежного, трагічного та комічного, прекрасного та потворного. «Зближуючи далеке, поєднуючи взаємовиключне, порушуючи звичні уявлення, гротеск у мистецтві споріднений з парадоксом у логіці. З першого погляду гротеск лише дотепний і забавний, але він таїть великі можливості» (Л.Е.Пінський). «Гротескний образ характеризує явище у стані його зміни, незавершеної ще метаморфози, у стадії смерті та народження, зростання та становлення. Ставлення до часу, становлення – необхідна конститутивна (визначальна) риса гротескного образу» ( М.М. Бахті).

Вступ…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Теоретичне осмислення іронії ………………………………...…7

1.1. Визначення поняття «іронії»………………………………..…………...7

1.2. Види іронії.………………………………………………………………..11

1.3. Засоби вираження іронії…………….…………………………………15

Висновки по главі 1……………………………………………………………….19

Глава 2. Роль іронії у творах О.Генрі………………………………20

2.1. Творчість О.Генрі…………………………………………………….......20

2.3. Мова О.Генрі та засоби вираження іронії в його оповіданнях…………...32

Висновки за розділом 2……………………………………………………………….39

Глава 3. Класифікація засобів вираження іронії у розповідях О.Генри….41

3.1 Лексичні средства………………………………………………………..41

3.2 Синтаксичні средства……………………………………………………45

3.3 Риторичні средства………………………………………………………49

Висновки по главі 3……………………………………………………………….56

Заключение……………………………………………………………………….58

Список литературы………………………………………………………………61

Вступ

Як лінгвістичний феномен іронія є навмисним виразом невідповідності буквального і розумного сенсу слова або висловлювання з метою глузування, знущання або жарту. Тобто іронія здатна відображати широку гаму почуттів та емоцій того, хто говорить - як негативних, так і позитивних.

Іронія знаходить яскраве вираження у творчості американського письменника О.Генрі, який набув широкої популярності як автора коротких оповідань. Творам письменника властивий глузливий чи іронічний тон. Розвиток дії та поведінка героїв, а іноді й дуже серйозні явища в новелах О. Генрі завжди зводяться до жарту, до кумедної розв'язки.

О. Генрі тонко помічає комічне у людях, у тому поведінці, у тих ситуаціях, що складаються у процесі зіткнень між героями. Сміх О. Генрі добродушний, у ньому немає грубості та цинізму. Письменник не сміється з фізичних вад своїх героїв, з їхніх реальних нещасть. Йому глибоко чужий той жорстокий гумор, який іноді притаманний літераторам Заходу.

Іронія О.Генрі часто створюється невідповідністю між поведінкою героїв та ситуаціями, в яких вони виявляються. У гуморі О. Генрі присутня тому значна частка іронії стосовно того ладу життя, що породжує подібні невідповідності. За цією іронією ховається смуток, такий властивий гумору письменників-гуманістів, що зображують одночасно смішні та трагічні сторони життя.

При розгляді питання іронії найважливішим аспектом, що вимагає детального аналізу, є засоби її вираження. Актуальністьдослідження зумовлена ​​необхідністю узагальнення існуючих даних із засобів висловлювання іронії в англійській мові, а також їхньою малою вивченістю у творах О. Генрі. Більшість авторів, які займаються вивченням творчості письменника, відзначають значення іронії у його творах, причому роботи, присвячені дослідженню засобів вираження іронії у його оповіданнях, практично відсутні. Оскільки іронія є улюбленим прийомом О.Генрі до створення комічних ситуацій і є у більшості його оповідань, з погляду, є потреба у виявленні й описі коштів, переважних під час її реалізації.

При знайомстві з творчістю О.Генрі неможливо не звернути увагу на яскраві метафори, численні алюзії та гіперболи, барвисті порівняння та інші риторичні засоби, що підкреслюють та посилюють комічність тих чи інших ситуацій. На основі цих спостережень на початку дослідження було сформульовано гіпотеза, згідно з якою переважним засобом вираження іронії у творах О.Генрі є різноманітні риторичні засоби.

Об'єктомдослідження є іронія як дієвий спосіб створення комічного у художній літературі.

Предметдослідження – засоби вираження іронії у творах О. Генрі.

Метоюдослідження є аналіз іронії у творах О. Генрі.

Для реалізації мети було поставлено такі завдання:

- розкрити сутність поняття «іронії», виділити основні види та засоби вираження іронії;

- вивчити творчість О.Генрі, розглянути та порівняти авторську іронію та іронію від персонажів у його оповіданнях;

- виявити та класифікувати лексичні, синтаксичні та риторичні засоби, за допомогою яких створюється іронія у творах О.Генрі;

Навести конкретні приклади виявлених засобів вираження іронії з оповідань О. Генрі.

Поставлені цілі та завдання визначили вибір методів наукового дослідження:

- аналіз літератури;

- метод суцільної вибірки;

- порівняння;

- метод лінгвістичного аналізу;

- класифікація.

Теоретична значущість дослідженнявизначається тим, що представлена ​​класифікація засобів вираження іронії у творах О.Генрі дозволяє розширити теоретичні уявлення з цієї проблеми та сприяє збагаченню даних щодо стилістики англійської мови.

Практична значимістьдослідження полягає в тому, що його матеріали та результати можуть бути використані в процесі викладання низки лінгвістичних дисциплін: у курсі теорії мови, лексикології, інтерпретації тексту, стилістики, а також для проведення практичних занять та семінарів з цих дисциплін.

матеріаломдослідження послужили тексти художніх творів О. Генрі: оповідання «Дари волхвів», «Останній лист», «Немовлята в джунглях», «Персики» та «Вождь червоношкірих».

Структура роботи.Ця робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури.

У вступі обґрунтовується актуальність обраної теми, її практична та теоретична значимість, формулюються мета та завдання дослідження.

У першому розділі дається визначення поняття «іронії», описуються види іронії та основні засоби її вираження.

У другому розділі вивчається творчість О.Генрі та мова його творів, виявляються випадки авторської іронії та іронії від персонажів у його оповіданнях.

У третій главі аналізуються приклади іронії з п'яти оповідань О.Генрі та класифікуються на основі засобів їх вираження.

У висновку представлені основні висновки та результати дослідження.

Розділ 1. Теоретичне осмислення іронії

1.1 Визначення поняття «іронія»

У перекладі з давньогрецької «іронія» ( eironeia) означає «удавання, глузування». Вперше термін «іронія» з'являється у грецькій літературі у V в. до н.е. У комедіях Аристофана іронія вживається у негативному значенні, позначаючи «обман», «глузу», «хитрість» тощо. В «Осах» Кленослав надходить «спритно» ( eironicos), продаючи осла, в «Хмарах» Стрепсіад називає іроніком ( eiron) брехуна. Вивченням історії терміна «іронія» займалося багато дослідників, зокрема П.Шенжес (2001), В.Янкелевич (2004).

Спроби дати визначення поняття «іронія» роблять ще в епоху античності. Античні філософи розглядали іронію як категорію естетики. Найбільш повно теорія іронії була розроблена у працях Платона, Сократа та Аристотеля. За Платоном, іронія означає не просто обман, але те, що зовні нагадуючи обман, по суті є глибоким знанням. Сократ використовуючи іронію, доводив неправоту свого суперника. Він вдавався необізнаним у предметі обговорення, ставив «наївні питання» для того, щоб привести співрозмовника до свідомості своєї помилки. Цей метод отримав назву "Сократівська іронія". Подальший розвиток поняття іронія міститься в Аристотеля, який розглядає іронію як вдавання, що означає пряму протилежність хвастощі.

Розуміння іронії після Аристотеля втрачає свою глибину. Іронія визначається те як нерішучість і скритність (Теофраст, «Характери»), то як хвастощі і зарозумілість (Аристон, «Про ослаблення зарозумілості»), то як алегоричний прийом ораторської мови (Квінтіліан, «Риторичні настанови»).

В епоху Відродження разом із зростанням вільнодумства виникає плідний ґрунт для розквіту художньої практики та естетичної теорії іронії. У трактатах цього часу іронія розглядається виключно як риторичний прийом, як мовний зворот, що допомагає уникнути «особистостей» і піддати когось осміянню у формі прихованого натяку.

Розгорнуте теоретичне обгрунтування іронія одержує за доби романтизму у працях К.В.Ф.Зольгера і Ф.Шлегеля. К.В.Ф.Зольгер бачить в іронії якусь двоїстість, яка, з одного боку, допомагає людині відкрити собі «божественну ідею», з іншого - знищити те, що пробудило її до життя. З погляду Ф.Шлегеля, іронія була основним принципом творчості романтиків, своєрідною відповіддю на дійсність, обмежену корисливими, матеріальними інтересами. А. Смирнов, у свою чергу, уточнює, що суть романтичної іронії полягає у визнанні обмеженості та умовності будь-якої, навіть власної точки зору та цінностей [Смирнов, 2004:19].

На відміну від суб'єктивістської романтичної теорії, література ХХ століття обґрунтувала концепцію об'єктивної іронії. Найвідоміша з них – «епічна теорія» Томаса Манна, який вважав, що іронія необхідна мистецтву як найбільш вільний від будь-якого моралізаторства погляд на дійсність.

Російська естетична думка XIX століття не оминула проблему іронії. З погляду М.Чернишевського, в гостроті мало суто комічного, навпаки - власне комічне - приналежність глузування і саме в іронії глузування досягає свого вищого ступеня.

Погляди видатних лінгвістів сучасності на сутність іронії багато в чому єдині. З запропонованих ними визначень ми можемо дійти невтішного висновку, що багато авторів розуміють іронію як антифразис - вживання слова у сенсі, прямо протилежному його основному значенню. Крім того, у всіх дефініціях відзначається глузування як мета іронії і майже всі словники вказують на властивість іронії висловлювати глузування під виглядом схвалення або похвали. Наприклад, «Словник іноземних слів» М. Комлева дає таке визначення іронії: «по-перше, це тонка глузування, що у прихованій формі; по-друге, вживання слова або цілого вираження у протилежному сенсі з метою висміювання» [Комлєв, 2006: 301].

Відомий стиліст І.Арнольд, у свою чергу, визначає іронію як «вираз глузування шляхом вживання слова у значенні, прямо протилежному його основному значенню, і з прямо протилежними конотаціями, удаване вихваляння, за яким насправді стоїть осуд». Арнольд пояснює, що «протилежність конотації полягає у зміні оцінного компонента позитивного на негативний, ласкавої емоції на знущання, у вживанні слів з піднесеним і поетичним забарвленням щодо предметів тривіальним і вульгарним, щоб показати їх нікчемність» [002:6,2

Схожі визначення зустрічаються у О.Ахманової, І.Гальперіна та багатьох інших авторів.

На основі праць видатних філософів та лінгвістів, які займалися теоретичною розробкою іронії, нами було сформульовано таке визначення:

Іронія - ораторський чи літературний прийом, у якому слова вживаються у сенсі, прямо протилежному буквальному для насмішки. Іншими словами, іронія характеризується невідповідністю між очікуваним та реальністю.

За допомогою іронії у якому-небудь слові виникає взаємодія двох типів лексичних значень: предметно-логічного і контекстуального, заснованого на протилежності (суперечливості). Таким чином, ці два значення фактично взаємовиключають одне одного [Гальперін, 1997: 133].

Наприклад, "Ім треба бути поганим до кінця один раз в іноземній країні без penny в одному" з пакетом."Слово "delightful", Як очевидно з контексту, має значення, протилежне основному предметно-логическому значенню. Стилістичний ефект створюється тим, що основне предметно-логічне значення слова "delightful"не знищується контекстуальним значенням, а співіснує з нею, яскраво виявляючи відносини суперечливості.

Підкреслення удаваного тону – необхідна умова для здійснення іронії. Іронія досягається, якщо діаметральна протилежність стверджуваного і дійсного буде дана у навмисно підкресленому вигляді, так, щоб той, хто говорить, демонстрував своє вдавання. Ця умова досягається або за допомогою всього контексту, що нагадує саме іронічне, а не буквальне розуміння того чи іншого уривка, або за допомогою особливої ​​іронічної інтонації. У письмовій промові таку інтонацію можуть вказувати лапки.

Необхідно наголосити, що іронію не слід змішувати з гумором. Як відомо, гумор – це така якість дії чи мови, яка обов'язково збуджує почуття смішного. Гумор – явище психологічного характеру. Іронія не обов'язково викличе сміх. В реченні "How clever it is", де інтонаційне оформлення всієї пропозиції дає слово "clever"зворотне значення (stupid), не викликає почуття кумедного. Навпаки, тут може бути виражене почуття роздратування, невдоволення, жалю та ін.

Хоча мовленнєва іронія завжди вказує на значення, протилежне висловленню, вона має багато градацій, причому лише найпростіші форми мовної іронії мають значення, цілком протилежне висловлюванню. Більш складні форми іронії можуть мати одночасно і протилежне значення, і звичайнісінький, прямий зміст висловлювання, причому таке співіснування може виявлятися і висловлюватися по-різному.

Види іронії

Проаналізувавши підходи до класифікації іронії, запропоновані вітчизняними та зарубіжними авторами, ми виділили такі найважливіші види іронії:

1) Ситуативна іронія

Це відносно сучасне використання терміна, яке виражає явну невідповідність між очікуваним та дійсним результатом у певній ситуації.

Слідом за Ларс Еллестром, ми маємо на увазі під ситуативною іронією насамперед ситуацію, яка містить протиріччя чи сильні контрасти.

Прикладом ситуативної іронії є розповідь О.Генрі «Дари волхвів» ("The Gift of the Magi"). За сюжетом, молода пара бідує і не може дозволити собі купити один одному різдвяні подарунки. Дружина вирішує продати своє розкішне волосся, щоб купити чоловікові ланцюжок для годинника. Насамкінець з'ясовується, що чоловік, у свою чергу, продав годинник і купив дружині набір дорогих гребенів для волосся, про яке вона давно мріяла. «Подвійна іронія полягає в тому, яким чином їхні очікування були обдурені» .

2) Іронія долі (космічна іронія)

Походження виразу «іронія долі» чи «космічна іронія» пов'язані з точкою зору, за якою боги (чи Доля) розважаються, граючи розумом смертних з навмисне іронічною метою. Тісно пов'язана із ситуативною іронією, іронія долі виникає внаслідок різких контрастів між реальністю та людськими ідеалами або між людськими намірами та дійсними результатами. Результат виявляється прямо протилежним до того, що очікувалося або планувалося.

Сюжет оповідання О.Генрі «Фараон і хорал» будується на кшталт іронії долі. Це той випадок, коли герой чогось дуже прагне, але чим більше зусиль він робить, тим далі виявляється від своєї мети. І, навпаки, щойно герой цурається думки отримати те, чого прагне, сама доля підносить йому бажане.

3) Вербальна іронія

“A glossary of literary terms” за редакцією М.Абрамса і Дж.Харфама розглядає цей вид іронії як висловлювання, у якому значення, вживане говорящим, докорінно відрізняється від значення, яке нібито виражене.

Іронія висловлювання часто-густо залежить від контексту. Наприклад, якщо людина вигляне з вікна в зливу і скаже своєму другові: "Wonderful day, isn"t it?", то протиріччя між фактом та висловом створить іронію.

Тут необхідно відзначити, що відмінність вербальної іронії від ситуативної та драматичної іронії полягає в тому, що вона створюється свідомо. Наприклад, якщо людина вигукує "I"m not upset!" , але голос видає його пригнічений емоційний стан, в той час як він намагається стверджувати, що не засмучений, то це не буде вважатися вербальною іронією, однак якщо той же промовець скаже ті самі слова і поводитиметься, як засмучений, стверджуючи при цьому Що це не так, то це буде вербальною іронією.

Однією з форм вербальної іронії є іронічні порівняння, з яких промовець прагне висловити протилежне з того що вони позначають насправді. Наприклад:

· as soft as concrete;

· as clear as mud;

· as pleasant as a root canal;

· as pleasant and relaxed as a coiled rattlesnake

У кожному випадку іронія впізнається лише при володінні вихідними концептами (бруд не є прозорим, а бетон м'яким), що дозволяє виявити невідповідність.

4) Драматична іронія

Вигляд іронії, в якому читачеві (глядачеві) дається інформація, якою хоча б один із героїв не володіє. Таким чином він виявляється на крок попереду як мінімум одного з них.

При вживанні драматичної іронії слова та вчинки мають значення, яке читачі (глядачі) розуміють, а герої – ні. Наприклад, один із героїв говорить іншому "I'll see you tomorrow", при цьому глядач знає, що до ранку герой помре.

Драматична іронія виявляється у п'єсах Шекспіра, де герой, керуючись ілюзорним розумінням того, що відбувається, робить вчинки, що призводять до краху. У п'єсі «Ромео та Джульєтта» глядачі знають, що Джульєтта вже одружена з Ромео, але її батьки про це і не здогадуються. У склепі більшість героїв впевнені, що Джульєтта мертва, хоча глядачі в курсі, що вона тільки-но прийняла снодійне. Ромео знаходиться в тій самій помилці, коли вбиває себе.

У трагедії «Отелло» глядачеві відомо, що Дездемона була вірна своєму чоловікові. Отелло ж, що повірив наклепу своїх ворогів, вбиває її.

5) Трагічна іронія

Термін був введений в 1833 Коннопом Фірлвалом, який обґрунтував його, виходячи з відмінності між трьома основними видами іронії: вербальним, діалектичним і практичним; є спеціальною категорією драматичної іронії. У трагічній іронії слова та дії героїв суперечать реальній ситуації, яку глядачі, своєю чергою, повністю усвідомлюють.

Трагічна іронія особливо характерна для давньогрецької драми, оскільки глядачі були добре знайомі з легендами, що лежать в основі більшості п'єс. На цьому наголошує і австралійський теоретик К.Коулбрук, яка пише, що «публіка дивилася розвиток драми, вже знаючи зумовлену розв'язку» .

П'єса Софокла «Цар Едіп» (Oedipus the King) є класичним прикладом трагічної іронії. Глядачі бачать те, чого не бачить Едіп. Він убиває свого батька, але не знає про це. Далі Едіп клянеться знайти вбивцю і проклинає його за злочин, який він скоїв, не знаючи, що вбивцею, якого він прокляв і присягнув знайти, є він сам.

Під авторською іронією розуміється іронічне опис, коментування та ремарки автора чи оповідача. При цьому до поняття «автор» ми включаємо, за М. П. Брандесом, три значення слова «автор», які органічно пов'язані між собою:

7) Іронія від персонажів

Цей вид іронії полягає в іронічних репліках та оцінках самих героїв та зустрічається у діалогах. Поміщаючи іронічну репліку в уста героя, письменник намагається абстрагуватися від оповіді, бути менш помітним. Отже, читач виступає більшою мірою як сторонній спостерігач і може дати власну оцінку як особистості героя, і його вчинків.

Засоби вираження іронії

Говорячи про засоби вираження іронії, перш за все, слід відзначити їхню різноманітність. Іронія здатна створюватися практично всіма відомими мовними засобами. Крім того, той чи інший вислів часто стає іронічним лише завдяки правильно вибраному контексту.

Перш ніж запропонувати класифікацію коштів, що використовуються висловлювання іронії, розглянемо, які методи реалізації іронії наводили різні дослідники. О.Розсоха одним із найвідоміших способів створення іронії в художньому тексті називає антифразис- Вживання слова або словосполучення в протилежному сенсі. Антифразис, за його словами, часто будується на контрасті значення певного слова або висловлювання із змістом всього висловлювання [Розсоха, 2000: 128]. Як приклад автор наводить рядки з вірша А.С. Пушкіна «Кокетці»:

Ми знаємо: вічне кохання

Живе навряд чи три тижні.

За словами Розсохи, у літературних творах часто спостерігається переосмислення стереотипних поєднань,що також є засобом створення іронії. У наступному прикладі з розповіді О. Генрі іронічний образ створений за рахунок порушення загальноприйнятого лексичного наповнення стійкого виразу "to assume the burden":

Я не знаю, що там було багато великих, але незрівнянних людей в країні, які були змушені взяти на себе тягачу велику й поміркувати за burden of investing her money (“The Exact Science of Matrimony”).

Крім того, іронія може будуватися на грубому перебільшенні чи явному протиріччі.

Як зазначає дослідник, у літературних текстах можна також знайти приклади іронії, що виникає лише за повторіслів співрозмовника [Розсоха, 2010: 129]. Тут слід додати, що іронія, що виникає під час повторення чиїхось слів, часто використовується у літературних текстах, а й у повсякденної промови. Вона може виражатися шляхом наслідування будь-кого, коли людина ніби грає роль свого співрозмовника, повторюючи слова останнього.

Ще одним способом створення іронії є парафраз- Переказ, виклад тексту своїми словами. При використанні парафразу промовець намагається по-новому витлумачити слова опонента, виходячи таким чином за допустимі рамки інтерпретаційної сфери чужого висловлювання. Основна відмінність у використанні парафразу та цитати для створення іронії полягає саме в тому, що цитата точно відтворює висловлювання співрозмовника, але розглядає його в новому контексті, змінюючи його зміст. Парафраз передає вислів зміненим зовні, а не внутрішньо.

До засобів створення іронії Розсоха також відносить омонімію(слова, різні за значенням, але однакові за написанням), полісемію(багатозначність слів) та паронімію(Слова, частково подібні за звучанням, але не збігаються за значенням).

В.Пивоєв, у свою чергу, виділяє граматичніі морфологічнізасоби вираження іронії. Так, наприклад, іронія може бути виражена через вживання емоційно-експресивних слів, що мають зменшувально-пестливі суфікси [Пивоєв, 2000: 69].

Як засоби вираження іронії Пивоєв перераховує також епітети, неологізми, архаїзми, змішання стилів, оповідні форми оповідання, перифразі алюзію[Пивоїв, 2000: 68]. Наприклад, у назві оповідання О.Генрі "Hostages to Momus" ("Заручники Момуса") міститься алюзія на міфологічного героя (Момус - бог глузування в давньогрецькій міфології). Називаючи невдалих викрадачів «заручниками Момуса», автор має на увазі химерний хід подій, в результаті якого вони самі виявляються обдуреними.

Окрім згаданих засобів, до способів реалізації іронії дослідник відносить цитацію, лапки, курсиві каламбури.

К. Шилихіна до вищезазначених засобів додає порушення лексичної сполучуваності та гру слів [Шіліхіна, 2008:13].

Засоби вираження іронії можна розділити на такі категорії:

I. Лексико-семантичні засоби вираження іронії

Використання омонімії та полісемії для створення іронічного ефекту (гра слів)

Протиставлення реального зображуваного (антифразис)

Лексичні повтори

Використання символічного значення слів

Вживання слів у індивідуальному значенні

Використання іронічного змісту слова

Створення іронічного образу

ІІ. Логіко-синтаксичні засоби вираження іронії

Неузгодженість словесних зчеплень

Повтори

Паралелізми

Антитеза

Градація

ІІІ. Риторичні засоби вираження іронії

Метафори

Гіперболи та літоти

Іронічні епітети

Алюзії

Порівняння

Уособлення

IV. Граматичні засоби вираження іронії

Використання множини

Використання умовного способу

Використання минулого часу

V. Стилеві засоби вираження іронії

- навмисне завищення стильового фону

а) Використання архаїзмів

б) Використання патетичної лексики

- навмисне заниження стильового фону

а) Використання жаргонізмів

б) Використання зниженої лексики

Як бачимо, засобів висловлювання іронії чимало й перелічені нами прийоми далеко ще не повністю описують все розмаїття способів створення іронії. Нами було обрано та описано способи, найбільш важливі з погляду нашого подальшого аналізу засобів вираження іронії в оповіданнях О.Генрі.

Висновки за розділом 1

Іронія є потужним інструментом формування літературного стилю, побудованого на протиставленні буквального сенсу слів та висловлювань їхнього протилежного значення. Іронія приваблювала уми філософів, лінгвістів, літературознавців ще з античних часів. Різні автори розглядали іронію як естетичну категорію чи риторичний прийом, процес чи засіб (Сократ, Аристотель, Платон, Шлегель). Сучасні лінгвісти розуміють іронію як антифразис і як мету іронії називають глузування (Комлєв, Арнольд, Ахманова). Універсальність іронії, що не слабшає інтерес до цього явища з боку практично всіх гуманітарних наук, пояснюється частково тим активним початком, яке закладено в іронії; у всіх проявах іронія є двигуном.

Існує безліч видів іронії, які успішно застосовуються як в мовленні, так і в літературних текстах. Нами було відібрано та описано ті види іронії, які найчастіше зустрічаються в літературі і знадобляться нам при подальшому аналізі творів О.Генрі.

Для вираження іронії використовуються численні засоби. До них А. Розсоха відносить антифразис, повтор, парафраз, омонімію, полісемію та парономію. В.Пивоєв, у свою чергу, перераховує граматичні та морфологічні засоби вираження іронії, епітети, неологізми, архаїзми, змішання стилів, оповідні форми оповіді, перифраз, алюзію та ін.

Подібна інформація.

Трагічне та комічне. Гумор, іронія, сатира, сарказм, гротеск

Трагічне - (Від грец. tragodia - козляча пісня< греч. tragos - козел и ode - песнь) - эстетическая категория, обозначающая принципиальную неразрешимость конфликта в художественном произведении, трагическое противостояние личности и мира влечет за собой гибель или тяжелейшие страдания героя, достойного глубокого сочувствия и уважения. Однако эта гибель вызывает не только отчаяние, но и просветление, очищение, катарсис, возвышает душу читателя. Трагическое может быть свойственно произведению любого жанра. Классическим примером трагического является монолог Гамлета:

Бути чи не бути, ось у чому питання.
Достойно чи
Змирятися під ударами долі,
Або треба чинити опір
І в смертній сутичці з цілим морем бід
Покінчити з ними? Вмерти. Забути.

У. Шекспір ​​"Гамлет"

Комічне — (від грец. komikos — смішний, веселий) — естетична категорія, що відбиває протиріччя дійсності і містить їх критичну оцінку. В основі комічного - протиріччя, невідповідність потворного і прекрасного, нікчемного і піднесеного, реального та ідеального тощо. Види комічного: , , , , .

Гумор - вид комічного: спосіб прояву комічного в мистецтві, що полягає в добродушному глузуванні; сміх, що має своїм завданням не викриття, а вказівку чи натяк на недоліки, які не мають характеру пороків.

Він з Німеччини туманний
Привіз вченості плоди:
Вільнолюбні мрії,
Дух палкий і досить дивний,
Завжди захоплену мову
І кучері чорні до плечей.

А.С. Пушкін "Євгеній Онєгін"

Іронія - вид комічного: осміяння, що містить негативну, яка засуджує оцінку того, що критикується; тонка, прихована насмішка. Не плутати з іронією як виразності. Комічний ефект досягається за допомогою того, що говориться прямо протилежне тому, що мається на увазі:

Поліцмейстер був певним чином батько та благодійник у місті. Він був серед громадян зовсім як рідний у сім'ї, а в лавки та у вітальню подвір'я навідувався, як у власну комору.

Н.В. Гоголь "Мертві душі"

Сатира - вид комічного: спосіб прояву комічного в мистецтві, що полягає в нищівному осміянні явищ, які видаються автору порочними. Сатира - найгостріша форма викриття дійсності. Якщо гумор - осміяння "приватного", то сатира, як правило, - осміяння "загального", викриття соціально-моральних вад і недоліків:

Але дурнівці теж були собі на думці. Енергії дії вони з великою винахідливістю протиставили енергію бездіяльності.
— Що хочеш з нами роби! — говорили одні, — хочеш — на шматки ріж; Хочеш - з кашею їж, а ми не згодні!
— З нас, брате, не що візьмеш! — говорили інші, — ми не те що інші, які обросли тілом! нас, брате, і вколупнути ніде!
І наполегливо стояли при цьому на колінах.

М.Є. Салтиков-Щедрін "Історія одного міста"

Сарказм - вид комічного: злий, уїдливий глузування, знущання, що містить нищівну оцінку особи, предмета або явища, вищий ступінь прояву іронії. Сутність іронії полягає в алегорії, тонкому натяку, для сарказму ж характерна крайня ступінь емоційної відкритості, пафос заперечення, що переходить в обурення:

Ти помреш, оточений опікою
Дорогий та коханої сім'ї
(Той, що чекає смерті твоєї з нетерпінням)...

Н.А. Некрасов

Гротеск (від італ. grottesco - химерний) - вид комічного: порушує межі правдоподібності зображення людей, предметів або явищ у фантастично перебільшеному, потворно-комічному вигляді. Гротеск заснований на поєднанні реального та нереального, жахливого та смішного, трагічного та комічного, потворного та прекрасного. Гротеск близький до фарсу. Відрізняється від інших різновидів комічного (гумору, іронії, сатири і т. п.) тим, що смішне в ньому не відокремлюється від страшного, що дозволяє автору в конкретній картині показати протиріччя життя і створити гостросатиричний образ:

Шаленство здолало його: з усієї сили почав він бити стару по голові, але з кожним ударом сокири сміх і шепіт зі спальні лунали дедалі сильніше і чутніше, а старенька так вся й хиталася від сміху.

Ф.М. Достоєвський "Злочин і кара"

Сарказм ( грец.σαρκασμός, від σαρκάζω, буквально «розривати [м'ясо]») - один із видів сатиричноговикриття, уїдливий глум, вищий ступінь іронії, заснована як на посиленому контрасті подразумеваемого і висловлюваного, а й у негайному навмисному оголенні подразумеваемого.

Сарказм - це насмішка, яка може відкриватися позитивним судженням, але в цілому завжди містить негативне забарвлення і вказує на нестачу людини, предмета чи явища, тобто того, щодо чого відбувається.

Як і сатира, сарказм містить у собі боротьбу з ворожими явищами насправді через осміяння їх. Нещадність, різкість викриття - відмінна риса сарказму. На відміну від іронії, в сарказмі знаходить своє вираження вищий обурення, ненависть. Сарказм ніколи не є характерним прийомом гумориста, який, виявляючи смішне насправді, зображує її завжди з часткою симпатії і співчуття.

У сарказмі обурення висловлюється цілком відверто. М. Ю. Лермонтовпро своє покоління: «багаті ми, тільки з колиски, помилками батьків і пізнім їх розумом ...», і робить висновок свою «Думу»їдким порівнянням ставлення до нього майбутніх поколінь з «насмешкой гіркою обдуреного сина над батьком, що промотався».

Завдяки своїй безпосередній ударності, сарказм є формою викриття, однаково притаманною публіцистиці, полеміці, ораторської мови, художньої літератури Саме тому сарказм особливо широко використовується за умов гострої політичної боротьби. Розвинене політичне життя Греціїі Римапородила високі зразки сарказму у Демосфена, Цицеронаі Ювеналу.

Глибоким сарказмом було перейнято творчість великих борців молодої буржуазії проти феодалізму. Ф. Рабле, гуманіст, який боровся проти скутості свідомості теологією та схоластичноїнаукою, стріли сарказму спрямовує проти схоластичних вчених, виробляючи від слова «Сорбонна» глузливі «сорбонята», «сорбоніди» тощо.

Надзвичайною різноманітністю відрізняються сарказми Дж. Свіфтау його викритті різних сторін суспільного життя сучасної йому Англії.

Приклади сарказмів, які стали афоризмами:

• Капіталісти готові продати нам мотузку, на якій ми їх повісимо ( Володимир Ленін)
• Якщо хворий дуже хоче жити, лікарі безсилі. Фаїна Раневська)
• Нескінченні лише Всесвіт і дурість людська, при цьому щодо нескінченності першої з них у мене є сумніви. Альберт Ейнштейн)

Іронія – вдавання, виражає насмішкуватість, у виконанні іронії слово набуває у тих сенс протилежний йому. він вас так любить, як рідний

Іронія (від ін.-грец.εἰρωνεία - «удавання») - стеж, в якому істинний сенс прихований або суперечить (протиставляється) явному сенсу. Іронія створює відчуття, що предмет обговорення не такий, яким він здається.

За визначенням Арістотеля, іронія є «висловлювання, що містить глузування з того, хто дійсно так думає»

Іронія - вживання слів у негативному сенсі, прямо протилежному буквальному. Приклад: «Ну ти сміливець!», «Розумний-розумний…». Тут позитивні висловлювання мають негативний підтекст.

Форми іронії

Пряма іронія - спосіб принизити, надати негативний чи кумедний характер описуваному явищу.

Антиіронія протилежна прямій іронії і дозволяє уявити об'єкт антиіронії недооціненим.

Самоіронія - іронія, спрямовану власну персону. У самоіронії та антиіронії негативні висловлювання можуть мати на увазі зворотний (позитивний) підтекст. Приклад: Де вже нам, дурням, чай пити.

Сократоваіронія - форма самоіронії, побудована таким чином, що об'єкт, До якого вона звернена, як би самостійно приходить до закономірних логічних висновків і знаходить прихований сенс іронічного висловлювання, слідуючи посилкам «не знає істини» суб'єкта.

Іронічне світогляд- стан душі, що дозволяє не приймати на віру розхожі твердження та стереотипи, І не ставитися дуже серйозно до різних «загальновизнаних цінностей».

Іронія як засіб комічноїподання матеріалу, є потужним інструментом формування літературного стилю, побудованого на протиставленні буквального сенсу слів і висловлювань їх істинному значенню («Куля виявилася отруєною після влучення в отруйне тіло вождя») Георгій Олександров)

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Подібні документи

Розкриття сутності іронічних замін слів та виразів. Вивчення структурно-тематичної класифікації гумористичних евфемізмів сучасної російської мови та опис механізму їхнього функціонування. Семантичне протиставлення іронії та сарказму.

доповідь, доданий 04.03.2016


Дослідження мовних засобів вираження іронії у художніх текстах. Визначення критеріїв відбору іронічно маркованих стилістичних засобів. Характеристика лінгвістичних механізмів формування іронічного ефекту англійською.

курсова робота , доданий 21.06.2011


Місце феномена іронії у парадигмі наукового пізнання. Мовні засоби репрезентації іронії у художній прозі Е.М. Ремарк. Специфіка перекладацької трансформації художнього тексту. Іронія як категорія модальності. Лінгвістичні теорії іронії.

дипломна робота , доданий 17.04.2015


Методи вираження англійського гумору, проблеми його розуміння. Синоніми поняття, що вивчається в англійській та російській мові. Особливості англійської лексики, що відноситься до сфери гумору, його ціннісні характеристики як культурного концепту при спілкуванні.

курсова робота , доданий 18.05.2015


Особливості англійського та російського гумору. Причини нерозуміння гумору під час міжкультурної комунікації. Мовні засоби та прийоми створення гумористичного ефекту в англомовному гуморі. Проблеми та прийоми перекладу культурних реалій в англомовних анекдотах.

курсова робота , доданий 06.05.2016


Відмінні риси драматургічного твору. Поняття іронії та її роль у творі. Іронія як навмисна передача нещирості. Умови успішності іронічної гри та іронічні невдачі. Прагматична інтерпретація іронічних висловлювань.

дипломна робота , доданий 16.05.2012


Особливості перекладу гумору. Переклад безеквівалентної лексики. Засоби вираження гумору у віршах для дітей та деякі аспекти їхнього перекладу. Основні труднощі та прийоми перекладу культурних реалій в англомовних анекдотах. Аналіз англійських лімериків.

дипломна робота , доданий 08.04.2014