Ідеальний кінцевий результат і вирва литок у триз. Ідеальний кінцевий результат - литок Ідеальний кінцевий результат

Ми вже розібрали п'ять інструментів, які допомагають справлятися зі складними завданнями, творчо вирішувати проблеми та знаходити класні ідеї: , і .

Сьогодні йтиметься про системний і майже ідеальний спосіб вирішувати завдання, використовуючи теорію вирішення винахідницьких завдань (ТРВЗ). Одним з базових понять ТРВЗ став ІКР (ідеальний кінцевий результат) – ситуація, коли потрібний результат виходить сам собою, без додаткових витрат.

ІКР - це спосіб вирішення задач з мінімальними, практично нульовими витратами ресурсів. Він допомагає подолати шаблонне мислення та сформулювати найкраще з рішень.

Існує три основні формулювання ІКР:

• Система сама виконує цю функцію.
• Системи немає, а функції виконуються (за допомогою ресурсів).
• Функція непотрібна.

А чому саме ТРВЗ?

У 1946 році Генріх Саулович Альтшуллер розпочав роботу над створенням теорії вирішення винахідницьких завдань, метою якої було дослідження та опис механізмів розвитку технічних систем та створення практичних методів вирішення винахідницьких завдань.

Головна відмінність ТРВЗ від інших методологій і технік (синектики, методу фокальних об'єктів, морфологічного аналізу) у цьому, що вона полягає в переборі варіантів, який ускладнює швидке і гарантоване отримання результату.

Як працює метод ІЧР?

Щоб отримати ІКР, потрібно розглянути всі елементи та процеси завдання, визначити головний процес, який треба покращити. В ідеалі він має виконатися «сам».

Для формулювання ІКР ми маємо припустити, що система чи її частина виконують необхідну дію «самостійно», без витрат, без зовнішніх ресурсів. Або уявити, що системи немає, але її функції виконуються. Ідеальна система всім подобається, впроваджується сама, не потребує додаткових ресурсів і нічого не псує.

Навіщо мені це?

ІКР допомагає продуктивно мислити. Якщо ви навчилися формулювати ІКР, ваше життя вже стало краще, тому що ви почали думати у напрямку ідеального результату та оцінювати ресурси системи, в якій знаходиться ваше завдання.

ІКР - найпопулярніший інструмент з ТРВЗ для використання у звичайному житті та бізнесі.

Бажаєте стати щасливим? Запишіть 10 формулювань ІКР для цього завдання. Хочете отримувати? Запишіть 10 формулювань ІКР для цього завдання. Бажаєте, щоб вас ніхто не діставав? Запишіть 10 формулювань ІКР для цього завдання. Звучить просто і добре працює.

Які цей метод має альтернативи?

• Робота у групі. Працювати з ІКР можна самостійно, а можна підключити до вирішення ваших колег. Дуже просто розробити та провести мозковий штурм за правилами ІКР у компанії та отримати масу сильних рішень.
• "Не ІКР", або "анти-ІКР". Це «перекрут», коли ви формулюєте розв'язання задачі з «сам не». Тобто, ви повинні переконати себе, що якийсь елемент сам не зможе виконати функцію.

Як використовувати ІКР для вирішення творчого завдання?

1. Запишіть завдання.
2. Настройтесь на те, що ви знайдете рішення.
3. Не бійтеся виглядати чи звучати безглуздо. Краще виглядати безглуздо, але вирішити завдання, ніж виглядати розумно, але не вирішити.
4. Розберіть завдання частини, запишіть їх.
5. Проаналізуйте які ресурси у вас є, запишіть елементи системи.
6. Сформулюйте ІКР (для кожної частини завдання запишіть по три формулювання ІКР, які наведені на початку посту).
7. Виберіть ті формулювання, в яких ви обходитеся елементами системи і нічого не ускладнюєте.

Як закріпити це практично?

Сформулюйте до 10 варіантів ІКР для наступного побутового завдання.

У вашому будинку немає сміттєпроводу. Ваш сусід по поверху щовечора виносить мішок зі сміттям із квартири та ставить його у загальному коридорі. Вранці він його викидає на смітник. За ніч у коридорі накопичується неприємний запах.

Визначте спочатку всі елементи системи, а потім знайдіть ІКР з використанням трьох формулювань. Пишіть свої відповіді у коментарях.

Останнє оновлення статті: 10.02.2019

Яким би видом діяльності ти не займався, твоє тіло та розум прагне точності виконання завдань. Навіть якщо ти цього не усвідомлюєш. Друга спроба найімовірніше буде ефективніше першої, а третя ефективніше першої.

ТРИЗ— Теорія Рішення Винахідницьких завдань описує цей процес за допомогою такого закону.

Усі системи розвиваються у напрямі збільшення ступеня їхньої ідеальності.

Цей закон один із найголовніших для розуміння всієї теорії та її прикладного застосування. Я вирішив написати про саму теорію та алгоритми вирішення винахідницьких завдань, оскільки зауважив, що мало хто з мого оточення володіє такою термінологією. Хоча ці напрацювання Генріха Альтшуллера, як на мене, є справжнім діамантом і однозначно мають з часом з'явитися у шкільних програмах. Постараюся у максимально простій формі передати основні тези. Текст поданий як комбінація вирізок із книг автора та моїх думок.

Навіщо розуміти та вивчати ТРВЗ?

ТРВЗ потрібен тоді, коли людина не може вирішити завдання відомими їй способами. Тобто коли потрібно включати креатив, творчість. До цієї теорії вважалося, що подібний процес «вигадування» розв'язання задачі завжди має інтуїтивний характер і багато в чому залежить від генія винахідника. Але, як показали дослідження автора теорії, існують абсолютно логічні алгоритми вирішення будь-якої творчої задачі. Як на мене це ще один із прикладів, що немає мистецтва, яке не можна перетворити на науку.

Отже, найчастіше, завдання формулюється людиною в надзвичайно загальному, розпливчастому вигляді: зробити те, досягти того, підвищити (або знизити) те. Намагаючись відразу знайти рішення, винахідник мимоволі починає перебирати без будь-якої системи всілякі варіанти (а якщо зробити так?..). Думка не спрямована, пошуки йдуть випадковими шляхами, а таких шляхів — безліч. Правильний алгоритм вирішення завдання і полягає в тому, щоб послідовно, крок за кроком, перейти від загального, дуже невизначеного завдання до конкретних питань і точних дій.

Введемо ще одне фундаментальне поняття ТРВЗ у наш термінологічний апарат.

ІКР - ідеальний кінцевий результат

Цей термін є відправною точкою будь-якої розумної діяльності.

Найпростіше формулювання ІКР можна висловити так - система сама (за рахунок ресурсів) виконує необхідну дію і при цьому не допускає небажаних ефектів. При формулюванні ІКР бажано застосовувати слово "Сам" (Сама, Само, Самі). Тепер ти розумієш, чому саме ліньки - двигун прогресу?

Зазвичай використовують три основні формулювання ІЧР:

1. «Система сама виконує цю функцію».
2. "Системи немає, а функції її виконуються (за допомогою ресурсів)".
3. "Функція не потрібна".

Ступінь досягнення ІКР демонструє коефіцієнт ідеальності, який має бути якнайбільше:

Коефіцієнт ідеальності = Сума корисних функцій/Витрати + Небажані ефекти.

Саме тому Генрі Форд платив ремонтним бригадам за той час, коли вони не працювали. Саме тому один древній філософ говорив, що рівень занепаду міста можна визначити за кількістю у ньому юристів та лікарів — чим їх більше, тим ближче до занепаду місто. Мені, як юристу за освітою, така теза колись здавалася образливою, але зараз я розумію її істинність. Цінність багатьох професій полягає у їх непотрібності.

Тому пропоную тобі просто самому займатися інноваціями і поступово підвищувати своє мистецтво досягнення ІКР. Що може бути більш захоплюючим, ніж створення саморегулівних систем, які виконують задані функції? Хіба що створення системи, яка стане розумнішою за творця.

Вирва ІКР - якщо НЕ, ТО.

Подібного поняття у книгах Генріха Альтшуллера я не зустрічав. Хоча цілком можливо, що він його інакше формулював. Цей термін прийшов мені на думку при роботі над завданням одного інтернет-магазину. У ньому немає нічого революційно нового, але саме його формулювання та правильні питання звертають нашу увагу у правильне русло. Отже, вирва ІКР - це сходи ідеальних кінцевих результатів(Від головного до менш ідеальних). Наприклад, як такі сходи можуть виглядати в роботі інтернет-магазину:

ІКР 1. Кожен відвідувач сайту здійснює транзакцію (якщо НЕ, ТО..)

ІКР 2. Кожен відвідувач сайту підписується але новини компанії (якщо НЕ, ТО..)

ІКР 3. Кожен відвідувач сайту досягає мікроконверсії, яка близько корелює зі здійсненням транзакції (якщо НЕ, ТО..)

ІКР 4. і т.д.

Формулювання такого ланцюга в будь-якій системі допомагає максимально ефективно підійти до використання всіх вхідних ресурсів.

Алгоритм Рішення Винахідницьких Завдань

Отже, розв'язання творчої задачі – процес цілком логічний. Це ланцюг логічних операцій, у якій одна ланка закономірно слідує за іншою. Багаторічне практичне відпрацювання методики автором методу привело до висновку, що найбільш раціонально поділ алгоритму на 5 етапів:

1. Поставити задачу.
2. Представити собі .
3. Визначити, що заважаєдосягненню цього результату (тобто знайти протиріччя).
4. Визначити, чому заважає(Знайти причину протиріччя).
5. Визначити, за яких умов не заважало б(тобто знайти умови, за яких протиріччя знімається).

1. Завдання— налаштувати систему аналітики та звітності для власника інтернет-магазину, яка відповідатиме на всі його запитання, в одній програмі.
2. Ідеальний кінцевий результат- Власник в одній програмі бачить вичерпну, в реальному часі оновлювану інформацію для прийняття управлінських рішень.
3. Технічне протиріччя— немає програми, яка здатна створити загальний звіт із різних джерел інформації.
4. Причина протиріччя— необхідна інформація на різних мовах програмування.
5. Умова зняття протиріччя— приведення даних, що збираються, до однієї мови, дозволить завантажувати і візуалізувати їх в одній системі.

Подібне завдання вирішують усі аналітики, які працюють із програмами Business Intelligence. Насправді такий процес рішення може зайняти частки секунди у голові професіонала будь-якої діяльності. Але мета прикладу – показати приблизний шлях мислення.

Висновки

Генріх Альтшуллер має кілька книг, які детально розкривають всі ці теми (вказав їх). Я ж навів основний підхід у такому компактному вигляді, щоб він був простим, цікавим та зрозумілим навіть школяреві.

Якщо ти хоча б у спрощеному варіанті розумієш, що таке нейронна мережа та як вона працює, то тобі стане ще простіше розуміти вказані вище алгоритми. Наприклад, такі відомі соцмережі, як Facebook та Youtube удосконалять свій алгоритм на гранично простий ІКР — усі користувачі на Землі повинні проводити у конкретній соцмережі 24 години на добу всього свого часу. І вся видача інформації, система рекомендацій, оповіщень – вся нейронна сітка працює на цей результат. Або пошукові системи. У них також є абсолютно проста метрика. Кожен користувач повинен отримувати вичерпну інформацію на запит з першого посилання, яке стоїть у результатах пошуку.

Важливо розуміти, що ці алгоритми застосовуються до будь-якого завдання: технічного, управлінського, економічного — будь-якого. Застосовуючи такий простий алгоритм мислення, твій розум поступово стає ідеальною машиною для вирішення будь-якої професійної задачі, а нові винаходи стануть регулярним явищем у житті.

А у що суспільству обходиться автомобіль? Відповідь на це питання наскільки непроста, настільки й важлива.

На зорі автомобілізму йшла шалена боротьба за нарощування швидкості автомобіля. Відразу постала проблема стійкості на дорозі, особливо на поворотах. Машина ставала нижчою, довшою, ширшою. Тяжче ставала несуча частина - рама, основа кузова. Щоб швидше рушати з місця і розганятися, був потрібен все потужніший двигун - і посилюється ходова частина: коробка швидкостей, карданна передача, ведучі колеса.

Зростають вимоги до надійності гальм – і механічний привід замінюється гідравлічним, а потім пневматичним. З'являється компресор, а з ним ціла пневмосистема… Поліпшується підвіска – ресори, амортизатори, стабілізатори рівня. Для забезпечення безпеки пасажирів при зіткненні кузов роблять із металу більшої товщини.

Знову зростає вага, габарити... І все це, щоб перевезти одного-двох, максимум 7-8 чоловік!

Це тільки здається, що автомобіль стоїть на чотирьох колесах. Насправді – це спрут із сотнями тисяч рук. У США, наприклад, на нього прямо чи опосередковано працює кожен шостий робітник. Вважайте самі: щороку випускається приблизно 10 мільйонів автомобілів.

У них використовуються сотні видів чорних та кольорових металів, неметалеві матеріали (пластмаси, шкіра, тканини тощо), радіотехніка, лаки, фарби, скло, гума, пальне, мастила.

Виробництво всього цього не проходить безвісти для навколишнього середовища, породжує масу екологічних проблем.

Конструкторські бюро, лабораторії, випробувальні стенди та полігони. Автоматичні лінії та роботи для виготовлення тисяч деталей щомиті. Кілометрові конвеєри для збирання. ЕОМ та комп'ютери для верстатів з ЧПУ, для планування, збору та аналізу інформації… Ще? Будь ласка!

Потрібні дороги. У США зараз дороги займають близько 10% площі країни. Для їх будівництва та підтримки в порядку потрібен величезний парк спеціальних машин, які вміють добувати матеріали, насипати їх, скріплювати, покривати асфальтом та бетоном, наносити лінії розмітки.

Автомобіль, як і будь-яка машина, іноді ламається. Потрібне обладнання та інструменти для ремонту. Тисячі та тисячі авторемонтних майстерень. Автозаправні станції, нафтовидобувні підприємства та нафтопереробні заводи, мережа трубопроводів та гігантські нафтові танкери. І знову ж таки екологічні проблеми.

Автомобіль треба десь зберігати. І величезні площі територій міст відводяться під гаражні комплекси. Потрібно підтримувати порядок на дорогах і створюється спеціальна загальнодержавна служба ДІБДР.

На дорогах трапляються аварії, гинуть чи калічать люди. Отже, потрібні ліки, аптечки, станції швидкої допомоги, лікарні та санаторії. І похоронні команди...

Недешевий, однак, автомобіль, дуже недешевий!

Будь-яка система, чи то автомобіль чи рибальська вудка, створюється і існує не заради себе самої, а задля виконання нею якоїсь корисної для людини функції. Так, основна корисна функція автомобіля – переміщати людей та вантажі з місця на місце.

Власне, людині потрібна саме ця функція, а зовсім не та система, яка цю функцію виконує, породжуючи при цьому гору будь-яких проблем.

З цієї точки зору в ТРВЗ існує поняття ідеальної системи:

Ідеальна система – це така система, якої немає, а функція якої виконується.

Близький до ідеального транспортний засіб був, до речі, у пушкінської Баби-Яги: її ступа рухалася “сама собою”. Але сама ступа таки була, в неї треба було залазити, з неї треба було вилазити, тому цей транспортний засіб не стовідсотково ідеальний.

Цілком ідеальний варіант автомобіля виглядає так: машини немає взагалі, але Ви у потрібний час прибуваєте в задану точку.

І вудка Вам не потрібна. Вам потрібна функція, що нею виконується. А у чому її основна функція? Закидати черв'яка, підчіплювати та висмикувати рибу, яка цього черв'яка проковтне.

Над питанням "ідеальної риби" подумайте самі. Тільки не вважайте, що така риба повинна сама зняти з себе луску, випатрати і пірнути в казанок з юшкою. Адже в ідеальній вусі риби бути не повинно, але запах її, смак та поживна цінність бути повинні.

З усього цього випливає одне дуже важливе становище:

Усі системи розвиваються у напрямі підвищення ступеня своєї ідеальності.

У ТРВЗ виявлено й інші закони розвитку систем (ЗРС), але цей закон – закон збільшення ступеня ідеальності систем – є, мабуть, найголовнішим серед них.

При вирішенні конкретних винахідницьких завдань цей закон дозволяє відмовитися від багатьох порожніх проб і одразу сформулювати ідеальну відповідь завдання – ідеальний кінцевий результат (ІКР). Як у випадку з хробаком. Ідеальний черв'як сам потрапляє у воду, сам там тримається і сам витягує рибу, що з'їла його, з води.

Іноді цього достатньо, щоб вирішити завдання.

Звичайно, отримати ІКР у чистому вигляді у більшості випадків не вдається. Сенс тут дещо інший. Постановка ІКР дозволяє одразу вибрати правильний напрямок роботи, звузити зону пошуку та сконцентрувати зусилля на пошуку сильних розв'язків задачі.

Проілюструємо дію закону збільшення ступеня ідеальності з прикладу технічної системи.

Серійний автомобіль "Нива" важить 1150 кг і має двигун потужністю 53 кВт (близько 70 к. с.). Для участі у міжнародних автоперегонах "Ниву" модернізували: встановили форсований двигун, який розвивав потужність до 200 к. с. с., а вага всього автомобіля знизили до 700 кг.

Цифри абсолютної (арифметичної) зміни зазвичай говорять мало: було – стало. Набагато більше кажуть показники відносні. Раніше кожна кінська сила двигуна везла 1150 кг: 70 л. с. = 13,5 кг/л. с.

Тепер кожен "кінь" везе всього 700 кг: 200 л. с. = 3,5 кг/л. с. Майже вчетверо менше!

Чи може міська влада зробити мільйон із нічого? З нічого – невідомо. А з нуля точно, можуть! Справа в тому, що в Мадриді на одній із центральних площ, звідки відраховується кілометраж доріг Іспанії, в асфальт покладено бронзовий нуль. Більшість туристів, які відвідують місто, традиційно фотографуються на мадридському нулі. Звичайно, за плату, що надходить до міської скарбниці.

Завдання 1. Боротьба з лихачами на дорогах – важливе завдання служби безпеки руху. Звичайно, у присутності "даішника" всі водії суворо дотримуються правил, але на всіх дорогах і перехрестях по "даішнику" не поставиш. Як бути?

Це завдання вирішують у всіх країнах. У Японії, наприклад, одного далеко не прекрасний для місцевих лихачів день на дорогах різко збільшилася кількість поліцейських. Побачивши поліцейського, лихачеві доводилося швиденько скидати швидкість і дотримуватись інших правил дорожнього руху.

І тільки під'їхавши ближче, водії з досадою помічали, що більшість поліцейських – манекени! Але траплялися і справжні...

Заміна об'єкта його копією – один із типових прийомів, що застосовуються у ТРВЗ. Але ми зараз звернемо увагу на інше: об'єкта (живого поліцейського) немає, а його функція (регулювання руху) виконується.

Ось ще приклад.

Завдання 2. На кримському узбережжі потрібно було засипати новий пляж. Передбачалося засипати галькою - обкатаними камінчиками, але в наявності був тільки щебінь - каміння з гострими гранями. Що робити? Вивозити гальку з інших пляжів? Придумати машину для обробки щебеню?

Вирішено було використати дарову силу прибою. Баржі зі щебенем розвантажили прямо в море за двісті метрів від берега. Все інше зробили хвилі: обкатали гострі грані каміння та винесли їх на берег.

Як бачите, обидва приклади добре ілюструють закон ідеальності. При використанні цього закону для вирішення завдань важливо не забувати слово “сам” (“сама”, “само”). Тут немає ніякого фокусу чи каверзи. Пам'ятаючи, що система сама, за рахунок використання ресурсів, досягає необхідної дії, ми відразу ж відсікаємо безліч слабких та безпорадних рішень.

Справді, водії самі (без наявності живого поліцейського) стали дотримуватись правил, морська течія сама (без залучення машин) обкатала грані каміння, туристи самі (без наполягань та прохань) поповнюють міську скарбницю Мадрида.

Багато хто з нас інтуїтивно знайомий із методом, про який я хочу сьогодні розповісти. Всі ми неодноразово уявляли собі ідеальний результат розв'язання задачі, над якою ламаємо голову. Фантазували, як це буде і що це буде ідеально. Виявляється, одне з базових понять ТРВЗ так і називається – ідеальний кінцевий результат, ІКР.

Перегляньте чудовий кліп Alva Noto. Подумайте, як він пов'язаний із ІКР?

Ніяк. Просто мені дуже подобається творчість Alva Noto.

ІКР - це спосіб вирішення завдань з мінімальними, практично нульовими витратами ресурсів. Цей прийом допомагає подолати шаблонне мислення та сформулювати найкраще з рішень. Для решти є MasterCard.

Вступ

Відразу кілька методів вирішення творчих завдань з'явилося в середині 40 років минулого століття в Америці та Європі: , мозковий штурм, метод фокальних об'єктів, морфологічний аналіз. Але вони були засновані на переборі варіантів. Це значно ускладнювало швидке та гарантоване отримання результату.

А вже 1946 року Генріх Саулович Альтшуллер, наш співвітчизник, розпочав роботу над створенням своєї теорії вирішення винахідницьких завдань, метою якої було дослідити та описати механізми розвитку технічних систем та створити практичні методи вирішення винахідницьких завдань. Одним із базових понять ТРВЗ став «ідеальний кінцевий результат» - ситуація, коли потрібний результат чи дія відбувається сама собою без додаткових витрат.

ІКР зокрема, і ТРВЗ загалом стали проривом у підході до вирішення творчих, відкритих завдань. ТРВЗ - це не зовсім наука, але вже далеко не перебір варіантів.

Що таке ІКР?

Існує три основні формулювання ІКР:

Система сама виконує цю функцію
- системи немає, а функції її виконуються (за допомогою ресурсів)
- Функція не потрібна

Як користуватися цим?

1. Запишіть завдання. Настройтесь на те, що ви знайдете рішення. Увімкніть фантазію і не бійтеся, що щось може виглядати безглуздо. Краще виглядати безглуздо, але вирішити завдання, ніж виглядати розумно, але не вирішити. Скоро ви переконаєтесь на моєму прикладі.
2. Визначте головний процес (або кілька процесів) завдання, яке треба покращити. В ідеалі він повинен виконатися «САМ». Маємо на увазі, що система або частина системи виконують необхідну дію без витрат, без зовнішнього ресурсу. Або уявіть, що системи немає, але її функції виконуються! Ідеальна система всім подобається, самовпроваджувана і нічого не псує.

Кого запросити?

Працювати з ІКР можна самостійно, а можна підключати до рішення будь-кого. Адже якщо ви зрозуміли принцип формулювання ІКР, ви зможете пояснити його навіть п'ятирічній дитині!

Інструменти

• Всі елементи системи уважно подивіться на них і по сторонах (часто відповідь можна знайти в надсистемі, тому що зверху, або підсистемі, тому що знизу)
• Голова та фантазія
• Віра та терпіння

Приклад із життя

У кількох поверхах наді мною живе добра бабуся, яка щоранку о 6:30 годує у себе на підвіконні хлібом голубів. Всі голуби району злітаються до нашої оселі, в гості до бабусі, поснідати. На сьомий поверх. Звичайно ж, вони не дуже акуратно їдять і хлібний сніг (так я називаю це явище) летить із сьомого поверху потроху осідаючи на всіх підвіконнях нижніх поверхів, у тому числі й у мене – на третьому. Слідом за хлібним дощем летять голуби, вони все ще хочуть їсти. Вони радісно приземляються на жерстяні підвіконня і тупотять своїми кігтями, пробуджуючи мене і мою сім'ю від сну занадто рано, щоб ми раділи їхній появі. Ось. Це мій біль, моє завдання.

Як ви бачите, моя система складається з: бабусі, голубів, хліба, підвіконня, мене та моєї родини. Є ще надсистеми та підсистеми, але я почну шукати ІКР без їхньої допомоги.

Формулюю ідеальний кінцевий результат:
- Бабуся сама не годує голубів на своєму підвіконні - не вийшло, не відчиняє двері, на контакт не йде
- Голуби самі не летять до бабусі на підвіконня - думав багато, не дуже гуманно вбивати голубів через стареньку
– Голуби самі не хочуть їсти бабусин хліб – можна їх годувати раніше та в іншому місці, наприклад на землі! Це що ж, мені доведеться вставати о 6:00?
- Хліб сам не падає на моє підвіконня - поставити козирок над вікном чи вентилятор, надто затратно та не ідеально
- Голуби самі не сідають на моє підвіконня - багато думок про голубів, але ж вони не винні!
- Підвіконня сам не дає голубам сісти на себе – слизький, скидає, голки, розтяжки, динаміт – не гуманно це все
- Підвіконня сам не видає жодного звуку – о, можна подумати!
- Я і моя сім'я самі не прокидаємося від шуму - не вийшло, прокидаємося

Можливо, я упустив ще кілька цікавих ІКР, але вже щось є. Треба щось робити з підвіконням, щоб він не гримів. Наприклад, покрити гумовим шаром. Або вставати о 6-й ранку і годувати голубів, щоб вони звикли і перестали літати на 7 поверх.

Хочу вас засмутити, ІКР у мене не вийшов. Хоча думки були цікаві.

Альтернативи

Спробуйте Анті ІКР - це небажана і жахлива ситуація, яка може статися. У моєму випадку – старенька селиться у мене в квартирі! Подумайте, як вийти із неї. Спробуйте навернути шкоду на користь. А потім складіть план, як не допустити такої ситуації.

Вирішуючи винахідницьку задачу, фахівець з ТРВЗ шукає рішення з високою ідеальністю, тобто таке, що дозволяє досягти необхідного результату з мінімальними витратами. Для пошуку таких рішень Альтшуллер розробив спеціальний інструмент - оператор ІКР (ідеальний кінцевий результат), який налаштовує винахідника отримання потрібного ефекту рахунок використання доступних ресурсів.

ІКР може формулюватися по-різному. Але найпоширеніша, класична формулювання така:

Ідеальний кінцевий результат: Х-Елемент сам виконує необхідну дію (замість якоїсь спеціалізованої ТЗ), продовжуючи виконувати функцію, заради якої він був спочатку створений.

При цьому під назвою « Х-Елемент» може ховатися або сама проблемна ТЗ, або якась її підсистема.

У морі неподалік берега встановлені буї. Вони позначають лінію, яку не можна перетинати судам. Буї у темряві світяться – на них встановлені лампи та акумулятори. Іноді акумулятори доводиться міняти і заряджати – для цього працює спеціальна служба. У вітряну погоду, коли море хвилюється, заміна акумуляторів стає проблемою. Замовник просить вирішити цю проблему. Який шлях її вирішення слід обрати?

Ідеальна система підзарядки - коли системи немає взагалі, та її функція виконується. Сформулюємо ІКР: буй сам заряджає акумулятор, продовжуючи виконувати функцію межі зони, дозволеної для плавання.

Чи можна реалізувати ІКР у цьому конкретному випадку? Для цього потрібно знайти ресурс – безкоштовну енергію, яку можна перетворювати на електричну. Неважко здогадатися, що такий ресурс є – це енергія хвиль. Є прості готові пристрої, за допомогою яких буй, що гойдається на хвилях, буде сам по собі заряджатися. А система заміни акумуляторів із застосуванням ризикованої людської праці буде не потрібна.

Дано винахідницьку ситуацію: необхідно підвищити ідеальність кімнатного очищувача повітря. Що може бути Х-елементом?

ІКР-1: повітря само відокремлює від себе пил.

ІКР-2: фільтруючий елемент сам (без вентилятора та корпусу) очищує повітря.

ІКР-3: стінка квартири сама очищує повітря від пилу.

Вправа 8

1. Миття вікон - утомлива робота, якою доводиться займатися постійно, інакше пил, що осідає на склі, дуже скоро зробить вікно непрозорим. У висотних будинках миття вікон до того ж просто небезпечно. Придумайте як підвищити ідеальність цієї операції.

2. Тривалість моментів, коли людина переживає гострі відчуття дуже мала. Потрібно зробити багато знімків, щоб «зловити» потрібний момент та отримати фотографію людини у такому стані. Як, не роблячи великої кількості знімків, сфотографувати людську особу в потрібний момент, наприклад, при катанні на екстремальних атракціонах? Сформулюйте ІКР.

3. Навесні, коли річка розливається, може виникнути необхідність швидко звести дамбу. Завозити для цього спеціальні будівельні матеріали (бетон, камінь, металеві листи) довго та дорого. А підручні матеріали (пісок, ґрунт), на жаль, дуже швидко розмиваються потоками води. Як підвищити швидкість та ефективність будівництва такої тимчасової греблі?

Ресурси

Ресурси для вирішення завдань

Щоб отримати високоідеальне рішення, тобто забезпечити виконання функції з мінімальними витратами, необхідно знайти відповідні ресурси в проблемній системі або в її оточенні.

У попередньому розділі розглядалося завдання про видалення вбитих у дно річки паль. Які ж ресурси можна було знайти, щоб усунути палі?

Можна було тягнути палі з берега, використовуючи людей чи кінні упряжки. Для цього потрібні робітники, коні, довгі міцні канати, човни, щоб кріпити канати на палях, і т. д. Можна було з'єднати кілька плотів навколо палі, розкачати її з цих плотів і потім витягнути важелем з ґрунту. Плоти потрібні великі та міцні, щоби при витягуванні паль вони не пішли під воду, не розвалилися. І потрібні люди – сильні та у достатній кількості. Пропонувалися й екзотичні рішення: спустити в дзвоні на дно людей з пилками або помістити палю в трубу та розчинити її кислотою.

Насправді використали ідеальний ресурс, найпотужніший джерело енергії - сама річка. Сила її течії перевершує сили всіх робітників, разом узятих, причому цей ресурс абсолютно безкоштовний і практично невичерпний. Річку можна використовувати для видалення паль різними способами. Наприклад, затопити навколо палі кілька бочок, прив'язавши до них мішки з камінням, а потім, прикріпивши бочки мотузками до палю, обрізати «якоря». Спливаючі бочки, якщо вони досить великі, висмикнуть палю. В цьому випадку роботу виконає підйомна сила води. Можна використовувати і кінетичну енергію течії води – зробити «водяне вітрило». Для цього доведеться опустити у воду полотнище, прив'язавши його до паль, і дозволити течії річки, що наповнює це вітрило, вивернути палі з дна. А можна, як і було зроблено, закріпити до паль колоди і, дочекавшись льодоходу, спостерігати з бережка, як лід, що рухається, вирве і понесе палі.

Отже, вирішення будь-якої проблеми, як у наведеному вище прикладі, багато в чому залежить від знаходження та грамотного використання ресурсів.

Ресурс - це простір, час, речовина, енергія, інформація, які можуть бути використані для вирішення задачі.

Високоідеальні рішення виходять з використанням ресурсів, які вже є в системі. Якщо потрібного ресурсу немає, його можна отримати, змінюючи існуючі. Наприклад, якщо для розв'язання задачі потрібно використовувати рідину, а в наявності є тільки тверді речовини, рідину можна одержати розплавленням. Знаходити, «обчислювати» та задіяти ресурси – це одна з важливих складових уміння вирішувача.

Види ресурсів

Класифікацію ресурсів корисно знати, щоб їх пошук не випадковим чином, а системно. Розрізняють енергетичні та речові, просторові та тимчасові, інформаційні ресурси.

Енергетичні ресурси. Практично у кожному ТЗ існують джерела енергії та сили - як явні, і приховані. Навіть у такій простій ТС, як паля, можна виявити поздовжню і поперечну сили пружності матеріалу, що чинить опір тиску, вага палі, енергію горіння деревини. У надсистемі «річка» є кінетична енергія руху води, вага води, сила Архімеда… При взаємодії різних систем теж можуть породжуватися певні сили: тиск потоку на палю, сила тертя і нагрівання тіл, що стикаються.

Речовими ресурсами можуть бути всі речовини, що є в системі або її надсистемах. У задачі про видалення паль речовим ресурсом можна вважати воду в річці, канати, тяглових коней, каміння та пісок на березі та дні.

Просторові ресурси - це простір, яка може бути використана на вирішення завдання. «Пустота», особливості форми об'єктів, які можна застосувати для зміни вихідної системи або підвищення ефективності її експлуатації. Прикладом використання просторових ресурсів може бути пропозиція повністю забивати палі на дно. Ресурс тут - простір під дном, яке зазвичай не береться до уваги при вирішенні.

Тимчасові ресурси - це проміжки часу, які можуть бути використані для покращення функціонування системи для виконання додаткових операцій. Класичним прикладом цього виду ресурсів є поєднання часу виконання двох різних операцій, скажімо, обробка об'єкта під час його транспортування.

Окремо слід сказати про інформаційні ресурси. Усі перелічені вище ресурси можуть вважатися інформаційними, якщо вони несуть важливу інформацію інформацію. Так, інформаційним ресурсом для досвідченого моряка є завихрення води над зануреним у воду предметом.

У реальних ситуаціях далеко не завжди є саме те, що потрібне для вирішення завдання. Зміна, модифікація вихідного ресурсу з метою приведення його до потрібного виду – важлива частина роботи вирішувача. Такі змінені ресурси називаються похідними. Наприклад, целюлоза, яка входить до складу паль, не може бути використана як ресурс, але після просочення целюлози певними хімікатами утворюється склад, який може горіти під водою. За наявності такого похідного ресурсу палі можуть бути спалені.