Zajištění vyváženého rozvoje regionální ekonomiky je strategickým úkolem pro jednotlivé subjekty Ruské federace. V podmínkách zvyšování samostatnosti regionů, utváření systému strategického řízení jejich rozvoje, je stále důležitější uvažovat o předmětu řízení a jeho jednotlivých složkách z pozice strategického potenciálu, který do značné míry určuje perspektivní možnosti rozvoj regionu za určitých vnějších podmínek. Studium jednotlivých sektorů ekonomiky regionu prizmatem celkového potenciálu a míry jeho využití odpovídá strategickému přístupu či myšlení, vyžaduje však seriózní analytickou a evaluační práci. Tento problém je aktuální zejména pro ty sektory ekonomiky regionu, které si v současnosti nárokují roli „lokomotiv“ růstu, zejména pro turistický a rekreační sektor, který je ve většině regionů Ruské federace považován za prioritu z hlediska dlouhodobý vývoj.
V současné době se v ekonomické literatuře k problematice regionálního cestovního ruchu vyvinul podobný přístup k chápání podstaty „turistického a rekreačního potenciálu regionu“ jako souboru turistických a rekreačních zdrojů, které určují možnosti rozvoje určitých typů cestovního ruchu v regionu. Navzdory významu turistického a rekreačního potenciálu pro rozvoj ekonomiky regionu dnes neexistuje jednotný teoretický přístup k jeho vymezení z pozice strategického řízení, a proto je nutné metodické zdůvodnění formování strategického potenciálu regionu. rozvoj turistické a rekreační sféry regionu. Pro odhalení tohoto konceptu uvažujme jeho podstatu, vycházející z následujícího logického řetězce: potenciál - turistický a rekreační potenciál regionu - strategický potenciál pro rozvoj turistické a rekreační sféry regionu.
V obecném případě je v ekonomické literatuře pojem potenciál definován jako možnosti společnosti, státu v určité oblasti, oboru činnosti. V moderním slovníku cizích slov se pojem „potenciál“ vykládá jako „schopnost, držení dostatečné síly k projevení jakéhokoli jednání nebo činnosti; něco, co existuje ve skryté podobě a může se projevit za určitých příležitostí; jako stupeň moci v určitém ohledu, soubor prostředků, schopností nutných k něčemu. Zpravidla se v ekonomické sféře pojem potenciál nejčastěji používá ve spojení s adjektivy „ekonomický“, „socioekonomický“. Takže „ekonomický potenciál“ je definován jako soubor ekonomických příležitostí státu, které lze využít k zajištění jeho potenciálu, vyjádření ekonomické síly země, úrovně dosažených výrobních sil, jakož i možností jejich růstu. . V ekonomické encyklopedii je ekonomický potenciál definován jako „schopnost ekonomiky země, jejích průmyslových odvětví, podniků, farem vykonávat výrobní a hospodářské činnosti, vyrábět výrobky, zboží, služby, uspokojovat potřeby obyvatel, sociální potřeby, zajišťovat vývoj výroby a spotřeby. Ekonomický potenciál země je určen jejími přírodními zdroji, výrobními prostředky, pracovním a vědeckým potenciálem, akumulovaným národním bohatstvím.
Řada autorů vykládá pojem ekonomický potenciál šířeji. Takže s ohledem na otázky komplexního rozvoje složitých socioekonomických systémů, Rokhchin V.E., A.O. Polynev se opírá o koncept socioekonomického potenciálu a svůj přístup argumentuje tím, že studium jednotlivých složek ekonomického potenciálu nevyhnutelně povede k zahrnutí do úvahy i sociálního aspektu, určovaného vztahem mezi lidmi v procesu jeho vzniku, údržby a používání.
Na základě názorů a přístupů k pochopení podstaty, obsahu a složení celkového socioekonomického potenciálu regionální ekonomiky, její role a významu v praxi regionálního managementu, dostupných v odborné literatuře, ji lze definovat jako soubor všech druhů zdrojů lokalizovaných na určitém území vyjádřených kvantitativně a kvalitativně, které jsou skutečně využívány v ekonomice nebo se mohou podílet na ekonomickém obratu v blízké či vzdálenější budoucnosti.
Studium struktury celkového socioekonomického potenciálu může být založeno na zdrojově-funkčním principu, který implikuje alokaci strukturálních prvků potenciálu z hlediska cílových funkcí, které plní v rámci cestovního ruchu a rekreační sféry regionu. .
Strategický potenciál cestovního ruchu a rekreační sféry regionu by měl být zvažován jak z pohledu dostupných zdrojů, tak z pohledu možnosti jejich využití a schopnosti zajistit co nejvyšší úroveň produkce turistický produkt a turistické služby k řešení strategických problémů. Strategický potenciál zároveň odráží limitující možnosti cestovního ruchu a rekreační sféry při dosahování jejích strategických cílů. Aby se tyto příležitosti naplnily, jsou zapotřebí odpovídající zdroje, takže hlavním rysem strategického potenciálu odvětví cestovního ruchu a rekreace je odraz jeho zdrojové koncepce.
Koncepce cestovního ruchu a rekreačního potenciálu je úzce spjata se specifickými cíli, produkcí určitých typů produktu cestovního ruchu, klasifikovaných podle typů specifických zdrojů cestovního ruchu a rekreačních zdrojů, tedy podle typů cestovního ruchu, které jsou přiváděny na domácí a zahraniční trh. Strategický potenciál je tedy v cestovním ruchu kategorií, která odráží vztah mezi koncepty zdrojů a produktů v odvětví cestovního ruchu a rekreace. Je třeba poznamenat, že jsme zastánci zástupců školy strategií, která uvažuje o procesu formování strategie založeném na kombinaci konceptů zdrojů a produktů.
Při řešení problému dekompozice celkového rozvojového potenciálu cestovního ruchu a rekreační sféry regionu je nutné zohlednit dosavadní vědecké přístupy ke studiu struktury socioekonomického potenciálu územního systému, rozvíjené v roce 2009, kdy se v roce 2009 podařilo dospět k závěru, že se jedná o společensko-ekonomický potenciál územního systému. zahraniční vědci M. Porter, T. Jenner aj. Je třeba vzít v úvahu i domácí vývoj v rámci vědeckých škol Petrohradského institutu pro problémy regionální ekonomie Ruské akademie věd, Centra Leontief, Karelské vědecké centrum Ruské akademie věd, Rada pro studium výrobních sil a také L.S. Shekhovtseva, I.P. Danilov, A.N. Tatarkin a další.Při studiu tohoto problému je hlavní metodickou technikou dekompozice celkového socioekonomického potenciálu na bloky složek soukromých potenciálů podle zdrojových, funkčních, reprodukčních kritérií, jakož i významu potenciálu pro účely regionálního rozvoje.
S ohledem na podstatu a strukturu turistického a rekreačního potenciálu regionu je třeba poznamenat i obecný koncepční význam odborných prací na tuto problematiku od vědců jako je N.S. Mironěnko, R. Brymer, V.S. Bogolyubov, S.A. Bogolyubov, V.G. Guljajev, I.V. Zorin, N.I. Kabushkin, V.A. Kvartálnov, V.M. Kozyrev, E.V. Kolotová, I.I. Pirozhnik a další.V Rusku byl termín „turistický a rekreační potenciál“ zaveden do oběhu v 70. letech. v pracích vědců školy rekreační geografie a dodnes zůstává diskutabilní. Tabulka 1 systematizuje pojem „turistický a rekreační potenciál“ v souladu s některými metodickými přístupy.

stůl 1
Metodické přístupy k obsahu pojmu "turistický a rekreační potenciál regionu"

Definiční přístup	Autoři	Definice obsahu
1. Přístup, který identifikuje pojmy	Litviněnko T.V.	Celkový potenciál zdrojů cestovního ruchu regionu.
2. Efektivní přístup	Kozyrev V.M. Zabaeva M.N.	Schopnost dostupných turistických a rekreačních zdrojů regionu generovat v určitém časovém období příjmy pro různé ekonomické subjekty. Výsledek tržního posouzení potenciálního příjmu z výrobních faktorů v cestovním ruchu, který je možné získat.
3. Zdrojový přístup	Skobkin S.S. Zorin I.V., Kvartálnov V.A. Guljajev V.G., Selivanov I.A. Burkatskaya I.L.	Souhrn přírodních a umělých těles a jevů omezených na území, jakož i podmínky, příležitosti a prostředky vhodné pro vytvoření turistického produktu a realizaci příslušných zájezdů, exkurzí, programů. Souhrn přírodních, kulturních, historických a socioekonomických podmínek a zdrojů území, které určují možnosti rozvoje různých druhů rekreace a cestovního ruchu, provádění různých turistických a rekreačních aktivit. Soubor kvalitativních a kvantitativních charakteristik přírodních, historických, kulturních a jiných zdrojů území, jakož i jeho turistické infrastruktury, ovlivňující rozvoj cestovního ruchu a rekreace. Schopnost zdrojů cestovního ruchu dostupných v regionu přitáhnout pozornost turistů a zajistit co nejúplnější uspokojení jejich potřeb během cesty.
4. Systémový přístup	Bogoljubov V.S. Sevastyanova S.A.	Syntetizovaný regionální potenciál (manažerský potenciál působí jako centrální), charakterizovaný měnícími se časoprostorovými hranicemi v závislosti na potřebách potenciálů, mající subjektivní povahu utváření, využívání a rozvoje. Soubor vzájemně propojených a vzájemně se ovlivňujících potenciálů regionu, které jsou využívány v aktivitách cestovního ruchu, i nové vznikající v procesu této aktivity a využívající produkční faktory regionu.

Obsahová analýza obsahu a struktury turistického a rekreačního potenciálu regionu v rámci uvedených přístupů umožňuje konstatovat, že prioritní význam mají specifické (přírodní, kulturní, historické a socioekonomické) zdroje regionu. pro realizaci turistického potenciálu a také vysokou elasticitu dopadu změn zdrojů na výsledky aktivit cestovního ruchu. Je třeba poznamenat, že v teoretickém kontextu je třeba uvažovat o turistických zdrojích regionu s přihlédnutím k jejich prostorové, časové a sektorové specifičnosti, a to: zdroje cestovního ruchu jsou lokalizovány územně a jsou jedinečné z hlediska kvantitativních a kvalitativních parametrů; se výrazně liší z hlediska dynamických ukazatelů objemu a struktury zdrojů v jednotlivých regionech Ruské federace i v rámci regionu a mají funkčnost pro omezené typy činností.
Kombinace zdrojů a výsledky jejich využití na regionální úrovni jsou dány podnikatelskou aktivitou a kvalitou institucionálního prostředí (absence/přítomnost pravidel, postupů, institucionálních forem pro realizaci podnikatelské činnosti), úrovní technologického rozvoje a úrovní rozvoje podnikatelské činnosti. a další dynamické komponenty.
V odborné literatuře jsou turistické a rekreační zdroje zpravidla klasifikovány podle těchto kritérií: podle složení (podle formujících faktorů a prvků, jejich funkční vhodnosti); podle odhadovaných parametrů kvality turistických zdrojů (vhodnost, komfort, estetická přitažlivost, význam); pro ostatní charakteristiky nesouvisející s odhadovanými ukazateli.
Shrneme-li dosavadní přístupy ke klasifikaci turistických a rekreačních zdrojů a vezmeme-li v úvahu jejich specifičnost, především věcnou, můžeme rozlišit následující strukturu zdrojů využívaných v aktivitách cestovního ruchu:
- přírodní zdroje, včetně zdravotnických a rekreačních zařízení a území, zdroje ekologického cestovního ruchu, stejně jako rybolov, lov a další druhy aktivního cestovního ruchu;
- kulturní a historické zdroje, včetně zdrojů poutní, vzdělávací a výletní turistiky, mající hmotnou i nehmotnou podobu (obřady, tradice, zvyky);
- socioekonomické zdroje, včetně investičních, vzdělávacích, kvalifikované pracovní síly, ale i výrobních zdrojů, reprezentovaných širokou škálou podniků a organizací, které se přímo či nepřímo zabývají produkcí turistických služeb a utvářením turistické nabídky regionu.
Identifikované strukturální prvky turistických a rekreačních zdrojů jsou dány specifičností turistické a rekreační sféry, její vysokou závislostí na přírodních, kulturních a historických zdrojích, které tvoří nadčasovou složku. Přítomnost přírodních a kulturně-historických zdrojů vytváří stabilní základní turistický a rekreační potenciál regionu, přičemž variabilní, dynamický je spojen se socioekonomickými zdroji území. Tato skupina zdrojů odráží proces zapojení do regionálních reprodukčních procesů a jejich přeměnu v konkurenční výhody.
Potenciál pro rozvoj turistické a rekreační sféry regionu tak mohou představovat následující konkrétní typy potenciálu a zdrojových příležitostí, které mohou ekonomické subjekty zapojit do ekonomických aktivit ve vlastním zájmu a zájmu regionu jako celý:
- přírodní a rekreační potenciál, včetně výhod a přínosů ekonomické a geografické polohy, jakož i různé druhy přírodních zdrojů využívaných pro turistiku a rekreační účely, jakož i možnosti a podmínky jejich ekonomického využití;
- kulturní a historický potenciál, včetně různých druhů hmotných a nehmotných zdrojů, jakož i možnosti a podmínky jejich ekonomického využití;
- produkční potenciál, včetně dostupnosti odpovídajících kapacit a schopností pro produkci konkrétních druhů služeb cestovního ruchu, disponibilního dlouhodobého výrobního majetku, jeho stavu a efektivity jeho využití (produkce kapitálu), možnosti spolupráce, kombinace a koncentrace cestovního ruchu Výroba;
- pracovní potenciál, který zahrnuje úroveň zabezpečení turistické a rekreační sféry regionální ekonomiky zdroji pracovní síly, vysoce kvalifikovaný personál, jeho kvantitativní a kvalitativní složení, možnost zvýšení pracovního potenciálu v důsledku přirozeného přírůstku obyvatelstva a migračních procesů (parametry rozšířené reprodukce personálního potenciálu);
- investiční, finanční a ekonomický potenciál včetně finančních zdrojů a toků, a to: prostředky z rozpočtů krajů a obcí související s cestovním ruchem a rekreační sférou; fondy podniků a organizací provozujících cestovní ruch v regionu; prostředky obyvatel zaměstnaných v cestovním ruchu;
- vědecký a vzdělávací potenciál, včetně vzdělávacích institucí (zejména středních odborných a vysokých škol umístěných v regionu) podílejících se na vzdělávání personálu cestovního ruchu, množství inovativních vývojů a produktů;
- potenciál regionální infrastruktury, včetně systémů podpory života (podniky a infrastruktura bydlení a komunálních služeb a komunálních služeb); objekty a prvky dopravní infrastruktury (silnice, železnice, dopravní terminály, čerpací stanice apod.); objekty obecné výrobní infrastruktury (energetická zařízení, vodovodní a hygienická zařízení atd.).
Identifikované složky rozvojového potenciálu turistické a rekreační sféry regionu plně nevyčerpávají jeho obsah. Podle našeho názoru však s přihlédnutím ke schopnostem informační základny právě tyto složky společně v nejúplnější podobě charakterizují územní diferenciaci konkurenčních výhod sektoru cestovního ruchu a rekreace dostupných v jednotlivých subjektech Ruské federace. Využití různých druhů potenciálu v cestovním ruchu a rekreační sféře je nutné posuzovat z hlediska spojení manažerských pravomocí krajských a místních samospráv, jejich práv provozovat ekonomické aktivity, což umožňuje na úrovni předmětu řízení efektivně využívat regionální turistický a rekreační potenciál a přispívat k jeho rozvoji a zvyšování.
Vzhledem k turistickému a rekreačnímu potenciálu regionu z pozice strategického managementu podotýkáme, že v obecném případě je strategický potenciál objektu managementu tvořen:
za prvé z produkčního potenciálu, chápaného jako kombinace zdrojů a kompetencí, která vytváří podmínky pro využití vnějších příznivých příležitostí;
za druhé z tržního potenciálu, což je především potenciál poptávky, který není uspokojen tržní nabídkou.
Tržní šance se mohou objevit jako výsledek analýzy pravděpodobného jednání konkurentů a také analýzy schopností spotřebitelů. Transformace strategického potenciálu na strategické faktory úspěchu je hlavním předpokladem dlouhodobého úspěchu a základem pro tvorbu strategie. Dále je nutné upozornit na omezenost vlivu předmětu strategického rozvoje na tržní potenciál. Zároveň nelze tržní potenciál posuzovat izolovaně od potenciálu výroby a zdrojů. Problémem je identifikovat tržní potenciál pomocí jakéhosi strategického prostředku „včasného odhalení“, přičemž možnosti jeho využití závisí na kompetencích a zdrojích subjektu ekonomických vztahů.
V tomto ohledu lze konstatovat, že rozvoj celkového socioekonomického potenciálu zkoumaného objektu není možný bez zaměření na situaci na trhu, která se v určitém okamžiku vyvíjí.
Možnosti efektivního využití strategického potenciálu jsou dány povahou dopadu a kombinací různých vnějších a vnitřních faktorů. Identifikace hlavních prvků vnějšího prostředí za účelem stanovení tržního potenciálu turistické a rekreační sféry regionu může vycházet ze dvou základních principů:
- oborový princip, který zahrnuje vyčlenění prvků a faktorů vnějšího prostředí, které mají specifický vliv na určitý subsystém a prvky vnitřního prostředí turistické a rekreační sféry;
- princip povahy vlivu, který zahrnuje alokaci prvků a faktorů vnějšího prostředí z hlediska povahy jejich vlivu (přímého nebo nepřímého) na cestovní ruch a rekreační sféru, jakož i úrovně, ke které se vztahují (mezinárodní, národní, regionální). V tomto případě lze rozlišující prvky a faktory vnějšího prostředí turistické a rekreační sféry rozdělit na faktory vnějšího mikroprostředí (tj. faktory, které jsou tak či onak přístupné ovlivňovat z turistické a rekreační sféry). ) a vnější makroprostředí.
Shrneme-li vše výše uvedené, pod strategickým potenciálem rozvoje cestovního ruchu a rekreační sféry regionu rozumíme zobecňující kvantitativní a kvalitativní charakteristiku přítomnosti a možností využití všech specifických přírodních, kulturních, historických a socioekonomických zdrojů. lokalizované v regionu, které jsou skutečně využívány nebo mohou být zapojeny do cestovního ruchu.rekreační aktivity, k dosažení strategických cílů v určitém časovém období.
S přihlédnutím ke konkurenceschopnosti moderní ekonomiky je při analýze strategického potenciálu turistické a rekreační sféry regionu nutné ji považovat za konkurenční socioekonomický potenciál. Konkurenční potenciál nezahrnuje ty, kteří nejsou zaměstnáni v ekonomice, jsou v produktivním věku, dlouhodobý majetek nevyužívaný v cestovním ruchu a rekreačních aktivitách, půdu, vodu, lesní zdroje atd. Konkurenční potenciál je v tomto ohledu definován jako soubor složek jeho socioekonomického potenciálu, který lze reálně využít v procesu turistických a rekreačních aktivit.
Vzhledem ke stávajícím přístupům k hodnocení strategického turistického a rekreačního potenciálu regionu, včetně kvalitativního a kvantitativního hodnocení, podotýkáme, že nejčastěji používanou metodou pro tento účel je populární metoda SWOT analýzy, která umožňuje kvalitativně posoudit silné a slabiny vnitřního prostředí, hrozby a příležitosti vnějšího prostředí, bez získávání dalších zdrojů a hledání potřebných analytických informací. Takové posouzení strategického a tržního potenciálu cestovního ruchu a rekreační sféry regionu je prováděno z hlediska rozvoje strategie rozvoje proti nepříznivým faktorům životního prostředí, avšak některé „skryté“ příležitosti a faktory jsou opomíjeny. Využití metod SWOT analýzy při hodnocení strategického potenciálu pro rozvoj turistické a rekreační sféry regionu je proto vhodné z hlediska vypracování doporučení pro zefektivnění využívání „vnitřního“ potenciálu, působení proti vnějším nepříznivým faktorům a adaptace na příznivé faktory prostředí. To však z hlediska úplnosti s přihlédnutím ke znakům konstrukčních prvků a dynamice jeho kvantitativních hodnot nestačí.
V praxi se uplatňují metody komplexního hodnocení turistického a rekreačního potenciálu, založené na posouzení potenciální kapacity a propustnosti turistických a rekreačních zařízení, odborné posouzení kvality těchto zařízení a kvantitativní výsledné ukazatele, které hodnotí skutečný počet turistů, kteří mají využívané turistické služby, se rozšířily.
Zdá se nám, že systém hodnocení hlavních prvků strategického turistického a rekreačního potenciálu regionu by měl zahrnovat hodnocení:
– základní (přírodní) turistický a rekreační potenciál, podmíněný původně nastavenými faktory, které poskytují zdrojové konkurenční výhody (ekonomická a geografická poloha, přírodní potenciál, kulturní a historický potenciál);
- dynamický socioekonomický potenciál, uměle vytvořený v procesu ekonomického rozvoje a poskytující sekundární (technologické, finanční, inovační) konkurenční výhody. Tyto konkurenční výhody se objevují v důsledku ekonomického rozvoje a implementace přijaté strategie.
Pro hodnocení identifikovaných prvků potenciálu by měl být vytvořen systém soukromých hodnotících indikátorů. Jejich výběr by měl být založen na zásadách komplexnosti a systematického hodnocení, zajištění maximální reprezentativnosti ukazatelů, zohlednění faktoru komparativní spolehlivosti výchozích dat apod. Nezbytná je také rozumná volba metody hodnocení, založená na analýza stávajících metod a možností jejich aplikace s přihlédnutím ke specifikům předmětu studia, jakož i vývoj komplexní metodiky hodnocení, porovnávání a sumarizace dat. Výsledkem uvedeného souboru prací by měla být poměrně jasná identifikace a rozdělení hlavních skupin regionů, které se liší přítomností a mírou využití strategického potenciálu pro rozvoj cestovního ruchu a rekreační sféry.

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Hostováno na http://www.allbest.ru/

Turistický a rekreační potenciál regionu: problémy hodnocení

O.V. Mirošničenko, V.A. Kalinina

Základem rozvoje cestovního ruchu v každém regionu je přítomnost rekreačních zdrojů v něm, což se týká všech přírodních a antropogenních geosystémů, které lze využít k pořádání rekreace a zlepšování zdraví lidí. Identifikace a hodnocení dostupných rekreačních zdrojů je jedním z nejdůležitějších úkolů organizátorů turistických aktivit. Hodnocení je odrazem vztahu mezi člověkem (subjektem) a prvky jeho prostředí nebo prostředím jako celkem (objektem).

Hodnocení rekreačních zdrojů se provádí vždy z více hledisek nebo podle více bloků parametrů. Tyto parametry jsou různé a jsou speciálně vybrány pro hlavní typy rekreačních aktivit. Hodnocení přitom může a mělo by být založeno na různých principech a kritériích, které jsou nejvhodnější pro každý konkrétní předmět hodnocení. Hodnotícími kritérii pro prvky přírodní a kulturní krajiny i pro krajinu jako celek by tedy měl být jejich původ a historie, jedinečnost, zachovalost (narušení), atraktivita a různé charakteristiky diverzity, včetně druhové bohatosti rostlin a rostlin. fauna.

Rozvoj cestovního ruchu v regionu je však ovlivněn kombinací různých faktorů kvantifikovatelného i nenumerického charakteru. Proto se jejich uvedení do jednoho modelu zdá být poměrně pracné.

V souladu se třemi hlavními pozicemi předmětu hodnocení v rekreační geografii se vyvinuly tři hlavní typy hodnocení rekreačních zdrojů: lékařsko-biologické, psychologicko-estetické a technologické.

Medicínsko-biologický typ odráží vliv přírodních faktorů (kombinace teploty a vlhkosti) na lidský organismus.

Estetický princip v lidské psychice neboli potřeba krásy je jedním z nejsilnějších projevů lidského duchovního světa. V tomto ohledu je při hodnocení přírodních rekreačních zdrojů nesmírně důležité dát jim psychologický a estetický posudek, který posuzuje emocionální dopad vlastností přírodní krajiny nebo jejích složek na člověka. Metody takového hodnocení jsou obvykle složité vzhledem k rozmanitosti parametrů a subjektivitě hodnotících kritérií. Mnoho badatelů se domnívá, že estetická hodnota závisí na morfologické struktuře krajiny, rozmanitosti krajinných prvků v ní.

Například ve Spojených státech studie rozložení turistů v částech národních parků ukázala, že nejvyšší atraktivní efekt mají hraniční pásy mezi dvěma heterogenními prostředími a odpudivý efekt je homogenní nebo znetvořená krajina (tabulka 1).

stůl 1

Podmíněné posouzení stupně kontrastu hlavních dvojic přírodních komplexů

Technologické posouzení umožňuje posoudit vhodnost území pro určitý druh turistiky či rekreace a také možnost jeho inženýrského a stavebního rozvoje. Zahrnuje dva aspekty: možnosti rekreačních aktivit a možnosti inženýrského a stavebního rozvoje území. V tomto hodnocení vystupuje rekreační průmysl jako subjekt z hlediska rekreace, z pohledu kterého musí mít přírodní zdroje vysoké kvality (komfort, léčivé vlastnosti a další) dostatečné pro pořádání rekreačních aktivit.

Bodování rekreačního potenciálu regionu

Rekreační zdroje, které jsou základem rozvoje cestovního ruchu v každém regionu, jsou značně rozmanité. Obecně lze vyčlenit zdroje přírodní-rekreační, kulturně-historické a hospodářské. Rekreační zdroje je však nutné posuzovat komplexně, je třeba brát v úvahu jak kvantitativní, tak kvalitativní ukazatele. V této souvislosti je nutné především zvážit a zhodnotit každý druh.

Nejvhodnější pro tyto účely je kombinace kvalitativního a bodového (tabulka 2), ale to vyvolává otázku počtu stupňů stupnice. Nejčastěji se používají 3-4 nebo 5-6 stupňové stupnice. V tomto případě je zvolena pětistupňová stupnice. Každý krok je indikátorem intenzity interakce mezi objektem a předmětem posuzování, která se může lišit od nevýznamné až po silnou.

tabulka 2

Hodnocení rekreačních zdrojů

Jak vyplývá z navržené hodnotící stupnice, rekreační zdroje se navrhují hodnotit podle kritérií jako jedinečnost, zachovalost, rozmanitost.

Výhodnější je vyhodnotit jedinečnost ve vztahu k jiným objektům, v tomto případě ji lze navrhnout ve vztahu k rekreačním zdrojům Ruské federace. Kromě toho může být toto kritérium pro každý typ zdroje označeno různými charakteristikami. Retence se měří v procentech. Rozmanitost by však měla být hodnocena samostatně pro každý typ rekreačních zdrojů, protože různé objekty vyžadují různou stupnici hodnocení. V tomto ohledu autoři navrhli škály pro hodnocení jednotlivých typů rekreačních zdrojů (tab. 3-5).

Škála pro hodnocení jedinečnosti a rozmanitosti přírodních a rekreačních zdrojů zahrnuje takové zdroje, jako je reliéf, vodní útvary, vegetační kryt, hydro-minerální zdroje a také klimatický komfort (tabulka 3).

Tabulka 3

Stupnice hodnocení jedinečnosti a rozmanitosti přírodních a rekreačních zdrojů

kvantitativní	Jedinečnost	Rozmanitost	kvalitní
Úleva
	Podle indikátor regionální pruhy	Podle Množství druh úleva
			Velmi nízký
			Velmi vysoký
Vodní objektů
	Podle Množství měsíce koupání (moře)	Podle Množství typy objektů
			Velmi nízký
			Velmi vysoký
Zelenina Pokrýt
		Podle Množství endemický druh
			Velmi nízký
	Monotónní
	Unikátní na území Ruské federace		Velmi vysoký
Hydrominerální zdroje
	Podle indikátor regionální pruhy	Podle Množství typy vody
			Velmi nízký
	Monotónní
	Unikátní na území Ruské federace		Velmi vysoký
klimatický pohodlí
	Podle Množství indikátory	Podle Množství typy klima
			Velmi nízký
			Velmi vysoký

Ukazatele klimatický pohodlí: dlouhé období bez deště; tři nebo více teplých měsíců; léčivé vlastnosti; snadná přenositelnost; pocit pohodlí v oblasti.

Škála pro hodnocení jedinečnosti a rozmanitosti kulturních a historických zdrojů zahrnuje sociokulturní infrastrukturu, muzea, chrámy, kostely, kláštery, lidová řemesla (tab. 4).

Tabulka 4. Stupnice pro hodnocení jedinečnosti a rozmanitosti kulturních a historických zdrojů

kvantitativní	Jedinečnost	Rozmanitost	kvalitní
sociokulturní infrastruktura
	Podle kulturní a historické hodnoty	Podle Množství druh
			Velmi nízký
	Monotónní
	Standard
	Unikátní v Ruské federaci		Velmi vysoký
M uzei, chrámy, kostely, kláštery
	Podle indikátor chladnýhistorický dojmy	Podle Množství indikátory
			Velmi nízký
	Monotónní
	Standard
	překvapující
	Unikátní		Velmi vysoký
Lidové obchody
	Podle kulturní a historické hodnoty	Podle typy činnosti
			Velmi nízký
	Monotónní
	Standard
	Unikátní na území Ruské federace		Velmi vysoký

Ukazatele rozmanitost: muzea; chrámy; kláštery; kostely; šlechtických statků.

Zdravotní ústavy, dopravní a silniční síť, bydlení a komunální služby, komunikační systém, obchod a spotřebitelské služby jsou však považovány za ekonomické zdroje tvořící rekreační potenciál území. Škála odhadů ekonomických zdrojů je uvedena v tabulce 5.

Tabulka 5

Stupnice hodnocení jedinečnosti a rozmanitosti ekonomických zdrojů

kvantitativní	Jedinečnost	Rozmanitost	kvalitní
Terapeutickýinstitucí
	Podle indikátor obsazený plocha (km 2 ) A Dosah zdraví zlepšující Události	Podle Množství typy podniky
	1-3; skrovný		Velmi nízký
	3-4; Monotónní
	4-5; Standard
	6-7; Vzácný
	>8; Unikátní na území Ruské federace		Velmi vysoký
Doprava a silnice síť
	Podle Množství indikátory	Podle Množství druh použitý doprava; Podle hustota železnice; A dálnice
		1; 0,00001; 0,0001	Velmi nízký
		2; 0,0001; 0,001
		>5; >0,01; >0,1	Velmi vysoký
Bydlení a komunální ekonomika
	Podle problematický
	Mnoho problémů		Velmi nízký
	Standard
	Zlepšené podmínky		Velmi vysoký
Systém spojení
	Podle příležitosti použití	Podle Množství indikátory
	V regionálním centru		Velmi nízký
	v regionálních centrech
	Všude tam, kde jsou telefonní linky
	Jak je uvedeno výše, plus některé těžko dostupné oblasti
	Jakékoli místo ve studijní oblasti		Velmi vysoký
Obchod A Domácnost servis
	Podle Množství indikátory	Podle Množství typy podniky
			Velmi nízký
			Velmi vysoký

Ukazatele jedinečnost doprava a silnice sítí: existuje silniční služba; zpoplatněné dálnice; pohodlné podmínky na železničních stanicích; pohodlný systém pro prodej/nákup vstupenek; Používají se nástroje NTP.

Ukazatele jedinečnost systémy spojení: telegrafovat; telefonní pevná linka; buněčný; Internet; Fax.

Ukazatele jedinečnost obchod A Domácnost servis: rychlý servis; kvalitní služby; všechny úrovně služeb; nejvyšší rozsah nabízených služeb; doprovodné služby.

Zajímavé metody pro hodnocení rekreační atraktivity přírodních a kulturně-historických památek navrhla Ruská akademie cestovního ruchu. Technika a posloupnost hodnocení je následující: za prvé je nutné vynásobit objektivní hodnocení posuzovaného atributu subjektivním hodnocením atraktivity tohoto atributu, které si poplatník zvolil, když si předem vybral jeden ze tří možných: 1 bod, 3 body nebo 5 bodů a výsledný produkt zapište do příslušného sloupce. Výsledné celkové (tj. objektivně-subjektivní) hodnocení atraktivity je dále nutné porovnat s jednou ze tří srovnávacích kategorií třístupňové škály: do 26 bodů - relativně atraktivní objekty; 26-50 bodů - atraktivní; 51-75 bodů - nejatraktivnější (tab. 6).

Tabulka 6

Stupnice pro posouzení rekreační atraktivity přírodních památek

Posouzeno	objektivní přitažlivost (významnost) podepsat, konv.	Subjektivní hodnocení atraktivity prvku (slovní i bodové)	"ideál" známky, skóre
		" Skvělý" 5 body	" Pokuta" 3 body	" splňuje. " 1 skóre
Malebné		Světlé, nádherné a obdivuhodné	Docela malebné, vytváří dobrou náladu	Bez tváře, neutrální, zanechává lhostejný
Jedinečnost (exotický)		V rámci regionu	V rámci podoblasti	V rámci adm. okres
kognitivní hodnotu		Zřejmé a samovysvětlující	Vyžaduje se krátké vysvětlení	Vyžaduje se úplné vysvětlení
Zachování		Plně zachovalé	Částečně zničeno	Těžce zničeno
Dostupnost (vzdálenost od nejbližší autobusové zastávky)				Více než 1,5 km

Pro komplexní posouzení rekreačních zdrojů Amurské oblasti jsou data získaná z různých zdrojů (encyklopedie, statistické sbírky, místní periodika, internetové zdroje, monografie předních místních historiků, geografů Shulman N.K., Korotaev, Shindyalov, Shchukin I.I. atd. . ) byly analyzovány a vyhodnoceny pro každý z ukazatelů. V tomto případě byly použity všechny výše uvedené metody hodnocení.

Hodnocení hlavních přírodních a rekreačních zdrojů je uvedeno v tabulce 7.

Tabulka 7

Hodnocení přírodních a rekreačních zdrojů regionu Amur

Přírodní a rekreační zdroj	Kritéria	Kvantifikace
		skóre pro každé kritérium	celkové skóre
	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
vodní plochy	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
Vegetační kryt	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
Hydrominerální zdroje	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
Celkový:

Průměrné hodnocení pro každý zdroj bylo stanoveno jako 3,8. V důsledku toho je úroveň rozvoje a využití těchto zdrojů nízká. Získané výsledky se do značné míry shodují s podobným vývojem specialistů.

Mimořádný význam mají přírodní památky, které jsou turisticky nejatraktivnější. Celkem je v seznamech zvláště chráněných území regionálního významu 145 přírodních památek. Atraktivitu přírodních památek v regionu posoudíme pomocí hodnotící škály navržené Akademií cestovního ruchu Ruska (tab. 8)

Tabulka 8

Posouzení rekreační atraktivity přírodních památek

Výsledkem hodnocení je tedy na této škále celkové skóre 66 - hodnocené přírodní památky jsou klasifikovány jako zvláště atraktivní.

Analogicky s přírodními a rekreačními zdroji lze hodnotit kulturní a historické zdroje (tab. 9).

Tabulka 9

Hodnocení historických a kulturních zdrojů regionu Amur

Můžeme tedy konstatovat, že region Amur má v průměrném objemu historické a kulturní zdroje, které jsou naopak také mírně rozvinuté.

Z kulturních a historických zdrojů regionu však mají zvláštní poznávací význam památky archeologie a paleontologie. Archeologické lokality budeme hodnotit samostatně (tab. 10).

Tabulka 10

Stupnice pro hodnocení rekreační atraktivity archeologických lokalit

Na této škále je součet bodů 63, což znamená, že hodnocené předměty jsou klasifikovány jako zvláště cenné.

Stávající přírodně-rekreační a kulturně-historický potenciál tak umožňuje rozvoj vzdělávací, vědecké a přírodní turistiky v regionu.

Nezbytnou podmínkou rozvoje cestovního ruchu je také ekonomický potenciál (tabulka 11).

Tabulka 11

Hodnocení ekonomických rekreačních zdrojů regionu Amur

Ekonomicko - rekreační zdroje	Kritéria	Kvantifikace
		Skóre pro každé kritérium	Celkové skóre
Léčebné a rekreační instituce	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
Dopravní a silniční síť	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
Ústav bydlení a veřejných služeb	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
Komunikační systém	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
Obchodní a spotřebitelské služby	Jedinečnost Rozmanitost Zachování
Celkový:

Průměrné hodnocení ekonomických zdrojů v regionu Amur je spíše nízké – 3,2 bodu, což svědčí o nízké úrovni rozvoje infrastruktury regionu.

Relativní ukazatele při hodnocení rekreační atraktivity území

Kromě hodnocení rekreační atraktivity území se často používají relativní ukazatele. Používají se tehdy, když nejde o kvalitativní posouzení studovaných ukazatelů, ale o hustotu objektů v určité oblasti.

Relativní ukazatele, na rozdíl od absolutních, mají řadu výhod, protože poskytují objektivnější obraz. Porovnání rekreačního potenciálu střední části Ruska a Dálného východu v absolutních hodnotách tedy poskytne zkreslený obrázek o situaci, zatímco relativní ukazatele mohou poskytnout zcela objektivní hodnocení. Nejdostupnějším relativním ukazatelem z hlediska objemu dostupných statistických informací je ukazatel rozmístění nebo hustoty přírodně a kulturně významných objektů nebo biologické diverzity na určitém území. Tento ukazatel bude odrážet rekreační atraktivitu území, vyjádřenou ve vztahu k počtu určitých objektů studované populace k ploše studované oblasti. Alternativou může být ukazatel počtu objektů přírodně a rekreačního významu na osobu nebo tisíc obyvatel, tento ukazatel bude vypovídat o vybavenosti obyvatel těmito objekty. Rovněž se navrhuje zvážit rekreační atraktivitu regionu Amur ve vztahu k Dálnému východu a Rusku jako celku.

V této studii bylo hodnocení rozmanitosti rostlinného světa provedeno na základě ukazatelů počtu různých typů vegetace nalezených v oblasti Amur, na Dálném východě a v Rusku jako celku. Na území Ruska se tak nachází 25 různých druhů vegetace, z toho na Dálném východě 12 a v Amurské oblasti 7. Pokud spočítáme poměr počtu druhů vegetace nalezených na konkrétním území k ploše tohoto území nakonec získáme index rostlinné diverzity území. Porovnání získaných výsledků umožní vyvodit závěr o rozmanitosti flóry regionu Amur ve vztahu k Dálnému východu a Rusku. V tomto případě bylo hodnocení provedeno na základě 1000. (tab.12)

Podobně byly získány indexy diverzity zvířecího světa na základě skutečnosti, že na území Ruska je pouze 10 zón distribuce zástupců zvířecího světa, z toho 6 na Dálném východě, 2 v oblasti Amur. (Tabulka 12)

Tabulka 12

Ukazatele rekreační atraktivity území v Rusku, na Dálném východě a v Amurské oblasti

Ze získaných dat je vidět, že Amurský kraj má nejvyšší index rostlinné a živočišné diverzity, lze tedy usoudit, že Amurský kraj je atraktivním místem pro rozvoj cestovního ruchu, a to i ve srovnání s celoruským ukazatel a ukazatel Dálného východu, je velmi atraktivní.

Dále zvažte index hustoty přírodních objektů, jako jsou přírodní rezervace a biosférické rezervace. Celkem je na území Ruska 72 rezervací, z toho na Dálném východě 20, v Amurské oblasti 3. Index zásobování přírodními objekty této třídy pro Rusko je 0,0042; pro Dálný východ 0,0028; pro oblast Amur 0,0082 promile. Jak je vidět, ukazatele regionu Amur jsou vyšší než průměr pro Rusko a průměr pro Dálný východ, což naznačuje, že na území regionu Amur jsou kompaktně umístěny poměrně významné přírodní objekty, které také slouží jako objekty atraktivitu regionu.

Pokud mluvíme o turistickém rozvoji regionu, pak region Amur patří k územím s nízkou mírou rozvoje, stejně jako celý Dálný východ, s výjimkou Primorye a ostrova Sachalin, vyznačující se průměrným turistickým rozvojem. Mezi městy Dálného východu, která jsou považována za nejdůležitější centra vzdělávacího cestovního ruchu, se rozlišují Chabarovsk, Vladivostok, Komsomolsk na Amuru a Južno-Sachalinsk, celkem je v Rusku více než sedmdesát takových center. Dálný východ je tedy chudý na vědecké a vzdělávací zdroje a na tomto pozadí se jeví jako nejslibnější rozvoj přírodní turistiky, zvláště když jsou pro to všechny podmínky.

K rekreační atraktivitě patří kromě přírodní atraktivity také rozvoj infrastruktury. V tomto aspektu se navrhuje zohlednit dvě složky: dostupnost speciálních ubytovacích zařízení, ale i hotelů turistické třídy a podobných ubytovacích zařízení a dopravní dostupnost regionu.

Takže v Rusku byl počet hotelů a podobných ubytovacích zařízení na konci roku 2006 5 375 objektů s jednorázovou kapacitou 429,2 tisíce lůžek. V regionu Amur je registrováno 18 hotelů. Poskytování ubytovacích zařízení na 10 tisíc lidí pro Rusko je tedy 0,376, pro Amur 0,207, to znamená, že v Amurské oblasti je méně hotelů na obyvatele, než je průměr v Rusku, stejná situace se zajištěním speciálního ubytování zařízení: 0,314 Rusko versus 0,0113 v Amurské oblasti na 10 tisíc lidí. I takové přibližné výpočty hovoří o nedostatečném rozvoji infrastruktury regionu Amur, a to i ve srovnání s celoruskými ukazateli.

S ohledem na indikátory dopravní dostupnosti se pro hodnocení situace navrhuje využít indikátory délky a hustoty železnic a silnic. Provozní délka veřejných železnic v Amurské oblasti je tedy 2934 km a v Rusku 85216 km. Podíl železnic Amurské oblasti na celkové délce železnic v Rusku je tedy 3,44%, na první pohled je to velmi malé, ale podíl oblasti Amurské oblasti na celkové ploše Rusko je 2,13 %. Dalším ukazatelem dopravní dostupnosti je hustota veřejných železnic, takže v Rusku je toto číslo 50 km tratí na 10 000 km 2 území, v Amurské oblasti 81 km. Z čehož můžeme usoudit, že v Amurské oblasti jsou podmínky pro pohyb po železnici příznivější než v Rusku jako celku. Pokud jde o silnice, situace je zde poněkud odlišná, protože hustota veřejných komunikací se zpevněným povrchem v Rusku je 35 km silnic na 1 000 km 2 území a pro oblast Amur 22 km, takže lze konstatovat, že v Amuru Kraj nemá dostatečně rozvinutou silniční síť. Výsledky jsou uvedeny v tabulce 13.

Tabulka 13

Ukazatele rozvoje infrastruktury regionu Amur

Vypočítáno podle ruské statistické ročenky

Navíc podle pozorování specialistů patří Amurský region k 11 subjektům Ruské federace s maximální dopravní diskriminací obyvatelstva. Dopravní diskriminace - nemožnost získat služby nebo v širším slova smyslu výhody, a to i za přítomnosti vhodných věcných zdrojů z důvodu jejich prostorové nedostupnosti. To znamená, že člověk z odlehlých koutů našeho regionu, i když má dostatek peněz, nenavštíví unikátní kulturně-historická místa, jen proto, že cesta zabere příliš mnoho času a úsilí. Tato situace je typická nejen pro spotřebu turistických služeb, ale i pro mnohé další.

Lze tedy konstatovat, že rozvoj cestovního ruchu v regionu je ovlivněn kombinací různých faktorů, kvantifikovatelného i nečíselného charakteru. Proto se jejich uvedení do jednoho modelu jeví jako poměrně pracný úkol a nedává spolehlivé výsledky.

Navzdory zjištěným problémům je třeba poznamenat, že v regionu je dostatek rekreačních zdrojů na to, aby se cestovní ruch stal jedním z předních odvětví (průměrné skóre je 3,8), ale jsou málo využívány. Zvláštností oblasti je přítomnost unikátních přírodních, geologických a archeologických památek, což je zvláště zajímavé pro rozvoj vzdělávací turistiky. Vzhledem k tomu, že příroda regionu je velmi malebná a jedinečná, jsou zvláště zajímavá chráněná území regionu. Tyto možnosti však nejsou plně využívány. To je vysvětleno nejen ekonomickými faktory (nerozvinutá infrastruktura, nedostatek finančních zdrojů), ale také znečištěním životního prostředí (v oblastech sídel), záplavami a záplavami, drsným klimatem - to vše brání rozvoji cestovního ruchu v regionu.

Zhodnocení rekreačního potenciálu a současné úrovně rozvoje cestovního ruchu v regionu ukázalo, že i dostupné zdroje jsou málo využívány. Region má přitom unikátní turistickou vybavenost nejen místního či celoruského významu, ale i celosvětového rozsahu. Slibně se tedy jeví vytvoření nových produktů cestovního ruchu, včetně těch nejzajímavějších turistických lokalit, pro úplnější využití rekreačního potenciálu regionu, včetně seznamování turistů s unikátními přírodními a archeologickými lokalitami, jako jsou naleziště dinosaurů, lotosová jezera a místa, kde se shromažďují jeřábi, což je zvláštní atrakce.

turistický rekreační potenciál regionu

Literatura

1. Birzhakov M.B., Azar V.I. K problematice hodnocení turistických zdrojů // Turistické firmy. - 2000. - č. 24. - S.83-84.

Hostováno na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Koncept rekreačních zdrojů. Druhy a funkce turistických a rekreačních zdrojů. Historie domorodého obyvatelstva Indiánů, kolonizace Španěly a Portugalci. Rekreační potenciál Latinské a Severní Ameriky. Karibská turistická a rekreační podoblast.

semestrální práce, přidáno 14.05.2013


Pojem a klasifikace přírodních rekreačních zdrojů; jejich hlavní charakteristiky. Hodnocení kulturních, historických a přírodních rekreačních zdrojů. Posouzení úlevy pro zdraví zlepšující rekreaci, sportovní turistiku a speleoturistiku.

semestrální práce, přidáno 23.06.2014


Podstata konceptu turistických a rekreačních zdrojů, jejich role při utváření produktů cestovního ruchu. Studium turistických a rekreačních zdrojů Republiky Tatarstán na základě turistické trasy. Poptávka po zdrojích na domácím i mezinárodním trhu.

semestrální práce, přidáno 8.1.2011


Obecné informace o okrese Sheksninsky. Zohlednění současného stavu cestovního ruchu v regionu. Charakteristika přírodních rekreačních zdrojů. Studium role kulturních, historických a socioekonomických zdrojů v rozvoji infrastruktury cestovního ruchu.

semestrální práce, přidáno 30.08.2014


Pojem rekreačních zdrojů, jejich využití pro různé druhy cestovního ruchu. Charakteristika Brjanského regionu z hlediska jeho turistického potenciálu. Průzkum klimatických a přírodních podmínek, popis kulturních a historických památek.

semestrální práce, přidáno 26.01.2014


Přírodní a rekreační potenciál území jako hlavní předpoklad rozvoje cestovního ruchu. Rozmanitost přírodních a rekreačních zdrojů a historický a kulturní potenciál Thajska, jeho atraktivita pro Rusy. Národní tradice, náboženství, kuchyně.

semestrální práce, přidáno 20.04.2011


Charakteristika výletně-turistického typu rekreačních zdrojů. Přírodní komplexy a součásti rekreačních zdrojů Nižněvartovské oblasti. Rekreační atraktivita krajin regionu. Provádění výletních tras na území Yugra.

semestrální práce, přidáno 27.04.2011


Zvážení teoretických základů turistického a rekreačního designu. Stanovení turistického a rekreačního potenciálu studovaného území. Přehled metod tvorby koncepce evidence zdrojů cestovního ruchu. Projektování turistických a rekreačních zón.

semestrální práce, přidáno 14.11.2017


Charakteristika kulturního, historického a přírodního potenciálu Kurské oblasti. Využití přírodních rekreačních zdrojů regionu pro pořádání různých druhů rekreace a turistiky. Stav trhu cestovního ruchu a perspektivy jeho rozvoje v regionu.

semestrální práce, přidáno 30.01.2010


Ekologická hodnota a rekreační potenciál krajiny regionu Belgorod. Hlavní trendy a perspektivy rozvoje cestovního ruchu. Přírodní a kulturně-historický potenciál. Ekonomické ukazatele rozvoje regionu. Hodnocení klimatických podmínek.

Kaliningradská oblast je z hlediska cestovního ruchu rozvinutá špatně a nerovnoměrně. Nejnavštěvovanějšími jsou Kaliningrad, rekreační oblast (Svetlogorsk - Zelenogradsk), Kurská kosa, částečně Sovetsk a Chernyakhovsk. Zároveň je třeba připomenout, že v předválečném období na území Východního Pruska pokrývaly turistické trasy spojené s četnými přírodními, historickými a kulturními památkami téměř všechna města a okresy současného regionu. Turistická centra, kromě Koenigsbergu s královským hradem, Albertina univerzita, muzea, umělecká galerie, zoologická zahrada, katedrála, kde byli korunováni pruští králové, hrob I. Kanta, operní a činoherní divadla, starobylé městské brány a opevnění, byly také pomníky mnoha vynikajícím osobnostem Raushen(Svetlogorsk), Kranz (Zelenogradsk), Pillau (Baltiysk), Fishhausen (Primorsk), Labiau (Polessk), Instenburg (Černyakhovsk), Tilsit (Sovětsk), Ragnit (Neman), Gumbinen (Gusev) a další města a obce. Cestovní ruch byl široce rozvinut nejen v pobřežní zóně, ale také ve vnitřních částech regionu, zejména v jeho jihozápadní části - současném okrese Bagrationovsky. Bylo zde zvláště mnoho starobylých hradů, klášterů, kostelů (kirch) z doby německé kolonizace Pruska. V mnoha zámcích, obklopených rozlehlými parky se sbírkami vzácných rostlin, existovala muzea. Světoznámý hřebčín se nachází v Gumbinen a v Tilsitu jsou místa spojená se zdejším setkáním Napoleona a Alexandra I. a v Ragnitu bylo zahradní město se starým zámkem na vysokém břehu Nemanu. Mnoho památek historie a architektury východního Pruska v naší době je buď zcela ztraceno, nebo je ve zchátralém stavu a některé z nich byly použity pro jiné účely - pro sklady nebo průmyslové prostory. Je pravda, že nedávno, po rozpadu SSSR a prudké změně politické situace v zemi, začalo hnutí obnovovat historické dědictví a kulturní hodnoty, které byly v sovětských dobách nezaslouženě zapomenuty. Řada církevních staveb v regionu přešla do působnosti církve a některé z nich již byly obnoveny a staly se z nich fungující kostely, jiné jsou restaurovány. Obnova katedrály v Kaliningradu probíhá. Probíhají pokusy o obnovu dalších památek architektury a historie.

Zahraničnímu cestovnímu ruchu dominuje „nostalgická“ a obchodní turistika z Německa (60 %) a přeshraniční (převážně „komerční“) cestovní ruch z Polska (30 %).

Domácí cestovní ruch zažívá vážné potíže. Výrazně se snížil počet turistů a rekreantů. Celkový počet rekreantů v sanatoriích a sanatoriích se v letech 1991-1994 snížil z 54 tisíc na 20 tisíc osob, v ostatních rekreačních zařízeních (restaurace, penziony, rekreační střediska a turistické hotely) z 244 tisíc na 81 tisíc osob . Je to dáno poklesem životní úrovně obyvatel při prudkém nárůstu nákladů na služby, které přestaly být dotovány státem a odbory. Jeden den ubytování v kempu (se stravováním) stojí více než měsíční minimální mzda. Občané s vysokými příjmy přitom často preferují dovolenou v zahraničí.

Mezi 90 sanatorii a rekreačními zařízeními zahrnutými do statistiky je 13 celoročních sanatorií patřících do kategorie klimatických středisek přímořských zón. K léčbě mohou současně přijmout 4,3 tisíce lidí. Celková kapacita všech rekreačních zařízení v letním období je 20 000 míst, z toho 6 000 v nepohodlných rekreačních střediscích a turistických základnách ryze sezónního charakteru. Odhadovaná kapacita písečných pláží mořského pobřeží regionu je přitom 280 tisíc lidí.

Podle odhadů Výzkumného ústavu pro integrované studium regionů Kaliningradské státní univerzity je objem potenciální poptávky po zájezdech do Kaliningradské oblasti ze strany domácích i zahraničních turistů 575 tisíc osob. Při současném stavu hotelů a rekreačních zařízení, nedodržování mezinárodních standardů většiny z nich je však i již dosažená úroveň více než marginální. Vzhledem k nesouladu vysokých cen s nízkou kvalitou a malou rozmanitostí služeb lze při zachování současné turistické obsluhy očekávat pouze snížení počtu turistů. Rozvoj zahraničního cestovního ruchu v regionu brzdí i další faktory - malý rozsah a nedostatečná profesionalita mnoha z více než 100 cestovních kanceláří v regionu, nedostatek patřičných zkušeností s podmínkami na trhu, špatná reklama, obtížnost získání víza pro více vstupů (vyžadována při návštěvě více států s opakovaným překračováním hranic).region) a další. Nestabilitu společensko-politické situace, která je pro zemi jako celek charakteristická, ovlivňuje i složitá kriminalistická situace. Malé cestovní kanceláře, které nemají rozsáhlou síť zastoupení v zahraničí, prohrávají v konkurenci o turisty, což snižuje ziskovost regionálního turistického komplexu a tím i možnosti jeho rozvoje.

Kaliningradská oblast má velmi významný, v mnoha ohledech unikátní potenciál pro rozvoj resortních a turistických aktivit, nicméně stávající možnosti nejsou stále dostatečně využívány a má to objektivní i subjektivní důvody. Z přírodních faktorů, které přispívají k rozvoji rekreačního komplexu, je třeba poznamenat:

• · příznivé mírné přímořské klima s poměrně velkým počtem slunečných dnů v roce a mírně teplými léty;
• · malebné přírodní krajiny s kopcovitými kopci, pobřežními nížinami, lesy, lužními loukami, bažinami, jezery, četnými řekami;
• · unikátní písečné kosy s dunami a lesy;
• · mořské pobřeží s krásnými, převážně písečnými plážemi a osvěžujícími, mírně teplými mořskými vodami;
• · Baltské moře a jeho zátoky, které poskytují příležitosti pro rozvoj rybolovu, námořní turistiky a vodních sportů;
• Léčivé minerální prameny a léčebné slatinné bahno;
• · výhodná geografická poloha regionu na křižovatce pozemních a námořních cest ze západní a severní Evropy do Ruska;
• ·stávající síť sanatorií a turistických zařízení;
• · rozvinutý obchod s jantarem a výroba unikátních šperků a suvenýrů;
• dostupnost příznivých předpokladů pro rozvoj masné a mléčné výroby, zelinářství a dalších druhů zemědělství poskytovat místnímu obyvatelstvu a lidem, kteří se přicházejí léčit a relaxovat, produkty šetrné k životnímu prostředí;
• · stávající, i když nepříliš dobrý technický stav, ale dostatečně rozvinutá dopravní síť a inženýrská infrastruktura.

Při posuzování perspektiv rozvoje cestovního ruchu v regionu nelze než věnovat pozornost problémům, které mohou nastat při rozvoji průmyslu. V našem regionu je mnoho problémů, některé z nich jsou uvedeny níže, jako například:

• 1. Nerovnoměrný rekreační rozvoj území; nedostatek silných meziregionálních vazeb.
• 2. Multifunkčnost využití rekreačních ploch, generující:
  • - uložení různých druhů rekreace na stejném území (krátkodobá rekreace v oblastech dlouhodobé léčebné a rekreační rekreace; pohlcení cenných léčebných ploch chatovou rekreací);
  • - potíže s organizací příměstské rekreace pro diváky velkých měst.
• 3. Kolize zájmů urbanizace a rekreace s rozšiřováním průmyslových a občanských rozvojových zón.
• 4. Environmentální problémy.
• - znečištění rekreačních oblastí v městských oblastech;
• - chybí fungující systém regulace rekreačního zatížení přírodních komplexů stávajících rekreačních oblastí.

Rekreační plánování materiálové základny by se mělo stát součástí celkového plánu rozvoje území. Před zahájením výstavby nového turistického komplexu je nutné pečlivě a plně prostudovat jeho dopad na ekonomiku a přírodu regionu. To by se mělo stát součástí veřejné politiky místních orgánů. Důležitou podmínkou pro realizaci nového projektu cestovního ruchu je získání hygienického povolení k nakládání s odpady apod. Negativní dopad nového projektu na životní prostředí je vážným důvodem, proč může být místní správou zamítnut. Vzduch, podzemní a povrchové vody, pláže a lesy musí zůstat v původním stavu, čisté a chráněné. Příroda potřebuje ochranu – flóru a faunu.

Mělo by být podporováno rozumné využívání místní krajiny a architektonických památek pro účely cestovního ruchu.

Nový projekt cestovního ruchu by tedy měl být naplánován tak, aby zachoval a pokud možno zlepšil stav životního prostředí.

• 5. Destrukce sítě zařízení pro dětskou rekreaci.
• 6. Infrastrukturní porucha komunikací.

Očekávaný růst rozvoje cestovního ruchu způsobí problémy v dopravní infrastruktuře. Například zvýšení počtu turistických cest může způsobit přetížení letecké dopravy, což bude hlavní překážkou plného potenciálu startovacích a přistávacích zařízení. Rekonstrukce dopravní infrastruktury se očekává ve všech regionech světa, což si vyžádá nové investice ve velkých objemech.

Zlepšení dopravní infrastruktury a elektronického datového systému zajistí rychlou a přímou komunikaci mezi regiony, zpestří a zlevní turistické trasy.

• 7. Nedostatečná odborná příprava turistického personálu.
• 8. Oddělení od Ruska (nachází se mimo Rusko).
• 9. Využití nových technologií.

Nové informační technologie a efektivní komunikace zajistí rychlý rozvoj cestovního ruchu. Velké investice do nových technologií a telekomunikačního trhu povedou k vertikální, horizontální a diagonální integraci. Globální počítačové sítě budou mít v cestovním ruchu velký význam. Zvýší se efektivita marketingu v cestovním ruchu. Spotřebitel bude moci získat potřebné informace o turistickém produktu ze speciálních televizních programů sponzorovaných cestovními kancelářemi. Některé země již mají automatické rezervační kiosky. Zjednodušení procesu rezervace podpoří trh cestovního ruchu.

Perspektivy rekreačního rozvoje této zóny souvisí s řešením následujících otázek:

• 1. Změna přístupů k rekreačnímu plánování území: vytvoření sítě rekreačních parků, vznik místních turistických center v malých historických městech.
• 2. Nárůst restauračního a hotelového fondu v důsledku rozvoje drobného podnikání: hostince, hostince, lovecké chaty.
• 3. Zkvalitňování služeb ve stávajících rekreačních zařízeních.
• 4. Zavádění netradičních forem rekreace: „živé“ germánské hrady a národopisné vesnice, poutě, turistické karavany ad.
• 5. Celokrajské rekreační uspořádání silniční infrastruktury.
• 6. Zlepšení stavu pláží, jejich úprava pro potřeby turistů.
• 7. Tvorba normativních aktů umožňujících úspěšný a výnosný rozvoj cestovního ruchu.
• 8. Rozvoj mezinárodních vztahů, jejich upevňování a přechod na novou úroveň.

Po vyřešení těchto problémů a úkolů bude náš region schopen dosáhnout světové úrovně, zvýšit příjmy z cestovního ruchu, poskytnout další pracovní místa a celkově zvýšit ekonomické ukazatele regionu.

Základem rozvoje cestovního ruchu v každém regionu je přítomnost rekreačních zdrojů v něm, což se týká všech přírodních a antropogenních geosystémů, které lze využít k pořádání rekreace a zlepšování zdraví lidí. Identifikace a hodnocení dostupných rekreačních zdrojů je jedním z nejdůležitějších úkolů organizátorů turistických aktivit. Hodnocení je odrazem vztahu mezi člověkem (subjektem) a prvky jeho prostředí nebo prostředím jako celkem (objektem).

Hodnocení rekreačních zdrojů se provádí vždy z více hledisek nebo podle více bloků parametrů. Tyto parametry jsou různé a jsou speciálně vybrány pro hlavní typy rekreačních aktivit. Hodnocení přitom může a mělo by být založeno na různých principech a kritériích, které jsou nejvhodnější pro každý konkrétní předmět hodnocení. Hodnotícími kritérii pro prvky přírodní a kulturní krajiny i pro krajinu jako celek by tedy měl být jejich původ a historie, jedinečnost, zachovalost (narušení), atraktivita a různé charakteristiky diverzity, včetně druhové bohatosti rostlin a rostlin. fauna.

Rozvoj cestovního ruchu v regionu je však ovlivněn kombinací různých faktorů kvantifikovatelného i nenumerického charakteru. Proto se jejich uvedení do jednoho modelu zdá být poměrně pracné.

V souladu se třemi hlavními pozicemi předmětu hodnocení v rekreační geografii se vyvinuly tři hlavní typy hodnocení rekreačních zdrojů: lékařsko-biologické, psychologicko-estetické a technologické.

Medicínsko-biologický typ odráží vliv přírodních faktorů (kombinace teploty a vlhkosti) na lidský organismus.

Estetický princip v lidské psychice neboli potřeba krásy je jedním z nejsilnějších projevů lidského duchovního světa. V tomto ohledu je při hodnocení přírodních rekreačních zdrojů nesmírně důležité dát jim psychologický a estetický posudek, který posuzuje emocionální dopad vlastností přírodní krajiny nebo jejích složek na člověka. Metody takového hodnocení jsou obvykle složité vzhledem k rozmanitosti parametrů a subjektivitě hodnotících kritérií. Mnoho badatelů se domnívá, že estetická hodnota závisí na morfologické struktuře krajiny, rozmanitosti krajinných prvků v ní.

Například ve Spojených státech studie rozložení turistů v částech národních parků ukázala, že nejvyšší atraktivní efekt mají hraniční pásy mezi dvěma heterogenními prostředími a odpudivý efekt je homogenní nebo znetvořená krajina (tabulka 1).

stůl 1

Podmíněné posouzení stupně kontrastu hlavních dvojic přírodních komplexů

Název dvojic komplexůHodnocení v bodechVoda - země Silný účinek - 3Les - paseka Střední účinek - 2Kopec - rovinaSlabý účinek - 1

Technologické posouzení umožňuje posoudit vhodnost území pro určitý druh turistiky či rekreace a také možnosti jeho inženýrského a stavebního rozvoje. Zahrnuje dva aspekty: možnosti rekreačních aktivit a možnosti inženýrského a stavebního rozvoje území. V tomto hodnocení vystupuje rekreační průmysl jako subjekt z hlediska rekreace, z pohledu kterého musí mít přírodní zdroje vysoké kvality (komfort, léčivé vlastnosti a další) dostatečné pro pořádání rekreačních aktivit.

Všechna témata v této sekci:

Terminologický aspekt rekreační geografie
(podle T.D. Krysanova, L.Yu. Gorshkova, N.V. Pichugina, L.A. Tarkhova, O.V. Ushakova, Yu.V. Shvetsova)

V systému geografických věd
(podle D.V. Nikolaenka) Při analýze místa rekreační geografie v systému geografických věd je třeba vzít v úvahu, že tento systém sám o sobě není univerzální. Záviset

V rekreační geografii
(podle D.V. Nikolaenka) V moderních podmínkách studuje stále větší počet studentů rekreační geografii mimo geografické katedry. V důsledku toho některé standardní úseky zeměpisné

Rekreace jako sociokulturní fenomén moderny
Z Ruského encyklopedického slovníku (roč. 2, 2000) - největší a nejmodernější encyklopedické publikace u nás, vyplývá: Rekreace (v

V rekreační geografii a cestovním ruchu
(Podle A.M. Sazykina) V posledním desetiletí došlo k intenzivnímu rozvoji komerční turistiky, na rozdíl od sovětské éry, kdy byla převážně sociální. neobes

A metateoretické aspekty její teorie
(podle M. Berduse, M. Bogena atd.) V současné době existuje poměrně rozsáhlý vědecký materiál o určitých aspektech fyzické rekreace (PR). Obecný pojem fi

Volný čas a rekreace: obecné a speciální
Někteří badatelé definují rekreaci jako soubor času, během kterého dochází k obnově lidských výrobních sil, nebo jako činnost, na kterou je zaměřena

Druhy a vývoj rekreačních aktivit
(podle DV Nikolaenka) Rekreaci a cestovní ruch lze chápat pouze v kontextu lidské evoluce. Nikdy neexistovaly samy o sobě a vždy v sobě nesly určitý sociocul

Ekonomický potenciál rekreace. Rekreační rozvoj a rekreační rozvoj
Ekonomickým potenciálem rekreace se rozumí dlouhodobý majetek, s jehož pomocí se uskutečňuje přímá výroba, prodej a poskytování zboží a služeb.

Koncept, poměr, struktura a funkce
Definice rekreace, kterou dali specialisté z Centra pro výzkum národní politiky cestovního ruchu ve Spojených státech, je poněkud specifická. Rekreace se týká činností lidí

Rekreační čas a prostor a jejich vztah
Tradičně se jako nejdůležitější formy sociálního času rozlišuje pracovní, nepracovní (syn. - nepracovní) čas a v rámci druhého - volný čas. Pracuji v

Potenciál subjektů Ruské federace
(podle A.V. Loginova) Prostor Ruska je z hlediska přírodních a klimatických podmínek velmi rozmanitý, což předurčuje specifika každého jednotlivého území z hlediska rekreačního ovzduší.

Potenciál území
(podle L.B. Bashalkhanova, I.A. Bashalkhanov) Přírodní a rekreační potenciál území je jedním z předních předpokladů rozvoje cestovního ruchu. Informativní (komplexní) a

(podle E. Loginové) V SSSR byl cestovní ruch považován za druh rekreace, jeden z typů outdoorových aktivit. Proto byl pojem „turistické zdroje“ často ztotožňován

Rekreační hodnocení přírodních zdrojů
Pro využití přírodních podmínek a zdrojů je nutné jejich posouzení. Postup hodnocení se skládá z následujících povinných kroků: 1. Identifikace objektů hodnocení - přírodní

K problematice rekreačního hodnocení přírodních zdrojů
(podle V.I. Prelovského) Metody kvalitativního hodnocení atraktivity různých přírodních objektů exkurzního zobrazení a metody kvantitativního hodnocení.

Přírodní rekreační zdroje
(podle Z. Matevosyana) V poslední době se pozornost většiny specialistů v různých oblastech vědy obrací k otázkám rozvoje rekreace: ekonomové, ekologové, lékaři, geografové

krajinná struktura
(podle O.V. Kalašnikova) Identifikace a hodnocení vlivu vizuálních kvalit přírodních oblastí a prvků přírody na psycho-emocionální stav člověka a pohodlí odpočinku

Metodická východiska pro posuzování estetiky krajin
(podle O.V. Kalašnikovové) V současné době neexistuje úkol, který by dal absolutní posouzení estetických kvalit krajiny. Hodnocení je zpravidla aplikované zaměření (hlavně

Podmínky pro pořádání rekreace
Klimatické podmínky. Dosud bylo provedeno posouzení klimatických podmínek pro pořádání rekreace pouze pro letní rekreační aktivity zdravých dospělých, kteří nepodléhají

Rekreační zdroje
5.1. KULTURNÍ A HISTORICKÉ REKREAČNÍ ZDROJE: PODSTATA, ETAPA KLASIFIKACE A HODNOCENÍ

Památky historie a kultury a jejich odrůdy
(podle E.V. Kolotové) Památky sakrální architektury Památky sakrální architektury jsou nejstarší, které se dochovaly do naší doby. Jedná se o různé kostely a kláštery

Historický a kulturní potenciál a metodika jeho hodnocení
Historický a kulturní potenciál je základem vzdělávacího cestovního ruchu. Je zastoupen různými druhy historických památek, památných míst, lidových řemesel, muzeí atd.

Turistický a rekreační potenciál území
(podle VV Baženova) V zemích bývalého SSSR v posledním desetiletí upadá zájem občanů o historii, kulturní tradice, folklór. To lze vysvětlit následujícím způsobem

Přírodní a historické dědictví
Historické a kulturní památky a okolní krajina jsou národním pokladem. Moderní rozvoj území vyžaduje obzvláště pečlivý přístup podle zásady: zachránit - obnovit

Některé aspekty využití dědictví
(podle E.Yu.Mazurova) Dnes je k oživení národního dědictví potřeba plnohodnotný program práce, který by zahrnoval systém opatření k identifikaci, obnově

Přírodní a kulturní dědictví v cestovním ruchu
Souhrn přírodních a antropogenních objektů a jimi generované dovolené, zdravotní, kulturní a další faktory, které mohou vzbudit zájem turistů, je

Světové dědictví v Rusku a rozvoj cestovního ruchu
(podle E.L. Faibusovich, E.Ya. Chernikhova) Z více než 730 památek světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO se pouze 12 nachází v Rusku, což neodpovídá

Role a funkce dědictví v regionální politice
(podle E.V. Evdokimova) Hlavními součástmi strategie udržitelného rozvoje jsou environmentální, ekonomická, sociální, kulturní, legislativní politika, s p

Světové přírodní a kulturní dědictví
(Na základě materiálů UNESCO) První pokusy o zařazení ruských chráněných přírodních oblastí na seznam světového dědictví UNESCO byly učiněny na počátku 90. let. Do roku 1994

V systému mezinárodního cestovního ruchu
Pro turisty jsou zvláště zajímavé památky přírodního a kulturního dědictví. Mezi takové památky patří objekty zařazené na zvláštní seznam UNESCO (Organi

Ve středním Rusku
(podle D.A. Tsapuka) Světová organizace cestovního ruchu (WTO) definuje kulturní cestovní ruch jako druh cestování, včetně kulturních prvků, který roste rychlým tempem – cca.

Moderní myšlenky a přístupy k typologii
V moderní době, kdy civilizace zažívá ekologickou krizi, se na mezinárodní úrovni rozvíjí strategie ochrany životního prostředí. Jedním z možných východů z krize je

Jako základ ekologického rámce území
(podle E.V. Evdokimové) Při posuzování území jako zdroje je jednou z jeho hlavních vlastností schopnost vlastnit dědictví, v tomto případě území působí jako

Kulturní a přírodní dědictví
(podle Yu.A. Vedenina, M.E. Kuleshova) Kulturní krajina je součástí světového dědictví. Status kulturní krajiny jako památky byl zaznamenán v r

Rekreační systémy
V domácí rekreační geografii je teorie územních rekreačních systémů opodstatněná jako předmět vědeckého výzkumu a jedna z hlavních forem organizace rekreace a cestovního ruchu.

rekreační systémy
Integrita systému je dána jeho funkcemi v životě, osobou, skupinou, společností, postavením v socioekonomickém a demo-ekologickém supersystému. Rekreace je pojítkem tvořícím systém.

Rekreanti
Rekreanti jsou ústředním prvkem rekreačního systému, který určuje samotný fakt jeho vzniku a rozvoje. Z hlediska sociologie a ekologie jde o skupinu událostí, tedy vděčí za svou existenci

Přírodní a kulturní komplexy
Přírodní a kulturně-historické komplexy v rekreačním systému se vyznačují především mírou souladu s potřebami rekreantů (komfort a atraktivita) a potřebami organizace.

Technické komplexy
Technické subsystémy jsou navrženy tak, aby usnadnily rekreantům přístup a přizpůsobení se přírodním komplexům, aby se zvýšila spolehlivost jejich fungování. Slouží také jako adaptivní prostředek k uspokojení

Obslužný personál
Role obslužného personálu v systému je dána tím, že zajišťuje vztah rekreantů k přírodním a kulturním komplexům, technickým systémům a také jejich vzájemnou komunikaci.

řídící orgány
Prvek rekreačního systému označený touto koncepcí by měl jako každý řídící orgán zajistit: zachování struktury systému, udržení režimu jeho činnosti, realizaci cílů, obecné

Vlastnosti designu a konstrukce
Světová praxe ukazuje velké množství příkladů výstavby rekreačních zařízení. Názvosloví typů rekreačních objektů (budovy, stavby a jejich komplexy) rozlišuje

Problémy alokace rekreačně atraktivních
území (na příkladu Dálného východu) (podle O.V. Kalašnikova)

Rekreační a turistická síť. Zařízení pro zdraví zlepšující odpočinek a turistické instituce
Rekreační síť - soubor rekreačních zařízení umístěných na území státu (republiky, kraje, okresu). Patří sem instituce léčebné a rekreační rekreace, sportu

Instituce zdraví zlepšujícího odpočinku
Nejstarším a nejrozvinutějším podsektorem je instituce ozdravné rekreace. Patří sem sanatoria, sanatoria, penziony s léčbou, odpočívárny

Rekreační a zdraví prospěšná sféra
(podle A.V. Turkina, A.A. Klechkovskaja) Využití území pro rekreační a rekreační aktivity úzce souvisí s jejich přírodním potenciálem (posouzení přírodních podmínek pro pořádání

Rekreační řízení přírody a ochrana přírody
Rozvoj rekreace souvisí a v budoucnu bude ještě více spojen s využitím významného prostoru. Tento „vnik“ má pozitivní i negativní důsledky.

O městské a předměstské krajině: hlavní aspekty
(podle N.N. Blagy, A.N. Rudyka) Zhoršování stavu městských a příměstských krajinných komplexů (LC), pokles jejich funkčnosti je vcelku stabilní.

Interakce mezi cestovním ruchem a životním prostředím
Cestovní ruch jako odvětví hospodářství má složitou strukturu a úzce souvisí s dalšími oblastmi lidské ekonomické činnosti, jako je obchod, doprava, stavebnictví atd. Je také zřejmé vzájemné

Cestovní ruch a životní prostředí: prostor pro interakci
(podle T.I. Chernyaeva) Cestovní ruch je v současnosti nejen rychle se rozvíjející oblastí vědeckého výzkumu, jedním z významných společenských fenoménů naší doby, ale také významným

Index obtěžování
Míra euforie Rozvoj cestovního ruchu vyvolává nadšení a vzrušení mezi místními obyvateli. Zvou turisty a zažívají všeobecný pocit spokojenosti. Ho

Vliv cestovního ruchu na přírodní a kulturní prostředí
Cestovní ruch je přes svou blízkost k přírodě a nároky na kvalitu životního prostředí odvětvím, které široce využívá poměrně velké množství různých druhů

Rozvoj regionů v moderních podmínkách
(podle E.L. Vdoviny, A.V. Moskina, E.A. Syromyasskaya) Potřeba plné integrace Ruska do světového trhu cestovního ruchu, stejně jako rozvoj domácího cestovního ruchu dnes není

Zvláště chráněné přírodní oblasti
(podle T.V. Arkhipenko, G.V. Dudko) Rekreace a rekreace lidí v přírodním prostředí v rámci země je nyní jednou z nejdůležitějších národohospodářských a

Součást přírodních rekreačních zdrojů
(podle G.I.Gladkeviče) Zvláště chráněná přírodní území (CHÚ) mají velký význam v přírodním rekreačním potenciálu Ruska. S přihlédnutím ke zvláštnostem režimu a postavení těch na

Ekoturistika a místní samospráva
(podle A.V. Reznikova) Ekologická turistika je nejčastěji považována za amatérskou rekreaci obyvatelstva využívající to nejcennější v přírodě a neporušené

Pro rekreační rozvoj Ruska
(podle E.N. Bukhova) Navzdory rychlému rozvoji cestovního ruchu v Rusku, který byl pozorován v posledním desetiletí, zůstává mnoho trendů světového cestovního ruchu stále nepovšimnuto

Ekoturismus v kontextu regionálního rozvoje
(podle V.B. Pozdějeva) V souvislosti se zhoršováním životního prostředí se ve všech sférách světové ekonomiky hledají alternativní směry využití přírodních zdrojů.

Národní parky a jejich typy
Národní park je institucí ochrany přírody, environmentální výchovy a výzkumu, jejíž území (vodní plocha) zahrnuje přírodní komplexy a objekty, které mají

Rozlišují se následující principy formace
krajina národního parku: · ochrana krajiny - zákaz jakékoli přeměny krajiny v památkově chráněných částech parku; ·

Jako základ pro rozvoj ekoturistiky v Rusku
(podle N.V.Srykové) V Rusku se ekologická turistika rozvíjí především na území přírodních rezervací a národních parků. V Rusku začaly vznikat národní parky

Ekologie a cestovní ruch
Ekologie je v kontextu tohoto studia považována za vědu o vztahu lidské společnosti a jejích aktivit v oblasti cestovního ruchu a životního prostředí. Jedna z postav

Ekologický rozvoj cestovního ruchu v Rusku
(podle O.G.Amarové) Cestovní ruch je z ekologického hlediska jedním z druhů managementu přírody. Rozvoj cestovního ruchu vyžaduje zapojení přírodních zdrojů do lidských aktivit. Na e

rekreační aktivity
(podle DV Nikolaenka) Rekreace není fenoménem jen nedávné minulosti: lidé vždy odpočívali. Jiná věc je, že s vývojem lidstva a v závislosti na charakteristikách sociologie

Princip V.S. Preobraženského
Touroperátor je specialista, který se spolu s dalšími úkoly zabývá navrhováním zájezdu: stanovením rekreační specializace turistických center; položení turistické trasy

Jako součást rekreačních aktivit
Rekreační činnost je činnost lidí zaměřená na rozšířenou reprodukci jejich životních sil a vyznačuje se relativní rozmanitostí lidského chování a vnitřní hodnotou.

Modelování cyklů rekreačních aktivit
Cyklus rekreačních aktivit - 1) rekreační program, který umožňuje na základě příležitostí a vzorců chování realizovat určité rekreační cíle, motivace a nároky v

Aktivity a rozvoj území
(podle D.V. Nikolaenka) Jeden z velmi důležitých, přetrvávajících problémů a výzkumných témat v rekreační geografii souvisí s ekologií nejoblíbenějších rekreačních oblastí. Existuje si

Pojem a cíle cestovního ruchu
S využitím nejsměrodatnější publikace o cestovním ruchu - encyklopedie cestovního ruchu od V.A. Kvartalnová a I.V. Zorin můžeme uvést následující definice cestovního ruchu a zájezdu

Druhy cestovního ruchu
Automobilová turistika - 1) zvláštní druh cestování s využitím osobního nebo pronajatého automobilu jako dopravního prostředku; 2) speciálně organizované kategorické pu

Turista: koncept, cíle, typy
Existuje mnoho definic turisty, které odrážejí směřování normativního aktu a určité ekonomické zájmy státu příslušností. Vlastně přes tuhle def

Typy turistů
Všichni turisté mohou být klasifikováni podle následujících kritérií: v závislosti na jejich aktivitě; v závislosti na životním stylu. Tradičně mezi turisty podle jejich aktivity o prázdninách

Pojem a základy programového cestovního ruchu
Turistika (z francouzštiny - procházka, výlet) je výlet ve volném čase, jeden z druhů aktivního odpočinku, který se dnes stal celým průmyslem, průmyslem globálním. Základní

Tvorba a zonace rekreačních čtvrtí
(podle DV Nikolaenka) Vznik okresu je objektivní proces. Trvá staletí v rámci určitého sociokulturního standardu pro vývoj t. zv

A jeho využití na krajské úrovni
(podle E. Loginové) Různorodost krajiny, klimatu, flóry a fauny a dalších turistických zdrojů vede k potřebě identifikovat různé regiony za účelem systematizace

A jeho vlastnosti
Rekreační zónování - členění území podle principu homogenity znaků, charakteru rekreačního využití. Hlavní rysy rekreační oblasti

Jako podklad pro rekreační zónování
Obecný úkol při posuzování území pro rekreační účely je rozdělen do dvou částí: a) hodnocení přírodních komplexů pro využití člověkem při různých typech rekreačních aktivit.

V mezinárodním cestovním ruchu
Turistické zónování je proces dělení území, ve kterém jsou oblasti identifikovány přítomností zvláštních rekreačních prvků v nich a turistické oblasti jsou rozlišovány.

Zónování v systému mezinárodního cestovního ruchu
(Podle A.Yu. Aleksandrové) Integrální turistické zónování světa má mnoho pozitivních aspektů: 1. Zónování pomáhá „pojmenovat“ různá území světa

Oblasti úzké a široké specializace
V současné době se vyvinula určitá hierarchie turistických oblastí: turistická a rekreační zóna, turistický makročtvrť, turistický mezočtvrť, turistický mikro čtvrť, turistická oblast.

Turistické regiony široké i úzké specializace
Všechny turistické oblasti jsou rozděleny na oblasti široké a úzké specializace. Turistické regiony široké specializace. V cestovním ruchu pozornost organizátorů a zprostředkovatelů

Obecná ustanovení typologie středisek cestovního ruchu
Znalost turistických center a rekreačních oblastí je jedním z hlavních požadavků na manažera cestovního ruchu. Existuje také speciální akademická disciplína -

Rekreační potenciál ruských turistických center
Pro výběr objektů posuzování A.I. Zorin provedl úplnou obsahovou analýzu článků z hlavních interaktivních encyklopedií, referenčních knih a slovníků. Obsahová analýza -

Měřítko pro posouzení rekreačního potenciálu území
Reprezentativnost taxonů Hodnocení rekreačního potenciálu, body Rekreační střediska E

Mezinárodní cestovní ruch je celosvětovým socioekonomickým fenoménem naší doby
Během poválečných desetiletí se mezinárodní cestovní ruch rychle rozvíjel po celé planetě. Kromě Evropy, která je tradičním turistickým regionem, země Ameriky, Asie, A

Mezinárodní cestovní ruch v relativně krátké době přešel ve svém vývoji od „aristokratických“ v 19. - počátkem 20. století, kdy se turistické cestování uskutečňovalo na individuální bázi.

Problémy sezónnosti v mezinárodním cestovním ruchu
Obecným trendem a zároveň vážným problémem mezinárodního cestovního ruchu je sezónnost, charakterizovaná prudkým nárůstem turistického ruchu v létě a poklesem v zimě a zejména v zimě.

Vývoj a geografie mezinárodního cestovního ruchu
(podle V.P. Maksakovskiy) Mezinárodní cestovní ruch je jednou z forem výměny služeb. V srdci turistického boomu, který v posledních desetiletích zachvátil celý svět, leží

Dynamika mezinárodního cestovního ruchu v letech 1950-2000
Roky Počet zahraničních turistů, milion lidí Účtenky, miliardy dolarů Roky Počet zahraničních turistů, milion lidí Příjem

Geografie mezinárodního cestovního ruchu
Šíření moderního mezinárodního cestovního ruchu se vyznačuje výraznou územní nerovnoměrností. Ve své nejobecnější podobě odráží různé úrovně společnosti

Posun v regionální struktuře mezinárodního cestovního ruchu v letech 1970-1998
Turistické makroregiony Evropa 113/12 154/26

Země vedoucí v mezinárodním cestovním ruchu na konci 90. let
Země Počet zahraničních turistů, mil. Účtenky, miliardy dolarů Země Počet zahraničních turistů, milion lidí Účtenky, mlr

Geografie cestovního ruchu za účelem rekreace a zábavy
Vlastnosti geografie cestovního ruchu za účelem rekreace a zábavy. Turistické toky za účelem rekreace a zábavy jsou nejmasivnější a určují geografickou strukturu mezinár

Geografie obchodní turistiky
Geografie služebních cest. Ročně se ve světě uskuteční více než 100 milionů služebních cest. Jejich územní rozložení se vyznačuje extrémní nerovnoměrností. Bolest

Geografie náboženské turistiky
Pouť. Dnes, stejně jako před mnoha staletími, je náboženská víra jedním z hlavních motivů cestování. Každý rok se na pouť vydá přes 200 milionů lidí na světě

Geografie zdravotní turistiky
Lékařské cestování má dlouhou historii. Již staří Řekové a Římané využívali léčivé prameny a místa s příznivým klimatem ke zlepšení svého zdraví.

Vysvětlivka
Disciplína "Rekreační geografie" je určena studentům vysokých škol studujících v oboru 230500 "Sociokulturní služby a cestovní ruch" a studujících

Požadavky na znalosti a dovednosti studentů v oboru
Student musí znát: 1. Základní teoretická ustanovení a základní pojmy a termíny předmětu. 2. Základy rekreačního a turistického managementu přírody. 3

Předmět a předmět rekreační geografie
a jeho místo v systému geografických věd“ 1. Pojmy objektu a předmětu vědeckého bádání. Porozumět obsahu následujících pojmů: § Předmět studia

Základní pojmy a pojmy
rekreační geografie“ 1. Rekreace: pojem, druhy a formy. Socioekonomická podstata a hlavní funkce rekreace a rekreace. 2. Rekreace a odpočinek. Hlavní

Rekreace jako sociokulturní
fenomén modernity“ 1. Význam rekreace v kontextu sociokulturního vývoje lidstva. 2. Rekreace jako atribut lidské činnosti.

Zdrojová složka rekreačního
a aktivity cestovního ruchu“ 1. Rekreační zdroje a jejich druhy. Klasifikace rekreačních zdrojů. Kapacita rekreačních zdrojů. Rekreační katastr. 2. Kdy

Ekologické aspekty a problémy rekreace
a aktivity cestovního ruchu“ 1. Rekreační a turistický management přírody. Rekreační řízení přírody a ochrana přírody. 2. Funkční model a základní

Rekreační geografie
nové nezávislé státy“ 1. Turistické a rekreační zóny a oblasti nových samostatných států. 2. Kavkaz-Černomořská rekreační oblast

Předmět analýzy
1. Zjištění současného stavu a perspektiv rozvoje rekreačních a turistických aktivit v regionu. 2. Hlavní parametry tvorby poptávky (geografické, časové, sociální

Vývojové úkoly
Podle osnov se předpokládá studium základů činnosti cestovních kanceláří a agentur, různých druhů cestovního ruchu a rozmanitosti forem turistického cestování, jakož i četných druhů

Výběr tématu vývoje
Při výběru rozvojového tématu musí student zohlednit svůj zájem o určitý druh cestovního ruchu, v jakémkoli regionu světa nebo ve své zemi, v určité oblasti lidského života. Až na

Plán rozvoje zájezdu
1. Shromážděte stručný geografický popis cestovní oblasti (geografická poloha, územní příslušnost, klima, příroda, zdroje atd.) 2. Stručné historické pozadí

Prohlídkový design
Text prohlídky může být psaný rukou nebo strojopisem, v rozsahu 5-10 listů, s titulní stranou zpracovanou podle požadavků stanovených vzdělávací institucí. Práce na přání studenta může být

Dostupné pro běžného spotřebitele a nezbytné
pro rozhodování o ročním odpočinku „Zadání: 1. Analyzujte měsíční objem regionálních periodik – týdeníků a časopisů

Předměty zkoušek/abstrakty
(pro kombinovanou/prezenční formu studia) 1. Předmět a předmět výzkumu rekreační geografie. 2. Terminologický aparát rekreační geografie.

Otázky ke zkoušce (testu) z oboru
"Rekreační geografie" 1. Předmět, předmět a metody kurzu. Hlavní úkoly rekreační geografie v současné fázi. 2. Místo rekreační geografie v systému

Zahraniční Evropa
Moře: Jaderské, Azovské, Baltské, Jónské, Ligurské, Marmarské, Severní, Středozemní, Tyrhénské, Černé, Egejské moře. Zátoky: Biskajský, Bo

Zámořská Asie
Moře: Andamanské, Arabské, Arafura, Východní Čína, Žluté, Kaspické, Červené, Mrtvé, Mramorové, Středozemní, Sulawesi, Timor, Černá, Jižní Čína, Jávské,

Afrika
Moře: Červené, Středozemní. Zátoky: Aden, Guinea, Sidra. Úžiny: Bab el Mandeb, Gibraltar, Moz

Severní Amerika
Moře: Baffin, Bering, Beaufort, Karibik, Labrador, Sargaso, Čukchi. Zátoky: Aljaška, Bristol, Hudson, Kalifornie, Kam

Jižní Amerika
Moře: Karibik. Zátoky: Venezuelský, La Plata, Panama. Úžiny: Drake, Panamský průplav.

Austrálie a Oceánie
Moře: Arafura, Korál, Nová Guinea, Šalamoun, Tasmanovo, Timor, Fidži. Zátoky: Great Australian, Joseph Bonaparte, Carpentaria, Papua.

Ruská Federace
Moře omývající území země: Barentsova, Bílá, Pečora, Kara, Laptev, Východosibiřská, Chukchi, Bering, Ochotsk, Japonec, Černá, Azovská, Kaspická, Baltiysk

Posouzení rekreační kvality území
1. Měřítka exotiky, atraktivity a jedinečnosti přírodních a historicko-kulturních objektů: · Informační podstata kulturně historických objektů; · Učit se

Historická a kulturní charakteristika území
(podle Yu.D. Dmitrevského) 1. Studium civilní a vojenské historie objektu, identifikace vlivu historického faktoru na vznik objektu. 2. Studium historické archeologie

Plán charakteristiky turistické a rekreační oblasti
1. Geografická poloha regionu. 2. Přírodní podmínky (obecná fyzická a geografická struktura regionu): Ø Reliéf. Ø Klimatické vlastnosti a zdroje.

Pojmový a terminologický slovník
Aglomerace je typem územního rekreačního systému, který vzniká na základě velkého turistického centra s rozsáhlou plochou urbanizační zóny, která pohlcuje přilehlé oblasti.

Zobecněný systém kritérií pro hodnotu přírodního a kulturního dědictví, včetně kulturní krajiny
1. Veřejné uznání objektu jako mistrovského díla tvorby – ať už tvůrčího génia člověka, tvůrčích sil přírody, nebo pro kulturní krajinu sil vytvořených člověkem, s

Přírodní a kulturní komplexy
Požadavky GO subsystémů PKK TS OP OU GO

Ruská Federace
№ Rezerva (B) – biosférická plocha, ha Rok vytvoření Místo 1.

Státní národní parky Ruska
№ Plocha národního parku, ha Rok založení Místo 1. Alanya

Druhy rekreačních aktivit
Index RTD Název RTD Příklady ERD β1 Koupání Plavání ve volné vodě

Druhy základních rekreačních aktivit
Rejstřík Název druhů rekreačních aktivit Příklady elementárních rekreačních aktivit Klim

Funkční plochy, které se liší mírou využití k rekreaci
(B.B. Rodoman, 1976) Míra využití k rekreaci Typ území Městský park

federálního významu
Zóny rozvoje cestovního ruchu spolkového významu Specializace podle typů cestovního ruchu Města, regiony a objekty doporučené pro rozvoj cestovního ruchu