Batyrkhan Daudov srazil teenagera. Vyšetřovacímu výboru se také zatím nepodařilo objasnit, proč pátrání provedli dopravní policisté a zda existovalo prohlášení Melničenka o jeho bití.

Batyrkhan Daudov srazil teenagera. Vyšetřovacímu výboru se také zatím nepodařilo objasnit, proč pátrání provedli dopravní policisté a zda existovalo prohlášení Melničenka o jeho bití.

28.05.2019

Zástupce vedoucího správy obce Peregrebnoye (okres Oktyabrsky) Dmitrij Melničenko řekl, že ho policie zbila v jeho vlastní kanceláři. Sám Melničenko o tom řekl URA.RU a na sociálních sítích se objevilo video z rvačky.

Místostarosta je svědkem ve vysoce sledovaném případu smrti dospívajícího motocyklisty. Účastníkem tohoto případu a podle místních obyvatel viníkem nehody je dopravní policista Batyrkhan Daudov. Připomeňme, že k tragédii došlo na konci září: odjížděl policista vedlejší silnice ve služebním UAZu, nedal přednost mladému motocyklistovi. Jeho auto táhlo po silnici 15letého mladíka s motocyklem několik metrů, načež dvoukolové vozidlo začalo hořet a motocyklista zemřel.

Melničenko má podle svých slov k dispozici videorekordér, který ukazuje, co se stalo na silnici bezprostředně po nehodě, a také fotografie a videa z místa. Místostarosta tvrdí, že Daudov byl opilý.

Zbytky spálené motorky

„Naše administrativa obdržela dopis podepsaný vedoucím dopravní policie, ve kterém stálo, že motocyklista nezvládl řízení, skočil do protijedoucího vozidla a narazil do UAZ řízeného místním obyvatelem, ačkoli UAZ vyjížděl z vedlejší silnice. Došli také k závěru, že Daudov byl střízlivý. Okamžitě jsem si uvědomil, že se snaží věc ututlat. Ze strachu, že mi zabaví telefon, jsem fotky a videa, které jsem pořídil, poslal všem známým,“ říká Dmitrij Melničenko.

Právě pro tyto materiály přišla policie do kanceláře zástupce vedoucího Peregrebného administrativy. Podle Melničenka pátrání provedli zaměstnanci vlastního bezpečnostního oddělení policie a dopravní policisté. Někteří zároveň neměli u sebe všechny potřebné papíry k zajištění důkazů v nepřítomnosti vyšetřovatelů.

Místostarosta vesnice Peregrebnoye Dmitrij Melničenko se stal hrdinou v očích místních obyvatel

Foto: Dmitrij Melničenko, VKontakte

„Dvakrát jsem volal na služebnu, ale místní policista, který dorazil, pouze zabránil zaměstnancům správy natočit, co se děje. Myslím, že se snažili vzít telefon, aby zničili důkazy o vině svého kolegy. Snažili se mi nasadit pouta, také v rozporu se zákony, protože nejsem zločinec, nekladl jsem odpor. Nakonec, když už jsem se začal oblékat k odchodu, šéf OSB Rakhmanov, jeho příjmení, ztratil nervy. Strhli mi bundu, Rakhmanov mi položil ruku na obličej a praštil mě hlavou o skříň. Pak - do břicha, a když jsem se ohnul, důstojník OSB mě udeřil loktem do hlavy. Snažili se mě dostat na kolena, ale nepodařilo se jim to. Vytrhli mi telefon z kapsy - jsem si jistý, že už ho neuvidím. Okamžitě jsem nahrál bití,“ říká Dmitrij Melničenko.

Místostarosta říká, že se plánuje obrátit přímo na šéfa vyšetřovacího výboru Alexandra Bastrykina s prohlášením o svévoli ze strany bezpečnostních složek. V době zveřejnění nebylo možné získat komentář od tiskové služby ministerstva vnitra pro autonomní okruh Chanty-Mansi - odbor neodpovídá na hovory na mobilní a pracovní telefony. Oficiální žádost byla zaslána vrchnímu policejnímu důstojníkovi Ugra Vasily Romanitsa.

Okresní vyšetřovací výbor vysvětlil, že Melničenkovy výroky jsou zatím považovány za „záměrný pokus mařit objektivní vyšetřování trestního případu“. „Svědek tedy i přes své prohlášení o přítomnosti videozáznamu z místa incidentu jej odmítl dobrovolně poskytnout, v souvislosti s tím bylo rozhodnuto o provedení prohlídky, při které mobilní telefon s videozáznamem,“ uvedla tisková služba ministerstva v prohlášení.

Vyšetřovacímu výboru se také zatím nepodařilo objasnit, proč pátrání provedli dopravní policisté a zda existovalo prohlášení Melničenka o jeho bití. Ministerstvo přislíbilo, že se k situaci vyjádří později.

Jak již dříve uvedl URA.RU, Batyrkhan Daudov byl den předtím obviněn ze spáchání trestných činů podle článků „porušení pravidel provoz a provozování vozidel spáchané osobou v opilosti s následkem smrti osoby z nedbalosti“ a „nedbalosti“.

Vyšetřování trestných činů je pod kontrolou ústřední kanceláře vyšetřovacího výboru v Moskvě.

Na zástupce šéfa Peregrebného přišli s pátráním dopravní policisté Foto: snímek obrazovky z videozáznamu pátrání Dmitrije Melničenka

Zástupce vedoucího správy obce Peregrebnoye (okres Oktyabrsky) Dmitrij Melničenko řekl, že ho policie zbila v jeho vlastní kanceláři. Sám Melničenko o tom řekl URA.RU a na sociálních sítích se objevilo video z rvačky.

Místostarosta je svědkem ve vysoce sledovaném případu smrti dospívajícího motocyklisty. Účastníkem tohoto případu a podle místních obyvatel viníkem nehody je dopravní policista Batyrkhan Daudov. Připomeňme, že k tragédii došlo na konci září: policista vyjíždějící ve služebním UAZ z vedlejší silnice nedal přednost mladému motocyklistovi. Jeho auto táhlo po silnici 15letého mladíka s motocyklem několik metrů, načež dvoukolové vozidlo začalo hořet a motocyklista zemřel.

Melničenko má podle svých slov k dispozici videorekordér, který ukazuje, co se stalo na silnici bezprostředně po nehodě, a také fotografie a videa z místa. Místostarosta tvrdí, že Daudov byl opilý.

„Naše administrativa obdržela dopis podepsaný vedoucím dopravní policie, ve kterém stálo, že motocyklista nezvládl řízení, skočil do protijedoucího vozidla a narazil do UAZ řízeného místním obyvatelem, ačkoli UAZ vyjížděl z vedlejší silnice. Došli také k závěru, že Daudov byl střízlivý. Okamžitě jsem si uvědomil, že se snaží věc ututlat. Ze strachu, že mi zabaví telefon, jsem fotky a videa, které jsem pořídil, poslal všem známým,“ říká Dmitrij Melničenko.

Právě pro tyto materiály přišla policie do kanceláře zástupce vedoucího Peregrebného administrativy. Podle Melničenka pátrání provedli zaměstnanci vlastního bezpečnostního oddělení policie a dopravní policisté. Někteří zároveň neměli u sebe všechny potřebné papíry k zajištění důkazů v nepřítomnosti vyšetřovatelů.

„Dvakrát jsem volal na služebnu, ale místní policista, který dorazil, pouze zabránil pracovníkům správy natočit, co se děje. Věřím, že se snažili vzít telefon, aby zničili důkazy o vině svého kolegy. Snažili se mi nasadit pouta, také v rozporu se zákony, protože nejsem zločinec, nekladl jsem odpor. Nakonec, když už jsem se začal oblékat k odchodu, šéf OSB Rakhmanov, jeho příjmení, ztratil nervy. Strhli mi bundu, Rakhmanov mi položil ruku na obličej a praštil mě hlavou o skříň. Pak - do břicha, a když jsem se ohnul, důstojník OSB mě udeřil loktem do hlavy. Snažili se mě dostat na kolena, ale nepodařilo se jim to. Vytrhli mi telefon z kapsy - jsem si jistý, že už ho neuvidím. Okamžitě jsem nahrál bití,“ říká Dmitrij Melničenko.


Místostarosta vesnice Peregrebnoye Dmitrij Melničenko se stal hrdinou v očích místních obyvatel

Místostarosta říká, že se plánuje obrátit přímo na šéfa vyšetřovacího výboru Alexandra Bastrykina s prohlášením o svévoli ze strany bezpečnostních složek. V době zveřejnění nebylo možné získat komentář od tiskové služby ministerstva vnitra pro autonomní okruh Chanty-Mansi - oddělení neodpovídá na hovory na mobilní telefony a pracovní telefony. Oficiální žádost byla zaslána vrchnímu policejnímu důstojníkovi Ugra Vasily Romanitsa.

ČLÁNEK K TÉMATU


V Vyšetřovací výbor Okres vysvětlil, že Melničenkovy výroky jsou stále považovány za „záměrný pokus mařit objektivní vyšetřování trestního případu“. „Svědek tedy i přes své prohlášení o přítomnosti videozáznamu z místa incidentu jej odmítl dobrovolně poskytnout, v souvislosti s tím bylo rozhodnuto o provedení prohlídky, při které byl mobilní telefon s videozáznamem v něm bylo zabaveno,“ uvádí se v tiskovém prohlášení.

Vyšetřovacímu výboru se také zatím nepodařilo objasnit, proč pátrání provedli dopravní policisté a zda existovalo prohlášení Melničenka o jeho bití. Ministerstvo přislíbilo, že se k situaci vyjádří později.

Policista je obviněn ze zneužití pravomoci. Mluvíme o vesnici Peregrebnoye, okres Oktyabrsky. Dopravní policista Batyrkhan Daudov v autě UAZ zabil 15letého teenagera, který jel na motorce.

Podle vyšetřovatelů se Evgeny Mukhortikov snažil skrýt skutečnost, že Batyrkhan Daudov byl opilý.

„Mukhortikov, který obdržel zprávu, že jeho podřízený Batyrkhan Daudov spáchal nehodu, dorazil na místo incidentu, kde Daudova prozkoumal. V důsledku odběru vzorků vydechovaného vzduchu Mukhortikov zjistil, že Daudov byl opilý. Mukhortikov ve snaze pomoci Daudovovi a také proto, aby se vyhnul disciplinární odpovědnosti za jednání podřízeného, ​​zničil protokol o výsledcích vyšetření a nesepsal protokol o výsledcích vyšetření,“ uvádí hlavní vyšetřovací oddělení vyšetřovací komise.

Mukhortikov navíc nepředal vyšetřovací a operační skupině, která přijela na místo neštěstí, zprávy o vyšetření s výsledky studie. V důsledku toho byly ztraceny důkazy o Daudovově zločinu.

Jevgenij Muchortikov byl zadržen. Byl obviněn. Vyšetřování hodlá podat návrh na vzetí policisty do vazby.

Stejně jako dříve je ve vazbě i Batyrkhan Daudov, který nehodu spáchal. Policista je kromě zavinění nehody obviněn z nedbalosti, protože s jistotou věděl, že na území, které sloužil, nezletilý řídil motocykl bez řidičského oprávnění, neučinil opatření k zadržení vozidla a jeho umístění na zvláštní parkoviště. lot, což následně vedlo k nehodě s teenagerem.

Obyvatelé obce vyjádřili podezření, že by se policista mohl vyhnout odpovědnosti. Konkrétně zástupce vedoucího obce Dmitrij Melničenko, který na místě neštěstí pořídil fotografie a videa, uvedl, že ho policie zbila a sebrala mu telefon s nahrávkami. Melničenko zveřejnil video, které ukazuje, jak byl jeho dům prohledán.

Osobní kontrolu nad případem převzal předseda vyšetřovacího výboru Alexander Bastrykin. Během návštěvy v Jugře byl zástupcem vedoucího meziokresního vyšetřovacího oddělení Nyagan Ředitelství vyšetřování vyšetřovacího výboru Vyšetřovacího výboru pro autonomní oblast Chanty-Mansi pro autonomní oblast Chanty-Mansi, který nařídil policistům, aby provedli prohlídku svědek.

„Zákonnost postupu policistů bude prověřována v rámci trestního vyšetřování. Pokud existují důvody, budou tvrdě právní posouzení. Poučil i vedoucí odd kontrolní odděleníústředí vyšetřovací komise provést vnitřní audit, v rámci kterého posoudí roli vedení krajského vyšetřovacího odboru z hlediska procesní kontroly vyšetřování této trestní věci,“ uvádí tisková služba Vyšetřovací výbor.

Média nashromáždila mnoho otázek na Ruslana Ibieva. Fotografie z webu www.sledcom.ru

Je možné nechat vrahy v uniformách a vyšetřovatele vymýšlející kriminální případy bez trestu? Co je důležitější - obnovení zákonnosti za cenu uvěznění generála, nebo firemní solidarita bezpečnostních složek? Odpovědi na tyto otázky poskytnou výsledky auditu, který podle publikace URA.RU začal ve Vyšetřovacím výboru pro Ural federální okres(Uralský federální okruh) a jedním z obžalovaných v tomto procesu byl generálporučík Ruslan Ibiev, suspendovaný šéf vyšetřovacího výboru pro Uralský federální okruh a jeden z nejkontroverznějších bezpečnostních činitelů v Rusku. Pokud věříte publikacím uralských médií, můžete nabýt dojmu, že za generála Ibieva přestaly platit zákony ve Vyšetřovacím výboru pro Uralský federální okruh a rozhodnutí o tom, koho potrestat a komu prominout, se rozhodovalo podle jeho osobní touha. Ale zjevně, když dopravní policista, který upálil školáka zaživa, zůstal nepotrestán, informace se dostala k vedení oddělení a v řadách Uralského vyšetřovacího výboru začala čistka.

Upálený školák, zbitý místostarosta

Ve vesnici Peregrebnoye (KhMAD) „opilý dopravní policista Batyrkhan Daudov upálil zaživa teenagera. Náhodným svědkem činu se stal místostarosta Peregrebného Dmitrij Melničenko. Palubní kamera jeho auta zachytila ​​incident na videu. Poté zástupce vedoucího Nyaganského MSO vyšetřovacího výboru Ruské federace nařídil dopravním policistům, aby provedli prohlídku úředníka za účelem odebrání inkriminovaného videa. Melničenko, který pochopil, co očekávat od místních bezpečnostních složek, poslal nahrávku různým známým, aby byla zachována. Vše skončilo tím, že dopravní policisté prostě zbili úředníka přímo v jeho kanceláři. Zástupce šéfa Nyaganského vyšetřovacího výboru byl nyní odvolán, ale je stále na svobodě,“ uvedla 2. listopadu uralská publikace URA.RU. Policie by to pravděpodobně mohla udělat pouze v případě, že by si byla jistá svou beztrestností. A soudě podle tohoto příběhu měla policie v Chanty-Mansijsku důvody věřit, že je vyšetřovací výbor nepotrestá.

Nepotrestané bezpráví

„Například v Surgutu už tři roky příběh nekončí kvůli rvačce dvou školáků. Šestnáctiletí teenageři se porvali, konflikt skončil jen pohmožděninami. Přesto bylo zahájeno trestní řízení a provedeno mnoho prověřování. Několik zkoušek již prošlo, ale konec nebyl stanoven. A teenageři už dokončili školu a vstoupili do armády,“ popisuje zasvěcený způsob práce vyšetřovacího výboru v Ugře,“ píše se v publikaci URA.RU. Publikace informovala o skandálu způsobeném skutečností, že „řidič autobusu Rail Saikhanov, který spáchal nehodu 4. prosince 2016, při níž zemřelo 12 lidí, včetně 10 dětí“, byl propuštěn. Vyšetřování rezonanční tragédie provedlo čtvrté vyšetřovací oddělení Hlavního vyšetřovacího ředitelství MKN, generál Ibiev.

Ministrův vysoce sledovaný případ

Tyto úžasné situace související s TFR ve federálním okruhu Ural se neomezují na ty, které jsou daleko od hlavního města okresu Jekatěrinburg. osad. Uralské vydání Znak. com (13.11.17) uvedl, že v samotném Jekatěrinburgu byli Ibievovi podřízení zaznamenáni při velmi podivném vedení kriminálních případů a velmi významných. Možná bylo Ibievovým cílem házet prach do očí svých nadřízených. Lze ale vyloučit variantu obohacování bezpečnostních složek na úkor objednatelů trestního stíhání? Znak.com velmi podrobně hovořil o vyšetřování případu exministra majetku Sverdlovské oblasti Alexeje Pjankova. Zde je několik úryvků z textu, které demonstrují velmi neobvyklý způsob vedení případu, který působí dojmem snahy o jeho vykonstruování. „Krátce před rozhodnutím o dočasném pozastavení výkonu funkce šéfa čtvrtého vyšetřovacího oddělení vyšetřovacího výboru Ruslana Ibieva toto oddělení prudce zvýšilo počet žádostí souvisejících s vyšetřováním trestního případu proti bývalému ministrovi pro správu státního majetku Sverdlovska. Region, Alexey Pyankov. Vyšetřovatelé si přitom vyžádali informace, které se netýkají pouze vznesených obvinění, a byla dána nejkratší lhůta pro odpovědi – v některých případech i několik hodin. Odborníci a zdroje Znak.com naznačují, že rok a půl po zahájení vyšetřování vyšetřovací výbor naléhavě hledal důvody k prodloužení vyšetřování.

Dne 30. října vyšlo najevo, že vyšetřování takzvané „kauzy MUGISO“ bude prodlouženo o další tři měsíce, do ledna 2018. Pokud tedy nebudou nová rozšíření, bude se to vyšetřovat téměř dva roky,“ píše Znak.com. „Oficiálně MUGISO nekomentuje informace o zvýšeném počtu žádostí od vyšetřovacích orgánů v případu Pjankov. V zákulisním rozhovoru však mluvčí Znak.com na ministerstvu potvrdil, že za poslední měsíc počet takových požadavků prudce vzrostl...

Vyšetřovatel se ve všech žádostech odvolává na trestní věc č. 160204909, zahájenou v dubnu 2016. Obviněni byli mimo jiné tehdejší ministr správy státního majetku Alexej Pjankov a jeho zástupce Artem Bogačev. Zpočátku se případ týkal odkoupení budovy nacházející se vedle centrálního stadionu v Jekatěrinburgu v Repina, 5. Úředníci byli obviněni z navýšení ceny odkupu, přeplacení 55 milionů rublů z rozpočtu podnikateli Vitaly Sivolapovi a přijímání úplatků od něj prostřednictvím dvou podnikatelů – zprostředkovatelů – Vladimíra Vladimirova a Andreje Anisimova.

Pyankov byl později obviněn z dalších obvinění. Exministr byl obviněn zejména z toho, že prostřednictvím svého zástupce Konstantina Nikanorova dostal od Vladimirova úplatek ve formě budoucích očekávaných zisků z podílu v podniku, který plánoval na přiděleném pozemku postavit krematorium. Třetí obvinění se týkalo úplatku za obnovení určité nájemní smlouvy. Pozemek, za což Pjankov údajně dostal 1 milion rublů.

Důkazy dříve předložené vyšetřováním se ale ukázaly jako málo přesvědčivé a soudy nejprve propustily Alexeje Pjankova a poté Artema Bogačeva ze zatčení. Oba jsou nyní na svobodě na kauci, což v realitě ruského soudního systému naznačuje, že situace s prokazováním viny je s největší pravděpodobností špatná,“ uvádí publikace.

Znak.com zároveň uvádí, že o nesrovnalostech ve vyšetřování případu již psal nejednou: „zejména legálnost transakcí na koupi budovy na Repin, 5 byla potvrzena arbitráží soud; úředníci přesvědčovali podnikatele, aby budovu prodali i pod maximální cenu stanovenou hejtmanem; žádné krematorium v Sibiřský trakt skutečně postaven nebyl a důkazy o předání úplatku Pjankovovi přes Nikanorova, pokud je známo, nebyly nalezeny. Sám Nikanorov, který svědčil proti šéfovi, dříve pracoval ve stejném oddělení vyšetřovacího výboru, který nyní vyšetřuje trestní případ (jeho šéfem byl Ruslan Ibiev a Ibievův zástupce Dmitrij Korešnikov pracoval s Nikanorovem na stejném oddělení).

V tom, co se děje, je vidět Ibievovy pokusy zachránit se před nepříjemnými otázkami o trestním stíhání lidí, které se bezpečnostní složky mohly pokusit obvinit z neexistujících zločinů.

Novináři Znak.com však nemají přesné informace o tom, zda bude prověrka v Ibievově pozůstalosti skutečně komplexní, nebo se omezí na studium jednání a nečinnosti různých dopravních policistů. Nelze přitom vyloučit, že se vedení vyšetřovacího výboru rozhodne předvést, jak Vladimir Putin nařizuje vyšetřovat kriminální případy v souladu se zákonem. Hlava státu si v tomto případě může zapsat jako volební aktivum příklad situace, kdy je přednost zákona zřejmá pro každého bez ohledu na sociální postavení. Ale Ibiev, pokud bude zaznamenáno porušení zákona, může ztratit jak ramenní popruhy svého generála, tak svobodu.

Nyaganské meziokresní vyšetřovací oddělení Vyšetřovacího výboru Ruské federace pro Chanty-Mansi autonomní Okrug-Yugra vyšetřuje trestní řízení podané na dopravního policistu Batyrkhana Daudova. Muž je podezřelý z porušení pravidel silničního provozu v opilosti s následkem smrti mladistvého z nedbalosti a z nedbalosti.

K tragédii došlo 29. září 2017, ale příběh pronikl do médií až nyní. Soudě podle materiálů případu ve vesnici Peregrebnoye, okres Oktyabrsky autonomního okruhu Chanty-Mansi, asi v 16:00 Batyrkhan Daudov, jedoucí z vedlejší ulice na hlavní, zasáhl a několik metrů táhl planetu Iž. motocykl, řízený 15letým Andrejem Kaluginem. Motocykl začal hořet.

Andrey jel na motorce s helmou hlavní silnice, a vůz UAZ vyjel z vedlejší silnice, aniž by dal přednost v jízdě motocyklistovi. Při střetu motorka a Andrey vzplály. UAZ odtáhl hořící tělo chlapíka do rokle na protější straně silnice a jeho řidič Daudov Batyr se nepokusil tomu chlapovi pomoci, píše bratr Andreje Kalugina Maxim na své stránce na sociální síti. „Požár hasil řidič projíždějícího autobusu. Lékařská prohlídka Batyra Daudova nebyla 29. září provedena. Opakovaně odcházel z místa, aniž by ho někdo zadržel! Mnoho obyvatel vesnice vidělo, že je opilý. Požádal pracovníky nemocnice, aby tuto skutečnost zatajili. Policisté, kteří vedli vyšetřování, dělají vše pro to, aby změnili obraz toho, co se stalo. Všude je čistá korupce, hájí čest své uniformy.

JASNÝ MUŽ

Maxim po tragédii s bratrem stále nemůže přijít k rozumu. Když mluví o tragédii, mladý muž v duchu mluví se zesnulým a omlouvá se, že není lepší bratr.


"Bratře, promiň, chci ti toho tolik říct... Omlouvám se, že jsem nebyl ten nejlepší bratr." Moc tě miluji, dal bych svůj život, abych tě přivedl zpět. Promiň, že jsem se s tebou před odjezdem ani pořádně nerozloučil. Myslel jsem, že se ještě uvidíme... A kvůli bastardům jako Batyr umírají nevinné děti. Jaká škoda, že tito policisté vše převzali a štítí se ho. Ani se neodhodlal pomoci, ale začal po nich žádat, aby zfalšovali testy, jako by byl střízlivý... Takovým mrchám přeji smrt! Takže ten smutek přijde i na vaši rodinu...

– O Andryušenkovi toho můžete říct hodně. A co je nejdůležitější, byl to velmi hodný chlapec,“ řekla Komsomolskaja Pravda – Ťumeň teta zesnulého chlapce Světlana Belošapkina. – Laskavý a láskyplný ke své matce, vždy jí pomáhal v domácnosti, stýkal se s mladším bratrem, kterému je teprve rok. Vždy byl pozorný. Měl spoustu přátel. Nekouřil jako mnoho lidí v jeho věku. Teď nám opravdu chybí. Jeho matka stále nemůže přijít k rozumu. Každý den chodí na jeho hřbitov a nosí mu tam jídlo.


- Bystrý muž!!! Celou dobu si pamatuji, jak on a jeho bratr chodili,“ píše Světlana Neganová.

„Není tomu uvěřit... Tvá duše, něžnější než sněhové vločky, nás opustila na své poslední cestě, proud slz teče jako řeka a nikdy nekončí,“ píše rodinná přítelkyně Věra Šipilová.


DOMÁCÍ VĚZENÍ

Sám podezřelý Batyrkhan Daunov bude v domácím vězení do 30. listopadu. Je mu zakázáno používat jakékoli komunikační prostředky. Jak uvedla média Ugra s odkazem na federálního soudce okresního soudu Okťabrskij Jugra Šamila Jusufova, Daudovovo zadržení „není zajištěno, jak je nezbytné“:

Zajištění následného trestního řízení a řádného výkonu trestu lze dosáhnout uplatněním mírnějšího preventivního opatření v podobě domácího vězení, které volí soud, neboť dle názoru soudu volí preventivní opatření v podobě domácího vězení vyloučí Daudovovi možnost vyvíjet nátlak na svědky a bránit jiným prostřednictvím řízení,“ poznamenal soudce.


Podezřelý Batyrkhan Daudov. Foto: snímek obrazovky příběhu Vesti-Ugoria

Batyrkhan Daunov obvinění proti němu nepřipouští a tvrdí, že chlápek sám vjel do protijedoucího pruhu směrem k němu.

Souhlasím s preventivním opatřením v podobě domácího vězení, ale ne s obviněním,“ shrnul u soudu podezřelý.

OFICIÁLNĚ

S ohledem na veřejný pokřik, kritické materiály v médiích adresované vyšetřovatelům Ugra, jakož i za účelem úplného, ​​objektivního a důkladného vyšetřování, dal předseda IC RF Alexander Bastrykin pokyn Hlavnímu vyšetřovacímu oddělení RF IC, aby zahájil trestní řízení ohledně smrtelné nehody.

V rámci vyšetřování budou muset vyšetřovatelé podrobně porozumět okolnostem nehody a zaznamenat všechny důkazy a také zkontrolovat zákonnost řady vyšetřovacích úkonů, uvádí se v oficiálním prohlášení Vyšetřovacího výboru Ruska.

Mezitím ve vyšetřovacím výboru pro Khanty-Mansi autonomní Okrug-Yugra byly v rámci vyšetřování provedeny dvě forenzní lékařské prohlídky, autotechnická forenzní prohlídka vozidel a zjištění okolností nehody, genetické vyšetření bylo nařízeno, byly provedeny prohlídky místa zásahu a za účasti specialisty, vozidelúčastníkem nehody, přičemž každé zranění bylo zaznamenáno. Pro ověření verze, že byl podezřelý opilý, byla provedena řada dalších vyšetřovacích úkonů. Nyní je tato verze prioritou.

Vyšetřovatelé z vyšetřovacího výboru pokračují v práci zaměřené na zjištění objektivních okolností trestného činu, shromažďování a konsolidaci důkazní základny.

POMOC PRO RODINU

Nyní rodina Kaluginových potřebuje dobrého právníka, který „nedopustí, aby byla znesvěcena smrt nevinného Andreje“. K tomu potřebuje rodina finanční podporu od pečujících občanů.

Matka zesnulého: Kalugina Larisa Pavlovna



© 2024 globusks.ru - Opravy a údržba automobilů pro začátečníky