Летни гуми R14: ревюта, тестове, цена, кои са по-добри за закупуване? Спиране на мокра настилка.

Скромните 14-инчови гуми от производителите вече не са на висока почит. Дори бюджетните автомобили често се славят с 15-инчови обувки. Ето защо не трябва да се очакват експлозивни премиери в този размер: появяващите се нови продукти се създават главно чрез мащабиране на по-големи гуми, предназначени за скъпи автомобили с колела с по-голям диаметър. Но всеки облак има сребърна подплата: колкото по-малко са инвестициите в развитие, толкова по-ниска е цената.

Проведохме тестове близо до Толиати, на тестовата площадка на АвтоВАЗ, гладейки пътищата си на една от най-масивните домашни платформи: Lada Priora със 106 конски сили, оборудвана с антиблокираща система, действаше като агрегатен превозвач. Според нашите наблюдения, някои недостатъци в поведението на автомобила могат да бъдат напълно компенсирани чрез монтиране на висококачествени гуми.

Температурата на въздуха беше 20–25 ºС.

ПЪРВА ЛИНИЯ

Започваме с най-скъпите. Гуми ContiPremiumContact 5продават за 2655 рубли на брой. Не е евтино! Сякаш оправдавайки цената, те заеха първото място с 927 точки. Сред основните предимства са високата скорост при пренареждане и кратък спирачен път: един метър по-малко от този на най-близкия конкурент при забавяне на мокра настилка от скорост 80 км/ч и до 3 метра при спиране на сухо от 100 км/ч.

За 2380 рубли отива Nokian Hakka Green. Роден във Финландия, произведен в Русия. Нова гума: Сравнима по разработка и време за пускане на пазара с ContiPremiumContact 5. Зелената гума отбеляза 926 точки, само една точка зад Conti. Добър продукт. Освен това Hakka е балансиран по различен начин от Conti: автомобил на такива гуми има по-ясно поведение по време на екстремни маневри и висока стабилност на посоката при висока скорост, както и добра обратна връзка.

Bridgestone Ecopia EP150новост за нас, въпреки че този модел съществува в линията на производителя повече от година. Цена - 2370 рубли. За нейното 11-то място (835 точки) в нашия тест – твърде много! Ecopia EP150 демонстрира най-слабата „кука“ при спиране: разликата с лидера е почти 4 метра на мокра настилка и почти 5 на суха настилка. Това е дължината на Приора!

По-добре е да забравите за бързите реконструкции: пъргавите маневри ще излязат настрани - в истинския смисъл на думата. Единственият бонус е скромният разход на гориво в извънградски режим. Може би причината за повредата се крие в мястото на производство? Тези гуми идват от Тайланд, а гумите Made in Japan винаги са се представяли по-добре.

СКРОМНОСТТА НЕ Е ПОРОК

В линията на по-скромните гуми, както и в горния ред, има и слаби, които се стремят да продават по-скъпо и обратно.

За японската новост Toyo Proxes CF2иска 2180 рубли. И тя събра 907 точки в нашия тест и зае достойно трето място. Гумите с добри спирачни свойства също осигуряват възможност за уверено екстремно маневриране - точно като модела Nokian Hakka Green. Ще трябва да се откажете само от комфорта: не можете да наречете мека и тиха гума.

Гумите се продават за 2165 рубли BFGoodrich g-Gripс родословие Michelin. Ето защо, очевидно, те се продават по-скъпо, въпреки „по-бавния“ индекс на скорост T (190 км / ч). Няма очевидни недостатъци, но във всички отношения тази гума е малко под средното ниво. В нашите тестове той заема едва седма позиция, в касичката си 870 точки.

Модел Формула Енергия, разработен от Pirelli, пуснат за 2150 рубли. Но тази гума не може да бъде обвързана със състезателна формула, не можете да я наречете енергична: тя не е подходяща за екстремно маневриране. За да задържи колата в завоите, водачът ще се нуждае от изключителни умения. Макар и на права линия, гумите държат колата добре дори при висока скорост. В резултат на това - 876 точки и осмата линия заедно с домашни гуми Cordiant.

На корейската гума Hankook Kinergy Eco(2135 рубли на брой) всички характеристики са средни. Няма провали, но няма и възходи. Въпреки това, в съвкупността от всички показатели, тя събра 888 точки и зае шесто място.

Руски Cordiantпродават за 2135 рубли. По отношение на производителността моделът Road Runner е близък до гумата Formula Energy: по-нисък от него по яснота и комфорт, но осигурява по-отчетливо управление при екстремни условия. 867 точки, осмият ред от рейтинга.

ПОЧТИ БЕЗПЛАТНО

И така паднахме до летвата от 2000 рубли на колело. Оказва се, че дори за толкова пари можете да си купите добри гуми - напр. Yokohama BluEarth. Японският Yoko винаги предлага своите гуми с 15% по-евтини от основния си конкурент, който е Bridgestone - въпреки факта, че неговата производителност понякога е много по-висока. Например в нашия тест Yoko показа по-добри спирачни свойства и по-висока скорост на препозициониране на мокри пътища. Името BluEarth също е отразено в резултатите, като гумите Yoko постигат най-нисък разход на гориво при 90 км/ч. Резултатът – 889 точки и пето място.

За любимите на нашите автомобилисти нордманФирмите Nokian искат 1970 рубли. Съотношението цена-качество е едно от най-добрите в нашите тестове: 905 точки и четвърто място! (Смятаме резултат над 900 точки като критерий за отлични гуми.) Управляемостта на автомобила в екстремни условия е на най-добро ниво.

Гуми Матадор Стела 2с индекс на скорост T (190 км / ч) се предлагат за 1800 рубли. На тези гуми ще трябва да се принудите да шофирате бавно и с увеличено разстояние, тъй като Stella има много скромни спирачни свойства (но с 1-3 метра по-добри от гумата Bridgestone). И трябва да се изключи внезапното преустройство: във всяка ситуация воланът трябва да се управлява внимателно и плавно. Като компенсация - икономия на гориво при всяка скорост.

В изпитанията взеха участие: Антон АНАНЕВ, Владимир КОЛЕСОВ, Юрий КУРОЧКИН, Евгений ЛАРИН, Антон МИШИН, Андрей ОБРАЗУМОВ, Валерий ПАВЛОВ и Дмитрий ТЕСТОВ.

Изразяваме своята благодарност на компаниите производители на гуми, които предоставиха своите продукти за тестване, както и на служителите на тестовата площадка AVTOVAZ и компанията Volgashintorg в Толиати за техническа поддръжка.

Чужди автомобили в Русия

Пет компании имат собствено производство в Русия.

Мишлен през 2004 г. беше първият, който отвори завод в Русия (Давидово, Московска област). Произвежда летни и зимни гуми на марките Michelin и BFGoodrich. От 2011 г. се занимава с регенериране на гуми за камиони Michelin.

Заводът за гуми Nokian започва работа във Всеволожск (Ленинградска област) през 2005 г. Произвежда летни и зимни гуми Nokian и Nordman за леки автомобили и джипове.

Pirelli придоби завода за гуми Киров в края на 2011 г., а през 2012 г. и завода за гуми Воронеж. След модернизацията и двата завода произвеждат гуми с марката Pirelli.

Yokohama стартира своя собствена фабрика в Липецк през 2012 г. Произвежда зимни и летни пътнически гуми Yokohama.

През 2013 г. Continental започва да произвежда гуми Continental, Gislaved и Matador в собствения си завод в Калуга.

Bridgestone през април 2013 г. официално обяви планове за изграждане на завод в района на Уляновск.

Полеви играчи

Кой участва в нашите тестове? Преди всичко гуми на водещи производители. Това е така наречената Top Five, първите пет: Michelin, Bridgestone, Goodyear, Continental и Pirelli. Друг важен играч е финландската компания Nokian Tyres: капацитетът на нейния завод в Санкт Петербург скоро ще достигне 18 милиона гуми годишно. Общо тези шест нападатели продават лъвския дял от всички на руския пазар.

На втория ред - гуми от среден клас: BFGoodrich, Sava, Gislaved, Matador, Formula, както и гуми от бързо развиващи се компании като Yokohama, Hankook, Toyo и други азиатски производители.

В защита - бюджетни гуми, включително домашни, като Cordiant. Също така внимателно изучаваме гумите на млади китайски компании: те не правят времето на полето, но понякога ги вземаме в нашите тестове - какво ще стане, ако се появи блестящ новодошъл и победи всички?

Спирайте вече

Как измерваме спирачния път? На първо място, ограничаваме зоната на спиране с конуси. За получаване на надеждни резултати е важно всички гуми да спират по една и съща траектория. Спираме шест до осем пъти на "технологичните" гуми, докато резултатите започнат да се повтарят (стабилизират), като по този начин освободим спирачната лента.

Спирачният път се измерва с помощта на специален измервателен комплекс Vbox, който работи на базата на GPS. Точност на измерване - 1см.

На сух път измерваме спирачния път на автомобил от скорост 100 км/ч. Това е най-модерната техника. В крайна сметка „тъкането“ е реалната скорост на движение по крайградска магистрала. Автомобилът влиза в измерването със скорост 103-105 км / ч. Водачът натиска съединителя и натиска педала на спирачката в същата точка (маркирана с конуси), за да избегне надлъжно изместване по траекторията.

Тестерът определя скоростта на автомобила не по стрелката на стандартния скоростомер, а по цифровите индикатори на монитора на комплекса Vbox.

Измерваме спирачния път не докато колата спре напълно, а до момента, в който скоростта падне до 5 км / ч. Това избягва разсейването на резултатите, което често води до продължително блокиране на колелото. Броят на спирачките за всеки комплект гуми е осем.

След всеки тест е необходимо спирачките да се охладят, така че преминаваме към началната точка спиране с двигателя или движение по инерция.

При обработката на резултатите отхвърляме изскачащите стойности (с отклонение над 2%), а за останалите изчисляваме средната аритметична стойност.

На мокър път процедурата за подготовка, измерване и обработка на резултатите е същата, но спирането е от 80 км / ч. Интензивно напояваме лентата както в спирачната зона, така и пред нея (8–10 метра), така че гумите да имат време да се намокрят.

Можете да се запознаете с архива на тестовете на ZR гуми, като отидете на.

• Начална дата на теста: 01 август 2017 г
• Крайна дата на теста: 10 август 2017 г
• Качество на пътя: Отлично
• Автомобил: Форд Фиеста

Тест драйв гуми 175/65 R14 лято 2018г

Германският автомобилен клуб ADAC започна подготовка за летния сезон и публикува първия от поредицата нови тестове на гуми, в които участваха 14 модела летни гуми с размер 175/65 R14. Гумите са насочени към компактни модерни автомобили.

Тази година Hankook и Bridgestone обявиха пускането на нови гуми. Следователно е непрактично да се тестват минали модели. Каучукът от Michelin също не премина тестовете.

Тестовото превозно средство беше Ford Fiesta.

Интересното е, че първите места отидоха не за признатите "чудовища" на пазара на гуми, а за гумите от средния ценови сегмент - моделите Falken и Semperit. Въпреки някои разлики и двете гуми получиха оценка „Добър“.

Други 11 гуми успяха да получат „задоволителна“ оценка в тестовете - в по-голямата си част точките бяха намалени поради лоши резултати от теста на мокра писта. Гумите Continental, които се представиха добре както на мокри, така и на сухи настилки, се оказаха с твърде ниска устойчивост на износване. Само гумите на марката Sava, които се представиха неуспешно на мокра писта, получиха оценка „Посредствено“.

Система за оценяване

Крайните резултати се изчисляват по европейската система:

• 0,6-1,5 - "много добър";
• 1.6-2.5 - "добър";
• 2.6-3.5 - "задоволително";
• 3.6-4.5 - "посредствен";
• 4.6-5.5 - "незадоволително".

Резултати от тестовете

Гумите получиха обща оценка 3,7. Този резултат се дължи на лоша маневреност и спиране на мокри повърхности.

Най-доброто

Първото място принадлежи на каучука, който спечели 2,3 точки. Тя показа добри резултати при сух тип покритие. Те са на втора позиция с 2,4 точки. Тези гуми са се доказали на мокри пътища. Предимствата на двамата участници са липсата на очевидни пропуски и баланса на характеристиките.

Гуми с оценка "задоволително"

На трето място е Street Response 2 на Dunlop. Крайната оценка е 2,6.

Следващата позиция е поделена с резултат от 2,8 точки. И двата модела показаха добра устойчивост на износване. Klebers са добри на сухи пътища, но гумите са шумни. Vredestein имат добра горивна ефективност.

Участваха модели на Apollo, Pirelli и Pneumant и Summer ST2. Те взеха по 2,9 точки. Apollo Amazer 4G Eco има най-добра горивна ефективност.

От Континентал получи цели 3 точки. Гумите са добри на всякакви повърхности. Тази позиция се дължи на ниското ниво на устойчивост на износване.

Те спечелиха 3,1 точки, като се показаха добре на сухи повърхности. спечелиха 3,2 точки поради тяхната издръжливост. показа най-добър акустичен комфорт от всички участници, спечелвайки 3,3 точки. се отличават с най-високо представяне на суха настилка. Крайният резултат е -3,4.

Всички "C", с изключение на Continental, се представиха зле на мокри пътища.

резултати

• Гуми Falken Sincera SN832 Ecorun 175/65R14 82T

  Безопасно спиране и сцепление върху суха настилка,

  Къс спирачен път на мокри пътища

  Прецизна реакция на кормилното управление на мокри пътища

  Доста шумна гума.

  Купете 1

• Гуми Semperit Comfort Life 2 175/65R14 82T

  Бърза и прецизна реакция на кормилното управление на суха и мокра настилка,

  Стабилен сух захват

  Кратък спирачен път на мокри пътища

  Шумът при шофиране може да бъде по-нисък.

  Купете 2

• Гуми Dunlop SP Street Response 2 175/65R14 82T

  Добро управление на суха настилка

  Къс спирачен път на сух път

  висока устойчивост на износване,

  Дълъг спирачен път на мокри пътища

  Проблеми с управлението и страничен аквапланинг.

  Купете 3

• Гуми Kleber Dynaxer HP3 175/65R14 82T

  Прецизно и безопасно шофиране на сухи пътища,

  ниско износване,

  Проблеми с управлението на мокри пътища

  Висок разход на гориво и ниво на шум.

  Купете 4

• Гуми Vredestein T-Trac 2 175/65R14 82T

  Безопасно спиране и управление на суха настилка,

  Добра устойчивост на износване

  Дълъг спирачен път на мокра настилка

  Ниска устойчивост на аквапланинг.

  Купете 5

• Гуми Apollo Tyres Amazer 4G Eco 175/65R14 82T

  висока горивна ефективност,

  Висококачествено движение по суха настилка,

  Дълъг спирачен път на мокра писта

  Шум по време на шофиране.

  Купете 6

• Гуми Pirelli Cinturato P1 Verde 175/65R14 82T

  Безопасност и управление на суха настилка,

  икономия на гориво,

  износоустойчивост,

  Проблеми с безопасността и точността на мокра настилка,

  Недостатъчен комфорт при шофиране.

  Купете 7

• Гуми Pneumant Летни Стандартни ST2 175/65R14 82T

  Предсказуемо поведение върху суха настилка,

  Добра устойчивост на износване и горивна ефективност,

  Забележими проблеми с управлението и страничната стабилност на мокра писта.

  Купете 8

• Гуми Continental ContiPremiumContact 5 175/65R14 82T

  Безопасно спиране на сухи пътища

  Много добро управление на мокри пътища

  Къс спирачен път

  шумна гума,

  Висока степен на износване.

  Купете 9

• Гуми Goodyear EfficientGrip Compact 175/65R14 82T

  Добри резултати при всички тестове на суха настилка,

  износоустойчивост,

  икономия на гориво,

  Забележими проблеми с управлението и страничната стабилност на мокри пътища.

  Купете 10

• Гуми Fulda EcoControl 175/65R14 82T

  Добра устойчивост на износване и горивна ефективност,

  Липса на работа на мокро

Един от най-популярните и често използвани е класът на бюджетните автомобили. Целта на статията е да даде кратко описание и да представи рейтинга на летните гуми 175 65 14, които се използват на автомобили от тази категория. Ще анализираме гуми от различни производители, ще представим резултатите от теста при различни условия.

бюджетни автомобили

Влиянието на техническите характеристики: дълбочина на протектора, профил на шарката, поведение на гумата при различни скорости, които характеризират стабилността на превозното средство на пътя. Това се взема предвид при закупуване на гуми, цената не е основният показател при избора. Освен това в този сегмент няма голяма разлика в цената. Понякога известни марки с високи цени са по-ниски по отношение на пътните характеристики на гумите на по-малко популярни марки.

Струва си да се обърне внимание на датата на производство - колелата, които са лежали дълго време в склад в условия, неприемливи за съхранение, губят първоначалните си качества. Датата на производство е посочена върху страничната повърхност на гумата и се състои от четири цифри. Първите две са седмицата, вторите две са годината на издаване.

Тестване на летни гуми 175/65 R14

Тестът беше извършен от гуми от руски производители (Нижнекамск, Омск, Кировск), украински гуми Rosava, както и Continental и Barum, Medeo Summer от Полша и колела от корейската компания Nexen Dark.

Гуми

Летни гуми 175 65 r14 са тествани за устойчивост на плъзгане върху вода. Депото е оборудвано с резервоар за вода, с ниво един сантиметър. С едно колело колата се движи по вода, с другото по сух асфалт. Ако шарката на протектора не отстранява водата от контактното петно ​​на гумата с асфалта, тогава се образува воден филм, който предотвратява стабилния контрол.

Гумите Cordiant, произведени от Руската федерация, достигнаха най-доброто ниво. На второ място са Continental, които са получили най-висок резултат по десетобалната система. Водоотвеждащата шарка на протектора на тези модели допринесе за такъв висок резултат. Най-лошото представяне на гумите на корейския производител Nexen Dark, Rosava и Tunga Road. Хидропланирането на гумите Amtel Planet и Barum е по-ниско - съответно осем и девет точки. Kama Euro-224 и Matador Prima са с малко по-лош резултат - крайната оценка е седем точки. Кама-217 и Медео Лято имат 6.

Летни гуми Cordiant
Летни гуми Континентал

Вторият тест беше преминаване на завой с улей, пълен с вода до 5 мм, със средна скорост от 63 км/ч. Максималната скорост на преминаване е 93 км/ч. Според резултатите от тестовете местата се разпределиха както следва:

— Amtel и Cordiant заеха първо и второ място. Гумите Barum, въпреки високата цена, са много по-ниски.

Гуми Амтел

— Гумите Tunga и Nexen се оказаха аутсайдери в това състезание.

Гуми Тунга

Спирачната следа на автомобила на суха тестова площадка (гумите са монтирани на Chevrolet Aveo) показа първия резултат за гумите Continental - 10 точки. Втората позиция е за Nexen - 9 точки. Гумите Tunga имат добро представяне на суха настилка - оценка 8. Гумите Kama Euro-224, Matador и Kama-217 са до рейтинговата скала. Последното място с оценка от 7 точки е заето от Rosava, твърде големи черни ивици по повърхността - максимално износване при спиране.

На следващо място е комфортът. Определя се нивото на шума на гумите в движение. Тестовете се провеждат при скорост 70 км/ч. Резултатите, показани от летни гуми 175 65 r14: гумите на корейската компания Nexen са най-„тихите“. Първо място и обобщение – 10 точки. "Шумни" гуми се оказаха Kama Euro-224-6 точки. Гумите Continental изненадващо показаха 7 бройки, но това доказва, че дизайнерите на компанията обръщат повече внимание на безопасността, отколкото на комфорта.

Марка летна гума 175/65 R14

Според резултатите от тестовете заключаваме, че акцентът в производството е върху качеството. Следователно рейтингът на летните гуми 175 65 14 - беше разпределен както следва.

1. Марка Continental - Португалия. Многопосочна шарка на бягаща пътека с дълбочина 7,9 мм, с тегло шест килограма. Максимална скорост - 190 км/ч. Общият резултат от всички тестове е 9,8 точки.

   Гуми

2. Barum Brillantis - Румъния. Дренажни надлъжни канали на протектора с дълбочина на шарката 7,8 мм. Тегло седем килограма. Скоростта е ограничена - 190 км/ч. Оценка – 8,4 точки. Значителна разлика от първото място.

   Гуми Barum Brillantis

3. Amtel Planet T-301 - Кировски завод. Напречните жлебове на шаблона увеличават дренажа на водата. Дълбочина на грайфера - 8.1 mm. Допустима скорост - 210 км/ч. Оценка – 8,3 точки.

   Гуми Amtel Planet T-301

4. Cordiant Sport W1 е производствена асоциация на Omskshina. Подобрено сцепление на мокра настилка. Тегло седем килограма. Дълбочина на грайфера - 7 мм. Допустимата скорост е 210 км/ч. Най-доброто съотношение цена/качество. Резултатът от теста е 8,1 точки.

   Гуми Cordiant Sport W1

5. Medeo Summer - оригиналният производител в Ярославъл (впоследствие прехвърлен на поляците). Тествани са гуми от полски производител. Дълбочина на грайфера - 7.9 mm. Тегло - 6,8 килограма. Максималното ускорение е 190 км/ч. Добри гуми за суха настилка. Експертна оценка – 7,6 точки.

   Летни гуми Медео

6. Модел Nexen Dark - летни гуми 175 65 r14, Южна Корея. Отлична спирачна сила на суха настилка. Повишена износоустойчивост на протектора с дълбочина на шарката 8,3 мм. Тегло 7,5 кг. Максимална скорост - 210 км/ч. Резултатът от общите тестове е 7,4 точки.

   Гуми Nexen Dark

7. Седмото място беше дадено на завода в Нижнекамск и модела Kama Euro-224. Размерът се различава от предишните, така че няма да разглеждаме подробно. Обърнете внимание на общата оценка - 7,3.

   Гуми Kama Euro-224

8. Matador Prima MP-14 е модел летни гуми с размер 175 75 r14, произведени от завода в Омск. Протектор в стил Mishelin с 8,2 мм дълбочина. Максималната скорост е 190 км/ч. Сумата от експертните оценки е 7,2.

   Гуми Matador Prima MP-14

9. Всесезонна радиална гума Kama-217 - Нижнекамск. Гумите са оборудвани с автомобили от семейството VAZ. Тегло 7,7 кг. При по-високи скорости устойчивостта на посоката е на ниво, но спирачните качества са незадоволителни. Експертна оценка – 7,1 точки.

   Гуми Kama-217

10. В тази статия разглеждаме летни гуми 175 65r14, така че отделен раздел ще бъде посветен на експертната оценка на моделите Rosava и Tunga Road.

Ако резултатите от теста на гумите ви помогнаха да се подготвите за летния сезон и сте използвали получената информация, за да закупите гуми за вашия автомобил, моля, оставете коментар.

В очакване на пролетно-летния сезон въпросът за избора на висококачествена гума е остър. Сериозността на този проблем не може да бъде подценена. Гумите са един от най-важните компоненти на безопасното и комфортно шофиране.

В статията:

• най-добрите летни гуми R14;
• прегледи;
• тестове;
• видео;
• цени;
• Къде да купя.

Рейтинг на най-добрите летни гуми 2018

Време е да разберете кои летни гуми са 14 по-добри. Нека обсъдим по-подробно следните марки:

• Тойо.
• Michelin.
• Nokian.
• Континентален.
• Кумхо.
• Бриджстоун.
• матадор.
• Hankook.
• Amtel.

Тойо

Гамата гуми NanoEnergy 3 на Toyo е страхотно решение за компактни и средно големи автомобили.

Характеристики

Средната цена е 2300 рубли на брой.

• без шум;
• горивна ефективност.

• дълъг спирачен път на мокри повърхности;
• чувствителност към неравности по пътя.

Купето е много по-тихо. Разходът на гориво е намалял, дреболия - но хубаво. Сцеплението с пътя е отлично, скорост от 120 км / ч просто не се усеща. При спиране колата спира като вкоренена на място. Между другото, забавя се по един и същ начин на суха настилка и на мокра настилка. На мокра настилка колата не се движи. От минусите вероятно твърде меки странични стени.

Тестовете на летни гуми 185/60R14 ви позволяват да сравнявате гуми от различни марки, да идентифицирате предимствата и недостатъците на гумата. След преглед на рейтингите на гумите, съставени въз основа на независими тестове, можете да изберете най-добрия вариант за вашия автомобил.

Тестовете на летни гуми R14 дават възможност да се сравнят следните характеристики на гуми от различни марки:

1. Аквапланинг. Този термин се отнася до намаляване на сцеплението на гумите с пътното платно, което води до частична или пълна загуба на контрол над машината.
2. Спиране. Изчислява се разстоянието, което автомобилът изминава от момента на нулиране на спирачната система до пълно спиране.
3. Управляемостта е скоростта, с която гумите реагират на командите на волана.
4. Стабилност на автомобила. Изчислява се способността на гумите да издържат на преобръщане или приплъзване на превозното средство.
5. Износване. Това понятие се отнася до степента на абразия на гумите в контакт с пътното платно, докато автомобилът се движи.
6. Рентабилност. Разходът на гориво се изчислява, ако налягането в гумите е разпределено правилно, тогава количеството гориво, изразходвано от автомобила, намалява.
7. Шум. Влияе на комфорта при шофиране, зависи от шума, издаван от гумите по време на движение на автомобила.
8. Твърдост. Летните гуми не трябва да са прекалено меки.
9. Устойчив на високи температури.

Най-висококачествените гуми P14 за лятото показаха добри резултати в повечето тестове и заеха водеща позиция.

Първо място

Гума Pirelli Cinturato P1

При производството на тази гума са използвани иновативни технологии. Това позволи да се намали теглото на продукта и шума по време на шофиране. Гумите осигуряват отлично управление на машината. Предимства:

• високо ниво на комфорт, шумът в колата е намален с 1 dB;
• екологичност, продуктът подлежи на пълно оползотворяване;
• специална система от ламели намалява риска от аквапланинг;
• бърза реакция на команди от управлението;
• намаляване на разхода на гориво;
• намалено съпротивление при търкаляне.

Недостатъци: гладкостта не е най-високата сред представените марки.

Второ място

Гума Nokian Hakka Green

Най-добрата гума за лятото, произведена от финландска фирма. Предназначени за леки автомобили, продуктите се препоръчват за използване в региони, където температурата на въздуха не надвишава 35 0 C. Гумите осигуряват високо ниво на управляемост на машината. Предимства:

• стабилност при шофиране по мокра пътна настилка;
• маневреност на автомобила;
• гумите практически не се нагряват;
• увеличен ресурс;
• екологичност;
• осигуряват тихо, удобно шофиране;
• нисък разход на гориво.

Недостатъци: Няма съществени недостатъци.

Трето място

Гума Continental ContiPremiumContact 5

Гумите са изработени от каучукова смес на базата на силикат и синтетичен каучук. Благодарение на този състав се осигурява отлично спиране на автомобила на мокри пътища, разходът на гориво е значително намален. Предимства:

• устойчивост на повреди и деформации;
• намаляване на разхода на гориво;
• комфорт при шофиране;
• гумите абсорбират шума;
• осигуряват управляемост на превозното средство при трудни метеорологични условия;
• устойчив на неравномерно износване;
• няма ефект на хидропланинг.

Недостатъци: средният обменен курс сред конкурентите.

Четвърто място

Гума Nokian Nordman SX

Тези гуми принадлежат към премиум класа, разработени с помощта на термопластична каучукова смес, осигуряват спиране на автомобила на мокри пътни настилки. Гумите са подходящи за шофиране в града и извънградски пътища. Предимства:

• намаляване на съпротивлението при търкаляне;
• бързо спиране;
• намаляване на разхода на гориво;
• високо ниво на комфорт;
• малко шум.

Слабости: управлението и стабилността на посоката на сухи настилки не са най-високите сред тестваните марки.

Пето място

Гума Hankook Kinergy Eco K425

Гумите са проектирани със специални технологии за намаляване на вибрациите и намаляване на разхода на гориво, подходящи за шофиране по извънградски пътища. Предимства:

• ефективно спиране на мокра или суха настилка;
• комфорт при шофиране;
• екологичност;
• икономичен при движение с високи и средни скорости.

Недостатъци: средна реакция на гумите към командите на волана при шофиране по суха настилка.

Шесто място

BFGoodrich g-Grip гума

Тези гуми са предназначени за широка гама превозни средства. Имат насочена шарка на протектора. Подходящ за шофиране из града и селските пътища. Предимства:

• добра устойчивост на посоката на движение на машината;
• маневреност на автомобила при завой;
• липса на аквапланинг;
• намаляване на разхода на гориво;
• лек шум;
• добро сцепление на гумата с пътната настилка.

Слабости: При шофиране на мокра настилка, средният индикатор за управление и гладкост.

Седмо място

Гума GT Radial Champiro VP1

• липса на ефект на аквапланинг;
• подобрено управление на мокри пътни настилки;
• гумите са почти безшумни;
• намаляване на разхода на гориво.

Недостатъци: гумите показват най-добрите си страни при шофиране по равна пътна настилка, стабилността на посоката е ниска. Гумата е доста твърда.

Осмо място

Гума Cordiant Road Runner

Тези гуми са предназначени за леки автомобили. Перфектно доказан при шофиране с висока скорост. Предимства:

• динамично ускорение;
• устойчивост на външни механични влияния;
• ясен курс при шофиране по сух път;
• няма шум по време на шофиране.

Недостатъци:

• дълго спиране на суха настилка;
• трудно управление на мокри пътища;
• увеличаване на разхода на гориво.

девето място

Гума Amtel Planet T-301

Гумите имат блокова структура на протектора, която позволява на колелата да реагират бързо на команди от кормилното управление. Гумите са се доказали добре за шофиране по черни пътища, както и по селски пътища. Предимства:

• висока пропускливост;
• средна спирачна ефективност на различни пътни настилки;
• са бюджетен вариант;
• намаляване на шума.

недостатъци:

• повишен разход на гориво;
• появата на ефекта на аквапланинг при движение с висока скорост върху мокра пътна настилка.

Десето място

Гума Pirelli Cinturato P1

Гумите са предназначени за джипове. Имат асиметрична шарка на протектора. Подходящ за селски пътища и градски условия, предназначен за движение на автомобила по качествена пътна настилка. Предимства:

• средна стабилност на курса;
• намален разход на гориво

недостатъци:

• слабо спиране на мокри повърхности;
• твърде трудно.

Единадесето място

Гума Bridgestone MY-02 Sporty Style

Тези гуми са проектирани със специален протекторен слой за динамично шофиране. Продуктите са идеални за дълги пътувания. Предимства:

• средна реакция на волана към команди на волана;
• безшумно шофиране;
• намален разход на гориво;
• комфорт;
• голям оперативен ресурс;
• устойчивост на механични натоварвания.

Недостатъци: Трудност при шофиране при извършване на аварийни маневри.

Дванадесето място

Гуми Yokohama BluEarth AE-01

Съставът на тези гуми е екологичен, състои се от самовъзобновяеми вещества, които не вредят на природата и хората. Когато шофирате по крайградски пътища, те ви позволяват да минимизирате разхода на гориво. Предимства:

• намаляване на разхода на гориво с 10%;
• комфорт при шофиране;
• подобрено сцепление при шофиране по мокри пътни настилки;
• практически безшумен.

недостатъци:

• ниска стабилност на курса;
• възможна загуба на контрол при екстремно маневриране;
• бавна скорост на възстановяване.

тринадесето място

Гума Nexen Class Premiere 641

Гумите имат уникална структура на протектора, която осигурява динамично ускорение и висока скорост при движение на автомобила.

Предимства:

• нисък разход на гориво;
• намаляване на шума по време на шофиране;
• комфорт при шофиране.

недостатъци:

• слабо спиране;
• недостатъчен контрол на превозното средство върху сухи и мокри пътни настилки;
• бавна реакция на команди от волана.

Четиринадесето място

Гума Barum Brillantis 2

Гумите са се доказали добре за шофиране по селски пътища с твърда пътна настилка. Гумата практически не създава съпротивление по време на движение на автомобила и по този начин спомага за намаляване на разхода на горивната смес.

Предимства:

• нормална стабилност на курса;
• комфорт при шофиране;
• дълъг експлоатационен период;
• устойчивост на аквапланинг.
• икономия на гориво.

недостатъци:

• бавно спиране;
• недостатъчна управляемост на превозното средство на сухи и мокри пътни настилки при извършване на аварийни маневри.

Петнадесето място

Гума Contyre Megapolis

Съставът на каучуковата смес, от която са направени тези гуми, включва съединение. Позволява гумите да не се нагряват по време на движение на автомобила. Уникалният протектор осигурява сцепление с пътната настилка.

• най-ниската скорост на спиране и пренареждане сред конкурентите;
• бавна реакция на гумата на команди от волана;
• лоша стабилност на курса;
• твърде трудно.

Заключение

Изборът на гуми P14 в наше време е доста голям. Производителите предлагат широка гама от продукти с различни качествени характеристики. Следователно е доста трудно да изберете гуми сами, трябва да отделите време за сравняване на параметрите на гумата от различни марки. За да се опрости изборът на автомобилистите, независими експерти провеждат тестове на гуми, оставят рецензии, рейтинги на продуктите, предлагани на автомобилния пазар.

Кои гуми са показали най-добро представяне, може да се съди по резултатите от теста за летни гуми R14. В същото време трябва да се има предвид, че гумите, които са заели водеща позиция, може да не са подходящи за условията на работа на вашия автомобил, освен това не са бюджетен вариант. Затова си струва да се запознаете с предимствата и недостатъците на всички марки, за да изберете най-добрия вариант.