Селянська війна коротко. Селянська війна під проводом Е

НОУ ВПО Далекосхідний інститут міжнародного бізнесу

Факультет «Менеджмент організації»

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

З дисципліни «Вітчизняна історія»

ТЕМА: «Селянська війна під проводом Є.Пугачова»

Виконала: студентка гр. 319-М

Паноревінко Ю.С..

Шифр 09-м-07

Перевірив (а): к.г.н., доцент

Гридунова О.М.

Хабаровськ2010

Вступ…………………………………………….……………………3

Укази Катерини II з селянського питання у роки……….5

Причини, рушійні сили, особливості селянської війни під проводом Є.Пугачова, її результати……………………………6

Заключение……………………………………………………………13

Список литературы…………………………………………………...14

ВСТУП

Селянська війна 1773-1775 р.р. під проводом Є. І. Пугачова була найпотужнішим збройним виступом трудових мас феодальної Росії проти режиму кріпосницької експлуатації та політичного безправ'я. Вона охопила велику територію на південному сході країни (Оренбурзьку, Сибірську, Казанську, Нижегородську, Воронезьку, Астраханську губернії), де проживало 2 млн. 900 тис. жителів чоловічої статі, що у своїй масі складаються із селян різних категорій та національностей. Повстання було наслідком поглиблення кризових ситуацій у соціально-економічному житті країни, що супроводжувалися посиленням феодального та національного гноблення трудових мас та загостренням класових відносин.

Глибокий антагонізм пригніченого населення і панівної верхівки виявлявся у різноманітних формах класових виступів. Кульмінацією народної боротьби став виступ Пугачова, який швидко переріс у широку селянську війну. Основні події її розгорталися на Південному Уралі. Причини цього слід шукати у соціально-економічній та політичній історії краю.

Об'єктивно, повстання було спрямоване проти російської державності. Ідеал бачився у козацько-селянській, «вільній» державі зі своїм мужицьким царем, зробити всіх вічними козаками, завітати на землю, волю, земельні, лісові, сінні, рибні угіддя. Як то кажуть «запрошувати хрестом і бородою», звільнення від рекрутських наборів та поборів, стратити дворян, поміщиків та неправедних суддів.

Ця тема досить вивчена та висвітлена такими істориками як Юрій Олександрович Лимонов, Володимир Васильович Мавродін, Віктор Іванович Буганов.

Проте тема, яку я обрала для контрольної роботи, не втратила своєї актуальності навіть після 230 років від початку повстання. Навіть зараз, у наш час, не перестають виникати проблеми, пов'язані з правильністю керівництва, свідомістю дій нашого уряду, що призводить до протестів, мітингів, демонстрацій у відстоювання своїх прав, свобод та інтересів. Напевно, ніколи не буде такого правління, яке б задовольняло інтересам усіх верств населення. Тим більше у Росії, де податковий тягар часто перевищує достаток основної маси населення, що живуть за межею бідності.

Спробою зрозуміти які були передумови, що підштовхнуло таке велике, різне за своїм класовим складом та інтересами, територіально розкидана кількість людей стане моя курсова робота, в якій поетапно розглянувши всі факти та події можна зробити висновок, що стало причиною і чому повстання не призвело до перемоги повсталих.

Укази Катерини II з селянського питання у роки.

На початку 60-х років ХVІІІ ст. Обстановка країни була обумовлена ​​кількома основними чинниками. Насамперед серед них варто відзначити зростання селянських заворушень. Катерина II змушена була визнати, що в момент її приходу до влади "відклалися від слухняності" до півтори тисячі поміщицьких і монастирських селян ("заводські та монастирські селяни майже всі були в явному непослуху влади і до них почали приєднуватися місцями та поміщицькі"). І всіх їх, за словами імператрійці, "приборкати треба". Серед селян набули особливого поширення різного роду фальшиві маніфести, укази, внаслідок яких селяни відмовлялися працювати на своїх колишніх панів.
Політика " освіченого абсолютизму " сприяла поліпшенню становища численних державних селян. Люті закони, що несуть народу батіг і батіг, в'язницю і заслання, каторгу і рекрутчину, становили характерний тіньовий бік цієї політики. Усе це було викликати постійний протест пригноблених мас, кінцевим результатом якого були відкриті збройні виступи селян.

Кріпацтво вже на початку царювання досягло апогею. У 60-ті роки вийшла серія указів, які позбавили селян будь-яких мінімальних прав: їм заборонялося мати нерухомість, брати підряди та відкупи, виступати поручителями, торгувати без особливого дозволу, відлучатися з місця проживання без письмового дозволу. У 1765 р. поміщики отримали право посилати селян на каторгу, а селянам було заборонено скаржитися на поміщиків, їх скарги вважалася хибним доносом, а той, хто подав її, підлягав жорстокому покаранню.

Причини, рушійні сили, особливості селянської війни під проводом Є.Пугачова, її результати.

Безперервне посилення кріпацтва і зростання і повинностей протягом першої половини XVIII століття викликали запеклий опір селян. Головною його формою була втеча. Втікачі йшли в козацькі області, на Урал, до Сибіру, ​​в Україну, у північні ліси.

Нерідко вони створювали "розбійні зграї", які не тільки грабували на дорогах, а й громили поміщицькі садиби, знищували і документи на володіння землею та кріпаками.

Не раз селяни відкрито повставали, захоплювали поміщицьке майно, били і навіть вбивали своїх панів, чинили опір утихомирюючим їх військам. Часто повстанці вимагали перевести в розряд палацових чи державних селян.

Почастішали хвилювання робітників, які прагнули повернутися із заводів у рідні села, і, з іншого боку, домагалися поліпшення умов праці та підвищення платні.

Часта повторюваність народних виступів, жорстокість повстанців свідчили про неблагополуччя в країні, про небезпеку, що насувається.

Про те говорило і поширення самозванства. Претенденти на трон оголошували себе сином царя Івана, то царевичем Олексієм, то Петром II. Особливо багато було "Петрів III" - шість до 1773 р. Це пояснювалося тим, що Петро III полегшив становище старообрядців, намагався перевести монастирських селян у державні, а також тим, що він був повалений дворянами. (Селяни вірили, що імператор постраждав через турботу про простий народ). Однак лише одному з численних самозванців вдалося всерйоз потрясти імперію.

У 1773 р. черговий "Петро III" з'явився в Яїцькому (Уральському) козацькому війську. Їм оголосив себе донський козак Омелян Іванович Пугачов.

Повстання Є. Пугачова стало найбільшим у російській історії. У вітчизняній історіографії радянського періоду його іменували Селянською війною. Під Селянської війною розумілося велике виступ селянства та інших нижчих верств населення, що охоплює значну територію, що призводить фактично до розколу країни на частину, контрольовану урядом, і частину, контрольовану повстанцями, що загрожує існуванню феодально-кріпосницького ладу. У результаті Селянської війни створюються повстанські армії, які ведуть тривалу боротьбу з урядовими військами. В останні роки термін "Селянська війна" вживається порівняно рідко, дослідники вважають за краще писати про козацько-селянське повстання під керівництвом Є.І. Пугачова. Однак більшість фахівців сходиться на тому, що з усіх селянських виступів у Росії саме повстання Пугачова може з найбільшою підставою претендувати на назву "Селянська війна".

Які ж були причини повстання, війни?

Невдоволення яєцького козацтва заходами уряду, спрямованими на ліквідацію його привілеїв. У 1771 р. козаки втратили автономію, втратили права на традиційні промисли (рибальство, видобуток солі). Крім того, наростала різниця між багатою козацькою " старший" та іншим "військом".

Посилення особистої залежності селян від поміщиків, зростання державних податків і володарських повинностей, викликані процесом розвитку ринкових відносин і кріпосницьким законодавством 60-х рр., що почався.

Важкі умови життя і праці робітників, і навіть приписних селян заводах Уралу.

Негнучка національна політика уряду в районі Середнього Поволжя.

Соціально-психологічна атмосфера країни, розпалилася під впливом надій селянства те що, що звільненням дворян від обов'язкової служби державі почнеться та його розкріпачення. Ці сподівання породжували чутки, що " маніфест про вільність селянської " вже підготовлений царем, але " злі дворяни " вирішили його приховати і вчинили замах життя імператора. Однак він дивом врятувався і тільки чекає на момент, щоб з'явитися перед народом і повести його на боротьбу за Правду і повернення трона. У цій атмосфері і з'являлися самозванці, які видавали себе за Петра ІІІ.

Погіршення економічної обстановки країни у зв'язку з російсько-турецькою війною.

У 1772 р. на Яїці сталося обурення з метою усунення отамана та ряду старшин. Козаки чинили опір каральним військам. Після придушення заколоту призвідників заслали до Сибіру, ​​а військове коло знищили. Обстановка на Яїці загострилася до краю. Тому козаки захоплено зустріли "імператора" Пугачова, який обіцяв шанувати їх "річками, морями і травами, грошовою платнею, свинцем і порохом і всією вільністю". 18 вересня 1773 р. із загоном у 200 козаків Пугачов виступив до столиці війська - Яїцького містечка. Спрямовані проти нього військові команди майже у повному складі перейшли на бік повстанців. І все-таки, маючи близько 500 осіб, Пугачов не наважився на штурм укріпленої фортеці з гарнізоном у 1000 осіб. Обійшовши її, він рушив вгору Яїком, захоплюючи невеликі фортеці, що лежали на шляху, гарнізони яких вливались в його військо. Над дворянами та офіцерами влаштовувалися криваві розправи.

5 жовтня 1773 р. Пугачов підійшов до Оренбургу - добре укріпленому губернському місту з гарнізоном 3,5 тис. людина при 70 гарматах. Повстанці мали 3 тис. осіб і 20 гармат. Штурм міста виявився невдалим, пугачівці приступили до облоги. Губернатор І.А. Рейнсдорп не ризикнув атакувати бунтівників, не сподіваючись своїх солдатів.

На допомогу Оренбургу було направлено загін генерала В.А. Кара чисельністю 1,5 тис. чоловік і 1200 башкир на чолі з Салават Юлаєв. Проте повстанці розгромили Кара, а С. Юлаєв перейшов на бік самозванця. Приєдналися до Пугачова та 1200 солдатів, козаків та калмиків із загону полковника Чернишова (сам полковник потрапив у полон і був повішений). Лише бригадиру Корфу вдалося провести в Оренбург 2,5 тис. солдатів. До Пугачова, що влаштував свою ставку в Берді за п'ять верст від Оренбурга, безперервно йшли підкріплення: калмики, башкири, гірничозаводські робітники Уралу, приписні селяни. Чисельність його військ перевищила 20 тис. Чоловік. Щоправда, більшість їх була озброєна лише холодною зброєю, а то й рогатинами. Рівень бойової підготовки цього різнорідного натовпу також був низьким. Однак Пугачов прагнув надати своїй армії подобу організації. Він заснував "Військову колегію", оточив себе гвардією. Своїм сподвижникам він присвоював чини та титули. Уральські майстрові Іван Білобородов і Опанас Соколов (Хлопуша) стали полковниками, а козак Чика-Зарубін перетворився на "графа Чернишова".

Розширення повстання серйозно стурбувало уряд. Командувачем військами, що прямують проти Пугачова, призначається генерал-аншеф А.І. Бібіков. Під його керівництвом було 16 тисяч солдатів та 40 гармат. На початку 1774 р. війська Бібікова почали наступ. У березні Пугачов зазнав поразки під Татищевою фортецею, а підполковник Міхельсон розгромив війська Чикі-Зарубіна під Уфою. Головна армія Пугачова була практично знищена: близько 2 тис. повстанців було вбито, понад 4 тис. поранено або взято в полон. Уряд оголосив про придушення заколоту.

Однак Пугачов, у якого залишилося не більше 400 осіб, не склав зброї, а пішов до Башкирії. Тепер основною опорою руху стали башкири та гірничозаводські робітники. Водночас багато козаків відійшли від Пугачова в міру його віддалення від їхніх рідних місць.

Незважаючи на невдачі у сутичках з урядовими військами, лави повстанців зростали. У липні Пугачов привів під Казань 20-тисячне військо. Після взяття Казані Пугачов мав намір рушити на Москву. 12 липня повсталим вдалося зайняти місто, але опанувати казанський кремль вони не зуміли. Увечері на допомогу обложеним прийшли війська Михельсона, які переслідували Пугачова. У запеклій битві Пугачов знову було розгромлено. З 20 тис. його прихильників 2 тис. було вбито, 10 тис. потрапили в полон, близько 6 тис. розбіглися. З уцілілими двома тисячами Пугачов переправився на правий берег Волги і повернув на південь, сподіваючись збунтувати Дон.

" Пугачов біг, але втеча його здавалося навалою " , - писав О.С. Пушкін. Перейшовши Волгу, Пугачов опинився у районах поміщицького землеволодіння, де його підтримала маса кріпаків. Саме тепер повстання набуло характеру справжньої селянської війни. По всьому Поволжі запалали дворянські садиби. Підійшовши до Саратова, Пугачов знову мав 20 тис. Чоловік.

У столиці розпочиналася паніка. У Московській губернії оголосили збирання ополчення проти самозванця. Імператриця заявила, що має намір сама стати на чолі військ, які прямують проти Пугачова. На зміну померлому Бібікову призначили генерал-аншефа П.І.Паніна, надавши йому найширші повноваження. З армії було викликано А.В. Суворов.

Тим часом, повстанські війська далеко вже не мали такої сили, як рік тому. Вони складалися тепер із селян, які не знали військової справи. До того ж загони їх діяли дедалі розрізненіше. Розробившись з паном, чоловік вважав завдання виконаним і поспішав господарювати на землі. Тому склад армії Пугачова постійно змінювався. Її слідами невідступно йшли урядові війська. У серпні Пугачов обложив Царіцин, але був наздогнаний і розбитий Міхельсоном, втративши 2 тис. людей убитими та 6 тис. полоненими. З рештками своїх прихильників Пугачов переправився за Волгу, вирішивши повернутися на Яїк. Однак яєцькі козаки, які його супроводжували, розуміючи неминучість розгрому, видали його владі.

Проведений Суворовим до Москви, Пугачов протягом двох місяців піддавався допитам і тортурам, а 10 січня 1775 р. був страчений разом із чотирма соратниками на Болотної площі Москві. Повстання було придушене.

Селянська війна під керівництвом Омеляна Пугачова закінчилася поразкою повсталих. Вона страждала на всі слабкості, неминуче властиві селянським повстанням: неясністю цілей, стихійністю, роздробленістю руху, відсутністю по-справжньому організованих, дисциплінованих і навчених військових сил.

Стихійність давалася взнаки насамперед у відсутності продуманої програми. Не кажучи вже про пересічних повстанців, навіть керівники, не виключаючи самого Пугачова, не уявляли чітко й напевно того ладу, який буде встановлений, якщо вони здобудуть перемогу.

Але, незважаючи на наївний монархізм селян, ясна антикріпосницька спрямованість Селянської війни. Гасла повстали набагато чіткіше, ніж у попередніх селянських війнах та повстаннях.

Керівники повстання у відсутності єдиного плану дій, що наочно позначилося під час другого наступу урядових військ у січні-березні 1774 року. Загони повстанців були розкидані на величезній території і часто діяли цілком самостійно, ізольовано один від одного. Тому, незважаючи на виявлений героїзм, вони були окремо розбиті урядовими військами.

Проте це применшує величезного прогресивного значення повстання. Селянська війна 1773-1775 років завдала серйозного удару по феодально-кріпосницькому ладу, вона підривала його основи, розхитала вікові підвалини та сприяла розвитку прогресивних ідей у ​​російської інтелігенції. Що призвело згодом до звільнення селян 1861г.

Селянська війна, в принципі, могла перемогти, але не могла створити новий справедливий лад, про який мріяли її учасники. Адже інакше, ніж у вигляді неможливої ​​у масштабі країни козацької вольниці, повстанці його не уявляли.

Перемога Пугачова означала б винищення єдиного освіченого прошарку - дворянства. Це завдало б непоправної шкоди культурі, підірвало б державну систему Росії, створило б загрозу її територіальній цілісності. З іншого боку, Селянська війна змусила поміщиків і уряд, розправившись із повстанцями, стримати ступінь експлуатації. Так, на уральських заводах було значно підвищено оплату праці. Адже нестримне зростання повинностей могло б призвести до масового руйнування селянського господарства, а слідом за ним - до загального краху економіки країни. Жорстокість і масовість повстання ясно показали правлячим колам, що у країні вимагає змін. Наслідком селянської війни стали нові реформи. Так, народне обурення призвело до зміцнення того ладу, проти якого скеровувалося.

Пам'ять про "пугачовщину" міцно увійшла до свідомості і низів, і правлячих верств. Пугачівщини прагнули уникнути декабристи 1825 року. Про неї ж згадували сподвижники Олександра II, приймаючи в 1861 історичне рішення про відміну кріпосного права.

ВИСНОВОК.

Селянська війна зазнала поразки, неминуча для виступів селянства в епоху феодалізму, але вона завдала удару підвалин кріпацтва. Причини поразки Селянська війна коренилися у стихійності та розрізненості руху, без чітко усвідомленої програми боротьби за новий суспільний устрій. Пугачов та її Військова колегія не змогли організувати армію для успішної боротьби з урядовими військами. Стихійному виступу народу панівний клас та держава протиставили регулярну армію, адміністративний та поліцейський апарат, фінанси, церкву; отримали вони також суттєву підтримку і з боку російської буржуазії, що народжувалася (заводчики, фабриканти, купці). Після Селянської війни уряд Катерини II з метою запобігання новим селянським виступам зміцнив місцевий державний апарат, посиливши його каральні можливості. Для ослаблення гостроти селянського питання було вжито окремих заходів у сфері економічної політики. Режим дворянської реакції, що встановився після Селянської війни, не зміг, однак, придушити селянський рух у країні, що особливо посилився наприкінці XVIII століття. Під впливом Селянської війни йшло формування антикріпосницької ідеології у Росії.

Повстання спонукало уряд удосконалити систему управління країною, повністю ліквідувати автономію козацьких військ. Річка Яїк була перейменована на р. Урал. Воно показало ілюзорність поглядів на переваги патріархального селянського самоврядування, т.к. стихійні селянські виступи проходили під проводом громади. Виступ селян вплинув розвиток російської суспільної думки і духовне життя країни. Пам'ять про "пугачовщину" та прагнення її уникнути стало одним із чинників політики уряду і, в результаті, підштовхнуло його пізніше до пом'якшення та скасування кріпосного права.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.

Буганов Ст І., Пугачов. - М.: Московський робітник, 1983/ Буганов Ст І., Пугачов.

Муратов Х. І. Селянська війна під проводом Є. І. Пугачова. - М. / Буганов Ст І., Політвидав, 1970

Ейдельман Н. Я. Твоє вісімнадцяте століття. - М. / Ейдельман Н. Я. Худож. Літ., 1991

Селянська війна під ватажкомОмеляна Пугачова (чи просто...

1. Селянські війни (2)

   Історичні особистості

   Козаків. Свого апогею вона досягла в селянської війні під ватажкомЄ. І. Пугачова. На Яїке, де у вересні... частина населення Росії. Учасники селянської війниУ селянської війні під ватажкомПугачова брала участь різноманітні...

Контрольна робота з дисципліни «Вітчизняна історія»

Селянська війна під проводом С.Т. Разіна

Красноярськ 2010 р.

Вступ.

Передумови селянської війни.

Степан Тимофійович Разін.

Селянська війна 1670-1671 р.р.

Страта Степана Разіна.

Висновок.

Список літератури

Вступ

У першій половині XVI ст. степу за течією р. Дона заселялися селянами-втікачами і холопами, а також дрібними посадськими людьми. Це були вихідці з Московської держави і частково з польської України, які тікали від феодально-кріпосницького гніту і називали себе козаками.

Козаки жили і промишляли групами (куренями, юртами) по 10–20 осіб, які були бойовими товариствами. Займалися вони полюванням, рибальством і частково торгівлею, але основним їх промислом була війна - набіги за зипуном і ясиром (за здобиччю і полоненими). Козак жив «вільно» та дорожив своєю свободою.

Характерний моральний образ козаків. Вони поважали хоробрих, сильних і спритних воїнів, зневажали боягузів, не терпіли крадіжки, за вбивство і зраду стратили. Серед донських козаків було розвинене почуття товариства, взаємної виручки у бою, турбота про честь і славу Великого Війська Донського, обожнювання «тихого Дону Івановича».

Введення Соборного уложення 1649 року, розшук і розправа над селянами-втікачами, руйнування багатьох селян і городян вели до відтоку їх на околиці країни, насамперед на Дон. Донська козацька вольниця завжди приваблювала селян-втікачів з південних і центральних областей Російської держави. Тут їх було захищено дією неписаного закону «з Дону видачі немає». Селян влаштовували козацькі порядки: відсутність поміщиків і воєвод, рівність козаків (хоча вже виділялися з їхнього середовища господарські, заможні побратими, які використовували працю бідних станичників, голоти), вирішення всіх важливих питань на колах - загальних сходах, виборність посадовців - ата їхніх помічників. Уряд, потребуючи послуг козаків для оборони південних кордонів, платив їм платню і мирився з існуючим там самоврядуванням. Спочатку козаки робили набіги заради харчування і завоювання полонених, але в 1670 один з походів під проводом (досвідченого, вже зарекомендував на той момент себе, отамана) С.Т. Разіна переріс у війну.

У цій роботі ми власне і розглянемо похід, що призвів до повстання, селянської війни під проводом С.Т. Разіна. Докладніше познайомимося з особистістю Степана Разіна, виділимо основні етапи війни і підіб'ємо підсумки, до чого призвело народне повстання 1670-1671 рр.

Передумови селянської війни

Рух селян, холопів, козаків та міських низів ХVII ст. у дореволюційній російській історіографії ці події називалося «бунтом», у радянській – «селянською війною». Причини виступу пов'язані з погіршенням становища наших верств населення через різні обставини. Прийняття Соборного Уложення 1649 призвело до остаточного закріпачення селян. поширювалося як на володарських, а й інші категорії селян, й у значною мірою більшість посадського населення. Крім того, уряд у середині ХVII ст. видало ряд конкретних указів, які негативно вплинули на становище. Це, наприклад, підвищення податків на сіль, випуск мідних грошей, зростання податків утримання армії, звані стрілецькі гроші. Становище соціальних низів значно погіршилося і внаслідок активної зовнішньої політики, яку проводили перші Романові. Ідейний і духовний і церковний розкол.

Прагнення влади обмежити козацьку вольницю та інтегрувати її до державної системи додало напруженості. Обстановка на Дону загострилася також у зв'язку зі зростанням голубового козацтва, яке не отримувало, на відміну від «домовитих» (багатих козаків), платні від держави. Провісником соціального вибуху було повстання 1666 під керівництвом козачого Василя Уса, що зумів дійти з Дону до Тули, де до нього примкнули навколишніх повітів. У хвилюваннях 1660-х років в основному брали участь, а селяни, що пристали до них, намагалися захистити інтереси не всього свого, а особисті. У разі успіху селяни хотіли стати вільними козаками чи служивими людьми. До козаків і селян приєдналися і ті з посадських, що були незадоволені ліквідацією за Соборним укладанням 1649 р. у містах вільних від податків і мит «білих слобід». Навесні 1667 р. у Царицина народився загін у шістсот чоловік «голити» на чолі з С.Т. Разіним. Привівши козаків з Дону на Волгу, він почав «похід за зипунами», грабуючи каравани суден із казенним товаром. Після зимівлі, в Яїцькому містечку (сучасний 1669 р. з багатою здобиччю на Дон зміцнило славу Разіна як щасливого отамана. До безстрашного отамана потяглися тисячі козаків. У створеному ним донською почалася підготовка до походу вже не «за сіпунами», а «за сіпунами») Новий похід Разіна на Волгу починається навесні 1670 року.

Степан Тимофійович Разін

Разін, Степан Тимофійович (близько 1630-1671) - ватажок 1670-1671, вождь великого протестного руху селян, холопів, козаків та міських низів 17 ст.

Народився близько 1630 р. у станиці Зимовейська на Дону (чи в Черкасі) у родині заможного козака Тимофія Разіна, ймовірно, середній син із трьох (Іван, Степан, Фрол). Перший документ про нього - його прохання про відпустку для поїздки до Соловецького монастиря 1652 року.

У 1658 р. був серед черкаських козаків, спрямованих до Москви в Посольський наказ. У 1661 р. разом з отаманом Ф. Буданом вів переговори з калмиками про укладення миру та спільні дії проти татар. У 1662 став отаманом, у 1662-1663 його козаки ходили проти турків та кримчан, брали участь у битві при Молочних Водах на Кримському перешийку. Повернувся на Дон із багатими трофеями та полоненими.

У 1665 р. воєвода і кн. Ю.А.Долгоруков повісив старшого брата Разіна Івана за самовільний догляд із козаками на Дон під час російсько-польської війни. Степан вирішив не лише помститися за брата, а й покарати бояр та знати. Зібравши "ватагу" в 600 чол., Вирушив навесні 1667 від Зимовейського містечка під Царицином вгору по Дону, по дорозі грабуючи казенні струги з товарами та будинки багатих козаків. Підприємство іменувалося "похід за сіпунами" і було порушенням даної донською козаками московській владі обіцянки "відстати від крадіжки". "Ватага" швидко зросла до 2 тис. чол. на 30 стругах. Хитрістю захопивши Яїк, Разін стратив 170 осіб, які бачили в його війську "злодійське полчище" і поповнив "ватагу" співчуваючими з місцевого населення.

Заклавши табір між річками Тиші та Іловні, реорганізував "військо", надавши йому рис регулярного, розділеного на сотні і десятки на чолі з сотниками та десятниками. Всіх, хто зустрічався його "ватазі" і не хотів йти з нею, розпоряджався "палити вогнем і забивати до смерті". Незважаючи на жорстокість, залишився в народній пам'яті щедрим, привітним, який робив бідних і голодних. Його вважали чаклуном, вірили в його силу та щастя, іменували "батюшкою".

У 1667-1669 Разін здійснив перський похід, розбивши флот іранського шаха і здобувши досвід "козацької війни" (засідки, нальоти, обхідні маневри). Козаки спалювали села та села дагестанських татар, вбивали мешканців, розоряли майно. Взявши Баку, Дербент. Решет, Фарабат, Астрабат, Разін набрав полонених, серед них опинилася дочка Менеди-хана. Її він зробив наложницею, потім розправився з нею, доводячи отаманську молодецтво. Цей факт потрапив у текст народної пісні про Стенька Разіна, але вже в той час усюди розходилися легенди про "заговореного від кулі і шаблі" розорителя чужого добра, про його силу, спритність і успіх.

У серпні-вересні 1669 року, повернувшись на Дон, побудував собі фортецю на острові - містечко Кагальник. На ньому разинська "ватага" і він сам роздавала здобуті військові трофеї, кличучи в козацьке військо, манячи багатством та завзятістю. Спроба московського уряду покарати непокірних, припинивши підвезення хліба на Дон, лише додала Разіну прихильників.

Потрібно віддати належне С.Т. Разину, досі пам'ятають про нього, його заслуги перед народом. Степан Тимофійович Разін «склав... голову у боротьбі свободу»- писав У. І. Ленін. Народ не забув свого великого сина. На скорботну звістку про загибель свого заступника він відгукнувся безліччю пісень та оповідей. У простих і щирих словах оплакувала смерть коханого котача «голота».

Степан Разін - один із перших героїв класової та революційної боротьби, увічнених у радянському монументальному мистецтві, і ця першочерговість - данина поваги та вдячності народній владі ватажку Селянської війни, коротке та бурхливе життя якого було віддано боротьбі за кращу частку для всіх пригноблених. В особі Разіна пролетаріат, що переміг, споруджував пам'ятник усім тим, у кого прийняв естафету боротьби за народне щастя, за соціальну справедливість.

До цього дня чутка про Стенька Разіна не вщухла. Особистість його увічнена у картинах, гравюрах, піснях, оповідях. Скільки вулиць названо його ім'ям, села. Немає кінця книгам і статтям, написаним про нього і повстання під його керівництвом.

Селянська війна 1670-1671 рр.

Поблизу Кагальницького містечка, на острівці нар. Дон за три км розташувався загін Разіна, оточивши себе земляним валом. За межі містечка козаки відпускалися «за міцними поруками», спілкування із зовнішнім світом було обмежене. Урядові агенти доносили до Москви, «що всіх де донських і хоперських містечок козаки, які голубі люди, і з Волги люди, що гуляють, йдуть до нього, Стеньке, багато ». За цими повідомленнями, до кінця листопада в загоні Разіна було вже 2700 голуб'яних козаків, які здебільшого були селянами-втікачами і холопами.

Московське уряд прагнуло розвідати наміри донських козаків, навіщо направило до них мешканця Герасима Євдокимова з грамотою від царя. На коло прийшов Разін і спитав прибулого, ким він посланий. Євдокимов відповів, що він посланий від великого государя, з його великого государя милостивою грамотою. І він, Стенька, йому казав, що де він приїхав не з грамотою, а приїхав де до них шпигуном, і навчав його, Герасима, лаяти і бити і, бив до напівсмерті, посадив у воду в Дон річку» (утопив. - Є. Р.). Це був відкритий виклик, кинутий царському уряду, і водночас заклик пригноблених мас до боротьби проти гнобителів.

Отаман Корнило Яковлєв «вчав йому (Разіна. - Є. Р.) говорити, що він так учинив негарно; і він де, Стенько, навчав йому, Корнілу, загрожувати таким же смертним вбивством і говорив йому: ти де володій своїм військом, а я де володію своїм військом» . Це було фактичне розмежування голубового та господарського козацтва. Однак останнє в цій обстановці відчувало перевагу сил на боці голоти і утримувалося від виступу проти Разіна.

На початку 1670 Степан Тимофійович зі своїми отаманами обговорював план походу на Москву через Тамбов. Незважаючи на вжиті заходи щодо збереження військової таємниці, чутки до народу проникали і доходили до царських воєвод. У травні тамбовський воєвода писав у Розрядний наказ: «Хоче де він, Стенька, йти до тебе, великому государю, до Москви з повинною з усім своїм військом, а ітити де, государ, тому Стеньке Разіну до Москви міма Танбова». Такий варіант, мабуть, обговорювали отамани Разіна.

Але був прийнятий інший план. Як згодом Степан Тимофійович повідомив на козацькому колі, отамани вирішили розширити основну базу походу проти бояр та дворян та забезпечити свій тил захопленням Царицина та Астрахані, ввівши там козацький устрій. Лише потім передбачалося рушити вгору Волгою для завоювання вихідного району наступу на Москву. Волзький шлях здавався легшим, і до того ж на ньому можна було використовувати флотилію стругів, у яких козаки мали багатий досвід.

Перший етап походу- боротьба за розширення основної бази та забезпечення тилу.

Весною 1670 р. загін Разіна рушив до Царицину. Піхота пливла на 80 стругах, на багатьох з яких було встановлено дві гармати - на носі і на кормі. Степан Тимофійович йшов берегом із кіннотою. У Пашина-містечка приєднався загін Василя Уса, і сили Разіна зросли до 7 тис. чоловік.

Вночі 13 квітня козаки підійшли до Царицина і обклали його з берега та з боку річки. Гарнізон готувався чинити опір. Місто було добре укріплене. Навколо фортечних стін йшов глибокий рів, попереду якого були надолби (вертикально вкопані в землю колоди, розташовані в кілька рядів з розрахунком, щоб не можна було ні пролізти між ними, ні перебратися через них). На підступах до надолба зазвичай влаштовувався «часник» - товсті дошки з набитими на них гострими залізними спицями. «Часник» ретельно маскувався – присипався землею, травою чи листям. Ця перешкода призначалася головним чином проти кінноти.

Перебіжчики говорили Разіну, що стрільці не чинитимуть опору, а жителі допоможуть опанувати місто. У цей час отаман дізнався, що на допомогу Царицину плив сильний загін стрільців, яких могли підтримати єдисанські татари, кочували за 30 км від міста. Тому отаман вирішив насамперед напасти на татарські улуси, виключивши можливість спільних дій сил противника, а потім уже опанувати Царицин.

З частиною козаків Разін пішов проти татар. Поки він громив улуси, козачий загін, який блокував місто, фактично опанував Царицин. Опиралася лише невелика жменька стрільців на чолі з воєводою, що сховалась у фортечній вежі, яка була взята з бою.

У червні до Царицина підходив значний загін московських стрільців, командування якого знало фактичної обстановки. Цим скористалися козаки і за 7 км вище за місто з берега і зі стругів раптово напали на стрільців. Приголомшений противник вчинив неорганізований опір і був знищений.

Противника козаки знищували частинами, не даючи йому можливості об'єднати свої сили (татарські улуси, гарнізон міста, загін стрільців, що рухався на посилення гарнізону). Як видно, Разін мав вичерпні відомості про супротивника, які йому доставляли населення і, ймовірно, кінна розвідка, що висилається. Царські воєводи діяли наосліп, не маючи даних про козаків, оскільки опинилися у ворожому оточенні бунтівних городян і селянства. Отаман Разін правильно оцінював обстановку, своєчасно, вміло та рішуче діяв. Перші успіхи мали важливе моральне значення. Вони сприяли активізації пригноблених народних мас.

У Царицині Разін запровадив козацький устрій. Жителі були організовані в сотні та десятки. Вищим органом був коло, який обговорював і вирішував міські відносини. Призначений отаман Прокопій Шумливий відав військовими та цивільними справами. Організація громадського та політичного устрою повсталих являла собою новий момент у збройному повстанні пригноблених мас. Такими політичними заходами Степан Тимофійович закріплював військові успіхи повсталих.

Вже з Царицина Разін почав розсилати грамоти («чарівні листи», «листи»), у яких закликав пригноблені маси повставати проти «зрадників» воєвод, бояр, дворян та купців. Він писав: «Хто хоче богу та государю послужити, та й великому Війську, та й Степану Тимофійовичу... і вам заодно зрадників (бояр, дворян, воєвод і наказних людей) виводити» . Розсилка «аркушів» сприяла розширенню повстання.

Отримавши повідомлення про рух від Астрахані до Царицина великого загону стрільців на чолі з воєводою князем Львовим, Разін виступив йому назустріч, маючи до 9 тис. піхоти та кінноти. Сам він плив на стругах з піхотою, кінноту вели берегом отамани Василь Ус та Парфен Єремєєв. У бою під Чорним Яром більшість стрільців перейшла на бік козаків і перебила «початківців». Львова врятував Разін.

Сили повсталих зросли до 12 тис. осіб, яких Разін повів до Астрахані, де гарнізон був ненадійний і серед населення «почалися побоювання та підозри, не знали, хто друг і хто ворог, і на кого можна було покластися». «Також чути було тут і там про різні бунтівні змови, здебільшого таємні» .

Астрахань була ще сильнішу фортецю проти Царицыном. Вона з усіх боків була оточена водою. На її озброєнні було близько 400 гармат. Оборону найвідповідальніших пунктів воєвода Прозоровський доручив іноземцям. Підступи з Волги охороняла флотилія з флагманським кораблем «Орел» (перший російський корабель флотилії Хваліського моря, що створювалася). Стрільцям воєвода видав платню, зайнявши гроші у митрополита та монастиря. Але всі ці заходи не захистили Астрахань, населення та гарнізон якої співчували Разіну і чекали на нього як рятівника від свавілля воєводи та наказних.

У ніч проти 22 червня 1670 р. козаки почали штурмувати фортецю, зосередивши значні сили проти Вознесенської вежі, куди Прозоровський направив свої резерви. Скориставшись цим, козаки за допомогою мешканців перебралися через стіну в іншому місці і атакували тих, хто оборонявся з тилу. Стрільці перебили «початківців» і перейшли на бік козаків. Потужна фортеця опинилася в руках повсталих.

В Астрахані також було запроваджено козацький устрій. Отаманами міста Разін призначив Василя Уса, Шелудяка та Терського. Астраханську скарбницю він відправив під охороною свого брата Фрола на Дон, який залишався основною базою повстання.

Нижня течія Волги з сильними фортецями знаходилася в руках повсталих, які мали тепер значні сили і засоби. Змінювався склад козацького війська, що поповнювався стрільцями, робітниками і селянами. Воно перетворювалося на селянське військо.

База повстання розширилася, тил для наступу вгору Волгою був забезпечений. Можна було приступати до вирішення другого стратегічного завдання.

Другий етап походу- боротьба створення у Поволжі вихідного району наступу на Москву.

20 липня 1670 р. з Астрахані вирушили 200 стругів (до 8 тис. піхоти) і рушили вгору Волгою, 2 тис. кінноти йшли берегом. У складі флотилії знаходилося дві баржі: одна, обита червоним оксамитом, в якій нібито знаходився царевич Олексій Олексійович (померлий за рік до того); друга, мешкаючи чорним оксамитом, - з опальним патріархом Никоном (фактично був засланий царем у Ферапонтов монастир). Олексій та Никон оголошувалися жертвами боярського свавілля, а відновлення їхніх прав мало забезпечити встановлення справедливих порядків у країні. Агітація проти «зрадників»-бояр велася від імені царя та церкви. Такими були примітивні ідеологічні засади антикріпосницької боротьби.

Похід Разіна вгору Волгою сприяв розширенню повстання, що прийняв характер великої селянської війни. Селяни повставали проти поміщиків та створювали свої збройні загони. Піднімалися і гноблені народності Поволжя. Загальна чисельність повсталих згодом визначалася 200 тис. осіб. Але ці сили були розрізнені, не мали єдиного плану збройної боротьби, досвідчених воєначальників і сучасної зброї.

Повсталі легко оволоділи Саратовом, потім взяли Самару і підступах до Симбірську розбили значні сили воєводи Барятинського, який відступив Тетюшам. 4 вересня військо Разіна обложило Сімбірськ.

5 вересня з допомогою городян повсталим вдалося опанувати новий острог (укріпленим посадом). Воєвода Милославський зі стрільцями та «добрими людьми» міста «сів в облогу» у кремлі. Разін вирішив будь-що взяти фортецю, хоч і дерев'яну, але добре озброєну і з сильним гарнізоном. Боротьба набула затяжного характеру.

Одночасно Степан Тимофійович дбав про розширення повстання. З цією метою у Поволжі та на Дон висилалися окремі загони.

27 вересня донські козаки на чолі з Фролом Разіним обложили Коротояк, але значні сили урядових військ, що прибули на його виручку, змусили повсталих відступити. Однак до повстання приєдналися жителі Острогозька, Чугуєва, Зміїва, Ізюма та деяких інших міст Слобідської України.

Ще з Саратова Разін вислав загін отамана Федорова, який рушив на Пензу і далі на Конобєєво та Шацьк. З-під Симбірська виступили два загони: Харитонова – на Корсунь, Саранськ, Темніков та Осипова – на Алатир, Васильсурськ, Мурашкіно. Повсталі селяни російських, мордовських і чуваських сіл і сіл приєднувалися до загонів і зрештою становили їх основну масу.

Повстання охопило все Поволжя. Однак Разін не використав сприятливого моменту, коли у ворога спостерігалася розгубленість і війська були розкидані, коли наступ на Москву міг сприяти концентрації сил повсталих і подальшого їхнього морального піднесення. Натомість головне військо повстанців виявилося скутим гарнізоном симбірського кремля. Майже місяць втратив тут вождь селянської війни, чим користувалася реакція. У цьому полягала одна з великих політичних та стратегічних помилок С. Т. Разіна.

Третій етап походу- перелом у ході боротьби на користь урядових військ та поразка повсталих.

Казань, Нижній Новгород і Арзамас були основними опорними пунктами уряду боротьби з повстанням селян народностей Поволжя. Головні резерви перебували у Москві. Але й у столиці йшло глибоке бродіння соціальних низів.

1 серпня 1670 р. було оголошено указ царя, який закликав стольників, стряпчих, дворян московських і городових, мешканців і боярських дітей послужити «за великого государя і за будинки». Воєводою війська, що складалося з ратних людей сотенної та полкової служби, цар призначив князя Долгорукова. Нові полки вважалися надійнішими за стрільців, які вже багато разів переходили на бік повсталих.

Цар провів огляд 60-тисячного війська, на організацію якого знадобився цілий місяць. Тільки 1 вересня Долгоруков виступив із Москви і потім вийшов до Арзамаса, перетвореного на опорний пункт карателів. Незважаючи на наявність великих сил, воєвода активності не виявляв і дії його війська мали оборонний характер.

Разін у цей час продовжував брати в облогу гарнізон симбірського кремля. Три напади повсталих було відбито. Спроби запалити дерев'яну фортецю успіху не мали.

У цей час під Казанню воєвода Барятинський збирав сили і 15 вересня виступив до Симбірська. На шляху він завдав поразки двом загонам повстанців, що сприяло зміцненню морального духу його війська.

1 жовтня 1670 р. загін Барятинського знаходився за 2 км від Симбірська, розташувавшись на березі річки. Свіяги. Разін узяв донських козаків і напав на супротивника. Дві наполегливі атаки ворог відбив, і козаки змушені були відступити. Барятинський увійшов у кремль, посиливши його гарнізон.

У ніч проти 4 жовтня Разін зробив четвертий штурм. Але Барятинський переправив один полк через нар. Свіягу і наказав йому виробляти «окрик», зображуючи підхід свіжих сил. Хитрість ворогові вдалася, оскільки на час нічного штурму отамани повсталих не організували розвідку та охорону свого тилу.

У Поволжі знаходилися великі сили повстанців. Деякі загони мали артилерію. Однак відсутнє централізоване керівництво повсталими, внаслідок чого їхні бойові дії мали розрізнений характер. Ворог мав можливість знищувати повстанців частинами.

Військо воєводи Долгорукова перейшло в наступ, щойно стало відомо, що головні сили повстанців зазнали поразки під Симбірськом. Першим об'єктом дій ворога було село Мурашкіне – один із великих добре укріплених центрів селянського повстання. Укріплення села складалися з валу з вежами та глибокого рову. На валу було 13 пищалей.

Селянські загони зустріли ворога на підступах до села (за 5 км від нього), але бій, що зав'язався, протікав неорганізовано внаслідок відсутності єдиного командування, військової дисципліни і ненавченості особового складу селянського війська. Під натиском добре озброєних полків Долгорукова селяни почали відступати, а потім почали тікати, кинувши 21 зброю. Воєвода наказав село спалити, а полонених стратити.

Другим великим центром повстання у цьому районі було село Лискове, де було організовано козацький устрій. Долгоруков вчинив таку ж розправу і з лисковцями, після чого пішов до Нижнього Новгорода, де також «хитість».

На південь від Арзамаса у напрямку Темникова воєвода вислав сильний загін урядових військ. У цьому районі діяв 7-тисячний селянський загін, отаманом якого була селянка Олена. Незважаючи на об'єднання загону Олени із загоном отамана Сидорова, карателям і тут вдалося розбити повстанців. Захоплену в полон Олену катували, а потім спалили в зрубі.

12 листопада від Симбірська підійшов до Усть-Уранська воєвода Барятинський. Великі сили повстанців зайняли позицію на березі річки. Кандаратки. Тут були алатирці, корсунці, курмишці, арзамасці, саратівці та пензенці. Селянське військо налічувало 15 тис. чоловік та 12 гармат. Воно складалося з піхоти, кінноти та мало вбрання.

Про тактику бою, що зав'язався, є дані в донесенні Барятинського, який писав: «І стояли полки проти полків з ранку до обіду менші півверсти. І вичікував, щоб вони перебралися за переправу до мене, а вони за переправу до мене не пішли... розглянувши місця, наказав пішим полкам і наказам з обозом з усім і з гарматами на них наступати. А ми, накинувши мережами річку Кандаратку, перебралися. А в них... біля річки піхота наведена була, і бій був великий і стрілянина гарматна і мушкетна і безперервна, а я з усіма кінними полками на їхні кінні полиці наступив. І вчинився бій великий, і... тих злодіїв побив, і обоз взяв та 11 гармат, а двагунацтаю затинну пищаль у них розірвало, та 24 прапори. І розбив усіх нарізно, і побігли різними дорогами...»

Піхота селянського війська з нарядом розташовувалась у центрі позиції, кіннота забезпечувала фланги. Піші полки Барятинського з полковим вбранням форсували нар. Кандаратку, скувавши цим піхоту повстанців. Одночасно кінні полки урядового війська повели флангові атаки та збили селянську кінноту. У селянському війську, мабуть, резерв не було виділено і тому не виявилося сил для відновлення становища. До того ж, оборонні дії повсталих негативно позначалися на їхньому моральному стані. Повстанці зазнали поразки.

Разін із залишками донських козаків пішов на Дон і намагався зібрати сили для нового походу. Однак ситуація докорінно змінилася. Від активних наступальних дій у Поволжі селянські загони змушені були перейти до оборони в умовах організаційної та технічної переваги супротивника. Це означало поразку повсталих, що дозволило уряду перейти у наступ і південному напрямі. На Дон були направлені рейтарські та драгунські полки.

У Війську Донському господарські козаки на чолі з отаманом Яковлєвим почали збирати свої сили для боротьби з голотою. Перевага виявилася на користь прихильників царського уряду. На зібраному колі козаки вирішили до Разіна не приєднуватись.

У квітні 1671 р. черкаські козаки взяли та спалили Кагальницьке містечко, захопивши в полон Степана Тимофійовича та його брата Фрола.

Останній оплот другої селянської війни - Астрахань була взята урядовими військами лише 27 листопада 1671 року.

Страта Степана Разіна

Після симбірської поразки Степан Тимофійович втратив в очах козаків колишню привабливість отамана-чарівника, від куль і ядер «заговореного». Корнила Яковлєв із «домовитими» козаками зумів схопити його і видав уряду.

До Москви Степана привезли в кайданах на спеціальному возі з шибеницею, до перекладини якого його прикували ланцюгом. За возом, у залізному нашийнику, також прикутий ланцюгом, йшов брат Степана Фрол. Разіних нещадно катували в Земському наказі, де були відмінні майстри своєї справи: братів піднімали на дибу, били батогом, кидали на розпечене вугілля, палили залізом, на виголене тем'я по краплині лили холодну воду... Степан тримався стійко, навіть підбадьорював, зниклого було , Фрол. Отамана зазнали жорстокого і болісного страти: кат відрубав йому спочатку праву руку по лікоть, потім ліву ногу по коліно. Заляканий побаченим Фрол, на якого чекала та ж доля, мовив «слово і справа», обіцяючи видати Стеньчині скарби. Останніми словами грізного отамана був звернений до брата окрик: «Мовчи, собака!». І потім його буйна голова скотилася на поміст. Тіло розсікли на частини і нанизали на кілки, нутрощі кинули собакам. Ховати за християнським звичаєм Разіна, відданого церковному прокляттю - анафемі, було не можна, а тому його рештки закопали на татарському цвинтарі невідомо де і коли...

Висновок

Повсталі пригнічені класи Російської держави у другій селянській війні зазнали поразки. Проте революційна війна мала позитивне історичне значення. Вона була виразом народного протесту проти кріпосницьких порядків, проти свавілля воєвод і наказних, які гнітали і грабували населення містах і селах. Відкрита збройна боротьба хоч і протікала під царськими гаслами, проте підривала основи самодержавного ладу і сприяла збереженню у народу духу протесту проти кріпацтва і рабської покори, що насаджувалась. Незважаючи на масові страти та звірства, воєводам не вдалося викорчувати коріння революційних настроїв селян.

Відсутність ясних політичних цілей боротьби, організуючих сил, стихійність повстання та несвідомість мас, стратегічні помилки керівництва – ось основні причини поразки повсталих.

Стосовно селянського війська слід зазначити, що самовідданість і взагалі високі моральні якості не могли компенсувати погане озброєння, відсутність чіткої організації, військової дисципліни та досвідчених кадрів воєначальників.

Царський уряд мав великі збройні сили. Городові і навіть московські стрільці виявили політичну «хист» і слабку боєздатність. Нові ж полки (драгунські, рейтарські, солдатські) виявилися більш стійкими проти частинами сотенної, тобто. старі служби.

Зовнішня політична обстановка дозволила уряду кинути проти повсталих великі сили, а їхнього збору та організації було достатньо часу. Стратегічна помилка Разіна як вождя повстання у тому, що він спробував захопити ворога зненацька, а діяв методично, послідовно опановуючи опорними пунктами вгору за течією Волги. Втрата часу під Симбірськом була однією з причин, що визначили перелом у ході війни.

Степан Тимофійович Разін у політичному та військовому відношенні був одним із талановитих «...представників бунтівного селянства». Він вміло закликав народні маси до повстання проти гнобителів, на Дону і Волзі створив основу широкого розгортання військових дій, намітив основні віхи плану війни й забезпечив досягнення низки великих тактичних успіхів, які, проте, призвели до позитивного стратегічного результату. У гонитві за безперервними тактичними досягненнями вождь повстання втратив час і втратив сприятливий момент для вирішення основної

Список літератури

(1) Див. Додаток до Історичних актів (ДАІ), т. IX, № 106.

(2) Селянська війна під проводом Степана Разіна, т. 1. М., 1954, стор 165.

(3) Саме там.

(4) Ст І. Ленін. Соч., т. 1, стор 137.

(5) Селянська війна під проводом Степана Разіна, т. I, стор 109.

Козаки пишуть чолобитні до Оренбурга і Санкт-Петербурга, посилають так звані «зимові станиці» - делегатів від війська зі скаргою на отаманів та місцеву владу. Іноді вони досягали мети, і особливо неприйнятні отамани змінювалися, але загалом ситуація залишалася незмінною. У 1771 році яєцькі козаки відмовилися відправитися в погоню за калмиками, що відкочували за межі Росії. Розслідувати пряме непокору наказу вирушив генерал Траубенберг із загоном солдатів. Результатом покарань з'явилося Яїцьке козацьке повстання 1772 року, в ході якого генерал Траубенберг і військовий отаман Тамбовцев були вбиті. На придушення повстання було направлено війська під командуванням генерала Ф. Ю. Фреймана. Повсталі зазнали поразки біля річки Ембулатівки в червні 1772; в результаті поразки козацькі кола були остаточно ліквідовані, в Яїцькому містечку розміщено гарнізон урядових військ, а вся влада над військом перейшла до рук коменданта гарнізону підполковника І. Д. Симонова. Вчинена розправа над спійманими призвідниками була вкрай жорстока і справила гнітюче враження на військо: ніколи раніше козаків не таврували, не вирізали їм мови. Велика кількість учасників виступу сховалась на далеких степових хуторах, всюди панувала збудження, стан козаків був подібний до стиснутої пружини.

Не менша напруга була присутня і серед іновірських народів Уралу і Поволжя. Освоєння Уралу, що почалося в XVIII столітті, і активна колонізація земель Поволжя, будівництво і освоєння військових прикордонних ліній, розширення Оренбурзького, Яїцького і Сибірського козацьких військ з виділенням їм земель, що раніше належали місцевим кочовим народам, нетерпима релігійна політика привели до численних хвилювань, казахів, мордви, чувашів, удмуртів, калмиків (більшість останніх, прорвавши Яїцьку прикордонну лінію, 1771 року відкочувала до Західного Китаю).

Ситуація на швидкозростаючих заводах Уралу була також вибуховою. Починаючи з Петра, уряд вирішував проблему робочої сили в металургії в основному припискою державних селян до казенних і приватних гірничих заводів, дозволом новим заводчикам купувати кріпосні села і наданням неофіційного права залишати у себе кріпаків-утікачів, так як Берг-колегія, у віданні якої знаходилися заводи , намагалася не помічати порушень указу про затримання і висилання всіх біглих. Водночас користуватися безправ'ям і безвихідним становищем втікачів було дуже зручно, і якщо хтось починав висловлювати невдоволення своїм становищем, їх відразу видавали до рук влади покарання. Колишні селяни чинили опір примусовій праці на заводах.

Селяни, приписані до казенних і приватних заводів, мріяли повернутися до звичного сільського праці, тоді як становище селян у кріпосних маєтках було трохи краще. Економічне становище в країні, що практично безперервно веде одну війну за іншою, було важким, крім того, галантний вік вимагав від дворян слідувати останнім модам і віянням. Тому поміщики збільшують площу посівів, зростає панщина. Самі селяни стають ходовим товаром, їх закладають, міняють, просто програють цілими селами. На довершення до цього був Указ Катерини II від 22 серпня 1767 року про заборону селянам скаржитися на поміщиків. В умовах повної безкарності та особистої залежності рабське становище селян посилюється примхами, капризами чи справжніми злочинами, що творяться у садибах, і більшість із них залишалися без розслідування та наслідків.

У цій обстановці легко знаходили дорогу найфантастичніші чутки про швидку вільність або про перехід всіх селян до скарбниці, про готовий указ царя, якого за це вбили дружина та бояри, про те, що царя не вбили, а він ховається до кращих часів – всі вони падали на благодатний ґрунт загального людського невдоволення справжнім своїм становищем. Жодної легальної можливості відстоювати свої інтереси у всіх груп майбутніх учасників виступу просто не залишалося.

Початок повстання

Омелян Пугачов. Портрет, прикладений до видання «Історії пугачовського бунту» А. С. Пушкіна, 1834

Незважаючи на те, що внутрішня готовність яєцьких козаків до повстання була високою, для виступу не вистачало об'єднуючої ідеї, стрижня, який би згуртував учасників заворушень 1772 року. Слух про те, що у війську з'явився імператор Петро Федорович, який дивом врятувався (загинув у ході перевороту після піврічного царювання імператор Петро III), миттєво розлетівся по всьому Яіку.

Мало хто з козацьких ватажків вірив у воскреслого царя, але всі придивлялися, чи здатна ця людина вести за собою, зібрати під свої прапори армію, здатну дорівнювати урядовій. Людиною, яка назвала себе Петром III, був Омелян Іванович Пугачов - донський козак, уродженець Зимовейської станиці (яка раніше вже дала російській історії Степана Разіна і Кіндратія Булавіна), учасник Семирічної війни і війни з Туреччиною 1768-1774 років.

Опинившись у заволзьких степах восени 1772 року, він зупинився в Мечетній слободі і тут від ігумена старообрядницького скита Філарета дізнався про хвилювання серед яєцьких козаків. Звідки в його голові народилася думка назватися царем і які були його початкові плани, достеменно невідомо, але в листопаді 1772 він приїхав до Яїцького містечка і на зустрічах з козаками називав себе Петром III. Після повернення на Іргиз Пугачова заарештували і відправили до Казані, звідки він утік наприкінці травня 1773 року. У серпні він знову з'явився у війську, на заїжджому дворі Степана Оболяєва, де його відвідували майбутні найближчі соратники - Шигаєв, Зарубін, Караваєв, М'ясников.

У вересні, ховаючись від пошукових загонів, Пугачов у супроводі групи козаків прибув до Бударинського форпосту, де 17 вересня було оголошено його перший указ до Яїцького війська. Автором указу став один із небагатьох грамотних козаків, 19-річний Іван Почиталін, відправлений батьком служити «царю». Звідси загін у 80 козаків попрямував вгору Яїком. Дорогою приєднувалися нові прихильники, тож до прибуття 18 вересня до Яїцького містечка загін налічував уже 300 осіб. 18 вересня 1773 року спроба переправитися через Чаган і увійти в місто закінчилася невдачею, але при цьому велика група козаків, з-поміж направлених комендантом Симоновим для оборони містечка, перейшла на бік самозванця. Повторну атаку повстанців 19 вересня було також відбито за допомогою артилерії. Своїх гармат повстанський загін не мав, тому було вирішено рушити далі вгору Яїком, і 20 вересня козаки стали табором у Ілецького містечка.

Тут було скликано коло, у якому похідним отаманом війська обрали Андрія Овчинникова , всі козаки присягнули великому государю імператору Петру Федоровичу , після чого Пугачов відправив Овчинникова до Ілецького містечка з указами козакам: « І чого ви не побажаєте, у всіх вигодах та платнях відмовлено вам не буде; і слава ваша не закінчиться до віку; і як ви, так і нащадки ваші першими при мені, великому, государеві, учиніться». Незважаючи на протидію ілецького отамана Портнова, Овчинников переконав місцевих козаків приєднатися до повстання, і ті зустріли Пугачова дзвоном і хлібом-сіллю.

Усі ілецькі козаки присягнули Пугачову. Відбулася перша кара: за скаргами мешканців – «великі їм робив образи та їх розоряв» – повісили Портнова. З ілецьких козаків було складено окремий полк на чолі з Іваном Твороговим, війську дісталася вся артилерія містечка. Начальником артилерії був призначений яєцький козак Федір Чумаков.

Карта початкового етапу повстання

Після дводенної наради про подальші дії було прийнято рішення направити головні сили на Оренбург, столицю величезного краю під керівництвом ненависного Рейнсдорпа. На шляху до Оренбурга лежали невеликі фортеці Нижньо-Яїцької дистанції Оренбурзької військової лінії. Гарнізон фортець був, як правило, змішаним – козаки та солдати, їх побут та служба чудово описані Пушкіним у «Капітанській дочці».

А вже 5 жовтня армія Пугачова підійшла до міста, розбивши тимчасовий табір за п'ять верст від нього. До кріпосного валу були вислані козаки, які зуміли передати указ Пугачова до військ гарнізону із закликом скласти зброю та приєднатися до «государя». У відповідь гармати з міського валу розпочали обстріл бунтівників. 6 жовтня Рейнсдорп наказав зробити вилазку, загін у 1500 чоловік під командуванням майора Наумова після двогодинного бою повернувся до фортеці. На зібраній 7 жовтня військовій раді було прийнято рішення оборонятися за стінами фортеці під прикриттям артилерії. Однією з причин такого рішення була побоювання переходу солдатів і козаків на бік Пугачова. Проведена вилазка показала, що билися солдати неохоче, майор Наумов повідомляв, що виявив «в підлеглих своїх боязкість і страх».

Разом з Каранаєм Муратовим Каскин Самаров захопив Стерлітамак і Табинськ, з 28 листопада пугачовці під командуванням отамана Івана Губанова і Каскина Самарова взяли в облогу Уфу, з 14 грудня облогою командував отаман Чика-Зарубін. 23 грудня Зарубін на чолі 10-тисячного загону з 15 гарматами розпочав штурм міста, проте був відбитий гарматним вогнем та енергійними контратаками гарнізону.

Який брав участь у взятті Стерлітамака і Табинська отаман Іван Грязнов, зібравши загін із заводських селян, захопив заводи на річці Білій (Воскресенський, Архангельський, Богоявленський заводи). На початку листопада він запропонував організувати на навколишніх заводах лиття гармат та ядер до них. Пугачов зробив його полковники і відправив в організацію загонів в Ісетську провінцію. Там він узяв Саткінський, Золотоустівський, Киштимський і Каслинський заводи, Кундравінську, Увельську і Варламову слободи, Чебаркульську фортецю, розгромив послані проти нього каральні команди і до січня з чотиритисячним загоном підійшов до Челябінська.

У грудні 1773 р. Пугачов відправив отамана Михайла Толкачова зі своїми указами до правителів казахського Молодшого жуза Нуралі-хану і султану Дусали із закликом приєднатися до його армії, але хан вирішив почекати розвитку подій, до Пугачова приєдналися лише до Пугачова. По дорозі назад Толкачов зібрав у свій загін козаків у фортецях і форпостах на нижньому Яїці і попрямував з ними до Яїцького містечка, збираючи в попутних фортецях і форпостах гармати, боєприпаси та провіант. 30 грудня Толкачов наблизився до Яїцького містечка, за сім верст від якого розбив і захопив у полон вислану проти нього козацьку команду старшини М. А. Мостовщикова, увечері того ж дня він зайняв старовинний район міста - Курені. Більшість козаків вітала товаришів і вступив у загін Толкачова, козаки старшинської сторони, солдати гарнізону на чолі з підполковником Симоновим і капітаном Криловим замкнулися в «ретраншменті» - фортеці Михайло-Архангельського собору , сам собор був її головною цитатою. У підвалі дзвіниці зберігався порох, але в верхніх ярусах було встановлено гармати і стрілки. Взяти фортецю з ходу не вдалося.

Усього, за приблизними підрахунками істориків, у лавах пугачовської армії наприкінці 1773 року перебувало від 25 до 40 тисяч жителів, понад половину з цього числа становили загони башкир. Для управління військами Пугачов створив Військову колегію, яка виконувала роль адміністративно-військового центру та вела велике листування з віддаленими районами повстання. Суддями Військової колегії були призначені А. І. Вітошнов, М. Г. Шигаєв, Д. Г. Скобичкін та І. А. Творогов, «думним» дяком - І. Я. Почиталін, секретарем М. Д. Горшков.

Будинок «царьова тестя» козака Кузнєцова – нині музей Пугачова в Уральську

У січні 1774 року отаман Овчинников очолив похід у пониззі Яїка, до Гур'єва містечка, штурмом опанував його кремлем, захопив багаті трофеї та поповнив загін місцевими козаками, привівши їх у Яїцьке містечко. У цей час до Яїцького містечка прибув і сам Пугачов. Він узяв на себе керівництво облогою містової фортеці Михайло-Архангельського собору, але після невдалого штурму 20 січня повернувся до основного війська під Оренбург. В кінці січня Пугачов повернувся в Яїцьке містечко, де було проведено військове коло, на якому військовим отаманом був обраний Н. А. Каргін, старшинами - А. П. Перфільєв та І. А. Фофанов. Тоді ж козаки, бажаючи остаточно поріднити царя з військом, одружили його з юною козачкою Устінню Кузнєцової. У другій половині лютого і на початку березня 1774 р. Пугачов знову особисто очолював спроби опанувати обложену фортецею. 19 лютого вибухом мінного підкопу було підірвано і зруйновано дзвіницю Михайлівського собору, але гарнізону щоразу вдавалося відбити атаки.

Загони пугачовців під командуванням Івана Білобородова, що виросли в поході до 3 тисяч чоловік, підійшли до Єкатеринбурга, по дорозі опанувавши поруч навколишніх фортець і заводів, і 20 січня як основну базу своїх дій захопили демідовський Шайтанський завод.

Обстановка в обложеному Оренбурзі на той час була критичною, у місті почався голод. Дізнавшись про від'їзд Пугачова та Овчиннікова з частиною військ до Яїцького містечка, губернатор Рейнсдорп наважився зробити 13 січня вилазку до Бердської слободи для зняття облоги. Але несподіваного нападу не вийшло, дозорні козаки встигли зчинити тривогу. Атамани М. Шигаєв, Д. Лисов, Т. Подуров і Хлопуша, що залишилися в таборі, вивели свої загони до яру, що оточував Бердську слободу і служив природним рубежем оборони. Оренбурзькі корпуси змушені були вести бій у невигідних умовах і зазнали жорстокої поразки. З великими втратами, кидаючи гармати, зброю, боєприпаси та амуніцію, напівоточені оренбурзькі війська поспішно відступили до Оренбурга під прикриття міських стін, втративши всього 281 людину вбитим, 13 гармат з усіма снарядами до них, багато зброї, амуніції та боєприпасів.

25 січня 1774 р. пугачовці здійснили другий і останній штурм Уфи, Зарубін атакував місто з південного заходу, з лівого берега річки Білої, а отаман Губанов - зі сходу. Спочатку загони мали успіх і навіть увірвалися на окраїнні вулиці міста, але там їхній наступальний порив було зупинено картковим вогнем захисників. Стягнувши до місць прориву всі готівки, гарнізон вибив із міста спочатку Зарубіна, а потім і Губанова.

На початку січня челябінські козаки підняли заколот і спробували захопити владу в місті, сподіваючись на допомогу загонів отамана Грязнова, але були розбиті міським гарнізоном. 10 січня Грязнов невдало спробував взяти Челябу штурмом, а 13 січня в Челябу вступив двотисячний корпус генерала І. А. Деколонга, що підійшов з Сибіру. Протягом усього січня розгорталися бої на підступах до міста, і 8 лютого Деколонг вважав за краще залишити місто пугачівцям.

16 лютого загін Хлопуші взяв штурмом Ілецький Захист, перебивши всіх офіцерів, заволодівши зброєю, боєприпасами та провіантом і забравши з собою придатних до військової служби каторжан, козаків та солдатів.

Військові поразки та розширення району Селянської війни

Коли до Петербурга дійшли звістки про розгром експедиції В. А. Кара і самовільний від'їзд самого Кара до Москви, Катерина II указом від 27 листопада призначила новим командувачем А. І. Бібікова. До складу нового карального корпусу увійшли 10 кавалерійських і піхотних полків, а також 4 легкі польові команди, які спішно спрямовані з західних і північно-західних кордонів імперії до Казані та Самари, а крім них - усі гарнізони та військові частини, що знаходяться в зоні повстання, і залишки корпусу Кара. Бібіков прибув до Казані 25 грудня 1773, і відразу ж почався рух полків і бригад під командуванням П. М. Голіцина та П. Д. Мансурова до обложених пугачовськими військами Самарі, Оренбургу, Уфі, Мензелінську, Кунгуру. Вже 29 грудня очолювана майором К. І. Муфелем 24-та легка польова команда, підкріплена двома ескадронами бахмутських гусар та іншими частинами, відбила Самару. Арапов з кількома десятками пугачовців, що залишилися з ним, відступив до Олексіївська, але очолювана Мансуровим бригада розгромила його загони в боях під Олексіївськом і біля Бузулуцької фортеці, після чого в Сорочинській з'єдналася 10 березня з корпусом генерала Голіцина, який пройшов під корпусом генерала Голіцина. під Мензелінськом та Кунгуром.

Отримавши відомості про просування бригад Мансурова і Голіцина, Пугачов вирішив відвести основні сили від Оренбурга, фактично знявши облогу, і зосередити головні сили Татіщева фортеця. Замість згорілих стін було збудовано крижаний вал, зібрано всю готівкову артилерію. Незабаром до фортеці підійшов урядовий загін у складі 6500 чоловік та 25 гармат. Бій відбувся 22 березня і був вкрай запеклим. Князь Голіцин у своєму рапорті А. Бібікову писав: «Справа настільки важливо було, що я не очікував такої зухвалості і розпорядження в таких неосвічених людях у військовому ремеслі, як-от ці переможені бунтівники». Коли становище стало безнадійним, Пугачов вирішив повернутися до Берди. Відхід його залишився прикривати козачий полк отамана Овчиннікова. Зі своїм полком він стійко оборонявся доти, доки не скінчилися гарматні заряди, а потім із трьома сотнями козаків зумів прорватися через військо, що оточило фортецю, і відійшов до Нижньоозерної фортеці. Це була перша велика поразка повсталих. Пугачов втратив близько 2 тисяч людей убитими, 4 тисячі пораненими та полоненими, всю артилерію та обоз. Серед загиблих був отаман Ілля Арапов.

Карта другого етапу Селянської війни

У цей час Санкт-Петербурзький карабінерний полк під командуванням І. Михельсона , розквартированный колись у Польщі і спрямований на придушення повстання, прибув 2 березня 1774 до Казані і, посилений кавалерійськими частинами, з ходу був направлений на придушення повстання в районах Прікам. 24 березня в бою під Уфою, біля села Чесноківки, він розгромив війська під командуванням Чики-Зарубіна, а через два дні захопив у полон самого Зарубіна і його наближених. Здобувши перемоги біля Уфимской і Ісетської провінцій над загонами Салавата Юлаева та інших башкирських полковників, придушити повстання башкир загалом йому вдалося, оскільки башкири перейшли до партизанської тактики.

Залишивши бригаду Мансурова в Татищевій фортеці, Голіцин продовжив похід до Оренбурга, куди і вступив 29 березня, тоді як Пугачов, зібравши свої війська, спробував пробитися до Яїцького містечка, але зустрівши поблизу Переволоцької фортеці урядові війська, змушений був повернути. де вирішив дати бій Голіцину. У бою 1 квітня повстанці знову зазнали поразки, в полон потрапили понад 2800 осіб, у тому числі Максим Шигаєв, Андрій Вітошнов, Тимофій Подуров, Іван Почиталін та інші. Сам Пугачов, відірвавшись від ворожої погоні, біг з кількома сотнями козаків до Пречистенської фортеці, а звідти пішов за закрут річки Білої, у гірничозаводський край Південного Уралу, де повсталі мали надійну підтримку.

На початку квітня бригада П. Д. Мансурова, підкріплена Ізюмським гусарським полком і козацьким загоном яєцького старшини М. М. Бородіна, з фортеці Татіщева попрямувала до Яїцького містечка. Було взято у пугачівців фортеці Нижньозерна та Розсипна, Ілецьке містечко, 12 квітня було завдано поразки козакам-повстанцям у Іртецького форпосту. Прагнучи зупинити просування карників до свого рідного Яїцького містечка, козаки на чолі з А. А. Овчинніковим, А. П. Перфільєвим та К. І. Дехтярьовим вирішили виступити назустріч Мансурову. Зустріч відбулася 15 квітня за 50 верст на схід від Яїцького містечка, біля річки Биківки. Вплутавшись у бій, козаки не змогли протистояти регулярним військам, почався відступ, що поступово перейшов у панічну втечу. Переслідувані гусарами, козаки відступили до Рубіжного форпосту, втративши сотні людей убитими, серед яких і Дехтярьов. Зібравши людей, отаман Овчинников глухими степами повів загін до Південного Уралу, на з'єднання з військами Пугачова, що пішли за річку Білу.

Увечері 15 квітня, коли в Яїцькому містечку дізналися про розгром біля Биківки, група козаків, бажаючи вислужитися перед карателями, пов'язали та видали Симонову отаманів Каргіна та Толкачова. Мансуров вступив до Яїцького містечка 16 квітня, остаточно звільнивши містову фортецю, обложену пугачовцями з 30 грудня 1773 року. Козаки, що бігли в степ, не змогли пробитися до основного району повстання, у травні-липні 1774 команди бригади Мансурова і козаки старшинської сторони почали пошук і розгром у прияїцькому степу, поблизу річок Узеней і Іргіза, повстанських загонів Ф. І. Дербет. .Рєчкіна, І. А. Фофанова.

На початку квітня 1774 корпус секунд-майора Гагріна, що підійшов з боку Єкатеринбурга, завдав поразки загону Туманова, що знаходився в Челябі. А 1 травня командою підполковника Д. Кандаурова, що підійшла з Астрахані, було відбито у бунтівників Гур'єв містечко.

9 квітня 1774 року помер командувач військовими операціями проти Пугачова А. І. Бібіков. Командування військами після нього Катерина II доручила генерал-поручику Ф. Ф. Щербатову як старшому за званням. Ображений на те, що на посаду командувача військами призначили не його, розіславши невеликі команди по найближчих фортець і сел для проведення слідства та покарань, генерал Голіцин з основними силами свого корпусу на три місяці затримався в Оренбурзі. Інтриги між генералами дали Пугачову таку потрібну перепочинок, він встиг зібрати на Південному Уралі розсіяні дрібні загони. Припинили переслідування і весняне бездоріжжя і повені на річках, що стали непрохідними дороги.

Уральська копальня. Картина демидовського кріпосного художника В. П. Худоярова

Вранці 5 травня п'ятитисячний загін Пугачова підійшов до Магнітної фортеці. До цього моменту загін Пугачова складався здебільшого із слабоозброєних заводських селян і невеликої кількості особистої яєцької гвардії під командуванням М'ясникова, загін не мав жодної гармати. Початок штурму Магнітної був невдалим, у бою загинуло близько 500 людей, сам Пугачов поранений у праву руку. Відвівши війська від фортеці та обговоривши ситуацію, повсталі під прикриттям нічної темряви зробили нову спробу і змогли прорватися у фортецю та захопити її. Як трофеї дісталися 10 гармат, рушниці, боєприпаси. 7 травня до Магнітної з різних боків підтягнулися загони отаманів О.Овчиннікова, О.Перфільєва, І.Білобородова та С.Максимова.

Направившись вгору Яїком, повстанці опанували фортеці Карагайської, Петропавлівської і Степової і 20 травня підійшли до найбільшої Троїцької. На цей момент загін налічував 10 тисяч осіб. У ході штурму гарнізон намагався відбити напад артилерійським вогнем, але подолавши відчайдушний опір, повстанці увірвалися в Троїцьку. Пугачову дісталися артилерія зі снарядами та запаси пороху, запаси провіанту та фуражу. Вранці 21 травня на повстанців, які відпочивали після бою, напав корпус Деколонга. Захоплені зненацька, пугачівці зазнали важкої поразки, втративши вбитими 4000 чоловік і стільки ж пораненими та захопленими в полон. Відступити дорогою до Челябінська змогли лише півтори тисячі кінних козаків та башкир.

Салават Юлаєв, що оговтався після поранення, зумів організувати в цей час в Башкирії, на схід Уфи, опір загону Міхельсона, прикриваючи військо Пугачова від його завзятого переслідування. У битвах Салават, що відбулися 6, 8, 17, 31 травня, хоча не мав у них успіху, але й не дав завдати своїм загонам значних втрат. 3 червня він з'єднався з Пугачовим, до цього моменту башкири склали дві третини від усієї кількості армії повсталих. 3 та 5 червня на річці Ай вони дали нові бої Міхельсону. Жодна зі сторін не здобула бажаного успіху. Відступивши північ, Пугачов перегрупував сили, поки Михельсон відійшов до Уфі, щоб відігнати загони башкир, що діяли біля міста, і поповнити запаси боєприпасів і провіанту.

Скориставшись перепочинком, Пугачов попрямував до Казані. 10 червня було взято Красноуфимская фортеця , 11 червня було здобуто перемогу у бою під Кунгуром проти гарнізону, що зробив вилазку. Не роблячи спроби штурму Кунгура, Пугачов повернув на захід. 14 червня авангард його війська під командуванням Івана Білобородова та Салавата Юлаєва підійшов до прикамського містечка Осі та блокував городову фортецю. Чотири дні сюди прийшли основні сили Пугачова і зав'язали облогові бої з гарнізоном, що засів у фортеці. 21 червня захисники фортеці, вичерпавши можливості подальшого опору, капітулювали. У цей період до Пугачова з'явився авантюрист купець Астафій Долгополов («Іван Іванов»), який видавав себе за посланця цесаревича Павла і таким чином вирішив поправити своє матеріальне становище. Пугачов розгадав його авантюру, а Долгополов за домовленістю із нею виступав якийсь час як «свідок справжності Петра III».

Оволодівши Осою, Пугачов переправив військо через Каму, взяв по дорозі Воткинський та Іжевський залізоробні заводи, Єлабугу, Сарапул, Мензелінськ, Агриз, Заїнськ, Мамадиш та інші міста та фортеці і в перших числах липня підійшов до Казані.

Вид Казанського кремля

Назустріч Пугачову вийшов загін під командуванням полковника Толстого, і 10 липня за 12 верст від міста пугачовцями було здобуто повну перемогу. Наступного дня загін повсталих розташувався табором біля міста. «Ввечері, на увазі всіх казанських жителів, він (Пугачов) сам їздив виглядати місто, і повернувся до табору, відклавши напад до наступного ранку». 12 липня в результаті штурму передмістя та основні райони міста були взяті, гарнізон, що залишився в місті, замкнувся в казанському кремлі і приготувався до облоги. У місті почалася сильна пожежа, крім того, Пугачов отримав звістку про наближення військ Михельсона, що йшов за ним по п'ятах від Уфи, тому загони пугачівців вийшли з палаючого міста. Внаслідок короткого бою Міхельсон пробився до гарнізону Казані, Пугачов відійшов за річку Казанку. Обидві сторони готувалися до вирішальної битви, яка відбулася 15 липня. Армія Пугачова налічувала 25 тисяч чоловік, але більша частина з них являла собою слабоозброєних селян, що тільки що приєдналися до повстання, татарську і башкирську кінноту, озброєну луками, і невелику кількість козаків, що залишилися. Грамотні дії Міхельсона, що вдарив насамперед по яєцькому ядру пугачовців, призвели до повної поразки повсталих, щонайменше 2 тисячі людей загинуло, близько 5 тисяч було взято в полон, серед яких був і полковник Іван Білобородів.

Оголошується у всенародну звістку

Жалуємо цим ім'яним указом з монаршим і батьківським нашим
милосердям усіх, які перебували насамперед у селянстві та
у підданстві поміщиків, бути вірнопідданими рабами
власній нашій короні; та нагороджуємо стародавнім хрестом
і молитвою, головами та бородами, вольністю та свободою
і вічно козаками, не вимагаючи рекрутських наборів, подушних
та інших грошових податей, володінням землями, лісовими,
сіножатями і рибними ловами, і соляними озерами
без покупки та без оброку; і звільняємо всіх від тих, що чинили раніше
від лиходіїв дворян та градських хабарників-суддів селяном і всьому
народу накладених податей та обтяжень. І бажаємо вам спасіння душ
і спокійного у світлі життя, для якого ми скуштували і зазнали
від прописаних лиходіїв-дворян мандрівка та чималі лиха.

А як нині ім'я наше владою Всевишньої правиці в Росії
процвітає, заради того наказуємо цим нашим ім'яним указом:
котрі колись були дворяни у своїх маєтках та водчинах,- оних
супротивників нашої влади та обурювачів імперії та роззорників
селян, ловити, страчувати і вішати, і чинити так,
як вони, не маючи в собі християнства, лагодили з вами, селянами.
Після винищення яких противників і лиходіїв-дворян, будь-якої може
відчути тишу і спокійне життя, яке до століття продовжуватиметься.

Дано липня 31 дня 1774 року.

Божою милістю, ми, Петре Третій,

імператор і самодержець Всеросійський і протча,

І протча, і протча.

Ще до початку битви 15 липня Пугачов оголосив у таборі, що від Казані попрямує до Москви. Слух про це миттєво розлетівся по всіх найближчих селах, маєтках та містечках. Незважаючи на велику поразку пугачовської армії, полум'я повстання охопило весь західний берег Волги. Переправившись через Волгу біля Кокшайська, нижче села Сундир, Пугачов поповнив свою армію тисячами селян. На той час Салават Юлаєв зі своїми загонами продовжив бойові дії під Уфою, загони башкир у пугачівському загоні очолив Кинзя Арсланов. 20 липня Пугачов вступив до Курмиша, 23-го безперешкодно в'їхав в Алатир, після чого попрямував до Саранська. 28 липня на центральній площі Саранська було зачитано указ про вільність для селян, мешканцям були роздані запаси солі та хліба, міську скарбницю «їздячи по містовій фортеці і вулицями… кидали черні, що набігла з різних повітів». 31 липня така сама урочиста зустріч чекала Пугачова в Пензі. Укази викликали у Поволжі численні селянські заколоти, всього розрізнені загони, що діяли в межах своїх маєтків, налічували десятки тисяч бійців. Рух охопив більшість поволзьких повітів, підійшов до кордонів Московської губернії, реально загрожував Москві.

Видання указів (фактично - маніфестів про звільнення селян) у Саранську та Пензі називають кульмінацією Селянської війни. Укази справили сильне враження на селян, на переслідувань старообрядців, на протилежний бік - дворян і на саму Катерину II. Натхнення, що охопило селян Поволжя, призвело до того, що до повстання було залучено населення чисельністю понад мільйон осіб. Вони нічого не могли дати армії Пугачова в довгостроковому військовому плані, оскільки селянські загони діяли не далі за свій маєток. Але вони перетворили похід Пугачова Поволжям на тріумфальну ходу, з дзвонами, благословенням сільського батюшки і хлібом-сіллю в кожному новому селі, селі, містечку. При підході армії Пугачова чи окремих її загонів селяни в'язали чи вбивали своїх поміщиків та його прикажчиків, вішали місцевих чиновників, палили маєтку, розбивали крамниці й крамниці. Усього влітку 1774 року було вбито не менше 3 тисяч дворян та представників влади.

У другій половині липня 1774, коли полум'я Пугачовського повстання наближалося до кордонів Московської губернії і загрожувала самій Москві, стривожена імператриця змушена була погодитися на пропозицію канцлера М. І. Паніна про призначення його брата, опального генерал-аншефа Петра Івановича Паніна бунтівників. Генерал Ф. Ф. Щербатов був вигнаний з цієї посади 22 липня, і указом від 29 липня Катерина II наділила Паніна надзвичайними повноваженнями «у припиненні бунту та відновлення внутрішнього порядку в губерніях Оренбурзької, Казанської та Нижегородської». Примітно, що під командуванням П. І. Паніна, який у 1770 року за взяття Бендер орден св. Георгія I класу, відзначився у тому бою і донський хорунжий Омелян Пугачов.

Для прискорення укладання миру були пом'якшені умови Кучук-Кайнарджійського мирного договору, і війська, що звільнилися на турецьких кордонах - всього 20 кавалерійських і піхотних полків, - були відкликані з армій для дій проти Пугачова. Як зауважила Катерина, проти Пугачова «Стольки вбрано війська, що чи не страшна така армія і сусідам була». Примітний той факт, що в серпні 1774 був відкликаний з 1-ї армії, що знаходилася в придунайських князівствах, генерал-поручик Олександр Васильович Суворов, на той час вже один з найуспішніших російських генералів. Панін доручив Суворову командування військами, які мали розбити основну пугачовську армію в Поволжі.

Придушення повстання

Після тріумфального входження Пугачова до Саранська та Пензи всі чекали його походу до Москви. У Москву, де ще були нові спогади про Чумний бунт 1771 року, були стягнуті сім полків під особистим командуванням П. І. Паніна. Московський генерал-губернатор князь М. Н. Волконський розпорядився поставити поряд зі своїм будинком артилерію. Поліція посилила нагляд і розсилала в людні місця інформаторів - для того, щоб вистачати всіх, хто співчував Пугачову. Міхельсон, який отримав у липні звання полковника і переслідував бунтівників від Казані, повернув до Арзамаса, щоб перекрити дорогу до старої столиці. Генерал Мансуров виступив з Яїцького містечка до Сизрані, генерал Голіцин - до Саранська. Каральні команди Муфеля і Мелліна доповідали, що всюди Пугачов залишає за собою бунтівні села і вони не встигають утихомирити їх усі. «Не лише селяни, а й попи, ченці, навіть архімандрити обурюють чутливий і нечутливий народ». Показовими є витримки з рапорту капітана Новохоперського батальйону Бутримовича :

«…вирушив я до села Андріївське, де селяни утримували поміщика Дубенського під арештом для видачі його Пугачову. Я хотів був його звільнити, але село збунтувалося, і команду розігнало. Звідти поїхав я до села пана Вишеславцева та князя Максютіна, але їх знайшов я також під арештом у селян, і їх звільнив, і повіз їх у Верхній Ломов; із села кн. Максютіна я бачив як гір. Керенськ горів і повернувшись у Верхній Ломов дізнався, що в ньому всі жителі, крім наказних, збунтувалися, дізнавшись про створення Керенська. Начинники: однопалац Як. Губанов, Матв. Бочків, і стрілецькій слободи десяткою Безбородою. Я хотів було їх схопити і представити у Вороніж, але жителі не тільки мене до того не допустили, а й самого мало не засадили під свою варту, проте я від них поїхав і за 2 версти від міста чув крик бунтівників. Чим усе скінчилося не знаю, але чув я, що Керенськ за допомогою полонених турків від лиходія відбився. У мій проїзд скрізь помітив я в народі дух бунту і схильність до Самозванця. Особливо у Танбовському повіті, відомства кн. Вяземського, в економічних селянах, які для приїзду Пугачова і мости скрізь виправили і дороги полагодили. Понад те село Липнього староста з десятськими, поштуючи мене спільником лиходія, прийшов до мене, впали на коліна».

Карта заключного етапу повстання

Але від Пензи Пугачов повернув на південь. Більшість істориків вказує причиною цього плани Пугачова залучити до своїх лав волзьких і, особливо, донських козаків. Можливо, ще однією причиною було бажання яєцьких козаків, які втомилися боротися і вже розгубили своїх головних отаманів, знову сховатися в глухих степах нижньої Волги і Яїка, де вони вже сховалися після повстання 1772 року. Непрямим підтвердженням такої втоми є те, що саме цими днями розпочалася змова козацьких полковників з метою здачі Пугачова уряду замість отримання помилування.

4 серпня армія самозванця взяла Петровськ, а 6 серпня оточила Саратов. Воєвода з частиною людей по Волзі зумів вибратися до Царицина і після бою 7 серпня Саратов був узятий. Саратовські священики у всіх храмах служили молебні про здоров'я імператора Петра III. Тут же Пугачов направив указ до правителя калмиків Ценден-Дарже із закликом приєднатися до його війська. Але до цього часу каральні загони під загальним командуванням Міхельсона вже буквально йшли п'ятами пугачовців, і 11 серпня місто перейшло під контроль урядових військ.

Після Саратова спустилися нижче Волгою до Камишина, який, як багато міст до нього, зустрів Пугачова дзвоном і хлібом-сіллю. Поблизу Камишина в німецьких колоніях війська Пугачова зіткнулися з астраханською астрономічною експедицією Академії наук, багато членів якої разом із керівником академіком Георгом Ловицем були повішені разом із невдалими тікати місцевими чиновниками. Вдалося вціліти синові Ловиця, Тобіасу, згодом також академіку. Приєднавши себе 3-тысячный загін калмиків, повстанці вступили у станиці Волзького війська Антиповську і Караваїнську, де отримали широку підтримку і звідки розіслані гінці на Дон з указами про приєднання донців до повстання . Загін урядових військ, що підійшов з Царицина, був розбитий на річці Пролійці поблизу станиці Баликлевської. Далі дорогою була Дубівка, столиця Волзького козачого війська. Оскільки волзькі козаки на чолі з отаманом залишилися вірними уряду, гарнізони волзьких міст посилили оборону Царицина, куди прибув тисячний загін донських козаків під командуванням похідного отамана Перфілова.

«Справжнє зображення бунтівника та ошуканця Ємельки Пугачова». Гравюра. Друга половина 1770-х років

21 серпня Пугачов спробував атакувати Царицин, але штурм зазнав невдачі. Отримавши звістку про корпус Міхельсона, Пугачов поспішив зняти облогу з Царіцина, повсталі рушили до Чорного Яру. В Астрахані почалася паніка. 24 серпня у Соленікової рибальської ватаги Пугачов був наздогнаний Михельсоном. Зрозумівши, що бою не уникнути, пугачівці вишикували бойові порядки. 25 серпня відбулася остання велика битва військ під командуванням Пугачова з царськими військами. Бій почався з великої невдачі - усі 24 гармати армії повсталих були відбиті кавалерійською атакою. У запеклому бою загинуло понад 2000 повстанців, серед них отаман Овчинніков. Понад 6000 людей було взято в полон. Пугачов із козаками, розбившись на дрібні загони, бігли за Волгу. У погоню за ними було вислано пошукові загони генералів Мансурова та Голіцина, яєцького старшини Бородіна та донського полковника Тавінського. Не встигнувши до бою, побажав брати участь у затриманні і генерал-поручик Суворов. Протягом серпня-вересня більшість учасників повстання було спіймано та відправлено для проведення слідства до Яїцького містечка, Симбірська, Оренбурга.

Пугачов з загоном козаків біг до Узень, не знаючи, що ще з середини серпня Чумаков, Творогов, Федулів і деякі інші полковники обговорювали можливість заслужити на прощення здаванням самозванця. Під приводом полегшити відхід від погоні, вони розділили загін так, щоб відокремити відданих Пугачову козаків разом з отаманом Перфільєвим. 8 вересня біля річки Великий Узень вони накинулися і зв'язали Пугачова, після чого Чумаков і Творогов вирушили до Яїцького містечка, де 11 вересня оголосили про полон самозванця. Отримавши обіцянки в помилуванні, вони сповістили спільників, і ті 15 вересня доставили Пугачова до Яїцького містечка. Відбулися перші допити, один із них провів особисто Суворов, він же зголосився конвоювати самозванця до Симбірська, де йшло основне слідство. Для перевезення Пугачова була виготовлена ​​тісна клітина, встановлена ​​на двоколісну арбу, в якій, закутий по руках і ногах, той не міг навіть повернутись. У Симбірську протягом п'яти днів його допитували П. С. Потьомкін, начальник секретних слідчих комісій, і граф П. І. Панін, командувач каральними військами уряду.

Перфільєв з його загоном були захоплені в полон 12 вересня після бою з карателями біля річки Деркул.

Пугачов під конвоєм. Гравюра 1770-х років

У цей час, окрім розрізнених вогнищ повстання, організований характер мали бойові дії в Башкирії. Салават Юлаєв разом зі своїм батьком Юлаєм Азналіним очолював повстанський рух на Сибірській дорозі, Каранай Муратов, Качкін Самаров, Селяусін Кінзін – на Ногайській, Базаргул Юнаєв, Юламан Кушаєв та Мухамет Сафаров – у Башкирському Заураллі. Вони сковували значний контингент урядових військ. На початку серпня було здійснено навіть новий штурм Уфи, але внаслідок слабкої організації взаємодії між різними загонами він склався невдало. Тривожили набігами протягом усього прикордонної лінії казахські загони. Губернатор Рейнсдорп доповідав: «Башкирці та киргизці не утихомирюються, останні щохвилини переходять через Яїк, і з-під Оренбурга хапають людей. Війська тутешні або переслідують Пугачова, або загороджують йому шлях, і на киргизців йти мені не можна, хана і салтанів я вмовляю. Вони відповідали, що не можуть утримати киргизців, яких вся орда бунтує». З упійманням Пугачова, направленням до Башкирії урядових військ, що звільнилися, почався перехід башкирських старшин на бік уряду, багато з них приєдналися до каральних загонів. Після захоплення в полон Канзафара Усаєва та Салавата Юлаєва повстання в Башкирії пішло на спад. Свій останній бій Салават Юлаєв дав 20 листопада під обложеним ним Катав-Іванівським заводом і після поразки полонений 25 листопада. Але окремі повстанські загони в Башкирії продовжували опір до літа 1775 року.

До літа 1775 року тривали хвилювання у Воронезькій губернії, у Тамбовському повіті та по річках Хопру та Вороні. Хоча загони, що діяли, були невеликими і жодної координації спільних дій не було, за словами очевидця майора Сверчкова, «багато поміщиків, залишаючи свої будинки та економії, від'їжджають у віддалені місця, а ті, що залишилися в будинках, рятують життя від загрозливої ​​загибелі, ночують по лісах».. Перелякані поміщики заявляли, що «Якщо Воронезька губернська канцелярія не прискорить винищенням тих злодійських шайок, то неминуче таке ж кровопролиття піде як і в минулий заколот відбувалося».

Щоб збити хвилю заколотів, каральні загони розпочали масові страти. У кожному селі, у кожному містечку, яке приймало Пугачова, на шибениці та «дієслова», з яких ледве встигли зняти повішених самозванцем офіцерів, поміщиків, суддівських, стали вішати ватажків бунтів і призначених пугачовцями міських голів та отаманів місцевих загонів. Для посилення жахливого ефекту шибениці встановлювалися на плоти і пускалися головними річками повстання. У травні в Оренбурзі відбулася страта Хлопуші: його голову на жердині встановили у центрі міста. Під час проведення слідства застосовувався весь середньовічний набір випробуваних коштів. За жорстокістю та кількістю жертв Пугачов та уряд не поступилися один одному.

У листопаді всіх головних учасників повстання було перевезено до Москви щодо генерального слідства. Їх помістили в будівлі Монетного двору біля Іверської брами Китай-міста. Керували допитами князь М. Н. Волконський та обер-секретар С. І. Шешковський. На допиті Є. І. Пугачов дав докладні свідчення про рідних, про свою юність, про участь у складі Донського козачого війська в Семирічній та Турецькій війнах, про свої поневіряння по Росії та Польщі, про свої плани та задуми, про перебіг повстання. Слідчі намагалися з'ясувати, чи не були ініціаторами повстання агенти іноземних держав, чи розкольники, чи хтось із дворянства. Катерина II виявляла велику цікавість до ходу слідства. У матеріалах московського слідства збереглося кілька записок Катерини II до М. М. Волконського з побажаннями у тому, у плані необхідно вести дізнання, які питання вимагають найповнішого і детального розслідування, яких свідків слід додатково опитати. 5 грудня М. М. Волконський і П. С. Потьомкін підписали ухвалу про припинення слідства, оскільки Пугачов та інші підслідні було неможливо додати нічого нового до своїх свідчень на допитах і було неможливо нічим ні полегшити, ні посилити своєї провини. У повідомлення Катерині вони змушені були визнати, що вони «…старалися при цьому виробленому слідстві знайти початок зла цим нелюдом та його спільниками або ж… до того злого підприємства наставниками. Але при всьому тому іншого нічого не відкрилося, якось, що у всьому його лиходійстві перше своє початок взяло в Яїцькому війську».

Страта Пугачова на Болотній площі. (Малюнок очевидця страти А. Т. Болотова)

30 грудня у Тронному залі Кремлівського палацу зібралися судді у справі Є. І. Пугачова. Вони заслухали маніфест Катерини II про призначення суду, а потім було оголошено обвинувальний висновок у справі про Пугачова та його сподвижників. Князь А. А. Вяземський запропонував доставити наступне засідання суду Пугачова. Рано-вранці 31 грудня його під посиленим конвоєм перевезли з казематів Монетного двору в покої Кремлівського палацу. На початку засідання судді затвердили питання, на які повинен був відповісти Пугачов, після чого його ввели до зали засідань і змусили стати на коліна. Після формального опитування його вивели із зали, суд ухвалив рішення: «Ємельку Пугачова четвертувати, голову встромити на кілок, частини тіла рознести по чотирьох частинах міста і покласти на колеса, а потім на тих місцях спалити». Решту підсудних розподілили за ступенем їхньої провини на кілька груп для винесення кожної відповідної кари або покарання. У суботу, 10 січня р., на Болотній площі у Москві за величезного збігу народу було скоєно страту. Пугачов тримався гідно, зійшовши на лобове місце, перехрестився на собори Кремля, вклонився на чотири сторони зі словами «Пробач, народ православний». Засудженим до четвертування Е. І. Пугачову та А. П. Перфільєва кат відрубав спочатку голову, таке було побажання імператриці. У той же день повісили М. Г. Шигаєва, Т. І. Подурова та В. І. Торнова. І. М. Зарубін-Чика був відправлений для страти до Уфи, де і був четвертований на початку лютого 1775 року.

Листобійний цех. Картина демидовського кріпосного художника П. Ф. Худоярова

Повстання Пугачова завдало величезних збитків металургії Уралу. До повстання повністю приєдналися 64 з 129 заводів, що існували на Уралі, чисельність приписаних до них селян становила 40 тисяч осіб. Загальна сума збитків від руйнування і простою заводів оцінюється в 5536193 рубля. І хоча заводи вдалося швидко відновити, повстання змусило піти на поступки стосовно заводських працівників. Головний слідчий на Уралі капітан С. І. Маврін повідомляв, що приписні селяни, яких він вважав провідною силою повстання, постачали самозванцю зброєю і вступали до його загонів, тому що заводники пригнічували своїх приписних, змушуючи селян долати довгі відстані до заводів, не дозволяли їм займатися землеробством і продавали їм продукти за завищеними цінами. Маврін вважав, що для запобігання в майбутньому таких хвилювань необхідно вжити рішучих заходів. Катерина писала Г.А.Потьомкіну, що Маврін «про заводських селян що каже, то все дуже ґрунтовно, і думаю, що з цим іншого робити нічого, як купити заводи і, коли будуть казенні, тоді мужиків облегчити». 19 травня 1779 року був виданий маніфест про загальні правила використання приписних селян на казенних і партикулярних підприємствах, який обмежував заводчиків у використанні приписаних до заводів селян, обмежував робочий день і збільшував оплату праці.

У становищі селянства якихось значних змін не було.

Дослідження та збірники архівних документів

• Пушкін А. С. «Історія Пугачова» (цензурна назва - «Історія Пугачовського бунту»)
• Грот Я. К. Матеріали для історії Пугачовського бунту (Папери Кара та Бібікова). Санкт-Петербург, 1862
• Дубровін Н. Ф. Пугачов та його спільники. Епізод із царювання імператриці Катерини II. 1773-1774 рр. За невиданими джерелами. Т. 1-3. СПб., тип. Н. І. Скороходова, 1884
• Пугачовщина. Збірник документів.

Том 1. З архіву Пугачова. Документи, укази, листування. М.-Л., Держвидав, 1926. Том 2. Зі слідчих матеріалів та офіційного листування. М.-Л., Держвидав, 1929. Том 3. З архіву Пугачова. М.-Л., Соцекгіз, 1931

• Селянська війна 1773-1775 р.р. в Росії. Документи із зборів Державного Історичного Музею. М., 1973
• Селянська війна 1773-1775 р.р. на території Башкирії. Збірник документів. Уфа, 1975
• Селянська війна під проводом Омеляна Пугачова у Чувашії. Збірник документів. Чебоксари, 1972
• Селянська війна під проводом Омеляна Пугачова в Удмуртії. Збірник документів та матеріалів. Іжевськ, 1974
• Горбань Н. В. Селянство Західного Сибіру в селянській війні 1773-75 р.р. // Питання історії. 1952. № 11.
• Муратов Х. І. Селянська війна 1773-1775 р.р. в Росії. М., Воєніздат, 1954

Мистецтво

Пугачовське повстання у художній літературі

• А. С. Пушкін «Капітанська донька»
• C. А. Єсенін «Пугачов» (поема)
• З. П. Злобін «Салават Юлаєв»
• Є. Федоров «Кам'яний пояс» (роман). Книга 2-а «Спадкоємці»
• В. Я. Шишков «Омелян Пугачов (роман)»
• В. І. Буганов «Пугачов» (біографія у серії «Життя чудових людей»)
• В. І. Машковцев «Золота квітка – одолень» (історичний роман). - Челябінськ, Південно-Уральське книжкове видавництво, , .

Кінематограф

• Пугачов () – художній фільм. Режисер Павло Петров-Битов
• Омелян Пугачов () - історична дилогія: «Невільники свободи» та «Воля, кров'ю обмита» режисера Олексія Салтикова
• Капітанська донька () - художній фільм за однойменною повістю Олександра Сергійовича Пушкіна
• Російський бунт () - історичний фільм, знятий за мотивами творів Олександра Сергійовича Пушкіна «Капітанська донька» та «Історія Пугачова»
• Салават Юлаєв () – художній фільм. Режисер Яків Протазанов

Посилання

• Большаков Л. Н.Оренбурзька Пушкінська енциклопедія
• Ваганов М.Звіт майора Мірзабека Ваганова про його місію до Нуралі-хана. Березень-червень 1774 / Повідом. В. Сніжневський / / Російська старовина, 1890. - Т. 66. - № 4. - С. 108-119. - Під загл.: До історії пугачівського бунту. У степу у киргиз-кайсаків березень – 1774 – червень.
• Військово-похідний журнал командира карального корпусу підполковника Міхельсона І. І. про бойові дії проти повстанців у березні – серпні 1774 р.// Селянська війна 1773-1775 гг. в Росії. Документи із зібрання Державного історичного музею. - М: Наука, 1973. - С. 194-223.
• Гвоздікова І.Салават Юлаєв: історичний портрет («Більські простори», 2004)
• Щоденник учасника дворянського ополчення Казанської губернії «Про Пугачова. Його злодійських вчинках»// Селянська війна 1773-1775 гг. в Росії. Документи із зібрання Державного історичного музею. - М: Наука, 1973. - С. 58-65.
• Добротвірський І. А.Пугачов на Камі // Історичний вісник, 1884. – Т. 18. – № 9. – С. 719-753.
• Катерина ІІ.Листи імператриці Катерини II до А. І. Бібікова під час пугачевського бунту (1774) / Повідом. В. І. Ламанський // Російський архів, 1866. - Вип. 3. - Стб. 388-398.
• Селянська війна під проводом Пугачована сайті Історія Оренбуржжя
• Селянська війна під проводом Пугачова (БСЕ)
• Кулагінський П. Н.Пугачовці та Пугачов у Тресвятському-Єлабузі в 1773-1775 рр. / Повідом. П. М. Макаров // Російська старовина, 1882. – Т. 33. – № 2. – С. 291-312.
• Лопатіна.Лист із Арзамаса від 19 вересня 1774 р. / Повідом. А. І. Мов // Російська старовина, 1874. – Т. 10. – № 7. – С. 617-618. - Під загл.: Пугачівщина.
• Мертвого Д. Б.Записки Дмитра Борисовича Мертвого. 1790–1824. - М: тип. Грачова та К, 1867. - XIV, 340 стб. - Дод. до «Російського архіву» за 1867 (Вип. 8-9).
• Визначення казанського дворянства про збори кінного корпусу військ зі своїх людей проти Пугачова// Читання в Імператорському суспільстві історії та старожитностей російських при Московському університеті, 1864. – Кн. 3/4. Від. 5. – С. 105-107.
• Ореус І. І.Іван Іванович Міхельсон, переможець Пугачова. 1740-1807 / / Російська старовина, 1876. - Т. 15. - № 1. - С. 192-209.
• Пугачівські листи у Москві. 1774 р. Матеріали// Російська старовина, 1875. – Т. 13. – № 6. – С. 272-276. , № 7. – С. 440-442.
• Пугачівщина. Нові матеріали для історії Пугачівщини// Російська старовина, 1875. – Т. 12. – № 2. – С. 390-394; № 3. – С. 540-544.

• Збірник документів з історії Пугачовського повстання на сайті Vostlit.info
• Картки:Карта земель Яїцького війська, Оренбурзького краю та Південного Уралу, Карта Саратовської губернії (карти початку XX століття)

Примітки

1. Челобитна яєцького війська імп. Катерині II з приводу гноблення рядових козаків
2. Чолобитні яєцьких козаків імп. Катерині II, 1772 15 січня 1772, текст на сайті «Східна література»

Селянська війна під проводом Є.І. Пугачова та її наслідки.

Вступ
1. Причини Селянської війни 1773-1775 років. під проводом Є.І.Пугачова
2. Хід Селянської війни 1773-1775 гг.
3. Підсумки Селянської війни 1773-1775 гг.
Висновок
Література

Вступ.

XVIIIстоліття в історії нашої країни – час переломний, значущий, сповнений бурхливих подій. Селяни становили експлуатований клас з часів Київської Русі, а дворянство - панівний клас, держава виступала захисником дворянства.

Кріпосницька політика держави стала основною причиною потужних соціальних виступів другої половини XVIII ст.

Проблема соціального світу та соціальних конфліктів завжди була і залишається актуальною для нашої країни. Навіть зараз, у наш час, не перестають виникати проблеми, пов'язані з правильністю керівництва, свідомістю дій нашого уряду, що призводить до протестів, мітингів, демонстрацій у відстоювання своїх прав, свобод та інтересів. Напевно, ніколи не буде такого правління, яке б задовольняло інтересам усіх верств населення. Тим більше у Росії, де податковий тягар часто перевищує достаток основної маси населення, що живуть за межею бідності.

У цій роботі я спробую розглянути і зрозуміти які були передумови, що підштовхнуло таке велике, різне за своїм класовим складом та інтересами, територіально розкидану кількість людей. У своїй роботі я поетапно розгляну всі факти та події з яких можна зробити висновок, що стало причиною і чому повстання не призвело до перемоги повсталих, з урахуванням різних точок зору на основі історичних документів, статей та наукових монографій.

1. Причини Селянської війни 1773-1775 років. під проводом Є.І.Пугачова

Невдоволення яєцького козацтва заходами уряду, спрямованими на ліквідацію його привілеїв. У 1771 р. козаки втратили автономію, втратили права на традиційні промисли (рибальство, видобуток солі). Крім того, наростала різниця між багатою козацькою “старшиною” та рештою “війська”.

Посилення особистої залежності селян від поміщиків, зростання державних податків і володарських повинностей, викликані процесом розвитку ринкових відносин і кріпосницьким законодавством 60-х рр., що почався.

Безперервне посилення кріпацтва і зростання і повинностей протягом першої половини XVIII століття викликали запеклий опір селян. Головною його формою була втеча. Втікачі йшли в козацькі області, на Урал, до Сибіру, ​​в Україну, у північні ліси.

Нерідко вони створювали "розбійні зграї", які не тільки грабували на дорогах, а й громили поміщицькі садиби, били і навіть убивали своїх панів, знищували і документи на володіння землею та кріпаками.

Ситуація на швидкозростаючих заводах Уралу була також вибуховою. Починаючи з Петра уряд вирішував проблему робочої сили в металургії в основному припискою державних селян до казенних і приватних гірських заводів, дозволом новим заводчикам купувати кріпаки і наданням неофіційного права залишати у себе кріпаків-утікачів, так як Берг-колегія, у віданні якої знаходилися заводи, намагалася не помічати порушень указу про затримання і висилання всіх біглих. У той же час користуватися безправ'ям і безвихідним становищем утікачів було дуже зручно і якщо хтось починав висловлювати невдоволення своїм становищем рабів, то їх одразу видавали до влади для покарання та повернення колишнім господарям.

Колишні селяни ненавиділи і чинили опір примусовій праці на заводах, тяжкість якого дорівнювала каторжному. Оплата не дозволяла прогодувати сім'ї, до праці на рудниках та заводах залучалися жінки та діти. Часу на заняття сільським господарством не залишалося, на додаток до цього з метою видалити причину відволікання від заводської праці, іноді практикувалися набіги команд заводських прикажчиків для знищення посівів.

Селяни, приписані до казенних і приватних заводів, мріяли повернутися до звичної сільської праці, тоді як становище селян у кріпосних маєтках було трохи кращим. Економічне становище країни, майже безперервно провідну одну війну за іншою, було важким, ще галантний вік вимагав від дворян слідувати останнім модам і віянням. Тому поміщики збільшують площу посівів, зростає панщина. Самі селяни стають ходовим товаром, їх закладають, міняють, просто програють цілими селами. На довершення до цього був Указ Катерини II від 22 серпня 1767 року про заборону селянам скаржитися на поміщиків. В умовах повної безкарності та особистої залежності рабське становище селян посилюється примхами, капризами чи справжніми злочинами, що творяться у садибах, і більшість із них залишалися без розслідування та наслідків.

Часта повторюваність народних виступів, жорстокість повстанців свідчили про неблагополуччя в країні, про небезпеку, що насувається.

Про те говорило і поширення самозванства. Претенденти на трон оголошували себе сином царя Івана, то царевичем Олексієм, то Петром II. Особливо багато було "Петрів III" - шість до 1773 р. Це пояснювалося тим, що Петро III полегшив становище старообрядців, намагався перевести монастирських селян у державні, а також тим, що він був повалений дружиною та дворянами. (Селяни вірили, що імператор постраждав через турботу про простий народ). Однак лише одному з численних самозванців вдалося всерйоз потрясти імперію.

2. Хід Селянської війни 1773-1775 гг.

2.1 Початок Селянської війни

Незважаючи на те, що внутрішня готовність яєцьких козаків до повстання була високою, для виступу не вистачало об'єднуючої ідеї, стрижня, який би згуртував учасників заворушень 1772 року. Чутка про те, що у війську з'явився імператор Петро Федорович, який дивом врятувався, миттєво розлетівся по всьому Яіку. Петро Федорович був чоловіком Катерини II, після перевороту в 1762 він зрікся престолу і тоді ж таємниче загинув.

У 1772 р. на Яїці сталося обурення з метою усунення отамана та ряду старшин. Козаки чинили опір каральним військам. Після придушення заколоту призвідників заслали до Сибіру, ​​а військове коло знищили. Обстановка на Яїці загострилася до краю.

У 1773 р. черговий "Петро III" з'явився в Яїцькому (Уральському) козацькому війську. Їм оголосив себе донський козак Омелян Іванович Пугачов, уродженець Зимовейської станиці (що раніше вже дала російської історії Степана Разіна і Кіндратія Булавіна), учасник Семирічної війни та війни з Туреччиною 1768-1774 років.

Опинившись у заволзьких степах восени 1772 року, він зупинився в Мечетній слободі і тут від ігумена старообрядницького скита Філарета дізнався про хвилювання серед яєцьких козаків. Звідки в його голові народилася думка назватися царем і які були його початкові плани, достеменно невідомо, але в листопаді 1772 він приїхав до Яїцького містечка і на зустрічах з козаками називав себе Петром III.

Козаки захоплено зустріли "імператора", який обіцяв шанувати їх "річками, морями і травами, грошовою платнею, свинцем і порохом і всією вільністю". 18 вересня 1773 р. із загоном у 200 козаків Пугачов виступив до столиці війська - Яїцького містечка. Спрямовані проти нього військові команди майже у повному складі перейшли на бік повстанців. І все-таки, маючи близько 500 осіб, Пугачов не наважився на штурм укріпленої фортеці з гарнізоном у 1000 осіб. Обійшовши її, він рушив вгору Яїком, захоплюючи невеликі фортеці, що лежали на шляху, гарнізони яких вливались в його військо. Над дворянами та офіцерами влаштовувалися криваві розправи.

2.2 Облога Оренбурга та перші військові успіхи

Взятие Оренбург стало головним завданням повсталих у зв'язку з його значенням, як столиці величезного краю. У разі успіху авторитет армії та самого лідера повстання значно зросли б, адже взяття кожного нового містечка сприяло б безперешкодному взяттю наступних. Крім того, важливим було захопити оренбурзькі склади озброєння.

5 жовтня 1773 р. Пугачов підійшов до Оренбургу - добре укріпленому губернському місту з гарнізоном 3,5 тис. людина при 70 гарматах. Повстанці мали 3 тис. осіб і 20 гармат. Штурм міста виявився невдалим, пугачівці приступили до облоги. Губернатор І.А. Рейнсдорп не ризикнув атакувати бунтівників, не сподіваючись своїх солдатів.

14 жовтня Катерина II спрямовує допоможе Оренбургу загін генерала В.А. Кара чисельністю 1,5 тис. чоловік і 1200 башкир на чолі з Салават Юлаєв. 7 листопада біля села Юзєєвої, за 98 верст від Оренбурга, загони повстанців розгромили Кара, а С. Юлаєв перейшов на бік самозванця. Приєдналися до Пугачова та 1200 солдатів, козаків та калмиків із загону полковника Чернишова (сам полковник потрапив у полон і був повішений). Лише бригадиру Корфу вдалося провести в Оренбург 2,5 тис. солдатів.

До Пугачова, що влаштував свою ставку в Берді за п'ять верст від Оренбурга, безперервно йшли підкріплення: калмики, башкири, гірничозаводські робітники Уралу, приписні селяни. Усього за приблизними підрахунками істориків у лавах пугачовської армії до кінця 1773 перебувало від 25 до 40 тисяч чоловік. Щоправда, більшість їх була озброєна лише холодною зброєю, а то й рогатинами. Рівень бойової підготовки цього різнорідного натовпу також був низьким. Однак Пугачов прагнув надати своїй армії подобу організації. Він заснував "Військову колегію", оточив себе гвардією. Своїм сподвижникам він присвоював чини та титули.

Розширення повстання серйозно стурбувало уряд. Командувачем військами, що прямують проти Пугачова, призначається генерал-аншеф А.І. Бібіков. Під його керівництвом було 16 тисяч солдатів та 40 гармат. На початку 1774 р. війська Бібікова почали наступ. 22 березня Пугачов зазнав поразки під Татищевою фортецею, а підполковник Міхельсон розгромив війська Чикі-Зарубіна під Уфою. Головна армія Пугачова була практично знищена: близько 2 тис. повстанців було вбито, понад 4 тис. поранено або взято в полон. Уряд оголосив про придушення заколоту.

СЕЛЯНСЬКА ВІЙНА 1773-1775 гг. ПІД ПЕРЕВАДИМ ЕЛ. ПУГАЧОВА

Переддень Селянської війни.У 1771 р. в Москві спалахнуло повстання городян, що отримало назву "Чумний бунт". Чума, розпочавшись на російсько-турецькому театрі військових дій, незважаючи на строгий карантин, була занесена до Москви і косила до тисячі людей на день. Міська влада в екстремальній ситуації розгубилася, що посилило недовіру до них. Приводом до повстання стала спроба московського архієпископа Амвросія та губернатора П.Д. Єропкіна з гігієнічних міркувань прибрати чудотворну ікону Богородиці з Варварської брами Китай-міста (тисячі москвичів прикладалися до неї). Амвросій був роздертий натовпом у Донському монастирі. Три дні у місті вирував заколот. З Петербурга спрямовано придушення повстання лідер імператриці Р. Р. Орлов з гвардійським полком. Було вбито понад сто людей, багато покарано батогом, різками, батогами. Вжиті Орловим рішучі заходи призвели до спаду та поступового припинення епідемії.

За десятиліття, що передувало Селянській війні, історики налічують понад 40 виступів селян-кріпаків. У 50-70-ті роки XVIII ст. великого розмаху досягла втеча доведених до розпачу селян своїх панів. Серед населення набули поширення підроблені укази та маніфести, які містили чутки про нібито швидке звільнення селян від кріпацтва. Мало місце і самозванство: є відомості про шість випадків появи на початок Селянської війни "Петрів III" - двійників загиблого в 1762 р. імператора. У такій обстановці спалахнула Селянська війна під проводом Є.І. Пугачова.

Омелян Іванович Пугачовнародився в Зимовейській станиці на Дону (вона була батьківщиною і С. Т. Разіна), у сім'ї бідних козаків. З 17 років він брав участь у війнах із Пруссією та Туреччиною, отримав молодший офіцерський чин хорунжого за хоробрість у боях. Є.І. Пугачов неодноразово виступав у ролі чолобитника від селян і простих козаків, внаслідок чого і був заарештований владою. У 1773 р. Є.І. Пугачов, якому був тоді 31 рік, утік із казанської в'язниці. Шлях його лежав на Яїку, де місцевим козакам він представився як імператор Петро III. З загоном у 80 козаків він рушив на Яїцьке містечко – центр місцевого козачого війська. Через два тижні армія О.І. Пугачова налічувала вже понад 2,5 тис. осіб і мала 29 гармат.

Учасники Селянської війни.Рух під керівництвом Пугачова почався серед козацтва. Особливий розмах надало повстанню участь у ньому кріпаків, майстрових, робітників і приписних селян Уралу, і навіть башкирів, марійців, татар, удмуртів та інших народів Поволжя. Як та її попередники, Б.І. Пугачов вирізнявся віротерпимістю. Під його прапорами разом боролися і православні, і старообрядці, і мусульмани, і язичники. Їх поєднувала ненависть до кріпосницьких порядків.

"Дивовижними зразками народного красномовства" назвав А.С. Пушкін кілька маніфестів та указів Є.І. Пугачова, що дають уявлення про основні гасла повсталих. За формою ці документи відрізнялися від "чарівних листів" І. І. Болотникова та С. Т. Разіна. У разі сформованого адміністративно-бюрократичного апарату влади вождь повсталих використовував характерні нового етапу розвитку форми державних актів - маніфести і укази.

"Жалуваною грамотою селянству" назвали історики один із найбільш яскравих маніфестів Є.І. Пугачова. "Всіх поміщиків, що знаходилися раніше в селянстві і в підданстві" він шанував "вільністю і свободою", землями, сіножатями, рибними ловами і соляними озерами "без покупки і без оброку". Маніфест звільняв населення країни "від податей і обтяжень", "чинних від лиходіїв дворян і градських хабарників".

Хід Селянської війни.Селянська воїна розпочалася із захоплення загоном Є.І. Пугачова невеликих містечок на Яїке та облоги Оренбурга - найбільшої фортеці на південному сході Росії. Царські війська під керівництвом генерала В.А. Кара, надіслані на виручку Оренбурга, були розбиті. Башкири на чолі з Салават Юлаєв, що йшли разом з В.А. Каром, взяли бік Є.І. Пугачова. Армія повсталих була організована на зразок козацького війська. Під Оренбургом склався штаб повсталих – Військова колегія. Дисципліна та організація у війську Є.І. Пугачова були порівняно високими, проте загалом рух, як і попередніх селянських війнах, залишалося стихійним.

Окремі загони повсталих під проводом соратників Є.І. Пугачова - Салавата Юлаєва, робітників уральських заводів Хлопуші та Івана Білобородова, козака Івана Чики-Зарубіна та інших. - захопили Кунгур, Красноуфимск, Самару, осадили Уфу, Єкатеринбург, Челябінськ.

Налякана розмахом селянського руху Катерина II поставила на чолі урядових військ колишнього керівника Укладеної комісії генерала А.І. Бібікова. Сама Катерина II оголосила себе "казанською поміщицею", підкресливши близькість інтересів царської влади та дворянства.

У березні 1774 р. Є.І. Пугачов зазнав поразки під Татищевою фортецею в районі Оренбурга. Після поразки під Татищевою розпочався другий етап Селянської війни. Повсталі відступили на Урал, де їхня армія поповнилася за рахунок приписних селян і заводських гірників. Звідти, з Уралу Є.І. Пугачов рушив до Казані та взяв її у липні 1774 р. Проте невдовзі до міста підійшли основні сили царських військ під командуванням полковника І.І. Міхельсон. У новій битві О.І. Пугачов зазнав поразки. З загоном 500 чоловік він перейшов на правий берег Волги.

Почався третій, заключний етап повстання "Пугачов біг; але втеча його здавалася навалою", - писав О.С. Пушкін. Селянство та народи Поволжя зустріли Є.І. Пугачова як визволителя від кріпацтва. На чолі урядових військ замість померлого А.І. Бібікова було поставлено П.І. Панін. З театру російсько-турецької війни було викликано А.В. Суворов. Загін самого Є.І. Пугачова рушив вниз Волгою з тим, щоб згодом прорватися на Дон, де він розраховував отримати підтримку донського козацтва. У ході руху на південь пугачівці захопили Алатир, Саранськ, Пензу, Саратов.

Остання поразка Є.І. Пугачов зазнав після невдалої спроби взяти Царицин у Сальникова заводу. З невеликою кількістю відданих йому людей він спробував сховатися за Волгою, щоб продовжувати боротьбу. Група заможних козаків, прагнучи зрадою заслужити на милість імператриці, схопила Є.І. Пугачова і видала його владі. У дерев'яній клітці О.І. Пугачов був відправлений до Москви. 10 січня 1775 р. Пугачов та її найближчі прибічники стратили у Москві Болотної площі. Так само жорстоко розправився царизм із рядовими учасниками повстання: Волгою та іншими річками пливли плоти з шибеницями. Трупи повішених, що розгойдувалися на вітрі, повинні були, на думку карників, залякати населення країни і тим самим запобігти новим виступам.

Селянська війна під проводом Є.І. Пугачова закінчилася поразкою з тих причин, що й інші великі виступи народних мас: їй властиві були стихійний характер, локальність руху, неоднорідність його соціального складу, погане озброєння, наївний монархізм, відсутність ясної програми та мети боротьби. Селянська війна змусила Катерину II провести серію реформ із централізації та уніфікації органів управління у центрі та на місцях та законодавчому закріпленню станових прав населення.

Чинники, які ведуть освіті держав. Особливості утворення Російської держави.

Правління Івана III та Василя III. Приєднання до Москви Нижнього Новгорода, Ярославля, Ростова, Новгорода Великого, Вятської землі. Повалення ординського ярма. Входження до складу єдиної держави Твері, Пскова, Смоленська, Рязані.

Політичний устрій. Посилення влади московських великих князів. Судебник 1497 р. Зміни у структурі феодальної земельної власності. Боярське, церковне та помісне землеволодіння.

Початок складання органів центральної та місцевої влади. Скорочення кількості уділів. Боярська дума. Місцевість. Церква та великокнязівська влада. Зростання міжнародного авторитету Російської держави.

Відновлення економіки та піднесення російської культури після Куликівської перемоги. Москва - центр культури великоросійської народності, що складається. Відображення у літературі політичних тенденцій. Літопис. "Сказання про князів Володимирських". Історичні повісті. "Задонщина". "Сказання про Мамаєве побоїще". Життєва література. "Ходіння" Афанасія Нікітіна. Будівництво Московського Кремля. Феофан Грек. Андрій Рубльов.