Проблемът за формирането на индустриално общество. Индустриалното общество - какво е това? Характеристиките на индустриалното общество са

Проблемът за формирането на индустриално общество. Индустриалното общество - какво е това? Характеристиките на индустриалното общество са

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

" Индустриално общество:характеристики и особености"

INпровеждане

Има няколко варианта за типология на обществата. Най-модерна е теорията, изложена от американския социолог Даниел Бел. Той разделя развитието на обществото на три етапа. Първият етап е прединдустриално, земеделско, консервативно общество, затворено за външни влияния, основано на естествено производство; вторият етап, всъщност този, който ще бъде разгледан по-нататък, е индустриално общество, което се основава на индустриално производство, развити пазарни отношения, демокрация и откритост; и накрая през втората половина на ХХ век започва третият етап - постиндустриално общество, което се характеризира с използване на постиженията на научно-техническата революция; понякога се нарича информационно общество, тъй като основното вече не е производството на определен материален продукт, а производството и обработката на информация.

Тази статия повдига темата за идентифициране на важни характеристики и характеристики на етапите на човешкото развитие - етапът на индустриалното общество.

1. Определение и отличителни черти

ИНДУСТРИАЛНО ОБЩЕСТВО - общество, в което се извършва индустриализация, която създава нови технологични основи за неговото развитие. Терминът принадлежи на Анри Сен-Симон, използван е от Конт, за да противопостави новия, възникващ икономически и социален ред на предишния, прединдустриален. Съвременните теории за индустриалното общество са един вид технологичен детерминизъм.

Отличителни черти на индустриалното общество:

· Утвърждаване на индустриалния технологичен ред като доминиращ във всички социални сфери (от икономиката до културата).

· Промени в съотношенията на заетите по отрасли: значително намаляване на дела на заетите в селското стопанство (до 3-5%) и увеличаване на дела на заетите в промишлеността (до 50-60%) и сектор на услугите (до 40-45%).

Интензивна урбанизация.

· Възникване на националната държава, организирана на основата на общ език и култура.

Образователната революция. Преходът към всеобща грамотност и формирането на национални образователни системи.

· Политическа революция, водеща до установяване на политически права и свободи (на първо място правото на глас).

· Нарастване на нивото на потребление („революция на потреблението“, формиране на „социална държава“).

· Промяна в структурата на работното и свободното време (формиране на „консуматорско общество”).

· Промени в демографския тип развитие (ниска раждаемост, ниска смъртност, увеличена продължителност на живота, застаряване на населението, т.е. увеличаване на дела на по-възрастните възрастови групи).

Индустриализацията е в основата на по-широк социален процес на модернизация. Моделът на „индустриалното общество“ често се използва като обобщаващо описание на съвременното общество, което включва капитализма и социализма като негови два варианта. Теориите за конвергенцията (сближаване, конвергенция) подчертават признаците на конвергенция между капиталистическите и социалистическите общества, които в крайна сметка не стават нито класически капиталистически, нито традиционно социалистически.

2. Теорията на индустриалното общество Д. Бел

Даниел Бел е американски философ и социолог и професор в Харвардския университет. Основни произведения: Новото американско право (1955), Краят на идеологията. Изчерпването на политическите идеи през 50-те години (1960 г.), Марксисткият социализъм в Съединените щати (второ издание, 1967 г.), Предстоящото постиндустриално общество. Опитът на социалното прогнозиране“ (1973), „Културните противоречия на капитализма“ (1976), „Обществените науки след Втората световна война“ (1982) и др.

В края на 30-те и 40-те години той участва в радикалното ляво движение, след което в началото на 50-те години еволюира към либералния реформизъм и накрая през 60-те години преминава към неоконсерватизма. През 1955 г. Б., заедно с И. Кристол и Д. Мойнихан, основава списанието "The Public Interest". Б. - един от най-видните представители на научно-технократическото направление в социалната философия. През 1960 г. Бел е един от основните автори (едновременно с Арон) на концепцията за деидеологизация, която става източник на теорията за индустриалното общество. Според Бел централните променливи, които определят тенденциите, динамиката и посоката на развитие на индустриалното общество, са трудът и капиталът, а противоречията между тях съставляват основния източник на неговото развитие. Основният инструмент за оптимизиране на такова общество, както и за управление на съществуващите в него организации и предприятия, е машинната технология.

Технологиите като инструментални методи за рационално действие са основната детерминанта на общественото развитие. Същото развитие на технологиите се случва рязко. Освен това е възможно да се обособят цели епохи в нейното автономно саморазвитие, в рамките на които протичат различни обществени трансформации. Въпреки че технологичните революции са идеални в своите теоретични основи, съвсем реални материални форми действат като техни символи и в същото време носители, например за постиндустриалното общество това „нещо“ е компютър. Като теоретико-методологическа основа Бел въвежда в своята философска и социологическа концепция т. нар. „аксиален принцип“. Неговата същност се състои в това, че различните видове общество се развиват в контекста на определена основна линия, която определя социалния, икономическия, културния и политическия облик на тяхното разбиране. В зависимост от избора на главната ос, според Бел, историческият процес може да се разглежда например като промяна на формите на собственост и съответните им социални формации. И тогава тълкуването му в термините "феодализъм", "капитализъм", "социализъм" е оправдано.

Ако вместо това измерение се използва различен „аксиален принцип“, където „главната опорна линия“ е статусът и историческата роля на човешкото познание, тогава социалната еволюция изглежда съвсем различно: прединдустриално - индустриално - постиндустриално общество . За разлика от индустриалното общество, в постиндустриалната ера знанието според Бел е основният източник на богатство и власт, така че решаващите средства за контрол вече не са машинните, а интелектуалните технологии. През следващия век определящо значение ще има формирането на телекомуникационната система. За разбирането на същността и естеството на „телекомуникационната революция“, която играе решаваща роля в организацията и обработката на информация и знания, са особено важни три аспекта:

преход от индустриално към "обслужващо общество"

първостепенното значение на кодифицираните теоретични знания за внедряването на технологични иновации

· превръщането на новата интелектуална технология в ключов инструмент за системен анализ и теория за вземане на решения.

Взаимодействието на тези три аспекта предопределя огромното значение на теоретичното знание като „осев принцип” на постиндустриалното общество. Същевременно, в контекста на проблема за „насочващата и определящата” сила на социалните промени в това общество, значението на факта, че то става все по-отворено и недетерминирано (обусловено от нещо), както и нейната „социална плътност“ нараства. Признавайки, че знанието и информацията се превръщат в стратегически ресурси и агенти на трансформацията на постиндустриалното общество, Бел в същото време се стреми да избегне обвиненията в придържане към технологичния детерминизъм. Следователно той формулира концепцията за многоизмерността на социалния организъм. В тази концепция всяка една от сферите - икономика, социален живот, култура, политика - се развива по особени, присъщи само на нея закони.

Следователно тези сфери са в състояние не само да си взаимодействат, но и да се противопоставят една на друга. По-специално, „информационното общество“, поради нарастващите културни противоречия, може да се изправи пред опасността от още по-дълбока пропаст между културния и социалния живот. Нараства противоречието между „революцията на растящите стремежи“, която е много нежелана и опасна за развитието на обществото, и „революцията на нарастващите очаквания“, която е изместена от нея, но действа от десетилетия.

Най-важните причини за тези нежелани революции, твърди Бел, се крият както в прекомерното ниво на исканията, отправени от техните защитници, така и във факта, че те са универсални. Това нарушава установения ред в обществото, подкопава социалната стабилност и поражда множество междугрупови конфликти. Последицата от тази ситуация е политическа нестабилност, допълнена от икономическа нестабилност. Най-доброто средство за изкореняване на тези нестабилности е пазарната система на организиране на икономиката и въз основа на философията на неоконсерватизма принципите на реда и стабилността, които активно се въвеждат в живота на съвременното общество.

В съответствие със социалния еволюционизъм, основан на противопоставянето на традиционните и модерните общества, през 50-те и 60-те години на ХХ век се формира теорията за индустриалното общество (Р. Арон, У. Ростоу). Теорията за индустриалното общество описва прогресивното развитие на обществото като преход от изостанало аграрно (традиционно) общество, доминирано от икономика за препитание и класова йерархия, към напреднало индустриално общество.

Индустриалното общество се характеризира с:

1) развита и сложна система на разделение на труда в обществото като цяло, със специализация в конкретни области на производство и управление;

2) масово производство на стоки за широк пазар;

3) механизация и автоматизация на производството и управлението;

4) научно-техническа революция.

От гледна точка на тази теория основните характеристики на едрата индустрия определят формата на поведение на хората не само в сферата на организацията и управлението на производството, но и във всички други сфери на обществения живот.

През 60-те години теорията за индустриалното общество е развита в теорията за постиндустриалното общество. Д. Бела. От негова гледна точка обществото в своето развитие преминава през следните етапи:

прединдустриално общество;

Индустриално общество;

постиндустриално общество.

Таблица. Основните характеристики на обществата, идентифицирани от Д. Бел:

Критерии

прединдустриална

Индустриален

постиндустриален

Основна сфера на дейност

селско стопанство

Индустрия

Сектор услуги

Най-влиятелната социална група

собственици на земя,

свещеници

индустриалци,

Учени, консултанти

Специфични форми на социална организация

Църква, армия

Корпорации, банки

университети

социално разслоение

Sos., каста, роб.

проф. групи

Определя се социалният статус на индивида

пари

знание

Теориите за индустриалното и постиндустриалното общество са в рамките на социалния еволюционизъм, тъй като предполагат преминаването на определени етапи от обществото въз основа на технически и технологични иновации.

Терминът "постиндустриално общество" съответства на "прединдустриално" и "индустриално". Прединдустриалното общество е предимно минно дело, икономиката му се основава на селското стопанство, въгледобива, енергетиката, газа, риболова, дърводобивната промишленост. Индустриалното общество е предимно производствено общество, в което енергията и машинната технология се използват за производство на стоки. Постиндустриалното общество е организъм, в който телекомуникациите и компютрите играят основна роля в производството и обмена на информация и знания.

Ако индустриалното общество се основава на машинно производство, то постиндустриалното общество се характеризира с интелектуално производство.

Продуктите на едно индустриално общество се произвеждат в отделни, ясно идентифицирани единици, разменят се и се продават, консумират и износват като парче плат или кола.

Знанието, дори и да се продава, остава при своя производител. То е „колективна стока“ в смисъл, че веднъж произведено, то по самата си природа става собственост на всички.

Постиндустриалното общество не замества напълно индустриалното общество, точно както индустриалното общество не изхвърля селскостопанските сектори на икономиката. Новите черти се наслагват върху старите, заличавайки някои от тях, но като цяло усложнявайки структурата на обществото.

Би било полезно да се подчертаят някои от новите измерения на постиндустриалното общество.

· Централизация на теоретичните знания.

· Създаване на нови интелектуални технологии.

· Формиране на клас от производители на знания.

· Преход от производство на стоки към производство на услуги.

Промяна в характера на работа.

В прединдустриалното общество животът е бил игра между човека и природата, в която хората са взаимодействали с естествената природа – земя, вода, гори, работейки в малки групи и зависейки от нея. В едно индустриално общество работата е игра между човека и застроената среда, където хората са засенчени от машини, които произвеждат стоки. В едно постиндустриално общество работата се превръща предимно в игра на човек с компютър (между служител и молител, лекар и пациент, учител и ученик).

Ролята на жена.

· Науката в нов етап от своето развитие.

· „Ситоси” като политически подразделения.

Има 4 вида функционални обекти - научни, технологични, административни и културни, както и 5 институционални обекта - стопански предприятия, държавни учреждения, университети и изследователски центрове, социални комплекси (болници, сервизни центрове и др.) и военната сфера. Според мен основната борба на интереси ще се развива между sitos.

1. Меритокрация. Постиндустриалното общество, бидейки преди всичко техническо общество, осигурява най-добрите позиции в него на базата на наследство или собственост (въпреки че тези фактори могат да допринесат за определени образователни и културни предимства, но въз основа на знания и квалификация).

2. Край на недостига.

3. Икономика на информацията.

технологично индустриално общество

Заключение

Разделяйки историята на човешкото общество на три етапа – аграрен, индустриален и постиндустриален, Д. Бел се стреми да очертае контурите на постиндустриалното общество, изхождайки до голяма степен от характеристиките на индустриалния етап. Подобно на други теоретици на индустриализма (предимно Т. Веблен), той тълкува индустриалното общество като организирано около производството на неща и машини за производство на неща. Концепцията за индустриално общество, подчертава той, обхваща миналото и настоящето на различни страни, които могат да принадлежат към противоположни политически системи, включително такива антагонисти като САЩ и СССР. Индустриалният характер на обществото, според Бел, определя неговата социална структура, включително системата от професии и социални слоеве. В същото време социалната структура „се отделя аналитично“ от политическите и културните измерения на обществото. Според Д. Бел промените в социалната структура, настъпващи в средата на 20 век, показват, че индустриалното общество се развива към постиндустриално, което трябва да се превърне в определящата социална форма на 21 век, преди всичко в САЩ, Япония, Съветския съюз и Западна Европа.

Научните и технологични постижения играят специална роля при формирането на световните тенденции. Ето защо не е случайно, че универсалната типология на обществената организация в повечето случаи се изгражда, като се вземе предвид етапът, на който се намира страната в усвояването на напредналите научни и технологични постижения. Този подход е представен в теорията на постиндустриалното общество, чийто автор е американският социолог Д. Бел.

В рамките на тази теория се разграничават три вида социална организация, които същевременно са три последователни етапа на световно развитие: прединдустриална, индустриална и постиндустриална.

Индустриалният тип социална организация е характерен за редица европейски страни, държавите от бившия СССР. Тя се основава на развитието на индустрията, производството на потребителски стоки.

Индустриалната революция освобождава индивида: личната зависимост е заменена от лична независимост. Проявява се във факта, че присвояването на средствата за производство и средствата за живот не се опосредства в пазарната икономика от принадлежността на човек към някакъв колектив. Всеки стокопроизводител управлява на свой риск и сам определя какво, как и колко да произвежда, на кого, кога и при какви условия да продава продукцията си. Но тази формална лична независимост има за основа всеобхватна имуществена зависимост от други стокопроизводители (и преди всичко зависимост в линията на производство и потребление на жизненоважни блага).

Реификацията на отношенията между стокопроизводителите действа като зародиш на отчуждението на труда, което характеризира различни аспекти на господството на миналия труд над живия, на продукта на труда над дейността, на вещта над човека, която се е развила в условията на пазара икономика.

Предпоставките за преодоляването му се формират в процеса на преход от индустриално общество към постиндустриално.

Списък на използваната литература

1. Д. Бел. „Идващото постиндустриално общество. Опитът на социалното прогнозиране” Превод от английски. изд. В.Л. Иноземцева. М., "Академия", 1999 г.

2. Д. Бел. „Социалната рамка на информационното общество“. Съкратено превод Ю.В.Никуличев / Нова технократска вълна на Запад. Изд. P.S. Гуревич. М., 1998.

3. Бережной Н.М. Социална философия (в 2 части). М., GASBU, 1997.

Хоствано на Allbest.ru

...

Подобни документи

    Индустриалното общество като тип организация на социалния живот. Концепции за постиндустриалното общество от Даниел Бел и Ален Турен и техните основни компоненти. Постиндустриалната теория и нейното потвърждение в практиката. Стойността на интензификацията на производството.

    резюме, добавено на 25.07.2010 г

    Признаци и характеристики на индустриалното общество. Същността на постиндустриалното общество. Повишаване на конкурентоспособността и качеството на иновативната икономика, приоритетът на инвестициите в човешкия капитал като признак на информационно и постиндустриално общество.

    доклад, добавен на 04/07/2014

    Проучване на различни дефиниции на обществото - определена група от хора, обединени за комуникация и съвместно извършване на всяка дейност. Традиционно (аграрно) и индустриално общество. Формационни и цивилизационни подходи за изследване на обществото.

    резюме, добавено на 14.12.2010 г

    Анализ на концепциите за постиндустриалното общество. Теорията за постиндустриалното общество на американския социолог Даниел Бел. Обществото на третата вълна на Алвин Тофлър. Характеристики на прехода към постиндустриално общество в западните страни: общо описание.

    курсова работа, добавена на 03.01.2017 г

    Съвременни концепции и критерии за обществото. Икономически условия за развитие на родово общество от варварство към цивилизация. индустриално общество. постиндустриално общество. Социология за етапите на развитие на обществото.

    резюме, добавено 01.10.2007

    Историята на формирането на постиндустриалното общество. Либерални и радикални концепции за постиндустриално развитие, неговите насоки. Информационно общество: Моделът на световната история на Г. Маклуън. Постиндустриалната концепция за социалното развитие на Р. Коен.

    контролна работа, добавена на 13.02.2011 г

    Същността на концепцията за единно индустриално общество. Теорията на конвергенцията и деидеологизацията. Спорове за пътищата на модернизацията: връзката между западняка и независимото социално творчество. Алтернативна демократична теория на масовото общество Д. Бел.

    контролна работа, добавена на 12.11.2010 г

    Постиндустриалното общество е общество, чиято икономика е доминирана от иновативен сектор на икономиката с високопроизводителна индустрия. Обща характеристика на основните теории за постиндустриалното общество, предложени от А. Турен и Д. Бел.

    резюме, добавено на 06/03/2014

    Концепцията и общата характеристика, отличителните черти и признаци на постиндустриалното общество, посоката на неговото формиране и развитие. Преходът от индустриалното общество към постиндустриалната култура, неговото значение и разпространение днес.

    резюме, добавено на 20.02.2015 г

    Същността и характеристиките на обществото като социална система, неговата типология. Характеристики на детерминистичния и функционалисткия подход към обществото. Основни функционални изисквания за осигуряване на стабилното съществуване на обществото като система.

Класическата характеристика на индустриалното общество предполага, че то се формира в резултат на развитието на машинното производство и появата на нови форми на масова организация на труда. Исторически този етап съответства на социалната ситуация в Западна Европа през 1800-1960 г.

основни характеристики

Общоприетата характеристика на индустриалното общество включва няколко основни характеристики. Какво са те? Първо, индустриалното общество се основава на развита индустрия. Има разделение на труда, което насърчава производителността. Важна характеристика е конкуренцията. Без него характеристиката на индустриалното общество би била непълна.

Капитализмът води до факта, че предприемаческата дейност на смели и предприемчиви хора активно нараства. В същото време се развива гражданското общество, както и държавната административна система. Тя става по-ефективна и по-сложна. Едно индустриално общество не може да си представим без модерни средства за комуникация, урбанизирани градове и високо качество на живот на обикновения гражданин.

Технологично развитие

Накратко, всяка характеристика на индустриалното общество включва такова явление като индустриалната революция. Именно тя позволи на Великобритания да бъде първата в човешката история, която престана да бъде аграрна страна. Когато икономиката започне да разчита не на отглеждането на земеделски култури, а на нова индустрия, се появяват първите издънки на индустриално общество.

В същото време има забележимо преразпределение на трудовите ресурси. Работната сила напуска селското стопанство и отива в града, за да работи във фабрики. До 15% от жителите на държавата остават в селскостопанския сектор. Нарастването на градското население също допринася за съживяването на търговията.

Предприемаческата дейност става основен фактор в производството. Наличието на това явление е характерно за индустриалното общество. Тази връзка е описана за първи път накратко от австрийския и американския икономист Йозеф Шумпетер. По този път обществото в определен момент преживява научно-техническа революция. След това започва постиндустриалният период, който вече съответства на настоящето.

Свободно общество

С настъпването на индустриализацията обществото става социално мобилно. Това позволява на хората да разрушат рамката, която съществува при традиционния ред, характерен за Средновековието и аграрната икономика. В държавата границите между класите са размити. Губят каста. С други думи, хората могат да забогатеят и да станат успешни благодарение на своите усилия и умения, без да се обръщат назад към собствения си произход.

Характеристиката на индустриалното общество е значителен икономически растеж, който се дължи на увеличаването на броя на висококвалифицираните специалисти. В обществото на първо място са техниците и учените, които определят бъдещето на страната. Този ред се нарича още технокрация или властта на технологиите. Работата на търговци, рекламни специалисти и други хора, които заемат специално положение в социалната структура, става по-значима и тежка.

Формирането на национални държави

Учените са установили, че основните характеристики на индустриалното общество се свеждат до това да бъде индустриално и да стане доминиращо във всички области на живота от културата до икономиката. Заедно с урбанизацията и промените в социалната стратификация идва появата на национални държави, изградени около общ език. Важна роля в този процес играе и уникалната култура на етническата група.

В едно средновековно аграрно общество националният фактор не е толкова важен. В католическите кралства от 14 век принадлежността към един или друг феодал е много по-важна. Дори армиите са съществували на принципа на наемане. Едва през 19 век най-накрая се формира принципът на национално набиране в държавните въоръжени сили.

Демография

Демографската ситуация се променя. Каква е характеристиката на индустриалното общество тук? Признаците за промяна се свеждат до намаляване на раждаемостта в едно средностатистическо семейство. Хората отделят повече време на собственото си образование, стандартите се променят по отношение на наличието на потомство. Всичко това се отразява на броя на децата в една класическа „клетка на обществото“.

Но в същото време смъртността намалява. Това се дължи на развитието на медицината. Медицинските услуги и лекарствата стават все по-достъпни за широка част от населението. Увеличава продължителността на живота. Населението умира повече в напреднала възраст, отколкото в младост (например от болести или войни).

Консуматорско общество

Обогатяването на хората в индустриалната епоха доведе до появата на основния мотив за работа на членовете му е желанието да купуват и придобиват колкото се може повече. Ражда се нова ценностна система, която се изгражда около важността на материалното богатство.

Терминът е въведен от немския социолог Ерих Фром. В този контекст той подчерта важността на намаляването на продължителността на работния ден, увеличаването на дела на свободното време, както и размиването на границите между класовете. Това е характеристиката на индустриалното общество. Таблицата показва основните характеристики на този период от човешкото развитие.

Масова култура

Класическата характеристика на индустриалното общество по сфери на живота гласи, че потреблението нараства във всяка от тях. Производството започва да се фокусира върху стандартите, които определя т.нар. Този феномен - една от най-ярките характеристики на индустриалното общество.

Какво е? Масовата култура формулира основните психологически нагласи на консуматорското общество в индустриалната ера. Изкуството става достъпно за всеки. Волно или неволно насърчава определени норми на поведение. Те могат да бъдат наречени мода или стил на живот. На Запад възходът на масовата култура е съпътстван от нейната комерсиализация и създаването на шоубизнес.

Теорията на Джон Гълбрайт

Индустриалното общество е внимателно проучено от много учени от 20-ти век. Един от видните икономисти в тази серия е Джон Гълбрайт. Той обосновава няколко основни закона, с помощта на които се формулират характеристиките на индустриалното общество. Най-малко 7 положения от неговата теория са станали основни за новите и течения на нашето време.

Гълбрайт смята, че развитието на индустриалното общество води не само до установяването на капитализма, но и до създаването на монополи. Големите корпорации в условията на свободна пазарна икономика придобиват богатство и поглъщат конкуренти. Те контролират производството, търговията, капитала и прогреса в науката и технологиите.

Засилване на икономическата роля на държавата

Важна характеристика според теорията на Джон Гълбрайт е, че в страна с такава система на отношения държавата увеличава своята намеса в икономиката. Преди това, в аграрната епоха на Средновековието, властите просто не са имали ресурсите да повлияят радикално на пазара. В едно индустриално общество ситуацията е точно обратната.

Икономистът по свой начин отбеляза развитието на технологиите в новата ера. Под този термин той разбира прилагането на систематизирани нови знания в производството. Исканията водят до триумфа на корпорациите и държавата в икономиката. Това се дължи на факта, че те стават собственици на уникални научни производствени разработки.

В същото време Галбрайт смята, че при индустриалния капитализъм самите капиталисти са загубили предишното си влияние. Сега наличието на пари изобщо не означава власт и значимост. Вместо собственици, на преден план излизат научни и технически специалисти, които могат да предложат нови съвременни изобретения и производствени методи. Това е характеристиката на индустриалното общество. Според плана на Гълбрайт, бившата работническа класа се ерозира при тези условия. Изострените отношения между пролетариите и капиталистите се свеждат до нищо благодарение на техническия прогрес и изравняването на доходите на висшистите.

план:

1. Понятието "индустриално общество", условията за възникване и развитие

2. Характеристики на формирането на индустриално общество в Русия.

1. Епохата на новото време се идентифицира с формирането и развитието на индустриалното общество, което бележи прехода от феодализъм към капитализъм.

Този процес премина през следните фази на развитие:

Ранна промишленост (XIV - XV век),

Среден индустриален (XVI - XVIII век),

късна индустриална (XIX век) и

Постиндустриален (двадесети век).

Подчертайте причините за прехода от средновековно (аграрно) общество към индустриално.

Какви са характеристиките му?

Моля, имайте предвид, че етапът на формиране на индустриално общество се характеризира с елементи на капитализма: първоначалното натрупване на капитал и появата на манифактури.

Градовете са център на развитие на буржоазните отношения. Имаше т.нар. „третото съсловие“, което се състои от търговци, лихвари и занаятчии, което става основа за формирането на буржоазната класа.

Елементите на капиталистическото развитие постепенно проникват в основната крепост на феодализма - селото. Там се формират стопанства, основани на наемен труд.

Развитието на капитализма беше съпроводено с технически прогрес и формиране на общи национални пазари, велики географски открития.

Този процес протича най-бързо в Англия и Северна Холандия, което води до ранните буржоазни революции.

Продължението на развитието на капитализма е индустриалната революция - трансформацията на производителните сили, която бележи прехода от ръчен труд към машинно производство, от манифактура към фабрика.

В Англия индустриалната революция се състоя през 80-те години на 18 век, в края на века Франция се присъедини към нея, малко по-късно - САЩ и Германия.

Завършването на индустриалната революция съвпадна с края на формирането на индустриалното общество. В Англия - до началото на 60-те години на ХIХ век, във Франция и САЩ - до началото на 70-те години, в Германия и Австро-Унгария - до края на 80-те години, в страните от Северна Европа - през 90-те.

Успоредно с това настъпват промени в държавното устройство на европейските страни. Абсолютните монархии изчезват почти напълно. Те се заменят с конституционни монархии или републики.

До края на XIX век. се оформя система на световната икономика, която включва три компонента: едра машинна индустрия, модерен транспорт и световен пазар. Като цяло в началото на 20 век в Европа се оформя индустриално общество.

2. Русия се отличава с по-късно начало на прехода към индустриално общество под господството на феодализма и крепостничеството. Като резултат – деформация на капиталистическите отношения.


Прехвърлянето на традициите на аграрното общество в индустриалната сфера не може да даде траен резултат; в продължение на 150 години крепостният труд остава конкурентен и ограничава развитието на капиталистическата индустрия.

Вълнообразността и непоследователността на процеса на модернизация се дължат и на необходимостта от водене на военни действия.

Формирането и развитието на индустриалното общество в Русия е представено от следните етапи:

1. Протоиндустриален етап (първата четвърт на 18 век)

Периодът на трансформациите на Петър I, формирането на манифактурната промишленост, активен търговски баланс, третото имение, както и решаващата роля на държавата във финансирането и управлението на индустриалния сектор на икономиката.

2. Ранен индустриален етап (30-те - 40-те години на 19 век)

Включва индустриалната революция, която първоначално обхваща предприятията от леката промишленост. Този етап се характеризира с екстензивно разширяване на индустриалната сфера, многоструктурния характер на икономиката.

3. Индустриален етап (края на 19 - първата половина на 20 век)

Индустриалната революция завършва, индустрията и банковата система се монополизират, формират се основните класи на буржоазното общество.

Съветската специфика на индустриализацията беше държавната, планова форма, премахването на пазарните отношения, политическата и икономическа диктатура на работническата класа под формата на партийно-бюрократична административна система.

Опишете всеки от тези периоди.

Подчертайте характеристиките на формирането на индустриално общество в Русия.

Литература:

1. Английската буржоазна революция от средата на 17 век (Към 350-годишнината): сборник реферати. - М, 1991.

2. Барг М.А. Място на 17 век в историята на Европа: По въпроса за "началото на ново време" // Въпроси на историята. - 1985. - № 3.

3. Бичкова Е. В зората на дизеловата енергия или руската шлифовка на немски диамант. Индустриализацията от втората половина на 19 - началото на 20 век. // Родина. - 2011. - № 1.

4. Вебер М. Избрани произведения. М., 1989.

5. Грох М. От кризата на феодалното общество до буржоазната революция // Нова и най-нова история. - 1987. - № 6.

6. Давидов Ю.Н. Концепцията на Вебер за капитализма // Социс. - 1994. - № 3.

7. История на световните цивилизации: учебник / Изд. М.В. Хачатурян. – М.: Дропла, 2000.

8. Косарев А.Н. Революции: сравнително описание на формирането на държавността в Англия, Франция, Русия в ново време // Държава и право, 1994. - № 8-9.

9. Магидович В.И. Очерци по история на географските открития. В 3 т. Т. 2, 3. - М., 1983.

10. Малов В.Н. Единство и противоречия на къснофеодалния период // Нова и най-нова история. - 1986. - № 4.

11. Медушевски A.N. Абсолютизъм XVI-XVII век. // Нова и нова история. - 1991. - № 3.

12. Соловьова А.М. Индустриалната революция в Русия през 19 век. М., 1990.

13. Степанов А.И. Мястото на Русия в света в навечерието на Първата световна война // Въпроси на историята. - 1993. - № 2.

14. Тушина Г.М. Характеристики на гражданското общество в средновековен европейски град // Въпроси на историята. - 1999. - № 6.

15. Фоглер Г. Единство и многообразие в процеса на преход от феодализъм към капитализъм // Нова и най-нова история. - 1990. - № 3.

16. Фурсов А.И. Възникването на капитализма и европейската цивилизация: социогенетична интерпретация // Социс. - 1990. - № 10.

16. Широков Г.К. Парадокси на еволюцията на капитализма (Запад и Изток). Москва: Институт по ориенталистика РАН, 1998 г.

Важно явление в индустриалното развитие на Русия е началото на 30-50-те години. 19 век индустриална революция, тоест преходът към индустриален начин на производство, използващ машинна технология и свободен труд. Използването на машини от 1826 до 1860 г. в мащаба на Русия се е увеличило 86 пъти, но машинното производство е преобладаващо само в някои сектори на леката и производствената промишленост, като текстил (памук) и дестилерия, фокусирани върху продукти за масовия пазар . Благодарение на използването на машини, производителността на труда в промишлеността през 50-те години на ХХ век. нарасна 3 пъти.

Въпреки това, за Русия през първата половина на XIX век. се характеризира с преобладаването на малки, предимно занаятчийски, производствени, селски занаяти, които дават 2/3 от продукцията на манифактурната промишленост. В условията на крепостничество и евтиния труд на свободна практика на селяните-отходници, използването на скъпи машини беше неизгодно за собствениците на промишлени предприятия.

Премахването на крепостничеството през 1861 г. и формирането на свободен пазар на труда коренно промени ситуацията. През 70-90-те години. 19 век във всички отрасли на промишлеността индустриалната революция е основно завършена и е установен индустриалният начин на производство. Това беше улеснено и от такива фактори като завършване на първоначалното натрупване на капитал (главно в сферата на търговията); развитие на вътрешния пазар и средствата за комуникация; протекционистичната политика на правителството и техническия опит на напредналите страни на Запада, които вече са поели по пътя на индустриалното развитие.

За 40 години, от 1860 до 1900 г., обемът на промишленото производство в Русия се е увеличил повече от 7 пъти (докато в Англия - само 2 пъти). В края на века по темпове на растеж руската индустрия изостава само от САЩ. Икономическото възстановяване през 90-те години беше особено бурно: само през това десетилетие промишленото производство в Русия се увеличи повече от два пъти, 40% от предприятията, работещи до 1900 г., бяха построени.
До края на века леката промишленост все още осигурява повече от половината от продукцията, но тежката промишленост се развива с ускорени темпове. Именно тук се използваха съвременни технологии, бяха привлечени специалисти и бяха инвестирани основни капитали (включително чуждестранни). Добивът на въглища се е увеличил 25 пъти за 25 години, а на петрол - 226 пъти. Но по отношение на общото ниво на развитие Русия все още изоставаше много от Запада. Така че, по отношение на един жител, в Русия желязото се топи 13 пъти по-малко, отколкото в Англия.


Характерна черта на развитието на руската промишленост е нейната висока концентрация. Три четвърти от всички работници бяха заети в големи фабрики и фабрики.

Мащабното строителство на железопътни линии, което се разгърна в периода след реформата, осигури на индустрията стабилен пазар за едно десетилетие и по този начин ускори процеса на индустриализация. Публичният и частният капитал бяха привлечени за изграждането на железопътни линии, а на акционерите беше гарантирана постоянна годишна печалба. През 90-те години. 22 хиляди мили железопътни линии са построени от 56 хиляди мили, налични в страната през 1901 г. В същото време държавата инвестира около 3,5 милиарда рубли в това строителство.

В периода след реформата се формира финансовата система на Русия. През 1860 г. е създадена Държавната банка, през 1882 г. - Селската поземлена банка, а през 1885 г. - Дворянската поземлена банка. До 1879 г. има 39 акционерни търговски и 235 градски публични банки. Правителството се опита да проведе твърда финансова политика; виненият монопол беше използван за попълване на държавния бюджет, както и заеми в чужбина. От 1888 г. бюджетът на Русия започва да има бездефицитен характер.

Благодарение на развитието на промишлеността вътрешният пазар се увеличи, в който беше привлечена и провинцията, представяйки търсене на фабрични тъкани, по-модерни инструменти и машини. Във външната търговия се поддържа активен търговски баланс (превишението на износа над вноса), през 40-те следреформени години външнотърговският оборот се увеличава 3 пъти, въпреки че Русия продължава да изнася предимно селскостопански продукти (47% от износа е зърно ).


Икономическото развитие се отрази и на промените в социалната структура. Според преброяването от 1897 г. населението на Русия е 125,6 милиона души. Продуктивното население е 94,5% (заето в селското стопанство, промишлеността, търговията и транспорта). Процесът на урбанизация на населението набира скорост: през 1863 г. в градовете живеят 9,94% от населението, а през 1897 г. - 12,76%. Русия се отличава с висока раждаемост (48,7 на 1000 жители) и висока смъртност (38,2 на 1000 жители).

В следреформения период завършва процесът на формиране на нови социални групи, характерни за капитализма. Промишленият пролетариат, според преброяването, възлиза на 5,2 милиона души. Той се формира предимно от хора от провинцията, както и от градски жители (предимно занаятчии). Повечето от работниците са били селяни според класовото си положение. В селото зад тях се пазеше парцел и семейството им често живееше там. Постепенно пролетариатът се превръща в кадри: до края на века 55% от работниците са наследствени (деца на работници).

Индустриалната буржоазия се състои от търговци, благородници и филистимци, но един от основните източници на нейното попълване са селските предприемачи. Най-големите индустриални династии (Морозови, Рябушински, Прохорови, Гучкови, Коновалови) са основани от хора от селската класа.

Формирането на индустриално общество протича през целия 20 век неравномерно в различните региони и се свързва с научно-техническата революция. Съединените щати навлизат в този етап през 1914-1929 г., Западна Европа през 3050 г., Япония през 50-те и 60-те години, когато продуктивният труд започва да се съчетава с научните знания и се създава техническата, икономическата и социокултурната база на индустриалното общество, индустриалното общество има различни социално-икономически варианти ("буржоазен", "социалистически", комбинация от "традиционен" и "модерен" и други).

Общо описание на индустриалното общество е дадено от К. Маркс. Същността му: има промишлено производство, свързано с непрекъснато развиваща се технология, освобождават се нови стоки и се създава сектор на услугите. Всичко това изигра огромна цивилизационна роля. В резултат на това се разрушават социалните структури на традиционното общество, възникват нови социални отношения, нов начин на живот, ритъм на работа, дисциплина, разширяване на грамотността и кръгозора. Развитието и функционирането на едно индустриално общество обаче са коренно различни при капитализма и социализма.

Индустриалното общество се характеризира с преобладаването на натрупания над живия труд. Натрупаният труд приема формата на средства за производство (или капитал): инструменти, машини, технологии, земя, ресурси – и се фиксира под формата на собственост (частна, държавна, кооперативна или обществена). Оттук и значението на института на собствеността, който се поддържа от цялата икономическа, политическа и правна система на дадено общество. Работната ръка е предимно квалифицирана и ясно специализирана. Самият човек функционира като носител на такъв частичен труд като работник (или предприемач), а останалите компоненти на неговото същество са отделени от производствения процес. Развитото стоково производство означава висока степен на разделение на труда и специализация на производствените функции. Но такова разделение изисква като необходимо допълнение или пазар, или последователна социална система на регулиране.

Развитото индустриално общество изисква подходяща политическа система; Обикновено това е демокрация. За поддържането му е необходима адекватна духовна подкрепа под формата на система от норми и ценности.

Законът играе решаваща роля в поддържането на съществуващия ред. Основните принципи на правовия ред са: 1) субект на правопорядъка – изолиран индивид, търсещ лична облага чрез „лоялна конкуренция”; 2) свобода и равенство на възможностите, предоставени от стоково-разменните отношения; 3) признаване за всеки човек на правото на живот, свобода и собственост, което представлява връзката на лична независимост, а гаранцията за тази независимост е частната собственост.

Най-важните ценности на буржоазното индустриално общество са: 1) индивидуализъм: човек е носител на универсално значими ценности и е отговорен за тях, има приоритет на правата на индивида, неговата свобода, независимост от държавата (въпреки че това води до антихуманност, антисоциалност, антидемократичност); 2) рационализъм: разумът е главният съдия във всички конфликти; 3) механизъм: светът е представен от механизъм, неговият бог е часовникар, в резултат на което възниква механичен модел на света; 4) натурализъм: опитват се да обяснят целия свят с природата; 5) постижения и успехи, като моралът не се пренебрегва: изискването за "честна игра" според правилата; 6) частната собственост като основа на всички права; 7) правото като универсален регулатор; 8) дейност и работа, резултатът от които е мобилността на социалните отношения, технологиите, духовния живот; 9) консуматорство; 10) универсализъм: ценностите на Запада се пренасят в други култури; 11) вяра в прогреса и уважение към науката и технологиите.

Развитото индустриално общество придава особено значение на технологиите, чак до технокрацията. Причините за това са: 1) в обществото натрупаният труд преобладава над живия труд; 2) без технология е невъзможно да се постигне нивото на производство и потребление, постигнато в други страни; 3) в условията на национално съперничество по-напредналите в технологично отношение страни могат да диктуват волята си на по-слабо развитите; 4) духовни, исторически и културни фактори.

Ренесансът въвежда в съзнанието идеята за човека като активен творец, трансформатор на света, а Просвещението въвежда идеята за активната роля на ума в разбирането на реалността и нейното преобразуване.

Социалните връзки в буржоазното общество се основават на социално-класовата стратификация на обществото. Съществуват дълбоки противоречия между разделението на труда или засилването на различията между различните части на обществото и необходимостта от поддържане на взаимодействие и единство. Този проблем се решава от пазара със система на стоково-парично обръщение с необходимите добавки от закон, държава и бюрокрация.

Останалите социални връзки са подчинени на основната, но внасят специфика (религиозна, групова, етническа). Буржоазното общество беше повлияно от протестантството, еволюира католицизма, след което светските регулатори на икономическата етика действаха във все по-голяма степен.

Висок е престижът на предприемачеството, подчертава се моментът на националната ориентация на бизнес дейността. Тъй като религията губи значението си като интегриращ принцип, единството на обществото все повече и повече се развива като национално, основано на гражданскоправно регулиране.

В индустриалното общество езикът е основният носител на културата; за такова общество националните култури са значими, а не световните. Растежът на нациите, национализмът доведе до две световни войни. Развитието на образованието доведе до демокрация. Протестантството породи масово общество: нуждата от четене на Библията доведе до всеобща грамотност и общ език. Образованието даде хоризонтална мобилност и улесни културното сближаване по вертикалата. Основната тенденция в културата беше развитието на образованието. В идеологията, изкуството, философията се наблюдава растеж на реализма вместо митологичен и религиозен мироглед, илюзиите са преодолени, утилитаризмът нараства (символът на успеха са парите).

В буржоазното общество назряха социокултурни противоречия, най-важните от които бяха: 1) социално и духовно отчуждение; 2) колониализъм; 3) антагонизъм на човека и техниката; 4) екологична криза.

Резултатът беше криза на класическата култура. Тя обхваща както светско-просветните области на художествената култура, така и религиозните форми на духовност. Дори в разцвета си класическата художествена култура остава привилегия на доста образовани хора с позиция в обществото. Образованието дава ключ към развитието и разбирането на почти всеки вид литература и изкуство, необходими са лични усилия за усвояване. За широките маси значенията, нормите и ориентациите бяха доставени от църквата. Народната култура се е запазила в силно отслабено състояние, като останки от митологичния и магически слой на предишната култура.

В началото на XIX - XX век класическата култура е заменена от упадък. Изкуството на упадъка се характеризира с песимизъм и отричане на смисъла на живота, изявление за безсмислието на човешките стремежи, възхищение от мотивите на разпадането и смъртта, опити да се намери форма на бягство от живота в изискана естетика. Култът към красотата беше съчетан в упадък с безнравственост и краен песимизъм. 7.3.



© 2023 globusks.ru - Ремонт и поддръжка на автомобили за начинаещи