Selská válka ve zkratce. Selská válka vedená E

NOU VPO Dálný východ institut mezinárodního obchodu

Fakulta organizačního managementu

TEST

V disciplíně "Národní dějiny"

PŘEDMĚT: "Selská válka vedená E. Pugačevem“

Vyplnil: student gr. 319-M

Panorevinko Yu.S..

Kód 09-м-07

Kontroloval: Ph.D., docent

Gridunova A.N.

Chabarovsk 2010

Úvod……………………………………………………………………….…………………………3

Dekrety Kateřiny II. o selské otázce v 60. letech……….5

Důvody, hybné síly, rysy selské války vedené E. Pugačevem, její výsledky…………………………………6

Závěr ……………………………………………………… 13

Reference………………………………………………………………………………………... 14

ÚVOD

Selská válka 1773-1775 pod vedením E.I.Pugačeva došlo k nejmocnějšímu ozbrojenému povstání pracujících mas feudálního Ruska proti režimu nevolnického vykořisťování a politického bezpráví. Zabíralo rozsáhlé území na jihovýchodě země (Orenburg, Sibiř, Kazaň, Nižnij Novgorod, Voroněž, provincie Astrachaň), kde žilo 2 miliony 900 tisíc mužských obyvatel, většinou složených z rolníků různých kategorií a národností. Povstání bylo důsledkem prohlubujících se krizových situací v socioekonomickém životě země, doprovázených zvýšeným feudálním a národnostním útlakem pracujících mas a vyostřením třídních vztahů.

Hluboký antagonismus mezi utlačovaným obyvatelstvem země a vládnoucí elitou se projevoval různými formami skupinových akcí. Vrcholem boje lidu byl Pugačevův projev, který rychle přerostl v širokou selskou válku. Jeho hlavní události se odehrály na jižním Uralu. Důvody je třeba hledat v socioekonomických a politických dějinách regionu.

Objektivně bylo povstání namířeno proti ruské státnosti. Ideál byl viděn v kozácko-rolnickém, „svobodném“ státě se svým selským králem, učinit z každého věčné kozáky, poskytnout půdu, svobodu, půdu, lesy, seno a loviště. Jak se říká, „obdarovat křížem a vousy“, osvobození od verbování a vydírání, popravovat šlechtice, statkáře a nespravedlivé soudce.

Toto téma bylo dostatečně prostudováno a pokryto takovými historiky jako Jurij Aleksandrovič Limonov, Vladimir Vasiljevič Mavrodin, Viktor Ivanovič Buganov.

Téma, které jsem si pro test zvolil, však neztratilo na aktuálnosti ani po 230 letech od začátku povstání. I nyní, v naší době, přetrvávají problémy související se správností vedení a smysluplností jednání naší vlády, což vede k protestům, shromážděním a demonstracím na obranu našich práv, svobod a zájmů. Pravděpodobně nikdy nevznikne vláda, která by uspokojovala zájmy všech vrstev obyvatelstva. Zejména v Rusku, kde daňové zatížení často převyšuje příjmy většiny obyvatel žijících pod hranicí chudoby.

Pokusem pochopit, jaké byly předpoklady, které vytlačily tak velké množství lidí, odlišných třídním složením a zájmy, geograficky rozptýlené, bude moje práce v kurzu, ve kterém po prozkoumání všech faktů a událostí krok za krokem můžeme usuzovat, co bylo důvodem a proč povstání nevedlo k vítězství rebelů.

Dekrety Kateřiny II o selské otázce v 60. letech.

Na počátku 60. let 18. stol. Situaci v zemi určovalo několik hlavních faktorů. Především stojí za zmínku růst rolnických nepokojů. Kateřina II. byla nucena přiznat, že v době svého nástupu k moci až jeden a půl tisíce statkářů a mnišských rolníků „poslouchalo“ („téměř všichni tovární a klášterní rolníci byli ve zjevné neposlušnosti vůči úřadům a v r. na některých místech se k nim začali připojovat vlastníci půdy“). A všechny, jak řekla císařovna, „musel být moderován“. Mezi rolníky se zvláště rozšířily různé druhy falešných manifestů a výnosů, na základě kterých rolníci odmítali pracovat pro své bývalé pány.
Politika „osvíceného absolutismu“ situaci mnoha státních rolníků nezlepšila. Nejcharakterističtější stínovou stránkou této politiky byly zuřivé zákony, které lidem přinášely biče a biče, vězení a exil, těžkou práci a odvody. To vše nemohlo způsobit neustálé protesty utlačovaných mas, jejichž konečným výsledkem byla otevřená ozbrojená povstání rolníků.

Nevolnictví dosáhlo svého vrcholu již na začátku vlády. V 60. letech byla vydána řada dekretů, které rolníky zbavily jakýchkoli minimálních práv: bylo jim zakázáno vlastnit nemovitosti, uzavírat smlouvy a hospodařit, působit jako ručitelé, obchodovat bez zvláštního povolení a opouštět své bydliště bez písemného povolení. . V roce 1765 dostali statkáři právo posílat sedláky na těžké práce a sedlákům bylo zakázáno stěžovat si na statkáře, jejich stížnosti byly považovány za křivou výpověď a ten, kdo ji podal, byl přísně potrestán.

Důvody, hybné síly, rysy selské války vedené E. Pugačevem, její výsledky.

Neustálé posilování poddanství a růst cel v první polovině 18. století vyvolaly prudký odpor rolníků. Jeho hlavní formou byl let. Uprchlíci odešli do kozáckých oblastí, na Ural, na Sibiř, na Ukrajinu, do severních lesů.

Často vytvářeli „loupežné gangy“, které nejen loupily na silnicích, ale ničily statky vlastníků půdy a ničily dokumenty o vlastnictví půdy a nevolníků.

Nejednou se rolníci otevřeně vzbouřili, zmocnili se majetku vlastníků půdy, bili a dokonce zabíjeli jejich pány a vzdorovali jednotkám, které je pacifikovaly. Často rebelové požadovali, aby byli převedeni do kategorie palácových nebo státních rolníků.

Stále častější byly nepokoje mezi pracujícími, kteří se snažili vrátit z továren do rodných vesnic a na druhé straně hledali lepší pracovní podmínky a vyšší platy.

Časté opakování lidových povstání a urputnost rebelů svědčily o potížích v zemi a hrozícím nebezpečí.

Šíření podvodu naznačovalo totéž. Uchazeči o trůn se prohlásili buď synem cara Ivana, nebo careviče Alexeje, nebo Petra II. Zvláště mnoho bylo „Petra III.“ – šest před rokem 1773. Vysvětlovalo se to tím, že Petr III. ulehčil situaci starověrců, pokusil se převést mnišské rolníky do státních rolníků a také tím, že byl svržen šlechtici. (Sedláci věřili, že císař trpěl za péči o prostý lid). Jen jednomu z mnoha podvodníků se však podařilo vážně otřást říší.

V roce 1773 se v kozácké armádě Yaitsky (Ural) objevil další „Petr III. Přihlásil se k nim donský kozák Emeljan Ivanovič Pugačov.

Povstání E. Pugačeva se stalo největší v ruských dějinách. V ruské historiografii sovětského období se tomu říkalo rolnická válka. Selská válka byla chápána jako velké povstání rolnictva a dalších nižších vrstev obyvatelstva, pokrývající významné území, vedoucí fakticky k rozdělení země na část ovládanou vládou a část ovládanou rebely, ohrožující samotnou existenci feudálně-poddanského systému. Během selské války se vytvářejí povstalecké armády, které vedou dlouhý boj s vládními jednotkami. V posledních letech se termín „selská válka“ používá poměrně zřídka, badatelé raději píší o kozácko-rolnickém povstání pod vedením E.I. Pugačevová. Většina odborníků se však shoduje na tom, že ze všech rolnických povstání v Rusku si právě Pugačevovo povstání může nejvíce oprávněně nárokovat název „rolnická válka“.

Jaké byly důvody povstání a války?

Nespokojenost kozáků Yaik s vládními opatřeními zaměřenými na odstranění jejich privilegií. V roce 1771 ztratili kozáci svou autonomii a byli zbaveni práva na tradiční řemesla (rybaření, těžba soli). Navíc mezi bohatým kozákem narůstaly neshody“ senior“ a zbytek „vojska“.

Posilování osobní závislosti rolníků na velkostatkářích, růst státních daní a pozemkových povinností, způsobený počátkem rozvoje tržních vztahů a poddanskou legislativou 60. let.

Těžké životní a pracovní podmínky pro pracující lidi, ale i přidělené rolníky v továrnách na Uralu.

Nepružná národní politika vlády v oblasti Středního Volhy.

Sociálně-psychologická atmosféra v zemi se vyhrotila pod vlivem selských nadějí, že po osvobození šlechty od povinné služby státu začne jejich emancipace. Tyto aspirace vyvolaly fámy, že „manifest o svobodě rolníků“ již připravil car, ale „zlí šlechtici“ se jej rozhodli skrýt a pokusili se o život císaře. Zázrakem však unikl a čeká jen na okamžik, kdy předstoupí před lidi a povede je k boji za Pravdu a návrat trůnu. Právě v této atmosféře se objevili podvodníci, vydávající se za Petra III.

Zhoršení ekonomické situace v zemi v důsledku rusko-turecké války.

V roce 1772 došlo na Yaiku k povstání s cílem odstranit náčelníka a řadu starších. Kozáci vzdorovali represivním jednotkám. Po potlačení povstání byli podněcovatelé vyhnáni na Sibiř a vojenský kruh byl zničen. Situace na Yaiku je extrémně napjatá. Kozáci proto nadšeně vítali „císaře“ Pugačeva, který jim slíbil, že je odmění „řekami, moři a bylinami, peněžními platy, olovem a střelným prachem a veškerou svobodou“. 18. září 1773 se Pugačov s oddílem 200 kozáků vydal do hlavního města armády - města Jaitsky. Téměř všechny vojenské týmy vyslané proti němu přešly na stranu rebelů. A přesto, když měl Pugachev asi 500 lidí, neodvážil se zaútočit na opevněnou pevnost s posádkou 1000 lidí. Když ji obešel, přesunul se po Yaiku a dobyl malé pevnosti podél cesty, jejichž posádky se připojily k jeho armádě. Proti šlechticům a důstojníkům byly prováděny krvavé represálie.

5. října 1773 se Pugačev přiblížil k Orenburgu, dobře opevněnému provinčnímu městu s posádkou 3,5 tisíce lidí se 70 děly. Rebelové měli 3 tisíce lidí a 20 zbraní. Útok na město byl neúspěšný a Pugachevité zahájili obléhání. Guvernér I.A. Reinsdorp se neodvážil zaútočit na rebely a nespoléhal se na své vojáky.

Na pomoc Orenburgu byl vyslán oddíl generála V.A. Kara čítající 1,5 tisíce lidí a 1200 Baškirů vedených Salavatem Julajevem. Povstalci však Kara porazili a S. Yulaev přešel na stranu podvodníka. K Pugačevovi se také připojilo 1200 vojáků, kozáků a Kalmyků z oddílu plukovníka Černyševa (sám plukovník byl zajat a oběšen). Pouze brigádní generál Korfu dokázal bezpečně dovést 2,5 tisíce vojáků do Orenburgu. Pugačev, který si zřídil své sídlo v Berdu, pět mil od Orenburgu, neustále přijímal posily: Kalmyky, Baškirové, důlní dělníci na Uralu a přidělení rolníci. Počet jeho vojáků přesáhl 20 tisíc lidí. Pravda, většina z nich byla vyzbrojena pouze ostrými zbraněmi nebo dokonce kopími. Úroveň bojového výcviku tohoto heterogenního davu byla také nízká. Pugačev se však snažil dát své armádě zdání organizace. Založil „Vojenské kolegium“ a obklopil se strážemi. Svým společníkům přiděloval hodnosti a tituly. Uralští řemeslníci Ivan Beloborodov a Afanasy Sokolov (Khlopusha) se stali plukovníky a kozák Čika-Zarubin se stal „hraběm Černyševem“.

Expanze povstání vládu vážně znepokojila. Velitelem jednotek vyslaných proti Pugačovovi je jmenován vrchní generál A.I. Bibikov. Pod jeho velením bylo 16 tisíc vojáků a 40 děl. Počátkem roku 1774 zahájila Bibikovská vojska ofenzívu. V březnu byl Pugačev poražen v pevnosti Tatiščev a podplukovník Mikhelson porazil jednotky Čiki-Zarubina poblíž Ufy. Pugačevova hlavní armáda byla prakticky zničena: asi 2 tisíce rebelů bylo zabito, přes 4 tisíce bylo zraněno nebo zajato. Vláda oznámila potlačení povstání.

Pugačev, kterému nezbylo více než 400 lidí, však nesložil zbraně, ale odešel do Baškirie. Nyní se hlavní oporou hnutí stali Baškirové a důlní dělníci. Ve stejné době se mnoho kozáků odstěhovalo od Pugačeva, když se odstěhoval z jejich rodných míst.

Přes neúspěchy ve střetech s vládními silami se řady rebelů rozrůstaly. V červenci Pugačov vedl dvacetitisícovou armádu do Kazaně. Po dobytí Kazaně se Pugačov zamýšlel přestěhovat do Moskvy. 12. července se rebelům podařilo obsadit město, ale nepodařilo se jim dobýt Kazaňský Kreml. Večer přišly obleženým na pomoc Michelsonovy jednotky, které pronásledovaly Pugačeva. V kruté bitvě byl Pugačev znovu poražen. Z jeho 20 tisíc příznivců byly 2 tisíce zabity, 10 tisíc zajato a asi 6 tisíc uprchlo. S dvěma tisíci přeživšími Pugačev přešel na pravý břeh Volhy a obrátil se na jih v naději, že se vzbouří Donu.

"Pugačev uprchl, ale jeho let vypadal jako invaze," napsal A.S. Puškin. Po překročení Volhy se Pugačev ocitl v oblastech vlastnictví půdy, kde ho podporovala masa nevolníků. Bylo to nyní, kdy povstání získalo charakter skutečné rolnické války. Po celém Povolží hořely šlechtické statky. Když se Pugachev blížil k Saratovu, měl opět 20 tisíc lidí.

V hlavním městě začala panika. V Moskevské provincii vyhlásili shromáždění milice proti podvodníkovi. Císařovna prohlásila, že se hodlá postavit do čela jednotek mířících proti Pugačevovi. Na místo zesnulého Bibikova byl jmenován vrchní generál P.I.Panin, který mu dal nejširší pravomoci. Z armády byl povolán A.V. Suvorov.

Mezitím už povstalecké jednotky nebyly tak silné jako před rokem. Nyní se skládali z rolníků, kteří neznali vojenské záležitosti. Navíc jejich oddíly působily stále více odděleně. Po jednání s pánem muž považoval úkol za splněný a spěchal obhospodařovat zemi. Proto se složení Pugačevovy armády neustále měnilo. Vládní jednotky šly v jejích stopách. V srpnu Pugačev obléhal Caricyn, ale byl dostižen a poražen Mikhelsonem, přičemž ztratil 2 tisíce zabitých lidí a 6 tisíc zajatců. Se zbytky svých stoupenců Pugačev překročil Volhu a rozhodl se vrátit do Yaik. Yaikští kozáci, kteří ho doprovázeli, si však uvědomili nevyhnutelnost porážky a předali ho úřadům.

Suvorov transportován do Moskvy, Pugačov byl dva měsíce vyslýchán a mučen a 10. ledna 1775 byl spolu se čtyřmi soudruhy popraven na Bolotnajském náměstí v Moskvě. Povstání bylo potlačeno.

Selská válka pod vedením Emeljana Pugačeva skončila porážkou rebelů. Trpělo všemi slabostmi, které jsou nevyhnutelně vlastní rolnickým povstáním: nejasné cíle, spontánnost, roztříštěnost hnutí a nedostatek skutečně organizovaných, disciplinovaných a vycvičených vojenských sil.

Spontánnost se projevila především v absenci promyšleného programu. O obyčejných rebelech ani nemluvě, ani vůdci, samotného Pugačova nevyjímaje, si jasně a rozhodně nepředstavovali systém, který by v případě vítězství nastolil.

Ale navzdory naivnímu monarchismu rolníků je protipoddanská orientace rolnické války jasná. Hesla rebelů jsou mnohem jasnější než v předchozích selských válkách a povstáních.

Vůdci povstání neměli jednotný akční plán, což se jasně projevilo při druhé ofenzivě vládních vojsk v lednu až březnu 1774. Povstalecké oddíly byly rozptýleny po rozsáhlém území a často jednaly zcela nezávisle, navzájem izolované. Proto byli i přes své hrdinství odděleně poraženi vládními silami.

To však nic neubírá na obrovském pokrokovém významu povstání. Selská válka v letech 1773–1775 zasadila vážnou ránu feudálně-nevolnickému systému, podkopala jeho základy, otřásla staletými základy a přispěla k rozvoji pokrokových myšlenek mezi ruskou inteligencí. Co následně vedlo k osvobození rolníků v roce 1861.

Selská válka v zásadě mohla být vyhrána, ale nemohla vytvořit nový, spravedlivý systém, o kterém její účastníci snili. Ostatně rebelové si ho nepředstavovali jinak než v podobě kozáckého svobodníka, v celostátním měřítku nemožného.

Pugačovovo vítězství by znamenalo vyhlazení jediné vzdělané vrstvy – šlechty. To by způsobilo nenapravitelné škody na kultuře, podkopalo státní systém Ruska a vytvořilo hrozbu pro jeho územní celistvost. Na druhou stranu rolnická válka donutila vlastníky půdy a vládu, když se vypořádali s rebely, aby mírnili míru vykořisťování. V uralských továrnách se tak výrazně zvýšily mzdy. Ale bezuzdné zvýšení cel by mohlo vést k masivnímu zhroucení rolnické ekonomiky a poté k všeobecnému kolapsu ekonomiky země. Zuřivost a masivní rozsah povstání jasně ukázaly vládnoucím kruhům, že situace v zemi vyžaduje změnu. Důsledkem selské války byly nové reformy. Lidové rozhořčení tak vedlo k posílení systému, proti kterému bylo namířeno.

Vzpomínka na „pugačevismus“ pevně vstoupila do povědomí nižších tříd i vládnoucích vrstev. Decembristé se v roce 1825 pokusili vyhnout pugačevismu. Spolupracovníci Alexandra II si to pamatovali, když v roce 1861 učinili historické rozhodnutí zrušit nevolnictví.

ZÁVĚR.

Selská válka utrpěla porážku, která byla pro selské akce v éře feudalismu nevyhnutelná, ale zasadila ránu základům nevolnictví. Důvody porážky selské války byly zakořeněny ve spontánnosti a roztříštěnosti hnutí, v absenci jasně realizovaného programu boje za nový společenský systém. Pugačev a jeho vojenské kolegium nebyli schopni zorganizovat armádu, která by úspěšně bojovala proti vládním silám. Vládnoucí třída a stát se postavily proti spontánní akci lidu s pravidelnou armádou, správním a policejním aparátem, financemi a církví; Významné podpory se jim dostalo i ze strany nastupující ruské buržoazie (výrobců, továrníků, obchodníků). Po selské válce vláda Kateřiny II., aby zabránila novým rolnickým povstáním, posílila místní státní aparát a posílila jeho represivní schopnosti. Pro zmírnění závažnosti rolnické otázky byla přijata určitá opatření v oblasti hospodářské politiky. Režim šlechtické reakce, nastolený po selské válce, však nedokázal potlačit selské hnutí v zemi, které zesílilo zejména na konci 18. století. Pod vlivem selské války došlo v Rusku k formování protipoddanské ideologie.

Povstání přimělo vládu ke zlepšení systému řízení země a úplnému odstranění autonomie kozáckých vojsk. Řeka Yaik byla přejmenována na řeku. Ural. Ukázala iluzornost představ o výhodách patriarchální rolnické samosprávy, protože pod vedením obce probíhala spontánní selská povstání. Řeč rolníků ovlivnila vývoj ruského sociálního myšlení a duchovní život země. Vzpomínka na „pugačevismus“ a touha vyhnout se mu se staly jedním z faktorů vládní politiky a v důsledku toho ji později přiměly změkčit a zrušit nevolnictví.

BIBLIOGRAFIE.

Buganov V.I., Pugačov. – M.: Moskevský dělník, 1983/ Buganov V.I., Pugačev.

Muratov Kh. I. Selská válka pod vedením E. I. Pugačeva. – M./Buganov V.I., Politizdat, 1970

Eidelman N. Ya. Vaše osmnácté století. – M./ Eidelman N. Ya. Umělec. Lit., 1991

Rolník válka pod vedení lidí Emelyan Pugacheva (nebo jen...

1. Rolník války (2)

   Abstrakt >> Historické postavy

   Kazakov. Dosáhlo svého vrcholu v r rolník válka pod vedení lidí E.I. Pugačevová. Na Yaiku, kde v září... část ruské populace. Účastníci rolník války V rolník válka pod vedení lidí Pugačev, různé...

Test z disciplíny „Národní historie“

Selská válka vedená S.T. Razin

Krasnojarsk 2010

Úvod.

Předpoklady pro selskou válku.

Štěpán Timofejevič Razin.

Selská válka 1670-1671

Poprava Stepana Razina.

Závěr.

Bibliografie

Úvod

V první polovině 16. stol. stepi podél řeky Don byl osídlen uprchlými rolníky a otroky a také obyvateli malých měst. Byli to lidé z moskevského státu a částečně z polské Ukrajiny, kteří uprchli před feudálním nevolnickým útlakem a říkali si „kozáci“.

Kozáci žili a obchodovali ve skupinách (kurens, jurty) po 10–20 lidech, což představovalo vojenská partnerství. Zabývali se lovem, rybařením a částečně obchodem, ale jejich hlavním řemeslem byla válka - nájezdy na zipun a yasyr (za kořist a zajatce). Kozák žil „svobodně“ a své svobody si vážil.

Charakteristický je mravní charakter kozáků. Respektovali statečné, silné a obratné válečníky, pohrdali zbabělci, netolerovali krádeže a popravovali lidi za vraždu a zradu. Mezi donskými kozáky byl rozvinutý smysl pro kamarádství, vzájemný prospěch v bitvě, zájem o čest a slávu Velké donské armády a zbožňování „tichého dona Ivanoviče“.

Zavedení kodexu rady z roku 1649, pátrání a odveta uprchlých rolníků, zkáza mnoha vesničanů a měšťanů vedlo k jejich odlivu na okraj země, především na Don. Svobodní donští kozáci vždy přitahovali uprchlé rolníky z jižních a středních oblastí ruského státu. Zde je chránil nepsaný zákon „neexistuje žádné vydání z Donu“. Rolníci byli spokojeni s kozáckým řádem: nepřítomnost vlastníků půdy a guvernérů, rovnost kozáků (ačkoli mezi nimi již vyčnívali domácí, bohatí bratři, využívající práci chudých vesničanů, golytby), řešení všech důležité otázky v kruzích - valné hromady, volba funkcionářů - atamanů a esaulů, jejich asistentů. Vláda, která potřebovala služby kozáků k obraně jižních hranic, jim vyplácela žold a smířila se s tamní samosprávou. Zpočátku kozáci podnikali nájezdy za jídlem a zajímání vězňů, ale v roce 1670 jedna z kampaní vedených (zkušeným, v té době již prověřeným atamanem) S.T. Razin eskaloval do války.

V tomto díle se vlastně podíváme na tažení, které vedlo k povstání, selskou válku vedenou S.T. Razin. Pojďme se blíže seznámit s osobností Štěpána Razina, upozornit na hlavní etapy války a shrnout, k čemu lidové povstání v letech 1670-1671 vedlo.

Předpoklady pro selskou válku

Hnutí sedláků, nevolníků, kozáků a městských nižších vrstev v 17. století. v předrevoluční ruské historiografii byly tyto události nazývány „vzpoura“, v sovětské historiografii „selská válka“. Důvody vystoupení souvisí se zhoršováním situace našich vrstev obyvatelstva vlivem různých okolností. Přijetí kodexu rady z roku 1649 vedlo ke konečnému zotročení rolníků. se vztahovalo nejen na statkáře, ale i na další kategorie rolníků a do značné míry na většinu měšťanů. Navíc vláda v polovině 17. stol. vydal řadu konkrétních vyhlášek, které situaci negativně ovlivnily. Jde například o zvýšení daní ze soli, vydávání měděných peněz, zvýšení daní na údržbu armády, tzv. Streltsy peníze. Situace nižších společenských vrstev se také výrazně zhoršila v důsledku aktivní zahraniční politiky prvních Romanovců. Ideologické a duchovní a církevní schizma.

Touha úřadů omezit kozácké svobodné lidi a integrovat je do státního systému ještě zvýšila napětí. Situace na Donu se zhoršila také kvůli růstu golutvenských kozáků, kteří na rozdíl od „domovity“ (bohatých kozáků) nedostávali od státu plat. Předzvěstí sociální exploze bylo povstání roku 1666 pod vedením kozáka Vasilije Us, kterému se podařilo dostat z Donu do Tuly, kde se k němu přidaly okolní kraje. Většinou se účastnili nepokojů 60. let 17. století a rolníci, kteří se k nim připojili, se snažili chránit zájmy nikoli své celistvosti, ale své. Pokud byli úspěšní, chtěli se rolníci stát svobodnými kozáky nebo vojáky. Ke kozákům a rolníkům se přidali i ti z měšťanů, kteří nebyli spokojeni s likvidací „bílých osad“ ve městech osvobozených od daní a cel podle koncilního zákoníku z roku 1649. Na jaře roku 1667 se poblíž Caricyn objevil oddíl šesti set mužů „golytba“ pod vedením S.T. Razin. Poté, co přivedl kozáky z Donu k Volze, zahájil „kampaň za zipuny“, okrádal karavany o lodě převážející vládní zboží. Po přezimování ve městě Jaitsky (moderní rok 1669, s bohatou kořistí na Donu, Razinova sláva úspěšného atamana posílila. K nebojácnému atamanovi se hrnuly tisíce kozáků. Na Donu, který vytvořil, začaly přípravy na kampaň, která již není “ za zipuny“, ale „proti“ bojarům Razinova nová kampaň k Volze začíná na jaře roku 1670.

Štěpán Timofejevič Razin

Razin, Stepan Timofeevich (asi 1630-1671) - vůdce 1670-1671, vůdce velkého protestního hnutí rolníků, nevolníků, kozáků a městských nižších tříd v 17. století.

Narozen kolem roku 1630 ve vesnici Zimoveyskaya na Donu (nebo v Čerkassku) v rodině zámožného kozáka Timofeye Razina, pravděpodobně prostředního syna ze tří (Ivan, Štěpán, Frol). Prvním dokumentem o něm je jeho žádost o povolení k cestě do Soloveckého kláštera v roce 1652.

V roce 1658 byl mezi čerkaskými kozáky vyslanými do Moskvy k velvyslanectví Prikaz. V roce 1661 vyjednával spolu s atamanem F. Budanem s Kalmyky o uzavření míru a společných akcích proti Tatarům. V roce 1662 se stal atamanem, v letech 1662-1663 jeho kozáci bojovali proti Turkům a Krymům a účastnili se bitvy u Molochných vod na Krymské šíji. Vrátil se na Don s bohatými trofejemi a vězni.

V roce 1665 hejtman a kníže. Yu.A. Dolgorukov oběsil Razinova staršího bratra Ivana za to, že během rusko-polské války bez povolení odešel s kozáky na Don. Štěpán se rozhodl nejen pomstít svého bratra, ale také potrestat bojary a šlechtice. Shromáždil „bandu“ 600 lidí a na jaře roku 1667 vyrazil ze Zimoveyského města poblíž Caricyna proti Donu, cestou okrádal vládní pluhy se zbožím a domy bohatých kozáků. Podnik byl nazýván „kampaní za zipuny“ a byl porušením slibu, který dali donští kozáci moskevským úřadům „zastavit krádeže“. "Vataga" rychle vzrostl na 2 tisíce lidí. na 30 pluhách. Poté, co Razin zajal Yaika lstí, popravil 170 lidí, kteří v jeho armádě viděli „hordu zlodějů“, a doplnil „bandu“ sympatizanty z místního obyvatelstva.

Po založení tábora mezi řekami Tishini a Ilovnya reorganizoval „armádu“ a dal jí rysy pravidelné, rozdělené na stovky a desítky, vedené centuriony a desítkami. Každému, kdo potkal jeho „skupinu“ a nechtěl jít s ní, bylo nařízeno, aby byl „spálen ohněm a ubit k smrti“. Navzdory krutosti zůstal v paměti lidí jako štědrý, přátelský a štědrý k chudým a hladovým. Byl považován za čaroděje, věřili v jeho sílu a štěstí a říkali mu „otče“.

V letech 1667-1669 podnikl Razin perské tažení, porazil flotilu íránského šáha a získal zkušenosti v „kozácké válce“ (přepady, nájezdy, manévry na obklíčení). Kozáci vypálili vesnice a vesnice dagestánských Tatarů, zabili obyvatele a zničili majetek. Beru Baku, Derbente. Reshet, Farabat, Astrabat, Razin vzali zajatce, mezi nimi byla dcera Meneda Khana. Udělal z ní konkubínu, pak se s ní vypořádal, čímž dokázal atamanovu zdatnost. Tato skutečnost byla obsažena v textu lidové písně o Stěnce Razin, ale již tehdy se všude šířily legendy o „začarovaném kulkou a šavlí“ ničiteli cizího majetku, o jeho síle, obratnosti a štěstí.

V srpnu až září 1669 si po návratu na Don postavil na ostrově pevnost - město Kagalnik. Razinův „gang“ a on sám na něm rozdávali válečnou kořist, zvali ho, aby se připojil ke kozácké armádě, a lákali ho bohatstvím a zdatností. Pokus moskevské vlády potrestat tvrdohlavý lid zastavením dodávek obilí Donu jen přidal Razinovým příznivcům.

Musíme vzdát hold S.T. Razina, dodnes na něj a jeho služby lidem vzpomínají. Stepan Timofeevich Razin „složil... hlavu v boji za svobodu,“ napsal V. I. Lenin. Lidé na svého velkého syna nezapomněli. Na smutnou zprávu o smrti svého přímluvce odpověděl mnoha písněmi a pohádkami. Jednoduchými a upřímnými slovy kozácká „golytba“ truchlila nad smrtí svého milovaného náčelníka.

Stepan Razin je jedním z prvních hrdinů třídního a revolučního boje, zvěčněného v sovětském monumentálním umění, a toto prvenství je poctou úcty a vděčnosti lidové moci vůdci selské války, jehož krátký a bouřlivý život byl zasvěcen k boji za lepší život pro všechny utlačované. V osobě Razina postavil vítězný proletariát pomník všem, od nichž převzal štafetu boje za štěstí lidí, za sociální spravedlnost.

Pověst o Stěnce Razinové dodnes neutichla. Jeho osobnost je zvěčněna v obrazech, rytinách, písních a legendách. Kolik ulic a vesnic je po něm pojmenováno. Knihy a články napsané o něm a povstání pod jeho vedením nemají konce.

Selská válka 1670-1671

Poblíž města Kagalnitsky, na ostrově v řece. Razinův oddíl se nacházel podél Donu, tři kilometry dlouhého, obklopujícího se hliněným valem. Kozáci byli propuštěni mimo město „se silnými zárukami“, komunikace s vnějším světem byla omezená. Vládní agenti hlásili do Moskvy, „že ve všech městech De Don a Khoper jsou kozáci, což jsou líní lidé, a k němu, Stenku, chodí mnoho lidí, kteří chodí od Volhy. Podle těchto zpráv měl Razinův oddíl na konci listopadu již 2 700 polovičatých kozáků, z nichž většina byli uprchlí rolníci a otroci.

Moskevská vláda se snažila odhalit záměry donských kozáků, kvůli čemuž k nim poslala nájemníka Gerasima Evdokimova s ​​dopisem od cara. Razin přišel do kruhu a zeptal se nově příchozího, kdo ho poslal. Evdokimov odpověděl, že „byl poslán od velkého panovníka s milostivým dopisem od svého velkého panovníka. A on, Stenka, mu řekl, že nepřišel s dopisem, ale přišel k nim jako vyzvědač, a naučil ho, Gerasima, nadávat a bít ho, a když ho ubil napůl k smrti, dal ho do voda řeky Don“ (utopil se. - E.R.). Byla to otevřená výzva vržená na carskou vládu a zároveň výzva pro utlačované masy, aby bojovaly proti svým utlačovatelům.

Ataman Kornilo Jakovlev ho „učil (Razin. - E.R.) říkat, že to udělal, je neslušné; a on, Stenka, ho naučil, Cornil, vyhrožovat stejnou smrtí a řekl mu: ty ovládáš svou armádu a já řídím svou armádu." To byla skutečná demarkace golutvenných a domácích kozáků. Ten však v této situaci pocítil převahu sil na straně chudých a zdržel se vyjadřování proti Razinovi.

Začátkem roku 1670 diskutoval Stepan Timofeevich a jeho atamani o plánu tažení proti Moskvě přes Tambov. Navzdory opatřením přijatým k zachování vojenských tajemství pronikly zvěsti mezi lidi a dostaly se až ke královským guvernérům. V květnu tambovský guvernér napsal propouštěcímu řádu: „On, Stenko, chce jít k vám, velký suverén, do Moskvy, aby se přiznal s celou svou armádou, a de, pane, tomu Stenku Razin do Moskvy, mim Tanbov .“ O této možnosti pravděpodobně diskutovali Razinovi atamani.

Byl ale přijat jiný plán. Jak Stepan Timofeevich následně informoval v kozáckém kruhu, atamani se rozhodli rozšířit hlavní základnu tažení proti bojarům a šlechticům a zabezpečit jejich týl zajetím Caricyna a Astrachaně a zavedením kozáckého systému tam. Teprve poté bylo plánováno přesunout se po Volze, aby dobyl počáteční oblast útoku na Moskvu. Volžská cesta se zdála jednodušší a kromě toho bylo možné použít flotilu pluhů, s jejichž používáním měli kozáci bohaté zkušenosti.

První etapa výšlapu- boj o rozšíření hlavní základny a poskytnutí zadní části.

Na jaře roku 1670 se Razinův oddíl přestěhoval do Caricyn. Pěchota plula na 80 pluhech, z nichž mnohé byly vybaveny dvěma kanóny – na přídi a na zádi. Stepan Timofeevich šel podél břehu s kavalérií. Oddělení Vasily Us se připojilo k Pashin-gorodu a Razinovy ​​síly se zvýšily na 7 tisíc lidí.

V noci na 13. dubna se kozáci přiblížili k Caricynovi a obklíčili ho z břehu a od řeky. Posádka se připravovala na odpor. Město bylo dobře opevněno. Kolem hradeb tvrze byl hluboký příkop, před kterým byly žlábky (klády zaryté kolmo do země, uspořádané do více řad tak, že se mezi nimi nedalo prolézt ani se přes ně dostat). Na přístupech ke žlábkům byl obvykle instalován „česnek“ - silné desky s ostrými železnými pletacími jehlicemi. "Česnek" byl pečlivě maskován - posypán zeminou, trávou nebo listím. Tato překážka byla určena hlavně proti kavalérii.

Přeběhlíci řekli Razinovi, že lukostřelci nebudou klást odpor a že obyvatelé pomohou převzít město. V této době se ataman dozvěděl, že na pomoc Caricynovi pluje silný oddíl lučištníků, který by mohl být podporován edisanskými Tatary, kteří se potulovali 30 km od města. Proto se ataman rozhodl nejprve zaútočit na tatarské ulusy, s vyloučením možnosti společných akcí nepřátelských sil, a poté zajmout Tsaritsyna.

S částí kozáků šel Razin proti Tatarům. Zatímco rozbíjel ulusy, kozácký oddíl blokující město ve skutečnosti zajal Tsaritsyna. Jen malá hrstka lučištníků v čele s guvernérem odolala a uchýlila se do věže pevnosti, která byla dobyta v bitvě.

V červnu se k Caricynovi přiblížil významný oddíl moskevských střelců, jehož velení neznalo skutečnou situaci. Kozáci toho využili a 7 km nad městem náhle zaútočili na lučištníky ze břehu a z pluhů. Omráčený nepřítel kladl neorganizovaný odpor a byl zničen.

Kozáci zničili nepřítele po kouscích a nedali mu příležitost sjednotit své síly (tatarské ulusy, městská posádka, oddíl lučištníků pohybující se k posílení posádky). Jak je vidět, Razin měl o nepříteli komplexní informace, které mu dodávalo obyvatelstvo a pravděpodobně i jezdecký průzkum. Carští velitelé jednali slepě, neměli o kozácích žádné informace, protože se ocitli v nepřátelském prostředí odbojných měšťanů a rolnictva. Ataman Razin správně vyhodnotil situaci a jednal pohotově, obratně a rozhodně. První úspěchy měly velký morální význam. Přispěli k aktivizaci utlačovaných mas.

V Caricynovi představil Razin kozácký systém. Obyvatelé byli organizováni do stovek a desítek. Nejvyšším orgánem byl kruh, který projednával a rozhodoval o záležitostech města. Jmenovaný ataman Procopius Shumlivy měl na starosti vojenské a civilní záležitosti. Organizace sociální a politické struktury rebelů představovala nový moment v ozbrojeném povstání utlačovaných mas. S takovými politickými opatřeními Stepan Timofeevich upevnil vojenské úspěchy rebelů.

Již od Caricyn začal Razin rozesílat dopisy („okouzlující dopisy“, „listy“), v nichž vyzýval utlačované masy ke vzpouře proti „zrádcům“, guvernérům, bojarům, šlechticům a obchodníkům. Napsal: „Kdo chce sloužit Bohu a panovníkovi a velké armádě a Stepanu Timofeevičovi... a zároveň byste měli vyvést zrádce (bojaře, šlechtu, guvernéry a úředníky). Rozdávání „listů“ přispělo k rozšíření povstání.

Poté, co Razin obdržel zprávu o přesunu velkého oddílu lučištníků vedených guvernérem princem Lvovem z Astrachaně do Tsaritsynu, vydal se mu vstříc, má až 9 tisíc pěšáků a kavalérie. Sám se plavil na pluzích s pěchotou, kavalerii vedli po břehu atamani Vasilij Us a Parfen Eremejev. V bitvě u Cherny Yar přešla většina lučištníků na stranu kozáků a zabila „počáteční“ lidi. Lvov zachránil Razin.

Síly rebelů se zvýšily na 12 tisíc lidí, které Razin vedl do Astrachaně, kde byla posádka nespolehlivá a mezi obyvatelstvem „začaly obavy a podezření, nevěděli, kdo je přítel a kdo nepřítel a na koho se mohou spolehnout. .“ "Také jsme tu a tam slyšeli o různých rebelských spiknutích, většinou tajných."

Astrachaň byla ještě silnější pevnost ve srovnání s Tsaritsynem. Ze všech stran ho obklopovala voda. Byla vyzbrojena asi 400 děly. Vojvoda Prozorovský svěřil obranu nejdůležitějších bodů cizincům. Přístupy z Volhy hlídala flotila s vlajkovou lodí "Orel" (první ruská loď z flotily Chvaliského moře, která se vytvářela). Guvernér dával lučištníkům plat, půjčoval si peníze od metropolity a kláštera. Ale všechna tato opatření nechránila Astrachána, jehož obyvatelstvo a posádka s Razinem sympatizovali a čekali na něj jako na vysvoboditele před svévolí guvernéra a úředníků.

V noci na 22. června 1670 začali kozáci útočit na pevnost a soustředili významné síly proti Věži Nanebevzetí, kam Prozorovský poslal své zálohy. Kozáci toho využili a s pomocí obyvatel přelezli zeď na jiném místě a zaútočili na obránce zezadu. Lukostřelci zabili „počáteční“ lidi a přešli na stranu kozáků. Mocná pevnost skončila v rukou rebelů.

Kozácký systém byl také představen v Astrachaň. Razin jmenoval Vasily Us, Sheludyak a Tersky jako atamany města. Poslal astrachaňskou pokladnici pod ochranou svého bratra Frola na Don, který byl nadále hlavní základnou povstání.

Dolní tok Volhy se silnými pevnostmi byl v rukou rebelů, kteří nyní disponovali značnými silami a prostředky. Složení kozácké armády se změnilo, doplnilo se o lukostřelce, pracující a rolníky. Proměnilo se v rolnickou armádu.

Základna povstání se rozšířila, bylo zajištěno zázemí pro útok proti Volze. Bylo možné začít řešit druhý strategický úkol.

Druhá etapa túry- boj o vytvoření výchozí oblasti v Povolží pro útok na Moskvu.

20. července 1670 vyplulo 200 pluhů (až 8 tisíc pěšáků) z Astrachaně a postupovalo po Volze, 2 tisíce jezdců kráčelo podél břehu. Flotila zahrnovala dvě čluny: jednu, čalouněnou červeným sametem, v níž se údajně nacházel carevič Alexej Alekseevič (který zemřel o rok dříve); druhý, čalouněný černým sametem, je s zneuctěným patriarchou Nikonem (ve skutečnosti byl carem vyhoštěn do Ferapontovského kláštera). Alexey a Nikon byli prohlášeni za oběti bojarské tyranie a obnovení jejich práv mělo zajistit nastolení spravedlivého pořádku v zemi. Agitace proti „zrádcům“ bojarům byla prováděna jménem cara a církve. To byly primitivní ideologické základy boje proti nevolnictví.

Razinova kampaň proti Volze přispěla k rozšíření povstání, které nabylo charakteru velké rolnické války. Rolníci se vzbouřili proti vlastníkům půdy a vytvořili si vlastní ozbrojené oddíly. Povstaly také utlačované národy Povolží. Celkový počet rebelů byl následně stanoven na 200 tisíc lidí. Ale tyto síly byly rozptýlené, neměly jednotný plán pro ozbrojený boj, zkušené vojevůdce a moderní zbraně.

Povstalci snadno zajali Saratov, poté vzali Samaru a na předměstí Simbirsku porazili významné síly guvernéra Barjatinského, který se stáhl do Tetyushi. 4. září Razinova armáda oblehla Simbirsk.

Dne 5. září se rebelům s pomocí měšťanů podařilo zmocnit se nové pevnosti (hradiště). Vojvoda Miloslavskij s lukostřelci a „dobrými lidmi“ města „seděl v obležení“ v Kremlu. Razin se rozhodl dobýt pevnost za každou cenu, byla sice dřevěná, ale dobře vyzbrojená a se silnou posádkou. Boj se prodlužoval.

Stepan Timofeevich měl zároveň obavy z rozšíření povstání. Za tímto účelem byly do oblasti Volhy a Donu vyslány samostatné oddíly.

27. září donští kozáci vedení Frolem Razinem oblehli Korotojak, ale významné síly vládních jednotek, které dorazily na jeho záchranu, donutily rebely k ústupu. K povstání se však připojili obyvatelé Ostrogožska, Chugueva, Zmieva, Izyumu a některých dalších měst Slobody Ukrajiny.

Ze Saratova poslal Razin oddíl atamana Fedorova, který se přesunul do Penzy a dále do Konobeeva a Šatska. Z blízkosti Simbirsku vyrazily dva oddíly: Charitonov - do Korsun, Saransk, Temnikov a Osipova - do Alatyru, Vasilsurska, Murashkina. Rebelští rolníci z ruských, mordovských a čuvašských vesnic a vesnic se připojili k oddílům a nakonec tvořili jejich většinu.

Povstání se rozšířilo po celém Povolží. Razin však nevyužil příznivé chvíle, kdy byl nepřítel ve zmatku a vojska rozprášená, kdy útok na Moskvu mohl přispět ke koncentraci sil rebelů a jejich další morálce. Místo toho se hlavní povstalecká armáda ocitla spoutaná posádkou Simbirského Kremlu. Vůdce selské války zde ztratil téměř měsíc, čehož reakce využila. To byla jedna z hlavních politických a strategických chyb S. T. Razina.

Třetí etapa túry- zlom v boji ve prospěch vládních vojsk a porážka rebelů.

Kazaň, Nižnij Novgorod a Arzamas byly hlavními baštami vlády v boji proti povstání rolníků a národů Povolží. Hlavní zálohy byly v Moskvě. Ale i v hlavním městě nastalo hluboké kvašení mezi nižšími společenskými vrstvami.

srpna 1670 byl vyhlášen carův výnos, který vyzýval správce, právníky, moskevské šlechtice a policisty, nájemníky a děti bojarů, aby sloužili „pro velkého panovníka a pro své domovy“. Car jmenoval prince Dolgorukova velitelem armády, která se skládala z vojenských mužů stého a pluku. Nové pluky byly považovány za spolehlivější než lučištníci, kteří již mnohokrát přešli na stranu rebelů.

Car přezkoumal 60 000 silnou armádu, jejíž organizace trvala celý měsíc. Teprve 1. září se Dolgorukov vydal z Moskvy a poté se vydal do Arzamasu, který byl přeměněn na trestající pevnost. Navzdory přítomnosti velkých sil nebyl guvernér aktivní a akce jeho jednotek měly obranný charakter.

Razin v této době pokračoval v obléhání posádky Simbirského Kremlu. Tři útoky rebelů byly odraženy. Pokusy o osvětlení dřevěné pevnosti byly neúspěšné.

V této době u Kazaně vojvoda Barjatinskij shromáždil síly a 15. září vyrazil k Simbirsku. Cestou porazil dva povstalecké oddíly, což pomohlo posílit morálku jeho jednotek.

října 1670 bylo Baryatinského oddělení 2 km od Simbirsku, který se nachází na břehu řeky. Sviyaga. Razin vzal donské kozáky a zaútočil na nepřítele. Nepřítel odrazil dva vytrvalé útoky a kozáci byli nuceni ustoupit. Baryatinsky vstoupil do Kremlu a posílil jeho posádku.

V noci 4. října zahájil Razin čtvrtý útok. Ale Barjatinskij poslal jeden pluk přes řeku. Sviyag a nařídil mu, aby udělal „výkřiky“, znázorňující příchod čerstvých sil. Nepřátelský trik byl úspěšný, protože během nočního útoku atamani rebelů neorganizovali průzkum a ochranu svého týlu.

V oblasti Volhy byly velké povstalecké síly. Některé jednotky měly dělostřelectvo. Neexistovalo však centralizované vedení rebelů, v důsledku čehož byly jejich vojenské akce roztříštěné. Nepřítel měl možnost zničit rebely kousek po kousku.

Armáda guvernéra Dolgorukova přešla do útoku, jakmile vyšlo najevo, že hlavní síly rebelů byly poraženy u Simbirsku. Prvním cílem nepřátelských akcí byla vesnice Murashkino – jedno z velkých dobře opevněných center selského povstání. Opevnění obce tvořil val s věžemi a hluboký příkop. Na šachtě bylo 13 arkebuz.

Rolnické oddíly se setkaly s nepřítelem na okraji vesnice (5 km od ní), ale následná bitva probíhala neorganizovaně kvůli nedostatku jednotného velení, vojenské kázně a nedostatečnému výcviku personálu rolnické armády. Pod tlakem Dolgorukovových dobře vyzbrojených pluků začali rolníci ustupovat a poté uprchli, přičemž opustili 21 děl. Vojvoda nařídil vesnici vypálit a vězně popravit.

Druhým velkým centrem povstání v této oblasti byla vesnice Lyskovo, kde byl organizován kozácký systém. Dolgorukov způsobil stejnou odvetu Lyskovcům, načež odešel do Nižního Novgorodu, kde byla také „otřesitelnost pro krádež“.

Guvernér vyslal silný oddíl vládních jednotek na jih od Arzamas směrem na Temnikov. V této oblasti působil sedmitisícový rolnický oddíl, jehož náčelnicí byla selka Alena. Navzdory sjednocení Alenina oddílu s oddílem Atamana Sidorova se represivním silám podařilo porazit rebely i zde. Zajatá Alena byla mučena a poté upálena ve srubu.

12. listopadu se guvernér Barjatinskij přiblížil k Usť-Uransku ze Simbirsku. Velké povstalecké síly zaujaly pozice podél břehu řeky. Kandaratki. Byli tam obyvatelé Alatyru, obyvatelé Korsunu, obyvatelé Kurmyshe, obyvatelé Arzamas, obyvatelé Saratova a obyvatelé Penzy. Rolnická armáda čítala 15 tisíc lidí a 12 děl. Skládala se z pěchoty, jízdy a měla výstroj.

Informace o taktice následující bitvy jsou ve zprávě Barjatinského, který napsal: „A pluky stály proti plukům od rána do oběda méně než půl míle. A čekal, až přejdou ke mně přes přechod, ale na přechod ke mně nepřišli... prozkoumal místa, nařídil pěším plukům a rozkazům s konvojem se vším všudy a s děly, aby na ně postupovaly. A my, když jsme zametli řeku Kandaratku sítěmi, přešli jsme. A oni... pěchota byla vychována u řeky a bitva byla velká a byla tam palba z děl a mušket a nepřetržitá palba a já se všemi jízdními pluky jsem zaútočil na jejich jízdní pluky. A strhla se velká bitva a... porazil ty zloděje a konvoj sebral 11 děl a jejich dvoudělová arkebusa byla roztrhána a 24 praporů. A všechny rozdělil a šli každý svou cestou…“

Pěchota rolnické armády s oddílem byla umístěna ve středu postavení, kavalérie zajišťovala boky. Barjatinského pěší pluky s plukovním vybavením překročily řeku. Kandaratka, sestřelení rebelské pěchoty. Vládní jízdní pluky současně zahájily boční útoky a sestřelily rolnické kavalérie. V rolnické armádě zjevně nebyla přidělena žádná záloha, a proto nebyly žádné síly, které by situaci obnovily. Obranné akce rebelů se navíc negativně podepsaly na jejich morálce. Rebelové byli poraženi.

Razin se zbytky donských kozáků šel k Donu a snažil se nabrat síly na nové tažení. Situace se však radikálně změnila. Z aktivních útočných operací v oblasti Volhy byly rolnické oddíly nuceny přejít do obrany v podmínkách organizační a technické převahy nepřítele. To znamenalo porážku rebelů, což vládě umožnilo přejít do ofenzívy jižním směrem. Reitarské a dragounské pluky byly poslány na Don.

V donské armádě začali domácí kozáci v čele s atamanem Jakovlevem shromažďovat své síly k boji s Golytbou. Výhoda byla ve prospěch stoupenců carské vlády. Na shromážděném kruhu se kozáci rozhodli, že se k Razinovi nepřidají.

V dubnu 1671 Čerkasští kozáci dobyli a vypálili město Kagalnitsky a zajali Stepana Timofeeviče a jeho bratra Frola.

Poslední baštu druhé selské války, Astrachaň, dobyly vládní jednotky až 27. listopadu 1671.

Poprava Stepana Razina

Po porážce v Simbirsku ztratil Stepan Timofeevich v očích kozáků bývalou přitažlivost atamana-„čaroděje“ z kulek a dělových koulí „kouzelného“. Kornilu Jakovlevovi a jeho „domácím“ kozákům se ho podařilo zajmout a předat vládě.

Štěpán byl do Moskvy přivezen v okovech na speciálním vozíku se šibenicí, k jehož břevnu byl přikován řetězem. Za vozem, na železném obojku a také připoutaný, byl Štěpánův bratr Frol. Razinovi byli nemilosrdně mučeni v Zemském prikazu, kde byli vynikající mistři svého řemesla: bratři byli vychováváni na stojanu, biti bičem, hozeni na žhavé uhlíky, páleni železem, po kapkách se na ně lila studená voda. vyholenou korunu... Stepan se neochvějně držel, dokonce ho povzbuzoval, který vadl., Frola. Náčelník byl podroben kruté a bolestivé popravě: kat mu usekl nejprve pravou paži v lokti, poté levou nohu v koleni. Frol, který čelil stejnému osudu, vyděšený tím, co viděl, řekl „slovem a skutkem“ a slíbil, že předá Stenčiny poklady. Poslední slova impozantního náčelníka byl výkřik adresovaný jeho bratrovi: "Buď zticha, pejsku!" A potom se jeho divoká hlava překulila na plošinu. Tělo bylo rozřezáno na kusy a navlečeno na kůly a vnitřnosti byly pohozeny psům. Razina, zasvěceného církevní kletbě - anathemě, podle křesťanských zvyků nebylo možné pohřbít, a proto byly jeho ostatky pohřbeny na tatarském hřbitově neznámo kde a kdy...

Závěr

Povstalecké utlačované třídy ruského státu byly poraženy ve druhé rolnické válce. Revoluční válka však měla pozitivní historický význam. Byl výrazem lidového protestu proti nevolnictví, proti svévoli místodržitelů a úředníků, kteří utiskovali a okrádali obyvatelstvo ve městech a vesnicích. Otevřený ozbrojený boj sice probíhal pod carskými hesly, ale podkopal základy autokratického systému a přispěl k zachování ducha protestu mezi lidmi proti nevolnictví a vynucené otrocké poslušnosti. Přes masové popravy a zvěrstva se guvernérům nepodařilo vykořenit kořeny revolučních nálad rolníků.

Nedostatek jasných politických cílů boje, absence organizačních sil, spontánnost povstání a nedostatek vědomí mas, strategické chyby vedení – to jsou hlavní důvody porážky rebelů.

Pokud jde o rolnickou armádu, je třeba poznamenat, že obětavost a obecně vysoké morální vlastnosti těch, kteří bojovali, nemohly kompenzovat špatné zbraně, nedostatek jasné organizace, vojenské disciplíny a zkušených vojevůdců.

Carská vláda měla velké ozbrojené síly. Představitelé města a dokonce i moskevští lukostřelci odhalili politickou „ochvějnost“ a slabou bojovou schopnost. Nové pluky (dragunové, reiteři, vojáci) se ve srovnání se stovkou jednotek ukázaly jako stabilnější, tzn. starý, servis.

Vnější politická situace umožnila vládě vrhnout proti rebelům velké síly a bylo dost času na jejich shromáždění a organizaci. Razinovou strategickou chybou jako vůdce povstání bylo, že se nepokusil nepřítele zaskočit, ale jednal metodicky a důsledně dobýval pevnosti proti proudu Volhy. Ztráta času u Simbirsku byla jedním z důvodů, které určovaly zlom v průběhu války.

Stepan Timofeevich Razin, politicky a vojensky, byl jedním z talentovaných „...představitelů vzbouřeného rolnictva“. Dovedně vyzval masy, aby povstaly proti svým utlačovatelům, vytvořil základ pro široké nasazení vojenských operací na Donu a Volze, nastínil hlavní milníky válečného plánu a zajistil dosažení řady velkých taktických úspěchů, které , však nevedl k pozitivnímu strategickému výsledku. V honbě za neustálými taktickými úspěchy vůdce povstání ztratil čas a propásl příznivý okamžik k vyřešení hlavního problému.

Bibliografie

(1) Viz dodatek k historickým zákonům (DAI), svazek IX, č. 106.

(2) Selská válka pod vedením Štěpána Razina, díl 1. M., 1954, s. 165.

(3) Tamtéž.

(4) V. I. Lenin. Soch., díl 1, s. 137.

(5) Selská válka pod vedením Štěpána Razina, díl I, s. 109.

Kozáci píší petice do Orenburgu a Petrohradu, posílají takzvané „zimní vesnice“ - delegáty z armády se stížností na atamany a místní úřady. Někdy dosáhli svého a hlavně se změnili nepřijatelní atamani, ale celkově zůstala situace stejná. V roce 1771 odmítli Yaik Cossacks jít pronásledovat Kalmyky, kteří se stěhovali mimo Rusko. Generál Traubenberg a oddíl vojáků šli vyšetřovat přímou neuposlechnutí rozkazu. Výsledkem trestů, které vykonal, bylo povstání Jaitského kozáka v roce 1772, během kterého byli zabiti generál Traubenberg a vojenský ataman Tambov. K potlačení povstání byly vyslány jednotky pod velením generála F. Yu Freimana. Rebelové byli poraženi u řeky Embulatovka v červnu 1772; V důsledku porážky byly nakonec kozácké kruhy zlikvidovány, v Jaitském městě byla umístěna posádka vládních jednotek a veškerá moc nad armádou přešla do rukou velitele posádky podplukovníka I. D. Simonova. Odveta proti dopadeným podněcovatelům byla nesmírně krutá a působila na armádu depresivním dojmem: nikdy předtím kozáci nebyli ocejchováni ani jim nevyřezávali jazyky. Velké množství účastníků představení se uchýlilo do vzdálených stepních statků, všude vládlo vzrušení, stav kozáků byl jako stlačená pružina.

Neméně napětí bylo přítomno mezi heterodoxními národy regionu Ural a Volha. Rozvoj Uralu a aktivní kolonizace zemí Povolží, která začala v 18. století, výstavba a rozvoj vojenských hraničních linií, expanze orenburských, jaitských a sibiřských kozáckých jednotek s přidělováním pozemků, které dříve patřil k místním kočovným národům, netolerantní náboženské politiky vedly k četným nepokojům mezi Baškirci, Tatary, Kazachy, Mordviny, Čuvaši, Udmurty, Kalmyky (většina z nich, která prolomila hraniční linii Jaitského, migrovala v roce 1771 do západní Číny) .

Situace v rychle rostoucích továrnách na Uralu byla také výbušná. Počínaje Petrem vyřešila vláda problém pracovní síly v hutnictví především přidělením státních rolníků do státních a soukromých těžařských továren, umožnila novým majitelům továren kupovat poddanské vesnice a udělila neoficiální právo držet uprchlé nevolníky, protože Berg Collegium, která měla na starosti továrny, se snažila nevšímat si porušení vyhlášky o dopadení a deportaci všech uprchlíků. Zároveň bylo velmi vhodné využít nemajetnosti a bezvýchodné situace uprchlíků, a pokud někdo začal dávat najevo nespokojenost s jejich situací, byl okamžitě předán úřadům k potrestání. Někdejší rolníci odolávali nuceným pracím v továrnách.

Rolníci zařazení do státních a soukromých továren snili o návratu ke své obvyklé vesnické práci, zatímco situace rolníků na poddanských panstvích byla o málo lepší. Hospodářská situace v zemi, která téměř nepřetržitě vedla jednu válku za druhou, byla složitá, galantní doba navíc vyžadovala, aby šlechtici sledovali nejnovější módu a trendy. Majitelé půdy proto zvětšují plochy osázené plodinami a zvyšuje se počet robotů. Samotní rolníci se stávají horkým zbožím, jsou zastavováni, vyměňováni a celé vesnice prostě prohrávají. Aby toho nebylo málo, vydala Kateřina II. dekret z 22. srpna 1767, který zakazoval rolníkům stěžovat si na vlastníky půdy. V podmínkách naprosté beztrestnosti a osobní závislosti je otrocká pozice rolníků zhoršena rozmary, vrtochy nebo skutečnými zločiny vyskytujícími se na panstvích a většina z nich zůstala bez vyšetřování a následků.

V této situaci si ty nejfantastičtější zvěsti snadno našly cestu o brzké svobodě nebo o přesunu všech rolníků do státní pokladny, o připraveném výnosu cara, jehož manželka a bojaři byli za to zabiti, že car nebyl zabit. , ale schovává se až na lepší časy – všichni padli na úrodnou půdu všeobecné lidské nespokojenosti se svou současnou situací. Všem skupinám budoucích účastníků představení prostě nezbyla zákonná možnost hájit své zájmy.

Začátek povstání

Emeljan Pugačov. Portrét připojený k publikaci „Historie Pugačevova povstání“ od A. S. Puškina, 1834

Navzdory tomu, že vnitřní připravenost jaikských kozáků na povstání byla vysoká, postrádal projev jednotící myšlenku, jádro, které by spojilo chráněné i skryté účastníky nepokojů roku 1772. Pověst, že zázračně zachránil císaře Petra Fedoroviče (císaře Petra III., který zemřel během převratu po šestiměsíční vládě), se objevila v armádě, okamžitě se rozšířila po celém Yaiku.

Jen málo z kozáckých vůdců věřilo ve vzkříšeného cara, ale každý se bedlivě díval, jestli je tento muž schopen vést, shromáždit pod svým praporem armádu schopnou rovnat se vládě. Muž, který si říkal Petr III., byl Emeljan Ivanovič Pugačev - donský kozák, rodák z vesnice Zimoveyskaja (která již dala ruské historii Stepan Razin a Kondraty Bulavin), účastník sedmileté války a války s Tureckem 1768-1774.

Když se na podzim roku 1772 ocitl v transvolžských stepích, zastavil se v Mechetnaya Sloboda a zde se od opata starověrského skete Filareta dozvěděl o nepokojích mezi jaikskými kozáky. Kde se v jeho hlavě vzala myšlenka nazývat se carem a jaké byly jeho původní plány, není jisté, ale v listopadu 1772 dorazil do města Yaitsky a na setkání s kozáky si říkal Peter III. Po návratu do Irgizu byl Pugačev zatčen a poslán do Kazaně, odkud na konci května 1773 uprchl. V srpnu se znovu objevil v armádě, v hostinci Stěpana Oboljajeva, kde ho navštívili jeho budoucí nejbližší spolupracovníci - Šigajev, Zarubin, Karavajev, Mjasnikov.

V září, skrývající se před pátracími skupinami, dorazil Pugačev doprovázený skupinou kozáků na základnu Budarinskij, kde byl 17. září oznámen jeho první dekret jaitské armádě. Autorem dekretu byl jeden z mála gramotných kozáků, 19letý Ivan Pochitalin, kterého poslal jeho otec sloužit „caru“. Odtud vedl oddíl 80 kozáků proti Yaikům. Po cestě se přidali noví příznivci, takže v době, kdy 18. září dorazili do města Yaitsky, měl oddíl již 300 lidí. 18. září 1773 skončil pokus překročit Chagan a vstoupit do města neúspěchem, ale zároveň velká skupina kozáků, mezi těmi, které poslal velitel Simonov k obraně města, přešla na stranu podvodníka. . Opakovaný útok rebelů 19. září byl také odražen dělostřelectvem. Povstalecký oddíl neměl vlastní děla, a tak bylo rozhodnuto posunout se dále po Yaiku a 20. září kozáci zřídili tábor poblíž města Iletsky.

Zde byl svolán kruh, ve kterém jednotky zvolily Andreje Ovčinnikova jako pochodujícího atamana, všichni kozáci přísahali věrnost velkému suverénnímu císaři Petru Fedorovičovi, načež Pugačev poslal Ovčinnikova do města Iletsky s dekrety pro kozáky: „ A cokoliv si budete přát, všechny výhody a platy vám nebudou odepřeny; a tvá sláva nikdy nevyprší; a vy i vaši potomci budete první pode mnou, velkým panovníkem, kdo bude poslouchat". Navzdory odporu iletského atamana Portnova přesvědčil Ovčinnikov místní kozáky, aby se připojili k povstání, a ti Pugačeva přivítali zvoněním a chlebem a solí.

Všichni iletští kozáci přísahali věrnost Pugačevovi. Proběhla první poprava: podle stížností obyvatel - „udělal jim velkou škodu a zničil je“ - byl Portnov oběšen. Samostatný pluk byl vytvořen z Iletských kozáků v čele s Ivanem Tvorogovem a armáda obdržela veškeré dělostřelectvo města. Velitelem dělostřelectva byl jmenován Yaik Cossack Fjodor Chumakov.

Mapa počáteční fáze povstání

Po dvoudenní poradě o dalších akcích bylo rozhodnuto vyslat hlavní síly do Orenburgu, hlavního města obrovského regionu pod kontrolou nenáviděného Reinsdorpu. Na cestě do Orenburgu byly malé pevnosti v Nizhne-Yaitsky vzdálenosti Orenburgské vojenské linie. Posádka pevností byla zpravidla smíšená – kozáci a vojáci, jejich život a službu dokonale popsal Puškin v Kapitánově dceři.

A již 5. října se Pugačevova armáda přiblížila k městu a zřídila dočasný tábor pět mil daleko. Kozáci byli posláni na hradby a podařilo se jim předat Pugačevův dekret posádkovým jednotkám s výzvou, aby složili zbraně a přidali se k „panovníkovi“. V reakci na rebely začala střílet děla z městského opevnění. 6. října nařídil Reinsdorp výpad; ​​oddíl 1500 lidí pod velením majora Naumova se po dvouhodinovém boji vrátil do pevnosti. Na vojenské radě shromážděné 7. října bylo rozhodnuto bránit se za hradbami pevnosti pod krytím pevnostního dělostřelectva. Jedním z důvodů tohoto rozhodnutí byl strach z vojáků a kozáků, kteří přejdou na Pugačevovu stranu. Provedený boj ukázal, že vojáci bojovali neochotně, major Naumov oznámil, že objevil "V jeho podřízených je plachost a strach".

Spolu s Karanai Muratovem dobyl Kaskyn Samarov Sterlitamak a Tabyňsk, od 28. listopadu Pugačevci pod velením atamana Ivana Gubanova a Kaskyn Samarov obléhali Ufu, od 14. prosince obléhání velel ataman Čika-Zarubin. 23. prosince Zarubin v čele 10 000členného oddílu s 15 děly zahájil útok na město, byl však odražen dělovou palbou a energickými protiútoky posádky.

Ataman Ivan Gryaznov, který se podílel na zachycení Sterlitamaku a Tabynska, shromáždil oddíl továrních rolníků a zajal továrny na řece Belaya (továrny Voskresensky, Arkhangelsky, Bogoyavlensky). Začátkem listopadu navrhl zorganizovat odlévání děl a dělových koulí v okolních továrnách. Pugačev ho povýšil na plukovníka a poslal ho organizovat oddíly v provincii Iset. Tam dobyl továrny Satkinskij, Zlatoust, Kyshtymsky a Kaslinsky, osady Kundravinskaja, Uvelskaja a Varlamov, pevnost Čebarkul, porazil proti němu vyslané represivní týmy a v lednu se s oddílem čtyř tisíc přiblížil k Čeljabinsku.

V prosinci 1773 poslal Pugačev atamana Michaila Tolkačeva se svými dekrety k vládcům kazašského Junior Zhuz, Nurali Khan a Sultan Dusali, s výzvou, aby se připojili k jeho armádě, ale chán se rozhodl počkat na vývoj; pouze jezdci Sarym Datulský klan se připojil k Pugačevovi. Na zpáteční cestě Tolkačev shromáždil kozáky do svého oddílu v pevnostech a základnách na dolním Yaiku a zamířil s nimi do města Jaitsky, kde sbíral zbraně, střelivo a zásoby v přidružených pevnostech a základnách. 30. prosince se Tolkačev přiblížil k městu Jaitsky, sedm mil od něj porazil a zajal proti němu vyslaný kozácký tým předáka N. A. Mostovshčikova; večer téhož dne obsadil starobylou městskou část - Kureni. Většina kozáků pozdravila své soudruhy a připojila se k Tolkačevovu oddílu, kozákům z vyšší strany, vojákům posádky pod vedením podplukovníka Simonova a kapitána Krylova, kteří se zavřeli v „převozu“ - pevnosti katedrály sv. Michaela Archanděla, tzv. samotná katedrála byla jeho hlavní citadelou. V suterénu zvonice byl skladován střelný prach, na horních patrech byla instalována děla a šípy. Nebylo možné vzít pevnost do pohybu.

Celkem podle hrubých odhadů historiků bylo do konce roku 1773 v řadách Pugačevovy armády 25 až 40 tisíc lidí, více než polovinu tohoto počtu tvořily oddíly Bashkir. Pro kontrolu vojsk vytvořil Pugačev Vojenské kolegium, které sloužilo jako administrativní a vojenské centrum a vedlo rozsáhlou korespondenci se vzdálenými oblastmi povstání. Soudci Vojenského kolegia byli jmenováni A. I. Vitoshnov, M. G. Shigaev, D. G. Skobyčkin a I. A. Tvorogov, úředník „Dumy“ I. Ya Pochitalin a tajemník M. D. Gorškov.

Dům "carova tchána" kozáka Kuzněcova - nyní Pugačevovo muzeum v Uralsku

V lednu 1774 vedl ataman Ovčinnikov tažení do dolního toku Yaik, do města Guryev, zaútočil na jeho Kreml, ukořistil bohaté trofeje a doplnil oddíl místními kozáky a přivedl je do města Yait. Ve stejnou dobu dorazil do města Yaitsky sám Pugachev. Ujal se vedení vleklého obléhání městské pevnosti archandělské katedrály, ale po neúspěšném útoku 20. ledna se vrátil k hlavní armádě u Orenburgu. Na konci ledna se Pugačev vrátil do města Jaitsky, kde se konal vojenský kruh, na kterém byl vybrán N.A. Kargin jako vojenský náčelník, A.P. Perfilyev a I.A. Fofanov jako hlavní důstojníci. Ve stejné době ho kozáci, kteří chtěli konečně sjednotit cara s armádou, provdali za mladou kozáckou Ustinyu Kuzněcovovou. Ve druhé polovině února a začátkem března 1774 Pugačev opět osobně vedl pokusy zmocnit se obležené pevnosti. 19. února výbuch miny vybuchl a zničil zvonici katedrály svatého Michala, ale posádce se pokaždé podařilo útoky obléhatelů odrazit.

Oddíly Pugačevitů pod velením Ivana Beloborodova, které se během tažení rozrostly na 3 tisíce lidí, se přiblížily k Jekatěrinburgu, po cestě dobyly řadu okolních pevností a továren a 20. ledna dobyly závod Děmidov Šaitanskij jako svůj hlavní základna operací.

Situace v obleženém Orenburgu byla v té době již kritická, ve městě začal hladomor. Poté, co se guvernér Reinsdorp dozvěděl o odchodu Pugačeva a Ovčinnikova s ​​částí jednotek do města Jaitsky, rozhodl se 13. ledna podniknout nájezd na Berdskaya Sloboda, aby zrušil obléhání. K nečekanému útoku ale nedošlo, kozáckým hlídkám se podařilo vyhlásit poplach. Atamani M. Shigaev, D. Lysov, T. Podurov a Chlopusha, kteří zůstali v táboře, vedli své oddíly do rokle, která obklopovala osadu Berdskaya a sloužila jako přirozená obranná linie. Orenburgský sbor byl nucen bojovat v nepříznivých podmínkách a utrpěl těžkou porážku. S velkými ztrátami, opuštěním děl, zbraní, střeliva a střeliva se zpola obklíčené orenburské jednotky spěšně stáhly do Orenburgu pod krytem městských hradeb, ztratily pouze 281 zabitých lidí, 13 děl se všemi náboji pro ně, spoustu zbraní , střelivo a střelivo.

25. ledna 1774 zahájili Pugačevité druhý a poslední útok na Ufu, Zarubin zaútočil na město z jihozápadu, z levého břehu řeky Belaya, a Ataman Gubanov - z východu. Zpočátku byly oddíly úspěšné a dokonce pronikly na okraj města, ale tam byl jejich útočný impuls zastaven hroznovou palbou obránců. Poté, co stáhla všechny dostupné síly na místa průlomu, vyhnala posádka nejprve Zarubina a poté Gubanova z města.

Začátkem ledna se Čeljabinští kozáci vzbouřili a pokusili se chopit moci ve městě v naději, že jim pomohou jednotky atamana Grjaznova, ale byli poraženi městskou posádkou. 10. ledna se Grjaznov neúspěšně pokusil dobýt Čeljabu útokem a 13. ledna vstoupil do Čeljaby dvoutisícový sbor generála I. A. Dekolonga, který dorazil ze Sibiře. Celý leden se na okraji města odehrávaly boje a 8. února se Delong rozhodl, že bude nejlepší přenechat město Pugačevitům.

16. února Khlopushiho oddíl zaútočil na Iletskou obranu, zabil všechny důstojníky, zmocnil se zbraní, střeliva a proviantu a vzal s sebou trestance, kozáky a vojáky schopné vojenské služby.

Vojenské porážky a rozšíření oblasti selské války

Když do Petrohradu dorazily zprávy o porážce výpravy V. A. Kary a nepovoleném odjezdu samotného Kary do Moskvy, jmenovala Kateřina II. dekretem z 27. listopadu novým velitelem A. I. Bibikova. Nový trestní sbor zahrnoval 10 jezdeckých a pěších pluků, stejně jako 4 lehké polní týmy, narychlo vyslané ze západních a severozápadních hranic říše do Kazaně a Samary, a kromě nich všechny posádky a vojenské jednotky umístěné v zóně povstání, a zbytky Kariných sborů. Bibikov dorazil do Kazaně 25. prosince 1773 a okamžitě začal přesun pluků a brigád pod velením P. M. Golitsyna a P. D. Mansurova do Samary, Orenburgu, Ufy, Menzelinsku a Kunguru, obležených Pugačevovými vojsky. Již 29. prosince dobylo 24. lehké polní velitelství pod vedením majora K.I.Mufela, posílené o dvě eskadry bachmutských husarů a dalších jednotek, zpět Samaru. Arapov s několika desítkami Pugačevitů, kteří s ním zůstali, ustoupil do Aleksejevska, ale brigáda vedená Mansurovem porazila jeho jednotky v bitvách u Aleksejevska a u pevnosti Buzuluk, načež se v Soročinské spojila 10. března se sborem generála Golitsyna, kteří se tam přiblížili, postoupili z Kazaně a porazili rebely u Menzelinsku a Kunguru.

Po obdržení informací o postupu brigád Mansurov a Golitsyn se Pugachev rozhodl stáhnout hlavní síly z Orenburgu, účinně zrušit obležení a soustředit hlavní síly v pevnosti Tatishchev. Místo spálených zdí byl postaven ledový val a shromážděno veškeré dostupné dělostřelectvo. Brzy se k pevnosti přiblížil vládní oddíl sestávající z 6 500 lidí a 25 děl. Bitva se odehrála 22. března a byla mimořádně krutá. Princ Golitsyn ve své zprávě A. Bibikovovi napsal: "Ta věc byla tak důležitá, že jsem nečekal takovou drzost a kontrolu u tak neosvícených lidí ve vojenské profesi, jako jsou tito poražení rebelové.". Když se situace stala beznadějnou, Pugačev se rozhodl vrátit k Berdymu. Jeho ústup kryl kozácký pluk atamana Ovčinnikova. Se svým plukem se neochvějně bránil, dokud nedošly nálože z děl, a pak se mu s třemi stovkami kozáků podařilo prolomit jednotky obklopující pevnost a stáhl se do pevnosti Nižněozernaja. To byla první velká porážka rebelů. Pugačev ztratil asi 2 tisíce zabitých lidí, 4 tisíce zraněných a zajatců, veškeré dělostřelectvo a konvoje. Mezi mrtvými byl ataman Ilja Arapov.

Mapa druhé etapy selské války

V téže době Petrohradský karabinský pluk pod velením I. Mikhelsona, dříve dislokovaný v Polsku a zaměřený na potlačení povstání, dorazil 2. března 1774 do Kazaně a posílen jezdeckými jednotkami byl ihned vyslán k potlačení povstání v oblasti Kama. 24. března v bitvě u Ufy u vesnice Chesnokovka porazil jednotky pod velením Čika-Zarubina a o dva dny později zajal samotného Zarubina a jeho doprovod. Poté, co vyhrál na území provincií Ufa a Iset nad oddíly Salavata Yulaeva a dalších baškirských plukovníků, nedokázal potlačit povstání Baškirů jako celku, protože Baškirové přešli na partyzánskou taktiku.

Golitsyn opustil Mansurovovu brigádu v pevnosti Tatiščevoy a pokračoval v pochodu do Orenburgu, kam vstoupil 29. března, zatímco Pugačev se po shromáždění svých jednotek pokusil prorazit do města Jaitsky, ale když se setkal s vládními jednotkami poblíž pevnosti Perevolotsk, byl nucen obrátit se k městu Sakmarsky, kde se rozhodl svést bitvu s Golitsynem. V bitvě 1. dubna byli rebelové opět poraženi, bylo zajato přes 2800 lidí, včetně Maxima Šigajeva, Andreje Vitošnova, Timofeje Podurova, Ivana Pochitalina a dalších. Sám Pugačev, který se odtrhl od nepřátelského pronásledování, uprchl s několika stovkami kozáků do pevnosti Prechistenskaya a odtud se vydal za ohyb řeky Belaya do těžební oblasti jižního Uralu, kde měli rebelové spolehlivou podporu.

Brigáda P. D. Mansurova, posílená husarským plukem Izjum a kozáckým oddílem jaitského předáka M. M. Borodina, zamířila začátkem dubna z pevnosti Tatiščevoy do města Jaitsky. Pevnosti Nižněozernaja a Rassypnaja a město Iletskij byly odebrány Pugačevitům, 12. dubna byli kozáčtí rebelové poraženi na základně Irtetsk. Ve snaze zastavit postup represivních sil k jejich rodnému městu Jaitsky se kozáci v čele s A. A. Ovčinnikovem, A. P. Perfiljevem a K. I. Děkhtyarevem rozhodli postupovat směrem k Mansurovu. Setkání se konalo 15. dubna 50 verst východně od města Jaitsky, poblíž řeky Bykovka. Poté, co se kozáci zapojili do bitvy, nedokázali odolat pravidelným jednotkám, začal ústup, který se postupně změnil v tlačenici. Pronásledováni husary se kozáci stáhli na předsunutou základnu Rubeznyj a ztratili stovky zabitých lidí, mezi nimiž byl Dekhtyarev. Po shromáždění lidí vedl Ataman Ovchinnikov oddíl přes vzdálené stepi na jižní Ural, aby se spojil s Pugačevovými jednotkami, které překročily řeku Belaya.

Večer 15. dubna, když se v Jaitském městě dozvěděli o porážce u Bykovky, skupina kozáků, která si chtěla získat přízeň u represivních sil, svázala a předala atamany Kargina a Tolkačeva Simonovovi. Mansurov vstoupil do města Jaitsky 16. dubna, čímž konečně osvobodil městskou pevnost, kterou od 30. prosince 1773 obléhali Pugačevci. Kozáci, kteří uprchli do stepi, se nemohli dostat do hlavní oblasti povstání; v květnu až červenci 1774 zahájily týmy Mansurovovy brigády a kozáci starší strany hledání a porážku v Prijaitské stepi. , poblíž řek Uzenei a Irgiz, povstalecké oddíly F. I. Derbeteva, S. L Rechkina, I. A. Fofanova.

Na začátku dubna 1774 porazil sbor druhého majora Gagrina, který se přiblížil z Jekatěrinburgu, Tumanovův oddíl umístěný v Čeljabu. A 1. května tým podplukovníka D. Kandaurova, který přijel z Astrachaně, dobyl od rebelů zpět město Gurjev.

9. dubna 1774 zemřel velitel vojenských operací proti Pugačovovi A.I.Bibikov. Po něm Kateřina II. pověřila velení vojsk generálporučíka F. F. Ščerbatova jako staršího v hodnosti. Generál Golitsyn s hlavními silami svého sboru zůstal v Orenburgu tři měsíce, uražen, že nebyl jmenován do funkce velitele jednotek, poté, co poslal malé týmy do blízkých pevností a vesnic, aby provedly vyšetřování a tresty. Intriky mezi generály poskytly Pugačevovi tolik potřebný oddech; podařilo se mu shromáždit rozptýlené malé oddíly na jižním Uralu. Pronásledování bylo také pozastaveno jarním táním a povodněmi na řekách, kvůli kterým byly silnice nesjízdné.

Uralský důl. Obraz Demidova poddaného umělce V. P. Khudojarova

Ráno 5. května se Pugačevův pětitisícový oddíl přiblížil k Magnetické pevnosti. Do této doby se Pugačevův oddíl skládal hlavně ze slabě vyzbrojených továrních rolníků a malého počtu osobních strážců vajec pod velením Myasnikova; oddíl neměl jediné dělo. Začátek útoku na Magnitnaju byl neúspěšný, v bitvě zemřelo asi 500 lidí, sám Pugačev byl zraněn na pravé ruce. Po stažení jednotek z pevnosti a projednání situace provedli rebelové pod rouškou temnoty noci nový pokus a dokázali proniknout do pevnosti a dobýt ji. Jako trofeje bylo vzato 10 děl, pušek a střeliva. 7. května dorazily k Magnitnaji z různých směrů oddíly atamanů A. Ovčinnikova, A. Perfiljeva, I. Běloborodova a S. Maksimova.

Směrem vzhůru po Yaik dobyli rebelové pevnosti Karagai, Peter a Paul a Stepnaya a 20. května se přiblížili k největší Trojici. Do této doby měl oddíl 10 tisíc lidí. Během útoku, který začal, se posádka pokusila odrazit útok dělostřeleckou palbou, ale po překonání zoufalého odporu povstalci pronikli do Troitské. Pugačev dostal dělostřelectvo s granáty a zásoby střelného prachu, zásoby proviantu a krmiva. Ráno 21. května zaútočil Delongův sbor na rebely odpočívající po bitvě. Zaskočeni Pugačovci utrpěli těžkou porážku, ztratili 4 000 zabitých lidí a stejný počet zraněných a zajatých. Pouze jeden a půl tisíce jízdních kozáků a Baškirů dokázalo ustoupit po silnici do Čeljabinsku.

Salavatovi Julajevovi, který se zotavil ze zranění, se v té době podařilo zorganizovat odpor proti Mikhelsonovu oddělení v Bashkirii, východně od Ufy, a kryl Pugačevovu armádu před jeho tvrdohlavým pronásledováním. V bojích, které se odehrály 6., 8., 17. a 31. května, Salavat, ačkoliv v nich nebyl úspěšný, nedovolil svým jednotkám způsobit výrazné ztráty. 3. června se spojil s Pugačevem, do té doby tvořili Baškirové dvě třetiny celkového počtu povstalecké armády. 3. a 5. června na řece Aj dali nové bitvy Mikhelsonovi. Žádná ze stran nedosáhla požadovaného úspěchu. Pugačev ustoupil na sever a přeskupil své síly, zatímco Mikhelson ustoupil do Ufy, aby zahnal baškirské oddíly operující poblíž města a doplnil zásoby munice a proviantu.

Pugačev využil oddechu a zamířil ke Kazani. 10. června byla dobyta pevnost Krasnoufimskaja a 11. června zvítězilo v bitvě u Kunguru proti posádce, která provedla výpad. Aniž by se pokusil zaútočit na Kungur, Pugačev se obrátil na západ. 14. června se předvoj jeho armády pod velením Ivana Běloborodova a Salavata Julajeva přiblížil k městu Kama Ose a zablokoval městskou pevnost. O čtyři dny později sem dorazily Pugačovovy hlavní síly a zahájily obléhací bitvy s posádkou usazenou v pevnosti. Dne 21. června obránci pevnosti po vyčerpání možností dalšího odporu kapitulovali. V tomto období přišel do Pugačeva dobrodruh obchodník Astafy Dolgopolov („Ivan Ivanov“), který se vydával za vyslance careviče Pavla a rozhodl se tak zlepšit svou finanční situaci. Pugačev rozpletl své dobrodružství a Dolgopolov po dohodě s ním nějakou dobu vystupoval jako „svědek pravosti Petra III.

Po dobytí Osy Pugačev přepravil armádu přes Kamu, vzal Votkinské a Iževské železárny, Yelabuga, Sarapul, Menzelinsk, Agryz, Zainsk, Mamadysh a další města a pevnosti podél cesty a na začátku července se přiblížil ke Kazani.

Pohled na Kazaňský Kreml

Oddíl pod velením plukovníka Tolstého vyšel Pugačevovi vstříc a 10. července, 12 verst od města, Pugačevci dosáhli úplného vítězství. Další den se nedaleko města utábořil oddíl rebelů. "Večer, s ohledem na všechny obyvatele Kazaně, šel (Pugačev) sám vyhlížet město a vrátil se do tábora a odložil útok na příští ráno.". 12. července byly v důsledku útoku obsazeny předměstí a hlavní oblasti města, posádka, která zůstala ve městě, se uzamkla v Kazaňském Kremlu a připravila se na obléhání. Ve městě začala silná palba, navíc Pugačev obdržel zprávy o přístupu Mikhelsonových jednotek, které ho následovaly z Ufy, takže Pugačevovy oddíly opustily hořící město. V důsledku krátké bitvy se Mikhelson dostal do posádky Kazaně, Pugačev ustoupil přes řeku Kazanka. Obě strany se připravovaly na rozhodující bitvu, která se odehrála 15. července. Pugačevova armáda čítala 25 tisíc lidí, ale většinu z nich tvořili slabě vyzbrojení rolníci, kteří se právě připojili k povstání, tatarská a baškirská jízda vyzbrojená luky a malý počet zbývajících kozáků. Kompetentní akce Mikhelsona, který udeřil především na Yaik jádro Pugačevitů, vedly k úplné porážce rebelů, zemřelo nejméně 2 tisíce lidí, asi 5 tisíc bylo zajato, mezi nimiž byl plukovník Ivan Beloborodov.

Veřejně oznámeno

Blahopřejeme vám tímto jmenovaným výnosem s naším královským a otcovským
milosrdenství všech, kteří byli dříve v rolnictvu a
podléhali vlastníkům půdy, aby byli loajálními otroky
naše vlastní koruna; a odměněn starodávným křížem
a modlitba, hlavy a vousy, svoboda a svoboda
a navždy kozáci, bez nutnosti náboru, kapitace
a jiné peněžní daně, vlastnictví pozemků, lesů,
sena a rybářské revíry a slaná jezera
bez nákupu a bez pronájmu; a osvobodit každého od toho, co bylo vykonáno dříve
od darebáků šlechty a úplatkářů z městských soudců až po rolníky a všechno
daně a břemena uvalená na lidi. A přejeme vám spásu duší
a klid ve světle života, který jsme ochutnali a vydrželi
od zapsaných darebáků-šlechticů, bloudění a značná pohroma.

A jak se nyní jmenujeme mocí Nejvyšší pravice v Rusku?
vzkvétá, z tohoto důvodu přikazujeme tímto osobním výnosem:
kteří byli dříve šlechtici ve svých panstvích a vodčinách, - z toho
odpůrci naší moci a potížisté říše a ničitelé
rolníky, chytit, popravit a oběsit a dělat totéž,
co vám, sedláci, udělali, aniž by v nich bylo křesťanství.
Po zničení kterých protivníků a darebných šlechticů může kdokoli
cítit ticho a klidný život, který bude pokračovat až do století.

Dáno 31. července 1774.

Z Boží milosti my, Petr Třetí,

Císař a samovládce celého Ruska a tak dále,

A dál a dál a dál.

Ještě před začátkem bitvy 15. července Pugačov v táboře oznámil, že zamíří z Kazaně do Moskvy. Pověsti o tom se okamžitě rozšířily po všech okolních vesnicích, panstvích a městech. I přes velkou porážku Pugačevovy armády plameny povstání zachvátily celý západní břeh Volhy. Poté, co Pugachev překročil Volhu u Kokshaysku, pod vesnicí Sundyr, doplnil svou armádu o tisíce rolníků. Do této doby Salavat Yulaev a jeho jednotky pokračovali v bojích poblíž Ufy; Baškirské jednotky v oddělení Pugachev vedl Kinzya Arslanov. 20. července Pugačev vstoupil do Kurmyše, 23. volně vstoupil do Alatyru, načež zamířil k Saransku. 28. července byl na centrálním náměstí v Saransku přečten dekret o svobodě pro rolníky, byly obyvatelům rozdány zásoby soli a chleba a městská pokladna. "Jeli kolem městské pevnosti a po ulicích... opustili dav, který přišel z různých čtvrtí". 31. července čekalo stejné slavnostní setkání Pugačeva v Penze. Dekrety vyvolaly v Povolží četné rolnické povstání, celkem rozptýlené oddíly operující na jejich panstvích čítaly desítky tisíc bojovníků. Hnutí pokrývalo většinu povolžských okresů, blížilo se k hranicím moskevské provincie a skutečně ohrožovalo Moskvu.

Zveřejnění dekretů (ve skutečnosti manifestů o osvobození rolníků) v Saransku a Penze se nazývá vyvrcholením rolnické války. Dekrety silně zapůsobily na rolníky, na starověrce skrývající se před pronásledováním, na opačnou stranu – šlechtice i na samotnou Kateřinu II. Nadšení, které zachvátilo rolníky z Povolží, vedlo k tomu, že se do povstání zapojilo více než milion lidí. V dlouhodobém vojenském plánu nemohli Pugačevově armádě nic dát, protože rolnické oddíly nepůsobily dále než na jejich panství. Pugačevovo tažení přes Povolží však proměnili v triumfální průvod se zvoněním zvonů, požehnáním vesnického kněze a chlebem a solí v každé nové vesnici, vesnici, městě. Když se přiblížila Pugačevova armáda nebo její jednotlivé oddíly, rolníci svázali nebo zabili své vlastníky půdy a jejich úředníky, věšeli místní úředníky, vypalovali statky a rozbíjeli obchody. Celkem bylo v létě 1774 zabito nejméně 3 tisíce šlechticů a vládních úředníků.

V druhé polovině července 1774, když se plameny Pugačevova povstání přiblížily k hranicím moskevské provincie a ohrožovaly samotnou Moskvu, byla znepokojená císařovna nucena souhlasit s návrhem kancléře N. I. Panina jmenovat svého bratra, zneuctěného generála- vrchní Pjotr ​​Ivanovič Panin, velitel vojenské výpravy proti rebelům. Generál F. F. Shcherbatov byl z tohoto postu vyloučen 22. července a dekretem z 29. července udělila Kateřina II Paninovi mimořádné pravomoci „při potlačení povstání a obnovení vnitřního pořádku v provinciích Orenburg, Kazaň a Nižnij Novgorod“. Pozoruhodné je, že pod velením P.I.Panina, který za zajetí Bendera v roce 1770 obdržel řád sv. V této bitvě se také vyznamenal don Cornet Emelyan Pugachev třídy George I.

Pro urychlení uzavření míru byly změkčeny podmínky mírové smlouvy Kuchuk-Kainardzhi a jednotky uvolněné na tureckých hranicích - celkem 20 jezdeckých a pěších pluků - byly odvolány z armád, aby zasáhly proti Pugačevovi. Jak poznamenala Jekatěrina, proti Pugačevovi „Bylo vybaveno tolik vojáků, že taková armáda byla pro své sousedy téměř strašná“. Pozoruhodné je, že z 1. armády, která se nacházela v dunajských knížectvích, byl v srpnu 1774 odvolán generálporučík Alexandr Vasiljevič Suvorov, v té době již jeden z nejúspěšnějších ruských generálů. Panin pověřil Suvorova velením jednotek, které měly porazit hlavní Pugačevovu armádu v Povolží.

Potlačení povstání

Po Pugačevově triumfálním vjezdu do Saransku a Penzy všichni očekávali jeho pochod do Moskvy. Sedm pluků pod osobním velením P.I.Panina bylo shromážděno v Moskvě, kde byly vzpomínky na morové nepokoje z roku 1771 ještě čerstvé. Moskevský generální guvernér princ M. N. Volkonskij nařídil umístit dělostřelectvo poblíž jeho domu. Policie posílila dohled a poslala informátory na přeplněná místa, aby zajala všechny, kteří sympatizovali s Pugačevem. Mikhelson, který byl v červenci povýšen na plukovníka a pronásledoval rebely z Kazaně, se obrátil směrem k Arzamasu, aby zablokoval cestu do starého hlavního města. Generál Mansurov vyrazil z města Jaitsky do Syzranu, generál Golitsyn - do Saransku. Represivní týmy Mufela a Mellina hlásily, že Pugačev za sebou všude nechává vzbouřené vesnice a nemají čas je všechny zpacifikovat. „Nejen rolníci, ale kněží, mniši, dokonce i archimandrité pobuřují citlivé a necitlivé lidi“. Výňatky ze zprávy kapitána novochopjorského praporu Butrimoviče jsou orientační:

„...Šel jsem do vesnice Andrejevskaja, kde rolníci drželi statkáře Dubenského ve vězení, aby ho vydali Pugačevovi. Chtěl jsem ho osvobodit, ale vesnice se vzbouřila a tým byl rozprášen. Odtud jsem šel do vesnic pana Vyšeslavceva a knížete Maksjutina, ale také jsem je našel zatčené mezi sedláky, osvobodil jsem je a odvedl do Verchného Lomova; z vesnice Prince Viděl jsem Maksyutin jako horu. Kerensk hořel, a když se vrátil do Verchného Lomova, dozvěděl se, že všichni tamní obyvatelé, kromě úředníků, se vzbouřili, když se dozvěděli o vypálení Kerenska. Předkrmy: jednopalácový Yak. Gubanov, Matv. Bochkov a osada Streltsy desátého Bezborodu. Chtěl jsem je popadnout a přivézt do Voroněže, ale obyvatelé mi to nejen nedovolili, ale také mě málem postavili pod dohled, ale nechal jsem je a 2 míle od města jsem slyšel křik výtržníků. . Nevím, jak to všechno skončilo, ale slyšel jsem, že Kerensk s pomocí zajatých Turků porazil toho darebáka. Během svých cest jsem si všude mezi lidmi všiml ducha vzpoury a sklonu k Pretenderovi. Zejména v Tanbovském okrese, oddělení Prince. Vyazemsky, v ekonomických rolnících, kteří pro Pugačevův příchod všude opravovali mosty a opravovali silnice. Navíc ke mně přišel vesnický náčelník Lipnega a jeho strážci, kteří mě považovali za komplice toho darebáka, a padli na kolena.

Mapa závěrečné fáze povstání

Ale z Penzy se Pugačev obrátil na jih. Většina historiků poukazuje na důvod toho, že Pugačovovy plány přilákat do svých řad Volhu a zejména donské kozáky. Je možné, že dalším důvodem byla touha jaských kozáků, unavených bojem a již ztratili své hlavní atamany, ukrýt se znovu v odlehlých stepích dolní Volhy a Yaiku, kam se již jednou uchýlili po povstání 1772. Nepřímým potvrzením takové únavy je, že právě v těchto dnech začalo spiknutí kozáckých plukovníků vydávat Pugačova vládě výměnou za udělení milosti.

4. srpna podvodníkova armáda dobyla Petrovsk a 6. srpna obklíčila Saratov. Guvernér s částí lidí podél Volhy se podařilo dostat do Caricyn a po bitvě 7. srpna byl Saratov zajat. Saratovští kněží ve všech kostelech sloužili modlitby za zdraví císaře Petra III. Zde Pugačev poslal dekret kalmyckému vládci Tsenden-Darzhe s výzvou, aby se připojil k jeho armádě. Ale tou dobou už byly represivní oddíly pod celkovým velením Mikhelsona Pugačevitům doslova v patách a 11. srpna se město dostalo pod kontrolu vládních jednotek.

Za Saratovem jsme sjeli po Volze do Kamyšinu, který jako mnoho měst před ním přivítal Pugačeva zvoněním zvonů a chlebem a solí. Poblíž Kamyšinu v německých koloniích narazila Pugačevova vojska na Astrachaňskou astronomickou expedici Akademie věd, jejíž mnozí členové spolu s vůdcem, akademikem Georgem Lowitzem, byli oběšeni spolu s místními úředníky, kterým se nepodařilo uprchnout. Lowitzův syn Tobias, později také akademik, dokázal přežít. Poté, co se připojili k třítisícovému oddílu Kalmyků, povstalci vstoupili do vesnic povolžské armády Antipovskaja a Karavainskaja, kde se jim dostalo široké podpory a odkud byli na Don vysláni poslové s dekrety o lidu Donu, který se připojil k povstání. Oddíl vládních jednotek, který dorazil z Caricyn, byl poražen na řece Proleika poblíž vesnice Balyklevskaya. Dále po silnici byla Dubovka, hlavní město povolžského kozáckého vojska. Protože povolžští kozáci v čele s atamanem zůstali loajální vládě, posílily posádky povolžských měst obranu Caricyn, kam dorazil tisícičlenný oddíl donských kozáků pod velením pochodujícího atamana Perfilova.

"Skutečný obraz rebelky a podvodnice Emelky Pugačevové." Rytina. Druhá polovina 70. let 18. století

21. srpna se Pugačev pokusil zaútočit na Caricyn, ale útok selhal. Když Pugačev obdržel zprávy o přijíždějících Michelsonových sborech, spěchal, aby zrušil obléhání Caricyn a rebelové se přesunuli do Černého Jaru. V Astrachani začala panika. 24. srpna u rybářského gangu Solenikovo Pugačeva předběhl Mikhelson. Pugachevité si uvědomili, že bitvě se nelze vyhnout, a proto vytvořili bojové formace. 25. srpna se odehrála poslední velká bitva mezi vojsky pod velením Pugačeva a carskými vojsky. Bitva začala velkým neúspěchem – všech 24 děl povstalecké armády bylo odraženo jezdeckým útokem. V kruté bitvě zemřelo více než 2000 rebelů, mezi nimi i ataman Ovčinnikov. Bylo zajato více než 6000 lidí. Pugačev a kozáci se rozdělili na malé oddíly a uprchli přes Volhu. Byly poslány pátrací oddíly generálů Mansurova a Golitsyna, předáka Yaik Borodina a donského plukovníka Tavinského, aby je pronásledovali. Generálporučík Suvorov, který neměl na bitvu čas, se chtěl také zúčastnit zajetí. Během srpna-září byla většina účastníků povstání chycena a poslána k vyšetřování do města Yaitsky, Simbirsk a Orenburg.

Pugačov s oddílem kozáků uprchl do Uzeni, aniž by věděl, že od poloviny srpna Čumakov, Tvorogov, Fedulev a někteří další plukovníci diskutovali o možnosti získat odpuštění vydáním podvodníka. Pod záminkou usnadnění úniku z pronásledování rozdělili oddíl tak, aby oddělili kozáky věrné Pugačevovi spolu s atamanem Perfiljevem. 8. září se poblíž řeky Bolšoj Uzen vrhli a svázali Pugačova, načež Čumakov a Tvorogov odešli do města Jaitsky, kde 11. září oznámili dopadení podvodníka. Poté, co obdrželi přísliby milosti, oznámili svým komplicům a 15. září přivedli Pugačeva do města Jaitsky. Proběhly první výslechy, jeden z nich vedl osobně Suvorov, který se také dobrovolně přihlásil k doprovodu podvodníka do Simbirsku, kde probíhalo hlavní vyšetřování. Pro přepravu Pugačeva byla vyrobena těsná klec nainstalovaná na dvoukolovém vozíku, ve kterém se s řetězem připoutanýma rukama a nohama nemohl ani otočit. V Simbirsku ho pět dní vyslýchali P. S. Potěmkin, šéf tajných vyšetřovacích komisí, a hrabě P. I. Panin, velitel vládních represivních složek.

Perfilyev a jeho oddíl byli zajati 12. září po bitvě s represivními silami poblíž řeky Derkul.

Pugačev pod doprovodem. Rytina ze 70. let 18. století

V této době měly kromě rozptýlených center povstání vojenské operace v Baškirii organizovaný charakter. Salavat Julajev spolu se svým otcem Yulayem Aznalinem vedl povstalecké hnutí na Sibiřské cestě, Karanay Muratov, Kachkyn Samarov, Seljausin Kinzin - na Nogai, Bazargul Yunaev, Yulaman Kushaev a Mukhamet Safarov - v Baškirském TransUralu. Sesadili významný kontingent vládních jednotek. Začátkem srpna byl dokonce zahájen nový útok na Ufu, ale v důsledku špatné organizace interakce mezi různými oddíly byl neúspěšný. Kazašské oddíly obtěžovaly nájezdy podél celé hraniční linie. Guvernér Reinsdorp uvedl: "Baškirové a Kyrgyzové nejsou zpacifikováni, ti posledně jmenovaní neustále překračují Yaik a chytají lidi z blízkosti Orenburgu." Zdejší jednotky buď Pugačeva pronásledují, nebo mu blokují cestu, a já nemohu jít proti kyrgyzskému lidu, napomínám chána a Saltany. Odpověděli, že nemohou zadržet kyrgyzský lid, jehož celá horda se bouřila.. Se zajetím Pugačeva a odesláním osvobozených vládních jednotek do Baškirie začal přechod baškirských starších na stranu vlády, mnozí z nich se připojili k represivním oddílům. Po zajetí Kanzafara Usajeva a Salavatu Julajeva začalo povstání v Baškirii upadat. Salavat Julajev svedl svou poslední bitvu 20. listopadu pod jím obleženým závodem Katav-Ivanovskij a po porážce byl 25. listopadu zajat. Ale jednotlivé povstalecké skupiny v Bashkirii pokračovaly v odporu až do léta 1775.

Až do léta 1775 pokračovaly nepokoje v provincii Voroněž, v okrese Tambov a podél řek Khopru a Vorone. Přestože operační oddíly byly malé a nedocházelo k koordinaci společných akcí, podle očitého svědka majora Sverčkova, „Mnoho vlastníků půdy opouští své domovy a úspory a stěhuje se na odlehlá místa a ti, kteří zůstávají ve svých domech, si zachraňují životy před hrozící smrtí tím, že stráví noc v lesích“. Prohlásili to vyděšení majitelé pozemků "Pokud kancléř ve Voroněži neurychlí vyhlazování těch darebných gangů, bude nevyhnutelně následovat stejné krveprolití, jaké se stalo při posledním povstání."

Aby zastavily vlnu nepokojů, zahájily represivní oddíly hromadné popravy. V každé vesnici, v každém městě, které přijalo Pugačeva, na šibenici a „slovesích“, z nichž sotva stačili odstranit důstojníky, statkáře a soudce oběšené podvodníkem, začali věšet vůdce nepokojů a představitelé měst a atamani místních oddílů jmenovaní Pugačevity. Pro zesílení děsivého efektu byly šibenice instalovány na vory a plavily se podél hlavních řek povstání. V květnu byl Khlopushi popraven v Orenburgu: jeho hlava byla umístěna na sloup v centru města. Při vyšetřování byl použit celý středověký soubor osvědčených prostředků. Pokud jde o krutost a počet obětí, Pugačev a vláda si nebyli podřadní.

V listopadu byli všichni hlavní účastníci povstání převezeni do Moskvy k celkovému vyšetřování. Byly umístěny v budově mincovny u Iversky Gate of China Town. Výslechy vedli princ M. N. Volkonskij a hlavní tajemník S. I. Sheshkovsky. E. I. Pugačev při výslechu podal podrobné svědectví o svých příbuzných, o svém mládí, o své účasti v donské kozácké armádě v sedmileté a turecké válce, o svých toulkách po Rusku a Polsku, o svých plánech a záměrech, o průběhu povstání. Vyšetřovatelé se snažili zjistit, zda iniciátory povstání byli agenti cizích států, nebo schizmatici, nebo kdokoli z šlechty. Velký zájem o průběh vyšetřování projevila Kateřina II. V materiálech moskevského vyšetřování se zachovalo několik poznámek od Kateřiny II. po M. N. Volkonského s přáními ohledně plánu, ve kterém by mělo být vyšetřování vedeno, které záležitosti vyžadují nejúplnější a nejpodrobnější vyšetřování, kteří svědci by měli být dodatečně vyslechnuti. Dne 5. prosince podepsali M. N. Volkonskij a P. S. Potěmkin odhodlání ukončit vyšetřování, protože Pugačov a další obžalovaní nemohli při výslechu přidat nic nového ke své výpovědi a nemohli nijak zmírnit nebo zhoršit svou vinu. Ve své zprávě Catherine byli nuceni přiznat, že ano "...s tímto vyšetřováním jsme se snažili najít začátek zla spáchaného tímto monstrem a jeho komplici nebo... toho zlého podniku mentory." Ale navzdory tomu všemu nebylo odhaleno nic jiného, ​​jako například to, že při vší jeho darebáctví začal první počátek v jaitské armádě..

Poprava Pugačeva na náměstí Bolotnaja. (Kresba očitého svědka popravy A. T. Bolotova)

30. prosince se v Trůnním sále Kremelského paláce sešli soudci v případu E.I.Pugačeva. Vyslechli manifest Kateřiny II. o jmenování soudu a poté byla oznámena obžaloba v případu Pugačeva a jeho spolupracovníků. Princ A. A. Vjazemskij nabídl, že Pugačova předvede na další soudní jednání. Brzy ráno 31. prosince byl za těžkého doprovodu převezen z kasemat mincovny do komnat Kremelského paláce. Na začátku jednání soudci schválili otázky, na které měl Pugačov odpovědět, poté byl přiveden do jednací místnosti a donucen pokleknout. Po formálním výslechu byl vyveden ze soudní síně, soud rozhodl: „Emelka Pugačev bude rozčtvrcen, jeho hlava bude napíchnuta na kůl, části těla budou převezeny do čtyř částí města a umístěny na kola. a pak na těch místech shořel.“ Zbývající obžalovaní byli rozděleni podle míry zavinění do několika skupin pro každý vhodný typ popravy nebo trestu. V sobotu 10. ledna byla na náměstí Bolotnaja v Moskvě vykonána poprava před obrovským davem lidí. Pugačev se choval důstojně, vystoupil na místo popravy, pokřižoval se u kremelských katedrál, uklonil se na čtyři strany se slovy „Odpusťte mi, pravoslavní lidé“. Kat nejprve usekl hlavy E. I. Pugačevovi a A. P. Perfiljevovi, kteří byli odsouzeni k rozčtvrcení, takové bylo přání císařovny. Téhož dne byli oběšeni M. G. Shigaev, T. I. Podurov a V. I. Tornov. I. N. Zarubin-Chika byl poslán na popravu do Ufy, kde byl začátkem února 1775 ubytován.

Prodejna plechu. Obraz Demidova poddaného umělce P. F. Khudoyarova

Pugačevovo povstání způsobilo obrovské škody na hutnictví Uralu. 64 ze 129 továren, které existovaly na Uralu, se plně připojilo k povstání; počet rolníků, kteří jim byli přiděleni, byl 40 tisíc lidí. Celková výše ztrát z ničení a prostojů továren se odhaduje na 5 536 193 rublů. A přestože byly továrny rychle obnoveny, povstání si vynutilo ústupky vůči továrním dělníkům. Hlavní vyšetřovatel na Uralu, kapitán S.I.Mavrin, oznámil, že přidělení rolníci, které považoval za vedoucí sílu povstání, dodali podvodníkovi zbraně a přidali se k jeho vojskům, protože továrníci utiskovali své přidělené rolníky a nutili rolníky, aby cestovali na velké vzdálenosti do továren a nedovolili jim provozovat ornou půdu a prodávali jim potraviny za přemrštěné ceny. Mavrin věřil, že je třeba přijmout drastická opatření, aby se podobným nepokojům v budoucnu zabránilo. Catherine napsala G. A. Potěmkinovi, že Mavrin "To, co říká o továrních rolnících, je všechno velmi důkladné a myslím, že s nimi nelze dělat nic jiného, ​​než kupovat továrny, a když jsou státní, pak poskytovat rolníkům výhody.". Dne 19. května 1779 byl zveřejněn manifest o obecných pravidlech pro použití přidělených rolníků ve státních a soukromých podnicích, který poněkud omezoval továrníky ve využívání rolníků přidělených do továren, omezoval pracovní den a zvyšoval mzdy.

V situaci rolnictva nedošlo k žádným významným změnám.

Výzkum a sbírky archiválií

• Pushkin A. S. „Historie Pugačeva“ (cenzurovaný název – „Historie Pugačevova povstání“)
• Grot Y. K. Materiály k dějinám Pugačevova povstání (Papíry Kary a Bibikova). Petrohrad, 1862
• Dubrovin N.F. Pugachev a jeho komplicové. Epizoda z doby vlády císařovny Kateřiny II. 1773-1774 Na základě nepublikovaných zdrojů. T. 1-3. Petrohrad, typ. N. I. Skorokhodova, 1884
• pugačevismus. Sbírka listin.

Svazek 1. Z archivu Pugačev. Dokumenty, vyhlášky, korespondence. M.-L., Gosizdat, 1926. Svazek 2. Z vyšetřovacích materiálů a úřední korespondence. M.-L., Gosizdat, 1929 Svazek 3. Z Pugačevova archivu. M.-L., Sotsekgiz, 1931

• Selská válka 1773-1775 v Rusku. Dokumenty ze sbírky Státního historického muzea. M., 1973
• Selská válka 1773-1775 na území Bashkiria. Sbírka listin. Ufa, 1975
• Selská válka vedená Emeljanem Pugačevem v Čuvašsku. Sbírka listin. Čeboksary, 1972
• Selská válka vedená Emeljanem Pugačevem v Udmurtii. Sbírka listin a materiálů. Iževsk, 1974
• Gorban NV Rolnictvo ze západní Sibiře v rolnické válce v letech 1773-75. // Otázky historie. 1952. č. 11.
• Muratov Kh. I. Selská válka 1773-1775. v Rusku. M., Voenizdat, 1954

Umění

Pugačevovo povstání v beletrii

• A. S. Pushkin „Kapitánova dcera“
• S. A. Yesenin "Pugachev" (báseň)
• S. P. Zlobin „Salavat Yulaev“
• E. Fedorov „Kamenný pás“ (román). Kniha 2 „Dědicové“
• V. Ya. Shishkov "Emelyan Pugachev (román)"
• V. I. Buganov „Pugachev“ (biografie v seriálu „Život pozoruhodných lidí“)
• V. I. Mashkovtsev „Zlatý květ - Překonat“ (historický román). - Čeljabinsk, Knižní nakladatelství Jižní Ural, , .

Kino

• Pugačev () - celovečerní film. Režisér Pavel Petrov-Bytov
• Emelyan Pugachev () - historická duologie: „Slaves of Freedom“ a „Will Washed in Blood“ v režii Alexeje Saltykova
• Kapitánova dcera () - celovečerní film založený na stejnojmenném příběhu Alexandra Sergejeviče Puškina
• Ruská vzpoura () - historický film založený na dílech Alexandra Sergejeviče Puškina „Kapitánova dcera“ a „Příběh Pugačeva“
• Salavat Yulaev () - celovečerní film. Režisér Jakov Protazanov

Odkazy

• Bolšakov L. N. Orenburg Puškinova encyklopedie
• Vaganov M. Zpráva majora Mirzabka Vaganova o jeho misi do Nurali Khan. březen-červen 1774 / Zpráva. V. Sněžněvskij // Ruský starověk, 1890. - T. 66. - č. 4. - S. 108-119. - Pod názvem: K historii pugačevského povstání. Ve stepi mezi Kirgiz-Kaisaky březen - 1774 - červen.
• Věstník vojenského tažení velitele represivního sboru podplukovníka I. Mikhelsona o vojenských operacích proti rebelům v březnu - srpnu 1774.// Selská válka 1773-1775. v Rusku. Dokumenty ze sbírky Státního historického muzea. - M.: Nauka, 1973. - S. 194-223.
• Gvozdíková I. Salavat Yulaev: historický portrét („Belskie Prostori“, 2004)
• Deník člena šlechtické milice provincie Kazaň „O Pugachevovi. Jeho ničemné činy"// Selská válka 1773-1775. v Rusku. Dokumenty ze sbírky Státního historického muzea. - M.: Nauka, 1973. - S. 58-65.
• Dobrotvorský I.A. Pugačov na Kamě // Historický bulletin, 1884. - T. 18. - č. 9. - S. 719-753.
• Kateřina II. Dopisy císařovny Kateřiny II. A.I. Bibikovovi během Pugačevova povstání (1774) / Komunikace. V. I. Lamanskij // Ruský archiv, 1866. - Vydání. 3. - Stb. 388-398.
• Selská válka vedená Pugačevem na stránkách Historie regionu Orenburg
• Selská válka vedená Pugačovem (TSB)
• Kulaginskij P. N. Pugačevové a Pugačev v Tresvyatsky-Elabuga v letech 1773-1775. / Zpráva P. M. Makarov // Ruský starověk, 1882. - T. 33. - č. 2. - S. 291-312.
• Lopatina. Dopis z Arzamas ze dne 19. září 1774 / Komunikace. A. I. Jazykov // Ruský starověk, 1874. - T. 10. - č. 7. - S. 617-618. - Pod názvem: Pugačevismus.
• Mertvago D.B. Zápisky Dmitrije Borisoviče Mertvaga. 1790-1824. - M.: typ. Gracheva a K, 1867. - XIV, 340 stb. - Adj. do „Ruského archivu“ za rok 1867 (vydání 8-9).
• Definice kazaňské šlechty na shromáždění jezdeckého sboru vojsk z jejich lidu proti Pugačevovi// Čtení v Císařské společnosti ruských dějin a starožitností na Moskevské univerzitě, 1864. - Kniha. 3/4. Odd. 5. - s. 105-107.
• Oreus I.I. Ivan Ivanovič Mikhelson, vítěz Pugačeva. 1740-1807 // Ruský starověk, 1876. - T. 15. - č. 1. - S. 192-209.
• Pugačev listy v Moskvě. 1774 Materiály// Ruský starověk, 1875. - T. 13. - č. 6. - S. 272-276. , č. 7. - S. 440-442.
• Pugačevščina. Nové materiály k historii Pugačevské oblasti// Ruský starověk, 1875. - T. 12. - č. 2. - S. 390-394; č. 3. - str. 540-544.

• Sbírka dokumentů k historii Pugačevova povstání na webu Vostlit.info
• karty: Mapa zemí Yaitsky armády, regionu Orenburg a jižního Uralu, Mapa provincie Saratov (mapy počátku 20. století)

Poznámky

1. Petice Yaikské armády imp. Kateřiny II ohledně útlaku obyčejných kozáků
2. Petice Yaik Cossacks k imp. Kateřina II., 1772 15. ledna 1772, text na webu „Orientální literatura“

Selská válka vedená E.I. Pugacheva a jeho důsledky.

Úvod
1. Příčiny selské války 1773–1775. pod vedením E.I. Pugačeva
2. Průběh selské války 1773–1775.
3. Výsledky selské války v letech 1773–1775.
Závěr
Literatura

Úvod.

XVIII Století v historii naší země je přelomové, významné, plné bouřlivých událostí. Rolníci tvořili vykořisťovanou třídu od dob Kyjevské Rusi a šlechta byla vládnoucí třídou, zatímco stát se choval jako ochránce šlechty.

Poddanská politika státu se stala hlavním důvodem silných sociálních povstání ve 2. polovině 18. století.

Problém sociálního smíru a sociálních konfliktů byl a zůstává pro naši zemi vždy aktuální. I nyní, v naší době, přetrvávají problémy související se správností vedení a smysluplností jednání naší vlády, což vede k protestům, shromážděním a demonstracím na obranu našich práv, svobod a zájmů. Pravděpodobně nikdy nevznikne vláda, která by uspokojovala zájmy všech vrstev obyvatelstva. Zejména v Rusku, kde daňové zatížení často převyšuje příjmy většiny obyvatel žijících pod hranicí chudoby.

V této práci se pokusím zvážit a pochopit, jaké byly předpoklady, které podnítily tak velký, geograficky rozptýlený počet lidí, kteří se liší svým třídním složením a zájmy. Ve své práci budu postupně zvažovat všechna fakta a události, ze kterých můžeme usuzovat, co bylo důvodem a proč povstání nevedlo k vítězství rebelů, s přihlédnutím k různým úhlům pohledu vycházejícím z historických dokumentů, článků a vědecké monografie.

1. Příčiny selské války 1773–1775. pod vedením E.I. Pugačeva

Nespokojenost kozáků Yaik s vládními opatřeními zaměřenými na odstranění jejich privilegií. V roce 1771 ztratili kozáci svou autonomii a byli zbaveni práva na tradiční řemesla (rybaření, těžba soli). Kromě toho rostly neshody mezi bohatým kozáckým „seržantem“ a zbytkem „armády“.

Posilování osobní závislosti rolníků na velkostatkářích, růst státních daní a pozemkových povinností, způsobený počátkem rozvoje tržních vztahů a poddanskou legislativou 60. let.

Neustálé posilování poddanství a růst cel v první polovině 18. století vyvolaly prudký odpor rolníků. Jeho hlavní formou byl let. Uprchlíci odešli do kozáckých oblastí, na Ural, na Sibiř, na Ukrajinu, do severních lesů.

Často vytvářeli „loupežné gangy“, které nejen loupily na silnicích, ale také ničily statky vlastníků půdy, bily a dokonce zabíjely jejich pány a ničily dokumenty o vlastnictví půdy a nevolníků.

Situace v rychle rostoucích továrnách na Uralu byla také výbušná. Počínaje Petrem Velikým vyřešila vláda problém práce v hutnictví především přidělením státních rolníků do státních a soukromých těžařských závodů, umožnila novým majitelům továren kupovat poddanské vesnice a udělila neoficiální právo držet uprchlé nevolníky, protože Berg Collegium, které mělo na starosti továrny, jsem se snažil nevšímat si porušení vyhlášky o dopadení a deportaci všech uprchlíků. Zároveň bylo velmi vhodné využít nedostatku práv a bezvýchodné situace uprchlíků, a pokud někdo začal dávat najevo nespokojenost se svým postavením otroků, byl okamžitě předán úřadům k potrestání a vrácen do jejich bývalých majitelů.

Bývalí rolníci nenáviděli a vzdorovali nucené práci v továrnách, jejíž přísnost se rovnala těžké práci. Mzdy nestačily na živobytí rodin, ženy a děti byly rekrutovány pro práci v dolech a továrnách. Na farmaření nezbýval čas, navíc, aby se odstranila příčina vyrušování z práce v továrně, byly někdy praktikovány nájezdy týmů továrních úředníků, aby zničily úrodu.

Rolníci zařazení do státních a soukromých továren snili o návratu ke své obvyklé vesnické práci, zatímco situace rolníků na poddanských panstvích byla o málo lepší. Hospodářská situace v zemi, která téměř nepřetržitě vedla jednu válku za druhou, byla složitá, galantní doba navíc vyžadovala, aby šlechtici sledovali nejnovější módu a trendy. Majitelé půdy proto zvětšují plochy osázené plodinami a zvyšuje se počet robotů. Samotní rolníci se stávají horkým zbožím, jsou zastavováni, vyměňováni a celé vesnice prostě prohrávají. Aby toho nebylo málo, vydala Kateřina II. dekret z 22. srpna 1767, který zakazoval rolníkům stěžovat si na vlastníky půdy. V podmínkách naprosté beztrestnosti a osobní závislosti je otrocká pozice rolníků zhoršena rozmary, vrtochy nebo skutečnými zločiny vyskytujícími se na panstvích a většina z nich zůstala bez vyšetřování a následků.

Časté opakování lidových povstání a urputnost rebelů svědčily o potížích v zemi a hrozícím nebezpečí.

Šíření podvodu naznačovalo totéž. Uchazeči o trůn se prohlásili buď synem cara Ivana, nebo careviče Alexeje, nebo Petra II. Zvláště mnoho bylo „Petr III.“ – šest před rokem 1773. Vysvětlovalo se to tím, že Petr III. ulehčil situaci starověrců, pokusil se převést mnišské rolníky na státní rolníky, a také tím, že byl svržen svými manželka a šlechtici. (Sedláci věřili, že císař trpěl za péči o prostý lid). Jen jednomu z mnoha podvodníků se však podařilo vážně otřást říší.

2. Průběh selské války 1773–1775.

2.1 Začátek selské války

Navzdory tomu, že vnitřní připravenost jaikských kozáků na povstání byla vysoká, postrádal projev jednotící myšlenku, jádro, které by spojilo chráněné i skryté účastníky nepokojů roku 1772. Pověst, že se zázračně zachránil císař Peter Fedorovič, se objevila v armádě, se okamžitě rozšířila po celém Yaiku. Petr Fedorovič byl manželem Kateřiny II., po převratu v roce 1762 se vzdal trůnu a zároveň záhadně zemřel.

V roce 1772 došlo na Yaiku k povstání s cílem odstranit náčelníka a řadu starších. Kozáci vzdorovali represivním jednotkám. Po potlačení povstání byli podněcovatelé vyhnáni na Sibiř a vojenský kruh byl zničen. Situace na Yaiku je extrémně napjatá.

V roce 1773 se v kozácké armádě Yaitsky (Ural) objevil další „Petr III. Prohlásil se za donského kozáka Emeljana Ivanoviče Pugačeva, rodáka z vesnice Zimovejskaja (která předtím přiblížila ruské dějiny Stepana Razina a Kondratyho Bulavana), účastníka sedmileté války a války s Tureckem v letech 1768-1774.

Když se na podzim roku 1772 ocitl v transvolžských stepích, zastavil se v Mechetnaya Sloboda a zde se od opata starověrského skete Filareta dozvěděl o nepokojích mezi jaikskými kozáky. Kde se v jeho hlavě vzala myšlenka nazývat se carem a jaké byly jeho původní plány, není jisté, ale v listopadu 1772 dorazil do města Yaitsky a na setkání s kozáky si říkal Peter III.

Kozáci nadšeně vítali „císaře“, který jim slíbil, že je odmění „řekami, moři a bylinami, peněžními platy, olovem a střelným prachem a veškerou svobodou“. 18. září 1773 se Pugačov s oddílem 200 kozáků vydal do hlavního města armády - města Jaitsky. Téměř všechny vojenské týmy vyslané proti němu přešly na stranu rebelů. A přesto, když měl Pugachev asi 500 lidí, neodvážil se zaútočit na opevněnou pevnost s posádkou 1000 lidí. Když ji obešel, přesunul se po Yaiku a dobyl malé pevnosti podél cesty, jejichž posádky se připojily k jeho armádě. Proti šlechticům a důstojníkům byly prováděny krvavé represálie.

2.2 Obléhání Orenburgu a první vojenské úspěchy

Obsazení Orenburgu se stalo hlavním úkolem rebelů kvůli jeho důležitosti jako hlavního města obrovského regionu. V případě úspěchu by se autorita armády i samotného vůdce povstání výrazně zvýšila, protože dobytí každého nového města přispělo k nerušenému dobytí dalších. Kromě toho bylo důležité dobýt orenburské skladiště zbraní.

5. října 1773 se Pugačev přiblížil k Orenburgu, dobře opevněnému provinčnímu městu s posádkou 3,5 tisíce lidí se 70 děly. Rebelové měli 3 tisíce lidí a 20 zbraní. Útok na město byl neúspěšný a Pugachevité zahájili obléhání. Guvernér I.A. Reinsdorp se neodvážil zaútočit na rebely a nespoléhal se na své vojáky.

14. října posílá Catherine II na pomoc Orenburgu oddíl generála V.A. Kara čítající 1,5 tisíce lidí a 1200 Baškirů vedených Salavatem Julajevem. 7. listopadu poblíž vesnice Yuzeeva, 98 verst od Orenburgu, povstalecké oddíly porazily Karu a S. Yulaev přešel na stranu podvodníka. K Pugačevovi se také připojilo 1200 vojáků, kozáků a Kalmyků z oddílu plukovníka Černyševa (sám plukovník byl zajat a oběšen). Pouze brigádní generál Korfu dokázal bezpečně dovést 2,5 tisíce vojáků do Orenburgu.

Pugačev, který si zřídil své sídlo v Berdu, pět mil od Orenburgu, neustále přijímal posily: Kalmyky, Baškirové, důlní dělníci na Uralu a přidělení rolníci. Celkem bylo podle hrubých odhadů historiků do konce roku 1773 v řadách Pugačevovy armády 25 až 40 tisíc lidí. Pravda, většina z nich byla vyzbrojena pouze ostrými zbraněmi nebo dokonce kopími. Úroveň bojového výcviku tohoto heterogenního davu byla také nízká. Pugačev se však snažil dát své armádě zdání organizace. Založil „Vojenské kolegium“ a obklopil se strážemi. Svým společníkům přiděloval hodnosti a tituly.

Expanze povstání vládu vážně znepokojila. Velitelem jednotek vyslaných proti Pugačovovi je jmenován vrchní generál A.I. Bibikov. Pod jeho velením bylo 16 tisíc vojáků a 40 děl. Počátkem roku 1774 zahájila Bibikovská vojska ofenzívu. 22. března byl Pugačev poražen u pevnosti Tatiščev a podplukovník Mikhelson porazil jednotky Čiki-Zarubina poblíž Ufy. Pugačevova hlavní armáda byla prakticky zničena: asi 2 tisíce rebelů bylo zabito, přes 4 tisíce bylo zraněno nebo zajato. Vláda oznámila potlačení povstání.

SELNKÁ VÁLKA 1773-1775 POD VEDENÍM EL. PUGAČEV

Předvečer selské války. V roce 1771 vypuklo v Moskvě povstání měšťanů nazvané „morová vzpoura“. Mor, který začal v rusko-tureckém dějišti války, se navzdory přísné karanténě dostal do Moskvy a zabil až tisíc lidí denně. Vedení města si v krajní situaci nevědělo rady, což zvýšilo nedůvěru v ně. Důvodem povstání byl pokus moskevského arcibiskupa Ambrože a guvernéra P.D. Eropkin z hygienických důvodů odstranit zázračnou ikonu Matky Boží z Varvarské brány Kitay-Gorod (uctívaly ji tisíce Moskvanů). Ambrož byl roztrhán na kusy davem v Donském klášteře. Tři dny zuřily ve městě nepokoje. Z Petrohradu byl vyslán císařovnin oblíbený G. G. Orlov s gardovým plukem potlačit povstání. Bylo zabito přes sto lidí, mnozí byli potrestáni bičem, pruty a bičem. Rozhodná opatření přijatá Orlovem vedla k ústupu a postupnému zastavení epidemie.

V desetiletí předcházejícím selské válce historici počítají více než 40 projevů nevolníků. V 50-70 letech 18. stol. Útěk zoufalých rolníků od svých pánů dosáhl velkých rozměrů. Mezi obyvatelstvem se rozšířily padělané výnosy a manifesty obsahující zvěsti o údajném brzkém osvobození rolníků z nevolnictví. Došlo také k podvodu: existují informace o šesti případech, kdy se před začátkem selské války objevil „Petrov III“ - dvojníci císaře, který zemřel v roce 1762. V takové situaci vypukla selská válka pod vedením E.I. Pugačevová.

Emeljan Ivanovič Pugačev se narodil ve vesnici Zimoveyskaya na Donu (byla také rodištěm S.T. Razina), v rodině chudých kozáků. Od 17 let se účastnil válek s Pruskem a Tureckem a za statečnost v bitvě obdržel nižší důstojnickou hodnost kornet. E.I. Pugachev více než jednou vystupoval jako navrhovatel rolníků a obyčejných kozáků, za což byl úřady zatčen. V roce 1773 E.I. Pugačev, kterému bylo tehdy 31 let, utekl z kazaňského vězení. Jeho cesta vedla na Yaik, kde se představil místním kozákům jako císař Petr III. S oddílem 80 kozáků se přestěhoval do města Yaitsky - centra místní kozácké armády. O dva týdny později armáda E.I. Pugacheva již čítala více než 2,5 tisíce lidí a měla 29 zbraní.

Účastníci selské války. Hnutí pod vedením Pugačeva začalo mezi kozáky. Povstání dostalo zvláštní rozsah účastí nevolníků, řemeslníků, pracujících a přidělených rolníků z Uralu, jakož i Baškirů, Mari, Tatarů, Udmurtů a dalších lidí z Povolží. Stejně jako jeho předchůdci, B.I. Pugachev se vyznačoval náboženskou tolerancí. Pod jeho praporem spolu bojovali ortodoxní křesťané, starověrci, muslimové a pohané. Spojovala je nenávist k nevolnictví.

A.S. je nazval „úžasnými příklady lidové výmluvnosti“. Puškin několik manifestů a dekretů E.I. Pugachev, který dává představu o hlavních heslech rebelů. Formou se tyto dokumenty lišily od „okouzlujících dopisů“ I. I. Bolotnikova a S. T. Razina. V podmínkách zavedeného administrativně-byrokratického aparátu moci vůdce rebelů využíval forem státních aktů charakteristických pro novou etapu vývoje země - manifestů a dekretů.

Historici nazvali jeden z nejvýraznějších manifestů E.I. „chartou rolníků“. Pugačevová. „Všem, kteří byli dříve v rolnictvu a v občanství statkářů“, udělil „svobodu a svobodu“, pozemky, sená, rybářské revíry a slaná jezera „bez koupě a bez opuštění“. Manifest osvobodil obyvatelstvo země „od daní a břemen“, „které uvalili darebáci šlechticů a městských úplatkářů“.

Průběh selské války. Selská válka začala zajetím oddílem E.I. Pugačev z malých měst na Yaiku a obležení Orenburgu - největší pevnosti v jihovýchodním Rusku. Carská vojska pod velením generála V.A. Kara, vyslaná na záchranu Orenburgu, byla poražena. Baškirové v čele se Salavatem Julajevem kráčející společně s V.A. Karom se postavil na stranu E.I. Pugačevová. Povstalecká armáda byla organizována po vzoru kozácké armády. U Orenburgu vzniklo velitelství rebelů, Vojenské kolegium. Disciplína a organizace v armádě E.I. Pugačev byli poměrně vysoko, ale obecně hnutí, stejně jako v předchozích rolnických válkách, zůstalo spontánní.

Samostatné oddíly rebelů vedené spolubojovníky E.I. Pugačev - Salavat Julajev, pracující lid uralských továren Chlopuši a Ivan Beloborodov, kozák Ivan Čiki-Zarubin a další - dobyli Kungur, Krasnoufimsk, Samaru, obleženou Ufu, Jekatěrinburg, Čeljabinsk.

Kateřina II., vyděšená rozsahem rolnického hnutí, postavila do čela vládních jednotek bývalého šéfa Kodexové komise, generála A.I. Bibiková. Sama Kateřina II. se prohlásila za „kazanskou statkářku“ a zdůrazňovala blízkost zájmů královské moci a šlechty.

V březnu 1774 E.I. Pugachev byl poražen v pevnosti Tatishchev v oblasti Orenburg. Po porážce u Tatiščevy začala druhá etapa rolnické války. Rebelové se stáhli na Ural, kde jejich armádu doplnili přidělení rolníci a tovární horníci. Odtud, z Uralu E.I. Pugačev se přesunul ke Kazani a dobyl ji v červenci 1774. Brzy se však k městu přiblížily hlavní síly carských vojsk pod velením plukovníka I.I. Mikhelson. V nové bitvě E.I. Pugačov byl poražen. S oddílem 500 lidí se přesunul na pravý břeh Volhy.

Začala třetí, závěrečná fáze povstání: „Pugačev uprchl, ale jeho útěk vypadal jako invaze,“ napsal A.S. Puškin. Rolníci a národy Povolží se setkali s E.I. Pugačov jako osvoboditel z nevolnictví. V čele vládních vojsk místo zesnulého A.I. Bibikovou režíroval P.I. Panin. A.V. byl povolán z divadla rusko-turecké války. Suvorov. Odloučení samotného E.I Pugacheva se pohyboval po Volze, aby se následně probil na Don, kde očekával podporu donských kozáků. Během přesunu na jih dobyli Pugačeviti Alatyr, Saransk, Penza, Saratov.

Poslední porážka E.I. Pugačev trpěl po neúspěšném pokusu vzít Caricyn ze závodu Salnikov. S malým počtem jemu oddaných lidí se pokusil schovat za Volhou, aby následně pokračoval v boji. Skupina bohatých kozáků, kteří se snažili získat přízeň císařovny zradou, zajali E.I. Pugačeva a předal ho úřadům. V dřevěné kleci E.I. Pugačov byl poslán do Moskvy. 10. ledna 1775 byl Pugačov a jeho nejbližší příznivci popraveni v Moskvě na Bolotnajském náměstí. Stejně krutě se carství vypořádalo s obyčejnými účastníky povstání: po Volze a dalších řekách pluly vory se šibenicemi. Mrtvoly oběšenců, kymácející se ve větru, měly podle represivních sil zastrašit obyvatelstvo země a zabránit tak novým povstáním.

Selská válka vedená E.I. Pugačeva skončila porážkou ze stejných důvodů jako jiná velká povstání mas: vyznačovalo se spontánním charakterem, lokalitou hnutí, heterogenitou jeho sociálního složení, špatnými zbraněmi, naivním monarchismem, neexistencí jasného programu a cíle hnutí. boj. Selská válka donutila Kateřinu II. provést řadu reforem s cílem centralizovat a sjednotit vládní orgány v centru a na místní úrovni a uzákonit třídní práva obyvatelstva.

Faktory vedoucí ke vzniku národních států. Rysy formování ruského státu.

Vláda Ivana III. a Vasilije III. Připojení území Nižnij Novgorod, Jaroslavl, Rostov, Novgorod Veliký a Vjatka k Moskvě. Svržení jha Hordy. Vstup do jednotného státu Tver, Pskov, Smolensk, Rjazaň.

Politický systém. Posílení moci moskevských velkoknížat. Zákoník z roku 1497 Změny ve struktuře feudálního pozemkového vlastnictví. Bojarské, církevní a místní vlastnictví půdy.

Začátek formování ústředních a místních orgánů. Snížení počtu apanáží. Bojarská duma. Provincialismus. Církevní a velkovévodská moc. Růst mezinárodní autority ruského státu.

Ekonomické oživení a vzestup ruské kultury po vítězství Kulikovo. Moskva je centrem vznikající kultury velkoruského lidu. Odraz politických trendů v literatuře. Kronika. "Legenda o princích z Vladimíra." Historické příběhy. "Zadonshchina". "Příběh masakru Mamajev." Hagiografická literatura. "Chůze" od Afanasy Nikitin. Stavba moskevského Kremlu. Theophanes Řek. Andrej Rublev.