Пятница, 10 Авг. 2012

Людям и в голову не приходит, что NASA на самом деле одержима поиском внеземных цивилизаций и потому ловко маскирует свои космические миссии под различными исследовательскими программами «по изучению среды на других планетах».

Космонавтика, в том числе пилотируемая, уже выполнила свою историческую миссию, добыв массу сведений о следах древнейших цивилизаций на Луне и Марсе.

Так, судя по бестселлеру "Тёмная миссия: секретная история НАСА" , считает бывший сотрудник агентства Ричард Хогланд, рассказавший в эксклюзивном интервью журналу «ЭХО ПЛАНЕТЫ» о том, что скрывает НАСА и какие секреты таят эти небесные тела.

- Ричард, как давно лично вы знаете, что во Вселенной есть "признаки жизни"?

С тех пор, как я начал углублённое изучение вопросов, связанных с присутствием в космосе разумной жизни, прошло уже без малого 30 лет. Особенно меня интересует тема наличия искусственных строений и образований на других планетах. На сей счёт мне и моим единомышленникам удалось собрать огромное количество информации. В достоверности детально проанализированных нами фактов мы не сомневаемся и стремимся донести их до широких масс. Делаем это посредством Интернета, публикаций, интервью. Как бы парадоксально это ни звучало, но снимки, на которых видны руины инопланетных построек, в разное время публиковали сами же космические агентства США, СССР и Европы. А теперь так же поступают и в российском Федеральном космическом агентстве. Скептики могут возразить: мол, к чему же официальным учреждениям рассекречивать то, что они так тщательно скрывали на протяжении многих десятилетий. Ответ таков: обнародованием сенсационных фотографий "подпольно" занимаются сотрудники этих учреждений. Им, как и мне, просто-напросто опостылела ложь руководства.

Так, на официальных веб-сайтах НАСА можно обнаружить немало интересных изображений: например, "воздушных замков", расположенных на Луне. Они существуют, эти "дворцы" — не плод больного воображения. На снимках отчётливо просматриваются даже детали удивительных конструкций, которые выполнены из прозрачного материала, похожего на стекло.

- Вы работали в НАСА, чем там занимались?

У меня был так называемый "контракт консультанта" при насовском Центре космических полётов имени Годдарда, я принимал участие в разработках, связанных с созданием знаменитого телескопа "Хаббл". Кроме того, я был научным советником в департаменте "особых событий" канала CBS во время миссии "Аполлон", помогал известному американскому тележурналисту Уолтеру Кронкайту. Заведовал планетарием Хейдена.

- Что для вас стало "последней каплей" при принятии решения об уходе из НАСА? Или всё-таки вас уволили?

Поясняю: меня из НАСА не увольняли. Просто истёк срок моего контракта, его не продлили. Я закончил работу над своим проектом и ушёл, потому что денег на расширение моих дальнейших полномочий не выделили. Для злопыхателей хотел бы особо подчеркнуть, что мой уход никоим образом не связан с моим расследованием, которое я начал годы спустя.

Интересно узнать от вас самого, какова была реакция НАСА после нашумевших пресс-конференций в Национальном пресс-клубе США, которые вы проводили в середине 90-х прошлого века и затем уже в 2007-м? Вы же там во всеуслышание заявили, что НАСА скрывает множество секретов об НЛО и фантастических постройках, которыми якобы буквально усыпаны разные планеты. Обвинили агентство в целенаправленном сговоре с правительством США.

С одной стороны, как вы и сказали, в генштабе НАСА хранили молчание — это тоже, своего рода, "реакция". Кстати, для нас совершенно очевидно, что некоторые журналисты, занимающиеся космической тематикой, были каким-то образом поощрены "сверху" — чтобы они либо никак не комментировали в своих изданиях то, что мы рассказали, либо называли это "галлюцинациями". С другой стороны, сотрудники внутри НАСА после нашего выступления явно оживились, включая некоторых бывших астронавтов, которые отнеслись к нам благосклонно и серьёзно. В результате мы получаем много ценнейшей информации относительно того, что же на самом деле происходит на Луне.

- Разве, работая в НАСА, вы не подписывали договор о неразглашении информации?

Так как меня ничего не просили подписывать, прежде чем мой рабочий контракт НАСА был одобрен, юридически я не ограничен в праве сообщать что-либо, что могу вспомнить сейчас.

Но как же американские власти вам вообще позволяют на национальном уровне выступать с подобными заявлениями? Разве за вами не ведётся "особое" наблюдение, вы не боитесь?

Мы проводим свои встречи для СМИ в Национальном пресс-клубе с 1993 года. Причём этот зал расположен всего в нескольких кварталах от Белого дома. Во время первой подобной пресс-конференции действительно происходили странные вещи, например, пытались стереть наши видеозаписи, однако потом всё шло довольно гладко. Выступать и оглашать результаты наших расследований нам разрешают. Не забывайте: в Америке — свобода слова, мы никого не боимся. Что с нами могут сделать? Если кто-то попытается заткнуть рот мне или моим коллегам, это станет политическим подтверждением того, что мы говорили на протяжении долгих лет: НАСА скрывает настоящую Луну. Кроме того, теперь я не сомневаюсь, что чем активнее ты себя ведёшь, чем громче заявляешь о своих убеждениях, тем меньше должен за себя волноваться. Степень твоей защищённости от этого только возрастает.

Сейчас вы возглавляете центр Enterprise Mission в Нью-Мехико, который занимается наблюдением за деятельностью НАСА. Расскажите о создании этой организации.

Наша независимая группа Enterprise Mission была учреждена в 1996 году в Вашингтоне, официально мы объявили о начале своей работы в том же Национальном пресс-клубе США. Мы занимаемся тем, что пытаемся выяснить, что из обнаруженного НАСА в Солнечной системе за последние десятилетия было укрыто от американского народа, впрочем, как и от всего мира. Даже после крушения космических челноков "Челленджер" и "Колумбия" большинство простых американцев, образно говоря, всё ещё склонны ставить НАСА в один ряд с матерью Терезой. Людям и в голову не приходит, что эта организация на самом деле одержима поиском внеземных цивилизаций и потому ловко маскирует свои космические миссии под различными исследовательскими программами "по изучению среды на других планетах". Время от времени состав нашей группы меняется: какие-то осведомители сотрудничают с нами годами, а кто-то задерживается лишь на пару месяцев. Кстати, в нашей работе мы не раз обращались к публикациям русского исследователя Владимира Авинского, которого часто цитировали в своих докладах. С его именем связаны наши первые громкие открытия. Авинский является специалистом по Сидонии — области на Марсе, где, по нашим данным, имеются очевидные признаки существования разумной жизни. Впервые геометрический анализ Авинского по этому региону был опубликован ещё в 1984 году в журнале Soviet Life, который выходил в США.

- Над какими проектами вы работаете сейчас?

Как вам известно, вместе со своим коллегой Майком Баррой я выпустил книгу "Тёмная миссия: секретная история НАСА". Всего спустя несколько дней с момента появления нашей работы на книжных прилавках её включили в список бестселлеров, публикуемый газетой New York Times. Как и во многих других крупных странах, издание вышло в России. А первая моя книга называлась "Строения на Марсе. Город на рубежах вечности". Поскольку в Enterprise Mission постоянно поступают всё новые данные, сейчас я сутками напряжённо работаю уже над пятой — дополненной — версией обеих книг.

Помимо "книжного" направления, Enterprise Mission сейчас проводит одно важное исследование, в рамках которого мы хотим узнать, сколько же всего планет Солнечной системы имеют на своей поверхности "реальные искусственные артефакты" — свидетельства деятельности живых существ, которые можно было бы сфотографировать. Мы также продолжаем работу, связанную с изучением законов гиперпространства на примере руин района марсианской Сидонии. В условиях современного мира — со всеми нашими геополитическими катаклизмами и угрозой глобального потепления — открытие новых законов физики может ознаменовать собой новую эру в жизни человечества. Я также не могу не упомянуть и о нашей активной работе со СМИ. Сотрудников Enterprise Mission даже пригласили на канал NBC в качестве консультантов научно-популярного фильма. Тема спецвыпуска NBC/SciFi Special интригует и пугает одновременно: "Возможные научные открытия, связанные с окончанием календаря майя в 2012 году". Наши исследования по гиперпространству тесно сопряжены с вопросами, касающимися "проблематики-2012". Наверное, в России мало кто увидит эту передачу, но для интриги всё равно упомяну: в одном из сюжетов будет рассказано о "завихрениях" пространства вокруг пирамид, расположенных в Центральной Америке. Мы получили абсолютно ошеломляющие данные!

- Как выход "Тёмной миссии..." повлиял на вашу работу?

Когда вы публикуете международный бестселлер, число ваших "источников" дополнительной информации увеличивается в геометрической прогрессии. Множество людей из разных уголков планеты стали присылать в Enterprise Mission интересные факты, касающиеся наших расследований. И часть этих "фактов" — не что иное, как официальные снимки из НАСА и других космических агентств, на которых отчётливо видны различные "странности" ближних и дальних планет. Новые сенсационные свидетельства можно будет увидеть в переработанной версии "Тёмной миссии", о которой я вам уже рассказал.

- Ричард, если вкратце: что американские астронавты обнаружили на Луне?

На поверхности Луны камеры миссий "Аполлон" запечатлели тысячи — если не сотни тысяч — искусственных аномалий. Не менее любопытные аномалии были зафиксированы и раньше — ещё беспилотными космическими аппаратами США и СССР. "Находки" представляют собой полуразрушенные "стеклянные" конструкции, составленные словно из осколков, причём чётких геометрических форм. Они преломляют и рассеивают солнечный свет над всей поверхностью спутника Земли. Говоря образно, на Луне располагается множество огромных стеклянных башен, сверкающих руин и разнообразных призм, многое подвешено "в воздухе".

Фото предоставлено MK.RU Ричардом Хогландом (Richard C. Hoagland)...

"Мой любимый снимок — фотография того, что возможно является роботом.

Снимок сделан в рамках миссии «Аполлон 17», и, возможно, этого робота забрали на Землю для анализов", — пояснил нам Ричард.

- Что, на ваш взгляд, является самой невероятной лунной находкой?

В контексте будущего значения для землян самой странной и жуткой находкой на данный момент можно считать так называемую "голову робота", которую зафиксировал "Аполлон-17" в 1972 году. Этот объект — мы его называем Data"s Head — невероятно похож на голову андроида C3PO из фильма "Звёздные войны". Что хранится в этой "голове", какие невероятные данные?

Мы предполагаем, что астронавты привезли этот объект домой в Хьюстон, где специалисты его детально изучили и, возможно, даже извлекли какую-то информацию. Не эта ли сенсационная находка заставила все мировые державы так засуетиться? Вероятно, лунная гонка объясняется как раз охотой за "трофеями", подобными "голове робота"! Посмотрите, как все вдруг разом заторопились на Луну — и русские, и китайцы, и японцы, и индийцы. Ваш премьер Путин вовсе не случайно подписал договор с Индией! Надеюсь, что после прочтения этого материала заинтересованные лица из России обратятся к нам, и мы начнём совместную работу. Я давно мечтаю приехать в Москву.

- Ричард, вы всё время говорите о неодушевлённых вещах. А есть ли на Луне или на Марсе жизнь?

Пока, по нашим данным, — "дома никого нет". Есть только сами "развалины". Я считаю, миссии "Аполлон" подтвердили, что на Луне некогда существовала удивительная цивилизация, причём цивилизация человеческого происхождения! Она была заложена нашими очень далёкими предками, даже страшно подумать, сколько веков назад. Находки НАСА свидетельствуют о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему. Высокоразвитая наука ушедшей мегацивилизации позволяла путешествовать с Земли на Луну и строить там сооружения из материала, напоминающего стекло, кроме того, теперь мы знаем, что им помогали высокотехнологичные роботы-андроиды. Нам же пока такое только снится! Данные с Марса все эти невероятные "истории" тоже подтверждают. Судя по снимкам марсоходов разных стран, сделанным в разное время, на этой планете произошла ужасная катастрофа, уничтожившая всё живое. Марсианские города погребены под толстенным слоем застывшей грязи и пыли.... Не правда ли, отличная "картинка" в назидание землянам?!

- Как вы думаете, будущие поколения узнают истину от своих правительств?

Я полагаю, что уже сейчас, благодаря подобным интервью, эта тайна за семью печатями постепенно всё больше приоткрывается. Как говорится, медленно, но верно. Люди должны знать, что мы находимся в преддверии грандиозных событий. И многочисленные миссии, которые собираются отправить на Луну разные страны, попросту не смогут утаить всё, что там обнаружат!

Беседовала Мария Дубинская

NASA - адепт масонского ""Ордена Сириуса""

По словам Еленина, ему приходилось сталкиваться с заявлениями, что ЦРУ и ФСБ уже создали сеть секретных убежищ в ожидании катастрофы, которую принесет комета.

И... ему приходили письма с вопросами, как "спастись", от людей, которые намеревались продать дом и вместе с семьей бежать в горы, когда комета приблизится к Земле.

Когда он пытался объяснить, что открытая им комета, хоть и довольно интересное, но вполне обычное небесное тело, ему отвечали: "Вы все скрываете, вам запрещают говорить, мы вам не верим".

Запретный Марс [Выжить на Красной планете] Осовин Игорь Алексеевич

Ричард Хогленд и «Лицо на Марсе»

Сегодня для тех, кто интересуется марсианскими аномалиями, необычными объектами, которые можно видеть на фотографиях и видеозаписях поверхности Марса, эта тема прочно связана с именем американского исследователя Ричарда Хогленда (Richard Charles Hoagland; родился 25 апреля 1945 г.).

Хогленд – автор двух знаменитых книг на тему загадок Марса. Первая из них вышла в 1987 году и называлась «Монументы Марса: город на краю вечности» («The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever»). В этой книге Хогленд поведал заинтересованной публике об артефактах, обнаруженных на космических снимках района Сидония – о знаменитом объекте «Лицо на Марсе» и комплексе строений, удивительно похожих на египетские пирамиды.

Десятилетием спустя вышла вторая книга Хогленда, написанная им в соавторстве с Майком Бара, – «Темная миссия. Секретная история NASA» («Dark Mission: The Secret History of NASA»), в которой Хогленд продолжает свои исследования и подробно пишет о том, как именно Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) системно занимается сокрытием информации, доказывающей существование как минимум в прошлом на Луне и Марсе высокоразвитой цивилизации.

Кроме этого Хогленд – постоянный участник многочисленных передач на радио и телевидении, часто дает интервью, выступает с публичными лекциями, является автором и владельцем интернет-ресурса enterprisemission.com, содержащего разнообразную информацию о ходе возглавляемого им исследовательского проекта «Enterprise Mission». Словом, уже не первый год Ричард Хогленд является одним из главных действующих лиц марсианской эпопеи.

Что же обнаружил Ричард Хогленд на снимках марсианского района Сидония и не только?

Начну с небольшого уточнения. Сегодня встречается несколько вариантов написания слова Сидония: пишут и Кидония, и Цедония. На самом деле эта местность Марса в латиноязычном написании выглядит так – «Cydonia». По-английски она произносится как «Сайдониа». Следовательно, в русскоязычной транскрипции пишем «Сидония» и – никак иначе. Но это – попутное замечание терминологического характера.

Без особого преувеличения можно сказать, что буквально до середины 1970-х годов в массовом сознании отсутствовала мысль о том, что на соседних с Землей планетах можно обнаружить артефакты, свидетельствующие о наличии внеземного разума. Перелом, как уже принято считать, произошел 25 июля 1976 года, когда выпускник Чикагского университета профессор астрономии Гавайского университета Тобиас Оуэн (Tobias C. Owen) сделал неожиданное открытие. Оуэн тогда работал в калифорнийском городе Пасадена, в штаб-квартире одного из основных подразделений NASA – «Лаборатории реактивного движения» («Jet Propulsion Laboratory»; JPL), являясь членом группы анализа фотоизображений Марса, получаемых с автоматических зондов-близнецов «Viking-1» и «Viking-2».

Книга Ричарда Хогленда и Майка Бара, второе издание на русском языке (2010 г.)

Американская программа «Viking» включала в себя запуск двух космических аппаратов, которые должны были провести исследования на орбите и на поверхности Марса на предмет поиска наличия жизни на этой планете. Аппараты были запущены к Марсу в августе и сентябре 1975 года. «Viking-1» проработал до 7 августа 1980 года, «Viking-2» – до 11 ноября 1982 года. Именно эти аппараты впервые передали на Землю качественные цветные изображения Красной планеты.

Профессор астрономии Гавайского университета Тобиас Оуэн, первооткрыватель «Лица на Марсе»

Так вот, 25 июля 1976 года, наведя увеличительное стекло на один из снимков Марса, переданных автоматическим зондом «Viking-1» с его орбиты, Оуэн воскликнул, обращаясь к коллегам: «Эй, взгляните-ка на это!» Это был тот самый объект, который с тех пор именуется «Лицо на Марсе», расположенный в местности под названием Сидония. Этот объект можно увидеть на снимке P-17384 (35A72), который в том же году впервые появился в прессе.

Британский писатель и журналист Грэм Хэнкок (Graham Hancock; родился 2 августа 1950 г.), которого вполне можно назвать одним из единомышленников Ричарда Хогленда, в своей книге «Мистерия Марса» («The Mars Mystery: A Tale of the End of Two Worlds», 1998) так описывает то, что было запечатлено на снимке, который привлек внимание Тобиаса Оуэна: «На кадре, который он рассматривал, под номером 35А72, был изображен участок марсианской поверхности, приблизительно разделенный на две геологические зоны: обширную равнину с незначительным количеством кратеров и несколькими курганами и скалистую местность с огромными блоками угловатых камней. Ближе к центру находилось нечто похожее на огромное гуманоидное лицо, устремившее неподвижный взгляд вверх с поверхности мертвой планеты, с безмятежными и даже патетическими чертами – безмолвный страж пустынного ландшафта» .

Черные точки, которые можно наблюдать на этом снимке, являются результатом выпадения фрагментов изображения, которые произошли при передаче данных с орбиты Марса на Землю.

Руководство NASA сработало весьма оперативно. В тот же день, всего лишь через несколько часов, пресс-секретарь проекта «Viking» Джерри Соффен (Gerald A. Soffen; 07.02.1926–22.11.2000) дал брифинг для журналистов, в ходе которого он рассказывал об успехах космического агентства США в поисках жизни на Марсе и исследовании Красной планеты. О том, что конкретно сказал на брифинге Джерри Соффен, Грэм Хэнкок замечает следующее (с. 101): «Каким-то образом снимок недавно обнаруженного “Лица” попал к нему, и он показал фотографию журналистам. “Не правда ли, очень необычная игра света и тени? – шутливо осведомился он. – Когда мы сделали новый кадр несколько часов спустя, ничего уже не было. Это всего лишь оптическая иллюзия, когда свет падает под определенным углом”» .

Пресс-секретарь проекта «Viking» Джерри Соффен, фото NASA, июль 2000 года

В каком-то смысле, замечал Хэнкок, Джерри Соффен и в самом деле был прав: на сделанном несколько часов спустя новом снимке «Лица» ничего не было видно. Потому что этот второй снимок был сделан тогда, когда на этой территории Марса уже наступила ночь. Если, конечно, этот второй снимок вообще делался.

Вскоре после брифинга Джерри Соффена руководство «Лаборатории реактивного движения» выпустило официальный пресс-релиз, в котором видимый на переданном с орбиты Марса фотоснимке объект трактовался в том же ключе: недостаточная четкость изображения, игра теней, создающих иллюзию глаз, носа и рта и пр.

На этом сюрпризы не завершились. Как известно, посадочный модуль зонда «Viking-1» совершил мягкую посадку на поверхность Марса 20 июля 1976 года в западной части равнины Хриса, в точке с координатами 22.697°N и 48.222°W. Предполагалось, что посадочный модуль зонда «Viking-2» должен будет совершить посадку в районе Сидонии на 44° северной широты – считалось, что там имеются хорошие шансы обнаружить органическую жизнь и небольшие количества марсианской воды, но…

Но после того как на Земле стало известно о «Лице на Марсе», руководство NASA изменило планы. В результате спускаемый аппарат зонда «Viking-2» совершил мягкую посадку на поверхность Марса 3 сентября 1976 года в равнине Утопия с координатами 48.269°N, 225.990°W. Место посадки было изменено, так как руководство NASA посчитало, что в районе Сидония сажать спускаемый аппарат зонда «Viking-2» небезопасно. Правда, на новой посадочной площадке, на равнине Утопия, он чуть не перевернулся из-за наличия там многочисленных каменных валунов.

С точки зрения здравого смысла решение руководства NASA выглядело совершенно нелогичным. Потратить более 1 миллиарда долларов на программу «Viking» и в результате принять решение посадить спускаемый модуль второго зонда черт знает где, но вовсе не там, где и в самом деле можно было обнаружить нечто необычное. Это сравнимо с известным анекдотом, в котором человек ищет потерянный им кошелек не там, где он его мог потерять, а под фонарем, потому что там искать светлее и удобнее.

Снимок 35А72 «Лица на Марсе» в Сидонии, сделанный в конце июля 1976 года американским космическим аппаратом «Viking-1». Черные точки на снимке – выпадения фрагментов изображения, произошедшие при передаче данных

…Строго говоря, кадр «Лица на Марсе» стал далеко не первым снимком, на котором были запечатлены непонятные объекты, находящиеся на ближайших к Земле планетах. Например, 8 февраля 1972 года автоматическая межпланетная станция «Mariner-9» (станция, стартовав с мыса Канаверал 30 мая, вышла на орбиту Марса 14 ноября 1971 года) пролетела над нагорной областью Элизиум (Elysium Planitia) и в точке с координатами 15°N, 198°E на кадре NTVS 4205 зафиксировала группу объектов, похожих на тетраэдральные пирамиды. При повторной фотосъемке этой местности 7 августа 1972 года на кадре NTVS 4296 были вновь видны те же объекты.

Об этих необычных объектах в июне 1974 года в журнале «Icarus» была опубликована статья «Пирамидальные структуры Марса» («Pyramidal Structures on Mars», авторы – Mack Gipson Jr., Victor K. Ablordeppey; vol. 22, issue 2). Авторы публикации отмечали, что запечатленные на кадрах структуры отбрасывали тени правильной геометрической формы. И это означает, что их видимая на фото тетраэдральная форма не является иллюзией, игрой света и тени: то, что на разных фотографиях, сделанных в разное время под разными углами, видно практически одно и то же, подтверждает мысль, что эти объекты имеют правильные геометрические формы и это – не иллюзия.

Советские автоматические зонды, совершавшие еще в 1960-х годах облеты Луны, также фиксировали более чем странные объекты на поверхности спутника Земли. Но Ричард Хогленд вместе со своими единомышленниками стали первыми, кто начал системно изучать фотографии, сделанные космическими аппаратами США и СССР, Марса, его спутников и Луны. А дальше…

Из книги Ахиллесова пята разведки автора Болтунов Михаил Ефимович

У разведки… женское лицо Женщины в разведке - тема особая. Английский разведчик Бернард Ньюмен, в годы Первой мировой войны работавший в самом сердце германского генштаба - в оперативном отделе, - писал: «Я вовсе не желаю… сказать, будто вообще не было

Из книги Заговор против Гитлера. Деятельность Сопротивления в Германии. 1939-1944 автора Дойч Гарольд С

Доверенное лицо Пия XII Помимо тесных отношений с папой и расположения с его стороны, Мюллер также имел много друзей и знакомых как во многих кругах Ватикана, так и во многих церковных учреждениях Рима. У него были весьма близкие и доверительные отношения с монсеньором

Из книги Тесла против Гитлера и Сталина автора Рыков Алексей

Его не знали в лицо Многие, кто впервые встречался с Иосифом Сталиным, потом утверждали, что на многочисленных портретах и фотографиях он выглядел по-другому. Есть две причины, объясняющие этот феномен.Официальная версия звучала так. Политик, а тем более лидер страны,

Из книги Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР автора Бланк Алек

Есть ли жизнь на Марсе? Первое базируется на том, что жизнь (прежде всего разумная) – явление беспрецедентное и уникальное, характерное лишь для Земли. Конечно, здесь всегда подчеркивается то, что в результате эволюции возможность возникновения разумной жизни ничтожна

Из книги Грязный футбол автора Дрейкопф Марсель

На одно лицо «На брифинге перед играми сборной Вилли никогда не давал нам конкретных указаний по игрокам противника, он просто не мог выговорить правильно их имена. Только один раз - мы играли матч где-то в Скандинавии - он все же сделал исключение: перед тем как мы вышли

Из книги Рабы свободы: Документальные повести автора Шенталинский Виталий Александрович

Маска и лицо Максим Горький не был репрессирован, жил и умер в чести и почете у советской власти. Но материалы о нем в лубянском архиве я запросил - зная, что ни один крупный художник, а тем более такая всемирная знаменитость, как Горький, не остался вне внимания Лубянки.

Из книги 100 великих археологических открытий автора Низовский Андрей Юрьевич

Ричард Виз и пирамиды Неутомимый Джованни Бельцони, буквально расковырявший пирамиду Хефрена, оставил в покое третью по величине пирамиду Гизы – фараона Менкаура. Ему уже было ясно, что это не сокровищница, а тоже гробница, причем скорее всего ограбленная. Но в

Из книги Секреты американской космонавтики автора Железняков Александр Борисович

Глава 47 «Викинги» на Марсе И еще одна глава, посвященная американским межпланетным экспедициям.Первыми земными аппаратами, которым удалось полноценно поработать на поверхности Марса, стали межпланетные станции «Викинг-1» и «Викинг-2», запущенные 20 августа и 9 сентября 1975

Из книги Супербомба для супердержавы. Тайны создания термоядерного оружия автора Губарев Владимир Степанович

О Марсе, бомбах и мечте Однажды вычитал у Цицерона такую фразу: «Недостаточно овладеть премудростью, нужно уметь пользоваться ею». Я сразу подумал, что сказано это об академике Евгении Николаевиче Аврорине, что и не преминул отметить при нашей очередной встрече. Он тут же

Из книги Великие заблуждения человечества. 100 непреложных истин, в которые верили все автора Мазуркевич Сергей Александрович

Ричард I У Ричарда, кроме огромной физической силы, не было никаких дарований. Он только умел драться, рычать и сердиться. В наше время его не пустили бы в порядочный чемпионат борцов. Вернуть Иерусалим Ричарду Львиное Сердце, разумеется, не удалось, но зато он навел страх

Из книги Премия Оскар. Все звезды Голливуда автора Ричардс Тимоти

Ричард Гир Самым галантным мужчиной Голливуда называют Ричарда Гира – актера, родившегося и выросшего на ферме в деревне под Нью-Йорком. Однако это не помешало ему воплощать на экране образы полные аристократизма и прослыть интеллектуалом. У родителей Гира было пятеро

Из книги Марсианин: как выжить на Красной планете автора Первушин Антон Иванович

Пролог Жизнь на Марсе Тема планеты Марс вновь набирает популярность. Не в первый и, думается, не в последний раз.Новый рост интереса, связан, очевидно, с тремя обстоятельствами. Во-первых, с удивительными открытиями, которые прямо сейчас делает на красной планете

Из книги автора

Маги и астрологи о Марсе К сакральному опыту человеческой цивилизации привыкли апеллировать и всевозможные оккультисты старого и нового времен. Попытки объединить веру в потусторонний мир и методологию научного познания естественным образом опираются на Традицию – в

Из книги автора

Пятна на Марсе Когда оптические инструменты позволили астрономам различать детали на поверхности Марса, уже была хорошо известна продолжительность марсианского года – 687 земных дней. Но оставался открытым вопрос о скорости вращения красной планеты вокруг собственной

Из книги автора

Социалисты на Марсе Итак, прозаики, писавшие о марсианах после открытий Скиапарелли и Лоуэлла, сходились в одном: на красной планете существует высокоразвитая цивилизация. Расхождения – лишь в частностях, обусловленных, прежде всего, авторскими предпочтениями. Читая

Из книги автора

Леса на Марсе Марсианскую «жизнь» попытался спасти вышеупомянутый советский астроном Гавриил Тихов.Напомню, что еще в XIX веке французский астроном Эммануэль Лиэ, наблюдая сезонные изменения интенсивности и окраски «морей» Марса, высказал гипотезу, будто бы «моря» – это

ТЕМНАЯ МИССИЯ СЕКРЕТНАЯ ИСТОРИЯ NASA

Введение

Почти все, что нам сообщает НАСА в течение последних пятидесяти лет, - это ложь.

Меня зовут Ричард С. Хогленд. Как указано в краткой биографии автора, я действительно был консультантом Центра космических полетов им. Годдарда НАСА в эпоху, последовавшую за «Аполлоном», научным советником Уолтера Кронкайта и отдела особых событий телекомпании CBS. Я консультировал CBS по научным вопросам миссий НАСА на Луну и Марс во время программы «Аполлон». В настоящее время я возглавляю независимую группу по наблюдению и исследованию деятельности НАСА - миссию «Энтерпрайз» (Enterprise Mission), которая пытается выяснить, что из найденного НАСА в Солнечной системе за последние пятьдесят с лишним лет, было засекречено - и поэтому осталось совершенно неизвестным американскому народу.

Мы с моим другом и коллегой Майклом Барой на нескольких сотнях страниц этой книги попытаемся сделать невозможное: мы хотим попробовать описать и тщательно документально подтвердить, как именно обстоят дела в НАСА с этими засекреченными данными и информацией. Это будет непросто.

Большинство американцев - даже после катастроф «Челленджера» и «Колумбии» - по–прежнему предрасположено ставить НАСА где- то в одном ряду с Матерью Терезой в смысле общественного доверия и надежности. В основном это происходит из- за того, что средний американец (не говоря уж о СМИ) не имеет возможности догадаться о причине, по которой НАСА - по общему мнению, чисто научное агентство - на самом деле может лгать. Ведь НАСА высоко подняло знамя наших последних настоящих героев, астронавтов, и (по всей видимости) ведет удивительную, полностью открытую для общественности работу по исследованию других планет. Я хочу спросить, что же можно скрывать о лунных скалах, кратерах и космической радиации?

Если мы правы - то очень многое.

Однако даже намек на то, что НАСА - точнее, его руководство - более пятидесяти лет осуществляет какие- либо тайные планы, - в лучшем случае встречается с недоверием. Больше половины сотрудников из почти 18–тысячного штата НАСА, по нашим данным, в самом деле неповинны в совершаемых второй половиной грехах, которые мы собираемся описать.

Для понимания тех необычных фактов, которые мы представляем в данной книге, а также того, что НАСА совершенно сознательно, умышленно и методично скрывало от американского народа и мира все эти годы, надо начать с непростой истории появления агентства. Оно рождалось в условиях нарастающей угрозы, в беспрецедентной геополитической обстановке, в которую американцы помимо своей воли попали после завершения Второй мировой войны.

Правительственное учреждение, известное как НАСА, является ведомством исполнительной ветви власти, несущим ответственность только перед Президентом Соединенных Штатов, всего лишь исполнительным агентством, специально созданным в 1958 году по Закону об аэронавтике и исследованию космического пространства. НАСА - это «гражданское агентство, осуществляющее контроль над авиационной и космической сферами и финансируемое Соединенными Штатами».

Но, вопреки мнению общественности и прессы, состоявшему в том, что НАСА является открытым, сугубо гражданским научным учреждением, дело обстояло не так: оно негласно было основано как непосредственно вспомогательное средство Министерства обороны с целью специально содействовать (посредством своих уникальных технических возможностей, а может быть, и потенциальных технических открытий в космосе) обеспечению национальной безопасности Соединенных Штатов в разгар Холодной войны со своим основным геополитическим противником - Советским Союзом. Так говорится в оригинале Устава гражданского НАСА:

«Раздел 305… (i) Национальное управление (по аэронавтике и исследованию космического пространства) должно рассматриваться как оборонное агентство Соединенных Штатов в целях Главы 17, Раздел 35 Кодекса законов США…».

В другом разделе акта это редко упоминаемая основная оборонная обязанность - окончательно разрушающая внешний фасад сугубо гражданского научного агентства - разъяснится четко:

«Раздел 205… (d) Информация (НАСА), которая была засекречена из соображений национальной безопасности, не должна включаться в любые отчеты, сделанные в соответствии с этим разделом (акта)…».

Из этого и других положений, входящих в акт, ясно: то, что Конгресс, пресса и американские налогоплательщики увидят в результате действий НАСА, в том числе оригиналы снимков и данные о том, что действительно есть на Луне, Марсе или где- нибудь еще в Солнечной системе, в соответствии с Актом полностью зависит от того, засекретил ли эти данные Президент Соединенных Штатов (и/или юридически замещающие его лица в Министерстве обороны и разведке). Это совершенно противоречит тому, что нам внушали о НАСА более пятидесяти лет.

После создания НАСА, когда еще не успели высохнуть чернила на документе, положившем начало его существованию (который, в числе многих других обозначенных задач, требовал «заблаговременного изучения потенциальных выгод, которые могут быть получены, возможностей получения этих выгод и проблем, которые могут возникнуть в использовании ресурсов НАСА в авиационной и космической сферах в мирных и научных целях»), НАСА поручило сделать официальный «научный прогноз» проектируемого воздействия на американское общество многих из своих планировавшихся миссий (в том числе и секретных).

Выполненный по официальному контракту с НАСА институтом Бруктингса хорошо известным «мозговым центром», расположенным в Вашингтоне, округ Колумбия) в 1959 году, прогноз носил название «Предложенный прогноз последствий мирной деятельности в космосе для человечества». Результаты этого исследования с привлечением смежных дисциплин (сокращенно - «Отчет Брукингса», или просто «Брукингс» для тех, кто знаком с оригиналом) были официально представлены руководству НАСА в конце 1960 года, а Конгрессу - в апреле 1961 года.

Одной из рассматривающихся в докладе областей «необычного интереса», которую легко пропустить среди бесконечных данных статистики и анализа вероятного влияния НАСА на международную эконометрику, развитие всемирной спутниковой связи, и даже «вероятности и выгоды космических отелей на орбите», была изолированная из общего контекста оценка возможности открытия НАСА разумной внеземной жизни.

«При том, что непосредственной встречи с ними (внеземными формами жизни) в течение ближайших двадцати лет не произойдет (если только их технология не превосходит нашу, что позволит им посетить Землю), артефакты, оставленные в определенное время этими формами жизни, вероятно, могут быть обнаружены в ходе наших (НАСА) космических исследований на Луне, Марсе или Венере…» (с. 215).

Этот отдельно вставленный подраздел Брукингса чрезвычайно красноречив во многих аспектах. Он создает документированное официальное основание для нашей истории о том, что того НАСА, о котором вы думаете, что знаете все, на самом деле не существует, и о том, что многое из сделанного НАСА в течение последних пятидесяти с лишним лет, а также причины, по которым оно это делало, намеренно скрывались и засекречивались из соображений «национальной безопасности».

С самого начала, как раз на заре Космической Эры, Брукингс официально подтвердил большие научные ожидания НАСА в том, что, когда агентство создаст возможность пилотируемых межпланетных сообщений (логичный вывод после двадцатилетней задержки), оно неизбежно полетит на близлежащие планеты Солнечной системы и, таким образом, впервые получит физическую возможность встретиться с «инопланетянами» прямо по соседству.

Знали ли скептики, что этот официальный документ вообще существует, до того, как мы опубликовали его в 1996–м, или об этом особом прогнозе того, что само НАСА однажды найдет?

Кроме того, в данном подразделе НАСА планировало найти уцелевшие артефакты этого (разумеется, предполагаемого) «внеземного разума» - причем намного раньше, чем в течение этих двадцати лет - во время разрабатывавшихся тогда проектов исследования Солнечной системы при помощи автоматических станций.

Как будет подробно рассказано в этой книге, именно так было получено первое необычное подтверждение - только НАСА вовсе не собиралось сообщать нам обо всем этом.

Как вы сможете убедиться, прочитав последующие страницы, менее чем через пять лет после Брукингса НАСА во время своих первых исследований при помощи автоматических станций тайно получит подтверждение, которое затем скроет, - поразительное подтверждение существования на Луне остатков необычной древней технологической цивилизации, распространившейся по всей Солнечной системе - в точности то, что прогнозировалось в Брукингсе.

Имя Ричарда Хогланда известно тем, кто интересуется проблемой поиска разумной жизни во Вселенной. Это создатель и главный специалист независимого исследовательского центра по наблюдению за деятельностью NASA (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства), который называется Enterprise Mission. Его задача - выяснить, какие открытия, сделанные NASA в Солнечной системе за последние полвека, спрятаны под грифом «Совершенно секретно».

По словам господина Хогланда, марсоход Curiosity ("Любопытство") стал главным действующим лицом грандиозного спектакля. Как бы ни пыталось NASA скрыть от человечества истинную цель марсианской миссии, правда все равно выплывает наружу.

На Марсе могут быть руины древних строений

По мнению Хогланда, NASA давно в курсе того, что на Красной планете имеются руины древних строений, некогда созданных усилиями разумных существ. Впрочем, признаки деятельности внеземных цивилизаций есть во всей Вселенной.

Именно для того, чтобы выяснить, действительно ли эти руины заброшены или же под ними продолжается жизнь, и отправляются на Марс многочисленные космические аппараты. Ричард Хогланд предлагает совершить небольшое путешествие в прошлое, чтобы понять, почему же NASA старается сохранить в тайне некоторые сенсационные открытия, свидетельствующие о наличии в космосе разумной жизни.

Путешествие в прошлое

Оказывается, еще в 1950-х годах Брукингский институт в Вашингтоне по заданию NASA провел специальные исследования и подготовил отчет под названием "Прогноз последствий для человечества мирной деятельности в космосе", более известный как "Отчет Брукингса". Кроме всего прочего, в нем оценивались возможные "последствия обнаружения в Солнечной системе форм разумной внеземной жизни или даже артефактов, подтверждающих ее существование в прошлом». В отчете рекомендовалось засекречивать все необычные данные, которые могут быть получены в результате изучения космоса. На тот момент, как утверждает Ричард Хогланд, в NASA уже имелось множество таких сведений, которые и принялись немедленно если не уничтожать, то надежно прятать от любопытных глаз.

Загадка горы Шарп

И вот миссия Curiosity дала неожиданные результаты, сохранить которые в тайне, похоже, не удастся. Как известно, марсоход опустился на Красную планету неподалеку от кратера Гейла, над которым на 5,5 километра возвышается конус горы Шарп, которую в NASA обозначают как древнее гигантское тетраэдральное образование.

Периметр ее основания составляет более 32 километров. Судя по снимкам, переданным Curiosity на Землю, форма горы весьма необычна и наталкивает на мысль об ее искусственном происхождении. Кстати, рядом с горой расположился огромный пирамидальный комплекс, похожий на тот, что находится в Гизе.

Марсоход скоро «сломается»?

В августе в NASA состоялась пресс-конференция, посвященная проекту Curiosity. Глава группы общественных наблюдателей за деятельностью NASA Кейт Коуинг по телефону задал вопросы одному из руководителей проекта: как в агентстве поступают с фотографиями с Марса, которые мгновенно выкладываются в Интернет, учитывая то, что они могут быть «весьма противоречивыми"? И есть ли у них специалист, мгновенно анализирующий снимки с целью обнаружения на них аномальных явлений и искусственных сооружений? Что будут делать сотрудники NASA, если вдруг обнаружат аномалии биологического происхождения? Ответ был очень неопределенным - мол, если кому-то что-то на этих снимках померещится, пусть отнесет это на счет своей фантазии.

Ричард Хогланд заявляет, что не удивится, если в ближайшее время NASA заявит о поломке марсохода или же о потере связи с ним. Ведь на человечество благодаря миссии Curiosity свалилось столько фактов, свидетельствующих о наличии на Красной планете или в ее недрах жизни, что еще немного, и катастрофические последствия, обещанные в "Отчете Брукингса», окажутся не за горами. Зачем волновать людей понапрасну?

Елена ЛАНДА
"Тайны ХХ века" ноябрь 2012

Ричард Хогланд создатель и главный специалист независимого исследовательского центра по наблюдению за деятельностью NASA (Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства), который называется Enterprise Mission.
Его главной задачей является выяснение открытий, которые сделали NASA за последние полвека и спрятали под гриф «Совершенно секретно».

По словам господина Хогланда, марсоход Curiosity ("Любопытство") стал главным действующим лицом грандиозного спектакля. Как бы ни пыталось NASA скрыть от человечества истинную цель марсианской миссии, правда все равно выплывает наружу.
На Марсе могут быть руины древних строений

По мнению Хогланда, NASA давно в курсе того, что на Красной планете имеются руины древних строений, некогда созданных усилиями разумных существ. Впрочем, признаки деятельности внеземных цивилизаций есть во всей Вселенной.
Именно для того, чтобы выяснить, действительно ли эти руины заброшены или же под ними продолжается жизнь, и отправляются на Марс многочисленные космические аппараты. Ричард Хогланд предлагает совершить небольшое путешествие в прошлое, чтобы понять, почему же NASA старается сохранить в тайне некоторые сенсационные открытия, свидетельствующие о наличии в космосе разумной жизни.
Путешествие в прошлое
Оказывается, еще в 1950-х годах Брукингский институт в Вашингтоне по заданию NASA провел специальные исследования и подготовил отчет под названием "Прогноз последствий для человечества мирной деятельности в космосе", более известный как "Отчет Брукингса" . Кроме всего прочего, в нем оценивались возможные "последствия обнаружения в Солнечной системе форм разумной внеземной жизни или даже артефактов, подтверждающих ее существование в прошлом». В отчете рекомендовалось засекречивать все необычные данные, которые могут быть получены в результате изучения космоса. На тот момент, как утверждает Ричард Хогланд, в NASA уже имелось множество таких сведений, которые и принялись немедленно если не уничтожать, то надежно прятать от любопытных глаз.
Загадка горы Шарп
И вот миссия Curiosity дала неожиданные результаты, сохранить которые в тайне, похоже, не удастся. Как известно, марсоход опустился на Красную планету неподалеку от кратера Гейла, над которым на 5,5 километра возвышается конус горы Шарп, которую в NASA обозначают как древнее гигантское тетраэдральное образование.

Периметр ее основания составляет более 32 километров. Судя по снимкам, переданным Curiosity на Землю, форма горы весьма необычна и наталкивает на мысль об ее искусственном происхождении. Кстати, рядом с горой расположился огромный пирамидальный комплекс, похожий на тот, что находится в Гизе.

Марсоход скоро «сломается»?
В августе в NASA состоялась пресс-конференция, посвященная проекту Curiosity. Глава группы общественных наблюдателей за деятельностью NASA Кейт Коуинг по телефону задал вопросы одному из руководителей проекта: как в агентстве поступают с фотографиями с Марса, которые мгновенно выкладываются в Интернет, учитывая то, что они могут быть «весьма противоречивыми"? И есть ли у них специалист, мгновенно анализирующий снимки с целью обнаружения на них аномальных явлений и искусственных сооружений? Что будут делать сотрудники NASA, если вдруг обнаружат аномалии биологического происхождения? Ответ был очень неопределенным - мол, если кому-то что-то на этих снимках померещится, пусть отнесет это на счет своей фантазии.
Ричард Хогланд заявляет, что не удивится, если в ближайшее время NASA заявит о поломке марсохода или же о потере связи с ним. Ведь на человечество благодаря миссии Curiosity свалилось столько фактов, свидетельствующих о наличии на Красной планете или в ее недрах жизни, что еще немного, и катастрофические последствия, обещанные в "Отчете Брукингса», окажутся не за горами. Зачем волновать людей понапрасну?