Летни гуми R14: ревюта, тестове, цена, кои са по-добри за закупуване? Спиране на мокър асфалт.

Скромните 14-инчови гуми вече не се радват на висока почит от производителите. Дори бюджетните автомобили често са оборудвани с 15-инчови обувки. Следователно не може да се очакват експлозивни премиери в този размер: появяващите се нови продукти се създават главно чрез мащабиране на по-големи гуми, предназначени за скъпи автомобили с колела с по-голям диаметър. Но всеки облак има сребърна подплата: колкото по-малко са инвестициите в развитие, толкова по-ниска е цената.

Проведохме тестове близо до Толиати, на полигона на АВТОВАЗ, гладейки пътищата си с една от най-популярните домашни платформи: агрегатният превозвач беше Lada Priora със 106 конски сили, оборудвана с антиблокираща система. Според нашите наблюдения, някои недостатъци в поведението на автомобила могат да бъдат компенсирани чрез инсталиране на висококачествени гуми.

Температурата на въздуха беше 20–25 ºС.

ПЪРВА ЛИНИЯ

Да започнем с най-скъпите. Гуми ContiPremiumContact 5продават за 2655 рубли на брой. Не е евтино! Сякаш оправдавайки цената, те заеха първото място с 927 точки. Сред основните предимства са високата скорост при превключване и кратък спирачен път: метър по-малко от най-близкия си конкурент при забавяне на мокър асфалт от скорост 80 км/ч и цели 3 метра по-малко при спиране на суха настилка от 100 км/ч.

За 2380 рубли върви Nokian Hakka Green. Роден във Финландия, произведен в Русия. Нова гума: по отношение на разработката и времето за пускане на пазара, сравнимата с модела ContiPremiumContact 5 отбеляза 926 точки, губейки само една точка от Conti. Добър продукт. Освен това Hakka е балансирана по различен начин от Conti: кола с такива гуми има по-ясно поведение по време на екстремни маневри и висока стабилност на посоката при висока скорост, както и добра обратна връзка.

Bridgestone Ecopia EP150Това е нов продукт за нас, въпреки че този модел е в линията на производителя от няколко години. Цена - 2370 рубли. За нейното 11-то място (835 точки) в нашия тест това е твърде много! Ecopia EP150 демонстрира най-слабото „сцепление“ при спиране: разликата с лидера е почти 4 метра на мокър асфалт и почти 5 на сух. Това е дължината на Приора!

По-добре е да забравите за бързата смяна на лентата: бързите маневри ще имат обратен ефект - в буквалния смисъл на думата. Единственият бонус е скромният разход на гориво в извънградски режим. Може би причината за повредата се крие в мястото на производство? Тези гуми идват от Тайланд и гумите с надпис Made in Japan винаги се представят по-добре.

СКРОМНОСТТА НЕ Е ПОРОК

В линията на по-скромните гуми, като горния ред, има и слаби, които се стремят да бъдат продадени на по-висока цена и обратно.

За японската новост Toyo Proxes CF2Те искат 2180 рубли. И тя събра 907 точки в нашия тест и зае достойното трето място. Гумите с добри спирачни свойства също осигуряват възможност за уверено екстремно маневриране - точно като модела Nokian Hakka Green. Ще трябва само да пожертвате комфорта: гумата не може да се нарече мека и тиха.

Гумите се продават за 2165 рубли BFGoodrich g-Gripс родословие Michelin. Затова явно се продават на по-висока цена, въпреки „по-бавния“ скоростен индекс T (190 км/ч). Няма очевидни недостатъци, но във всички отношения тази гума е малко под средното ниво. В нашите тестове заема едва седма позиция, с 870 точки.

Модел Формула Енергия, разработен от Pirelli, се предлага за 2150 рубли. Но тази гума не може да бъде обвързана със състезателна формула, тя не може да се нарече енергична: тя не е подходяща за екстремни маневри. За да поддържате колата в завои, ще се изискват изключителни умения от водача. Въпреки че на права линия гумите държат колата добре дори при висока скорост. В резултат на това 876 точки и осмо място с домашни гуми Cordiant.

На корейска гума Hankook Kinergy Eco(2135 рубли на бройка) всички характеристики са средни. Няма провали, но няма и възходи. Въпреки това, въз основа на съвкупността от всички показатели, тя събра 888 точки и зае шесто място.

Руски Cordiantпродават за 2135 рубли. По отношение на характеристиките, моделът Road Runner е близък до гумата Formula Energy: той е по-нисък от него по яснота и комфорт, но осигурява по-отчетливо управление при екстремни условия. 867 точки, осмо място в рейтинга.

ПОЧТИ БЕЗПЛАТНО

И сега сме паднали до нивото от 2000 рубли на колело. Оказва се, че дори за толкова пари можете да си купите добри гуми - напр. Синята земя на Йокохама. Японският Yoko винаги предлага своите гуми с 15% по-евтини от основния си конкурент, който е Bridgestone, въпреки факта, че характеристиките му понякога са много по-високи. Например, в нашия тест Yoko демонстрира по-добро спиране и по-висока скорост на превключване на мокри пътища. Името BluEarth също е отразено в резултатите: гумите Yoko постигнаха най-нисък разход на гориво при 90 км/ч. Резултат – 889 точки и пето място.

За любимите на нашите шофьори НордманКомпаниите Nokian искат 1970 рубли. Съотношението цена-качество е едно от най-добрите в нашите тестове: 905 точки и четвърто място! (Смятаме, че резултат от над 900 точки е критерий за отлични гуми.) Управлението на автомобила при екстремни условия е отлично.

Гуми Матадор Стела 2със скоростен индекс T (190 км/ч) се предлагат за 1800 рубли. Ще трябва да се принудите да шофирате с тези гуми бавно и с увеличено разстояние, тъй като Stella има много скромни спирачни свойства (но с 1-3 метра по-добри от гумата Bridgestone). И внезапните промени в лентата трябва да бъдат изключени: във всяка ситуация воланът трябва да се управлява меко и плавно. Като компенсация - икономия на гориво при всяка скорост.

В изпитанията участваха: Антон АНАНЕВ, Владимир КОЛЕСОВ, Юрий КУРОЧКИН, Евгений ЛАРИН, Антон МИШИН, Андрей ОБРАЗУМОВ, Валерий ПАВЛОВ и Дмитрий ТЕСТОВ.

Изразяваме своята благодарност на компаниите производители на гуми, които предоставиха своите продукти за тестване, както и на служителите на тестовата площадка AVTOVAZ и компанията Volgashintorg в Толиати за техническа поддръжка.

Чужди автомобили в Русия

Пет компании имат собствено производство в Русия.

Michelin беше първият, който отвори завод в Русия през 2004 г. (Давидово, Московска област). Произвежда летни и зимни гуми с марките Michelin и BFGoodrich. От 2011 г. се занимава с възстановяване на гуми за камиони Michelin.

Заводът за гуми Nokian отвори врати във Всеволожск (Ленинградска област) през 2005 г. Произвежда летни и зимни гуми Nokian и Nordman за леки автомобили и джипове.

Pirelli придоби Кировския завод за гуми в края на 2011 г., а Воронежския завод през 2012 г. След модернизацията и двете фабрики произвеждат гуми с марката Pirelli.

Yokohama стартира собствен завод в Липецк през 2012 г. Произвежда зимни и летни пътнически гуми Yokohama.

През 2013 г. Continental започна производството на гуми Continental, Gislaved и Matador в собствения си завод в Калуга.

Bridgestone през април 2013 г. официално обяви планове за изграждане на завод в района на Уляновск.

Полеви играчи

Кой участва в нашите тестове? На първо място, гуми от водещи производители. Това е така наречената Top Five, първите пет: Michelin, Bridgestone, Goodyear, Continental и Pirelli. Друг важен играч е финландската компания Nokian Tyres: капацитетът на нейния завод в Санкт Петербург скоро ще достигне 18 милиона гуми годишно. Общо тези шестима нападатели продават лъвския пай от всички на руския пазар.

Втората линия включва гуми от среден клас: BFGoodrich, Sava, Gislaved, Matador, Formula, както и гуми от бързо развиващи се компании като Yokohama, Hankook, Toyo и други азиатски производители.

В защита - бюджетни гуми, включително домашни, например Cordiant. Ние също внимателно изучаваме гумите на млади китайски компании: те не правят разлика на терена, но понякога ги вземаме в нашите тестове - какво ще стане, ако се появи брилянтен новодошъл и победи всички?

Спирайте вече

Как да измерим спирачния път? На първо място, ограничаваме зоната на спиране с конуси. За да получите надеждни резултати, е важно всички гуми да спират по една и съща траектория. Спираме шест до осем пъти на „технологични“ гуми, докато резултатите започнат да се повтарят (стабилизират), като по този начин освободим спирачната лента.

Ние измерваме спирачния път с помощта на специална измервателна система Vbox, базирана на GPS. Точност на измерване - 1см.

На сух път измерваме спирачния път на автомобил от скорост 100 км/ч. Това е най-модерната техника. В крайна сметка „тъкането“ е реалната скорост на движение по селска магистрала. Автомобилът влиза в измерването със скорост 103–105 км/ч. Водачът натиска съединителя и натиска педала на спирачката в една и съща точка (маркирана с конуси), за да избегне надлъжно изместване по траекторията.

Тестерът определя скоростта на автомобила не от стрелката на стандартния скоростомер, а от цифрови индикатори на монитора на комплекса Vbox.

Измерваме спирачния път не до пълното спиране на колата, а до момента, в който скоростта падне до 5 км/ч. Това ви позволява да избегнете вариации в резултатите, свързани с, което често води до продължително блокиране на колелата. Броят на спирачките за всеки комплект гуми е осем.

След всяко изпитване е необходимо спирачките да се охладят, така че караме до началната точка чрез спиране на двигателя или движение по инерция.

При обработката на резултатите отхвърляме извънредните стойности (ако отклонението е повече от 2%), а за останалите изчисляваме средната аритметична стойност.

На мокър път процедурата за подготовка, измерване и обработка на резултатите е същата, но спиране - от 80 км/ч. Напояваме лентата интензивно както в спирачната зона, така и пред нея (8–10 метра) - така че гумите да имат време да се намокрят.

Можете да се запознаете с архива на тестовете на автобус ZR, като отидете на.

• Начална дата на теста: 01 август 2017 г
• Крайна дата на теста: 10 август 2017 г
• Качество на пътя: Отлично
• Автомобил: Форд Фиеста

Тест драйв на гуми 175/65 R14 лято 2018г

Германският автомобилен клуб ADAC започна подготовка за летния сезон и публикува първия от поредицата нови тестове на гуми, в които участваха 14 модела летни гуми с размер 175/65 R14. Гумите са насочени към компактни модерни автомобили.

Тази година Hankuk и Bridgestone обявиха пускането на нови гуми. Следователно не е практично да се тестват минали модели. Гумите Michelin също не преминаха тестовете.

Избраният тестов автомобил беше Ford Fiesta.

Интересното е, че първите места отидоха не за признатите „чудовища“ на пазара на гуми, а за гуми в средния ценови сегмент - моделите Falken и Semperit. Въпреки някои разлики и двете гуми получиха оценка „Добър“.

Въз основа на резултатите от теста други 11 гуми успяха да получат оценка „Задоволително“ - в по-голямата си част точките бяха намалени поради лоши резултати от теста на мокра писта. Гумите Continental, които се представиха добре както на мокри, така и на сухи настилки, се оказаха с твърде ниска устойчивост на износване. Само гумите с марка Sava, които се представиха слабо на мокра писта, получиха оценка „Посредствено“.

Рейтингова система

Крайните точки се изчисляват по европейската система:

• 0,6-1,5 - „много добър“;
• 1.6-2.5 - „добър“;
• 2.6-3.5 - „задоволително“;
• 3.6-4.5 - „посредствен“;
• 4.6-5.5 - „незадоволително“.

Резултати от тестовете

Гумите получиха обща оценка 3,7. Този резултат се дължи на лоша маневреност и спиране на мокри повърхности.

Най-доброто

Първото място принадлежи на гумите, които спечелиха 2,3 точки. Показа добри резултати при сухи покрития. Те са на втора позиция с 2,4 точки. Тези гуми са се доказали на мокри пътища. Предимствата на двамата участници са липсата на очевидни грешки и баланса на характеристиките.

Гумите са оценени като „задоволителни“

На трето място е моделът Street Response 2 на Dunlop. Крайната оценка е 2,6.

Следващата позиция е поделена с резултат от 2,8 точки. И двата модела показаха добра устойчивост на износване. Klebers са добри на сухи пътища, но гумите са шумни. Vredestein имат добра горивна ефективност.

Участваха модели на Apollo, Pirelli и Pneumant и Summer ST2. Те взеха по 2,9 точки. Apollo Amazer 4G Eco има най-добра горивна ефективност.

Получихме пълни 3 точки от Continental. Гумите са добри на всякакви повърхности. Тази позиция се обяснява с ниското ниво на устойчивост на износване.

Спечелихме 3,1 точки, представяйки се добре на сухи настилки. заслужени 3,2 точки поради устойчивостта им на износване. показа най-добър акустичен комфорт от всички участници, спечелвайки 3,3 точки. се отличават с най-високо представяне на сух асфалт. Крайният резултат е -3,4.

Всички автомобили „C“, с изключение на Continental, се представиха слабо на мокрия път.

резултати

• Гуми Falken Sincera SN832 Ecorun 175/65R14 82T

  Безопасно спиране и сцепление на сух асфалт,

  Къс спирачен път на мокър път,

  Прецизна реакция на кормилното управление на мокри пътища,

  Доста шумна гума.

  Купете 1

• Гуми Semperit Comfort Life 2 175/65R14 82T

  Бърза и прецизна реакция на управление на суха и мокра настилка,

  Стабилно сцепление на сухи пътища

  Къс спирачен път на мокри пътища,

  Нивото на шума при шофиране може да бъде по-ниско.

  Купи 2

• Гуми Dunlop SP Street Response 2 175/65R14 82T

  Добро управление на сух асфалт,

  Къс спирачен път на сухи пътища,

  Висока устойчивост на износване,

  Дълъг спирачен път на мокри пътища,

  Проблеми с управлението и страничното хидропланиране.

  Купете 3

• Гуми Kleber Dynaxer HP3 175/65R14 82T

  Прецизно и безопасно шофиране на сухи пътища,

  Ниско износване,

  Проблеми с управлението на мокри пътища,

  Висок разход на гориво и ниво на шум.

  Купете 4

• Гуми Vredestein T-Trac 2 175/65R14 82T

  Безопасно спиране и управление на сух асфалт,

  Добра устойчивост на износване,

  Дълъг спирачен път на мокър асфалт,

  Ниска устойчивост на аквапланинг.

  Купете 5

• Гуми Apollo Tyres Amazer 4G Eco 175/65R14 82T

  Висока горивна ефективност,

  Висококачествено движение по сух асфалт,

  Дълъг спирачен път на мокър път,

  Шум при шофиране.

  Купете 6

• Гуми Pirelli Cinturato P1 Verde 175/65R14 82T

  Безопасност и управление на сух асфалт,

  Горивна ефективност,

  Износоустойчивост,

  Проблеми с безопасността и точността на мокър асфалт,

  Недостатъчен комфорт при шофиране.

  Купете 7

• Гуми Pneumant Летни Стандартни ST2 175/65R14 82T

  Предсказуемо поведение на сух асфалт,

  Добра устойчивост на износване и горивна ефективност,

  Забележими проблеми с управлението и страничната стабилност на мокри пътища.

  Купете 8

• Гуми Continental ContiPremiumContact 5 175/65R14 82T

  Безопасно спиране на сухи пътища

  Много добро управление на мокри пътища,

  Къс спирачен път

  Шумна гума

  Висока степен на износване.

  Купете 9

• Гуми Goodyear EfficientGrip Compact 175/65R14 82T

  Добри резултати във всички тестове на сух асфалт,

  Износоустойчивост,

  Горивна ефективност,

  Забележими проблеми с управлението и страничната стабилност на мокри пътища.

  Купете 10

• Гуми Fulda EcoControl 175/65R14 82T

  Добра устойчивост на износване и горивна ефективност,

  Недостатъчна управляемост на мокри повърхности,

Един от най-популярните и често използвани е класът на бюджетните автомобили. Целта на статията е да даде кратко описание и да представи рейтинга на летните гуми 175 65 14, които се използват на автомобили от тази категория. Ще анализираме гуми от различни производители и ще представим резултати от тестове при различни условия.

Бюджетни коли

Влиянието на техническите характеристики: дълбочина на протектора, профил на модела, поведение на гумата при различни скорости, които характеризират стабилността на превозното средство на пътя. Това се взема предвид при закупуване на гуми; цената не е основният показател при избора. Освен това в този сегмент няма голяма разлика в цената. Понякога скъпите модели на известна марка са по-ниски по отношение на характеристиките на пътя спрямо гумите от по-малко популярни марки.

Струва си да се обърне внимание на датата на производство - колела, които са лежали дълго време в склад при условия, неприемливи за съхранение, губят първоначалното си качество. Датата на производство е посочена отстрани на гумата и се състои от четири числа. Първите две са седмицата, вторите две са годината на издаване.

Тестване на летни гуми 175/65 R14

Тестът беше извършен на гуми от руски производители (Нижнекамск, Омск, Кировск), украински гуми Rosava, както и Continental и Barum, Medeo Summer от Полша и джанти от корейската компания Nexen Dark.

Гуми

Летни гуми 175 65 r14 бяха тествани за устойчивост на плъзгане върху вода. Депото е оборудвано с контейнер с вода с ниво един сантиметър. Едното колело на колата се движи по вода, другото по сух асфалт. Ако шарката на протектора не отвежда водата от контактното петно ​​между гумата и асфалта, ще се образува воден филм, който ще попречи на стабилното управление.

Гумите Cordiant, произведени в Руската федерация, достигнаха най-доброто ниво. На второ място са Continental, които са с най-висока оценка по десетобалната система. Водоотвеждащият модел на протектора на тези модели допринесе за такъв висок резултат. С най-лоши показатели са гумите на корейския производител Nexen Dark, Rosava и Tunga Road. Гумите Amtel Planet и Barum имат по-ниски оценки за аквапланинг – съответно осем и девет точки. Kama Euro-224 и Matador Prima са с малко по-лош резултат - крайната оценка е седем точки. Кама-217 и Медео Лято имат 6.

Кордиант летни гуми
Летни гуми Continental

Вторият тест беше вземане на завой с улей, пълен с вода до 5 мм, при средна скорост от 63 км/ч. Максималната скорост е 93 км/ч. Въз основа на резултатите от теста местата се разпределиха както следва:

— Amtel и Cordiant заеха първо и второ място. Гумите Barum, въпреки високата цена, са много по-ниски.

Гуми Амтел

— Аутсайдерите в това състезание бяха гумите Tunga и Nexen.

Гуми Тунга

Спирачната маркировка на автомобила на сухо тестово трасе (гумите са монтирани на Chevrolet Aveo) показа първия резултат за гумите Continental - 10 точки. Втора позиция е Nexen – 9 точки. Гумите Tunga имат добро представяне на сух асфалт - рейтинг 8. Гумите Kama Euro-224, Matador и Kama-217 са близо до рейтинговата скала. Последното място с оценка от 7 точки е заето от Rosava, има твърде много черни ивици върху покритието - максимално износване при спиране.

Комфортът е следващият. Определя се нивото на шума на гумите по време на движение. Тестовете се провеждат при скорост от 70 км/ч. Резултатите, показани от летни гуми 175 65 r14: гумите на корейската компания Nexen са „най-тихите“. Първо място и автобиография – 10 точки. Гумите Kama Euro-224 се оказаха „шумни“ – 6 точки. Гумите Continental изненадващо показаха 7 бройки, но това доказва, че дизайнерите на компанията обръщат повече внимание на безопасността, отколкото на комфорта.

Рейтинг на марките летни гуми 175/65 R14

Въз основа на резултатите от тестовете заключаваме, че акцентът в производството е върху качеството. Следователно рейтингът на летните гуми 175 65 14 беше разпределен както следва.

1. Марка Continental - Португалия. Многопосочен модел на бягаща пътека с дълбочина 7,9 mm, с тегло шест килограма. Максимална скорост – 190 км/ч. Общият резултат от всички тестове е 9,8 точки.

   Гуми Continental

2. Barum Brillantis – Румъния. Дренажни надлъжни канали на протектора с дълбочина на шарката 7,8 мм. Тегло седем килограма. Скоростта е ограничена до 190 км/ч. Резултат – 8,4 точки. Значителна разлика от първото място.

   Гуми Barum Brillantis

3. Amtel Planet T-301 – Кировски завод. Напречните жлебове на шаблона увеличават дренажа на водата. Дълбочина на грайфера – 8.1 мм. Допустимата скорост е 210 км/ч. Резултат – 8,3 точки.

   Гуми Amtel Planet T-301

4. Cordiant Sport W1 – производствена асоциация Omskshina. Подобрено сцепление на мокри повърхности. Тегло седем килограма. Дълбочина на грайфера – 7 мм. Допустимата скорост е 210 км/ч. Най-доброто съотношение цена-качество. Тестов показател – 8,1 точки.

   Гуми Cordiant Sport W1

5. Medeo Summer е оригиналният производител в Ярославъл (по-късно прехвърлен на поляците). Тествани са гуми от полски производител. Дълбочина на грайфера – 7.9 мм. Тегло - 6,8 кг. Максималното ускорение е 190 км/ч. Добри гуми за сух асфалт. Експертна оценка – 7,6 точки.

   Гуми Medeo Summer

6. Модел Nexen Dark – летни гуми 175 65 r14, производител Южна Корея. Отличен резултат при спиране на суха пътна настилка. Повишена устойчивост на износване с дълбочина на протектора от 8,3 mm. Тегло 7,5 кг. Максимална скорост – 210 км/ч. Резултатът от общите тестове е 7,4 точки.

   Гуми Nexen Dark

7. Седмо място беше дадено на завода в Нижнекамск и модела Kama Euro-224. Размерът е различен от предишните, така че няма да го разглеждаме подробно. Нека отбележим общата оценка - 7,3.

   Гуми Kama Euro-224

8. Matador Prima MP-14 е модел летни гуми с размер 175 75 r14, произведени от завода в Омск. Протектор в стил Michelin с 8,2 мм дълбочина. Максималната скорост е 190 км/ч. Сумата от точките на експертите е 7,2.

   Гуми Matador Prima MP-14

9. Всесезонна радиална гума Кама-217 – Нижнекамск. Гумите са оборудвани с автомобили от семейството VAZ. Тегло 7,7 кг. При по-високи скорости стабилността на посоката е добра, но ефективността на спиране е незадоволителна. Експертна оценка – 7,1 точки.

   Гуми Kama-217

10. В тази статия разглеждаме летни гуми 175 65r14, така че отделен раздел ще бъде посветен на експертната оценка на моделите Rosava и Tunga Road.

Ако резултатите от тестването на гуми помогнаха при подготовката за летния сезон и сте използвали получената информация за закупуване на гуми за вашия автомобил, моля, оставете коментар.

В навечерието на пролетно-летния сезон възниква въпросът за избора на висококачествени гуми. Сериозността на този въпрос не може да бъде подценена. Гумите са един от най-важните компоненти на безопасното и комфортно шофиране.

В статията:

• най-добрите летни гуми R14;
• прегледи;
• тестове;
• видео;
• цени;
• Къде да купя.

Рейтинг на най-добрите летни гуми 2018

Време е да разберете кои 14 летни гуми са по-добри. Нека обсъдим по-подробно следните марки:

• Тойо.
• Michelin.
• Nokian.
• Континентален.
• Кумхо.
• Бриджстоун.
• Матадор.
• Hankook.
• Amtel.

Тойо

Серията гуми Toyo NanoEnergy 3 е отлично решение за компактни и средно големи автомобили.

Характеристики

Средна цена - 2300 рубли на брой.

• без шум;
• горивна ефективност.

• дълъг спирачен път на мокри повърхности;
• чувствителност към пътни нередности.

Кабината стана много по-тиха. Разходът на гориво е намалял, нещо малко - но приятно. Сцеплението с пътя е отлично, скорост от 120 км/ч просто не се усеща. При спиране колата спира на място. Между другото, спирачките са еднакви на сух асфалт и на мокър. Не мога да карам кола на мокър асфалт. Недостатъкът вероятно е, че страните са твърде меки.

Тестовете на летни гуми 185/60R14 ви позволяват да сравните гуми от различни марки и да идентифицирате предимствата и недостатъците на гумата. След като прегледате оценките на гумите въз основа на независими тестове, можете да изберете най-добрата опция за вашия автомобил.

Тестовете на летни гуми R14 позволяват да се сравнят следните характеристики на гуми от различни марки:

1. Хидропланиране. Този термин означава намаляване на сцеплението на гумите с пътната настилка, което води до частична или пълна загуба на управляемост на автомобила.
2. Спиране. Изчислява се разстоянието, което автомобилът изминава от момента на нулиране на спирачната система до пълно спиране.
3. Управляемостта е скоростта, с която гумите реагират на командите на волана.
4. Стабилност на автомобила. Изчислява се способността на гумите да издържат на преобръщане или приплъзване на превозното средство.
5. Износване. Тази концепция се отнася до степента на абразия на гумите при контакт с пътната настилка, докато превозното средство се движи.
6. Икономичен. Разходът на гориво се изчислява; ако налягането в гумите е разпределено правилно, тогава обемът на горивото, изразходвано от автомобила, намалява.
7. Шумно. Влияе на комфорта при шофиране и зависи от шума, издаван от гумите по време на движение на автомобила.
8. Твърдост. Летните гуми не трябва да са прекалено меки.
9. Устойчивост на висока температура.

Най-висококачествените гуми P14 за лятото показаха добри резултати в повечето тестове и заеха водещи позиции.

Първо място

Гума Pirelli Cinturato P1

При производството на тази гума са използвани иновативни технологии. Това направи възможно намаляването на теглото на продукта и шума по време на шофиране. Гумите осигуряват отлично управление на автомобила. Предимства:

• високо ниво на комфорт, шумът в колата е намален с 1 dB;
• екологичност, продуктът подлежи на пълно рециклиране;
• специална ламелна система намалява риска от аквапланинг;
• бърза реакция на команди от управлението;
• намаляване на разхода на гориво;
• намалено съпротивление при търкаляне.

Недостатъци: гладкостта на возенето не е най-високата сред представените марки.

Второ място

Гума Nokian Hakka Green

Най-добрият вариант на гума за лятото, произведена от финландска фирма. Предназначени за леки автомобили, продуктите се препоръчват за използване в региони, където температурата на въздуха не надвишава 35 0 C. Гумите осигуряват високо ниво на контрол на превозното средство. Предимства:

• стабилност при шофиране по мокри пътни настилки;
• маневреност на автомобила;
• гумите практически не се нагряват;
• увеличен ресурс;
• екологичност;
• осигуряват тихо, удобно шофиране;
• нисък разход на гориво.

Недостатъци: няма съществени недостатъци.

Трето място

Гума Continental ContiPremiumContact 5

Гумите са изработени от каучукова смес на базата на силикат и синтетичен каучук. Благодарение на този състав се осигурява отлично спиране на автомобила на мокри пътища и разходът на гориво е значително намален. Предимства:

• устойчивост на повреди и деформации;
• намаляване на разхода на гориво;
• комфорт при шофиране;
• гумите абсорбират шума;
• осигуряват управляемост на превозното средство при трудни метеорологични условия;
• устойчив на неравномерно износване;
• няма ефект на аквапланинг.

Недостатъци: среден процент на стабилност на обменния курс сред конкурентите.

Четвърто място

Гума Nokian Nordman SX

Тези гуми принадлежат към премиум класа, разработени са с помощта на термопластична каучукова смес и осигуряват спиране на автомобила на мокри пътни настилки. Гумите са подходящи за шофиране в града и извънградски пътища. Предимства:

• намаляване на съпротивлението при търкаляне;
• бързо спиране;
• намаляване на разхода на гориво;
• високо ниво на комфорт;
• лек шум.

Недостатъци: управлението и стабилността на посоката на суха повърхност не са най-високите сред тестваните марки.

Пето място

Гума Hankook Kinergy Eco K425

Гумите са разработени по специални технологии, които намаляват вибрациите и разхода на гориво и са подходящи за шофиране по извънградски пътища. Предимства:

• ефективно спиране на мокър или сух асфалт;
• комфорт при шофиране;
• екологичност;
• икономичен при движение с високи и средни скорости.

Недостатъци: средна реакция на гумите към команди на волана при шофиране на сух асфалт.

Шесто място

BFGoodrich g-Grip гума

Тези гуми са предназначени за широка гама превозни средства. Имат насочена шарка на протектора. Подходящ за шофиране из града и селските пътища. Предимства:

• добра устойчивост на посоката на движение на машината;
• маневреност на автомобила при завиване;
• без аквапланинг;
• намаляване на разхода на гориво;
• лек шум;
• добро сцепление на гумата с пътната настилка.

Недостатъци: при шофиране по мокри пътни настилки управлението и возията са средни.

Седмо място

Гума GT Radial Champiro VP1

• няма ефект на аквапланинг;
• подобрено управление на мокри пътни настилки;
• гумите са почти безшумни;
• намаляване на разхода на гориво.

Недостатъци: гумите показват най-добрите си качества при движение по равна пътна настилка; Гумата е доста твърда.

Осмо място

Гума Cordiant Road Runner

Тези гуми са предназначени за леки автомобили. Те са се доказали като отлични при шофиране с висока скорост. Предимства:

• динамично ускорение;
• устойчивост на външни механични влияния;
• ясен курс при шофиране по сухи пътища;
• няма шум по време на шофиране.

Недостатъци:

• дълго спиране на сухи повърхности;
• трудно управление на мокри пътища;
• увеличаване на разхода на гориво.

Девето място

Гума Amtel Planet T-301

Гумите имат блокова структура на протектора, което позволява на колелата да реагират бързо на команди от кормилното управление. Гумите са се доказали добре за шофиране по черни пътища, както и по селски пътища. Предимства:

• висока проходимост;
• средна спирачна ефективност на различни пътни настилки;
• са бюджетен вариант;
• намаляване на шума.

недостатъци:

• повишен разход на гориво;
• появата на ефект на аквапланинг при шофиране с висока скорост върху мокра пътна настилка.

Десето място

Гума Pirelli Cinturato P1

Гумите са предназначени за SUV клас автомобили. Имат асиметрична шарка на протектора. Подходящ за селски пътища и градски условия, предназначен за движение на превозни средства по качествени пътни настилки. Предимства:

• средна устойчивост на посоката;
• намаляване на разхода на гориво

недостатъци:

• слабо спиране на мокри повърхности;
• твърде трудно.

Единадесето място

Гума Bridgestone MY-02 Sporty Style

Тези гуми са проектирани със специален слой на протектора, който осигурява динамично шофиране. Продуктите са идеални за дълги пътувания. Предимства:

• средна реакция на волана към команди на волана;
• тихо возене;
• намален разход на гориво;
• комфорт;
• дълъг експлоатационен живот;
• устойчивост на механични натоварвания.

Недостатъци: затруднено управление на автомобила при извършване на аварийни маневри.

Дванадесето място

Гуми Yokohama BluEarth AE-01

Съставът на тези гуми е екологичен, състоящ се от самообновяващи се вещества, които не вредят на природата и хората. Когато шофирате по крайградски пътища, те ви позволяват да минимизирате разхода на гориво. Предимства:

• намаляване на разхода на гориво с 10%;
• комфорт при шофиране;
• подобрено сцепление при шофиране по мокри пътни настилки;
• почти безшумен.

недостатъци:

• ниска стабилност на посоката;
• възможна е загуба на контрол при екстремно маневриране;
• ниска скорост на реконструкция.

Тринадесето място

Гума Nexen Classe Premiere 641

Гумите имат уникална структура на протектора, която осигурява динамично ускорение и висока скорост при движение на автомобила.

Предимства:

• нисък разход на гориво;
• намаляване на шума по време на шофиране;
• комфорт при шофиране.

недостатъци:

• слабо спиране;
• недостатъчен контрол на превозното средство върху сухи и мокри пътни настилки;
• бавна реакция на команди от волана.

Четиринадесето място

Гума Barum Brillantis 2

Гумите са се доказали като отлични за шофиране по селски пътища с твърда настилка. Гумите практически не създават съпротивление, докато автомобилът се движи и по този начин помагат за намаляване на разхода на гориво.

Предимства:

• нормална стабилност на посоката;
• комфорт при шофиране;
• дълъг експлоатационен период;
• устойчивост на аквапланинг.
• икономия на гориво.

недостатъци:

• бавно спиране;
• недостатъчен контрол на превозното средство върху сухи и мокри пътни настилки при извършване на аварийни маневри.

Петнадесето място

Гума Contyre Megapolis

Каучуковата смес, от която са направени тези гуми, включва смес. Позволява гумите да не се нагряват по време на движение на автомобила. Уникалният протектор осигурява сцепление между колелата и пътната настилка.

• най-ниската скорост на спиране и превключване сред конкурентите;
• бавна реакция на гумата към командите на волана;
• лоша стабилност на посоката;
• твърде трудно.

Заключение

Изборът на гуми P14 в наши дни е доста голям. Производителите предлагат широка гама от продукти с различни качествени характеристики. Следователно е доста трудно да изберете гуми сами; трябва да отделите време за сравняване на параметрите на гуми от различни марки. За да опростят избора на автомобилните ентусиасти, независими експерти тестват гуми и оставят рецензии и оценки на продуктите, предлагани на автомобилния пазар.

Кои гуми са показали най-добро представяне, може да се съди по резултатите от теста на летни гуми R14. Струва си да се има предвид, че гумите, които са заели водещи позиции, може да не са подходящи за условията на работа на вашия автомобил, освен това не са бюджетен вариант. Затова си струва да се запознаете с предимствата и недостатъците на всички марки, за да изберете най-добрия вариант.